Dunántúli Napló, 1966. május (23. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-14 / 113. szám

1968. MÁJUS 14. napló 3 1967. augusztus 28-tól szeptember 3-ig A 600 éves Pécsi Egyetem jubileumi ünnepségei 120 ezer forint művészeti pályázatokra — Dokumentumfilm készül Rendezik az új egyetemi városrész környékét 19G4 végén operatív bizott­ságot alakítottak a pécsi egye tem 600 éves jubileumi ün­nepségeinek előkészítésére. A bizottság tegnap délelőtt ülést tartott a városi tanács elnöki hivatalában. Körösi Lajos, a városi tanács elnöke nyitotta meg a tanácskozást, majd Papp Imre, a városi tanács elnökhelyettese, az operatív bizottság titkára tájékoztatta a hallgatóságot a bizottság legutóbbi, 1965. október 11-i ülése óta végzett munkáról. Díszalbum A jubileumi ünnepségek programtervezetét a pécsi vá­rosi párt és tanács együttes ülése némi módosítással az elmúlt év novemberében jó­váhagyta. Az idén tavasszal az operatív bizottság három tagja a fővárosban járt, s az MSZMP tudományos és köz­nevelési osztályánál, illetve a Minisztertanács tanácsszervek osztályánál ismertette a ter­vet. A programot ott is elfo­gadták. Megállapodás született arról, hogy 1967. augusztus 28 és szeptember 3 között rendezik meg az ünnepsége­ket, helyi jelleggel, de orszá­gos és részben nemzetközi elemeikkel. Megegyeztek a külföldi vendégek meghívásá­ban, az országos művészeti pályázat kiírásában és minden más alapvető dologban. Papp Imre közölte, hogy a Jubileumi program előkészíté­sére hivatott különböző albi­zottságok az elmúl félévben serényen tevékenykedtek. A kulturális albizottság néhány nappal ezelőtt megtartott ülé­sén például elhatározták, hogy a jubileum tiszteletére 10—12 ív terjedelmű, díszes kivitelű albumot adnak ki Pécsről. Az album összeállítá­sát dr. Ruzsás Lajos törté­nész vezetésével már meg­kezdték. A szervezési albi­zottság érintkezésbe lépett a városi tanáccsal és a III. ke­rületi tanács építési és köz­lekedési osztályával, illetve csoportjával abból a célból, hogy rendezzék, csinosítsák az új egyetemi városrész kör­nyékét. A forgatókönyv A volt Dózsa-épület átépí­tése miatt új helyet kell ke­resni a Dózsa-, illetve a Zrí­nyi-szobornak. Papp Imre ja­vasolta, hogy a Dózsa-szob- rot a Rókus-dombon, a Zrí­nyi-szobrot pedig a Közgaz­dasági Technikum épülete előtt helyezzék el. A közeljövőben ki kell írni az országos művészeti pályá­zatokat, mert sürget az idő. A pályázatok díjazására szánt 60 ezer forintos összeget 120 ezer forintra kell felemelni, hogy a neves művésziek is részit vegyenek az akción. Ugyancsak heteken belül tár­gyalni kell a Képzőművészeti Alappal, a jubileumi leporel­lók, címkék, jelvények stb-k megtervezése, a megbízások kiadása céljából. A megbízá­soknál előnyben kell részesí­teni a pécsi művészeket. A pécsi egyetem történetét, mai életét bemutató dokumentum­filmet kell készíteni, melyet a jubileumi ünnepségek előtt mutanák be a filmszínházak­ban. A dokumentum-film el­készítéséért a kulturális, il­letve pénzügyi albizottság a felelős. Végül Papp Imre javasla­tot tett, hogy készítsék el az ünnepségsorozat egységes és mindenre kiterjedő forgató- könyvét. A forgatókönyv ki­dolgozására, s általában az ünnepségek előkészítésére, szervezésére és koordinálására egy függetlenített személyt kell beállítani, aki a városi tanács egyik félemeleti iro­dájában kap helyet. Papp Imre javaslatait az operatív bizottság elfogadta, csupán apróbb, részletkérdé­sekben hangzottak el kiegészí­tések és folytak viták. Dr. Donhoffer Szilárd, a Pécsi Orvostudományi Egyetem rek­tora javasolta, hogy elsősor­ban prágai, bécsi, krakkói, Ívovi és erfurti egyetemi ve­zetőket hívjanak meg az ün­nepségre. Szentistványi Gyu- láné indítványozta, hogy a Ha­zafias Népfront egyik pécsi vezetőjét is válasszák be az operatív bizottságba. A javas­latot elfogadták. Többen fel­tették a kérdést: vajon hová kellene elhelyezni az egyetem megalapításának 600. évfordu­lóját jelző emléktáblát? A dolog ugyanis nem egyszerű, mert a középkori pécsi egye­tem helyét a 70—80 éve folyó kutatások ellenére sem sike­rült megtalálni, s aligha vár­ható, hogy megtaláljuk egyál­talán. Végül úgy határoztak, hogy Pécs történelmi város­negyedében jelölik ki az em­léktábla helyét. Nemzetközi érdeklődés Dr. Csizmadia Andor, a Pécsi Tudományegyetem Ál­lam- és Jogtudományi Kará­nak dékánja elmondotta, hogy Stelling Michaud genfi pro­fesszor, a Nemzetközi Egye­temtörténeti Bizottság elnöke kérdéssel fordult az illetékes magyar szervekhez. Stelling Michaud közölte, hogy bizott­ságuk időnként tudományos konferenciát szokott tartani. Az egyik konferenciát pél­dául 1964-ben rendezték meg Krakkóban, a krakkói egye­tem megalapításának 600 éves jubileuma alkalmából. Stel­ling Michaud kérdése az volt, hogy a „krakkói” mintára, nem rendezhetnék-e meg 1967-ben Pécsett, a jubileum időpontjában a következő tu­dományos konferenciát? Az operatív bizottság tegnapi döntése: örülnénk, ha itt ren­deznék meg a konferenciát, hiszen ez emelné a jubileumi ünnepségek nemzetközi szín­vonalát M. L. Jénába utazott a jogi egyetem dékánhelyettese Dr. Sztoczáki Mihály egytemi docens, a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának dékánhelyettese a Német Demokratikus Köztársaság­ba utazott. Jénában ugyanis nemzetközi jogelméleti kon­ferencia kezdődött, melyen többek között 6 képviseli hazánkat. A konferencián a szocialista országok jog­fejlődése által felvetett el­méleti kérdéseket vitatják meg. Az ötvenes évek ele­jén Moszkvában tartott ilyen jellegű konferen­cia óta ugyanis eddig közösen nem vitatták még meg a szocialista ál­lamok jogelméleti problé­máit A tervek szerint ezt a konferenciát a jövőben évente rendszeresen meg­tartják. Megszűnnek a eégi bosszúságok Útépítés a Csorontkában Áz utca" felső végétől, az 11 11 ______ utolsó házaktól i s talán négy perc a busz­megálló, ugyanannyi az impo­záns négyszázágyas klinika, a Tanárképző Főiskola oldal- bejárata pedig éppen innét nyílik. Nem a város szíve, az igaz, de külvárosnak sem mondható. Mégsem utca ez, hanem dűlő, Csoronika-dűlő, amint ez látható is a nagy, zománcozott táblán. Az út kétolflalán elterülő kertekben szép kis villák vagy szolid családi házak ál­lanak, s amelyek most épül­nek, félig kész állapotban is sejtetik már a korszerű vona­lakat, széles, világosságot adó ablakokkal, erkéllyel, esetleg garázzsal. És építik az utat. Kiásták a tükröt, a szegélyköveket most rakják le, két ember hosszú, kifeszített zsinórhoz illeszti a szabályosan faragott köveket és cementtel ragaszt­ja. A csoronikabeliek régi kí­vánsága volt ez, akkoriban jártam is itt — vagy két esz­tendeje lehet —, mondták, hogy a fuvarosok vagy teher­kocsisok az utca végén lerak­ták a tűzfiát, szenet, slam- mot, mert jármű ide — sáros időben — föl nem mehetett. Az esővíz meg — ami a he­gyekről lefut felduzzadva — VWWWWVMI 4 két olajosruhás mun­kás átveszi a fiolát, egymásra néz, majd bele­fúj az üvegcsőbe. A kémcső alján fehér, kristályos anyag elsárgul, majd halványbar­na színre vált. A két mun­kás évődve, műértő szemmel nézi a látványt. Arcukra van írva, hogy máskor is megcsinálták már ezt a pró­bát az orvosi rendelőben, s tudják, hogy amíg a kris­tályos anyag megmarad a sárgás, vagy barnás szín- árnyalatnál, addig nincs kü­lönösebb baj. Az orvos csak akkor csóválja meg a fejét, ha a kristályok zöldre, ké­keszöldre színeződnének. Akkor — ahogy mondani szokták — nem volna mese. Le sem tagadhatnák, hogy sokat ittak, és az orvos egy­szerűen hazaküldené őket. — Műszakkezdés előtt né­ha megcsináljuk ezt a szú­rópróbát — tájékoztat Pa­lotai György üzemorvos, amikor a két munkás el­megy. — Sok balesetet okoz­hat az ital, védekeznünk ':ell ellene. Tizenöt éve nevezték ki -Ír. Palotait Pécsújhegy üzemorvosának, valójában viszont már huszonöt éve él ezen a helyen. 1941. és 1951. között a pécsújhegyi bánya- kerü'et orvosa volt, a mai szóhasználattal élve tehát azt mondhatnánk, hogy ő már a felszabadulás előtt is üzemorvos volt. — Nem volna pontos a szóhasználat — mondja fi­gyelmeztető hangsúllyal. — Jó napot, doktor úr! lenkedései hasznosak. És azt hiszem, azt sem veszik rossz néven, hogy az üzemorvos foglalkozik az emberekkel. Közöttük a gondozottakkal, így hívjuk mi azokat, akik se nem betegek, viszont nem is egészségesek, s állandó orvosi ellenőrzésre szorul­nak. Ide tartoznak a magas vérnyomásúak, a hat „cuk­ros”, a „szívesek", a reu­mások, no és természetesen a szilikózisosok, mert a szénmosóban vannak szili­kózisosok is. Időnként be­utaljuk őket a Sikondai Éj­jeli Szanatóriumba... — Egyébként több mint két­százötven gondozottunk van, s ez nem kis szám a kilenc- száz ember közül. — A többi mind egész­séges? — Igen, bár minden év­ben behívjuk őket vizsgá­latra. Kötelezővé tesszük, hogy megjelenjenek, hiszen megtörténhet, hogy valaki egészségesnek érzi magát, közben beteg. Emberekről van szó, nem tréfálhatunk!... Szóba kerül még a szili- kóbusz, mely hamarosan idelátogat, meg a véradó­nap, mely szintén közeledik. Aztán az óránkra pillan­tunk: fél négy van már, egy órával ezelőtt letelt a ren­delési idő. Az orvos becsukja táská­ját, s elindul a város felé. A munkások, akik találkoz­nak vele, barátságosan kö­szöntik: — Jó napot, doktor úr! — Magyar — náznak — mondja töpreng­ve a doktor. — De nem is tiltakoznak nagyon. Tizenöt éve, amióta üzemorvos va­gyok, még sohasem volt a pécsújhegyi vezetőkkel ko­molyabb vitám. Mindig meg értettük egymást. Egyedül a tröszttel kaptam össze, mert egy laboratóriumnak rossz volt a szellőzése, t állan­dóan tele volt bróm-, ben­zol-. benzin- és széntetra- klorid-gőzzel. Nem akarták elhinni, hogy a viszonylag csekély mennyiség néhány hónap alatt halálos mérge­zést okozhat. Végül írtam hozzájuk egy levelet, s kö­zöltem velük, hogy nem vállalok felelősséget az ot­tani dolgozók életéért. Erre sürgősen berendeztek egy másik, egy egészséges la­bort. Bejön egy beteg. A doktor megnézi az EKG-leletet, s elégedetten konstatálja, hogy egészen jó. A beteg panaszkodik, hogy ideges, s akarata ellenére is meg- megrebben a szemhéja. Az orvos megvizsgálja, majd felír valami nyugtatót. — Az a tröszti eset egyéb­ként rég volt — mondja, visszatérve az előbbi témá­ra. — Már hosszú évek óta harmonikus közöttünk a vi­szony. Azt hiszem, az el­múlt tizenöt év alatt min­den üzemben felismerték, hogy az üzemorvos okvetet­zabolátlanul hömpölygött vé­gig az utcán, de a nagyobbik baj az volt, hogy a házak alapzatát alámosta. Akkoriban írtam egy cikket a tanács ígé­retével, hogy megépítik a Cso- ronika úttestjét, „de nem most”, hanem két év múlva, előbb pénz nem lesz rá. Tisz­tességes ígérete volt ez a III. kerületnek, nem ámítottak senkit. És nem egész két év után, lám, építik is. Csak hát ez sem megy könnyen. Nem a pénz miatt, az megvan, ha­nem ... hogy is mondjam... Fönt a zsákutca végén, a jobboldali utolsó házban lak­nak Szekeres Györgyék. Zö­mök, jó erőben lévő nyugdí­jas vasas, 72 esztendős. — Méeiscsak lesz út itt... — mondom. — Lesz. de volt is, van is még vita elég. — Az út a lényeg, nem? — Igen, de némelyik kert­ből le kellett adni kisebb- nagyobb kis sávot. Nem is ez volt a probléma, hanem ahol elkeskenyedik az út, ott van egy élősövény. A tulajdonosa nem nagyon hajlandó kivág­ni, és én ezt meg is értem, mert mindenki ragaszkodik ahhoz, amije van. De ha egy­szer muszáj! A szomszédból — éppen a szemközti, szintén utolsó ház­ból — átjön Halmos Gyula bácsi is. — A kisajátított kertrésze­kért fizet-e valamit a tanács? — kérdem. — Nem fizet — mondja Gyula bácsi —, de nem is lenne jogos. Mert a rendelet szerint csak tókor fizetnek kártérítést, ha a kisajátított terület meghaladja az egész kert húsz százalékát. Ennyit viszont senkitől sem vettek el. — Nem ez a baj, hanem az, hogy ha így megy, rám döntik a házat. Halmosra *éz> bizonyga­-------------------tást varva, s Gyula bácsi rábólint. A ház előtt van egy kis térség, va­lamivel szélesebb, mint az ut­ca bármelyik szakasza, de ah­hoz, hogy egy kocsi — teher­autó vagy szekér — kényel­mesen megforduljon, szűk a hely. így aztán vagy Halmo­sék kerítését nyomják vagy Szekeresék házának oldalát. — Igaz, Gyula?! Hozzád jött egy fuvaroskocsi nemrég, va­lahogy följött ezen az isten­verte úton. Ahogy fordult, nekiment a házamnak — mondja Gyuri bácsi. — Kime­gyek, mert hallottam, hogy zuhog a fal a szobában, szó­val kimegyek, szólok a pasas­nak. Erre azt mondja, nem nekem, hanem Gyulának, hogy „ez biztos valami kommunis­ta, mert nagyon ordítozik”. Persze, hogy ordítozok. — Múltkor meg reakciós voltál — szól közbe a felesé­ge nevetve. — Az! Képzeld el, teher­autó hordja fel ide a követ. Leszórja, fordul, neki a fal­nak. Kivárok a kapun, mon­dom a sofőrnek, ide figyelj öcskös, ha én egyszer... Idézi, mit mondott, amit én le nem írhatok persze. — Erre a sofőr előhúz va­lami szerelővasat, azt mondja nekem: „Kuss, vén reakciós! Soha életében nem dolgozott, mit kiabál?!” Ezt mondta. Nekem mondta ezt, aki több mint ötven éven át dolgoztam a szakmában. Magamban mosolygok, de csak egy pillanatig, mert rá­döbbenek. hogy egy egyszerű út építése mennyi gondot, bajt okoz az itt élő embe­reknek; vitáznak, összevez- nek, a meggondolatlanabbja sértéseket vág a másikhoz s mindez azért, mert — érthető módon — ragaszkodnak sa;át kis tulajdonukhoz. Nem lak nak itt „pénzes” vagy f°ne- gazdag emberek. A lakók ösz- szetétele ez: bányász, gépko­csivezető, műszerész, nyugdí­jas, kőműves, vendéglátós dol­gozó, bognár és más iparos. A kis ház meg a kert, meg a szőlő némelyik egy fél em­beröltőn át végzett munkád­nak eredménye, s ezt óvják, védik. Kimegyünk fz «teára, itt 3 - lesz a forduló ki kéne tágítani. Gyuri bácsi azt mondja: „Gyula! Adhat­nál az elökertedből egy sávot és mindjárt nagyobb a hely . A szomszéd meg azt mondja: „Te könnyebben adhatnál a kertvégböl, le kéne kicsit faragni a dombot és környrn fordulnak a kocsik ...” Vitatkoznak, a földön fa­darabbal rajzolgatják a tele­pet, hogy lenne jobb, s úgy lenne jobb, ha a másik adna egy darabka földet s nem ő. Sok idő nincs persze a vitá­ra, mert az útépítők iassan fölérnek a zsákutca végére s addig kettejüknek dönteniük kell. De éppen ez a nehéz, a döntés, még akkor is, ha örülnek az új útnak s meg­szűnnek a régi-régi bosszú­ságok. Mert a régi gondok után jönnek az újak s ez így megyen időtlen idők óta. Rab Ferenc Ifjú mesterek Néhány nappal ezelőtt a Kossuth Lajos utcai Cseme­ge tanboltban egy jegyző­könyv készült, mely arról tanúskodik, hogy a Baranya megyei Élelmiszerkereske­delmi Vállalat fiatal dolgo­zói közül 16-an nyerték el a „Szakma Ifjú Mestere” cí­met és az ezzel járó külön­féle fokozatú jelvényeket. A vizsgázók közül 14-en fűszer­csemege és ketten a hús­hentesáru szak fiatal eladói. A nagy izgalommal várt vizsgán jelen voltak a me­gyei tanács és KPVDSZ kép­viselői is. Különösen a négy aranyjelvényes érdemel di­cséretet: Pott Kálmánné, Bi- letics Márta, Gircszáv nosné és Halmai Józseiné Felszabadulás előtti mun­kám csak annyiban hason­lítható a maihoz, hogy be­járhattam az egész pécsúj­hegyi üzemet, $ elmondhat­tam észrevételeimet. Egyéb­ként nem volt hatalmam. Ha akarták elfogadták a ki­fogásaimat, ha akarták nem. — Ma van hatalma? — kérdem tőle. — Ma igen! Ma egyenesen igénylik, hogy az üzemek munkavédelmét, tisztaságát ellenőrizzem. Felelős vagyok az étkezdéért és konyháért, általában mindenért, ami az emberek egészségével össze­függ. Most például, az üzem egészségügyi hét alkalmából általános nagytakarítást ren­deztünk az üzemekben. — Kitől kap fizetést? — A tanácstól. — Ezzel is hangsúlyozni akarják, hogy független vagyok a tröszttől. Nagyon szépen hangzik ez. Mégsem lehet olyan egysze­rű a dolog. Mert nézzük csak az üzemvezető szemé­vel az orvost! Mit gondol­hat az Palotai doktorról? Le­hetséges, hogy kellemetlen embernek tartja öt. Olyan személynek, akinek hivatali kötelessége, hogy mindenbe beleszóljon, örök okvetet'en- kedő legyen, költséges mun- kayédelmi berendezéseket követeljen stb. Aligha hi­hető, hogy újiongva fogad­ják az észrevételeit! — Valóban, nem hozsan-

Next

/
Thumbnails
Contents