Dunántúli Napló, 1966. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-31 / 76. szám

196«. MÁRCIUS KL napló 5 4 poharazgatástól — a tárgyalóteremig Ittasság és temetői botrány — Atípusos esetek — Sör vagy bor? — Ennyi síremléket össze­jön teni — egyedül?! Megbo­londult az illető? — csodál­koztak az emberek, amikor a :emetői vandalizmus híre el- lerjedt Pécsett. — Részeg volt, azt sem :udta. hogy mit csinál — ál- ították mások. — Ha részeg volt, majd rtée enyhítő körülménynek reszik; — vélték néhányan. — Az ittasság nem enyhítő körülmény ... — s a vita gyű- ■űzött, dagadt heteken át. í’csHf rántott fiatalember — Részegség és részegség közt néha alapvető különbség ran. Ezt az ittas állapotban ■Ikövetett bűncselekmények letteseinek vizsgálatakor fi- rvelembe kell venni — szöge­zi le álláspontját dr. Budvári Ftóbert egyetemi tanár, a Pé- ;sd Igazságügyi Orvostani In- ;ézet igazgatója. Az „egyszerű" ittas ember viselkedése közismert. Van­nak, akik alaposan a pohár 'enekére néznek, aztán csen- iesen hazamennek. Mások a izesz hatására alaptermésze- íiktől teljesen eltérően cse- ekszenek és a kijózanodás 'tán ők csodálkoznak a leg- obban azon, amit csináltak. Wég ezt is a típusos részeg­lég kategóriájához lehet ven- íi. ha nem követtek el sem- nj „főbenj áró” bűnt. Más az elbírálás akkor, ha valaki „erősen mámoros han- äulatban" olyasmit csinál, ami nár a rendőrségre vagy a bí­róságra tartozik. „Ittas vol- iam, nem emlékszem a dol­gokra" — szokásos védekezés i tárgyalóteremben. Hiába sédig, mert az Igazságügyi szervek az ittas állapotot nem izámítják a büntethetőséget Elzáró okok közé. Azazhogy... Egy férfi több embert ösz- izeszurkált, majd bement egy lakásba, ott házkutatást tar­lóit, aztán a könyvszekrény­ből a könyveket az utcára do­bálta. Az idős lakók meg- Jöbbenten szemlélték az ese­ményeket, de akkor ijedtek meg a legjobban, amikor a ráratlan és ismeretlen láto­gató előttük összeesett és moz­dulni sem tudott. A rendőr­ség már csak egy eszmélet­len embert talált. A vizsgá­lat megállapította, hogy az Illető ittas volt Bicskát rántott egy fiatal­ember az utcán és az útjába kerülő nőket megtámadta. De a nők közül is csak azokat, akik menekültek előle. A két bűntett elkövetője a bíróságra került. A tárgyalá­son az orvosszakértő arról beszélt, hogy mindkét vádlott­nál az atipusos részegség ese­te látszik valószínűnek. Az ügyvéd ennek mérlegelését kérte... Mi az atfpnsos esel? — Annak előrebocsátásával, hogy az atipusos részegség nagyon ritka — Budvári pro­fesszor összesen három vagy négy alkalommal vizsgált ilyen esetet —, a kriminalisz­tika története mégis számon- tartja. A szeszesital több em­bernél a szokásos részegség­től lényegesen eltérő állapo­tot idézhet elő. Több jelenség­ben nyilvánul meg: az illető kis mennyiségű alkohol elfo­gyasztása után .már durva, kötekedő, agresszív, sőt ak­kor, ha például rendőr figyel­mezteti, még jobban dühbe gurul. Az atipusos — de sok­szor a típusos sem emlékezik bizonyos dolgokra —, lénye­ges körülményekre. Az ati­pusos részeg célszerűtlenül cselekszik, minden indító ok nélkül, mint — maradjunk a már említett példánál — az idegen lakásban könyveket dobáló esetnél. Volt arra Is példa, hogy az atipusos ré­szeg bizonyos Ideig egyáltalá­ban nem kelti ittas ember benyomását, bekapcsolódik a beszélgetésbe, nevet a töb­biekkel, ellenben — még ak­kor is, ha nem folytatja az ivást — kis idő teltével kitör belőle a „tettvágy" és néha erejét meghaladó cselekedet elkövetésére képes. Az atipusos részegség álla­potába nem mindig azok ke­rülnek, akik állandóan isz­nak. Egy huzamosabb Ideig magában hordozott lelki bá­nat vagy megoldhatatlannak vélt problémák — már kevés szesz hatására is — kivált­hatják ezt' a kóros állapotot Van, amikor’ szervi megbete­gedés — légnyomás vagy fej­sérülés — segíti elő. A kóros — atipusos —ré­szegséget általában a sok és rendszeres sörivás eredmé­nyezheti. A tiszta, „pincei” bor fogyasztása — természete­sen mértékkel — kevésbé ár­talmas, sőt néha valóban jól­esik, hangulatteremtő hatása van. Arról természetesen szó sincs, hogy a sör mértékletes fogyasztása káros volna. Másodszor követett el bűncselekményt Az Igazságügyi Orvostani Intézetben befejezéshez köze­ledik a köztemetői botrány okozójának orvosi vizsgálata. A vizsgálat eddigi anyaga fel­tételezi, hogy Túri valószínű az atipusos esetek közé tarto­zik. Erre több körülmény utal: az illető a tett elköveté­se után nevét a ravatalozó egyik helyiségének falán füg­gő fekete táblára krétával fel­írta (célszerűtlen, értelmetlen cselekvés — a tettes nem szokta névjegyét a tett szín­helyén hagyni!), erejét meg­haladó cselekvésre ts képes — ledöntötte a sírköveket. Az orvosi vélemény természete­sen még nem végleges. A végleges szakértői vélemény majd csak a tárgyalóteremben hangzik el. Ha részeg volt, majd még enyhítő körülménynek veszik — írtuk cikkünk elején az egyik véleményt. Igen ám, de ha valaki kétszer kerül atipu­sos, kóros részegség állapotá­ba és így követ el két bűn- cselekményt, akkor csak az elsőnél veszik ezt figyelembe Az illetőnek ugyanis tudnia kell, milyen mennyiségű szeszre miként reagál. Túri pedig már másodszor követett el ittas állapotban bűncse­lekményt ... Garay Ferenc KGST-tanácskozás Pécsett A KGST geofizikai. tér­képszerkesztési szakbizott­sága már több napja ülé­sezik Budapesten. Tegnap délelőtt a szakbizottság tag­jai Pécsre látogattak és a Technika Házában tartottak szekció ülést. Az ülést a Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Baranya megyei Intézőbizottsága és a Geofizikai Egyesület Dél­dunántúli Csoportja rendez­te míg az előadásokat a Mecseki Ércbányászati Vál­lalat és a Budapesti Geo­fizikai Intézet tartotta. A szakbizottság hazánkban a földmágnesességgel, a gravi­tációs, térképszerkesztési munkákkal, azok szabvá­nyosításával és összehango­lásával foglalkozik. Pécsre a szakbizottság mintegy negy­ven tagja érkezett és tizen­heten a KGST országokat képviselik. Az egész napos munkaülés hasznos tanács­kozással zárult. Tanulóifjúság és irodalmi színpad Kiiut-e vidékre a pécsi együttes? Megfontolt program szükséges Egymás után születnek a kiváló műsorok, egymás után hallani az elismeréseket a Pé­csi Városi Művelődési Ház Irodalmi Színpadának műkö­déséről. A Bécsy Tamás ve­zette öntevékeny együttes mű­vészeti munkájának értékelé­sével azonban felmerül a kérdés: vajon az alkotó—mű— közönség hármas egységében klelégftő-e a közönség részvé­teli aránya. Hiszen az irodal­mi színpad előadásait általá­ban egy alkalommal mutat­ják be. Pécsett és a megyé­ben viszont mintegy tízezer középiskolás diák tanul iro­dalmat. Számukra rendkívül hasznos volna ha az irodalmi színpad színvonalas, élvezetes előadásaival „szemléltetnék” a tananyagot. Vagyis: a Bécsy Tamás vezette együttest is legalább olyan mértékben kel­lene vidékre vinni, mint Negyven méter mélységből DÉKÁNT ANDRÁS újító nem „nehéz ember”. Egysze­rű kisiparos. Kétéves mun­kájának eredménye — többek között — az egyfázisú, kör- hagyós, membránnal működő búvárszivattyú. A nem szak­ember olvasónak keveset mond a hosszú elnevezés, a hozzáértő pedig rögtön a tel­jesítménye után érdeklődik. Sajnos a válasz csak feltéte­les lehet. Negyven méter mélységből egy perc alatt 10 liter vizet tud felhozni, egy­szerű háztartási, árammal, ha jól megcsinálják... Mi történt eddig? A pécsváradi gépállomás, amelyhez az ú.iító fordult, tet­szetősnek találta a működési elvet. Mivel volt megrendelő az AGROKER „személyében", rögtön legyártott ötven dara­bot, semmit sem változtatva Dékány András házilag bar­kácsolt példányán. Jutott eb­ből a nagykozári, nagvnvárá- di tsz-be, ezt használja a komlói Jószerencsét, a gődre- kereszturi cukrászda és tsz, három hirdl magánházban Is prímán helyettesíti a vízveze­téket. Több mint negyven he­lyen könnyíti meg a munkát, biztosít nagyobb komfortot. Hivatalos mérőedénnyel, ma- nométerrel a vízhozam 1 per­sze nem mérik ezeken a he­lyeken. olcsó, nem romlik el, ennyi elég. PEDIG a szivattyú kivite­lében még nem az igazi. A gépállomás főmérnöke maga Száműzik a kapát Megoldják a burgonya vegyszeres gyomirtását A burgonya termesztésé­ben évről évre a legnagyobb gondot a növényápolás okoz­ta. A legtöbb termelőszö­vetkezetben munkaerő hiá­nyában nem tudták megfe­lelően kapálni, töltögetni, és ezért nem értek el jó átlag­termést. Az idén már elegendő Bur­gonya G gyomirtószer kap­ható, amely az előírásoknak megfelelő alkalmazása ese­tén pótolja a többszöri kapá­lást és töltögetést. Használata megfelelő kö­rültekintést igényel. A burgonyát ültetéskor azonnal töltögetjük. A vetés és kelés közti időben alkal­mazzuk a Burgonya G gyom­irtószert, mégpedig úgy, bogv az ültetést követő 8—H) nap után, de a kelés előtt legalább 4—5 nappal homoktalajon 2,5 kilo- gramm'kh, kőzépkötött tala­jon 3 kilogramm/kh gyom- irtószert permetezünk U 250—600 liter katasztrális holdanként! vízben. Ha ezt a műveletet helyesen és jól csináljuk meg, akkor a bur­gonyabogár és a fitoftóra el­leni védekezésen kívül nincs továbi gondunk a burgonyá­ra egészen a szedésig. A Burgonya G gyomirtó- szer a Merkazinnak és a Dikonirtnak meghatározott arányú keveréke, amelyből a Dikonirt a leveleken, a Merkazin a gyökereken ke­resztül szívódik fel és fejti ki a hatását. Keléskor már használni nem szabad, mert akkor a burgonyát kiirtja, viszont az ültetés után azért kell néhány napot várni, hogy a felület közelében lévő gyomok magval kikel­hessenek, és sokkal eredmé­nyesebb lehessen a permete­zés. A vegyszer adagolási meny nyiségét pontosan be kell tartani, így a lekötöttebb és kgpouMHbh tatajoa szabad 3,5 kg-nál többet al­kalmazni holdanként, mert akkor a burgonyát is káro­sítja. A szer hatása a burgonya teljes tenyészidejére kiter­jed. Hatásosan irtja az egy- és kétszikű gyomokat (95— 100 százalékban), a mélyen gyökerező gyomokat is erő­sen visszaveti fejlődésükben. Ezeket tanácsos kihúzni vagy kiszúrni. A burgonya után következő kultúrában káros utóhatást nem idéz elő. Amennyiben a burgonya az ültetéssel egyidejűleg nem kerül töltögetésre, akkor az ültetés után 4—5 nappal és a kelés előtt is legalább 4—5 nappal kell permetezni. Töl­tögetni csak akkor lehet, ha a burgonya lombja már elég­gé borítja a talajt, különben a töltögetés nyomán gyomo- sodna a talaj. Szűcs Károly megyei növényvédelmi tdOcraU mondja, a következő szériát már másként csinálnák. Na­gyobb membránfelület, a ki­vezető részt ide, az egészet egy szivar alakú burkolatba.' Csinálnák... De a gépállo­másnak mezőgazdasági gépek javítása a feladata. A megyei Igazgatóság nem engedélyezi a további gyártást, nincs Is szabad kapacitásuk. Ki gyárt­sa tehát a szivattyút? Mert vásárló lenne — nem ötven darabra. A MÉSZÖV tavalyi körlevelére csupán a megyé­ben húsz kisebb vendéglátó és kereskedelmi egvség vála­szolt: igen, ők szívesen lát­nák Dékány András szlvaty- tyúját. Németh Miklós, a Gyógyszertári Központ fő­gyógyszerésze Is rögtön igenlő választ ad kérdésünkre. Úgy­is szükség van rá, a falusi gyógyszertárakban rengeteg költséget felemészt az Ipari áram bevezetése. Pláne, ha maga a szivattyú is olcsóbb. Véleménye szerint a tanács illetékes osztályai is érdek­lődnének, hisz jó szolgálatot tesz egy ilyen szerkezet or­vos-, pedagóguslakásokban, óvodákban, napközikben Is. Dr. Szűcs Endre, a megyei KÖJÁLL igazgatója egészen felvillanyozódik az újítás hí­rére. Alapos megbeszélést ja­vasol a vízügyi főigazgatóság főmérnökének, a KÖJÄLL „fővizesének" és természete­sen az újítónak a részvételé­vel. Érthető, a KÖJÁLL rég­óta szorgalmazza, fedjék be a kutakat, előzzék meg a jár- ványveszélvt a falvakban. Szi­vattyú beállításához azonban ipari áram kell, ha bevezeté­sére nem futja a hitelkeret­ből, nincs mit tenni. Az igazsághoz tartozik, egy fázissal működik az úgyneve­zett Niagara szivattyú is, 20 méternél nagyobb mélységben azonban gyakorlatilag vajmi keveset ér. A Dékány-féie szivattyú meglévő igényt elé­gítene ki nemcsak Baranyá­ban. Az export-lehetőségekre egyelőre ne hivatkozzunk. AZ ÜJÍTŐ száznegyvenezer forintot áldozott rá — saját „fejlesztési keretéből". A pécs­váradi ötvenes széria után kétségbeesetten szaladgált gyártó vállalat és a pénze után. Pécsi és környékbeli ktsz-eknél próbálkozott, járt Budapesten is, először egye­dül, másodszor e sorok Írójá­val. Elsőként a profilgazdát, a Ganz-MÁVAG-ot kerestük fel. „Mi nem gyártunk ilyen kis teljesítményű szivattyúkat. Nem is valószínű, hogy KGM- vállalat fog vele foglalkozni. Meg kell próbálni a Fém­mechanikai Ktsz-nél”. (Polc István, a vízgéptervező iroda előadója.) — A vállalat nem segíti a profilba tartozó gyártmányok elhelyezését? „Menjenek be a KGM-be, ott tartják kézben a profilt!" KGM műszaki osztály, Ta- nos László, előadó: —. Ki küldte ide magukat ezzel a problémával? — A profllgazda. Rövid úton kiderült, hogy az nem a Ganz-MÁVAG, ha­nem Diósgyőr. Bár nem tel­jesen biztos. Onnan kell kérni egy írást, hogy nem tartanak igényt a szivattyúra. ezzel menjünk el az OKTSZ-ba. Vagy még jobb! Kérje az OKISZ az írást. Az OKISZ- ban Bajor Tamás előadó fo­gad. Dékány András jól ki- panaszkodja magát. Más ered­ményt nem is tudunk elérni, amíg az OKTSZ-bak nincs a kezében az új gyártmány mű­helyrajza, nem tudja kiadni egy szövetkezetnek sem a munkát. Előre fel kell mérni, hány esztergályos-, lakatos- stb. munkaórát vesz igénybe a gyártás. Dékány András pe­dig nem adhat műhelyrajzot, mert csak az van. amit a oécsváradiak készítettek, az nem megfelelő, ö egyébként Is letette a mintanéldánvt, a kivitel a gyártó cég dolga. Ha lesz valami, majd jelentke­zünk, AT AGROTROSZT mérnö­ke, Kürthi elvtárs megígéri, bogy a jövő héten útba ejti Pécsváradot. Kedden kora délelőtt Indulunk is, minden­ki együtt van. KipróbáUuk a szivattyúkat, az egyfázisút, a háromfázisút is. A teljesít­mény — ez előre látható volt —, elmarad a - várakozástól. Nem tökéletes még a kivitel A mérnöknek a szivattyú mű­ködési elve még így Is tet­szik. „Van egv hasonló célok­ra használható örvényszlvaty- tyú — mondja a háromfázísű próbája közben —, ha ebbe a membránosba erősebb mo­tort tesznek, vízkivétele ked­vezőbb lesz”. De ó is az egy­fázisúban lát nagyobb fantá­ziát. Persze az AOROTRÖSZT csak akkor rendelhet, ha az új gyártmány valamiben töb­bet tud minden előzőnél. És nemcsak elméletben. Amint a mérések ezt Igazolják, sem­mi akadálya az. üzletnek. De hogy a gyártmány kivi­tele kedvezőbb legyen, ismét gvártó vállalatra van szük­ség... Amely vállalja a koc­kázatot. A jelek arra utal­nak, hogy az egyfázisú, kör- hagyós, membránnal működő búvárszivattvú — néhány lé­nyegtelen változtatás után' — túltesz majd a ,.Niagará”-n. És talán gvártó „vállalat” is akad. A baksal tsz erősen érdeklődik.:: Véd Tani« egyéb öntevékeny együttese­ket Megkérdeztük az illeté­keseket: mi a véleményük ír­ről a javaslatról? PókolitT Istvén, a megyei tanács művészeti előadója: — Megnéztük az irodalmi színpad legutóbbi műsorát, a „Költők és költőcskék” címűt, csakúgy, mint az előzőeket. Mivel feladatunk, hogy min­den színvonalas rendezvényt ajánljunk a megyében való bemutatásra, természetesen ez­zel is így tettünk. Hiszen a Költők és költőcskék című műsor olyan színvonalú, hoev azt nem kell ráerőszakolni senkire, magától is „elkel” Ennek eredményeképpen Mo­hácsra hívták meg őket. A mohácsiak azonban kérték hogy a Mozgó Művelődési Ház szállítsa ki az irodalmi színpadot. De annak előre el­készített szoros havi program­ja van, nem hiszem, hogy egyéb fontos feladatok elmu­lasztása nélkül megtehetné ezt még márciusban. Dr. Borsos ÜÓTsef, a városi tanács művelődési osztályának vezetője: — Az irodalmi színpad régi igényt elégít ki ezért vigyázni kell rá, nehogy eredeti ren­deltetésétől eltérő feladatokra forgácsoljuk szét az ereiét. Műsoruk megyei bemutatá­sának ellenható tényezői is vannak. így tagjai többnyire fiatalok, sőt diákok, akiket nem lehet korlátlanul igénybe venni éjszakába nyúló vi­déki utakra. Azonkívül egy irodalmi színpad egvik fon­tos célja a műkedvelés, vagy-^ is az önképzés, a belső ki­élés. Ez pedig ellertétben áll a produkciók sorozatgyártásá­val. Persze mindezzel nem le­het azt a jogos igénvt eluta­sítani, hogv a vidéki közön­ség, elsősorban tényleg a t.a- nulóifiúság Is élvezze előadá­saikat. Baló Elemér, a Doktor Sándor Városi Mű­velődési Ház igazgatója: — A személyi feltételek biztosítottak. Az anyagiak? Az együttes útiköltségre tarthat csak igényt. Azonkívül, ha ké­rik a bemutató mellé a szó­beli előadást is, akkor 100 forint tiszleletdíj. továbbá technikai személyzet híján a Pécsről küldött személyzet ré­szére ugyancsak 100 forint díj jár. Emellett nem kötelező, de szokásos, mondhatni Hlő. hogy a színpad tagjait vacso­rával kínálják meg. Bécsy Tamás, az irodalmi színpad vezetője és rendezője: •— örülünk az érdeklődés­nek. A mi együttesünk azon­ban egyszeri előadásra van beállítva. Igaz, legutóbb is adtunk még két előadást a pé­csi diákoknak, és egyet adunk a karhatalom katonái szá­mára. De ilyen esetben már felvetődnek a gondok. így ha túl nagy időközökben vannak az előadások, akkor óhatatlan a javító próba, amihez még terein sincsen. Aztán az együt­tes öntevékeny, tehát pénzt nem fogadhat el. Viszont „sze­relemből’’ nem lehet kívánni, hogy a tagok minden Idejét lekössük. Ha pénzt fogadunk el, akkor pedig már nem mű­ködhetünk, mert megszűnünk öntevékenynek lenni. Min­denesetre megkísérelhetjük, hogy legfeljebb három-néyvre emeljük fel előadásaink szá­mát. Ezt szolgálja a már em­lített mohácsi és egy már megbeszélt bonyhádi bemu­tató a Költők és költőcskék- ből POldessy Déne*

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents