Dunántúli Napló, 1966. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-11 / 35. szám

I960. FEBRUAR 11. napló 3 Vetélkedő tanácsi dolgozóknak Az országban elsőnek ren­dezik meg a Közalkalmazot­tak Szakszervezete Megyei Bi­zottsága szervezésében a ta­nácsi dolgozók vetélkedőjét. Nem egyszerű Ki mit tud-ról van szó, hanem a szakmával nagyonis összefüggő vetélke­dőről. ahol a résztvevők az államjogi, államigazgatási, szakszervezeti, munkajogi és általános műveltségi kérdé­sekre adnak választ. Az elő­készületek megkezdődtek és a 2500 dolgozó közül mintegy ötszáz mozdult meg a megyei bizottság felhívására. Február 12-én tartják az első döntőket Szigetváron, ahol a helyi, a siklósi és a sásdi járási, va­lamint a komlói városi tanács csapatai mérik össze tudásu­kat. Ezenkívül február 19-én Pécsett, 26-án pedig Mohá­cson tartanak döntőket és a legjobbak feljutnak a megyei vetélkedőre, amelyet április második felében rendeznek meg. Veszélyben a sertésállomány Új járvány lobbant a megyében fel Beszélgetés dr. Láng Miklós megyei főállatorvossal Január első napjaiban a Bikali Állami Gazdaság alsó- mocsoládi sertéstelepén fi­gyeltek fel először a különös tünetekre, amelyeket egy ed­dig Baranyában teljesen isme­retlen betegség okozott. Az ismeretlen kór — melyről ma már bizonyosan tudják, hogy nem más, mint a hírhedt TGE, a sertések vírus okozta hasmenése — néhány óra alatt ledöntötte lábáról az állományt. Pár nap leforgása alatt 10 000 sertés betegedett meg Alsómocsoládon, mely­ből 1000 — zömmel fiatal ál­lat — elhullott. A gazdaság­nak e zárt, példamutató hi­giéniai viszonyok között tar­tott telepére feltételezhetően Minőségi ellenőrzés a Dohánygyárban Nyolcvanhatmlllió cigarettát gyárt ebben a negyedévben a Pécsi Dohánygyár. A gépekből kikerülő szivarkákat minőségi ellenőrzésnek vetik alá és csak az előírásoknak megfelelő ára jut el a kereskedelembe. A gyár laboratóriumában vegyi elemzéseket végeznek. Képen: Danajka Tiborné dohány­ipari technikus nikotintartalom meghatározáshoz készít elő egy dohánykeveréket. a takarmánytáp koncentrátu- mot tartalmazó zsákokkal hurcolták be a betegséget. Azóta a megye több pont­ján fellépett a betegség s félő, hogy a járvány végig­pusztítja Baranyát. Szakszerű és lelkiismeretes védekezéssel a járvány meg­fékezhető. Ezzel kapcsolatban tettük fel dr. Láng Miklós megyei főállatorvosnak az alábbi kérdéseket: — Mivel teljesen ÚJ betegség­ről van szó, miről Ismerhető fel a kór7 — A TGE tünetei minde­nekelőtt a nagyfokú elerett- ség, étvágytalanság s a meg­szakítás nélküli sárgászöld színű vízszerű ürülék. A tü­net malacnál és felnőtt állat­nál azonos. A TGE korra és ivarra való tekintet nélkül minden sertést megbetegít, de a kismalacokra veszélyesebb. Egy hetes korig a malacok 100 százaléka, 2 hetes korig 60 százaléka, a három hetes malacok 40 százaléka bele­pusztul a betegségbe. Most kezdődtek meg a téli fialá- sok. Ha a járvány ellen nem tesszük meg a szükséges vé­dőintézkedéseket, ezzel 35 000 —40 000 malac életét veszé­lyeztetjük. — Az utóbbi napokban két járványgóc alakult ki a me­gyében, az egyik Gödreke- resztúr, Alsómocsolád, Dom­bóvár körzetében, a másik a mohácsi járás déli és a sik­lósi járás keleti részén lévő községekben. Ezek: Lánycsók, Bóly, Versend és a Villány— Siklósi Állami Gazdaság új- major; telene. A megye más részein pillanatnyilag nincs veszély, de a betegség jellem­zője, hogy robbanásszerűen lép fel és igen gyorsan terjed. Lábbelin, ruházaton, zsákok­kal, járművekkel hurcolható szét. — Hogyan kell védekezni a vész ellen? — E vírius ellen gyógyszer még nincs, a gyógyszeres ke­zelés ismeretlen. Ezért az ál­latorvosok ott, ahol a TGE már fellépett, diétás kezelést rendelnek el. A napi takar­mányadagot háromnegyedére vagy felére kell csökkenteni, Gondolatok az árrendezés nyomán T. L. mérnököt a felesége útmutatása alapján a garázs­ban találtam meg. A szerelő lámpa fényénél matatott a motorban, s kicsit csodálko­zott, amikor, megálltam mel­lette. — Átnézem a villamosságot, jön a tavasz — mondta, az­tán várakozóan a kocsi olda­lának támaszkodott. — Két, viszonylag sablonos kérdést szeretnék intézni ön­höz: milyen tervei vannak az 1966-os évre, és mit akar el­érni vagy elvégezni az elkö­vetkező tíz évben? — Miért pont engem kere­sett meg? Talán az üzem­ben ... — Nem. Látásból ismerem magát... És másokat is meg­keresek a kérdéseimmel... — 66-ban? Elvégzem a munkámat. Lesz egy techno- lóriai újításom, ha ugyan stimmelnek a téli számítá­saim ... Más alig... van egy víkendházam a Balato­non, azt szertném bekeríteni, mert a szomszédok tyúkokat tartanak. Utazás? Nem. Csak a Balatonra. Cigarettát vett elő a kocsi­ból és elmélázva rágyújtott. — Azt kérdi, hogy tíz év alatt? Erre nem is lehet vá­laszolni. Egyetemista korom­ban voltak álmaim. Érti, ugye? Nem tervek, álmok. Akkoriban lehetett még a végzősöknek távol-keleti or­szágokba jelentkezni. Négy­öt éves szerződéseket kötöt­tek végzős orvosokkal, mér­nökökkel. Akkor én szerettem volr% eljutni a csendes-óoeá­Tervek és álmok ni szigetekre. Cook-szigetcso- port, Samoa, Guam ... Azt ol­vastam, hogy a második vi­lágháború alatt ezek alapo­san elpusztultak, egy évtize­den keresztül hozzá sem nyúl­tak ezekhez. De aztán meg­nősültem, született egy gye­rekünk, lakást kellett szerez­ni. Lekéstem a szigetekről... — Le, Samoa amerikai gyámság, Guamt 1950-ben pedig megvették az amerikai­ak. Most onnan szállnak fel a Vietnamba induló B—52-es bombázók... — Hát akkor jobb is, hogy nem lehetett oda menni. Nin­csenek szigetek. Munka, csa­lád, Balaton ... Jól érzem ma­gam. * B. M. könyvtáros, fiatal ko­ra ellenére fáradt embernek látszik, A könyvtár folyosóján tárgyalunk két katalógus-szek­rény között. Először a hely­zetét körvonalazza és csak az­után ismerteti 1906-os terveit — 1950 forint a havi fizeté­sem, a feleségem is dolgozik. Évekig két gyerekkel laktunk a feleségem szüleinél. A kö­zelmúltban 16 ezer forintért kaptunk egy szövetkezeti la­kást. A lakás rezsije ezer fo­rint havonta, a. gyerekeink­re havi 800 forintért, plusz SZTK, vigyáz egy asszony. E éthetenként a megélhetésre -500 forint marad. A lakás így nekünk rabság. Az Idén szeretném elcserélni egy PIK- lakásra, a gyerekeimet pedig szeretném valahogyan felve­tetni a napközibe. És még egy: szeretnék valamilyen esti különmunkát kapni... Tíz éves távlatban? — Semmi különös. Semmit nem tudok mondani. Talán szakmailag. Egy érdekes szak­mai problémát akarok meg­oldani. Mindemellett kulturál­tan élni — mondta. * K. A. tanárral a székesegy­ház falának támaszkodva, a napfényes, ebéd utáni órák­ban beszélgetünk. — 1966-ban? — Fura kér­dés. Mivel csak főiskolai vég­zettségem van, befejezem az egyetemet is. Nyáron, árvíz­mentesen szeretnék nyaralni Mohácson. Van ott egy öreg csónakom. Télre pedig sze­retnék megszabadulni az al­bérleti szobától... — És a tízéves tervek? — Sok napot szeretnék, fényt és konzerváló nyugta­lanságot, belső feszültséget. Ha az emberben már nincs feszültség, befejezte. Óceáni szigetekre is szeretnék eljut­ni, ^Italában a tengerekhez. Egy autó sem lenne rossz.. — Mondtak már hasonlót. — Nem baj. Én egy afrikai vadászatban Is bent lennék. * L. J. szerelő nem 6zfvesen beszélt a terveiről. a tápot ajánlatos árpadarával higítani, a diétás takarmány minél könnyebben emészhető legyen. Nagyon fontos a fo­lyadék-visszapótlásról gondos­kodni, sokszor kell az állato­kat Itatni. — Azt a telepet, ahol a be­tegség fellépett, 21 napra szi­gorú zárlat alá helyezzük. Az ilyen lezárt telepről még vá­góba sem szabad állatot ki­engedni, mert a nyers hús vagy húslé is terjeszti a be­tegséget. Félreértés ne essék, e betegség emberre teljesen ártalmatlan, de könnyelműen kidobott húsmaradék vagy lé újabb állatokat betegíthet meg. Mivel az átvészelt állat három hónapig vírusgazda marad, az ilyen telepekről tenyészállatot kivinni további három hónapig tilos. • A fertőzött telepre csak a gondozó és kiszolgáló sze­mélyzet léphet be gondos láb­beli, ruha és kézfertőtlenítés után. E szigorú rendszabályo­kat minden nagyüzem köteles betartani saját érdekében és a köz érdekében is. — Milyen rendkívüli intézke­dést léptettek életbe? — Utasítottuk az állatfel­vásárlással foglalkozó vállala­tokat. hogy egy-két hónáplg a sertéstelepeket ne látogas­sák. A takarmánykeverő üze­mek figyelmét szigorúan fel­hívtuk a takarmányos z-ákak erős fertőtlenítésére, sőt a keverő üzemek területének és az ahhoz vezető utaknak a fertőtlenítésére is. A rendel­kezés február elsején ment ki. A napokban ellenőrzést vé­geztünk a mohácsi és szeder­kényi keverő üzemben. Mohá­cson betartották az utasítást, a zsákokat töltés előtt 2 szá­zalékos formalinos oldattal fertőtlenítik úgy, hogy a for­malinos gőz mindkét oldalon átjárja a zsákot. A keverő­üzemek a ragály melegágyai lehetnek, ha a fertőtlenítést elmulasztják. A KÖJÁLL nem győzi a munkát, csak két fertőtlenítő kocsija van s nem jutnak el mindenhova. A védekezés elmulasztói ellen a legszigorúbb eljárást léptetjük életbe. — R — — Lehet, hogy nem is si­kerülnek. Nem jó az ilyent vi­lággá kiáltani. De, ha annyi­ra ragaszkodik hozzá, meg­mondom: szeretnék egy kis szőlőt. Nem nagyot, _ éppen csa k akkorát, ahová szomba­tonként kimehetek a család­dal vagy az ismerősökkel. Tíz év alatt jött össze az ára. Nem egy hirtelen dolog. A munkámat bent elvégzem, — más tervem nincs ... — És tíz év múlva? — Ki tudja? Én nem... * T. K. vájár a napi sörét fo­gyasztotta az egyik újmecsek- aljai kiskocsmában, amikor szóba elegyedtünk. — Nekem csak egy tervem van — mondta. — Szeretnék az idén bekerülni a techni­kum esti tagozatára, aztán meg elvégezni. Szeretném va­lamire vinni. A pénz nem minden, mert a pénz így is megvan. — Nősülés, lakás ... ? — Ilyenre egyelőre nem gondolok. * Voltak színtelenebb, egy­szerűbb beszélgetéseim is. Végtelen egyszerű és végtelen bonyolult terveket körvona­laztak előttem néhány szóval. Úgy tűnt, hogy valamilyen el­képzelés mindenkiben él, de a legtöbb esetben a tervek, el­képzelések álmokkal mosód­nak össze, s könnyen lehet, hogy a napi praktikus megol­dások kivételével álmok ma­radnak mindörökké. Bertha Bulcsu II. Legyünk tárgyilagosak! A városiak közül nagyon so­kan piaci tapasztalatok, fa­lusi kiszállások, rokonláto­gatások nyomán úgy véle­kednek, hogy a „parasztnak még a bőre alatt is pénz van”. Mások abból vonnak le messzemenő következte­tést, hogy néhány faluról bevándorolt családi házat épített. Honnan, miből? — hangzik a kérdés. Tény, falun mások a na­pi élettel kapcsolatos benyo­mások. A városban min­denért fizetni kell, ha vi­szont az ember elmegy falu­ra, bizony mást lát. A ro­konnak, az ismerősnek az udvarból vagy az ólból „fel­kapott” baromfit vágnak, a testvér, a szülő vagy a ro­kon, de még a közeli is­merős is a füstölőből le­akasztja a kolbászt, a son­kát, a szalonnát. De akad bor, pálinka, sőt, ha rokon­ról van szó, még be is cso­magolnak egyet s mást. És ez mind úgy tűnik, mintha ingyen volna, s azonnal tár­sul hozzá a gondolat, hogy „könnyű ezeknek...” Na­gyon kevesen gondolnak ar­ra, hogy mindezért a pa­rasztnak igen keményen meg kellett dolgoznia. Sokan mondják, hogy mennyivel jobban él a pa­raszt, mint a városi. Kár, hogy eddig nem, vagy csak ritkán volt szó, reális ösz- szehasonlitásról. Ha koráb­ban történt volna, akkor alighanem ritkább volna a parasztság terített-asztalos, csibecombos jólétéről alko­tott kép. Nemrég nyilvánosságra hozták, hogy miként alakult a parasztság egy főre jutó reáljövedelme a munkások és alkalmazottak reáljöve­delmének százalékában, íme: 1958-ban 79.6 száza­lék, 1959-ben 82.6, 1960-ban 80, 1961-ben 82.7, 1902-ben 85.8, 1963-ban 84.8, 1964­ben 85.9 százalék. Kimutat­ták forint összegben i« a különbségeket. 1959 1961 1964 Mun kások és alkalmazottak 10 559 Ft/év 10 831 Ft/év 12 762 Ft/év Parasztság 8 722 Ft/év 8 955 Ft/év 10 967 Ft/év A paraszti jövedelem úgy alakult ki erre az összegre, hogy abban benne van a közösből és a háztájiból származó jövedelem is. Ter­mészetesen ebbe a számí­tásba többféle módon bele lehet kötni. Az összehason­lítást meg lehet közelíteni többféle oldalról, egyeden­ként kialakulhatnak más számok is (pl. jól sikerült állateladás stb.), de egyet főleg Pécsett és Baranyá­ban nem szabad szem elől téveszteni: a körülmények­ből fakadóan magasabbak a bérből . és fizetésből élők átlagai és magasabbak a parasztf jövedelmek is, mint többfelé az országban. A nyilvánosságra hozott számok országos átlagot mutatnak, és aki járt már például az Alföldön, a Nyírségben, de nem kell ilyen messze menni, csak például Dél-Baranyában, akkor nagy különbségekre jött rá életnívó tekinteté­tében is. Nem véletlen, hogy a mostohább körülmények kö­zött gazdálkodó falvak la­kói áramlottak elsősorban a városba, az ipari üzemek­be. Gondoljunk csak arra, hogy a bányászat és az épí­tőipar elsősorban honnan tudott munkaerőt toboroz­ni? Az Alfy’dről, Zalából, sőt, most, amikor már csök­kenő tendenciát mutat a városba áramlás, .a baranyai állami.gazdaságok még min­dig e területről kapják az időszaki munkásokat. A parasztnak tehát még­sem annyira jó a helyzete, mint ahogyan ezt többen elképzelik. Ha ez nem így volna, akkor aligha került volna sor a túlzott városba özönlésre. Túlzottról van szó. Mert volt és bizonyos értelemben van is egy nor­mális urbanizálódási folya­mat, amit az ipari termelés fejlődése tett szükségessé. De ezen túl Is volt és még van is. Születtek különféle rendelkezések a városba köl­tözés korlátozására. Nem sokat oldottak meg, nyil­vánvalóan azért, mert nem ott volt az igazi hiba, ahol a rendeletek keresték. Sok­féle okát találták különféle szinten a nem kívánatos városba áramlásnak (neon­fénytől az eszpresszóig) pró­báltak is tenni ellene. Él­mény volt, amikor a Maris nénit meg a Pista bácsit láttuk, hogyan kedveli meg a falusi eszpresszóban az addig városi italnak számító feketét. Olyasmit gondol­tunk, hogy „ez ám a falu városközeibe hozása”, ami- ■ ben van is igazság, de saj­nos ettől sem a Mari néni, sem a Pista bácsi fiatalabb nem lett, hanem velük együtt a megye termelőszö­vetkezeti tagságának átlagos életkora 54 év és ugyan­akkor a tagok 45 százaléka elérte a nyugdíjkorhatárt. Aligha vitatható, hogy a városba özönlést meg kell állítani, mert ha nem te­szünk ellene, akkor nagy bajok származnak. Ehhez nem szónoklatok, ünnepé­lyes kijelentések szüksége­sek, hanem nagyon is gya­korlati tettek, amelyek azt célozzák, hogy mindenki megtalálja életcélját, bol­dogulását falun is, a mező- gazdasági munkában és ezt legalább tártsa olyan ran­gosnak, mint az iparban vagy akár a hivatalban va­ló dolgozást. Ez így van, de mégsem jelenthetnek ellentétet a munkások és a parasztok között, mert egy érdekről, közös érdekről van szó. Túljutottunk már több „rá­zósabb” átmeneten is. Ez is sikerülni fog, bár újab­ban elég szép számmal akadnak, akik „felkenve” érzik magukat a parasztelle­nes hangulat megteremtésé­re. Miféle badarság az olyan vélemény, hogy „népnyúzó a paraszt?!’’ Az igaz. hogy voltak a parasztnak is, a munkásnak is. meg az egész magyar népnek nyú- zói. Sajnos, hosszú ideig. Aligha tévedünk, ha azt mondjuk, hogy ezt a „nyú­zó” szót éppen a saját gya­korlatukból adták olyanok szájába, akik nem gondol­ják át az értelmét. Lehet, hogy ugyanezek az emberek voltak, akik 1959-ben ami­kor a mezőgazdaságot át­szerveztük, arról beszélget­tek, hogy a „paraszt fel­lázad a munkás ellen”, mert a munkások elmentek meg­magyarázni: miért jobb a nagyüzemi mezőgazdaság. Fellázadt? Ellenkezőleg. Ki­alakult a nagyüzemi mező- gazdaság, amelynek elmúlt öt éve nem hozott csalódást. A sok természeti csapás és más nehézségek ellenére fejlődtek a termelőszövet­kezetek és az a segítség, amit a mezőgazdaság ka­pott, jó alapra talált. Ennek nagyon sok példája van. Akik valamennyire is isme­rik a falut, tudják, hogy milyen mélyen szántó gaz­dasági és történelmi átala­kulás ment és megy végbe. Ezt kell most segítenünk, hogy még egy lépéssel to­vább jusson és jobban a saját lábára álljon. Kászon József

Next

/
Thumbnails
Contents