Dunántúli Napló, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)
1965-12-14 / 294. szám
6 napló 1965. DECEMBER li. Jó! szerepeitek a Bányász-ökölvívók Labdarúgószabály- és rejtvénypályázatunk harmadik feladványai Labdarúgó szabály- és rejtvénypályázatunk harmadik feladványait közöljük mai számunkban olvasóinkkal. Lapunk minden kedden megjelenő számában tíz héten keresztül adunk feladványokat és kérdéseket olvasóinknak a labdarúgás játékszabályaival és a labdarúgó sport történetével kapcsolatban. A kérdésekre beküldött helyes válaszokat pontozzuk, s minden héten a legjobban szerepelt megfejtők között egy-egy könyvet sorsolunk ki. A tíz részből álló pályázatunk legjobb megfejtői részére három bérletet juttatunk a Dózsa 1966. évi tavaszi hazai mérkőzéseire, főnyereményként pedig 300 forintos vásárlási utalványt kap legjobb pályázónk. Harmadik feladványunk rejtvényei: L A kapussal kapcsolatos kérdések: a) A kapusnak a büntetőterületen belül (16.5-es) a labdát szabad kézzel megfogni, leütni, feldobni, stb. Egy kapus nem a büntetőterületen belül, hanem annak határvonalán öklözte — védekezési szempontból — a mezőnybe a labdát. Kérdés, hogy mi volt ebben az esetben a játékvezető felfogása? Itélt-e valamit, s ha igen, mit? b) Egy kapus az általa védett labdát (miután ellenfél nem távét ődő kapus mellen is és amikor a kapu elé ért (volt rá ideje) megállította a labdát, lefeküdt a földre és úgy fejelte be azt a hálóba. ön mit ítélne? 3. Kérdés a Pécsi Dózsa egy mérkőzésével kapcsolatban: Halasi, a Pécsi Dózsa játékosa, közismerten „kemény fából faragott” szívjátékos. Erről az oldaláról ismert; de tudják azt is, hogy nem a durvaság a sajátossága. Az egyik mérkőzés előtt a játékvezető belátogatott a Pécsi Dózsa öltözőjébe és ott Halasit emlékeztette arra, hogy nevét már két ízben feljegyezték és ezért legyen óvatos és tartózkodó. Helyese» járt-e el a bíró, amikor Halasit a játék megkezdése előtt figyelmeztette játékmodorára? Mi lehetett, vagy mi volt e „gyengéd figyelmeztetés” következménye? 4. Történelmi kérdés a magyar labdarúgás hőskorából: a) Mi volt a neve az első külföldi* labdarúgó csapatnak, amelyik magyar pályán játszott, s mi volt az eredmény? madta) fel-feldobda a levegőbe és úgy haladt előre. Ilymódon tett 8 lépést a mezőny felé, s onnan rúgta ki a labdát. Vétett-e a kapus a szabályok ellen? c) Hogyan juthat szabályosan a támadó játékos a labda birtokába, ha azt a kapus nyújtott kezében szó ron gat ja ? (Lásd rajz). 2. Egy érdekes eset: Egy támadó játékos kicselezte az egész védelmet, elfutott az elA helyes megfejtésekért az első pont a) kérdéséért 5, a b) és c) kérdésekért 3—3 pontot adunk. A második pontban közölt kérdésért öt pont jár a helyes megfejtőnek, mig a harmadik kérdés megfejtője ugyancsak öt pontot kap. Negyedik kérdésünk a) pontjáért öt, b—c) pontért 3—3, a d) pontért ugyancsak öt pont jár a helyes megfejtőnek. összesen maximálisan 36 pontot lehet szerezni mostani feladványunkban. Első feladványok megfejtései és a nyertesek Labdarúgó szabály- és rejtvénypályázatunk első feladványai között nem egy kérdés komoly fejtörést okozott megfejtőinknek, mégis meglepően sok volt a jó megoldás. Kérjük megfejtőinket^ hogy minden esetben Írják rá a borítékra „Sportrejtvény”, ugyanakkor arra is kérjük pályázóinkat, hogy a megfejtésük alá is írják nevüket, pontos címüket, névtelen megfejtéseket nem tudunk figyelembe venni, jeligés pályázatokat elfogadunk. A mostani feladványainkra a megfejtéseket a Dunántúli Napló szerkesztőségébe kell eljuttatni (Pécs, Hunyadi út 11.) december 19-ig. Második feladványunk helyes megfejtéseit és nyerteseit december 21-én megjelenő számunkban közöljük. Ezek után lássuk első feladványunk helyes megfejtéseit és nyerteseit. 1. A pályán láttiatő jelzésekről. a) Felezővonal: a lesnél van szerepe, (a pálya közepén kör) kezdésnél a játékosok elhelyezkedését szabályozza, (oldalvonal) a pálya területének befejezését mutatja. (a büntetőterület vonalai, a ka Duel őtér vonalai) határai a meg jelölt területeknek. (A büntetőterület hosszú vonalára rajzolt körív) büntetőrugásnál a játékosok azon kívül állhatnak, (kapuvonal) a gól megítélésénél van szerepe, (alapvonal) miként az oldalvonal, ez is a pályát határolja. (A sarkokon körív) azon belül vagy azon lehet a lebdát elhelyezni, szögletrúgás esetén. b) A kapu előtér szélessége 5.5 méter. Ennek kétszerese a ll-es büntetőpont, s ehhez hozzáadva 5.5-et. kapjuk meg a büntetőterület szélességét, a 16.5 métert. c) A pálya közepén látható körön belül ellenfél nem tartózkodhat. ha a másik csapat kezdi a játékot. A felező vonal célja kettős. A kezdésnél nem léphetik át a játékosok, mig a játék a labda szabályszerű elrúgásával kezdetet nem vette, s hogy azon innen les nem lehetséges. A köríven belül a 11-esnél a rugón kívül más nem állhat. d) A kapuelőtér mérete a kapufától számítva 5.5 méter, e pontból a pálya felé ugyanennyi. Rendeltetése, hogy azon belül a kapus csak akkor támadható, ha a labda a birtokában van. e) A büntetőterület azt a célt szolgálja, hogy azon belül elkövetett olyan szabálytalanságokért, amelyekért a játékvezető „közvetlen” szabadrúgást, ezen területen belüliekért, büntetőrúgást (ll-est) ítél. Mérete a kapufáktól 16.5 méterre rajzolt pontból a pálya felé rajzolt vonal összeköttetéseiből alakult terület. f) Erről a pontról rúgják el a büntetőrúgás megítélésekor a labdát. Távja a kapuvonaltól 11 méter, a múltban 12 yard, azaz 10 méter 92 centiméter volt. 2. Érdekes eset: Az, hogy egy játékos be sera lép a játéktér területére és mégis módja van gólt rúgni, úgy történt, hogy a kérdéses játékos a bemelegítésnél kisebb mérvű húzódást szenvedett. Az egyesületi orvos biztosítja az edzőt arról, hogy a játékos 10—12 perc alatt rendbe jön. így nélküle kezdődik a játék. A játékos valóban 10 perc múlva játékra jelentkezik, éppen akkor, amikor csapata szöglet rúgáshoz készül. A bíró játékengedélyt ad, a csapatkapitány pedig jelzi, hogy a későn érkező játékos rúgja a szögletet. Ez meg is történik, a szögletrúgás nyomán a labda az ellenfél hálójába hull. Gól! A játékos lába azonban újra, most még súlyosabban megrándul, le- sántikál és vissza sem jön többé. A gólrúgó be sem lépett a játéktér területére, mert a szögletrúgáshoz a lendületet a pályán üdvül szerzi meg. 3. Szabálykérdés a Pécsi Dózsa mérkőzéseivel kapcsolatban: a) Hibás volt az ítélet. Szabálytalanság nem történt, ami kiderül a b) pontból. b) A becsúszó szerelés akkor szabályos, ha a becsúszó láb először a labdát éri, s csak azután kerül érintkezésbe az ellenfél a becsúszó lábbal. c) A becsúszó szerelés angol módszer, ők alkalmazták először. A magyarok 1935. decemberében Londonban az angolok elleni mérkőzésen ismerték meg. 4. Történelmi kérdések a magyar labdarúgás hőskorából. A Budapesti Torna Club (BTC) volt, amely meghonosította hazánkban a labdarúgást. Az elérhető legmagasabb pontszám 41 volt. Ez egy pályázónak sem sikerült. Két legjobb megfejtőnk Szabó Ferenc és Szu- pu József 39—39 pontot szerzett. Heti nyereményük egy-egy könyv, melyet szerkesztőségünk titkárságán átvehetnek. A legjobb megfejtők ranglistája: 39 pont: Szabó Ferenc és Szupu József, 38 pont: Devecseri János, 36 pont: Kalapált Ferenc, Kresz Sándor, Lászlóffy Tibor, Váróczy Zsuzsanna, 35 pont: Labdarúgó jelige, Léd er er Zoltán, Molnár Aladár, Szathmáry Lajos, Szikszai Károly, 34 pont: Gungl László, Marosi Zoltán, Magda József, Pető Attila, Ratkovics Miklós, Sinku Pál, Szepesi József, Szabó János, S3 pont: Bodzái Endre, Huza Zoltán, Kozma Ferenc, Varga István. Sporthírek A Baranya Kupában részt vevő férficsapatok szombat—vasárnap a harmadik forduló mérkőzéseit vívták. Sajnálatos, hogy a legérdekesebbnek ígérkező találkozó, a Pécsi Tanárképző—Kaposvári Honvéd mérkőzés a vendégek távolléte miatt elmaradt. Néhány eredmény: Széchenyi Gimnázium I.— Nagy Lajos Gimnázium II. 122:59, Ujmecsekaljai Gimnázium—Nagy Lajos Gimnázium in. 100:89. Budapest labdarúgó válogatottja vasárnap délelőtt, magyar idő szerint 6 órai kezdettel Guatemalában mérkőzött a tavalyi bajnok Municipal együttesével. Budapest válogatottja 4a (2:2) arányban győzött. Az FTC nyerte a vízilabda Magyar Népköztársasági Kupát. A döntő jelentőségű mérkőzésen az FTC 5:3 arányban győzött a BV- SC ellen. Második helyen a Honvéd végzett, a BVSC lett a harmadik, az Újpesti Dózsa a negyedik. 100:62 arányban súlyos vereséget szenvedett a kosárlabda Bajnok- csapatok Európa Kupájában az egyénieskedve, szétesően játszó magyar bajnokcsapat, a Bp. Honvéd a Szlavia Praha együttesétől. Pécsújhegyen a megye ifjúsági és serdülő ökölvívói versenyeztek a Baranya Kupáért. Két napon át — szombaton délután és vasárnap délelőtt — a Pécsújhegyi Bányász sportházban rendezték meg az 1965 évi serdülő és ifjúsági ökölvívó „Baranya Kupa” egyéni versenyeket. A két Sikeresen játszott Baranya asztalitenisz-válogatottja Jugoszláviában Bárány« férfi, nőt felnőtt és ifjúsági asztalitenisz-válogatott csapata Jugoszláviában versenyzett Versenyzőink sikeresen szerepéitek. A csapat vezetőjével, a Megyei Asztalitenisz Szövetség főtitkárával. Weich Lászlóval beszélgettünk az együttes jugoszláviai útjáról. — Egésznapos fárasztó utazás után nyolcadikén este érkeztünk meg Zentára — kezdte tájékoztatását Weich László —. Vendéglátóink szívélyesen fogadtak bennünket. Még aznap este megtartott taktikai értekezleten közölték velünik. hogy első mérkőzésünket a Zentától 100 kilométerre levő bánáti városban. Nagybecskereken játsszuk. A férficsapatok négyes, a két női és ifjúsági csapat DC- rendszerű mérkőzéseket vívnak. Kilencedikén reggel három gépkocsival rándultunk át mérkőzésünk színhelyére. Csapataink kitettek magukért és szép győzelmeket arattak. Egyedül felnőtt női csapatunk szenvedett vereséget jobbképességű ellenfelétől. A számszerű eredmények így alakultak: Baranya—Bánát férfi felnőtt 9:4, Baranya—Bánát ifjúsági 3:0, Bánát—Baranya női felnőtt 3:0, Baranya—Bánát leány 3:0. Körülbelül 200 néző előtt játszottunk, nagyon jól esett versenyzőinknek, hogy a közönség sokszor percekig tartó vastapssal jutalmazta egy-egy szép győzelmünket. Még az éjszaka visszautaztunk Zentára, ahol második mérkőzésünket játszottuk. Az itteni csapat még a válogatott Korpa nélkül is nagyon erősnek ígérkezett. Női csapatukat pedig egy újvidéki versenyzővel erősítették meg. aki a jugoszláv ranglista második helyezettje. Zentán nagyon szeretik az asztaliteniszt. Az asztalitenisz klub helyiségében állandóan négy kitűnő asztal áll. és minden asztalt három fényszóró világít meg. A tervszerű edzést egy főfoglalkozási és egy mellékfoglalkozású edző biztosítja. Ez meg is látszik fiatal versenyzőik játékán. Mert minden versenyzőjük korszerűen játszik, a 11 és 13 éves Földi testvérek pedig nagy reményekre hivatott versenyzők. Férfi verseny-* zőlnk itt is remekeltek, de kislányaink is ki tettek magukért. Újabb szép győzelmeket arattak. Ifjúsági csapatunk Szdfer fáradsága miatt szenvedett minimális vereséget. Női csapatunknak nehéz ellenfélnek bizonyult a megerősített zentai csapat. Eredmények: Baranya—Zenta férfi 5:1, Zenta—Baranya ifjúsági fiú 3:2, Zenta—Baranya női 3:0, Baranya —Zenta leány 3:2. Ha az összesített eredményeket nézzük, versenyzőink sikeresen szerepeltek. Huszonnyolc győzelmet arattak és 13 vereséget szenvedtek. Egyénileg Arató, Szabó és Joós minden mérkőzését megnyerte, rajtuk kívül még jól szerepelt dr. Pintér, dr. Horváth és a kis sásdi Flander is, akik egy- egy vereséget szenvedtek. Nagyon sokáig emlékezetesek maradnak a Jugoszláviában töltött napok, vendéglátóink mindent elkövettek, hogy jól érezzük magunkat. A visszavágókra a hét folyamán kerül sor, a zentai sportolók kedden délután érkeznek Pécsre, szerdán Komlón játszanak Pécs és komlói vegyes csap átokkal, majd csütörtökön délután fél 6 órakor a Bőrgyár kultúrtermében lesznek a hivatalos Baranya—Zenta mérkőzések. Fejezte be tájékoztatását Weich László. Kettős vereség Pécsett A kedvezményes átigazolás kategóriában a Pécsi Bányász, a PVSK. a Mohácsi TE, a Pécsi Honvéd és a Szentlőrinc 49 versenyzője harcolt. A legeredményesebben a Bányász ökölvívók szerepeltek, a pontversenyt 52 ponttal nyerték. További sorrend: PVSK 46, Mohács 30, Honvéd 24. Szentlőrinc u pont. Serdülök, papírsúly: l. Puruczki (Bányász), 2. Nagy (PVSK). Légsúly: 1. Horváth (PVSK) ellenfél nélkül. Pehelysúly: 1. Kender (Mohács), 2. Nagy (Honvéd). Könnyűsúly: i. Jegenyés (PVSK), 2. Szűcs (Honvéd). Kisváltósúly: 1. Szentes (Szentlőrinc), 2. Müller (PVSK). Váltósúly: 1. Csizmadia. 2. Hegyi (mindkettő Bányász). Középsúly: i. Kovács, 2. Kapinya (mindkettő Honvéd). Ifjúságiak, légsúly; 1. Péli (Bányász), 2. Horváth (Szentlőrinc): Harmatsúly: 1. Kovács (Mohács); 2. Benhardt (Bányász). Pehelysúly: í. Toronyi, 2. Jávor (mindkettő PVSK). Könnyűsúly: 1; Inhoff (Bányász), 2. Kovács (PVSK). Kisváltósúly: 1. Fodor J: (Mohács), 2. Hendl (Bányász) Váltósúly: 1. Szmák (PVSK), 2. Fodor D. (Mohács). Középsúly: 1; Józsi (Bányász), 2. Major (PVSK). Félnehézsúly: 1. Kollár. 2. Szabó (mindkettő Bányász). Nehézsúly: 1. Pataki (PVSK), 2. Beck (Bányász). során az NB I-es csapatokhoz átkerült játékosok névsorát a vasárnap reggel megjelent lapokból országszerte nagy figyelemmel olvasták a sport- kedvelők. Az MLSZ döntését körültekintőnek és a magyar labdarúgás szempontjából igen hasznosnak ítélte rv.eg a közvélemény. Hatvannégy, döntő többségében fiatal és fejlődőképes labdarúgó került fel frissítésként az élvonalba, az egyedüli területre, ahonnan a magyar labdarúgó válogatottak kialakítása és utánpótlásának biztosítása is történik. A labdarúgás élvonalának megerősítése az évenkénti ..villámigazolássaT* feltétlenül indokolt, szükségszerű. A jö- vőévi bajnokságokat illetően a kedvezményes átigazolásoknak, még külön is nagy jelentősége van. 1956-ban küzdenek meg a világ legjobbjai az angliai pályákon és a küzdők között ott lesz a magyar válogatott is. Szükséges, hogy ezekre a küzdelmekre erős mezőny nagy csatáiban készüljenek fel a színeinket képviselő labdarúgók. Bízzunk abban, hogy ezt a mezőnyt a most igazoltak is nagy számban erősitik és külön örömet jelentene a szurkolóknak, ha lenne köztük olyan is. aki a válogatott keretekben is gyű- wUHcaőatatné tabataőgétl A Pécsi Dózsa Idei csapat- erősitési terveit nagy érdeklődés és igen heves viták előzték meg. Az MLSZ döntése a pécsiek részére kedvező volt. hiszen a kért játékosok igazolását kivétel nélkül engedélyezték. Most már a Pécsi Dózsa szakvezetőin a sor, hogy az új játékosok megfelelő felkészítésével és a csapatba történő mielőbbi zökkenőmentes beépítésével a döntés helyességét igazolják. A most engedélyezett ..villámigazolás” Pécsett is szakított a korábbi gyakorlatokkal. Az erősítés húszkilométeres körzetből, kizárólag baranyai fiatal sportolókkal történt. A jelek szerint ebben az évben nem ,.vándormadarak” kerültek Pécsre, hanem olyan tehetséges labdarúgók. akik közül háromnak is esélye van arra. hogy hamarosan csapatba kerüljön és akiket olyannak ismernek a szurkolók. hogy képesek is a csapat színeién szívvel-lélekkel megküzdeni. Az MLSZ tehát a magyar labdarúgás jövője érdekében nyilvánosságra hozta nagyjelentőségű döntését. Most az NB I-es klubok vezetőin és új játékosain múlik — természetesen ez a Pécsi Dózsára is vonatkozik —, hogy éljenek la a kitűnő alkalommal t TOTÓ 1. Bologna—Milan 2. Inter.—Fiorentina 3. Atalanta—Sampdori; 4. Catania—Lazio 5. Brescia—Lanerossi 6. Foggia—S pal 7. Juventus—Cagliari 8. Roma—Torino 9. Angers—Valencienn 10. Bordeaux—Monaco 11. St. Francais—Toulon 12. Lille—Strasbourg 13. Rouen—Sochaux 14. Nice—Nimes +1 15. Lens—Lyon 16. St. Etienne—Rennes 1 4r x 0: 1 i: x 0:s> 1 ISO 1 1:0 x 0:o l ISO örölve 1 5:0 1 2:0 1 2:1 x ia 1 4:1 1 2:1 1 4:0 Mit fixet a totó? 13 találatos szelvény kettő akadt, nyeremény szelvényenkint 220 040 forint. A 13 találatosak közül egy 13+1 $ találatot ért el, ennek nyeremé- , nye a jutalommal együtt 530 251 j forint 25 fillér. ) 12 találatos szelvények száma lói f darab, nyeremény szelvényenkint 2905.— “ 11 találatot 1402 fogadó ért el. nyereményük szelvények Int "08 forint 75 fillér. 10 találatos szelvények =száma 10191 darab, nyeremény /elvé- nyenkint 43 forint 75 fillér. Az ezer forinton aluli nyeremények kifizetésére december 18-tól, forinton felüliekért de- 23-tól kerül sor. * Pécsi kislányok sikere Cegléden Sió-csárda — Szekszárd mellett — vasárnap este. Az étterem csaknem üres, a zenekar tagjai a maguk szórakoztatására játszanak. Negyed hétkor busz kanyarodik az épület elé és perce» alatt hangos esivítéléssel benépesedik a helyiség. A BTc zöld busza pihen meg a parkolóhelyen és a klub kis tornászai telepednek le az asztalok mellé. Nagyon boldogok. Lőrincz László úgyis mint büszke apa, úgyis, mint a szakosztály .szülői munkaközösségének” a vezetője örömmel emeli magasra a serleget: — Ceglédről hoztuk el nyolc csapat elől! — mondja és sorolja a verseny végeredményét: 1. pb- TC 216.10, 2. Cegléd 211.70. 3. Borsodi Bányász 198, 4. Diósevőr 190.35. 5. Miskolci VSC 189.05, 6. Szegedi Építők 182.15. Várkői Ferenc edző szerint is érdekes, jó verseny volt Cegléden. — A kiírás szerint egy-egy csapatban két újonc, két serdülő és Két ifi tornászt nevezhettünk. Kollár és Vétek képviselték az újonc korosztályt. Karácsonyi s Csacskó a serdülőket és Török Teri mellett Lőrínczet ..léptettük elő” ifjúságivá. Valamennyien íqí n jól szerepeltek, ezért győztünk ilyen magabiztosan. Mialatt az edző beszélt, n <5zé~ serleg ott állt az egyik aszta', közepén. Körülötte négy szürcsölgette a citromos szörpöt. A serleget nézték és nagyon bolygók voltak. Rózsás, a BVSC versenyzője Pécsen is igazolta jó formáját. A PE- AC és az Ércbányász ellen is minden találkozójából győztesként került ki. Szombat—vasárnap a két pécsi NB I-es asztalitenisz-csapat a többszörös magyar bajnok BVSC együttesét látta vendégül. A kettős találkozó a fővárosiak sikerét hozta, mindkét mérkőzésüket fölényes biztonsággal nyerték. Szombaton a PEAC csak megnehezítette a vasutasok győzelmét, vasárnap viszont a késő éjszakai órákban Jugoszláviából visszatért fáradt Ércbányász játékosok még mérkőzést sem tudtak nyerni. A PEAC vereségével kiesett a legjobbak közül. Az egyetemisták jövőre ismét az NB n-ben játszanak. BVSC—PEAC 15:5. NB I. férfi- mérkőzés, Egyetemi tornacsarnok. Győztesek: Rózsás—Kovács II. 2. Holló—Juhos 1, Rózsás 4, Juhos, Holló 3—3, Kovács U. 2, illetve a dr. Kőhalmi—dr. Hrabovszky páros, dr. Kőhalmi 2, dr. Hrabovszky, BátortL. BVSC—Pécsi Ércbányász 20 :o. NB L férfimérkőzés. Rácváros, Uj iskola. Győztesek: a Bérezik—Rózsás és Holló—Kovács n. páros 2—2, Bérezik, Rózsás. Holló, Kovács n. 4—4.