Dunántúli Napló, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-14 / 294. szám

6 napló 1965. DECEMBER li. Jó! szerepeitek a Bányász-ökölvívók Labdarúgószabály- és rejtvény­pályázatunk harmadik feladványai Labdarúgó szabály- és rejtvénypályázatunk harmadik fel­adványait közöljük mai számunkban olvasóinkkal. Lapunk min­den kedden megjelenő számában tíz héten keresztül adunk fel­adványokat és kérdéseket olvasóinknak a labdarúgás játéksza­bályaival és a labdarúgó sport történetével kapcsolatban. A kér­désekre beküldött helyes válaszokat pontozzuk, s minden héten a legjobban szerepelt megfejtők között egy-egy könyvet sorso­lunk ki. A tíz részből álló pályázatunk legjobb megfejtői ré­szére három bérletet juttatunk a Dózsa 1966. évi tavaszi hazai mérkőzéseire, főnyereményként pedig 300 forintos vásárlási utal­ványt kap legjobb pályázónk. Harmadik feladványunk rejtvényei: L A kapussal kapcsolatos kérdé­sek: a) A kapusnak a büntetőterüle­ten belül (16.5-es) a labdát szabad kézzel megfogni, leütni, feldobni, stb. Egy kapus nem a büntetőte­rületen belül, hanem annak határ­vonalán öklözte — védekezési szempontból — a mezőnybe a labdát. Kérdés, hogy mi volt eb­ben az esetben a játékvezető fel­fogása? Itélt-e valamit, s ha igen, mit? b) Egy kapus az általa védett labdát (miután ellenfél nem tá­vét ődő kapus mellen is és ami­kor a kapu elé ért (volt rá ideje) megállította a labdát, lefeküdt a földre és úgy fejelte be azt a há­lóba. ön mit ítélne? 3. Kérdés a Pécsi Dózsa egy mér­kőzésével kapcsolatban: Halasi, a Pécsi Dózsa játékosa, közismerten „kemény fából fara­gott” szívjátékos. Erről az oldalá­ról ismert; de tudják azt is, hogy nem a durvaság a sajátossága. Az egyik mérkőzés előtt a játékve­zető belátogatott a Pécsi Dózsa öltözőjébe és ott Halasit emlé­keztette arra, hogy nevét már két ízben feljegyezték és ezért legyen óvatos és tartózkodó. Helyese» járt-e el a bíró, amikor Halasit a játék megkezdése előtt figyelmez­tette játékmodorára? Mi lehetett, vagy mi volt e „gyengéd figyel­meztetés” következménye? 4. Történelmi kérdés a magyar labdarúgás hőskorából: a) Mi volt a neve az első kül­földi* labdarúgó csapatnak, ame­lyik magyar pályán játszott, s mi volt az eredmény? madta) fel-feldobda a levegőbe és úgy haladt előre. Ilymódon tett 8 lépést a mezőny felé, s onnan rúgta ki a labdát. Vétett-e a ka­pus a szabályok ellen? c) Hogyan juthat szabályosan a támadó játékos a labda birtokába, ha azt a kapus nyújtott kezében szó ron gat ja ? (Lásd rajz). 2. Egy érdekes eset: Egy támadó játékos kicselezte az egész védelmet, elfutott az el­A helyes megfejtésekért az első pont a) kérdéséért 5, a b) és c) kérdésekért 3—3 pontot adunk. A második pontban közölt kér­désért öt pont jár a helyes meg­fejtőnek, mig a harmadik kérdés megfejtője ugyancsak öt pontot kap. Negyedik kérdésünk a) pont­jáért öt, b—c) pontért 3—3, a d) pontért ugyancsak öt pont jár a helyes megfejtőnek. összesen maximálisan 36 pontot lehet sze­rezni mostani feladványunkban. Első feladványok megfejtései és a nyertesek Labdarúgó szabály- és rejtvény­pályázatunk első feladványai kö­zött nem egy kérdés komoly fej­törést okozott megfejtőinknek, mégis meglepően sok volt a jó megoldás. Kérjük megfejtőinket^ hogy minden esetben Írják rá a borítékra „Sportrejtvény”, ugyan­akkor arra is kérjük pályázóinkat, hogy a megfejtésük alá is írják nevüket, pontos címüket, névte­len megfejtéseket nem tudunk fi­gyelembe venni, jeligés pályáza­tokat elfogadunk. A mostani fel­adványainkra a megfejtéseket a Dunántúli Napló szerkesztőségébe kell eljuttatni (Pécs, Hunyadi út 11.) december 19-ig. Második fel­adványunk helyes megfejtéseit és nyerteseit december 21-én megje­lenő számunkban közöljük. Ezek után lássuk első feladványunk he­lyes megfejtéseit és nyerteseit. 1. A pályán láttiatő jelzésekről. a) Felezővonal: a lesnél van szerepe, (a pálya közepén kör) kezdésnél a játékosok elhelyezkedé­sét szabályozza, (oldalvonal) a pá­lya területének befejezését mutat­ja. (a büntetőterület vonalai, a ka Duel őtér vonalai) határai a meg jelölt területeknek. (A büntetőterü­let hosszú vonalára rajzolt körív) büntetőrugásnál a játékosok azon kívül állhatnak, (kapuvonal) a gól megítélésénél van szerepe, (alapvonal) miként az oldalvonal, ez is a pályát határolja. (A sar­kokon körív) azon belül vagy azon lehet a lebdát elhelyezni, szögletrúgás esetén. b) A kapu előtér szélessége 5.5 méter. Ennek kétszerese a ll-es büntetőpont, s ehhez hozzáadva 5.5-et. kapjuk meg a büntetőterü­let szélességét, a 16.5 métert. c) A pálya közepén látható kö­rön belül ellenfél nem tartózkod­hat. ha a másik csapat kezdi a játékot. A felező vonal célja ket­tős. A kezdésnél nem léphetik át a játékosok, mig a játék a labda szabályszerű elrúgásával kezdetet nem vette, s hogy azon innen les nem lehetséges. A köríven belül a 11-esnél a rugón kívül más nem állhat. d) A kapuelőtér mérete a kapu­fától számítva 5.5 méter, e pont­ból a pálya felé ugyanennyi. Ren­deltetése, hogy azon belül a ka­pus csak akkor támadható, ha a labda a birtokában van. e) A büntetőterület azt a célt szolgálja, hogy azon belül elkö­vetett olyan szabálytalanságokért, amelyekért a játékvezető „köz­vetlen” szabadrúgást, ezen terü­leten belüliekért, büntetőrúgást (ll-est) ítél. Mérete a kapufáktól 16.5 méterre rajzolt pontból a pá­lya felé rajzolt vonal összekötte­téseiből alakult terület. f) Erről a pontról rúgják el a büntetőrúgás megítélésekor a lab­dát. Távja a kapuvonaltól 11 mé­ter, a múltban 12 yard, azaz 10 méter 92 centiméter volt. 2. Érdekes eset: Az, hogy egy játékos be sera lép a játéktér területére és mégis módja van gólt rúgni, úgy történt, hogy a kérdéses játékos a bemele­gítésnél kisebb mérvű húzódást szenvedett. Az egyesületi orvos biztosítja az edzőt arról, hogy a játékos 10—12 perc alatt rendbe jön. így nélküle kezdődik a játék. A játékos valóban 10 perc múlva játékra jelentkezik, éppen akkor, amikor csapata szöglet rúgáshoz készül. A bíró játékengedélyt ad, a csapatkapitány pedig jelzi, hogy a későn érkező játékos rúg­ja a szögletet. Ez meg is történik, a szögletrúgás nyomán a labda az ellenfél hálójába hull. Gól! A já­tékos lába azonban újra, most még súlyosabban megrándul, le- sántikál és vissza sem jön többé. A gólrúgó be sem lépett a játék­tér területére, mert a szögletrú­gáshoz a lendületet a pályán üd­vül szerzi meg. 3. Szabálykérdés a Pécsi Dózsa mérkőzéseivel kapcsolatban: a) Hibás volt az ítélet. Szabály­talanság nem történt, ami kiderül a b) pontból. b) A becsúszó szerelés akkor szabályos, ha a becsúszó láb elő­ször a labdát éri, s csak azután kerül érintkezésbe az ellenfél a becsúszó lábbal. c) A becsúszó szerelés angol módszer, ők alkalmazták először. A magyarok 1935. decemberében Londonban az angolok elleni mér­kőzésen ismerték meg. 4. Történelmi kérdések a magyar labdarúgás hőskorából. A Budapesti Torna Club (BTC) volt, amely meghonosította ha­zánkban a labdarúgást. Az elérhető legmagasabb pont­szám 41 volt. Ez egy pályázó­nak sem sikerült. Két legjobb megfejtőnk Szabó Ferenc és Szu- pu József 39—39 pontot szerzett. Heti nyereményük egy-egy könyv, melyet szerkesztőségünk titkársá­gán átvehetnek. A legjobb meg­fejtők ranglistája: 39 pont: Szabó Ferenc és Szupu József, 38 pont: Devecseri János, 36 pont: Kalapált Ferenc, Kresz Sándor, Lászlóffy Tibor, Váróczy Zsuzsanna, 35 pont: Labdarúgó jelige, Léd er er Zoltán, Molnár Aladár, Szathmáry Lajos, Szikszai Károly, 34 pont: Gungl László, Marosi Zoltán, Mag­da József, Pető Attila, Ratkovics Miklós, Sinku Pál, Szepesi József, Szabó János, S3 pont: Bodzái Endre, Huza Zoltán, Kozma Fe­renc, Varga István. Sporthírek A Baranya Kupában részt vevő férficsapatok szombat—vasárnap a harmadik forduló mérkőzéseit vívták. Sajnálatos, hogy a legér­dekesebbnek ígérkező találkozó, a Pécsi Tanárképző—Kaposvári Hon­véd mérkőzés a vendégek távol­léte miatt elmaradt. Néhány ered­mény: Széchenyi Gimnázium I.— Nagy Lajos Gimnázium II. 122:59, Ujmecsekaljai Gimnázium—Nagy Lajos Gimnázium in. 100:89. Budapest labdarúgó válogatottja vasárnap délelőtt, magyar idő sze­rint 6 órai kezdettel Guatemalá­ban mérkőzött a tavalyi bajnok Municipal együttesével. Budapest válogatottja 4a (2:2) arányban győzött. Az FTC nyerte a vízilabda Ma­gyar Népköztársasági Kupát. A döntő jelentőségű mérkőzésen az FTC 5:3 arányban győzött a BV- SC ellen. Második helyen a Hon­véd végzett, a BVSC lett a har­madik, az Újpesti Dózsa a negye­dik. 100:62 arányban súlyos vereséget szenvedett a kosárlabda Bajnok- csapatok Európa Kupájában az egyénieskedve, szétesően játszó magyar bajnokcsapat, a Bp. Hon­véd a Szlavia Praha együttesétől. Pécsújhegyen a megye ifjúsági és serdülő ökölvívói versenyeztek a Baranya Kupáért. Két napon át — szombaton dél­után és vasárnap délelőtt — a Pécsújhegyi Bányász sportházban rendezték meg az 1965 évi serdü­lő és ifjúsági ökölvívó „Baranya Kupa” egyéni versenyeket. A két Sikeresen játszott Baranya asztalitenisz-válogatottja Jugoszláviában Bárány« férfi, nőt felnőtt és ifjúsági asztalitenisz-válogatott csapata Jugoszláviában verseny­zett Versenyzőink sikeresen sze­repéitek. A csapat vezetőjével, a Megyei Asztalitenisz Szövetség főtitkárával. Weich Lászlóval be­szélgettünk az együttes jugoszlá­viai útjáról. — Egésznapos fárasztó utazás után nyolcadikén este érkeztünk meg Zentára — kezdte tájékoz­tatását Weich László —. Vendég­látóink szívélyesen fogadtak ben­nünket. Még aznap este megtar­tott taktikai értekezleten közölték velünik. hogy első mérkőzésünket a Zentától 100 kilométerre levő bánáti városban. Nagybecskereken játsszuk. A férficsapatok négyes, a két női és ifjúsági csapat DC- rendszerű mérkőzéseket vívnak. Kilencedikén reggel három gép­kocsival rándultunk át mérkőzé­sünk színhelyére. Csapataink ki­tettek magukért és szép győzel­meket arattak. Egyedül felnőtt női csapatunk szenvedett veresé­get jobbképességű ellenfelétől. A számszerű eredmények így ala­kultak: Baranya—Bánát férfi fel­nőtt 9:4, Baranya—Bánát ifjúsági 3:0, Bánát—Baranya női felnőtt 3:0, Baranya—Bánát leány 3:0. Körülbelül 200 néző előtt ját­szottunk, nagyon jól esett ver­senyzőinknek, hogy a közönség sokszor percekig tartó vastapssal jutalmazta egy-egy szép győzel­münket. Még az éjszaka vissza­utaztunk Zentára, ahol második mérkőzésünket játszottuk. Az it­teni csapat még a válogatott Korpa nélkül is nagyon erősnek ígérkezett. Női csapatukat pedig egy újvidéki versenyzővel erő­sítették meg. aki a jugoszláv ranglista második helyezettje. Zentán nagyon szeretik az asz­taliteniszt. Az asztalitenisz klub helyiségében állandóan négy kitű­nő asztal áll. és minden asztalt három fényszóró világít meg. A tervszerű edzést egy főfoglalko­zási és egy mellékfoglalkozású edző biztosítja. Ez meg is látszik fiatal versenyzőik játékán. Mert minden versenyzőjük korszerűen játszik, a 11 és 13 éves Földi test­vérek pedig nagy reményekre hi­vatott versenyzők. Férfi verseny-* zőlnk itt is remekeltek, de kis­lányaink is ki tettek magukért. Újabb szép győzelmeket arattak. Ifjúsági csapatunk Szdfer fá­radsága miatt szenvedett minimá­lis vereséget. Női csapatunknak nehéz ellenfélnek bizonyult a megerősített zentai csapat. Ered­mények: Baranya—Zenta férfi 5:1, Zenta—Baranya ifjúsági fiú 3:2, Zenta—Baranya női 3:0, Baranya —Zenta leány 3:2. Ha az összesített eredményeket nézzük, versenyzőink sikeresen szerepeltek. Huszonnyolc győzel­met arattak és 13 vereséget szen­vedtek. Egyénileg Arató, Szabó és Joós minden mérkőzését meg­nyerte, rajtuk kívül még jól sze­repelt dr. Pintér, dr. Horváth és a kis sásdi Flander is, akik egy- egy vereséget szenvedtek. Nagyon sokáig emlékezetesek maradnak a Jugoszláviában töltött napok, vendéglátóink mindent elkövettek, hogy jól érezzük magunkat. A visszavágókra a hét folya­mán kerül sor, a zentai spor­tolók kedden délután érkeznek Pécsre, szerdán Komlón játszanak Pécs és komlói vegyes csap átok­kal, majd csütörtökön délután fél 6 órakor a Bőrgyár kultúrter­mében lesznek a hivatalos Bara­nya—Zenta mérkőzések. Fejezte be tájékoztatását Weich László. Kettős vereség Pécsett A kedvezményes átigazolás kategóriában a Pécsi Bányász, a PVSK. a Mohácsi TE, a Pécsi Honvéd és a Szentlőrinc 49 ver­senyzője harcolt. A legeredménye­sebben a Bányász ökölvívók sze­repeltek, a pontversenyt 52 pont­tal nyerték. További sorrend: PVSK 46, Mohács 30, Honvéd 24. Szentlőrinc u pont. Serdülök, papírsúly: l. Puruczki (Bányász), 2. Nagy (PVSK). Lég­súly: 1. Horváth (PVSK) ellenfél nélkül. Pehelysúly: 1. Kender (Mohács), 2. Nagy (Honvéd). Könnyűsúly: i. Jegenyés (PVSK), 2. Szűcs (Honvéd). Kisváltósúly: 1. Szentes (Szentlőrinc), 2. Müller (PVSK). Váltósúly: 1. Csizmadia. 2. Hegyi (mindkettő Bányász). Középsúly: i. Kovács, 2. Kapinya (mindkettő Honvéd). Ifjúságiak, légsúly; 1. Péli (Bá­nyász), 2. Horváth (Szentlőrinc): Harmatsúly: 1. Kovács (Mohács); 2. Benhardt (Bányász). Pehely­súly: í. Toronyi, 2. Jávor (mind­kettő PVSK). Könnyűsúly: 1; Inhoff (Bányász), 2. Kovács (PV­SK). Kisváltósúly: 1. Fodor J: (Mohács), 2. Hendl (Bányász) Vál­tósúly: 1. Szmák (PVSK), 2. Fo­dor D. (Mohács). Középsúly: 1; Józsi (Bányász), 2. Major (PVSK). Félnehézsúly: 1. Kollár. 2. Szabó (mindkettő Bányász). Nehézsúly: 1. Pataki (PVSK), 2. Beck (Bá­nyász). során az NB I-es csapatokhoz átkerült játékosok névsorát a vasárnap reggel megjelent la­pokból országszerte nagy fi­gyelemmel olvasták a sport- kedvelők. Az MLSZ döntését körültekintőnek és a magyar labdarúgás szempontjából igen hasznosnak ítélte rv.eg a köz­vélemény. Hatvannégy, döntő többségében fiatal és fejlődő­képes labdarúgó került fel frissítésként az élvonalba, az egyedüli területre, ahonnan a magyar labdarúgó válogatottak kialakítása és utánpótlásának biztosítása is történik. A labdarúgás élvonalának megerősítése az évenkénti ..villámigazolássaT* feltétlenül indokolt, szükségszerű. A jö- vőévi bajnokságokat illetően a kedvezményes átigazolásoknak, még külön is nagy jelentősé­ge van. 1956-ban küzdenek meg a világ legjobbjai az angliai pályákon és a küzdők között ott lesz a magyar vá­logatott is. Szükséges, hogy ezekre a küzdelmekre erős mezőny nagy csatáiban ké­szüljenek fel a színeinket képviselő labdarúgók. Bízzunk abban, hogy ezt a mezőnyt a most igazoltak is nagy szám­ban erősitik és külön örömet jelentene a szurkolóknak, ha lenne köztük olyan is. aki a válogatott keretekben is gyű- wUHcaőatatné tabataőgétl A Pécsi Dózsa Idei csapat- erősitési terveit nagy érdek­lődés és igen heves viták előz­ték meg. Az MLSZ döntése a pécsiek részére kedvező volt. hiszen a kért játékosok igazo­lását kivétel nélkül engedélyez­ték. Most már a Pécsi Dózsa szakvezetőin a sor, hogy az új játékosok megfelelő fel­készítésével és a csapatba tör­ténő mielőbbi zökkenőmentes beépítésével a döntés helyessé­gét igazolják. A most engedélyezett ..vil­lámigazolás” Pécsett is szakí­tott a korábbi gyakorlatokkal. Az erősítés húszkilométeres körzetből, kizárólag baranyai fiatal sportolókkal történt. A jelek szerint ebben az év­ben nem ,.vándormadarak” ke­rültek Pécsre, hanem olyan tehetséges labdarúgók. akik közül háromnak is esé­lye van arra. hogy hamarosan csapatba kerüljön és akiket olyannak ismernek a szurko­lók. hogy képesek is a csapat színeién szívvel-lélekkel meg­küzdeni. Az MLSZ tehát a magyar labdarúgás jövője érdekében nyilvánosságra hozta nagyjelen­tőségű döntését. Most az NB I-es klubok vezetőin és új játékosain múlik — természe­tesen ez a Pécsi Dózsára is vonatkozik —, hogy éljenek la a kitűnő alkalommal t TOTÓ 1. Bologna—Milan 2. Inter.—Fiorentina 3. Atalanta—Sampdori; 4. Catania—Lazio 5. Brescia—Lanerossi 6. Foggia—S pal 7. Juventus—Cagliari 8. Roma—Torino 9. Angers—Valencienn 10. Bordeaux—Monaco 11. St. Francais—Toulon 12. Lille—Strasbourg 13. Rouen—Sochaux 14. Nice—Nimes +1 15. Lens—Lyon 16. St. Etienne—Rennes 1 4r x 0: 1 i: x 0:s> 1 ISO 1 1:0 x 0:o l ISO örölve 1 5:0 1 2:0 1 2:1 x ia 1 4:1 1 2:1 1 4:0 Mit fixet a totó? 13 találatos szelvény kettő akadt, nyeremény szelvényenkint 220 040 forint. A 13 találatosak közül egy 13+1 $ találatot ért el, ennek nyeremé- , nye a jutalommal együtt 530 251 j forint 25 fillér. ) 12 találatos szelvények száma lói f darab, nyeremény szelvényenkint 2905.— “ 11 találatot 1402 fogadó ért el. nyereményük szelvények Int "08 forint 75 fillér. 10 találatos szelvények =száma 10191 darab, nyeremény /elvé- nyenkint 43 forint 75 fillér. Az ezer forinton aluli nyeremé­nyek kifizetésére december 18-tól, forinton felüliekért de- 23-tól kerül sor. * Pécsi kislányok sikere Cegléden Sió-csárda — Szekszárd mellett — vasárnap este. Az étterem csaknem üres, a zenekar tagjai a maguk szórakoz­tatására játszanak. Negyed hétkor busz kanyarodik az épület elé és perce» alatt hangos esivítélés­sel benépesedik a helyiség. A BTc zöld busza pihen meg a parkolóhelyen és a klub kis tor­nászai telepednek le az asztalok mellé. Nagyon boldogok. Lőrincz László úgyis mint büszke apa, úgyis, mint a szakosztály .szü­lői munkaközösségének” a vezető­je örömmel emeli magasra a ser­leget: — Ceglédről hoztuk el nyolc csapat elől! — mondja és sorolja a verseny végeredményét: 1. pb- TC 216.10, 2. Cegléd 211.70. 3. Bor­sodi Bányász 198, 4. Diósevőr 190.35. 5. Miskolci VSC 189.05, 6. Szegedi Építők 182.15. Várkői Ferenc edző szerint is érdekes, jó verseny volt Ceglé­den. — A kiírás szerint egy-egy csa­patban két újonc, két serdülő és Két ifi tornászt nevezhettünk. Kol­lár és Vétek képviselték az újonc korosztályt. Karácsonyi s Csacskó a serdülőket és Török Teri mellett Lőrínczet ..léptettük elő” ifjúságivá. Valamennyien íqí n jól szerepeltek, ezért győztünk ilyen magabiztosan. Mialatt az edző beszélt, n <5zé~ serleg ott állt az egyik aszta', közepén. Körülötte négy szürcsölgette a citromos szörpöt. A serleget nézték és nagyon bol­ygók voltak. Rózsás, a BVSC versenyzője Pécsen is igazolta jó formáját. A PE- AC és az Ércbányász ellen is minden találkozójából győztesként ke­rült ki. Szombat—vasárnap a két pécsi NB I-es asztalitenisz-csapat a többszörös magyar bajnok BVSC együttesét látta vendégül. A kettős találkozó a fővárosiak sikerét hozta, mindkét mérkőzésüket fö­lényes biztonsággal nyerték. Szombaton a PEAC csak megne­hezítette a vasutasok győzelmét, vasárnap viszont a késő éjszakai órákban Jugoszláviából visszatért fáradt Ércbányász játékosok még mérkőzést sem tudtak nyerni. A PEAC vereségével kiesett a leg­jobbak közül. Az egyetemisták jövőre ismét az NB n-ben ját­szanak. BVSC—PEAC 15:5. NB I. férfi- mérkőzés, Egyetemi tornacsarnok. Győztesek: Rózsás—Kovács II. 2. Holló—Juhos 1, Rózsás 4, Juhos, Holló 3—3, Kovács U. 2, illetve a dr. Kőhalmi—dr. Hrabovszky páros, dr. Kőhalmi 2, dr. Hra­bovszky, BátortL. BVSC—Pécsi Ércbányász 20 :o. NB L férfimérkőzés. Rácváros, Uj iskola. Győztesek: a Bérezik—Ró­zsás és Holló—Kovács n. páros 2—2, Bérezik, Rózsás. Holló, Ko­vács n. 4—4.

Next

/
Thumbnails
Contents