Dunántúli Napló, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-05 / 287. szám

lb ^sáz esztendővel ezelőtt, ” 1865. december 8-án / Született Jean Julius Chris­tian Sibelius, a finnek nem­zeti zeneköltője. Amikor a haméenlinne-i ezredorvos muzsikát kedvelő fia a zon­gorán improvizálni kezd, majd hegedülni tanul és ap­ró kamaraiműveket kompo­nálhat, Közép-Európában a késő-romantika nagy mes­tere Brahms élete delén áll, Wagner zenedrámáinak tap­sol a közönség, Délen Ver­dit ünnepli operáinak sike­rei nyomán a nép, Keleten, Oroszországban Muszorg­szkij és barátai már egymás­ra találtak, közös zenei cél­jaik megvalósítására. Csak Észak nem tud még olyan zeneszerzőt felmutatni, aki világhírnévre tett szert. A fiatal Sibelius sem gon­dol még a világhírnévre, hi­szen szülei kívánságára a jogi egyetemre iratkozik be és csak mellékesen, szóra­kozásképpen foglalkozik a zenével: hegedülni tanul és zeneszerzést. Martin Wege- lius zenetudós azonban fel­ismeri benne a tehetséget és ráveszi a szülőket, hogy Si­belius kizárólag a zenével foglalkozhasséfc. Jóllehet ki­tűnő finn muzsikusok irá­nyítják tanulmányaiban, még­is külföldi útra indul: elő­ször Wagner és Brahms szü­lőházát látogatja meg. Ber­linből csakhamar Becsbe utazik, ahol többek között Goldmark Károly a mestere. Amíg tanul, utazik, tapasz­talatokat gyűjt, kialakul benne az az alap, amelyre későbbi műved épülnek. 25 éves koráig kizárólag ka­marazene írásával foglalko­zik. Első zenekari próbál­kozása azzal az időszakkal esik egybe, amelyik kezébe adja a finn nemzeti eposzt: a Kalevalát. Sibelius épp­úgy, mint Bartók és Kodály, hazája nemzeti irányát kép­viselte. Egy dologban még­is különböznek és ez az, hogy Sibelius népdalt soha­sem gyűjtött, műveiben azo­kat nem dolgozta fel. Innen van, hogy Sibeliust nem a népdalok ihlették meg, ha­nem nemzeti eposzuk ősi sorai. „Olvasom a Kaleva­lát és lelkemben muzsikát hallok. Így alkotok!” — vall­ja Sibelius. Életrajzírója pe­dig így látja: „Sibelius a Kalevalából egész életre szóló ihletet merít és így lesz a megcsodált eposz me­sés hőseihez hasonlóan a nemzeti művészet nagy va­rázslója, messzetekintő lát­noka.” A Kalevala hatására komponált sorozatnak első alkotása a Kullervo-szimfó- nia. Ez és a Karélia meg­alapozza hírnevét, a zongo­raszonáta, a Runeberg-dal- sorozat és a férfikari Kalé- vala-dalgyűjtemény felkelti az érdeklődők kíváncsiságát: vajon milyen erőt rejt ma­gában az újonnan feltűnt zeneszerző. Alig 30 éves, máris 22 mű sikeres elő­adása van mögötte. Kineve­zik a helsinki Konzervató­rium tanárának, majd a finn kormány értékelve Si­belius zeneszerzői eredmé­nyeit, páratlan bőkezűség­gel olyan ösztöndíjat juttat számára, ami élete végéig mentesíti minden anyagi gondtól. Képzett, művelt muzsikusok, megértő bará­tok veszik körül, akik eb­ben az időben a színvona­las zenei műveltség alapjait rakják le Finnországban. Ilyen körülmények között zavartalanul és szünet nél­kül alkot. Kevés modem zeneszerző írt ilyen sok ze­neművet: alkotásainak szá­ma az opuszszámok szerint megközelíti a százhúszat. Első műveiben még klasszikus és romantikus példák nyomán halad. Ez természetes is, hiszen a késői romantika idején született és tanulmá­nyainak nagy részét német romantikus környezetben folytatta. De — mint élet­rajzában olvashatjuk — munkásságának legerőtelje­sebb időszakában Európa hangos más nagyszerű ze­neszerzők alkotásaitól, a XX. század első évtizedei­nek tűzijátékszerű színorgiá­jában számos új művészi áramlat tűnik fel. Debussyn és Richard Strausson kívül Sztravinszkij, Ravel, Honeg­ger, Schönberg és Bartók művei jelzik a különböző utakat. Ebben a nagy „ká­oszában Sibelius szilárdan áll északon, szeretett grá­nitján, tudatosan távol tart­va magát minden hatástól. Kétségkívül a XX. század muzsikusa, mérsékelten mo­dem, mély érzelmességű komponista, aki szereti a disszonanciát, a sűrű tempó- változást, szívesen alkalmaz röpke zenei impressziókat, lágy pasztellszíneket, de tud félelmetes lenni, nemegy­szer tragikus és démoni. lS^-ben befejezd a négy zenekari Legendát, Kaleva- la-tárgyú alkotásainak leg­sikerültebb darabjait. Nem­csak hangszerelési ötletek­kel, hanem a művek hangu­latával is sajátos karaktert teremt. Tuonela hattyújá­nak csendes úszkálását a halkan zizegő vonósok mel­lett sejtelmesen megszólaló fafúvó, az angolkürt érzékel­teti. A Finlandia 'hatalmas zenekara monumentális, le­nyűgöző gránitszirtre em­lékeztet. A tűz eredeté-ben Ukko tűz-csiholása helyen­ként epikus, helyenként élénk és varázslatos. Sorra születnek szimfóniái, a II. és a III. közötti időpontban Hegedűversenye, melyet a világhírű magyar hegedű­virtuóznak, Vecsey Ferenc­nek ajánl. Ekkor a negyve­nedik.életéve felé közeledik. Izgatni kezdi a színpadi me­se bűvköre: Strindberg szín­padi műveihez ad zenei for­mát. Népszerűvé válik gyö­nyörű vonósnégyese, a Vo­ces intimae. Újabb szimfó­niák, dalok, hegedű, és zon­goradarabok komponálása közben megszületnek a Tör­ténelmi képek. Közben jár­ja a világot: Olaszországot, Angliát, Amerikát. Minde­nütt ünneplés fogadja. Ki­adók versengenek érte, hí­res karmesterek, Toscanini- től Ormándy-ig, rendszere­sen műsorukra tűzik szer­zeményeit. ötven éves koráig járja a világot. Ezután már nem utazik, csak műveinek, csa­ládjának él, a Järvenpää- ben, fenyvesekkel és tavak­kal övezett kert közepén álló otthonában, a Villa Ainolaban. Közben kitör az első világháború, megszűn­nek az utazások, de a ter­mészet szerelmese még mu­zsikává formálja a tenger iránt érzett imádatát az Oceanides-ben. Bár vissza­vonul erdei magányába, de ott sem pihen: a derűs vidám­ságé V. szimfónia után da­lok, hangszeres kompozíci­ók születnek — több mint száz dalát tartják számon, melyeket többnyire finn költők verseire komponált.. És inert Finnországban nagy kultusza van a kórus­művészetnek, Sibelius is szá­mos kórusművel siet az énekkarok segítségére. Meg-’ írja többi szimfóniáját, me- •yeket 5 maga is les.ie'entő- sebb műveinek tekintett Mélíatói olyan zeneszerző­ként emlegetik, aki a szim­fónia formáját Beethoven és Brahms után sajátos modor tudta továbbfejleszteni. A hét szimfónia magába sűrí­ti az első és hetedik közöt* eltelt 27 esztendő merész ívelését. Szimfóniáiban fel­tárulnak előttünk az embe­ri érzésviiágnak azon tájad, mint a legzordabb és leg­szebb északi termesze:. Még­is muzsikájába elrejtett va­lami mélyebbet és emberi­leg jelentősebbet is, mint a finn erdők és tavak ké­pe. „Sibelius mindenekelőtt erőteljes művészegyéniség, akinek egyéni vonásai át­törik a szerzemények fáty­lát képező északi színeze­tet. Ebben a muzsikában a. magas eszmeiség szó1.' hoz­nánk, a személy ■'s lelki aagy- mg. a küzdő lélek, amely •iégül, is eléri a hetedik zimfónia olimposzi nyugal­mát.” — <rja róla Taneli Kuusisto, a Sibe'í ‘s- \ka- !émia igazgatója. Száz évvel ezelőt’ szüle­tett: 1957 szeptember 20-án, 92 éves korában hunyta le szemét örökre. — nt — Zeneiskolások Bartók zongoraversenye Bartók Béla halálának 20. évfordulója tiszteletére a Pécsi Liszt Ferenc Zeneis­kola zongoraszakos növendé­kei Bartók-versenyt rendez­nek. Kováts Andrásné, zene­iskolai tanár, a verseny egyik szervezője elmondotta, hogy a verseny három fordulós. — A december 9-én kez­dődő selejtezőn, mely egyben aiz első félévi kötelező tan­szaki „Előjátszás” is, vala­mennyi zongoraszakos növen­dék résztvesz. így mintegy 250 gyerek szólaltatja meg Bartók: Gyermekeknek, illet* ve Mikrokozmosz c. műveinek egy-egy darabját. — Milyen jutalmak várnak a győztesekre? — A középdöntőbe és dön­tőbe jutott növendékek ok­levelet, az osztályverseny ne. lyezettjei pedig könyvjuta mat kapnak. Ennél bizonyára é- lentősebb jutalom számukra, hogy szerepelhetnek az ün­nepi Bartók-hangversenyen is. Mind a növendékek, mind a tanárok lelkesen és nagy igyekezettel készülnek e szép feladatra. Mennyire nem volt igaza Bartók egyetlen pécsi hangversenye zenekritikusá­nak, aki cikkében féltette ?zt az ifjúságot, melynek Bartók művein kell felnőnie. A most meghirdetett Bartók-verssny ékes bizonyítéka annak, nogy zenét tanuló ifjúságunk ma már mennyire magáénak vall­ja ezt a muzsikát, s hogy a nagy magyar zeneszerző mun­kássága milyen széles talajon termi gyümölcsét. (Corvina, Budapest, 1965) Szabó György élménybe­számolón alapuló tájékozta­tója (Képek és lagúnák), Mlario de Micheli elemző jellegű áttekintése (Az avantgardizmus) után Her­bert Read könyve immár a harmadik ■ olyan jelentős könyv, amely a mai ma­gyar közönséget informálni hivatott a XX. század kép­zőművészeti problematiká­járól. A három mű közül az angol tudós könyve tárja elénk a leggazdagabb anya­got, mert míg Mario de Micheli lényegében a har­mincas évekkel befejezi szemléjét, addig Herbert Read egészen az ötvenes évek végéig tekinti át a fej­lődést. A két könyvet tulaj­donképpen egymásután kell olvasni: az olasz szerző marxista igényű, társada­lomtörténeti szemléletre tö­rekszik míg az angol tu­dósnál néha kissé túlteng a pszichoiogizálás és a szub­jektivizmus. Tagadhatatlan viázont, hogy Read is a tár­sadalmi és művészi haladás híve: ez könyvének számos részletéből kiderül. Az angol szerző fejtegeté­seinek szélesre méretezett körét áttekintve, éreznünk kell — s nyilván Read is ezt az érzést alkarja szuge- rálni olvasóinak —, hogy a XX. században olyan hatal­más művészeti forradalom zajlott és zajlik le, amely arányaiban és hatásában a reneszánsz forradalmához hasonlítható. A reneszánsz két nagy százada, a Quatt­rocento és a Cinqucento lát­szólag a legellentétesebb művészegyéniségeket foglalja közös keretbe: Fra AngeU- cótól Tintorettóig. Éppen ilyen ellentmondásos az első pillanatban a modem mű­vészet képe, s a teljes ki­bontakozást talán csak a XX. század fogja meghozni. Hogy a reneszánsz-hasonlat­nál maradjunk: ma körül­belül a Quattrocento köze­pének megfelelő korban élünk. Nagy művész-egyéni­ségekben azonban a mi „új reneszánszunk” hatvan-het- ven éve is gazdag. Paul Cézanne, Henri Matisse, Pablo Picasso, Vaszilij Kan- dinszkij, Paul Klee, Piet Mondrian és Jackson Pol­lock: ezek Read szemében a modem festészet legjelentő­sebb alakjai. Mi talán még Marc Chagall és Frank Kup- ka neveivel egészítenénk ki a névsort. Mint más tudósok, az an­gol szerző is" Cézanne, Van Gogh és Gauguin kezdemé­nyezéseiből származtatja a modern festői áramlatokat. Foglalkozik a kubizmussal, futurizmussai, szürrealiz­mussal, külön fejezetet szán a három nagy mester, Pi­casso, Kandinszkij és Klee művészetének, hogy aztán két ugyancsak terjedelmes fejezetben tárgyalja a kon­struktivizmust és az absz­trakt expresszionizmust, lé­nyegében tehát a XX. szá­zadi nom-figuratív irányo­kat. Kitűnőek az illusztrá­ciók is, főleg a színesek! Dicséret illesse budapesti Kossuth Nyomdát a pbmpós technikai kivitelért: a Read- könyv magyar kiadása föl­veszi a versenyt a nagy kül­földi képes albumokkal. Igaz, az ára is ennek meg­felelően magas: száz forint. Mégis több mint huszonhá­romezer példányban jelent meg, s ezt üdvözölnünk kell, hiszen a magyar közönség, sőt a művészek körében is sokáig torz vagy csonka el­képzelések éltek a modem ízlés fejlődéséről. Egy újságcikk nem vázol­hatja fel Read könyvének minden értékét. Mindeneset­re meg kell említenünk, hogy a lehető legegyeteme­sebb szemléletre törekszik, s a nagy nyugati nemzetek művészete mellett Kelet- Eürópa, sőt más világrészek művészei is szerepelnek. Külön érdemének tarthat­juk, hogy a kellő helyreállít­ja Wilhelm Worringert, a néhány éve elhunyt nagy német művészettörténészt. E sorok frója 1935 körül az egyetem padjaiban nagy lel­kesedéssel olvasta Worrin- ger könyveit, az „Abstrak­tion und Einfühlung”-ot és a „Formprobleme der Go- tik”-ot (nem „Gothik”, ahogy a magyar kiadás hi­básan írja), s ezek a köny­vek nagyban hozzájárultak esztétikai szemléletének ki­alakításához. Éreztük már akkor is, mennyit köszön­het Worringer elméleteinek a modern művészet — bár akii or ezt az állítólag „el­fajzott” művészetet a hit- lerizmus máglyára küldte, hogy helyette egy erőtlen és giccses neoklasszicizmust propagáljon! örülünk, hogy Herbert Read most tárgyi­lagosan bebizonyította, mi­lyen jelentős helye van Worringemek a modem esz­tétikai gondolkodás történe­tében. Vitatkozni lehetne termé­szetesen azon, hogy az angol tudósnál az arányok kissé túlságosan az absztrakció fe­lé billennek, s hogy a XX. század realista-figuratív irá­nyait nem mindig részesíti kellő figyelemben Maga mondja, hogy például a me­xikói freskófestőket szándé­kosan mellőzi. Nos, ilyen mellőzéssel nem érthetünk egyet. Helytelen a non-figu- ratív irányok fejlődését gá­tolni, de helytelen más irá­nyok létezését is tagadni! A XX. század festészetéről csak akkor kaphatunk tel­jes képet, ha valamennyi irányt figyelembe vesszük. Egy ilyen feldolgozás azon­ban már kisebb-nagyobb munkaközösséget és legalább ötkötetes kiadványsorozatot igényelne. Vitatható továb­bá Read néhány túlságosan szubjektív állásfoglalása. Chagallt például a kelleté­nél kevesebbre értékeli, Sal­vador Daliról pedig a nyílt irónia hangján szól. No®, nem kell magunkat azono­sítanunk Dali emberi vagy politikai különcködéseivel, hogy elismerjük: a katalán festő a XX. századi szür­realizmus egyik legjelentő­sebb mestere, s aligha vé­letlen, hogy a harmincas években García Lorca kö­zeli barátja volt. Egy má­sik nagy modem szürrealis­ta, az olasz Fabrizio Clerici — képei az 1962. évi bécsi szürrealista tárlatnak legna­gyobb élményét jelentették! — nem is szerepel. A „kívánságlistát” aztán folytatni lehetne. Az Ab­straction-creation csoport­nál említeni kellett volna a magyar Martyn Ferencet és a lengyel Henryk Sta- zewskit, a csoport jelentős tagjait, a modem lengyel piktúra majdnem teljesen hiányzik (Jonasz Stem, Ma­rian Bogusz, Tadeusz Kan­tor) s a magyarok közül is csak Hantai Simont, Mo­holy-Nagy Lászlót, Réth Al- frédot és Vásárhelyi Viktort ismeri. Annyit pedig a ma­gyar bibliográfia összeállí­tói is megtehettek volna, hogy fölveszik Kállai Ernő és Rabinovsziky Máriusz munkáit! A még mindig kissé elfeledett Kállai már 1940 körül megállapított sok olyasmit, ami most ) Read könyvében újdonság- ( nak hat. 5 Nagyon vázlatos ismerte- < tésünket hadd zárjuk egy < ötlettel. Vásárhelyi Viktor, ( a „Vasarely” néven Párizs- ■> ban alkotó művész, Pécs ^ szülötte. Pécsett született a \ horvát Zlatko Prica is, a \ modem jugoszláv piktúra s egyik vezető alakja. Pécsett ’ él Martyn Ferenc és Pécs- ( ről származott el Gyarma- > thy Tihamér, ez az érdekes > modem festő. Érdemes völ- l na egyszer Pécsett megren- < dezni Vásárhelyi, Prica, \ Martyn és Gyarmathy közös > tárlatát! Krakkóra gondo- | lünk, ahol egy XV. századi palota középkori pincéjében ! modem kiállító-helyiség (a ) Galéria Krzysztofory) és ; Kantorék kísérleti színpada 4 működik. Vajon nem lehetne | a pécsi belváros régi pince- i rendszerének egy részét is ? ilyen célokra hasznosítani? Négy jelentős európai mű- £ vész pályája indult el Pécs- < ről vagy kapcsolódik Pécs- 1 hez: legyen ez a város a < modem művészeti törekvé- 5 sek egyik fókuszává! Ilyen ; gondolatok is felmerülnek ( az olvasóban, ha Herbert í Read kötetét áttanulmá- í nyozza. Befejező szavunk v pedig legyen a háláé: kö- t szönjük a Képzőművészeti < Alapnak és a Corvina Ki- / adónak, hogy ezt az értékes, 5; gondolatébresztő könyvet ( magyar nyelven is közzé- < tették! > Angyal Endre í 1 Isméi nyerhei, Könyvsorsjegyek kaphatók ha k árnyvsorsjegyei vásárol! a könyvesboltokban és az üzemi könyvterjesztőknél Húzás: december 12-én f 4 L (18 6 5—1 9 5 7) SIBELIUS HERBERT READ: A MODERN FESTÉSZET

Next

/
Thumbnails
Contents