Dunántúli Napló, 1965. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-16 / 270. szám

Az elmúlt hetekben hírt ad­tunk arról, hogy egy sereg­nyi pécsi vállalat és Intéz­mény — Mecseki Szénbányá­szati Tröszt, bíróságok és ügyészségek, SZTK, KÖJÁLL stb. — új irodaházakat akar építeni, s a jelzett objektu­mok íelépítésére a Szabadság út, Bajcsy-Zsilinszky útca, Rá­kóczi út és az új pécsi sugár­út által határolt, szanálandó terület mutatkozik a legalkal­masabbnak. Amint közöltük, a Pécsi Tervező Vállalat házi tervpályázatot hirdetett a te­rület legcélszerűbb, leggazda­ságosabb, esztétikus beépítésé­re. Mint ismert, a megadott határidőre a Baranya me­gyei Tervező Iroda, valamint a Pécsi Tervező Vállalat I-es és Il-es irodájának kollektí­vája összesen 3 pályamunkát nyújtott be. Tegnap Gócz Béla, a vá­ros1 tamács elnökhelyettese, a oá’vázatok elbírálására ala­kult zsűri elnöke közölte, hogy 'létfőn délelőtt 10 órakor ün­nepélyes eredményhirdetést ■■ártották a pályázók között a Pécsi Tervező Vállalatnál. Az eredménykihirdetést a zsűri, illetve a zsűri mellett tevé­kenykedő 4 szakcsoport egy­hetes mérlegelése előzte meg. A hosszas vitára főként az adott okot. hogy mindhárom pályázat sok, hasznos elképze­lés? tartalmaz, s a sokféle el­bírálási szempontot összegez­ve egyiket sem lehet kiemel­ni a másik fölé. Ezt tükrözte » zsűri döntése is, a 30 ezer fo - -t pályázati díjat ugyanis a három kollektíva között eevenlő arányban osztotta ez Béla. valamint Bálint ,Tó s, a Pécsi Tervező Vál- 'elst igazgatója elmondotta, hrh,. a pályázaton 60—80 sze- rri'v vett részt, s minden pá- ■omunka 500—4500 munkaórát • --ít magába. A három pá- '•■zat együttes értéke 3—4 ny'Uó forint. Ehhez visznnyít- ■re a 30 ezer forintos összeg ó'r-’bb eszmei díjnak tekint­zsűri döntése a Baranya m gyei Tervező Iroda kollek­tívája pályázatánál elsősor­ban az esztétikus összhatást í"'mlte ki. A Pécsi Tervező ‘ ■'"lat T-es irodájának pá­lyázata főként városrendezési ■ rgoidásaiban, a Il-es iroda munkája pedig leginkább gaz­daságosságában tűnt ki A há- -om pályamunka előnyeinek é-vénvesítése egy olyan ne­gyedik változat elkészítését ‘eszi lehetővé, amely minden c-rrnnontból megfelel az ide­als követelményeknek. Perczel Károly, az Építés­ügyi Minisztérium település­ied rsztési főosztályának veze­tője úttörő kezdeményezésként értékelte a pécsi tervezők) A MAGYAR RADIO PÉCSI STÚDIÓJÁNAK 1965. november I6-i, keddi műsora a 223,8 m középhullámon: 17.3«: Szerb-horvát nyelvű műsor: Fiatalok félórája. — összeállítás. Zene fiataloknak. 18 00: Német nyelvű műsor: Hírek Tolna megyéből. Ki váns á ghan gverseny. Olvastuk — elmondjuk. Ismeretterjesztő kislexikon. Vidáman, frissen. 18 30: Magyar nyelvű műsor: Zenélő levelezőlap. 18.50: Válasz a hallgatóknak. 18 "3: A Metró-együttes játszik, Aradszki László énekel. 19.10: Dél-dunántúli híradó. 1" ”5: Hangverseny a stúdióban, reműködik a Pécsi Vonós-, -ricyes. fagotton Keszler György. 1" "): Kulturális magazin. A tar- -p’omből: Látogatás a Tanárkép­ző Ff- skola műszaki tanszékén. — A meevei filmklub munkájá­ról. — Milyen szépirodalmat sze­retnek a falusiak? — Nyilatkozik a könyvbizományos. — Hangver- senvnsntár. 19.58: ’'•t'lsorismertetés. 20 90: Műsorzárás. SZÍNHÁZ: Nemzeti Színház: Lear király (este 7 órakor). 15 százalékos szel­vények és szelvénybérletek. Tájszínház: Balett-est (este fél 8 órakor). Dunaújváros. munkáját. Az irodaházak és vállalati központok tervezésé­ben ugyanis hazánkban még nem érvényesült olyan koor­dináció, mint ebben az eset­ben. Mindez tervezésmetódi- kai szempontból is új megol­dásokat tett szükségessé. A programban szereplő be­ruházások megvalósítása mintegy 250 millió forintot igényel. A tervezésben, köz­művesítésben, építkezésben érvényesülő koordináció lehe­Az idei zenei évad kórus­hangversenyeinek sorát ismét, a Nevelők Háza Pécsi Kama­rakórusának hangversenye nyitotta meg. Ez a kórus „szállítja” évről évre elsőnek a közönségnek, a kórusmuzsi­kát kedvelőknek azt a lelki primőrt, melyet a nyári szü­net vége óta vár. A primőr szót nem véletlen használtam. mozi: Park: Állatok (lél S, három­negyed 7 és '9). Petöfir Ne . hagyd magad Pit­kin (szv. 4, 6. 8).-Kossuth: Folytassa Kleo (szv. szí., 5, 7, 9). Kossuth Híradó Mozi: Magyar híradó, 22. sz. világhlradó. Krisz­tus és az ember, Riói öböl. Kár­páti medve. (Előadások 12 órától 4 óráig folytatólagosan). Gyárváros: Bátor emberek (6). Zsolnay K. O.: Don Carlos (5, 7). Pécsszabolcs: Hölgyeim vigyázat (délelőtt 9 és du. 5, 7). Mecsekalja: Fekete bársony (szv., 7). Vasas II. Vörös és Fekete I—II. (szí., 5, dupla helyárral). Csak 16 éven felülieknek! Meszes: Egy ameri­kai Párizsban (szí., 6). Mohács: Kérem a panaszkönyvet (6, 8). Szigetvár: Amerika, Amerika I—II. (szv., 7). Szentlörinc: Zóldár (szv., 7). Sásd: Max Linder társaságában (7). Siklós: Robbantsunk bankot (szv., 7). Sellye: Gengszterek és filantrópok (7). Harkány: Robba­nás (szv., 7). Bercmend: Édes élet (szv., 7. dupla helyárral). Csak 18 éven felülieknek! Bóly: Muhtár hozzám (szv., 7). Mágocs: Szép Antonio (szv., 7). Csak 16 éven felülieknek! Pécsvárad: A kőszívű ember fia) I—n. (szv., szL, 8, dupla hely árral). tővé teszi, hogy csupán itt, a Bajcsy-Zsilinszky utca, Rákó­czi út, Szabadság ut és pécsi sugárút által határolt terüle­ten mintegy 40 millió forin­tot takarítson meg a népgaz­daság. A pályázatokban szereplő tervek jelentős része még a harmadik ötéves tervben testet ölt. Egyes vállalati központok, irodaházak építését már a jö­vő évben meg lehetne kezde­ni. IA szó mindkét értelmében 11- I lik az együttesre. Jelentkezé­sük mindig tartalmaz újdon­ságot; új, ismeretlen műveken kívül, műsoruk felépítése, szerkesztése is leleménnyel van tele, de ugyanakkor megajándékoz az első gyü­mölcs örömével. A kórusra át­értelmezett szó utóbbi értel­méről néhány mondatot feltét­len kell szólni (nem mintha az újdonság, a ki nem pró­bált anyag megszólaltatása nem rejtene veszélyt és nem érdemelne elemzést!), hogy az értékelés mérlege reális képet mutasson. Az igazsághoz tar­tozik, hogy az első gyümölcs, ízében nem veheti fel a ver­senyt a későbbivel, a később érővel. Az éréshez idő kell. Ezt nem szabad elfelejteni. Csak olyan együttes, együtte­sek tekinthetnek el kicsit et­től, a „szabálytól”, mint a szombaton a Liszt hangver­senyterem pódiumára lépett kitűnő Pécsi Kamarakórus és a nagyhírű, kedves vendég- együttes, a budapesti Szilágyi Erzsébet női kamarakórus. Am, mégis náluk is érezhető volt — nem lennénk őszinték, ha elhallgatnék —, hogy ez évi első hangversenyüket ad­ják. A hangzás (szín, egység) és az intonáció (bátorság) ma­gán viselte ennek bélyegét. (Magasabb mércével mérve!) De ez mit sem von le az est értékéből. Olyan két kórus állt a dobogón, mely dalolás­sal forró atmoszférát képes teremteni. Az elsőként meg­szólaló Pécsi Kamarakórus, Dobos László dinamikus ve­zényletével igen plasztikusan A Baranya megyei Rendőr­főkapitányság társadalmi tu­lajdon-védelmi osztálya és a Belkereskedelmi Minisztérium Baranya megyei Felügyelősé­ge közösen megvizsgálta az állami és a szövetkezeti hús­boltokban az áruellátást, az áru szállítását és átvételét, a hús előkészítését az árusítás­ra, valamint az értékesítést. A hüsellAtAs javult Ezt bizonyítják a tények: ez év harmadik negyedévé­ben a megyében mintegy 4000 mázsával több került árusí­tásra mint a második negyed­szólaltatott meg egy csokorra való reneszánsz művet. A dirigens és rajta keresztül a kórus ragyogó példáját mutat­ta annak, hogy a kórusmuzsi­ka sem nélkülözheti a lendü­letet, a hangsúllyal történő ki­emelést. Azzaiolo: L’amaza mia című művét éreztük a legjobban megoldottnak. A Szilágyi Erzsébet női kamara­kórus műsorából az első rész­ben a ráadásként énekelt Rameau Varázsnők kórusát, a második részben Ibert Bölcső­dalát. Tillai Magányos vádlód és Bárdos Tavunga című kó­rusát kell kiemelnünk, melyek Mohayné Katanics Mária rendkívül koncentrált, min­den felesleges mozdulatot ke­rülő. dirigálásával keltek élet­re. Á műsor érdekes színfolt­ja volt Barth István (fuvola) közbeiktatott, egy-egy száma, különösen Sárközi Kamaraszo­nátájának élményszerű elő­adása. Partnere, Simonfai Mária (zongora) volt. A hang­versenyt a Pécsi Kamarakórus második blokkja zárta be. A kamagyi dobogón Tillai Aurél állt, aki szuggesztív erővel, jó kontaktust teremtve a kórus­sal vezényelte, a forró légkört még fokozva Britten művét (zong. kísért Liptai Katalin), Juhász Frigyes őszi sanszon- ját (szólót énekelt Medgyesi Swarc Katalin) és Bárdos La­jos Tűz-szivárvány című leg­újabb művét. A hangverseny­re a koronát Kodály A 114. genfi zsoltárának előadása — az előbbi kórus és karnagy tolmácsolásában Halász Béla (orgona) kíséretével — helyez­te. (Várnai) évben. A javulás napjaink­ban is tapasztalható, a házi­asszonyok sorbanállás nélkül hozzájuthatnak számos hús­féleséghez. Mennyiségi javu­lásról igen, a választék bőví­téséről, illetve a választék ja­vulásáról már kevésbé be­szélhetünk. A Baranya megyei Élelmiszerkereskedelmi Válla­lat hentesárut árusító 280 hús- és csemegeboltja például szep­temberben a 256 mázsa pári­zsival szemben virslit kapott, — ebből is csak 96 mázsát, az igénynek 75 százalékát. A vá­sárlók által keresett sültsza­lonnát nem szállítottak ré­szükre, karajroládot pedig mindössze 51 kilót. Nem meg­felelő az ellátásuk tepertőből sem. Szeptemberben 56 má­zsa, az igénynek 60 százaléka került leszállításra. aruszAllttas — aruAtvétel A Baranya—Tolna megyei Húsipari Vállalat által szál­lított áru átvételénél — a vizs gálát tapasztalatai szerint — a boltvezetők nem tartják be az utasításokat. Az áru átvé­telénél csak az összmennyi- séget ellenőrzik. Tételenként csak akkor, ha az összmeny- nyiségnél hiány mutatkozik. Ebből adódik, hogy az olcsóbb áruból számos esetben több, a drágábból kevesebb kerül az üzletbe, s ez visszaélésre ad lehetőséget. EGY-KÉT KILO HÜS NEM SZÁMÍT? Indul a húsipari vállalattól a megrakott tehergépkocsi. Hova, mit, mennyit szállít? — ezt ellenőrizték három já­ratnál: a pécsi, a mohácsi és a szigetvári járásokba induló és érkező tehergépkocsiknál. Az ellenőrzés érdekes tényre bukkant: az ellenőrzött bol­tokba egyetlen esetben sem szállítottak kevesebbet. De többet igen! Tíz kilóval! Fel­merül a kérdés, hogyan lehet 10 kilóval, többet leadni a boltokban, többet, mint ameny nyit a számla mutat. Anél­kül, hogy konkrét példát em­lítenénk, egy ilyen többlet- szállítás a következőképpen történhet: a tehergépkocsi ra­kodója tudja, hogy mond­juk 10 kilóval több húst vitt az egyik üzletbe, mint ameny- nyit számol. A többlet ára 250 forint körül van. Meg­súgja a boltvezetőnek a tényt, aztán .ide egy százast’’ mond- 1 ja és tartja a markát. A bolt­vezető természetesen szívesen fizet, hiszen még fgy is 150 forint tiszta haszonhoz jut, amit saját zsebébe tehet Nem kell több, csak öt-hat ehhez hasonló „kedveskedés” a ra­kodó részéről és mind a ra­kodó, mind a boltvezető mar­kát szép kis summa üti ha­vonként. „AZ ANNYI MINT 19 FORINT..." Helyes árat számítanak-e W boltvezetők a hús eladásakor*^ A társadalmi ellenőrökkel próbavásárlásra indultak. ..Ké­rek leveshúst”. — „Parancsol­jon, az annyi mint 19 forint...” — „Nem, kérem, hanem csak 16,60”. „Ö, bocsánat, elté­vesztettem a számolást, meg­történik, ha fejben számol az ember”. Ez igaz, de n e szá­moljon fejben az árusító! Ott a füle mellett a ceruza. Mert ha fejben rosszul számol, még azt gondolhatná valaki, hogy más is van a füle mögött... Más „ügyeskedést" is tapasz­taltak az ellenőrök. A sertés­oldalasról a hús egy részét levágták, és a színhúst 30 fo­rintos árban értékesítették. KI károsodik? Aki sertésoldalast vásárol. Ki teszi zsebre a többletet? Az árusító. A bólyí földmüvesszövetkezetben öt sertésoldalasról vágták le a hús nagy részét. A 23 forin­tos húsból így lett 30 forin­tos. A visszaélésnek, a vásár­lók becsapásának egy másik formáját is tapasztalták: a magyarszéki húsbolt vezetője a sertésnyakrészt hosszúkaraj árban kilónként 26.60 forint helyett 29.50 forintért számol­ta. A pécsi 849-es húsboltban a hallal követtek el árdrágí­tást: kilóját 14 forint helyett 17 forintért árusították. A sok kicsi sokra megy — naponta „csak" 100 forinttal számolja el magát a bolti áru­sító — természetesen a vá­sárló kárára (merthogy olyan tévedést, amikor az árusító a saját kárára tévedt, a vizsgá­lat sehol nem tapasztalt), már ez Is havonta mlnt"?v 3000 forintra rúg. Szép kis „mellékes”. Egy „tévedő”, de takarékos árusító évek során a „mel!ékes”-ből akár autót is vásárolhat,.. Ide kívánkozik a gondolkodóba ejtő statiszti­ka, amelyet az ellenőrzés a vizsgált boltokról állított ösz- sze. Eszerint; a fogyasztókat károsító cselekményt a vizs­gált boltok közel 40 (!) száza­lékában tapasztalták. Kommentárul az ellenőrzés hiányosságát vessük fel ismé­telten és ki tudja már há­nyadszor!? Garay Leróna NOVEMBER 16. napló Milyen lesz a városközpont folytatása? Ünnepélyes eredményhirdetés a pályázók kozott Nádor Judit keramikusművész és fürdő« János grafikusművész kiál­lítását vasárnap délben nyitották meg a pécsi Janus Pannonius Múzeum néprajzi osztályán. A kiállítást Koczogh Ákos művészet- történész nyitotta meg. Szülői értekezlet a hadseregnél i 5 Szülői értekezletet tartottak vasárnap az Építők újmecsek aljai munkásszállásán, ahol a pécsi fegyveres testületek egyik alakulata sorköteleseinek szüleit látták vendégül, á ké­pen: Falus Béla és családja Varjú István századossal besz élget „ Sok kicsi sokra megy Fejben számolás a vásárló kárára - Hogyan lesz a sertésoldalasból színhús? • • • a 1-rn Forró siker a kórushangversenyek nyitányán

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents