Dunántúli Napló, 1965. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)
1965-09-25 / 226. szám
>965. SZEPTEMBER 25. napló 3 Jó magágyat kenyérgabonának! Elérkezett a búza vetésének ideje. A megyében minden gazdaságban készülnek erre a fontos feladatra. A magágy készítés agrotechnikájáról kértünk tanácsokat Baracs Józseftől, a megyei tanács fő- agronómusátoL A munkát az elővetemény szabja meg — Az elővetemény szabja meg, hogy milyen talajelőkészítés szükséges a vetés alá. De' mindjárt az elején szeretném hangsúlyozni, hogy a mezőgazdasági üzemek fő- agronómusai, szakemberei maguk válasszák ki a vidéknek, a talajnak és az időjárásnak legmegfelelőbb talaj előkészítési módot. Ezek után szeretném felhívni a figyelmet, hogy más talajelőkészítés szűk séges, ha kalászost követ kalászos vagy pillangós az elővetemény és ismét mást, ha korai vagy késői kapások után vetünk kenyérgabonát. Ha kalászos után kerül földbe a kenyérgabona és a tarlóhántást időben elvégezték, ott vetőszántást kell alkalmazni, amit keverőszántásnak is neveznek. Ez általában 18—25 centj mély és nem törvényszerű ilyenkor a mélyszántás, ha előző évben a tábla kapott mélyszántást. Vetés előtt szükséglet szerint ha keményebb a talaj, akkor tárcsát, ha omlik, mint most is, akkor nehéz fogast alkalmazunk. Általános elvként kívánom leszögezni: olyan vetőágyat keli készíteni a magnak, hogy az megfelelő mélységbe kerüljön. — Milyen agrotechnikát, javasol. ha a kenyérgabona pillangósok után kerül földbe. — Pillangósok után a talajt leszántjuk és megfelelő tömörítő, porhanyító munkát végzünk. Hangsúlyozom, hogy legalább három hetet kell érnie a talajnak pillangósok után, hogy ne lépjen fel pen- tozán-hatás. Évelő és egyéves pillangós után ha a tarlóhántást elvégezték — amennyiben nincs kigazosodva a tábla — egyszerű diszktillerrel vagy tárcsával is elvégezhetjük a talajelőkészítést. — Mennyiben befolyásolják a magágy készítését a kapások? — Meg kell különböztetni korai és késői kapásokat a magágy készítés szempontjából. Korai kapásoknál — mint például a burgonya is — amennyiben nem gazos (bár Az Április 4 Magasépítő Ktsz (Budapest Vili.. Auróra u. 23.) felvételre keres azonnali belépéssel KŐMŰVESEKET és kőművesek mellé FÉRFI SEGÉDMUNKÁSOKAT, KUBIKOSOKAT és BRIGÁDOKAT. Bérezés: teljesítménybér. — Szállást biztosítunk. Jelentkezés személyesen a fenti címen. gazos nemigen akad), egy tárcsázás is elegendő, ha viszont gazos, akkor szántás szükséges és vetés előtt tárcsázás. A kései kapások — cukorrépa és kukorica — után, ameny- nyiben nem gazos — különösen cukorrépánál —, felesleges a szántás, elég keresztben, hosszában megtárcsázni, esetleg diszktillerezés és máris kész a kitűnő magágy. Az összes vetés előtti szántás lehetőleg ülepedett legyen. Ha ez természetes úton nem jön létre, megfelelő tömörítő eszközökkel, tárcsával kell a talajt ülepíteni. Jó vetőmag ágyat kell készíteni ahhoz, hogy biztosítsuk a megfelelő termést. De nyitottan egy szántás sem maradhat. Szervezzenek kettős műszakot! — Milyen javaslatai vannak a gépi munkával kapcsolat ban? •— Feltétlenül csökkenti az önköltséget, ha kapcsoltan alkalmazzák a gazdaságok a fogast, a hengert, bár ez nagyobb gondosságot kíván a traktorosoktól, ugyanakkor kevesebb gép szükséges és egy menetben gyorsabban végezhetnek a talajelőkészítő munkával. Általános tapasztalat, hogy egyre több helyen — a gazdaságok többségé bér — alkalmazzák megyénkben ezt a helyes módszert. Az elmúlt héten egy szántótraktor átlagosan 22 holdon végezte el a talajélőkészítést. Bár javulás tapasztalható, ez még mindig kevés. Azt jelenti, hogy napi átlagban négy hóid munkát végeztek el a traktorok. Ha a teljesítmény napi egy holddal emelkedik és a jelenlegi 797 traktorral szemben legalább ezer dolgozik a talajelőkészítésnél, akkor ok- _ tóber végéig be tudjuk fejez- i Magmennyiség Egy négyzetméteren F értődi: Bezosztája: San Pastore: 500—600 650—670 650—670 — Csakis jó magágy készítésével, az agrotechnikai követelmények betartásával, a helyi adottságok figyelembe vételével és természetesen jó ni a vetést, sőt a mélyszántással is legalább 50—60 százalékra állhatunk. Az őszi árpa vetése jól halad, de meg kell gyorsítani ezt a munkát, mert elérkezett a búza veíesi ideje is. Ezt pedig többek között úgy tudjuk elérni, ha a gazdaságok gondoskodnak a kettős műszakok szervezéséről, vagy ahol ez nem lehetséges, ott nyújtott műszakkal fokozzák a teljesítményt. Javasoljuk, hogy a karbantartást és a folyó javításokat éjszaka szervezzék meg a termelőszövetkezetekben. Ezenkívül a kapcsolt géphasználattal fokozhatjuk a feladatok gyorsabb és időbeni teljesítését. Külön szeretném hangsúlyozni a szállítások ésszerű megszervezését, a gépek ne álljanak sokáig a rakodásnál és csak a legszükségesebbeket, a gazdaság menetét elősegítő szállítást végezzék. Mennyi legyen a vetőmag? — Említette, hogy elérkezett a búza vetésének ideje. Van-e elegendő terület a búzavetéshez? — A búzavetére tervezett területnek mintegy 50 százaléka üres. Ha ezen a területen október 10-ig el tudjuk vetni a kenyérgabonát, akkor bízhatunk abban, hogy jobban és jobb minőségben tesszük földbe a magot, mint az elmúlt esztendőben. A vetőmag mennyiségének kiszámításához egy gyakorlati táblázatot mellékelnék. Ez nem mázsában, hanem egy négyzetméterre és folyóméterenként adja meg a szükséges magmennyiséget az egyes fajták számára. Tapasztalataim alapján készült ez a táblázat, s biztosítja — természetesen jó talajelőkészítés és ápolás mellett — a nagyobb hozamokat. folyóméterenként 7,5 10,5 12,5 15,0 cm-es sortávolság mellett 38—Í5 53—63 62—75 76— 90 49—50 68—70 81—84 98—101 49—50 68—70 81—84 98—101 és tisztított vetőmag mellett várható a jövő évben jó kenyérgabonatermés. Gáldonyi Béla íj gépek a Bőrgyárban Több új gépet vásárolt a Pécsi Bőrgyár. Ezt a gépet marhabox műhelyben helyez ték üzembe, ahol a bőröket festik és vasalják. Az új német gyártmányú festéköntőgép műszakonként ezerkilencszáz darab bőr festését végzi el. A NEB vizsgálata Tizenegy család lakásra vár I A tervdokumentáció alké- | szításét Erdélyi Albert építész- mérnök vállalta. 1964. január 27-én kiadták az építési engedélyt. Kivitelezési kapacitás azonban nem volt, a szerződés megkötésére így csak július 20-án került sor Eszerint legkésőbb 1965. április 15- ig meg kellett volna kezdeni az építkezést. Az átadási határidő máris eltolódott két évvel, a jövendő lakástulajdonosok azonban ebben is megnyugodtak volna, de ... Az év elején a kivitelezést vállaló Pécsi Építőipari Ktsz új műszaki vezetőt kapott, aki közölte, hogy a tervdokumentáció rossz. Ki érti ezt ? Az Építő Ktsz-nek a szerződés megkötése alkalmával látnia kellett a tervdokumentációt, mint ahogy látta is. Az akkori műszaki vezető a tervekkel kapcsolatban kifogást nem tett. Március 16-án — egy hónappal az építkezés : megkezdésének utolsó határideje előtt ennek ellenére — [ az építési engedélyt kiadó j építési hatósággal is közölték, hogy a terv kivitelezhetetlen, sőt, két nappal később valamennyi érdekelt társulóval is: amennyiben április 15-ig nem produkálnak elfogadható terveket, az építkezést csak 1966- ban kezdik meg. Tehát újabb év. Ekkor írták a Népi Ellenőrző Bizottságnak az első levelet. Megkezdődött a vizsgálat. A tervező így nyilatkozott: „A szóbanforgó társasház előzményei 1962-re nyúlnak vissza. A tervek 1963. július—augusztusában készültek el. A ktsz a tervekkel szemben akkor nem észrevételezett...” 1965 januárjában azonban valóságos háború kezdődött. A kivitelező elutasította a dokumentációt, a tervező a személyeskedés vádjával védekezett. Március 16-án végül is az építési hatóság bevonásával vizsgálták felül a terveket. A tervező vállalta, hogy április 3-ig kijavítja a hibákat, ugyanakkor a ktsz Ígéretet tett, hogy 15-ig véleményezi. Ez volt az építkezés megkezdésének szerződésszerűen utolsónak megjelölt dátuma. A válasz nem érkezett meg. A népi ellenőrzés meghallgatásra hívta meg a ktsz vezetőit. Ök így beszéltek: „Az átdolgozott terveket időben meg kaptuk, azonban részletes átvizsgálásokra ez ideig nem volt lehetőség, miután felülvizsgálás céljából felügyeleti szervünknek megküldtük...” Bariók Béla unokaöccse Festőművész műhelyéhez hasonlít a kis előszoba. Lila, piros, kék színek az asztalon heverő papírokon ... Üvegek, tégelyek sorakoznak egymás mellett, borszeszégő pislákol az asztalon s az esztergapad fölé kék munkaruhás férfi hajol. Dr Kari Lajos, Felsőmalom utcai kis műhelyében töltőtollakat javít. Valamikor zeneszerzéssel foglalkozott. Galetta Ferenccel ő szerezte a „Lívia-’ című revüoperettet, melyet 1932 tavaszán adtak elő a Pécsi Nemzeti Színházban. Ö a szerzője a „Balkezes angyal'’ című film zenéjének is. Ma is a zene szerelmese. Nem csoda, hiszeri Bartók Béla rokona, a nagy zeneszerző unokaöccse. Az úttörők, a barkácsolók, az ezermesterek, rádióamatőrök örömére a budapesti Ezermester és Úttörő Vállalat 40—80 százalékos árleszállítást hajtott végre. így a pécsi Ezermester és Úttörő Boltban is a Daxli rádiókáva 100 forint helyett 50 forintért, a Duna tv-káva 300 helyett 100 forintért, a 612-es szerelt panel pedig 200 helyett 100 forintért vásárolható meg. A bakelit hulladékot 30 helyett 15 forintért, a műszer cserebogarat 40 helyett 20 forintért, « képcsőmaszkot 15 helyett 3 forintért, a termisz- tort pedig 11 helyett 5 forintért hozzák forgalomba. A fehér úttörő ingnek 73- ról 43.80 forintra, a Sellő békauszonyé 123-ról 75-re, a rakott aljnak pedig 16-os nagyságban az eddigi 170 helyett 119 forintra csökkent az ára. Lényeges az árleszállítás a játékáruknál is. A hatpályás autó 130 helyett 78 forintba, az órajáték 45 helyett 32 forintba. a hernyótalpas traktor IbO helyett 110 forintba, a hajó farmotor pedig 73 helyett 40 forintba kerül. Bartók Bélával 1921-ben budapesti műegyetemi hallgató korában a Zeneakadémián tartott növendékhangversenyen találkozott először. Mint Bartók Izabella unokáját mutatták be. A Mestert szűkszavú embernek ismerte meg, aki azonban lobbanékonnyá vált, amikor a zenéről volt szó. Kari Lajos 1924-ben Pécsre került. 1926-ban az akkori pécsi hangversenyrendező, a Vámos-cég, megrendezte Bartók Béla önálló pécsi zongorahangversenyét. Bartók a hangverseny első részében klasz- szikus zeneszerzők műveit mutatta be, a második részben pedig modern és saját darabjait adta elő. Saját szerzeményeit az akkori pécsi zenekritika megnemértéssel fogadta. Boldis Dezső, a Dunántúl zenekritikusa, mint zongoristát feldícsérte, de mint zeneszerzőt lehúzta. Dr. Kari Lajos 1924-ben meglátogatta édesapja és nagynevű unokatestvérének szülőhelyét: Nagyszentmiklóst, amely Makótól délkeletre. Torontói megyében van. Itt Bartók Béla szülőháza már akkor magyar és román nyelvű emléktáblával volt megjelölve. Bartók közvetlen rokonságából azonban Nagyszentmikló- son akkor már senkit sem talált életben. Bartók közvetlen rokonai közé tartozott unokahúga, Bartók Ilonka. Tehetséges zongorista lett belőle és kikerült Norvégiába. Az oslói rádiónak lett állandó zenei munkatársa. Bartók Ilonka, Kern a mi hatáskörünk A KISZÖV megyed elnök'é- gte április 21-én közölte a Ktsz-szel, hogy a felülvizsgálatra nem jogosult. Ugyanakkor 27-én arról tájékoztatták a NEB-et, hogy a felülvizsgálatot elvégezték, s a hibalajstromot megküldték a Kúsznék,.;- - 5 : i Jaj*** ‘ Levél jön, levél megy. Az egyik ellentmond a másiknak; Az építkezés azonban nem indult. A tervező ragaszkodik a részletes hibajegyzékhez, az építtetők a munka megkezdéséhez, a NEB pedig az igazsághoz. A Pécsi Járási Építő Ktsz végül is megküldi kifogásait: 118 pontban! Az észrevételek között komoly műszaki hibák, felületes építészeti megoldások és egyszerű formai kifogások váltják egymást. Van olyan pont, mely három variációban is szerepek- Mindez azonban nem menti a tervezőt. A szubjektivitás érződik ugyan a hibajegyzékben, mégis igazolja a tervdokumentációval szemben támaszt jtt kifogásokat. Valóságos vádirat' ,,A betonrétegek vastagsága* nincs megjelölve, a szigeteié« nincs megoldva, a fürdőszobák szellőztetése megoldatlan; a függőfolyosó nincs jelölje, a hőszigetelés megoldatlan, a válaszfal-alapok a termőtaln;- ba vannak ágyazva és ebből kifolyólag süllyedés állhat elő...” Ezt kapták tehát a lakásra vágyók 45 ezer forintért! A népi ellenőrzés a biztonság kedvéért egy „semleges" szakértőt is bevont a vizsgalatba: az alapvető vádponloá Gaznak bizonyultak... Az ÉM szabványok szerint egy ilyen épület tervezési munkáiért esetleg 20 ezer forintot lehet kérni. De nem ilyen tervezésért! Kérdés kérdés után Az első kérdés, ami felvetődik az emberben: hol van itt a hivatásérzet és a felelősség? De ezen túl: hogy köthetett egy ilyen dokumentáció alapján 1964. júliusában szerződést a Ktsz? Vagy: miért húzták, halasztották a hibajegyzék összeállítását? Újabb levelek jöttek, újabbak mentek. A Népi Ellenőrzési Bizottság előtt ebben a káoszban egyetlen cél lebegett: megindítani végre az építkezést. Végre megjött a várva várt közlés is: június 10-én indul a munka. Mikór már minden elintézettnek látszott, újabb vita kezdődött. Ki gé- peltesse le a költségvetést? A hitel folyósítása enélkül nem történhet meg. A tervező ezt mondta: csinálja a Ktsz, a Ktsz visszadobta a labdat: miért mi? Újabb három hétbe került, míg a tervező belátta, hogy a 45 ezerbe ez is belefér... Az ügy azonban ezzel még nem zárult le. Egyrészt azért, mert a kivitelező az elmúlt három hónap alatt még az alapokat sem készítette el, másrészt azért, s talán ez a súlyosabb, mert a busás jövedelem reményében elvállalt, s felelőtlenül elkészített építési tervek réme továbbra is fenyegeti az építtetőket.., Békés Sándor A Kalinin úti társasházépítkezés ügyében ez év március 23-án érkezett az első levél a Népi Ellenőrzési Bizottság címére. Az utolsó június 2-án. Köztük azonban közel ötvenszer fordult a postás. A dosszié, melybe az első levelet tették, bibliai vastagságúvá növekedett, az ügyiratok súlya közel egy kiló. Ügyintézők és gépírók, előadók és szakértők tucatja foglalkozott az üggyel, végleges megoldásról azonban még korai volna beszélni ... Megiezdődik a kálvária „A tagok szitkozódnak, át- kozódnak és tehetetlenül vergődnek. Mindegyiknek kellene a lakás. Présházban, üzlethelyiségben laknak, s most, mikor már két év elmúlt, a ktsz még egy év elhúzódásával fenyegetőzik .. De kezdjük az elején! Az OTP 1962-ben társasnázépitési akciót szervezett. A feltételek kedvezőek voltak. A tervek szerint 1964. nyarára váltak volna beköltözhetővé a lakások. Mindezek reményében 1963. áprilisában 11 család | társult, hogy otthont teremtsen magának. I 1921-ben Kari Lajos hegedűszámainak kísérője volt. A hallgatóság soraiban helyet foglalt Balázs Árpád Is. , — Miért vagy te egyetemi hallgató? — kérdezte mérgesen Karitól. — Miért akarsz te mérnöki pályára menni? Saját magad és néped iránti kötelességed a zenei pályát választanod. Karit családi környezete azonban eltanácsolta a zenei pályáról. A gazdasági pályát komolyabbnak tartották mindennél, így lett könyvkereskedő. De' ma is gyakran leül a fekete zongora mellé és azon töpreng, hogy operettet kellene komponálni, korszerűt, modernet, Olyat, amelyben felcsendülnek a Bartók Béla I által gyűjtött népi motívumok is. P. J, Ezermesterek és úttörők öröme
