Dunántúli Napló, 1965. július (22. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-31 / 179. szám

JW5. JÚLIUS 31. napló — 3 Miért sok a baleset a tsz-ekben? Kevesebb kocsival több árut Premizálják a közhasznú fuvarra jelentkezőket Még mindig nincs megoldva a vasárnapi és éjszakai rakodás Könnyelműség és virtuskodás — Büro krácia a felelősség megállapításánál bennünket?! Már négyszer buktam a sárkányéról, még- sincs semmi bajom, Bukni tudni kell!” A hetvenkedő tsz-tagot va­lószínű lehűtötte volna né­hány tragikus végű bukás lát­ványa. Valószínű megtanítot­ta volna arra, hogv a bukás nem mindig fejeződik be sze­rencsésen. Lengyeltóti János, a szigetvári tsz traktorosa például alig néhány hete bo­rult fel traktorával és meg­halt. A mostohagyerek A nagyipari üzemekben füg­getlenített vagy félfüggetleni- tett munkavédelmi felelős ta­lálható, akinek csak az a dol­ga, hogy a munkások testi épségére ügyeljen. A megye termelőszövetkezeteiben több tízezer ember dolgozik, mégis nyomát sem találjuk az ön­álló munkavédelmi felelősnek. A járásokban a gépesítési előadóra bízták a munkavé­delmet, a megyei tanácsnál szintén. Tekintve, hogy a gé­pesítési előadónak rengeteg más irányú elfoglaltsága van, nem meglepő, hogy legjobb akaratuk ellenére sem foglal­kozhatnak sokat a munkavé­delemmel. Többé-kevésbé besegít a munkavédelembe az SZMT is. Arra azonban, hogy átfogja és rendszeresen ellenőrizze a termelőszövetkezeteket ebbői a szempontból, sem ideje, sem pedig ereje nincs. Elsősorban a maga területével — ipari üzemek, MEDOSZ stb. — kell foglalkoznia, ezért a tsz-ek munkavédelmi ellenőrzése gyér és hiányos. A hiányos ellenőrzés arra vezet, hogy a legtöbb terme­lőszövetkezetben nagyon ke­veset törődnek a munkavé­delemmel. A munkavédelmi felelős jobbik esetben még kioktatja a brigádvezetőket, a brigádvezetők azonban nem, vagy alig adják tovább isme­reteiket. A termelőszövetke­zetek munkavédelme ezért nagyobb részt még ma is csak formális, mely jegyzőkönyvek és nyilatkozatok gyártásában merül ki, „Jámbor óhajok" ken, nem kellene-e kiterjesz­teni az SZMT hatáskörét. Em­beréleteket menthetnénk meg, sok sérülést megelőzhetnénk ezzel az intézkedéssel. A tsz-ek anyagi érdekei is az ilyen intézkedés mellett szólnak, hiszen a szövetkeze­tek minden évben sok-sok tízezer forint kártérítést fizet­nek ki az SZTK-nak a saját hibájukból eredő balesetek miatt. Ha kevesebb lenne az ilyen baleset, kisebb lenne a kártérítés is. Havonta egyszer ül össze a Megyei Szállítási Bizottság. Az ülések frázis- és szócsép- lésmentesek, és sohasem tar­tanak tovább két óránál. A titkárság vezetője Magyar Zol­tán. — Mikor alakult a bizott­ság? — Hatvankettő elején. — Ki hozta létre és miért? — A Közlekedés és Posta­ügyi Minisztérium. Legfel­sőbb fórumunk a Központi Szállítási Tanács, amelynek elnöke maga a miniszter. A mi bizottságunk felépítése a következő: elnök, titkár- tit­Váltott műszakban Egymást váltják a műszakokban Böbék Sándor traktoros és felesége, a Szigetvári Gépállomás dolgozói. A patapoklosi Vö­rös Txobogó Tsz 22 holdas tábláját készítik elő a silónapraforgó másodvetésének. A képen: a gyűrűshenger után köti a tárcsát és a boronát a „kétműszakos házaspár”. Expedíció a négyezer éves faluban Az ipari üzemekben min­dennapos téma a munkavéde­lem és a balesetelhárítas. Plakátok sokasága neveli a dolgozót, szigorú előírások, rendszeres ellenőrzések gon­doskodnak arról, hogy meg­védjék a munkások testi ép­ségét. A termelőszövetkezetekben csak elvétve találkozni hason­ló intenzitású munkavédelem­mel, holott a balesetek száma több, mint az iparban. Amíg 1961-ben csak 577, 1964-be 1 már 930 olyan balesetet jer gyeztek fel a baranyai tsz-ek­ben, amelyek 8 napon túl gyógyuló sérüléseket okoztak. Csupán a 8 napon túl gyó­gyuló sérülések miatt 1964-ben 14 872 munkanap esett ki a termelésből. A mezőgazdasági balesetek minden évben 3—8 halálos áldozatot követelnek a tsz-tagok soraiból, legtöbb a baleset az állattenyésztésben Minden olyan ember, aki nem benfentes a mezőgazda­ságban, arra gondol, hogy fő­ként a fokozódó gépesítés miatt szaporodnak a balese­tek. Tévedés! A statisztikai adatok szerint ugyanis 1965 első félévében a balesetek 32 százaléka az állattenyésztés­ben, 17 százaléka pedig a fo- gatos szállításnál fordult elő. A balesetek felének tehát nem, vagy alig van köze a gépe­sítéshez. Az állattenyésztési dolgozók sérülései leginkább rúgásból és harapásból származnak. So­kan azért kénytelenek beteg- szabadságra menni, mert az állat rálép a lábukra. A bal­eseteket főként a vigyázatlan­ság, az állatok ingerlése idé­zi elő. Bár az előírások szerint a fogatos szállításnál csak egy ember, a hajtó ülhet a rako­mányon, minduntalan meg­szegik a szabályokat. A ma­gasan rakott, labilis szekerek a rossz utakon felborulnak, s maguk alá temetik utasaikat. A következmény: kéz- és láb­törések, súlyos zúzódások, — esetleg halál. Minden évben előfordul egy sereg ilyen bal­eset. Sok baj származik abból Is, hogy a fogatosok alig isme­rik a KRESZ szabályait. Úgy közlekednek a forgalmas uta­kon is, mintha dűlőúton jár­nának. Az ital is minden év­ben áldozatokat szed, mint néhány hete Is, Szőkéd és Áta között. A kocsis ittas volt, s a magára hagyott lovak a robogó vonat elé léptek a vas­úti átjárónál. A két ló el­pusztult. s a fogatost is csak az mentette meg, hogy az .ütés ereje messze kirepítette a kocsiból. „Bukni tudni kell" A növénytermesztésből szár­mazó balesetek 16 százalék­kal részesednek. Itt sem a gépekkel, hanem a kapa, ka­sza és más munkaeszköz gon­datlan használatából ered a legtöbb baj. Gyakran okoz sé- rülést az, hogy ebédszünetben rosszul rakják le a kapát és kaszát, majd játszani kezde­nek s egy óvatlan pillanatban belelépnek a szerszámba. A gépesítés 9, a gépi szállí­tás pedig 8 százalékos arány­nyal szerepel a balesetek kö­zött. Viszonylag alacsony ará­nyok, veszélyességi szempont­ból azonban minden mást meg előznek. Ma is itt a legtöbb halálos. illetve csonkulásra vezető baleset. Görcsönyben a silótöltő. Bel várd gyulán pedig a zsáktöltőgép zúzta össze a kezelő tsz-tag ujját, mert be­lenyúltak. Sebestyén István, az SZMT munkavédelmi felelőse, a sik­lósi tsz-ben leállított egy trak­tort. mert egy tsz-tag annak sárhányóján utazott. A tsz- tag így válaszolt a munkavé­delmi ' felelősnek: „Mit zavar Az SZMT munkavédelmi felügyelőle 1500, főfelügyelő­je pedig 3000 forintig bírsá­golhat azokban az ipari üze­mekben, ahol a szép szó és rábeszélés dacára sem tart­ják meg a munkavédelmi sza­bályokat. A termelőszövetke­zetekben semmi ilyen joguk nincs. Elvárják tőlük, hogy rendszeresen ellenőrizzék a tsz-eket, büntető szankciókat azonban nem alkalmazhatnak Ezért az SZMT ellenőre, ha olyan emberrel találkozik, aki a traktor sárhányóján utazik, s semmiképpen sem hajlandó leszállni róla, csak egyet te­het: levelet ír a tsz elnöké­nek. Ha a tsz-elnök akarja, akkor megfogadja az intel­meket, ha pedig nem, egysze­rűen papírkosárba dobja a le­velet. A munkavédelmi fel­ügyelőnek ebben az esetben a járási tanácshoz kell írnia, mire az is leír a tsz-hez, s ha a szövetkezet még akkor sem hajtja végre az utasítást, akkor büntet a járási tanács. Az ilyesmi azonban a leg­ritkább esetben szokott előfor­dulni. Több hatáskört! Teljes joggal feltételezhető, hogy addig nem számíthatunk döntő fordulatra a termelő­szövetkezeti munkavédelem­ben, amíg az SZMT felügye­lőinek meg lesz kötve a ke­zük. Noha a termelőszövet­kezet nem állami üzem, még­is megfontolandó, hogy nem kellene-e módosítani a jelen­leg érvényben lévő rendelete­Hosszú, kanyargó földút vezet a dombra, lent kitá­rulkozik a völgy, távolban a város. Itt van valahol a falu, a négyezer évvel ez­előtt élt emberek faluja. Ta­lán a Balkánról jöttek, egé­szen eddig a domb;g, a mai Nagyárpád közelébe, a mocsaras völgy mellé, itt aztán letáboroztak és fölépí­tették a falut. A látogatók — Palkó Sán­dor, a megyei tanács elnöke és Takács Gyula, a művelő­dési osztláy vezetője — el­indultak az expedíció felé. Sátrak és földkupacok jel­zik az irányt. Áztán már jön az „expedíció vezetője”, dr. Bandi Gábor régész, e különös birodalomba kalauz­nak. Szerteszét kihányt föld, gon­dosan kiásott gödrök, itt-ott halomba hordva cseréptöre­dékek, csontdarabok. Fél­meztelen fiúk forgatják az ásót, a lapátot, történelem­szakos főiskolások, vannak jópáran közöttük. Odébb a restaurátor egy tálat ra- gasztgat műgonddal, három lány pedig piszkos csere­peket mos egy tálban. A laikus szeme elíévedten kalandoz a furcsa telepen, a közönségesnek látszó gödrök között. Am a hozzáértőnek itt a föld színárnyalatai is mesélnek. A „félkész” terü­leten csak az ásónyomnyi földtakarótól megszabadított agyagos felszín látszik. A sötétebb foltok élesen kö­rül vannak rajzolva, még eztán ássák majd ki őket. Az egész, mint valami tér­kép. És mégis: ez itt egy lakógödör volt, nagyjából téglalap alakú, ott csatla­kozik hozzá a gádor, vagy­is a bejárati rész, másik ol­dalról a verem, a mai élés­kamra „őse”. Egyhelyütt látszik a cölöp is a „ház” sarkán. E falu lakói úgy építettek házat, hogy gödröt ástak az agyagos földbe, a kiásott fai mentén rendsze­rint sövényvázat emeltek és arra húzták a sátortetőt. E gödrök lakói továbbá kézzel formázták agyagedé­nyeiket,_ némelyiken egysze­rű vésett minta vagy mé'-z- berakás. Agancsból készí­tettek maguknak kapát, az­zal művelték a földet. S pél­dául árpát termeltek, ott volt az egyik gödör alján néhány kiló égett árpa. Koruk a korai bronzkor, amikor az aranyból és a bronzból inkább csak éksze­reket készítettek. Egy me­rítőháló nehezéke a tanú, hogy ebben a szomszédos vizes völgyben halásztak, A csontok arról mesélnek, hogy a juh, kecske, ló, ser­tés, kutya és a szarvasmar­ha már háziállataik közé tar toztak. Ugyanakkor vadász­tak is, sok őzet és szarvast. A falu — a lakógödrök, tűzhelyek, vermek sora — félkörívesen helyezkedett el kárságvezető. Állandó tagjai a. bizottságnak az AKÖV, ÉPFU, MÁV, mint a fuvarozó intézmények képviselői- de képviseli magát állandó tag­ként a megyei tanács ipari, kereskedelmi, mezőgazdasági, építési és közlekedési osztálya is, aztán a Közúti Igazgatóság és most- az új rendelet értel­mében, a Népi Ellenőrző Bi- zottszg is. Természetesen ülé­seinkre mindig meghívjuk azoknak az üzemeknek, vál­lalatoknak képviselőit is, akik a napirendben érdekeltek. A bizottság célja: a szállítást le­bonyolító közlekedési eszközök koordinálása és a fuvarozó­fuvaroztató Vállalatok együtt­működésének elősegítése. — Például? — Először Is ismernünk kell a szállítási igényeket. A me­gyében több száz üzem, vál­lalat- Intézmény nyújtja be igényét teherkocsikra, vasúti kocsikra, áru- és anyagszállí­tásra. Nem nekünk termé­szetesen, hanem a fuvarozta­tónak. De az igényléseket mi is ismerjük. És tudjuk azt is- hogy melyik vállalat rendel­kezik tehergépkocsival, meny­nyivel, milyen típusúval. — Miért szükséges ez? — Az igények jogosságának megállapítása miatt. Ugyanis a lényeg az, hogy bárkinek a tulajdonában legyen a szál­lítóeszköz- a kocsik gazda­ságosan üzemeljenek. Vagyis ‘ lehetőleg minél keve­sebb legyen az üresjárat, azaz súlynélküli kocsihasználat, az­tán úgy meghatározni a szál­lítási útvonalakat, hogy a le­hető legrövidebb legyen- to­vábbá növelni a súlyt, csök­kenteni a kocsiállást stb. Azonban gyakran előfordul, hogy ,-X” vállalat teherkocsi­kat igényel azon túl, hogy sa­ját magának is van kocsija, Megnézzük ekkor a vállalat úgynevezett 251-es teljesít­ményigazolását. Ez olyan, mint egy tükör: kimutatja- hogy a vállalat saját kocsiját mennyire használta ki. Ha nincs hiba, megkapja a még igényelt szállítóeszközt, azon­ban ha gazdaságtalan a jár­mű üzemeltetése, akkor igé­nye elől elzárkózunk. Ha a vállalat a saját kocsiját sem használja ki, a bizottságnak jogában áll igénybe venni közhasznú fuvarokra meg­egyezéses alapon. A válalatok ma már nem is igen tiltakoz­a dombtetőn. Középütt na­gyobb szabad térséget hagy­tak. Itt játszott bizonyára a falu gyermekserege is, talál­tak egy kis agyagkereket, a tömör fakerék játékká ki­csinyített mását. Százhúsz— százötven ember lakhatott a faluban. Most már lassan egészen kibontják a telepet, s a dolog jelentősége éppen ebben áll. — A teljes telepfeltárás — mondja a szakember — azért olyan fontos és jelen­tős, mert így tudjuk majd a teljes történeti rekonst­rukciót elvégezni. Kik vol­tak ezek az emberek, hon­nan jöttek ide, milyen né­pességhez tartoztak, meddig éltek itt. Régmúlt korok történetét csak így tudjuk megírni, ha látjuk az egé-z faluképet. Nagyárpád pedig azért különösképp érdekes, mert az ún. zóki kultúrához tartozó népeknek ez lesz az első olyan települése, ame­lyet teljes egészében feltá­runk. Egy-két házból sok érdekes adatot tudunk meg­állapítani, de csak a teljes falu képe ad választ e nép anyagi kultúrájának, min­dennapi életének, fejlettsé­gének sok kérdésére. Ilyen értelemben „kincs­keresés” folyik itt. A =ok látszatra egyforma gödör végülis mutatja, hogyan ren­dezték telepüket ezek az emberek egy ilyen jól körül­határolt földrajzi területen, nak ez ellen- mert belátják, hogy a szállítás nagyon drága dolog, tehát a gazdaságos szer­vezés feltétlenül szükséges. Egyébként a vállalatok zöme önként fölajánlja bizonyos na­pokra kocsiját. Ezt a gazda­ságosságot most az a rendelet is elősegíti, amely szerint a fölajánló vállalat szállítással foglalkozó dolgozói 5 százalé­kos prémiumot kapnak, és ugyancsak 5 százalékot kap a tehergépkocsi vezetője. — Kik a „főkuncsaftok’’? — A Közúti Utépitő Vállalat, az Aszfaltútépítő, aztán a MÉK- az építőipar, a kőbá­nyák, FÜSZÉRT, Pincegazda­ság. — Jelenleg mi a legna­gyobb problémája a bizottság­nak? — Sok van. De talán az egyik az, hogy egyes vállala­tok nem fogadják az árut délután vagy éjszaka, vasár­nap pedig semmi esetre sérti. Délután bezárnak a telepek, nincs ember, aki az érkező árut vagy anyagot átvegye Pedig át kellene venniök, mert csak úgy lehet gazdaságosan szállítani, ha az áru minél hamarabb és minél gyorsab­ban kikerül a vagonokból, te­herkocsikról, hogy aztán a következő fuvarra állíthassuk a száll í tóeszkö zoket. És itt már nemcsak a kötbérről van szó, hiszen azt valahogy „ki­heverik”, attól még nem ürül­nek ki a vagonok és a teher­kocsik, márped'g a szál1 író­eszközök csak úgy hoznak valamit a konyhára, ha telje? mértékben üzemeltetjük a kocsiparkot. A bizottság evén mindig felfigyel az ilyen >e- lenségekre és megfelelő ú*or­modon oda hat, hogy e tekin­tetben is rend legyen. — Tudomásunk van arré’. hogy a Baranyai Szállítás' zottság a többiek alő., jár 'tfcicj tűnő tevékenységével. — Igen. Ezt leginkább az­zal tudnám bizonyítani hogv a múlt esztendőben pékiáu' 15 százalékkal magasabb volt az elszállított súlymenmyiség. mint az előző évben, csökkent a kocsiállás, és hatékonyabb lett a kocsik kihasználtsága. Pedig a tavalyi teherkocsi­parkunk négy százalékkal csökkent és az idén is csök­kenés várható. Az alaposan átgondolt szervezés ennek el­lenére meghozta a gyümölcsét. A csontok összessége például komoly matematikai számí­tások után, arra ad majd választ, milyen arányban volt a vadászat és a háziál­latok tartása. A gödrök be- temetődnek később, hiszen minden, ami itt található, fényképre, térképre kerül. Aztán elkészül majd e kis falu makettje is, agyagból, fából és a többi anyagból, amit itt használtak. — Az igazi az lenne — sóhajt a régész, — ha a te­metőt is megtalálnánk. A kép akkor teljes lenne, olyan szempontból is. hogy miféle emberek éltek itt, mekkora családok, milyen volt az átlagos életkoruk, milyen volt a csecsemőha­landóság, stb., stb. És meg­tudnánk pontosabban, ho­gyan öltöztek, milyen sze­mélyi tárgyaik voltak. A sí­rokat nagyon szeretnénk megtalálni. A szemben lévő dombon már keresték. Mialatt befe­jezik a falu ..szélének” fel­tárását is, megpróbálkoznak, még körben-körben a teme~ tő megtalálásával Az expe­díció reménykedik. A nagyárpádi 8000 négy­zetméteres ása+ás így is na­gyon jelentős és érdekes. Mi 'em bizonyítja í-’-San -t hogy még aznap újabb tá­togató érkezett, egy neves régész, dr. S. Folt’ny a nrin- cetoni egyetem professzora. Hajlama E, \

Next

/
Thumbnails
Contents