Dunántúli Napló, 1965. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-22 / 145. szám

f I9SS. JUNTOS 22. _ _ *----------------------------------napló 3 Jól sáfárkodni a milliókkal! Kétszázmillióból lesz-e valóban kétszázmilliós érték? Őszi keverék után csalamádé Buktatják a tarlót őszi keverék után a villányi Ui Alkotmány Termelőszövetkezet virágosi üzemegységében. 1 holdon *•— !ó termést hozott az őszi keverék, átlagosan 11 mázsát. Most Perlaki György buktatja a tarlót és 12 óra alatt vége? a hét hold felszántásával, ahová csalamádét vetnek. Russia Harkányban Sok hibás gépjármű vesz részt a forgalomban - Ittasan a kormány mögött — Minden harmadik gépjármű más nevén fut Ebben az évben kétszázmil­lió forintot kapnak a bara­nyai termelőszövetkeztek kü­lönféle beruházásokra. Álla­mi hitel ez — közép- és hosz- szúlejáratú kölcsön, amely­nek idővel éppen az új léte­sítmények üzembehelyezésével, kell megtérülnie. Korábban a beruházási hitelek nagyobbik felét építkezésre költötték a közös gazdaságok, mert hiá­nyoztak az istállók, magtárak és csak kisebbik hányadéért vásároltak gépeket. Az idén már megváltozott a helyzet. Építkezésekre és öntöző-beren­dezések létesítésére ugyan­annyit költenek, mint gépek vásárlására. Kihasználatlan gépek Nagy szó —> kétszázmillió forint. S ennek féle — száz­millió — gépek vásárlására megy. Nézzük a beruházási hiteleknek éppen a gépekre fordított félét! Miként hasz­nálják fel ezt az összeget a szövetkezetek? Nem abban van a hiba, hogy gépeket, sok gépet, korszerűt, nagy teher­bírásút, sok munkagéppel mű­ködőt vásárolnak a tsz-ek, hanem a kihasználásukat nem szervezik meg kellőképpen. Mielőtt ezt bővebben magya­ráznánk, lássunk egy példát! A pécsváradi termelőszövet­kezetet az elmúlt két évben jelentős mértékben gépesítet­ték. Mondhatnánk, hogy meg­kétszereződött a szövetkezet gépparkja. Minden logikusan következtető emiber most azt várná, hogy a gépállomásnak fizetett munkadíj összege is legalább a felére csökkenjen. Sajnos, nem ez történik Az ok kézenfekvő: nem használják ki a gépek kapaci­tását. Gyenge a szervezés, ke­vés a traktoros, nem tudják két műszakban üzemeltetni a gépeket. Mi következik ebből? Az állami hitel kétszeresen terhelj a szövetkezetét. Ha egy D—4—K traktort csak ötven százalékban használnak ki. akkor kétszer annyi idő kell a beruházási összeg meg­térüléséhez. Vagyis, mire a gépvásárlásra fordított összeg munkában megtérülne a gaz­daságnak. az erőgép rég fel­mondta a szolgálatot. Hol a mego’dás? Természetesen a termelő- szövetkezeteknek nyújtott je­lentékeny hitelösszeg felhasz­nálásánál nem a gépek vásár­lása és alkalmazása jelenti a nagyobb gondot. Sokkal ne­hezebb dűlőre jutni az épít­kezéseknél. A nagyüzemesítés egyenesen sürgeti korszerű is­tállók építését, de nem úgy mint Hidason vagy Sásdon, ahol már hosszú ideje húzó­dik az építkezés, pedig az ál­latállomány 21 helyen van. A ■34 gondozó csak úgy tudja el­helyezni, takarmányozni. ha összeveszi a háztáji állo­mánnyal. Nem kell különö­sebben hangsúlyozni ennek egészségtelen, korszerűtlen voltát. Az új, nagyüzemi is­tálló pedig „épüliget”. Talán az idén kész lesz. Vagy em­líthetjük a szalántaiak kese­rű példáját. Istállójukat 1963- ban építették. A magas épü­let télen nem melegedett be, az állomány tönkrement. Ek­kor az 1,3 millióval épült is­tállót juhhodálynak használ­ták. Végül az idén szereztek félmillió forintot, amivel ki- ­cserélik a tetőszerkezetet, hogy az istállót alkalmassá tegyék tehéntartásra. Amit megépíthettek volna 1,3 mil­lióból, most másfélszeres költ­séggel valósítják meg. De még ha csak ez lenne a kár? Tönkrement a tsz tehénállo­mánya. Három esztendő esett ki a tenyésztésből — a bevé­telből is! Amikor erről beszélgettünk szakemberekkel, a tervekre hivatkoztak. Azt mondják, hogy a tervek nem felelnek meg a korszerű mezőgazdaság követelményeinek. A tervezők egy ideális, könyvből vett szá­mokkal, tényekkel dolgoztak. Ettől még ma messze vannak szövetkezeteink. Márpedig amikor egy istállót megter­veznek, kiszámítják azt is, hogy mikor térül meg a be­fektetett összeg, E<jdig még valamennyi szövetkezeti léte­sítmény legalább nyolc év alatt megtérült és már az el­ső évben „nyereséges” volt. Persze, hogy a szövetkezet vezetői, a járási tanács is belementek az ilyen tervek el­fogadásába. Csak később tűnt ki, hogy csalódtak. Hiába van meg a korszerű istálló, még nem jutottak el a tehenészet­nek arra a színvonalára, ame­lyikkel a tervezők számolták. Helyik terv a jó? Vita van a patapoklosi ön­tözőtelep terve körül is. Az első terv 7,5 millió forintra készült. Ekkor két mérnök újítást nyújtott be hatmilliós programmal. A VITUKI vi­szont elfogadva mind a ket­tőt, azt írta a szövetkezet­nek, hogy ennél még olcsóbb tervvel is szolgálhat. Érthető, ha dilemmában vannak apa- tapoklosiak és inkább az ol­csóbb terv elfogadása felé hajlanak. A vita megint amiatt tört ki, hogy a terv- készítéskor nem vették figye­A gyakornokok négyen van­nak, a kérdés viszont, amire a gyakorlat során önmaguk­nak felelniük kell — szám­talan. Tegnap délelőtt 9 óra­kor kezdődött meg a pécsi joghallgatók nyári gyakorlata és a különböző tanácsszer­veknél gyakorló 74 másodéves növendékben felmerül a kér­dés: szükség van-e ránk az államigazgatási apparátusban? Szép életcél lehet-e az egy jogász számára? A válasz, amely a joghallgatókban majd kialakul, nem közömbös, hi­szen ettől függ, hogy a jövő államigazgatási szakemberei milyen színvonalon, mekkora rugalmassággal intézik az ügy­fél mindennapos problémáit. A négy ifjú jogász tehát itt ül előttem. Nevük: Király Ibolya, Németh János, Hei- rich Ferenc, Abaligeti Gallus. Hat hétig „tisztviselők” lesz­nek reggel 8-tól fél 5-ig. Eközben egy szabadon válasz­tott államigazgatási gyakorlati kérdésről legalább tízoldalas dolgozatot kell írniuk. — A nálunk gyakorló négy hallgatót nem engedjük elvesz­ni az egyes szakigazgatási munkák tanulmányozásában — lembe a helyi kívánságokat, szükségletet, adottságot. Nem mindig az olcsó a jó. Ezt bizonyítja egy másik pél­da. Kétféle tervet mutattak be megvalósításra a megyé­nek. Egy típustervet egymil­lióért és egy megyei ajánla­tot fele összegért. Természe­tes. hogy az olcsóbbat fogad­ták el. Csak amikor elké­szült, jöttek rá, hogy valójá­ban ez a drágább, mert egy év alatt tönkrement. Kátoly- ban is hiába épült a 20 ezer férőhelyes csibenevelő, télen nem lehet kellően fűteni, nem is használhatják emiatt. Már­pedig éppen télen lenne szük­ség rá, ez hozná a nagyobb jövedelmet a közösnek. Nagyobb összhangot! Nem könnyű célszerűen felhasználni évente kétszáz­millió forintot, éppen ezért fontos a sokoldalú összehan­golás. A bank — teljesen he­lyesen — mindig sürgeti a be­ruházás befejezését, hitel­megvonással kényszeríti a szö­vetkezeteket arra, hogy tör­vényes úton követeljenek kár­térítést, ha egyszer a beru­házás nem az igényeik sze­rint valósult meg. Sajnos, ilyen kor megindul a magyarázko­dás. Hibás a kivitelező, a fő­vállalkozó, az alvállalkozó, a tervező, hibás az anyagellátás, sőt még a tanácsot is bele­keverik. A vége: kiegyeznek, jön a póthitel (mint Szalánta esetében) és a kétszázmilliós beruházás 300 millió forint felhasználásával valósul meg. A tervezők, kivitelezők és a szövetkezetek nagyobb, ösz- szehangolt munkája, helyszí­ni tervezés, a reális lehetősé­gek figyelembe vétele nélkül nem várható jelentősebb ja­vulás a beruházású hitelek fel- használásában. G. B. mondja Pap Jánosné dr., a megyei tanács v. b. szerve­zési és jogi osztályának veze­tője. — A lényeg: az általá­nos igazgatási gyakorlatnak, így többek között a testületi munka szervezésének, a ha­tározathozatalnak mint al­kotó tevékenységnek meg­ismerése. Én azt hiszem, egy jogász számára az állam- igazgatás is szép pálya. Csak két dologról nem szabad meg­feledkezni. Az egyik: a tanu­lás nem ér véget a diplomá­val. Hiszen ebben a jogága­zatban vannak a legrövidebb életű jogszabályok, ez a leg­mozgalmasabb, a mindennapi gazdasági, társadalmi élethez legközelebb álló, tehát leg­gyorsabban változó jogterület, ahol a rugalmasság, a szer­vezőkészség legjobban szüksé­ges. A másik: végtelen türe­lem és emberszeretet kell az ügyfélhez és a kollégához egyaránt. Nem elég az előírá­sok gépies betartása. Az igaz­gatásiig „kis ügy” ugyanis az ügyfél számára a legna­gyobb ügy. Aki ezt a két aranyszabályt betartja, arra itt is felfelé ívelő jogászi pá­lya várhat, mert az igazi ál­lamigazgatási szakemberekre még mindig igen nagy szük­ség van, és a jövőben is az lesz. A négy leendő „doctor ju­ris” mindezt helybenhagyja, de... — Szigorúbban kellene ren­dezni, hogy az egyetem után ki hová megy, — mondja Né­meth János. — Mi például mind a négyen született pé­csiek vagyunk, egyedül Hei- rich Feri lakik néhány éve Mohácson. Ebben a városban mégsem helyezkedhetnénk el, sőt, lassan már a megyén be­lül sem marad számunkra hely. Ennek oka egyrészt, hogy Pécs egyetemi város és itt többnyire minden hely be­telt, másrészt, hogy a nem Hét tsz-majort villamosítottak az elmúlt hónapokban A MEGYEVILL tervszerű­en folytatja a tsz-majorok vil­lamosítását. A bükkösdi tsz felsőegerszegi majorjának vil­lamosítást a napokban fejez­ték be, a Szigetvár közelében fekvő Gyöngyösiad puszta villamosítása befejezés előtt áll. Ugyancsak a közelmúlt* ban, illetve tavaszi hónapok­ban villamosították még a fel­sőmindszenti tsz bakócai rész­legét, a drávakeresztúri tsz egyik pusztáját, a sellyei, nagyharsányi és nagyhajmási termelőszövetkezetek központi majorját. A sásdi járásban fekvő Margit-major villamo­sításához is hozzáfogtak, s csak a területet beborító ma­gas talajvíz miatt hagyták abba ideiglenesen a munká­kat. Vasárnap délután fél négy­kor a Kilián utcai kapitány­ságon eligazításra gyűlt ösz- sze néhány egyenruhás rend­őr tíz-tizenöt önkéntes rend­őr kíséretében. A feladat az volt, hogy Harkány térségében razziaszerű gépjármű-ellenőr­zést tartsanak, mivel igen for­galmas hely, és ittasság, fi­gyelmetlen közlekedés miatt igen sok a baleset. Négy pon­ton álltak az ellenőrzők, olyan formában, hogy minden beér­kező és kifutó járművet ellen­őrizhessenek. Szakemberek ellenfriznek Az önkéntes rendőrök ko­csisora már jóval előttünk in­idevalósi joghallgatók is meg­szerették ezt a várost és so­kan ide pályáznak. Szerintem legalább azt kellene megszer­vezni, hogy a végzett hallga­tók saját megyéjükbe menje­nek vissza. Persze ez nem az egyetem dolga. Ez azonban még mindig csak a kisebb baj. Amiért a négy növendék kissé vállát vonogatja az államigazgatási pályától, az sokkal súlyosabb kérdés. Egyszóval: tartaniuk kell az idősebb és diplomával nem rendelkezőktől. Nemcsak abból ered a súrlódás, hogy a fiatal doktoroknál az elmélet mellől hiányzik a gyakorlat és a másik félnél pedig mind­ez fordítva van. Nehéz és bo­nyolult lélektani feladvány­ról van szó: a féltékenység­ről. Már pedig a bírói, sőt az ügyészi pályán mindenki dip­lomás. Ott tehát ez a kérdés fel sem merülhet. A „nagy­hangú régiektől” való tartóz­kodás sokat nyom a latba, még akkor is, • ha az állam- igazgatási szakembert jobban megfizetik, mint a bíróit vagy ügyészit. A négy ifjú jogász tehát tegnaptól „belekóstol’’ ebbe a munkába. Fiatalok, intelligen­sek. Azt mondják az állam- igazgatási jogi tanszéken, hogy az ilyen nyári gyakorlat után ebből a tárgyból fél jeggyel javul az évfolyamátlaguk. A jogi kar és a megyei tanács tehát mindent megtesz, hogy az állampolgárokat az íróasz­talok mellett egyre több hoz­záértő, rugalmas, szíwel-lé- lekkel dolgozó igazgatási szak­ember fogadja. Nem rajtuk múlik, ha a 74 húszéves tö­rekvő fiatalember és kislány egy része a „kóstolás” után keserű szájízzel feleli: Nem megyek államigazgatási pá­lyára! Földessy Dénes dúlt. Amikor odaértünk az első ellenőrzési pontra, a harkány—máriagyűdi útelága­záshoz, már munkában talál­tuk az ellenőröket. Százhu- szonötös Csepel motorkerék­pár érkezik. Szánalmas lát­vány. Ütött, kopott, nagyon öreg jószág. Tulajdonosa nem a vezetője, bevallása szerint nemrég vásárolta. A tulajdon­jog-átírás nem stimmel; köz­ben az ellenőrzés felfedte, hogy az első fék egyáltalán nem fog. — Ilyen járművel nem ve­het részt a közúti forgalom­ban — mondja neki az őr­mester. A KRESZ-ismeret körül is bizonytalanságok vannak. A nóta vége: a rendszámtáblát leszereltetik, a jármű forgalmi engedélyét az újabb műszaki levizsgáztatásig bevonják. Egyre-másra érkeznek a gép kocsik, motorkerékpárok. Hol féklámpa nincs, hol betétlap nincs kitöltve. Elég ritka eset, hogy minden rendben van. — Ehhez a munkához meg­felelő képzettségű önkéntes rendőrök állnak rendelkezé­sünkre — mondja Kovács Je­nő rendőrőrnagy, a megyei kapitányság közlekedésrendé­szeti osztályának vezetője, — autószerelők, technikusok, KPM szakoktatók, gépkocsi­vezetők. Mindnyájan tisztában vannak a problémákkal, s ez nagy segítséget jelent nekünk. Igen áldozatos munkát végez­nek, heti négy órát kérünk, de sokszor túlteljesítik. Ma pél­dául 24 óráig tart az ellenőr­zés és közülük csak kevesen mennek be a városba. Csak egy nap tehát nyolc óra mun­kát végeznek. Munkájuk azért is nehéz, mert sok gépkocsi- vezető, motorkerékpáros ab­ban a tévhitben él, hogy az önkéntes rendőrnek nincs joga az ellenőrzéshez. A fehércsíkos Moszkvicsban továbbmegyünk a második el­lenőrzési ponthoz. Az egyik útszakaszon, Siklós köz:égben lelassít a gépkocsi. — Ennek a fának ment neki nemrégiben egy 600-as Zas- tava — mutat egy lehorzsolt kérgű fára az őrnagy elvtárs, — valamennyi utasa megsé­rült, a gépkocsivezető meg­halt, egyikük még most is válságos állapotban van. Itta­sok voltak. Nem a tulajdonos vezet Harkány és Siklós között találjuk a rendőrkocsit. Itt már jóval nagyobb a forga­lom, többen is vannak ellen­őrök. Már több, mint 200 fo­rint helyszíni bírságot szedtek be, s az árokszélen több jár­mű vesztegel, a hiba megja­vítására kötelezték vezetőjét. A legtöbb bajt a tulajdonjog­átírás okozza: az esetek har­minc százalékában nem a tu­lajdonos vezeti a járművet. — Egyszerűen adócsalás — mondja Kovács elvtárs — per­sze, súlyos ezreseket jelent egy-egy esetben, de a tulajdon jog változást be kell jelenteni és az átírási illetéket szigo­rúan be kell fizetni. Az egész ügyletet egyébként negyven- nyolc órán belül le kell bo­nyolítani, különben szabály- sértés. Kék Skoda érkezik. Hat hó­napja nincs átírva a tulajdon­jog: rendszámot le, útvonal- engedély a telephelyig, for­galmi engedély bevonva. Az átírás megtörténte és a bír­ság befizetése után ismét részt vehet a forgalomban. Egy Pan nonia motorkerékpárt Intenek le. Nincs különösebb baj ad­dig, míg az önkéntes rendőr észre nem veszi, hogy a bal­oldali kormánybilincs eltörött,, Azonnal leszerelteti a rend­számtáblát, az újabb műszaki vizsgáig bevonja a forgalmi engedélyt. — Miért jár ilyen motorral? — kérdezem a tulajdonost. — Nemrég Turonyban halálos kimenetelű motorbaleset volt ugyanebből a műszaki hibá­ból eredően. f — Nem is vettem észre — mondja a motoros, — nem volt ennek semmi baja. A törés persze egyáltalán nem friss, szem előtt van. az ilyen hibát lehetetlen nem észrevenni. A harkányi vasúti átjárónál megzöldült alkoholszondával fogadnak. Az EJ 27-51 rend­számú motorkerékpár vezető­je, Szabó József ittasan ve­zette a járművet. A kórházba küldték véralkohol-vizsgélatra, s ellene a bűnvádi eljárás megindult. Ez már nem egy­szerű szabálysértés, nem adó- stikli, ez már bűn, egyaránt veszélyezteti mind a maga, mind a közúti forgalomban résztvevő bármelyik szabályo­san közlekedő járművezető életét. Csekkek és nyugták A negyedik ellenőrzési pon­ton is zöld alkoholszondát nyújtanak át. Ez is Szabó, — Szabó Ferenc, aki ittasan ve­zette EB 59-85 rendszámú motorját. A bűnvádi eljárás őellene is megindult, aligha­nem bevonják jogosítványát. Folyik a munka, adják a csekkeket, a helyszínbírságolás nyugtáit. Kötelezik a vezetőt, amennyiben átírást mulasz­tott, azt rendbehozni, felírják, figyelmeztetik, hogy az enge­délyezett időt pontosan tartsa be. Lassan beszürkül, mielőtt a lámpák előkerülnek, elbú­csúzom. Nyolc óra, éjfélig tart az ellenőrzés, kicsit elborzaszt a „könyvelés” és sok rend­szám nyüzsög az egyik önkén­tes rendőr naplójában. Pécs felé, a fehércsíkos Moszkvics­ban azon gondolkozom, mikor jön el az az idő, amikor rém halnak meg emberek felelő - lehség miatt, vagy egyszerű, semmitmondó kis hibákból kifolyólag. • I Üdülés a Fekete-tenger partján Tíz és fél napos Kiev—Ogyessza útvonalé társasutazást szervez a KISZ Pécs városi Bizottsága Ifjúsági U+azási Osztá­lya. A társasutazás résztvevői július 16-án indulnak Budapest­ről, és rövid kievi tartózkodás után (melynek során megnézik az ősi város nevezetességeit) Ogyesszába utaznak. A híres kikötő- és üdülővárosból kisebb kirándulásra, sétahajózásra mennek, majd július 26-án érkeznek vissza Budapestre. A társasutazás részvételi díja 1700 forint, melyből 400 forintot a jelentkezéskor, a visszamaradó részt pedig a zsebpénz (30 rubel) ellenértékével (430 Ft) együtt az indulás előtt 10 nappal kell befizetni. A társasutazásra még június 22-én és 24-én délután 4 órá­tól 6 óráig lehet jelentkezni az Ifjúsági Utazási Osztály ügye­letén: a Doktor Sándor Művelődési Házban (Déryné u. 18.). // Legyek-e tisztviselő?" Joghallgatók gondjai — Megkezdődött a nyári gyakorlat Kampis Pete*

Next

/
Thumbnails
Contents