Dunántúli Napló, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)
1965-02-28 / 50. szám
e napló 1965. FEBRUAR m Hói tart ma « diáksport? r*) Nyilatkoznak a középiskolád sportkörök titkárai Pécs diáksportja jelentősen fejlődött az elmúlt évben.’ Sok országos és országok közötti közé piskolás versenyen vettek részt sikerrel a pécsi sportolók. Ezekről az eredményekről és az idei év terveiről nyilatkoznak a város középiskoláinak sportköri titkára. Etorsos Sándor (Építőipari Technikum): — Iskolánk leg,- $$$. népszerűbb sportja a kézilabda. A megyei bajnokságban a második helyet % ; szereztük meg, k' "1 a Dunántúli NapiA. '“V k ló Kupában - ^ ahol két csapa- SÉÍal t°t indítottunk — mind a két csapatunk osztályában bajnokságot nyert A most folyó bajnokságban is jelenleg az élen állunk. A területi döntőn szintén a második helyen végeztünk. Nagy sikernek számit a győri meghívásos versenyen elért első helyezésünk is. Atlétáink a Postás-pályán edzenek rendszeresen, az alkalmiak pedig a társadalmi munkával felépített kollégiumi pályánkon edzhetnek. A tavalyi bajnokságon hét első hely és a DNK 10x1000 m-es számának megnyerése fűződik az „építősökhöz”. A természetjárók és a sakkozók czintén eredményesen szerepelnek a bajnokságokon. Feladatunk ebben az évben a kézilabda csapat eredményesebb szerepeltetése, és a torna sportunk fellendítése. Ehhez nagy segítséget nyújtana, ha a kis tornatermünket legalább fi'reni lehetne, mert akkor más szakosztályok is egészséges körülmények között kezdhetnék meg a tavaszi felkészülésüket. Bárdos Gyöngyi (Leöwey Gimnázium): ■—. Nálunk a kézilabda és a torna a „favorit” sport. Az előzőben az országos nyolc közé jutottunk be, míg az utóbbiban csapatban és egyéni ösz- szetettbcn volt j kitűnő eredményünk. * Az asztalitenisz szintén kedvelt sportág, ezt bizonyítja a megyebajnokságon elért négy első és több második helyezés. Ezekben a sportágakban a házi-versenyeink is igen látogatottak. Atlétáink sajnos igen kevesen vannak, ezt a pályahiány okozza es az, hogy atlétáink külső egyesületekben sportolnak. Károm olyan tanulónk van, aki részt vett országok közötti középiskolás atlétikai versenyen. Egyikük, Köves Mária az olimpiai év hetedik legjobb magyar ifjúsági ötpróbázója volt. Az új megyei csúcsot is ő állította fel. (3611 p.) Kosarasaink és természetjáróink is jól szerepelnek. Sok házibajnokságot és túrát szervezünk és ezzel is segítünk kiliánosainknak pontjaik megszerzésében. Az idei kitűzött tervünk az eddigi eredmények javítása és & röplabda sportunk fejlesztése. Kőhegyi István (Gépipari Technikum) : — Sajnos panaszkodással kezdem, ugyanis évek óta húzódik az a kérdés, hogy épít- senek-e tornatermet vagy sem. Addig is a PEAC-csa ionokban vagyunk kénytelenek tornászni. Ennek ellenére sok kiváló eredményünk volt a tavalyi évben. Labdarúgóink és kézilabdázóink bejutottak a legjobb nyolc közé, kosarasaink pedig a legjobb 16 közé jutottak. Az idei évben Fenyvesi Dezső, a Dunántúl Tornász Bajnokság egyéni összetett első helyét szerezte meg. Iskolánkban sok házibajnokság folyik és egyik célunk a tömegsport népszerűsítése. Van mégegy összetett versenyünk: Tanulmány —Fegyelem—Sport. A versenyt megnyerő osztály jutalma 3000 forint és három nap szünet. Így az egész iskolaközösség hivatalosan is érdekelve van a tanulmányain kívül a. sportban is. litter Hon*. (Janus Pannonius Gimnázium): — Tavaly elsősorban a röplab dában értünk el jó eredményt. Bejutottunk a tatai döntőbe, ahol az V. helyezést. értük el. Asztaliteniszezőink jól szerepeltek a tavalyi és az idei városi és megyei bajnokságokon. Ezt elsősorban annak tulajdonítjuk, hogy tornatermünkben három asztal áll állandóan a versenyzők rendelkezésére. Atlétáink nekünk nincsenek nagy számmal és Hetessy Gyöngyi mellett — aki képviselte iskolánkat az országos atlétikai versenyen — csak Örkényi Éva aratja a győzelmeket, de ő is a Sportiskolában atletizál. Annál nagyobb viszont a fejlődés a természetjáróknál. A tavalyi 20-ról 80-ra emelkedett a számuk. Sportnapokat és »háziversenyeket rendezünk, így adunk alkalmat mindenkinek a sportolásra. Az összetett versenyt mi is megrendezzük, melynek jutalma 5000 forint, plusz egy . nap szünet. Bujtár József (Nagy Lajos Gimnázium) : — Iskolánkban a kosárlabda népszerűsége ma gasan vezet. Ezt bizonyítja, hogy 6 csapatunk van. Az Országos 3 közül estünk ki, és elsőszámú feladatunk, hogy a régi hírnevünket visszaszerezzük. Kézilabdázóink megnyerték a területi döntőt, tornászaink pedig az országos versenyeken is megálltáig helyüket. Sakkozóink városi csapatbajnokságot nyertek, kézilabdázóink pedig 3 villámkupa győztesei. Természetjáróink tavaly az országos tájékozódási versenyen vettek részt, de a gárda „kinőtt” és sajnos kevés az utánpótlás. Atlétáink állandó résztvevői az országos bajnokságoknak, de egyesületben sportolnak ténylegesen. Sportlétesítményeink ismét bővültek még egy kosárlabda-pályával és egy úszómedencével. Legközelebbi terveink: feltölteni a szakosztályokat és jól szerepelni' a versenyeken. _-Tincs az életben egyetlen fontos ténykedés sem, amely nélkülözhetné azt a segítséget, amelyet a tudomány nyújt. A tudomány számtalan .felesleges erőkifejtéstől kíméli meg a gyakorlatot és, megmutatja azt a legrövidebb utat, mellyel a cél elérhető. A sport területe sem élhet mag a tudomány segítsége nélkül. A kiváló teljesítmények, világraszóló sikerék mögött mindig ott találjuk a tudományos megalapozottságot. Így tehát az elmélet és gyakorlat egységének fontosságát nem is szükséges hangoztatni, hisz az annyira nyilvánvaló. másrészről széles területen és gyakran hangoztatják. Éh inkább arról szeretnék szólni, mennyire felesleges és sok eset- bői; káros az elméletet túlzásba vinni, mennyire helytelen egyszerű, mindenki által érthető gyakorlati tényeket óriási misztikus ködbe burkolni a tudomány jelszava alatt. Mindig voltak és mindig lesznek divatos elméletek. Ezeket az elméleteket majdnem mindig világhírű sportolók vagy edzők gyártják és propagálják mint egyedül helyes módszert, arnely- lyel kiváló eredményt lehet elérni. Természetesen sohasem úgy, hogy előre bejelentik, milyen hagyományostól eltérő sajátos módon kell a versen yre felkészülni. hanem úgy, hogy előbb jön a siker és mikor az újságírók megkérdezik: miképp tudott ilyen kiváló eredményt elérni, akkor mindig az a válasza, hogy égésién különleges módszerekkel. így aztán a világhírű edző vagy sportoló a módszeréről majdnem híresebb lesz, mint eredményei után. A divatos módszerek egész légiójával találkozhattunk az elmúlt évtized alatt. íme a receptek közül néhány: futóedzés bo- Jcáíg érő homokban, lehetőleg dombnak felfelé; ugyanez hátizsákkal; távolugrás ólomövvel, ólomtalpú cipővel; vegetáriánus étkezés; ennek ellenkezője sok hússal: hula-hopp karikát riszál mindenki a derekán, majd a kegy- vesztett karikát sutba dobva ex- pardereznek. Ez is rövid lélegzetű volt: kiszorította a súlyemelés. Ä?tän a non-stop edzés, majd ennek ellenkezője, a statikus — él mozdíthatatlan cr<5 ellen való erőlködés. Ha ezek a módszerek valóban oly biztosan vezetnének a világhír felé, azt könnyű lenne bebizonyítani. Igen sok sportolóval rendelkezünk, akik évek óta egyhelyben topognak, elértek egy bizonyos szintet, ennél tovább nem tudnak jutni. Nosza itt f. legjobb alkalom, vegyük elő valamelyik divatos ed- zésrnódszert és máris itt az eredmény. fényesen bebizonyítva, t*odv arait idáig, nem tudott elTudományoskodás a sportbon érni a „közönséges” edzéssel, el-, érte azt az új, modern módszerrel. Ez azonban nincs így. Nem ismerek ■ olyan magyar sportolót, ki biztosan valamely divatos áramlatnak köszönhette volna sikerét, ellenben igen sok sérülttel találkoztam a rendelőben, különösen „súlyemelő korszak” idején akik a túlzásba vitt és helytelenül értelmezett módszer áldozatai voltak. Nincs szükségünk porckorongsérves serdülőkorú fiúkra és leányokra, kik minden megalapozottság nélkül súlyemelő versenyeket rendeznek a legkülönbözőbb edzéseken. Ugyanígy nincs szükség a non-stop edzés ürügye alatt túlhajszolt és letört ifjúságra. A tehetségtelenből sohasem lesz ; olimpikon, akármilyen módszert, használ. A kiváló eredményt a jövőben is az a tehetséges és szorgalmas sportoló fogja elérni, aki felhasználja a tudományos kutatás eredményeit és abból okosan és kritikusan kiválogatja aszókat az elemeket, amelyek hasznosak számára, nem pedig évenként beleveti magát az akkor éppen divatos áramlatba. Kétségtelen, számtalan sportág edzése — különösen a labdarúgásé — nagyon is hagyományos, mondhatnám korszerűtlen, de az ellenkező véglet, a divatos áramlatok kri- tikátlan alkalmazása a legtöbb esetben nemcsak hogy nem hozza meg a várt sikert, hanem az egészségre is ártalmas. Sajnos a sport területén is az a helytelen felfogás alakult ki, mely a kelleténél jobban értékeli azokat az embereket, akik tudománnyal foglalkoznak, mint azokat, kik gyakorlati emberek. Akik tudománnyal foglalkoznak, azok szakcikkeiket a legkülönbözőbb lapokban teszik közzé, s így a nevük széles körökben ismert. Emiatt hálásabb dolognak bizonyult tudománnyal ’ foglalkozni, mint gyakorlati téren, mert bizonyos számú tudományos dolgozat után a cikkírót magasabban értékelik. így keletkezett aztán a „kilóra mért tudomány”, azaz hány cikke jelent meg az illetőnek. Ennek természetes folyamánya, hogy részint oly cikkek jelennek meg, melyekből senkinek semmi haszna nincs, kivéve a cikkírónak, öncélú eszmefuttatások, melyekből semmi sem valósulhat mea a. gyakoridban, vagy ennejc az el- í lenkezője, mikoris mindenki által Sem vári gyenge játék— váratlan vereséggel Kaposvári Honvéd—Pécsi Dózsa 1K) (1:0). Vasutas edző- pálya, 800 néző. Vezette: Kulcsár. KAPOSVÁR: Erdőst (Sáli) — Szekeres, Fenyvesi (Vámosi) Paulicsek, Tajti — Szöllősi, Földi — Kerkai, Dóka, Kincsei (Köves II.), Dauda. PÉCS: Viaszok (Zengői) — Vajda (Csőre), Móricz, Csupák — Rádi, Halasi — Györkő, Dunai dr.. Tüske, Pápai, Kon- rád. Az első húsz perc alatt szinte állandóan a pécsiek támadtak, de meglehetősen sok hibával, így nem született gól. A 20. percben Vajda köny nyelm/ű megoldást választott és erre ráfizetett a csapat Dauda ugrott ki balszélen és a pécsi kapu bal sarkálba lóit. 1:0. Ezután sem tudott megfelelően kibontakozni a pécs! NB I-es csapat. Szembetűnő hiba volt, hogy aránylag keveset mozogtak a mezőnyben és a jóval keményebben játszó ellenfél sok labdát szerzett meg előlük. A 30 percben Tüske egy ordító helyzetből csúnyán mellé lőtt. Ezután feltűnően sok szabálytalansággal és bélyegként durván küzdött a kaposvári együttes, úgy, hogy a 40. percben Kulcsár játékvezető a csapat vezetőjét figyelmeztette. A második félidőben Csupák és Halasi cseréltek helye* a pécsi csapatban. Igen nagy fölényben kezdett a hazai együttes, és hosszú perceken keresztül teljesen kapujához szorította a vendégcsapatot. Gól mégsem született e nagy fölény alatt, mert a pécsiek hibás harcrendben játszottak. jól ismert, érthetően bebizonyított és elfogadott tényt a tudomány szaknyelvén megismétel mint frissen felfedezett új igazságot. Érthetetlenül áll a napilapok olvasótábora némely cikk előtt, részint mert nem nagyon érti a tankönyv szagú szakkifejezésektől hemzsegő cikket, ha pedig mégis megérti egyik-másikat, akkor felvetődik benne az a kérdés: mi szükség volt erre a cikkre? Miért szükséges néhány sorban bebizonyítani, hogy a sport és az egészség között van összefüggés, amikor ezt már az ókorban is tudták, manapság minden oldalról tudományosan és gyakorlatban is bebizonyították és ma már minden gyermek tudja, mint ahogy köztudott az, hogy aki siet az hamarabb elfárad, aki sokat eszik és keveset dolgozik az meghízik _ ellenk ező esetben pedig lefogy. A sportorvoslásnak és a sport- tudománynak majdnem azonos a területe. Sajnos igen sok „szakértő” ténykedik ebben a témakörben, akiknek felszínes tudása hiányos gyakorlati és nem hosz- szú múltra Visszatekintő képzettségük egyáltalán nem emeli a Szaktekintélyét és jóhírét. Különösen zavarnak azok a szaklapokban megjelent cikkek, amelyeket napilapok jelentetnek meg rövidített, ollózott formában. Mivel nincs mód az egész cikk lé- közlésére, az összefüggéseiből kiemelt rész, sokszor egész más megvilágításba kerül és korántsem az az értelme, mint a teljes cikknek. Így olvashattunk oly kiollózott közleményt, melynek lényege az volt, hogy egy súlyos szívbetegség leghatásosabb gyógyszere a távgyaloglás. Minden orvos rémülten kapott a fejéhez és kérdezgették, vajon ez az emeletes sületlenség honnan származik?' A teljes cikk persze egészen mást mond Azt, hogy a távgyaloglók között az a bizonyos szívbaj sok- kai ritkábban fordul elő, mint a nem sportolóknál. Tehát valószínűleg a rendszeres gyaloglás megelőzheti azt a bizonyos betegséget. így ebben a formában jóval szerényebb és óvatosabb, de ugyanakkor logikus következte- téseket vont ie a cikkíró. Ugyancsak olvastam, hogy egy nyugati \ cég által legyártott gépezet e—s perc alatt biztosítja a beleülő1, sportoló izomzatúnak azt a fejlődést, amit egyébként a kétórás j edzés biztosít. Lehet, hogy a cég, ilyen formában hirdeti a gyártmányát és neki megbocsátható, hogy igy reklámozza, de nekünk ezt már kritika nélkül nem volna. szabad leközölni. 6—8 perc alatt ugyanis képtelenség elérni egy, kétórás edzés által nyújtott fejlődést. Mégha így is volna, a cikkíró megfeledkezik arról a tényről, hogy az ember nemcsak izomból áll, hanem sok más szervből és ezek a szervek szoros összefüggésben vannak egymással, egyik működése kihat a másikra, ugyanakkor a másik visszahat az egyikre. Az ilyen bonyolult kölcsönhatás eredményeképp fejlődik a szervezet. Ha az izmomat edzeni, fejlődik a tüdőm, szivem stb. is. Nem lehet tehát izoláltan szemlélni egyetlen egy szervet sem. Ezenkívül az edzésnek tartalmazni kell mindazokat az örömélményeket, amit a sportolás nyújt. Ehhez pedig 1—2 óra szükséges. így nem hiszem, hogy a bizonyos csodagépből kiszállva 6—8 perc után a sportoló minden téren megelégedetten hagyja el az edzőpályát. Bizonyos sportágak képviselői sportáguk népszerűsítésére cikket írnak. Ez természetes és érthető. Az viszont nem helyes, hogy tudományosan akarják bebizonyítani, hogy az a bizonyos sportág mennyivel többet nyújt a szervezetnek, mint a másik. Ha az ember már a tizedik cikket olvassa el és mind a tíz a legkülönbözőbb sportág előnyét bizonyítgatja tudományosan a többi sportág ellenére, az ember arra a következtetésre jut, hogy egyik cikknek sincs igaza a tekintetben, hogy egyik sportág többet ér mint a másik, viszont igaz az, hogy minden sport, biztosítja a szervezet fejlődését, ha azt kellő intenzitással, gyakorisággal és az általános egészségügyi szabályok betartásával űzik. Nem hiszem, hogy a röplabdasport igényt tart oly megállapításokra, mi szerint ez a sportág korlátlan lehetőségeket nyújt a szervezet fejlődésére vonatkozólag, mikor mindenki tudja, hogy azt bármely más sportág biztosítja. Elég, ha egy pillantást vetünk a kézilabdázók Vagy úszók nem éppen beteges küllemű seregére, vagy a birkózókra, akik kifejezetten nem tartoznak a nyápic emberek közé. Ismételten szeretném hangsúlyozni a tudomány fontos szerepét a sportban, de helytelennek tartok minden felesleges tudományoskodást, mely a tudomány köntösében jelentkezik, de ugyanakkor öncélú, az olvasó számára érthetetlen, vagy félreérthető és megállapításai a gyakorlatban soha meg nem valósíthatók. Dr. Szalai István sport-főorvos Mai sportműsor Labdarúgás: Dunántúli Napló Kupa-mérkőzések, PVSK-oálya: PVSK—PEAC 13.30, Pécsi Bányász —Pécsi BTC 15.15. Barátságos mér kőzés: Komlói Bányász—Pécsi Dózsa II., Komló 14.30. Asztalitenisz: Országos vidéki serdülő- és ifjúsági bajnokság a legjobb baranyai versenyzők részvételével, Székesfehérvár 8.00. ökölvívás: Vidéki egyéni felnőtt bajnokságok középdöntői és döntői a PVSK, Pécsi Honvéd és Pécsi Bányász versenyzőinek részvételével, Tatabánya 8.00. Pécsi Bányász—Kaposvárt Dózsa területi ifjúsági CSB, Pécsújhqgy, Bányász sportház 10.30. Kosárlabda: Komló Kupa: Komlón a kökönyösi általános iskola és a komlói gimnázium tornatermében 8 órától 19 óráig. Röplabda: Terem Kupa-mérkőzések, Egyetemi Tornacsarnok. Élelmiszer—Janus n. női 8.30. Élelmiszer—Dózsa I. női 915, Dózsa I. —PEAC férfi 10.00, Dózsa I.—Dózsa. n. férfi 10.55, PEAC—Pénzügyőr férfi 12.00. Kézilabda: Dunántúli Napló Kupa-mérkőzések a PVSK tornacsarnokában: Bányász IV.—Ércbányász Hl. o. férfi 8.00 Vörös Meteor IV. —Építők in. m. o. női 8.35, Bányász ITT.—Dózsa HI. III o. férfi 9.00. Porcelángyár—Szigetvár II. 0. női 9.35, Bányász I.—Dózsa I. 1. o. férfi 10.00, Bányász n.-Má- rok I. o. női 10.45, Közgazdasági Kereskedelmi—Bányaipari Középiskola férfi 11.20, Márok—Középfokú VGT m. o. férfi 11.55. Gépipari—Vasas II. Bányász ITT. o. női 12.30, Dózsa IV.—Felsőfokú VGT m o. férfi 12.55, PEAC— Kinizsi n. o. női 13.30, Mecseknádasd—Bóly n. o. férfi 13.55. Dózsa—Bóly I. o. női 14.30, Nags La« jós—506. ITSK Középiskola férfi 15.05, Dózsa II.—Ércbányá&z . oa férfi 15.40, Bányász II.—'Tanárképző I. o. női 16.25, Bányász II0 —Tanárképző I. o. férfi 17.00. Építők—Vörös Meteor I. o. nő] j.7.45, Porcelángyár—Szentlőrinc n. o. férfi 18.20, Vörös Meteor n.—Építők II. n. o. női 18.55, Vasas II. Bányász—Vörös Meteor II. o. férfi 19.20. Bányász III.—Vörös Meteor III. III. o. női 19.55, Kesztyűgyár —Pécsszabolcs n. o. férfi 20.20. Úszás: I. osztályú férfi és női úszóverseny a Pécsi Dózsa ;eg- jobbjainak részvételével, Budapest Fedett uszoda 14.00. Teke: Kupa-mérkőzések: Bányász—Szikra, Bányász-pálya 7.-30, Kinizsi—Előre. Kinizsi-pálya 7. 0, BTC n—Bányász H. BTC-pálya 8.00. Sakk: Maróczy Kupa-inérkőzé- sek: Pécsi Ércbányász—Buda-~e ti Pedagógus, Uj-Mecsekalja, Ság- vári Kultúrotthon 9.00, Pécsi Rá- nyász—Tatabányai Bányász Kom- játi Aladár u. 5. 9.00. Birkózás: Megyei felnőtt kötöttfogású egyéni bajnokság Üjme- csekalja 39-es dandár úti általános iskola 10.00. Vízilabda: Fedett Kupa döntők: Ganz MÄVAG—Pécsi Ércbányász Budapest, Fedett Uszoda 18.00. Kosárlabda: Pécsi Tanárképző Főiskola—Budapesti Helyiipari SC férfimérkősés az NB II-be jutásért Tanárképző Főisk. 9.30, Komló Kupa mérkőzések: Komlón a kökönyösi általános iskola és a komlói gimnázium tornatermében 8 órától 19 óráig. Mai rovatunkban a kezdők részére indított sorozat anyagát folytatjuk. 5. Mattadás bástyával Egy bástyával csak. a tábla szélén tudunk mattot adni. Az egyedülálló királyt tehát az első, vagy nyolcadik sor, ill. az „a” vagy „h” vonal valamelyik mezejére kell szorítanunk, olymódon, hogy királyunkkal közeledünk az ellenfél királya felé és igyekszünk szembenállásra (oppozíció) kényszeríteni. Ezt a leghamarabb akkor érjük el, ha a közeledés ún. „huszártávolság” formájában történik, azaz a két király egymáshoz való helyzete olyan, mint egy huszárlépés. Sakkot csak akkor adunk, ha a szembenállás már bekövetkezett és így a király kénytelen egy sorral a tábla széle felé közeledni. Egyébként a básr tyával csak szükség esetén teszünk biztosító, vagy „várakozó” lépést. Pattveszély úgyszólván nem is fordul elő a bástyával történő sakkadásnál. Bástyával ugyan nem lehet olyan határozottan elzárni az ellenfél kirá- i lyát, mint — a későbbiekben lát- i j ni fogjuk — a vezérrel, de helyes 1 ■ játékvezetés esetén a legrosszabb 1 állásból is elérhető 16 lépéssel a ■ matt. I Az alábbiakban bemutatjuk a ' bástyával történő mattadásnak két példáját. a) Állás: Világos Khl, Bal, Sötét Kh8. 1. Bal-a7 Kh8—g8 (Bástyánkkal a királyt a nyolcadik soron való maradásra kényszerítjük* és királyunkkal megvalósítjuk a mattoláshoz szükséges szembenállást.) 2. Khl—g2 Kg8—f8 3. Kg2—Í2 Kf8—e8 4. Kf3—e4 Ke3-d8 5. Ke4— d5 Kd8—c8 6. Kd5—d6------(Királ yunkkal elértük a .huszártávolság” formájában való közeledést.) 6. — — Kc3-b8 7. Ba7—C7 Kb8—a8 8. Kd6—c6 Ka8—b8 9. KcG—b6 Kb8-a8 10. Bc7—c8 matt! Amennyiben az ellenfél királya az 5. — — Kd8—c8 helyett 5.-------Kd8—e8 irányban menekülne, úgy 6. Kd5—d6 Ke8—f8 7. KdG—c6 Kf8—g8 3. Ke6—16 Kg8—h8 9. Kf6—g6 Kh8—g8* 10. Ba7—a8 matt! b) A tábla közepén elhelyez- kezdő király mattadásának módja a következő. ^Állás: Világos Kel, Bhl Sötét Ke5. 1. Kel-—e2 Ke5—d5 2> Ke2—e3 (létrehoztuk a „huszártávolságot”) 2. — — Kd5—c4 3. Bhl—hő Kc4—c3 4. Bh5—h4 Kc3—c2 5. Bh4—c4+ Kc2—b3 6. Ke3—d3 Kb3—b2 7. Bc4—b4-f- Kb2—a3 8. Kd3—c3 Ka3 —a2 9. Bb4—a4-f- Ka2—bl 10. Ba4—a8-------(Várakozó lépés. Az ellenfél k irálya lépéskényszer miatt matthelyzetbe lép.) 10.-------Kbl—cl 11 . Ba8~al matt! 6. Maltadás két futóval gondosan ügyelve a pattáüás és futóink megtámadásának megelőzésére. A futókkal való mattadást az alábbi példán mutatjuk be* amelyben természetesen számtalan elágazás (változat) lehetségesD éppen ezért nem a lépések, hanem a gondolatmenet megfigyelése a fontos. AUás: Világos Kei Fel és Fa Sötét Kh8. 1. Fii—dS Kh8—g7 2. Fel—gS Kg7—f7 3. F<J3—f5-------(Ezzel a l épéssel sötét király beszorítása megtörtént, Így már királyunk segítségére van szükség.) 3.------K Í7—g7 4. Kel—Í2 Kg7—Í7 5. Kf2 —g3 Kfl—g? 6. Kg3—h4 Kg7—17 7. .Kh4—h5 Kf7—g7 8. Ff5—g6 Kg7—g8 9. Kh5—h6 Kg8—Í3 (Világosnak itt tempó lépést kell tenni.) 10. Fg6—h5 Kf8—g8 11. Fg5—e7 Kg8—h2 12. FhS—g4 Kh8—g8 13. Fg5—eti-j- Kg8—h8 14. Fe í — to matti A fenti példák természetesen a megadott állásból való mattolás levezetését tartalmazzák, ezért célszerűnek tartjuk, ha gyakorlásképpen különböző, tetszés szerint felállított helyzetekből gyakorolják olvasóink a bástyával, valamint a két futóval való' mattadást. A kezdők részére Indított létra- verseny mai feladata két részből áll. Az első feladat helyes megoldásáért kettő, a második feladat helyes megfejtéséért pedig három pontot adunk. Vil.: Kg6, Bf5 és Bh5, Sőt.: Kg8 Világos lép és a 2. lépésben mattot ed. A két futóval történő mattadás-1 nál az ellenfél királyát nemcsak a tábla szélére, hanem valamelyik sarokba kell szorítanunk. Királyunk hathatós támogatásával ezt 18 lépésen belül mindenképpen meg tudjuk valósítani. Az ellenfél királyának mozgását leginkább úgy korlátozhatjuk, ha futóinkat egymás mellő, vele szemben sorakoztatjuk fel, majd fel- nyomulunfc salát királyunkkal, Vil.: Kc6, BcS, Sőt.: Kc8 | Világos lép és a 3. lépésben mattot ad. A megfejtésben meg kell jelölni a megoldás lépéseit. Beküldési ha- táx-idő „Sakkrovat” megjelöléssel március 7, vasárnap. A február 14-1 rovatunk (kezdők) -feladatának számos helyes megoldása van, oéldának az alábbit ismertetjük: V: b3, c6. d4, eg, f5. Megfejtésül elegendő vo't egy helyes állás beküldése, amelyért a maximális 5 pontot adtuk. i %