Dunántúli Napló, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-28 / 50. szám

e napló 1965. FEBRUAR m Hói tart ma « diáksport? r*) Nyilatkoznak a középiskolád sportkörök titkárai Pécs diáksportja jelentősen fej­lődött az elmúlt évben.’ Sok országos és országok közötti kö­zé piskolás versenyen vettek részt sikerrel a pécsi sportolók. Ezek­ről az eredményekről és az idei év terveiről nyilatkoznak a város középiskoláinak sportköri titká­ra. Etorsos Sándor (Építőipari Tech­nikum): — Iskolánk leg,- $$$. népszerűbb sportja a kézi­labda. A megyei bajnokságban a második helyet % ; szereztük meg, k' "1 a Dunántúli Nap­iA. '“V k ló Kupában - ^ ahol két csapa- SÉÍal t°t indítottunk — mind a két csa­patunk osztályában bajnokságot nyert A most folyó bajnokság­ban is jelenleg az élen állunk. A területi döntőn szintén a máso­dik helyen végeztünk. Nagy si­kernek számit a győri meghívá­sos versenyen elért első helyezé­sünk is. Atlétáink a Postás-pályán edzenek rendszeresen, az alkal­miak pedig a társadalmi mun­kával felépített kollégiumi pá­lyánkon edzhetnek. A tavalyi baj­nokságon hét első hely és a DNK 10x1000 m-es számának meg­nyerése fűződik az „építősökhöz”. A természetjárók és a sakkozók czintén eredményesen szerepelnek a bajnokságokon. Feladatunk eb­ben az évben a kézilabda csapat eredményesebb szerepeltetése, és a torna sportunk fellendítése. Eh­hez nagy segítséget nyújtana, ha a kis tornatermünket legalább fi'reni lehetne, mert akkor más szakosztályok is egészséges kö­rülmények között kezdhetnék meg a tavaszi felkészülésüket. Bárdos Gyöngyi (Leöwey Gim­názium): ■—. Nálunk a kézilabda és a torna a „favo­rit” sport. Az előzőben az or­szágos nyolc kö­zé jutottunk be, míg az utóbbi­ban csapatban és egyéni ösz- szetettbcn volt j kitűnő eredmé­nyünk. * Az asz­talitenisz szintén kedvelt sportág, ezt bizonyítja a megyebajnoksá­gon elért négy első és több má­sodik helyezés. Ezekben a sport­ágakban a házi-versenyeink is igen látogatottak. Atlétáink saj­nos igen kevesen vannak, ezt a pályahiány okozza es az, hogy atlétáink külső egyesületekben sportolnak. Károm olyan tanu­lónk van, aki részt vett országok közötti középiskolás atlétikai ver­senyen. Egyikük, Köves Mária az olimpiai év hetedik legjobb ma­gyar ifjúsági ötpróbázója volt. Az új megyei csúcsot is ő állí­totta fel. (3611 p.) Kosarasaink és természetjáróink is jól szere­pelnek. Sok házibajnokságot és túrát szervezünk és ezzel is segí­tünk kiliánosainknak pontjaik megszerzésében. Az idei kitűzött tervünk az eddigi eredmények ja­vítása és & röplabda sportunk fejlesztése. Kőhegyi István (Gépipari Tech­nikum) : — Sajnos pa­naszkodással kezdem, ugyanis évek óta húzó­dik az a kér­dés, hogy épít- senek-e torna­termet vagy sem. Addig is a PEAC-csa io­nokban vagyunk kénytelenek tor­nászni. Ennek ellenére sok kiváló eredményünk volt a tavalyi év­ben. Labdarúgóink és kézilabdá­zóink bejutottak a legjobb nyolc közé, kosarasaink pedig a leg­jobb 16 közé jutottak. Az idei év­ben Fenyvesi Dezső, a Dunán­túl Tornász Bajnokság egyéni összetett első helyét szerezte meg. Iskolánkban sok házibajnokság folyik és egyik célunk a tömeg­sport népszerűsítése. Van mégegy összetett versenyünk: Tanulmány —Fegyelem—Sport. A versenyt megnyerő osztály jutalma 3000 fo­rint és három nap szünet. Így az egész iskolaközösség hivatalo­san is érdekelve van a tanulmá­nyain kívül a. sportban is. litter Hon*. (Janus Pannonius Gimnázium): — Tavaly első­sorban a röplab dában értünk el jó eredményt. Bejutottunk a tatai döntőbe, ahol az V. he­lyezést. értük el. Asztaliteniszező­ink jól szerepel­tek a tavalyi és az idei városi és megyei bajnok­ságokon. Ezt el­sősorban annak tulajdonítjuk, hogy tornater­münkben három asztal áll állan­dóan a versenyzők rendelkezésé­re. Atlétáink nekünk nincsenek nagy számmal és Hetessy Gyön­gyi mellett — aki képviselte is­kolánkat az országos atlétikai versenyen — csak Örkényi Éva aratja a győzelmeket, de ő is a Sportiskolában atletizál. Annál nagyobb viszont a fejlődés a ter­mészetjáróknál. A tavalyi 20-ról 80-ra emelkedett a számuk. Sport­napokat és »háziversenyeket ren­dezünk, így adunk alkalmat min­denkinek a sportolásra. Az össze­tett versenyt mi is megrendezzük, melynek jutalma 5000 forint, plusz egy . nap szünet. Bujtár József (Nagy Lajos Gim­názium) : — Iskolánkban a kosárlabda népszerűsége ma gasan vezet. Ezt bizonyítja, hogy 6 csapatunk van. Az Orszá­gos 3 közül estünk ki, és elsőszámú fela­datunk, hogy a régi hírnevünket visszaszerezzük. Kézilabdázóink megnyerték a területi döntőt, tornászaink pe­dig az országos versenyeken is megálltáig helyüket. Sakkozóink városi csapatbajnokságot nyertek, kézilabdázóink pedig 3 villámkupa győztesei. Természetjáróink tavaly az országos tájékozódási verse­nyen vettek részt, de a gárda „kinőtt” és sajnos kevés az után­pótlás. Atlétáink állandó részt­vevői az országos bajnokságok­nak, de egyesületben sportolnak ténylegesen. Sportlétesítményeink ismét bővültek még egy kosár­labda-pályával és egy úszómeden­cével. Legközelebbi terveink: fel­tölteni a szakosztályokat és jól szerepelni' a versenyeken. _-Tincs az életben egyetlen fon­tos ténykedés sem, amely nélkü­lözhetné azt a segítséget, ame­lyet a tudomány nyújt. A tudo­mány számtalan .felesleges erőki­fejtéstől kíméli meg a gyakorla­tot és, megmutatja azt a legrö­videbb utat, mellyel a cél elér­hető. A sport területe sem élhet mag a tudomány segítsége nél­kül. A kiváló teljesítmények, vi­lágraszóló sikerék mögött mindig ott találjuk a tudományos meg­alapozottságot. Így tehát az elmé­let és gyakorlat egységének fon­tosságát nem is szükséges han­goztatni, hisz az annyira nyil­vánvaló. másrészről széles terü­leten és gyakran hangoztatják. Éh inkább arról szeretnék szólni, mennyire felesleges és sok eset- bői; káros az elméletet túlzásba vinni, mennyire helytelen egy­szerű, mindenki által érthető gyakorlati tényeket óriási misz­tikus ködbe burkolni a tudomány jelszava alatt. Mindig voltak és mindig lesz­nek divatos elméletek. Ezeket az elméleteket majdnem mindig vi­lághírű sportolók vagy edzők gyártják és propagálják mint egyedül helyes módszert, arnely- lyel kiváló eredményt lehet el­érni. Természetesen sohasem úgy, hogy előre bejelentik, milyen hagyományostól eltérő sajátos módon kell a versen yre felké­szülni. hanem úgy, hogy előbb jön a siker és mikor az újság­írók megkérdezik: miképp tudott ilyen kiváló eredményt elérni, ak­kor mindig az a válasza, hogy égésién különleges módszerekkel. így aztán a világhírű edző vagy sportoló a módszeréről majdnem híresebb lesz, mint eredményei után. A divatos módszerek egész légiójával találkozhattunk az el­múlt évtized alatt. íme a recep­tek közül néhány: futóedzés bo- Jcáíg érő homokban, lehetőleg dombnak felfelé; ugyanez háti­zsákkal; távolugrás ólomövvel, ólomtalpú cipővel; vegetáriánus étkezés; ennek ellenkezője sok hússal: hula-hopp karikát riszál mindenki a derekán, majd a kegy- vesztett karikát sutba dobva ex- pardereznek. Ez is rövid léleg­zetű volt: kiszorította a súlyeme­lés. Ä?tän a non-stop edzés, majd ennek ellenkezője, a statikus — él mozdíthatatlan cr<5 ellen való erőlködés. Ha ezek a módszerek valóban oly biztosan vezetné­nek a világhír felé, azt könnyű lenne bebizonyítani. Igen sok sportolóval rendelkezünk, akik évek óta egyhelyben topognak, elértek egy bizonyos szintet, en­nél tovább nem tudnak jutni. Nosza itt f. legjobb alkalom, ve­gyük elő valamelyik divatos ed- zésrnódszert és máris itt az ered­mény. fényesen bebizonyítva, t*odv arait idáig, nem tudott el­Tudományoskodás a sportbon érni a „közönséges” edzéssel, el-, érte azt az új, modern módszer­rel. Ez azonban nincs így. Nem ismerek ■ olyan magyar sportolót, ki biztosan valamely divatos áramlatnak köszönhette volna si­kerét, ellenben igen sok sérült­tel találkoztam a rendelőben, kü­lönösen „súlyemelő korszak” ide­jén akik a túlzásba vitt és hely­telenül értelmezett módszer áldoza­tai voltak. Nincs szükségünk porckorongsérves serdülőkorú fiúk­ra és leányokra, kik minden meg­alapozottság nélkül súlyemelő versenyeket rendeznek a legkü­lönbözőbb edzéseken. Ugyanígy nincs szükség a non-stop edzés ürügye alatt túlhajszolt és letört ifjúságra. A tehetségtelenből sohasem lesz ; olimpikon, akármilyen módszert, használ. A kiváló eredményt a jö­vőben is az a tehetséges és szor­galmas sportoló fogja elérni, aki felhasználja a tudományos kuta­tás eredményeit és abból okosan és kritikusan kiválogatja aszókat az elemeket, amelyek hasznosak számára, nem pedig évenként beleveti magát az akkor éppen divatos áramlatba. Kétségtelen, számtalan sportág edzése — kü­lönösen a labdarúgásé — nagyon is hagyományos, mondhatnám korszerűtlen, de az ellenkező véglet, a divatos áramlatok kri- tikátlan alkalmazása a legtöbb esetben nemcsak hogy nem hoz­za meg a várt sikert, hanem az egészségre is ártalmas. Sajnos a sport területén is az a helytelen felfogás alakult ki, mely a kelleténél jobban ér­tékeli azokat az embereket, akik tudománnyal foglalkoznak, mint azokat, kik gyakorlati emberek. Akik tudománnyal foglalkoznak, azok szakcikkeiket a legkülönbö­zőbb lapokban teszik közzé, s így a nevük széles körökben ismert. Emiatt hálásabb dolognak bizonyult tudománnyal ’ foglal­kozni, mint gyakorlati téren, mert bizonyos számú tudomá­nyos dolgozat után a cikkírót magasabban értékelik. így kelet­kezett aztán a „kilóra mért tu­domány”, azaz hány cikke jelent meg az illetőnek. Ennek termé­szetes folyamánya, hogy részint oly cikkek jelennek meg, me­lyekből senkinek semmi haszna nincs, kivéve a cikkírónak, ön­célú eszmefuttatások, melyekből semmi sem valósulhat mea a. gyakoridban, vagy ennejc az el- í lenkezője, mikoris mindenki által Sem vári gyenge játék— váratlan vereséggel Kaposvári Honvéd—Pécsi Dózsa 1K) (1:0). Vasutas edző- pálya, 800 néző. Vezette: Kul­csár. KAPOSVÁR: Erdőst (Sáli) — Szekeres, Fenyvesi (Vámo­si) Paulicsek, Tajti — Szöllősi, Földi — Kerkai, Dóka, Kin­csei (Köves II.), Dauda. PÉCS: Viaszok (Zengői) — Vajda (Csőre), Móricz, Csupák — Rádi, Halasi — Györkő, Dunai dr.. Tüske, Pápai, Kon- rád. Az első húsz perc alatt szinte állandóan a pécsiek tá­madtak, de meglehetősen sok hibával, így nem született gól. A 20. percben Vajda köny nyelm/ű megoldást választott és erre ráfizetett a csapat Dauda ugrott ki balszélen és a pécsi kapu bal sarkálba lóit. 1:0. Ezután sem tudott meg­felelően kibontakozni a pécs! NB I-es csapat. Szembetűnő hiba volt, hogy aránylag ke­veset mozogtak a mezőnyben és a jóval keményebben ját­szó ellenfél sok labdát szer­zett meg előlük. A 30 perc­ben Tüske egy ordító hely­zetből csúnyán mellé lőtt. Ez­után feltűnően sok szabályta­lansággal és bélyegként dur­ván küzdött a kaposvári együttes, úgy, hogy a 40. perc­ben Kulcsár játékvezető a csapat vezetőjét figyelmez­tette. A második félidőben Csu­pák és Halasi cseréltek helye* a pécsi csapatban. Igen nagy fölényben kezdett a hazai együttes, és hosszú perceken keresztül teljesen kapujához szorította a vendégcsapatot. Gól mégsem született e nagy fölény alatt, mert a pécsiek hibás harcrendben játszottak. jól ismert, érthetően bebizonyí­tott és elfogadott tényt a tudo­mány szaknyelvén megismétel mint frissen felfedezett új igaz­ságot. Érthetetlenül áll a napila­pok olvasótábora némely cikk előtt, részint mert nem nagyon érti a tankönyv szagú szakkifeje­zésektől hemzsegő cikket, ha pe­dig mégis megérti egyik-másikat, akkor felvetődik benne az a kérdés: mi szükség volt erre a cikkre? Miért szükséges néhány sorban bebizonyítani, hogy a sport és az egészség között van összefüggés, amikor ezt már az ókorban is tudták, manapság minden oldalról tudományosan és gyakorlatban is bebizonyították és ma már minden gyermek tud­ja, mint ahogy köztudott az, hogy aki siet az hamarabb elfá­rad, aki sokat eszik és keveset dolgozik az meghízik _ ellen­k ező esetben pedig lefogy. A sportorvoslásnak és a sport- tudománynak majdnem azonos a területe. Sajnos igen sok „szak­értő” ténykedik ebben a téma­körben, akiknek felszínes tudása hiányos gyakorlati és nem hosz- szú múltra Visszatekintő képzett­ségük egyáltalán nem emeli a Szaktekintélyét és jóhírét. Külö­nösen zavarnak azok a szakla­pokban megjelent cikkek, ame­lyeket napilapok jelentetnek meg rövidített, ollózott formában. Mi­vel nincs mód az egész cikk lé- közlésére, az összefüggéseiből ki­emelt rész, sokszor egész más megvilágításba kerül és koránt­sem az az értelme, mint a tel­jes cikknek. Így olvashattunk oly kiollózott közleményt, melynek lényege az volt, hogy egy súlyos szívbetegség leghatásosabb gyógy­szere a távgyaloglás. Minden or­vos rémülten kapott a fejéhez és kérdezgették, vajon ez az emele­tes sületlenség honnan származik?' A teljes cikk persze egészen mást mond Azt, hogy a távgyaloglók között az a bizonyos szívbaj sok- kai ritkábban fordul elő, mint a nem sportolóknál. Tehát valószí­nűleg a rendszeres gyaloglás meg­előzheti azt a bizonyos betegsé­get. így ebben a formában jó­val szerényebb és óvatosabb, de ugyanakkor logikus következte- téseket vont ie a cikkíró. Ugyan­csak olvastam, hogy egy nyugati \ cég által legyártott gépezet e—s perc alatt biztosítja a beleülő1, sportoló izomzatúnak azt a fej­lődést, amit egyébként a kétórás j edzés biztosít. Lehet, hogy a cég, ilyen formában hirdeti a gyárt­mányát és neki megbocsátható, hogy igy reklámozza, de nekünk ezt már kritika nélkül nem vol­na. szabad leközölni. 6—8 perc alatt ugyanis képtelenség elérni egy, kétórás edzés által nyújtott fejlődést. Mégha így is volna, a cikkíró megfeledkezik arról a tényről, hogy az ember nem­csak izomból áll, hanem sok más szervből és ezek a szervek szoros összefüggésben vannak egymás­sal, egyik működése kihat a má­sikra, ugyanakkor a másik vissza­hat az egyikre. Az ilyen bonyo­lult kölcsönhatás eredményeképp fejlődik a szervezet. Ha az izmomat edzeni, fejlődik a tü­dőm, szivem stb. is. Nem lehet tehát izoláltan szemlélni egyetlen egy szervet sem. Ezenkívül az ed­zésnek tartalmazni kell mindazo­kat az örömélményeket, amit a sportolás nyújt. Ehhez pedig 1—2 óra szükséges. így nem hiszem, hogy a bizonyos csodagépből ki­szállva 6—8 perc után a sportoló minden téren megelégedetten hagyja el az edzőpályát. Bizonyos sportágak képviselői sportáguk népszerűsítésére cikket írnak. Ez természetes és érthető. Az viszont nem helyes, hogy tu­dományosan akarják bebizonyí­tani, hogy az a bizonyos sport­ág mennyivel többet nyújt a szer­vezetnek, mint a másik. Ha az ember már a tizedik cikket ol­vassa el és mind a tíz a leg­különbözőbb sportág előnyét bi­zonyítgatja tudományosan a többi sportág ellenére, az ember arra a következtetésre jut, hogy egyik cikknek sincs igaza a tekintet­ben, hogy egyik sportág többet ér mint a másik, viszont igaz az, hogy minden sport, biztosítja a szervezet fejlődését, ha azt kellő intenzitással, gyakorisággal és az általános egészségügyi szabályok betartásával űzik. Nem hiszem, hogy a röplabdasport igényt tart oly megállapításokra, mi szerint ez a sportág korlátlan lehetősé­geket nyújt a szervezet fejlődé­sére vonatkozólag, mikor min­denki tudja, hogy azt bármely más sportág biztosítja. Elég, ha egy pillantást vetünk a kézilab­dázók Vagy úszók nem éppen beteges küllemű seregére, vagy a birkózókra, akik kifejezetten nem tartoznak a nyápic emberek közé. Ismételten szeretném hangsú­lyozni a tudomány fontos szere­pét a sportban, de helytelennek tartok minden felesleges tudo­mányoskodást, mely a tudomány köntösében jelentkezik, de ugyan­akkor öncélú, az olvasó számára érthetetlen, vagy félreérthető és megállapításai a gyakorlatban soha meg nem valósíthatók. Dr. Szalai István sport-főorvos Mai sportműsor Labdarúgás: Dunántúli Napló Kupa-mérkőzések, PVSK-oálya: PVSK—PEAC 13.30, Pécsi Bányász —Pécsi BTC 15.15. Barátságos mér kőzés: Komlói Bányász—Pécsi Dó­zsa II., Komló 14.30. Asztalitenisz: Országos vidéki serdülő- és ifjúsági bajnokság a legjobb baranyai versenyzők rész­vételével, Székesfehérvár 8.00. ökölvívás: Vidéki egyéni felnőtt bajnokságok középdöntői és dön­tői a PVSK, Pécsi Honvéd és Pé­csi Bányász versenyzőinek részvé­telével, Tatabánya 8.00. Pécsi Bá­nyász—Kaposvárt Dózsa területi ifjúsági CSB, Pécsújhqgy, Bányász sportház 10.30. Kosárlabda: Komló Kupa: Kom­lón a kökönyösi általános iskola és a komlói gimnázium torna­termében 8 órától 19 óráig. Röplabda: Terem Kupa-mérkő­zések, Egyetemi Tornacsarnok. Élelmiszer—Janus n. női 8.30. Élel­miszer—Dózsa I. női 915, Dózsa I. —PEAC férfi 10.00, Dózsa I.—Dó­zsa. n. férfi 10.55, PEAC—Pénzügy­őr férfi 12.00. Kézilabda: Dunántúli Napló Ku­pa-mérkőzések a PVSK tornacsar­nokában: Bányász IV.—Ércbányász Hl. o. férfi 8.00 Vörös Meteor IV. —Építők in. m. o. női 8.35, Bá­nyász ITT.—Dózsa HI. III o. férfi 9.00. Porcelángyár—Szigetvár II. 0. női 9.35, Bányász I.—Dózsa I. 1. o. férfi 10.00, Bányász n.-Má- rok I. o. női 10.45, Közgazdasági Kereskedelmi—Bányaipari Közép­iskola férfi 11.20, Márok—Közép­fokú VGT m. o. férfi 11.55. Gép­ipari—Vasas II. Bányász ITT. o. női 12.30, Dózsa IV.—Felsőfokú VGT m o. férfi 12.55, PEAC— Kinizsi n. o. női 13.30, Mecsek­nádasd—Bóly n. o. férfi 13.55. Dó­zsa—Bóly I. o. női 14.30, Nags La« jós—506. ITSK Középiskola férfi 15.05, Dózsa II.—Ércbányá&z . oa férfi 15.40, Bányász II.—'Tanár­képző I. o. női 16.25, Bányász II0 —Tanárképző I. o. férfi 17.00. Épí­tők—Vörös Meteor I. o. nő] j.7.45, Porcelángyár—Szentlőrinc n. o. férfi 18.20, Vörös Meteor n.—Épí­tők II. n. o. női 18.55, Vasas II. Bányász—Vörös Meteor II. o. férfi 19.20. Bányász III.—Vörös Meteor III. III. o. női 19.55, Kesztyűgyár —Pécsszabolcs n. o. férfi 20.20. Úszás: I. osztályú férfi és női úszóverseny a Pécsi Dózsa ;eg- jobbjainak részvételével, Budapest Fedett uszoda 14.00. Teke: Kupa-mérkőzések: Bá­nyász—Szikra, Bányász-pálya 7.-30, Kinizsi—Előre. Kinizsi-pálya 7. 0, BTC n—Bányász H. BTC-pálya 8.00. Sakk: Maróczy Kupa-inérkőzé- sek: Pécsi Ércbányász—Buda-~e ti Pedagógus, Uj-Mecsekalja, Ság- vári Kultúrotthon 9.00, Pécsi Rá- nyász—Tatabányai Bányász Kom- játi Aladár u. 5. 9.00. Birkózás: Megyei felnőtt kötött­fogású egyéni bajnokság Üjme- csekalja 39-es dandár úti általá­nos iskola 10.00. Vízilabda: Fedett Kupa döntők: Ganz MÄVAG—Pécsi Ércbányász Budapest, Fedett Uszoda 18.00. Kosárlabda: Pécsi Tanárképző Főiskola—Budapesti Helyiipari SC férfimérkősés az NB II-be jutásért Tanárképző Főisk. 9.30, Komló Kupa mérkőzések: Komlón a kö­könyösi általános iskola és a komlói gimnázium tornatermében 8 órától 19 óráig. Mai rovatunkban a kezdők ré­szére indított sorozat anyagát folytatjuk. 5. Mattadás bástyával Egy bástyával csak. a tábla szé­lén tudunk mattot adni. Az egye­dülálló királyt tehát az első, vagy nyolcadik sor, ill. az „a” vagy „h” vonal valamelyik mezejére kell szorítanunk, olymódon, hogy királyunkkal közeledünk az ellen­fél királya felé és igyekszünk szembenállásra (oppozíció) kény­szeríteni. Ezt a leghamarabb ak­kor érjük el, ha a közeledés ún. „huszártávolság” formájában tör­ténik, azaz a két király egymás­hoz való helyzete olyan, mint egy huszárlépés. Sakkot csak akkor adunk, ha a szembenállás már bekövetkezett és így a király kénytelen egy sorral a tábla széle felé közeledni. Egyébként a básr tyával csak szükség esetén te­szünk biztosító, vagy „várakozó” lépést. Pattveszély úgyszólván nem is fordul elő a bástyával történő sakkadásnál. Bástyával ugyan nem lehet olyan határo­zottan elzárni az ellenfél kirá- i lyát, mint — a későbbiekben lát- i j ni fogjuk — a vezérrel, de helyes 1 ■ játékvezetés esetén a legrosszabb 1 állásból is elérhető 16 lépéssel a ■ matt. I Az alábbiakban bemutatjuk a ' bástyával történő mattadásnak két példáját. a) Állás: Világos Khl, Bal, Sötét Kh8. 1. Bal-a7 Kh8—g8 (Bástyánk­kal a királyt a nyolcadik soron való maradásra kényszerítjük* és királyunkkal megvalósítjuk a mat­toláshoz szükséges szembenállást.) 2. Khl—g2 Kg8—f8 3. Kg2—Í2 Kf8—e8 4. Kf3—e4 Ke3-d8 5. Ke4— d5 Kd8—c8 6. Kd5—d6------(Kirá­l yunkkal elértük a .huszártávol­ság” formájában való közeledést.) 6. — — Kc3-b8 7. Ba7—C7 Kb8—a8 8. Kd6—c6 Ka8—b8 9. KcG—b6 Kb8-a8 10. Bc7—c8 matt! Amennyiben az ellenfél királya az 5. — — Kd8—c8 helyett 5.-------Kd8—e8 irányban menekül­ne, úgy 6. Kd5—d6 Ke8—f8 7. KdG—c6 Kf8—g8 3. Ke6—16 Kg8—h8 9. Kf6—g6 Kh8—g8* 10. Ba7—a8 matt! b) A tábla közepén elhelyez- kezdő király mattadásának módja a következő. ^Állás: Világos Kel, Bhl Sötét Ke5. 1. Kel-—e2 Ke5—d5 2> Ke2—e3 (létrehoztuk a „huszártávolságot”) 2. — — Kd5—c4 3. Bhl—hő Kc4—c3 4. Bh5—h4 Kc3—c2 5. Bh4—c4+ Kc2—b3 6. Ke3—d3 Kb3—b2 7. Bc4—b4-f- Kb2—a3 8. Kd3—c3 Ka3 —a2 9. Bb4—a4-f- Ka2—bl 10. Ba4—a8-------(Várakozó lépés. Az ellenfél k irálya lépéskényszer miatt matt­helyzetbe lép.) 10.-------Kbl—cl 11 . Ba8~al matt! 6. Maltadás két futóval gondosan ügyelve a pattáüás és futóink megtámadásának megelő­zésére. A futókkal való mattadást az alábbi példán mutatjuk be* amelyben természetesen számta­lan elágazás (változat) lehetségesD éppen ezért nem a lépések, ha­nem a gondolatmenet megfigye­lése a fontos. AUás: Világos Kei Fel és Fa Sötét Kh8. 1. Fii—dS Kh8—g7 2. Fel—gS Kg7—f7 3. F<J3—f5-------(Ezzel a l épéssel sötét király beszorítása megtörtént, Így már királyunk segítségére van szükség.) 3.------­K Í7—g7 4. Kel—Í2 Kg7—Í7 5. Kf2 —g3 Kfl—g? 6. Kg3—h4 Kg7—17 7. .Kh4—h5 Kf7—g7 8. Ff5—g6 Kg7—g8 9. Kh5—h6 Kg8—Í3 (Vilá­gosnak itt tempó lépést kell ten­ni.) 10. Fg6—h5 Kf8—g8 11. Fg5—e7 Kg8—h2 12. FhS—g4 Kh8—g8 13. Fg5—eti-j- Kg8—h8 14. Fe í — to matti A fenti példák természetesen a megadott állásból való mattolás levezetését tartalmazzák, ezért célszerűnek tartjuk, ha gyakor­lásképpen különböző, tetszés sze­rint felállított helyzetekből gya­korolják olvasóink a bástyával, valamint a két futóval való' matt­adást. A kezdők részére Indított létra- verseny mai feladata két részből áll. Az első feladat helyes meg­oldásáért kettő, a második fel­adat helyes megfejtéséért pedig három pontot adunk. Vil.: Kg6, Bf5 és Bh5, Sőt.: Kg8 Világos lép és a 2. lépésben mattot ed. A két futóval történő mattadás-1 nál az ellenfél királyát nemcsak a tábla szélére, hanem valame­lyik sarokba kell szorítanunk. Királyunk hathatós támogatásá­val ezt 18 lépésen belül minden­képpen meg tudjuk valósítani. Az ellenfél királyának mozgását leg­inkább úgy korlátozhatjuk, ha futóinkat egymás mellő, vele szem­ben sorakoztatjuk fel, majd fel- nyomulunfc salát királyunkkal, Vil.: Kc6, BcS, Sőt.: Kc8 | Világos lép és a 3. lépésben mattot ad. A megfejtésben meg kell jelölni a megoldás lépéseit. Beküldési ha- táx-idő „Sakkrovat” megjelöléssel március 7, vasárnap. A február 14-1 rovatunk (kez­dők) -feladatának számos helyes megoldása van, oéldának az aláb­bit ismertetjük: V: b3, c6. d4, eg, f5. Megfejtésül elegendő vo't egy helyes állás beküldése, amelyért a maximális 5 pontot adtuk. i %

Next

/
Thumbnails
Contents