Dunántúli Napló, 1965. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-09 / 7. szám

ms. janija* a, Száz százalék napló 3 A fejtésekben megszűnik a kézicsillézés — Cseh-rendsserű fejtések Zobák-aknán — 4 millió 410 ezer tonna szenet termelnek a mecseki szénmedencében A Mecseki Szénbányászati rüszt ebben az esztendőben millió és 410 ezer tonna tenet termel. Ez közel tíz ázalékkal magasabb a múlt /inéi. A kérdés az: vajén a énmedence dolgozói képe­k-e ezt a növekedést úgy Ijesíteni, hogy abban több tint 70 százalékot a termelé- mység emelkedése biztosít- «1, ahogy azt a népgazdasaga rv előírja. Erről beszélget­ők Szabó Rezső bányamér- ikkel, a tröszt műszaki osz- Jyának vezetőjével. — Közel 400 ezer tonnával >bbet termelünk, mint tavaly ezt a többletet nem 70 szá­llókban kívánjuk a termelé- mység útján adni, hanem W százalékban.., — Hogyan kívánják ezt « meglepő eélt elérni? — Rengeteg összetevője van termelékenység emelésének technológiai változtatások­>1, a munkaszervezéstől egé- len a kanyaiképes szállító- alagiakig. Például a fejtések irmelését a múlt esztendő­éi csak 85 százalékban szál- tottuk el gépi úton, a többit tég kési csillézéssel kellett »vábbítatnurik. Ez évben je- rntős változás történik, ame- ;eki medence bányaüzemei- 51 eltűnik a kézzel tolt csdl- t, persze ezt a fejtésekre ér­án, a fejtési alapvágatokban lindenütt gépi úton szállít­ok majd a szenet — A föld alatti munka­helyeken igen sok az éles kanyar. Sikerült-e valami­lyen új konstrukciót talál­niuk a kanyarok leküzdé­sére? — Eddig sok problémát je- sntett, hogy nem rendelkez­tek megfelelő kanyarképes tál 1 í tóberendezésekkel. A zón­án ez a gond r-te a múlté, lert sikerült és bevált ama- yar ipar által készített le- íeztagos kanyarképes szállt- iszalag A múlt években ha­rt kísérletképpen beépítet­tek a pécsbányatelepi Szé- nenyi-aknán, azok beváltot- ík a hozzájuk fűzött remé- yeket. Ez évben újabb öt yen szalagot helyezünk üzem e. Végeredményben ilyen lódon sikerül a kézi csillé- ist kiszorítanunk bányaüze- íeinkből, és természetesen er- ; csak úgy kerülhetett sor, osv a fejtések számát igen agymértekben csökkentet- ük, koncentrált nagy mun- ahelyeket alakítottunk ki. — Ebben az évben is to­vább csökkentik a fejtések számát? — Igen. Az üzemelő fejté- ek száma körülbelül 14 szá- alékkal csökken az idén. — Mi ennek a jelentősé­ge és milyen kihatása van a termelékenységre ? — Több következménye is /an. sőt egész láncolatot érint. ia kevesebb fejtésből ugyan- nnyi mennyiséget termelünk, t maradék fejtések napi ter­melése mintegy 20 százalék­ai nö, a fejtések előrehala- lási sebessége pedig 8—10 szá­mlákkal. Mindezek következ- nénye, hogy a fejtési teljesít­mények (az egy főre eső napi termelés mennyisége) 5—ö százalékkal emelkednek. — Nyilvánvaló, hogy a kevesebb számú fejtés keve­sebb vágatot kíván a föld alatti mezőben, e téren ho­gyan alakul majd a hely­zet? — A műszaki és más üzem­szervezési intézkedések a vá­gathajtásoknál éppúgy ér­vényre jutnak, mint egyéb te­rületeken. Megemlítek néhány konkrét számot: az ezer ton­nára eső mintegy 23 folyó­méter vágat helyett az idén csak 20 folyóméterre lesz szükségünk, tehát kevesebb vágatot kell kihajtanunk annak ellenére, hogy a termelés mennyiségiét növeljük. Ezt annak köszönhetjük, hogy az üzemelő fejtések hossza na­gyobb lesz a réginél és a me­zőbe haladó fejtések száma pedig a minimálisra csökken. (Jelenleg csak a Béta-aknán van ilyen fejtés.) Mivel ke­vesebb vágatra lesz szükség, a vágathajtási sebességet is növelni tudjuk majd bizonyos technológiai változtatásokkal, aminek eredményeként a faj­lagos biztosítási igény mér­séklődik. — Az előbbi kérdésemnél « nyitott vágathosszra is gondoltam, amely köztudot­tan igen jelentős költséget jelent egy bányaüzem szá­mára, s mivel a munkahe­lyek száma állandóan csök­ken, a nyitott vágatok hosz- sza is csökkent a múlt évek során, de csökken-e ezután is? — A mecseki medence bá­nyaüzemeiben állandó felada­tot jelent, hogy, csökkenjen a nyitott vágathossz. A nyitott vágat tetemes kiadást jelent, hiszen fenntartásáról állan­dóan gondoskodni kell. A nyi­tott vágatok hossza egyrészt azzal is rövidül, hogy a kon­centrált fejtéseknek nincs oly nagy igényük vágathosszban, mint az elaprózott munkahe­lyeknek. Az idén körülbelül tíz kilométerrel rövidül meg a tröszt üzemeiben a nyitott vágathossz. — Sokat irtunk már a komlói Kossuth-bányaüzem- ben működő cseh-rendszerű fejtési módról, amelynek a termelékenysége igen nagy. Az idén várható-e, hogy újabb ilyen munkahelyeket készítenek elő, s más bá­nyaüzemekben van-e lehető­ség erre a fejlett technoló­giával — Igaz, hogy a oaek-rend- saerű hálós fejtési mód nagy termelékenységet biztosított, de ennek elterjesztése nem rajtunk múlik, hanem a bá­nyamező geológiai adottságá­tól. Sajnos, a mecseki szén­medencében ritka az erre al­kalmas telep. A Kcssuth-ak- nai hálós fejtésünk is lassan kimerül, talán még egy hó­nap és befejezik a munkát. Újabbat Kossuth-aknán nem sikerült előkészítenünk, de a zobáki bányaüzemben van már hálós fejtésünk. Igaz, nenj olyan nagy teljesítményű, mint a Kossuth bányai, ahol naponta 2000 tonna szenet ter­meltek, itt csak napi 100 tonna a teljesítés. — Tehát Írhatjuk a 100 százalékot? — Igen, bér hangsúlyozni szeretném, hogy nem lesz könnyű a feladatunk. Az el­mondottak révén, s több más intézkedéssel biztosítani fog­juk, hogy az idei termelésnö­vekedésnek ne 70 százalékát, hanem mind a 100 százalékát a termelékenység emelkedése biztosítsa. Gazdagh István Január 22-én új műsorral lép a közönség elé a Pécsi Nemzeti Színház balettegyüttese. A gyenge termelőszövetkezetek megerősítése a Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága pénteki ülésén A Megyei Tanács Végre­hajtó Bizottsága pénteki ülé­sén megtárgyalta a gyenge termelőszövetkezetek helyzetét és határozatot hozott olyan intézkedések foganatosítására, melyekkel ezek a gyenge ter­melőszövetkezetek közepes színvonalra emelhetők. Az előzetes felmérések alap­ján a végrehajtó bizottság 46 gyenge termelőszövetkezetet jelölt meg a megyében, me­lyek zöme már évek óta gyen­gén gazdálkodik. Gyengesé­güknek két alapvető oka van: az egyik a rendkívül rossz természeti adottságok, a me­redek, lejtős, erősen erodált földterületek. A másik ok a gyenge vezetés. Ezt a két fő okot csak kiegészítik az egyéb tényezők mint például a rossz munkaerőhelyzet, a bányák közelsége és elszívó hatása, a A szajki hozomány A HANGULAT NAGYON VIDÁM, de egyben nagyonis paprikás volt, A szajki mozi­helyiségben azt latolgatták az emberek, hogy tulajdon­képpen ki is most a meny­asszony? Ki viszi a hozo­mányt és főleg, hogy meny­nyit? Aztán, hogy a szajki tsz megy-e vőnek a habáréi­hoz, vagy pedig babarc! „menyecskét” hoznak Szajk- ra. Mert egyáltalán nem mindegy, s ha tréfálkoztak is, mögötte ott volt a kétel­kedés: vajon jobb lesz-e így? A kételkedés hullámai már túljutottak a falu határán. Legelőször a bólyi gépállo­máson hallottam szajki meg babarci szerelőktől a meny­asszony-hozomány kombiná­ciót, s aztán a moziban újra meg újra előhozakodtak vele az emberek. Ahogy a sok beszélgetésből kivettem, a szajkiak a mun­kaegységüket féltik, jobbnak tartják magukat a babarciak- nál, másrészt meg a múlt­beli másodrendűséget szeret­nék most korrigálni azzal, hogy Szajkón legyen az egye­sült termelőszövetkezet köz­Három évvel ezelőtt alakult i ma már 600 tagú Pécsi Gyü- nölcstermelő Társulás. 1965. ar.uár elsejével a társulás zakszövetkezetté alakult. Az ij szövetkezet a szövetkezés nagasabb formája tervsze­rűbb termelést és jobb érté- cesüési lehetőséget biztosít. A gyümölcstermelő Szakszövet­kezet tagjai a jövőben fokoz­ták a szőlő- és bortermelést, ímelyet a gyümölcshöz ha- onlóan szerződése* úton ér- ékesitenék, Elhatározták, hogy nagy gondot fordítanak a szórvány- gyümölcsösök és szőlők rend- behozatalára, a hiánypótlásra és növényvédelemre. A híres Pécs környéki barackkultúrák ápolása, fejlesztése érdekében még az elmúlt évben hat hold földet vásároltak, ahol cseme­tekertet létesítettek. A legjobb termést hozó fajtáikból állíta­nak élő gyümölcsfa- és szőlő­szaporító anyagot, amelyből önköltségi áron adnak él a pontja Hallom még azt is kikutatták valahonnan, hogy mikor melyik községben volt jegyzőség, melyik faluban volt előbb iskola, posta, kán­tor! Amikor együtt volt min­den adat, összehasonlították és kitűnt, hogy Szajk kapott a legkevesebbet a fenti „ja; vakból” a múltban és máris kész volt a javaslat: legyen most a központ Szajkón. A dolog nem ilyen egy­szerű. Az is mutatja ezt, hogy Versenden, Babarcon hama­rabb végeztek az egyesülést kimondó taggyűléssel, mint Szajkón. A járási vezetők, a versendiek, babarciak így végighallgathatták a szajki vitát. Miről is volt szó? Az indítékok ténylegesen olyan mélyeit, hogy érthető volt a szajkiak kezdeti bizalmatlan­sága. Egyszerűen nincs ele­gendő munka, elég föld a szajki tsz-ben. Versenden 4,7, Babarcon 3,8, Szajkón pedig csak 2,9 hold jut egy tagra. A munkaegység viszonylag jobb, többet ér, mint a szom­széd községekben, de mit le­het tenni, ha egyszer csak 164 egységet szerezhet a tsz- tag, a versend! 223 és a ba­barci 200 munkaegység át­laggal szemben. A falut szorgalmas nép lakja. Szeretik a munkát, bárhová kerülnek, átlagon felül megállják a helyüket. A tsz-ben is dolgozni szeret­nének, és főleg még többet keresni. Bemáth Béla, a já­rási tanács elnökhelyettese számokkal mutatta meg, mit jelent az egyesülés a három falunak, de főleg Szajknak. És a számok nemcsak bizo­nyítottak, hanem meg is győz­ték a tagságot. A fejlődés megállt Szaj­kón. Tovább menni egy ezer holdas termelőszövetkezetben nagyon nehéz. Ha építkezni akarnak — hitel kell. Azt pedig törleszteni keli — és egy kis gazdaságot jobban megnyomorítja a hitel, job­ban érzi a tagság. Nagyobb egységben megoszlanak a ter­hek és a szajki ezer hold négyezer fölé emelkedik. A 3 millió forintos tiszta va­gyon is 15 millió lesz ezen­túl. A 184 szarvas jószág hét­száznál is több lesz. A több föld, több jószág nagyobb munkalehetőséget biztosít. A szajki „munkanélküliek” most megtalálják anyagi számítá­sukat a közösben. Aztán az sem mindegy, hogyan művelik meg a ha­talmas nagyüzemi szőlőterü­letet, amit Szajk, Babarc és Versend határában alakítanak ki. Már 150 hold vár gondo­zásra, de távlatokban ez to­vább fejlődik, hogy szinte Mohácstól Szederkényig egy összefüggő szőlőtábla fogadja az embert. A szőlőt művelni kell, gépekkel, kétkezi mun­kával, a feldolgozás is nagy beruházást igényel, amit egyik kis tsz sem tud ma­gára vállalni. Vénül a járási elnökhelyet­tes kimondta a mindenkit meg nyugtató szót: — Maguk nem csatlakoz­nak, hanem munkára egyesül­nek a babarci és a versend! tsz-szel. S ez hatott! A tagok meg­értették: „hozományként” vi­szik eddigi jó munkájukat, eredményeiket, szorgalmukat és cserébe kapnak egy na­gyobb lehetőségekkel rendel­kező gazdaságot, ahol több munkájuk és ennek alapján nagyobb jövedelmük is lesz. Lényegében három arány­lag jól működő gazdaság tár­sul, hogy eredményeiket még fokozhassák és igazi nagyüze­met alakítsanak ki. — Ezt teszem fel szava­zásra. Elfogadják? — kérdez­te végül az elnök, és vala­mennyien elfogadták. Gáldonyi Béla pillangós növények termeszté­sére térnek át. A munkaerő­vel gyengébben ellátott fez­ekben a pillangós területet célszerű 30 százalékig növelni, a kukorica zömét pedig Hun- gazi nozni. Az ehhez szükséges segítséget elsősorban a hegy­vidéki gyenge tsz-ek kapják meg az államtól. Fokozott támogatás a gyengéknek A nem hegyvidéki, tehát egyéb gyenge tsz-ek — ezek száma 22 a megyében — egy része igen jó természeti adott­ságokkal rendelkezik, (pl. Ho­morúd, Lány csók Diósviszló, Pellérd stb.), s közgazdasági adottságaik is megfelelőek. Ezeknek több, mint fele nagy tsz, s legfőbb jellemzőjük, hogy nem objektív, hanem szubjektív okok miatt gyen­gék, mert mind ez ideig nem alakult ki olyan színvonalú vezetés, mely a jó adottságo­kat kihasználva tudna gaz­dálkodni. Igen szembetűnő, hogy ezek közül az egyéb gyenge tsz-ek közül tíz a siklósi járásban van, s az évről évre jelentkező mérleghiányok összege is eb­ben a járásban a legnagyobb. Ennek oka, hogy éveken ke­resztül nem a valósáírnak megfelelően mutatták ki a tsz-eík vagyoni helyzetét, s ez a rossz 1963-as gazdasági év­ben robbanásszerűen vissza­ütött. Ekkor csúsztak le a ko­rábban jól gazdálkodó tsz ek is — Diósviszló, Drávaszabolcs, Kovácshida — a gyengék szín­vonalára. Másik ok a túlzott méretű háztáji gazdálkodás a közös rovására. Harmadik ok a tez-vezetők nagymértékű vándorlása, ami ebben a já­rásban a legnagyobb, s itt terjedt el legjobban az úgy­nevezett alkalmazottak fog­lalkoztatása nemcsak az ad­minisztrációban, de az állat­tenyésztésben, kertészetben, s a traktorosoknál is. Van ezek között az egyéb gyenge tsz-ek között olyan is, amelynél 1964-ben már ko­moly javulás mutatkozott, es tapasztalható Homorúdon, Drávátokon, Pellérden, Pécs- udvardon. Pogányban. Ezek kikerülnek a maguk ért 4ből a gyengék közül, a többit vi­szont megfelelő intézkedések­kel segíteni kell. Itt a jövedelmezőbb gazdál­kodás megvalósítása érdeké­ben egyszerűsíteni kell a ter­melés szerkezetét, növelni kell a takarmánytermesztést — pillangósok — és a szarvas­marha-tenyésztést. 1965-től kezdve előnyben részesítik ezeket a tsz-eket a víztelen - tésben és legelőiavításban. A munkaerőhiány miatt e kate­góriába tartozó nagy tsz-ek gépesítését fejezik be leg­előbb. A gyenge tsz-ekei to­vábbra is a gépállomások szo'- eálják ki gépi munkával se­gíteni kell ezeket a fez-e'" a beruházások, a pénzgazdál­kodás, valamint a vagyonvé­delem megjavításában. beruházott vagyon alacsony szintje stb. Ezek alapján a végrehajtó bizottság két cso­portba osztja a gyenge tsz- sket, másképp bírálja el a Hegyvidéki és másképp az ;gyéb gyenge szövetkezeteket. Á hegyvidéki tsz-ek A hegyvidéki gyenge tsz-ek Eőleg objektív okokból gyen­gék. összesen 24 ilyen tsz van i megyében, s ebből 14 a sás- äi járásiban. Ezek a korábbi egyesülések folytán 61 kis községet foglalnák magukba. Tellemzőjük, hogy földjeiknek több, mint fele 25 százalékos­nál magasabb lejtőn van, ahol a szántáson kívül más munka nem gépesíthető. Ugyanakkor i bányaipar közelsége miatt munkaerővel is gvengén van­nak ellátva, területük szét­szórt, a 61 községből 24-nek nincs bekötőútja. Egy részük, pl. Mecsekrákos, Bános, Kán, rí orváthertelend. Ibafa stb. ■ovid idő alatt elnéptelenedik. Emiatt az átlagos éledkor is igen magas. Mecsekrákoson, Abaliffeten és Magyarszéken meghaladja a 60 évet, másutt 57 és 60 év között van. Ezért még az az ág 'em fejleszthető, amire meg volna az adottság, például szarvasmarha-tenyész­tés. Általában gyenge a veze­tés is ezekben a tsz-ekben, s mindezt ffvemge eredményeik is tükrözik. Egy katasztrális holdra kivetített gazdálkodási eredményük 682 forint, szem­ben az 1436 forintos megyei átlaggal. 100 holdanként csak fele annyi értékű árut ériéke­sítenek. mint a megyei átlag. A megyei végrehajtó bizott­ság állásfoglalása szerint a hegyvidéki gyenge tsz-ek meg­erősödésének alapvető felté­tele hogy a meredek, erodált, gazdaságos művelésre nem al­kalmas területek kikerüljenek gazdaságukból, a megmaradó ‘erőieteken pedig a lejtős vi­szonyoknak megfelelő smeeiális gazdálkodást folytassanak. Ennek érdekében a tsz-ek használatában lévő állami tar­talékföldeket. ahogy az ész­szerűség megkívánja, át kell adni az Állami Erdőgazdaság, nők. Ez több. mint 5000 hol­dat tesz ki és sok termelő­szövetkezetet érint, többek között az ibafai, boldogasz- szonvfai, almamelléki, bük- kösdi, hosszúhetényi. mecsek- nádasdi, hetvehelyi, sásdi. magyarhertelendi, kishajmási, magyarszéki és magyanegre- gyi termelőszövetkezeteket, de érdekeltek ebben a mecsek- jánosi, abaligeti. meesekrákosi, kovácsszénád termel őszövetek is. A 25 százaléknál merede- kebb lejtőkön vagy maga a termelőszövetkezet, vagy ha az nem bírja, az Erdőgazda­ság végzi el az erdősítést. A megmaradó területeken a ter­melőszövetkezetek jó szakve­zetés mellett elsősorban a szarvasmarha-tenyésztésre és természetesen a takarmány- termesztésre, ezen belül is i Szövetkezetté alakult a Pécsi Gyümölcstermelő Társulás

Next

/
Thumbnails
Contents