Dunántúli Napló, 1964. december (21. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-08 / 287. szám

Tájak, arcok, gondolatok — Azért, mert minden na­gyon érdekel. És mert meg akarom óvná magam attól, hogy mindent összekeverjek. A nyurga fiatalember nagy mappával áll a szoba közepén, köröskörül papírla­pok borítják a padlót. Rajzok: körték, citromok, érdekes for­májú kövek, és arcok, finom- vonalú női arc, kedves gyerek arc. borostás öregember-arc. Táiak: házaik, fák. dombok, sárga mezők, bokrok, sokszí­nű égbolt, ez Almamellék. Meg a Balaton: haragos víz, szelíd víz, ábrándos naple­mente, titokzatos távlatok, a Balaton vidám reggelen és harsány délelőtt, zsibongó dél­után és párás estén. Mindez csak színekkel, a legkülönfé­lébb rózsaszínekkel, lilákkal, sárgákkal, zöldekkel és kékek­kel kifejezve. Portrék: törede­zett. elcsúszott szemű arcok, vörösek és piszikosbamák. Ál­latfigura: magas lábain bús- Iremoran ácsorgó, csak a ha­talmas szemek feltűnőek raj­ta Napi módok: két különös vörösbéjátszó alak a napko­rona alatt. Nyugtalanító feke­teségből kiemelkedő, pettye- zett páros arc, hosszú, csúf vonal az orr, az összenőtt sze­mek valahogyan nagyon fé­lelmetesek. — Gyermekördög, nem igaz? A falra firkáló gyerekek stí­lusában. De miért ne lenne érdeme® ezt is megpróbálni": Sőt: megpróbálni egy töké­letes fali fiikálmányt készí­teni? Ugyanúgy, mint meg­festeni egyszer egy tökéletes giccset. De ilyet is csinálok. S finom, elomló rajzokat emel ki a mappából. Olyanok mint az Apollinaire-versek. Azokhoz készültek, illusztrá­ciónak. A borospoharas, na­rancssárga képek meg Villon­hoz. A falnál meg két arc, egy férfi, egy nő, az ember azt hiszi, azonnal megmozdulnak és az ifjú festőhöz fordulnak: hogy van, mester? — mintha bizony nem aiz ifjú mester te­remtette volna őket is, ilyen megszólalásig élethűnek. — Azt a feladatot tűztem ki, hogy rendes, klasszikus portrét festek — néz feléjük a festő. — Mondom, tisztázni ha már megvan a jártassága minden területen. Különben is, szerintem egy nevezőre lehet hozni egy balatoni táj­képiét meg a gonoszság kife­jezését. A finom balatoni színtanul­mányokat és a foltosképű, ijesztő „gyermekördögöt” — miért ne? A fontos ebben az esetben a becsületes útkere­sés. A szinte korlátlan kíván­csiság. A lelkiismeretes mun­ka. — Ügy képzelem, ehhez olyan életet is kell teremteni, hogy ne zárjuk el magunkat semmitől. Dombay Győző azért kapott az idén ösztön­díjat a megyei és városi ta­nácstól, valamint a Szakszer­vezetek Megyei Tanácsától, hogy almamelMW tájakat és portrékat készítsen. A fiatal festő ugyanás Almamelléken tanít. Tíztanerős iskolában, heti 24 órában, magyart is, nyelvtant is, számtant is. He­tenként, kéthetenként hazajön Pécsre. Magyar és rajzszakot végez a főiskolán, s amikor több mint egyéves falusi ta­nítói működésének mérlegét kell megalkotnia, szűkszavúan csak annyit mond: — Tanulságos. A szűkszavúság mögött na­gyon sok mindem van. Aki vá­rosi gyerekként nőtt fel, mind így van a faluval: meg kéll szoknia sajátos levegőjét, meg kell szoknia, hogy olykor-oly­kor egy homályos zugból elő­csap az évszázados sötétség, hogy a falu — minden falu — teli van még megoldatlan el­lentmondássad, a kívülálló szá. mára riasztó és félelmetes ha­talmakkal. — Sose voltak előítéleteim az emberekkel szemben. Elég jóban is vagyunk. A gyere­kekkel meg különösen. De a gyerekek ott élnek a régi otthonokban. Meg kell velük értetnem, hogy az a hattyú giccs, hogy az a csúnya zöld a falon csúnya. És ez nem könnyű. Nem a gyerekek miatt, mert a gyerekek fogé­konyak és van fantáziájuk, néha valóságos boldogság ve­lük dolgozni. Nem miattuk, hanem az otthoniak miatt, egy letűnő életforma miatt, amelytől én is segítek meg­szabadulni nekik. Csakhogy ez áldozatokkal, fájdalmaikkal is jár. A rajztanítás célja hivata­losan: az Ízlés fejlesztése, a korszerű jó ízlés kialakítása. Dombay Győző szerint pedig, pontosabban: — Tanuljanak meg rende­sen dolgozni és pontosabban látni. Csiszolódjanak és hasz­nálják a fantáziájukat. S mi­nél kevesebb előítélet ragad­jon rájuk. Amellett pedig a falusi élet j ontja az élményeket. Vannak | egészen vidám dolgok is, és j van, ami miatt semmiért nem | adná ezt az ott töltött időt. Aagyon szép táj az ottani, sokszor lefestem j még. És fejeket fogok rajzol­ni. Olyan fejek vannak! Eddig is mindig rajzoltam, utcán, kocsmában, mindenütt. De majd ha az ösztöndíjas időt ezzel tölthetem... Van egy pár ember, akit kinéztem ma­gamnak, akit okvetlenül leraj­zolok. A kisvasútan a vonat­vezető; a kisvasút Szentmár- tonban, a pusztára megy fel; a múltkor le is kiabált: tanár úr, ne felejtse el, amit ígért, számítok ám rá! Mondtam ne­ki, hogy lerajzolom egyszer, mert nagyon tetszik, hát szá­mít rá, tényleg. Van, aki nem akarja elhinni, hogy éppen ő érdekel, és azután ő az ott a papíron, és behívja az asz- szonyt: ide nézz anyjuk, le va­gyok fotografálva! De aztán olyan is van, aJki rámiripako- dott; le ne merjen rajzolni, mert nem tudom, mi lesz! Nem is mertem. Kilencven kilós az illető legalább. Semmit sem összekeverni, inkább mindent a helyére rakni. Megérteni a dolgokat. Megragadni a lényegüket. És rajzolni, festeni, rajzolni, fes­teni ... Ennyi az egész — és ebben benne is van minden. Hallania Erzsébet FEL A KEZEKKEL! Tabi László—Eisemann Mihály zenés vío játékának bemutatói» S hakespeare és Brecht, Sosztákovics és Mozart mellett csütörtökön este he­lyet kért a Pécsi Nemzeti Színház színpadán Tabi László és Eisemann Mihály is. A színházlátogatók szórakozási igénye, valamint a színház „mindent-játszási” kötelezett­sége természetesen indokolja a könnyű zenés műfaj jelent­kezését. Csakhogy, mintha a könnyű műfajban nehezebb volna rálelni egy-egy igényes, a maga nemében értékes, valóban szórakoztató alkotás­ra A közönség jelentős része szívesen fogadja a vidám, ze­nés darabokat, sikerük rend­szerint biztos, ez azonban semmi esetre sem mentesíthet a lehető legmegfelelőbb da­rab kellő időben történő, kö­rültekintő és gondos kiválasz­tásának felelősségteljes mun­kája alól. Mart, hogy a remek humorú Tabi Lászlónak közel negyedszázaddal ezelőtt írt „Fel a kezekkel!” című víg- játéka (zenével, három felvo­násban) nem tartozik a mű­faj kimagasló alkotásai közé, az egy percre sem lehet vi­tás. A pécsi közönséget sem érte volna jelentősebb vesz­teség, ha nem ismerheti meg a sokoldalú, tehetséges író ifjúkon zsengéjét, mely 1940- ben és ma sem kívánt mást, mint enyhe szatirikus éllel be­mutatni Amerikát, a korlát­lan lehetőségek hazáját, ahol még az is lehetséges, hogy egv népszerű írót (vagv pony­vaírót? — ez nem derül ki). Mr. Brandont a Chicagói Asz- szonvok Szövetségének boj­kottja tönkre tegyen, amiért egyik regényével a hősnő névrokonának férjhezmenési esélyeit csökkentette, E meg­lehetősen sovány storv körtil bonyolódik a három felvonás, sok huzavonával, hogy aztán a befejezés előtt három perc­cel váratlan fordulattal meg­oldódjék minden. fte ha már úgy hozta a ** sors. hogy pont ezt a Tabi-víg játékot találták leg­alkalmasabbnak a bemutatás­ra, akkor minden elismeré­sünk azért az energiáért és igyekezetért, amivel a színé­szek, rendező, zenészek meg­próbálták menteni a ment­hetőt. Mert, hogy végső fo­kon mégis csak szórakoztunk, sőt néha el is mosolyodtunk, az csaknem kizárólag a jó ritmusú, ötletesen rendezeti előadásnak köszönhető. Az előadás, a színészek játéka különösen a II. felvonásban tetőz, mivel íróilag is ez a legsikerültebb. A fiatal ren­dező, Selymes Judit lelkes igyekezete még a nehezen ki­bontakozó első felvonást is meg tudta tűzdelni ötletekkel. Az ő érdeme, hogy feladatát nagyon komolyan véve, friss lendületű, portalanított vígjá­tékot kaptunk. A 22 év előtti Tabi dráma­írói vénájából még nem fu­totta egyenletes értékű és azo­nos színvonalú szerepek meg­írására. Ez meglehetősen ne­héz feladat elé állította a szí­nészeket és egyben korlátját is jelentette a színpadi meg­valósításnak. A rokonszenves, a nők által elkényeztetett és körülrajongott Brandon írót Fülöp Mihály játszotta. Alko­tó embert, így írót színpadon nagyon nehéz ábrázolni, hi­szen az alkotás belső folya­matát, az iró író-létét nem elegendő olyan külső ténye­zőiekéi elhitetni, hogy veri az írógépet. Fülöp e nehézségek ellenére különösen a III. fel­vonásban olyan vonásokkal gazdagította a váratlan for­dulatot megértő író figurá­ját, ami voltaképpen hiány­zik a szerepből. A revolveres chicagói lány szerepében Váiy Éva kedvesen, bájosan moz­gott. Alakításának legsikerül­tebb perceit a II. felvonás­ban nyújtotta, amikor pilla­natonként váltva a Csikagói Asszonyok Szövetségének bí­rái felé adta az ártatlan, meg­bántott lányt, Brandon felé pedig a vagány, számító nőt. Az íróilag is legsikerültebb szerepben Karikás Péter kö­zelítette meg legjobban a víg­játék megkívánta stílust. Szí­nészi alakításának pompásan megoldott sokszínűségére ugyancsak a II. felvonás adta meg a lehetőséget, a valóban humoros és fordulatos bíró­sági tárgyalás. Itt lépett szín­re a három bírónő mulatsá­gos figurájában Bázsa Éva. Arany Kató és Szirmai Otti­lia. Mindhárman más-más ka­raktert formáltak: Bázsa zord ridegsége, Arany Kató hiú­ság és visszafojtott érzelmes- sége, Szirmai Ottilia kicsat­tanó életkedve szerencsesei! egészítette ki egymást. Az elő­adás egyik legsikerültebb ala­kítását Szivler. József nyúj­totta. Rendezői és színészi teli­találat volt e, buta, korlátolt, boxolófigura megteremtése, és ahogy ezt Szivler a legapróbb rezdülésekig végigjátszotta, a kis epizódszereobői nasyo" máit. A szerepadta korlátok hasonlóan hálás lehetőséi'ot már nem nyújtották páter Gi­zinek. Szalma fajosnak. Prop Istvánnak és Fekete -\ndrt - nak. Közismerten jó színészi rutinjuk azonban .átsegítene őket is a nehézségeken és így sikeresen kapcsolódtak be az együttesbe. A kifejező. légkör* te­* remtő díszletek"' 'r\n- cze Győző tervezte, • Méháh kapott színpadképe . mi"den alkalommal nyílt színi to.n- sot. Majoros Teréz és Óyn- rász Ferenc jelmeze; -e-i. eléggé karakterizált voHuk miatt nem mindenben .fédhék, hogy a cselekmény Csíki pú­ban játszódik. Kardos öúfrtav lelkiismeretes irányításával a kislétszámű zenekar becsű! - '- te] látta el feladatát és szr'- gáltatott kíséretet Eisern Prn Mihály Erdődy János verseire komponált dalaihoz, A regi melódiákat is megfiatalító öt­letes és korszerű hangszere­lés is hozzájárult ahhoz, hogy a könnyű szórakozást kedve­lők az előadás végén tapsolni is tudtak. r— nt —> NŐI AKADÉMIKUS A FRANCIA TUDOMÁNYOS akadémián November 1-én fordult elő a Francia Tudományos Aka­démia történetében először, hogy női tudós rendes tag­ként részt vett az Akadémia ülésén. Marguerite Peray ’i- zikusnő, aki 1939-ben ‘eh c- dezte a Mendelejev-féle táb­lázat 87. elemét, a franciát- mot, már 1962 március Í2. óla levelező tagja as Akadé­miának. Eddig azonban nem tudták beiktatni, minthogy egészségi állapotát a tudomá­nyos kutatások közben szer­zett sugárbetegség anrt ;—a megrontotta, hogy ■ <■ -\-ig gyógykezeltetnie kelleti ma­gát. akarom magamban a dolgo­kat. És megtanulni mindent. Szeren-c.sétlen útnak tartom: festeni egyszer egy jó képet, aztán a többit mind ehhez igazítani. Aki csak kutya- portrét vagy fürdőző nőket tud csinálni, az nem is festő. S hogy mit akar az ember, azt csak azután döntheti el, o APf RSZAKMÄBAN • A RT AS munkavállalót áruössze­állító beosztásra, vala­mint férfi segédmunkást és kocsikísérőt keres a Papír és Irodaszer Nagykereskedelmi V. 15. számú lerakata Pécs, Perczel utca 2. sz. Az öreg Csútné a kapuban ült egy négylábú kis széken; fonnyadt ajka reszketett, vé­kony száraz karjain össze-visz- sza futottak a kidudorodott erek. ValahoVá a messzibe bá­mult, meg se hallotta köszö­nésemet. Csak mikor másod­szor jó hangosan köszöntem, akkor emelte rám reszkető fe­jét s halkan, kicsit sipítóan mondta, — mintha azt kér­deztem volna: „Hogy van?” — Köszönöm, lelkem, jól! Csakhogy lassan már elmúlt az idő felettem. Tudja, na­gyon sokat dolgoztam, sokat törtem magam, nem úgy mint ezek a mai fiatalok ... — Miért mondja ezt? — Miért? Még azt kérdi? No, nézzen oda! — mutatott a túlsó oldalra, ahol két fia­tal lány ment csinosan felöl­A Pécsi Ruházati Bolt Vállalat az OLIMPIÁBAN I8li4. december ll-én 18 órakor MŰSOROS TÉLI Dw,ai&vn\AÍat6i taU Közreműködnek: ILLÉS ÉVA. PÉCSI ILDIKÓ, BOLLA TIBOR. GALAMBOS GYÖRGY, a Pécsi Nemzett Színház tagjai és öttagú zenekar. Konferál: Galambos György. Belépés díjtalan! KAMJÉIN ISTVÁN: tözve. tűsárkú cipőben, ondó­iéit hajjal s nevetgéltek, jó­kedvűen, beszélgetés közben. — Az én időmben nem ilye­nek voltaik; — ezek, lelkem, csak viháncolnak. — Fiatalok ... sími, búsul­ni ráérnek még... — A fészkes fenét... — hangja nekimérgesedett. — Van énnekem négy déduno­kám; három lány meg egy fiú. Azért nyúzzák az anyjukat, hogy milyen ruha. meg mi­lyen cipő kell nekik. Ha le­hetne, háromszor vennének másik ruhát magúkra egy nap... Én meg lánykorom­ban ... hármunknak volt egy pár ünnepi cipő... ha egy el­ment a Csiga-bálba táncolni, akkor kettő otthon maradt. Bizony! Pedig dógoztunk ám, szakadásig. Az én szegény jó anyám megfőzött a kemencé­ben egy nagy fazék szemes kukoricát; három-négy napig arra jártunk rá. örültünk, ha este jóllakhattunk hajában főtt krumplival , Ök meg tuszkálnaik a legjobb ételben is... A lányom sokszor, va­sárnap finom tyúklevest főz, de azt már nem tenné meg, hogy mikor kiveszi a húst a levéből, vereshagymaval pap­rikást csináljon belőle. Most már a lányom is csak az új módinak él. Mosógép! Hühü, meg villany tűzhely, meg az a nyavalya televízió, szőnyegek a szobában ... Az én időmben ilyen nem volt lelkem, mégis felnőttünk. Nekik már az ágy meg a derékalja se kell, csak az az... Ki se tudom monda­ni a nevét. — Rekamié? — segítettem. — Az, a tűz égesse meg. az­tán még abban is villany van, bogy olvassanak az ágyban. — Nem örül neki hogy csak felkattantják a villany- kapcsolót és világosság van a szobában? — Én, lelkem, legtöbbször már lefekszek, ha bealkonyo- dik . .. dehát- ezektől nem le­het ám pihenni, mert bömböl- tétik a rádiót meg a tévét, ahogy ők mondják... aztán abba a nyomorult szőnyegeik­be felbotlok lelkem ... mert az a palló ás olyan fényes, hogy ki akar csúszni alólam a lábain... a dédunokáim csak nevetnek rajtam ... — Ez bizony nem szép tő­lük. — Igaz, egyik egyfelől, má­saik. másfelől fog meg, hogy el ne essek, csak ne nevetné­nek a büdösök ... — Aztán annak se örül, hogy takarosak a dédunokái?! — Éppenséggel örülök én lelkem, dehát annyi pénzt her­dálnak ©1 ruhára, ahelyett hogy összekuporgatnák öreg napjaikra I.. nem szeretnek spórolni.;. — Most nem kell félni az öregségtől, meg a holnaptól, hogy meghal éhen, mert nem lesz munka — szóltam közbe. — Még maga is aszondja? — nézett rám szemrehányóan. — Ha mondom, hogy milyen volt régen, csak nevetnek rajta. Még a lányom is — pedig már ő is megvénült —: „Ugyan hagyja már édesanyám ükét, hiszen fiatalok .. Mondhatom én nekik, hogy tönkremegy a lábuk abban a hegyesorrú, tűsarkú cipőben. — „Ez a divat” — aszondják. A Sanyi gyerek, a dédunokám, motorért nyúzza az apját. — Biztosan jól keres a gye­rek ... — Jól keres, lelkem, de taknyos kölök még, huszadik­ban van ... traktoros igaz, még pedig ügyes. Azl baj fo­gatja, hogy még olyan is fan köztük, aki autóval jár a szállásra. — Milyen szállásra? — Hát álról , a traktoruk áll­nak. — Messze van? — Ördögöt, .hét kilométer csak. Én még tizenhatra is gyalog jártam az uradalomba acatólni meg répát egyelni. Aztán az uraság is htntón járt, nem autóval. — Azért gyártják az autót meg a motorkerékpárt, hogy azon menjenek. — Azért, azért... Örültem én, ha kaptam egy festőruhát, ezeknek meg nejlon kell... — Egész jól ifi tudja rftora- dani. — Hogyne, lelkem) hisz reg­geltől estig ezt hallom: — Így van ez rendjén, Csút néni, fejlődünk. — A fenét,, nem győzik ia- víttatni a harisnyákat .. 'ól is élni, meg divatosan öltöz­ködni! — De a jó csirkepaprikást maga is szereti, 'ügyé? — Hát látott . már ma?» olyan bolondot, hogy ha .csir­kepaprikást tesznek éli be, aszondja: „Add a kutyának!” — Kacagott. — Node megvek is már, lelkem, befele, "'art mindjárt kezdődik a lévé . . — Menjen csak,. jó műsor lesz — nevettem el szívből magam. í á d

Next

/
Thumbnails
Contents