Dunántúli Napló, 1964. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-02 / 205. szám

‘•rV - *.'V-í kürtié

napló

19*4. szcrmna t

A csehszlovák és szovjet államférfiak, élükön Hruscsov szovjet miniszterelnökkel és A. Novotny csehszlovák elnökkel tárgyalnak a prágai várban.

Rádiókép — MTI külföldi képszolgálat.

A német békeszerződés Európa békéjének

biztosítéka

Walter Ulbricht beszéde a második világháború kitörésének 25. évfordulója alkalmából

Berlin:

Walter Ulbricht, az NDK Államtanácsának elnöke kedden a Népi Kamara ülésén beszédet mondott a második világháború kitörésének 231, és az első világháború kezdetének 50. évfordulója alkalmából. Beszédében felhívással fordult a Hitler-ellenes koalícióban résztvett államok népéhez, parlamentjéhez és kormányához, törekedjenek arra, hogy végre sor kerüljön a német békeszerződés megkötésére, s e2zel biztosítva legyen a béke Európa szívében.

A'* német békeszerződést meg kell kötni, hogy szilárd gátat emeljenek egy harma3,1 milliárd ember él a Földön

Az ENSZ demográfiai évkönyvének adatai

New York:

Az ENSZ közelmúltban kiadott néprajzi évkönyvének adatai szerint a Föld lakosságának lölekszáma 1962 közepén elérte a 3,1 milliárdot. A Föld lakóinak száma évente 2,1 százalékkal növekedik.

Az adatok tanúsága szerint a Kínai Népköztársaság a földkerekség legnépesebb országa. Lakóinak száma 670 millió. Utána következik India 449, a Szovjetunió 221, az Amerikai Egyesült Államok 187, Indonézia 98, Pakisztán 97, Japán 95, Brazília 75. Nyugat-Németország 55 és Nagy-Britantia 53 millió lakossal. E tíz országban él az emberiség kétharmada. Területüket tekintve a legnagyobb államok: a Szovjetunió, Kanada, a Kínai Népköztársaság, az Egyesült Államok, Btazilia, Ausztrália, India. Argentína, Szudán és Algéria.

Sorrendben a legnagyobb város: Tokió 8,6 millió lakossal. A világ második legnagyobb városa New York, ahol 7,78 millió ember éL Utána

sorrendben következik: Sanghaj 6,9, Moszkva 6.32, Bombay 4,42, Peking 4, Chicago 3,55, Kairó 3,41, Rio de Janeiro 3,22, Tiencsin 3,22, Le- ningrád 3,18. London 3,17, Sau Paulo 3,164, Osaka 3,15 és Mexico 3 millió kakossal.

Folytatódnak a szovjet- csehszlovák megbeszélések

Prága:

Kedden a csehszlovák főváros közelében fekvő üdülőhelyen, Lányban folytatódtak a szovjet—csehszlovák megbeszélések. Az N. Sz. Hruscsov vezette párt- és kormányküldöttség, valamint Antonin Novotny és a megbeszélésen résztvevő más csehszlovák vezető személyiségek az esti órákban visszatértek Prágába.

A szovjet küldöttség szerdán megtekint egy prágakör- nyéki húsfeldolgozó üzemet, majd egy termelőszövetkezetbe látogat.

Bonyodalmak és

aggasztó jelenségek

Az Egyesült Államok helyzetéről Dél-Yietnamban

New York:

„Elvesztete-e az Egyesült Államok a háborút Dél-Viet- namban?” — ez a elme az U. S. News And World Report című amerikai folyóirat egyik cikkének. — A cikk egész tartalma igenlő választ ad a feltett kérdésre. „Teljes kudarc fenyegeti azokat a dollármüliárdokba kerülő amerikai erőfeszítéseket, amelyek célja megmenteni Dél- Víetnamot a kommunistáktól" — írja a oikk szerkesztője.

A cikk félvázolja azt a katasztrofális helyzetet, amelyben az amerikai beavatkozók és bábjaik kerültek a több év óta tartó partizánháború után.

„A vietnamiak elfáradtak a háborúban — hangzik a cikk — és napról napra kevébé hiszik, hogy kormányuk képes bármit is alkotni, ami pozitív, konstruktív és szilárd". A saigoni hatóságok az ország területének csupán jelentéktelen részét ellenőrzik, főképpen a városokat.” A kiterjedt mezőgazdasági térségek teljesen a kommunisták uralma alatt állnak”. Mindez a lap szerint arra készteti az amerikai politikusokat, hogy komolyan felvessék a kérdést: .,Az Egyesült Államok tegyenHALÁLOZÁS

Fájdalommal tudatjuk, hogy szeretett édesapa, após, nagyapa, dédapa, nagybácsi és kedves rokon. PANDUR IGNACZ kokszgyári nyugdíjas. 71 éves korában elhunyt. Temetése szeptember 4- én, pénteken íél 4 órakor lesz a központi temetőben. A gyászoló

e kísérletet, hogy mentse azt, ami még menthető, bekapcsolódjék-e mégjobban a hadműveletekbe, egészen a reguláris csapatok bevetéséig? Avagy be Mcell-e ismernie, hogy ezt a háborút soha nem lehet megnyerni és próbálja-e megkötni a legkedvezőbb alkut a Viet Kong és a saigoni kormány között és ilyen módon igyekezzék semlegesíteni Dél-Vietnamot?”

A cikk írójának beismerése szerint az első alternatíva — a katonai intervenció kiszélesítése — semmi jót nem ígér. A partizánok elleni hadműveletekben közvetlen résztvevő amerikai katonai „tanácsadóid’ száma az utóbbi években 800- ról 17 000-re emelkedett és hamarosan éléri a 20 000-ret. Az Egyesült Államok — az U. S. News And World Report szerint — ..egyre mélyebben belesodródik a há borúba ez azonban csak új vereségeket hoz számára”. A szakértők többségének véleménye szerint — hangzik a cifkk — az amerikai fegyveres erők nyüt intervenciója durva politikai és pszichológiai hiba lenne.

„Mint látható, gyorsan lejár az ideje annak, hogy az Egyesült Államok dönthessen Vietnamra vonatkozólag. A két alternatíva —, hogy még mélyebben beavatkozzanak a háborúba, vagy hogy^béke- tárgyalásokat folytassanak — úgyszólván senkinek sem tetszik. Jelen pillanatban legfeljebb újabb bonyodalmak és aggasztó jelenségek vetik előre ámyékukmC“.

Magyar államférfiak üdvözlő távirata a Vietnami Demokratikus Köztársaság

megalakulásának 19. évfordulója alkalmából

HO SI MINH elvtársnak, 1

a Vietnami Demokratikus Köztársaság elnökének, a Vietnami Dolgozók Pártja elnökének,

PHAM VAN DONG elvtársnak,

a Vietnami Demokratikus Köztársaság miniszterelnökének,

Hanoi.

Kedves Elvtársak!

A Vietnami Demokratikus Köztársaság megalakításának 19. évfordulója, a vietnami nép e nagy nemzeti ünnepe alkalmából a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya, valamint az egész magyar nép és a magunk nevében is köszöntjük önöket és a testvéri vietnami népet.

Üdvözöljük vietnami testvéreinkben a harci társakat, akik szilárdan védelmezik hazájuk szabadságát az amerikai imperialista agresszióval szemben, s lankadatlanul küzdenek az egész vietnami nép szabadságáért, az 1954. évi genfi egyezmények megvalósításáért, őszinte örömmel töltenek el bennünket a szocializmus építésében elért nagyszerű eredményeik.

A Magyar Népköztársaság az Önök igaz barátja, osztozik gondjaikban és örömeikben.

Nagy nemzeti ünnepükön további sikereket kívánunk önöknek és a testvéri vietnami népnek országuk építésében, Vietnam egyesítéséért folyó küzdelmükben.

DOBI ISTVÁN,

a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke,, KÁDÁR JÁNOS,

a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, a Magyar Forradalmi Munkás- Porosz* Kormány elnöke.

•

Péter János kütügyminiszter ugyancsak táviratban fejezte Iá jókívánságait Xuan Thuy-nak, a Vietnami Demokratikus Köztársaság külügyminiszterének. A KISZ Központi Bizottsága az évforduló alkalmából táviratban üdvözölte * Vietnami Ijú- sági Szövetség Központi Bizottságát.

dik világháború kirobbantásának útjába — mondotta Ulbricht, aki ennek érdekében a következő javaslatokat tette: A két német állam önkéntes nyilatkozattal kötelezze magát arra, hogy lemond mindenfajta nukleáris fegyverről; forduljon a potsdami szerződést aláiró négy hatalomhoz azzal a felhívással, tekintsék a két ország földjét atomfegyvermentes területnek és vonják ki a német területen állomásozó nukleáris fegyvereket; a két Németország jelentős mértékben csökkentse katonai költségvetését és a felszabaduló eszközöket fordítsa szociális célokra; a vitás kérdések rendezésénél mondjanak le az erőszak alkalmazásáról; a NATO és a Varsói Szerződés tagállamai kössenek; egymással megnemtámadási' szerződést.

A továbbiakban az Államtanács elnöke szembeállította az NDK által kidolgozott béke- doktrinát a nemzetközi jogba ütköző Hallstein-doktrinával. „A Hallstein-doktrina eszköz a nyugatnémet neokolonisták kezében a zsarolásra és arra, hogy beavatkozzanak más államok ügyeibe. A német béke- doktrína ezzel szemben elsősorban az el nem kötelezett országokat segíti, hogy szembehelyezkedjenek a szövetségi köztársaság külpolitikai gyámkodásával és következetesen végrehajthassák semleges politikájukat” — hangsúlyozta, majd hozzátette: az NDK erejéhez mérten kész arra, hogy Ázsia és Afrika fiatal szuverén államaival őszintén együttműködjék s gazdasági, kulturális és egyéb területen minden politikai feltétel nélkül támogassa őket.

Németország háború utáni fejlődésének csak egy útja van, a német békeszerződés megkötése, a háború maradványainak felszámolása, a két német konföderációjának a megteremtése, amely előkészíti az utat Németország újraegyesítéséhez. Ezzel összefüggésben Utbricht megismételte azokat a javaslatokat, amelyeket Erhard nyugatnémet kancellárhoz intézett levelében kifejtett. Ezután hangsúlyozta,

a potsdami szerződések következetes végrehajtása feljogosítja az NDK-t, hogy igényt tartson a nemzetközi intézményekben való részvételre, ami magában foglalja az ENSZ- tagságot is. - őAz NDK államhatárának megvédésére emelt berlini falról szólva kijelentette, hogy az a nyugat-németorszugi ultrák politikájának a köveigez- ménye. Amilyen mértekben nyugat-németország hu.acio erői demokratikus változásiakat vívnak ki országukoan, olyan mértékben lehetővé válik az NDK számára, hogy Védelmi intézkedéseit csökkentse és megszüntesse.

Ulbricht említést tett arról is, hogy a második világháború kitörésének évfordulója alkalmából beszédet mondott Erhardt nyugatnémet kancellár. A beszédben sok szó esett a békéről — mondotta. Ulbricht —, de nem tartalmazott egyetlen konstruktív javaslatot sem. A szövetségi kancellár kifejezetten dicsőítette Németország kettéosztottságát, hirdette a szövetségi köztársaság teljes politikai és katonai beolvasztását a NATO*ba. Ha ezzel együtt figyelembe vesszük a CDU-nak, Nyugat- Németország uralkodó pártjának azokat a követeléseit, hogy állítsák helyre az 1937. évi német határokat és az NDK-t is kapcsolják be a NA- TO-ba, akkor valóban nem vagyunk képesek felfedezni a békés megegyezésre irányuló német politika semmilyen jelét, — hangoztatta.

— Bonn csak fecseg az önrendelkezési jogról, a tetteivel ellenkező fecsegéssel csak re- vanspolitikáját akarja leplezni. A demagóg kijelentések helyett arra van szükség, hogy végre felszámolják a második világháború veszélyes maradványait. Itt az ideje, hogy vé- getvessenek a háború utáni időszaknak és helyére a tartós béke rendjét állítsák. A világ valamennyi népéhez intézzük felhívásunkat, hogy támogassák a német nép békeszereti erőinek küzdelmét a szilárd békés rendért. Ha nincs tartós béke Európa szivében, nincs tartós béke a világon — fejezte be beszédét Walter Ulbricht.

Nem, volt Árpád személy nevű fejedelmünk! (8)

SOMOGY BIZONYSÁGA

Hipotéziseink csak úgy érnek valamit, ha azokat igazolni is tudjuk. Vizsgálódjunk tovább, vajon az Árpád szálláshelyek helynévanyagából kiemelt Kara — Pata — Korpád — Kalocsa nevek másutt is jellemző- ek-e a nemzetség településeire? Kutatásunkat Kalocsa környék, Tetétlen, Nagyszalonta és Kolozs környéke után folytassuk olyan vidéken, ahol az Árpádok korai szállásolása közismert.

Kevés olyan hagyományunk van, melyet a magyar nép oly egyöntetűen ismerne, imint az, hogy Somogy-ország Koppány földje. Ezt a történelem is igazolja s egyik legkorábbi írásos emlékünk, a pannonhalmi monostor 1001-ből keltezett alapító levelében I. István király azt panaszolja, hogy Somogy megye ki akarta őt űzni atyai székéből (Volente comitatu quodam sumigiense paterna me sede repellere), azaz a Koppány elleni harcra emlékezve, Somo- gyot Koppánnyal teljesen azonosítja. „A külső és belső ellenségtől s a polgárháború rémétől szorongatva — írja tovább István — Szt. Mártonnak fogadalmat tettem, hogy győzelmem esetén Sómogy tizedeit az ő monostorának adom.” A győzelem bekövetkezett s Somogy tizedei tényleg ezen időtől a pannonhalmi monostort illették.

Az érdekes itt az, hogy István fogadajmának tanúi Poznan, Hunt és Orczi nevű vezérek. A Hunt—Pázmány nemzetség ugyan Somogyiéi távol, Esztergomtól északra gyökeresedett meg, azonban Orczi Kaposvártól északkeletre fekvő község s így feltehető, hogy ez is a fogadalomnál tanúskodó vezér itteni birtoklásának közel ezer éves emléke. Koppány somogyi birtoklása bizonyos, de ő nem volt első foglaló ezen a földön, csak azon a szőkébb területen (Somogyvár környéke), amelyet a foglalás törvényei szerint puszta személynevével (Kupa) vett birtokba az elődei által már korábban népesített szállásföldek mellett és azokon túl.

A századfordulón Csánki Dezső szerkesztette Somogy vármegye monográfiája még úgy gondolja, hogy „Árpád Székes- fehérvár táján ütötte fel sátorát s ha nem is éppen fiai, de a következő nemzedék már Somogy területére is kiterjeszkedett.” Majd önmagának ellentmondva így folytatja: „Ezt sejtetik a Fájsz és Juta helynevek. Árpád négy fia közül az egyik Jutás (Jutócs, Jutócsa) volt, ki valószínűleg a honfoglalás harcaiban esett el. Fia Fájsz 944 körül a magyarok vezére. E két helynév tehát Jutás és Fájsz emlékét őrzik ■aes szálmunkra. A szövegből

az derül ki, hogy a monográfia mégiscsak úgy gondolja, hogy már Árpád fia is itt szállásolt.

Karácsonyi János századfordulói neves történészünk az Árpádok első szállásföldjét Fehér megyébe helyezi s Koppányi Taksony unokájának, Tar Zerind fiának, Gyécse testvérének tartja, az 1959-ben író Gyórffy pedig abból a körülményből, hogy Koppány örökölt földei Somogybán találhatók, továbbá, hogy „itt két Fájsz helynevet találunk, ezzel szemben egyetlen más Árpádházi nevet sem”, arra következtet, hogy Koppány Fájsz leszármazottja.

ö tehát a Juta.?— Jutás azonosítást nem f4(jjpja éL Kaposvár történetének legújabb írója (1963) Zádor Mihály ez irányban nem nyilatkozik, de leszögezi, hogy a honfoglaló magyar törzsek és nemzetségek letelepedése során a Kaposvártól délre fekvő nagy erdőségek szerinte a határzónához, az úgynevezett gyepüelvéhez tartoztak. Továbbiakban azt írja: „a régebbi történetírás adatait gondosan elemző marxista történetírás ma már elég világos képet nyújt „Koppány vezér birodalmáról.” így tudjuk, hogy Somogy vármegye Koppány nemzetségfő szállásterületének helyén «Math ki..«

Ez a terület a régi jog szerinti

trónörökösnek (dux), a király öccsének birtoka (dukátusa) volt”

Nézzük meg ezzel szemben, mit mondanak a helynevek? Ebből a szempontból ne*n túl fontos, hogy a Kézai által Tar Zyrind fiának mondott „Kupán” kinek az unokája. Lényeges, hogy a honfoglalóknak kb. ötödik generációjához tartozott, ki Gyécse fejedelemsége idején a ducatus ura („vivente GeyCha Duce,. i. ducatum te- nebat...), azaz „kisfejedelem", akit személynév után az „úr* méltóságnév megillet, s aki, mint ilyen, amellett, hogy őseinek földjén, elődei és saját szállásterülete népének természetes feje, méltóságánál fogva a ducatus népének, azaz bizonyos keleti megyéknek, továbbá a csatlakozott népeknek is hivatott vezére.

Ügy látszik, gyakran szeretünk következetlenek lenni, mert míg egyrészt elismerjük Koppány ducatusát, ugyanakkor tudjuk, hogy bizonyos — bár a századok során gyakran változó — keleti részek a dü- catushoz tartoztak, mégis Koppányi csak somogyi vezérn- k tartjuk, holott az atyjával kapcsolatba hozható Zerind helynevek (Nagy Zerind, Bel Zerind) éppen a Zalta fejedelemI