Dunántúli Napló, 1964. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-03 / 206. szám

’NAPLÓ' 5 SZEPTEMBER S. Kiből lesz a jó gépkocsivezető?IH«egyetemet akarsz, fisess! Már tizenhárom éve műkö­dik Pécsett az Autóközlekedési . • Tanintézet és ez alatt átlago- V san évente ötszáz, összesein mintegy hétezer gépkocsiveze­tőt képeztek ki. A mai hely­zetről, feladatokról, a gépko­csivezető-képzésről beszélget­tünk Litványi Tibor elvtárs­sal, az. intézet vezetőjével. — Milyen tanfolyamok in­dulnak ezekben a hetekben? — Pécsett hivatásos gépko­csivezetői tanfolyamot indítot­tunk hétfőn, míg a nemhiva­tásos — az úgynevezett „úr­vezetői” — tanfolyam kezdé­sére szombaton kerül sor. Vi­déken — ugyancsak hétfőn — Mohácson is megkezdte mun­káját egy hivatásos gépkocsi- vezetőket képező tanfolyam. Szeptember 8-án ismét csak Mohácson vizsgaelőkészítő tan folyam indul. — Mi ennek a célja? — A Közlekedés- és Posta­ügyi Minisztérium a balesetek elterjedése miatt az idén nyá­ron megszigorította a gépkocsi vezetői vizsgák letételét An­nák érdekében, hogy a jelent­kezők sikeresen let ehessék a vizsgákat, előkészítő tanfo­lyamokat szervezünk járáson­ként. A tanfolyamom — 150 forintos önköltségi díj lefize­tése mellett — a hallgatók 30 . órában a KRESZ-t, húsz órá­ban á műszaki ismereteket sa­játítják el. Az ilyen előkészí­tő tanfolyamoknál nincs lét- 6 zárnk orlátozás, másik előnye pedig, hogy ha egy községben ‘ legalább harminc jelentkező van, akikor — a személyi és tárgyi feltételeik helyi bizto­sítása mellett — ott is meg­szervezzük az előkészítő tan­folyamot. A hallgatók a vizs­gál is helyben letehetik. Ed­dig a szigetvári, sásdi és aj mohácsi járásban szervezik a j ti tanfolyamokat. — Milyen tanfolyamokat ! szervez az intézet még ebben az időszakban? .-.ér? A hivatásos gépkocsive­vézetői, felsőfokú garázsrties-; - tcri tanfolyamot, auló-elektro- mos szaktanfolyamot, Diesel- adagoló és porlasztó beállító szaktanfolyamat indítunk Tervbe vettük még az ősz fo­lyamán egv gépkocsi-előadói tanfolyam megrendezését. Ko- - rábban egy intézkedés folytán i csak azokat lehetett hasonló ,■ képzésben részesíteni, akik t gépkocsi-előadói beosztásban * működtek. Most „feloldották” ■< ezt . az intézkedést és bárki jelentkezhet erre a hasznos !: tanfolyamra vállalati javaslat alapján. I — Milyen tárgyi feltételek mellett oktat az intézet? — Pécsett 18 gyakorlati és 10 elméleti oktató végzi a gép­kocsivezető-képzést. Mivel az intézet hatásköre még a me­gyén túlra is kiterjed, ezért megesik, hogy Pécsről kül­dünk például Tolna megyébe oktatókat. A szaktanfolyamo­kon további 31 előadót foglal­koztatunk. Általában tanárok és mérnökök segítik a szak­mai képzés magas színvonalá­nak biztosítását az egyes tan­folyamokon. Az intézetnek 15 gépkocsija van, tehergépko­csiknál csak Csepel márkán, a személygépkocsiknál Skoda és Moszkvics típuson okta­tunk. Sajnos, ezzel a kocsi­parkkal látjuk el a Tolna me­gyei igényeket is. — Kiből lesz jó gépkocsive­zető? — Elsődleges az egészség­ügyi, a szellemi és a fizikai rátermettség. Ezt a vizsgálatot elvégzik az orvosok. A máso­dik, aki alaposan elsajátítja a tanfolyam anyagát és azt a gyakorlatban jól alkalmazza is. Harmadik: aki nem elégszik meg az alapismeretekkel, ha­nem állandóan képezi, fejleszti gyakorlatát és elméleti tudá­sát. Főleg a KBESZ-re sze­retnék kitérni, mert időközben változik, újabb rendelkezések lépnek életbe. — Mi a helyzet a nőknél7 — Egy mondatban: jól meg­állják a helyüket a férfiak mellett. Hivatásos tanfolya­mon egy nőt képeztünk ki az idén és jól vizsgázott. A nem hivatásos tanfolyam hallgatci- nak 25—30 százaléka no. — Mennyi gyakorlat kell a jó vezetéshez? — Ez teljesen egyénileg vál­tozó. Nagy általánosságban a hivatásos gépkocsivezetőknél a 25 óra teher és 20 óra sze­mély vezetés ahhoz elegendő, hogy megkezdje szakmai tevé­kenységét. A magán-gépkocsi­vezetőknél a 20 órai vezetési gyakorlat nagyon kevés. Leg­alább negyven órát kellene vezetni ahhoz, hogy még biz­tonságosabban vegyen részt a forgalomban. Itt szeretném felhívni a friss jogosítvánnyal alkalmazott gépkocsivezetők vállalatainak figyelmét arra, hogy első időben inkább csak segéd-gépkocsivezetőként fog­lalkoztassák. Ne terheljék meg őket az első hetekben úgy, mintha már nagy gyakorlat­tal rendelkeznének. A magá­nosoknak pedig azt javasol­nám, hogy rendszeresen •» ezes- senek le mintegy 10—12 ezer kilométert egy év alatt és na­gyon vigyázzanak az évszak­változásokra. mert minden év­szaknak megvan a maga ve­zetési sajátossága, technikája. Hogyan lett Pécs az ország negyedik egyetemi városa V Próbatáncolás A Pécsi Nemzeti Színházban tegnap próbatáncolást tartottak. A színház balettegyüttese négy fiút és négy lányt szándékozik felvenni. Az ú.j táncosokat a próbatáncoláson megjelent nyolc lány és négy fiú közül választják ki. Történetünk 1920 januárjá­ban kezdődik, azon a napon, amikor az Erzsébet Tudo­mányegyetem Pozsonyból Bu­dapestre költözött. Ma már csak néhány, szemtanú tudja felidézni a régi időket, és azok is hiányosan, mert a hosszú évtizedek alatt sok minden kihullott emlékezetük rostáján. Még szerencse, hogy az akták megmaradtak, s a Pécsi Orvostudományi Egye­tem rektori hivatalában meg­találhatók. Az akták ugyanis nem felej­tettek. Mindenre emlékeznek, csak le kell fújni róluk a port. Versengés a városok között Az első ami szembetűnik: noha az egyetem Pécsre köl­töztetése már 1920-ban felve­tődött, korántsem volt bizo­nyos, hogy ide is jön. A vi­déki városok között ugyanis valóságos versengés indult meg az egyetem megszerzése céljából. A professzorok a legszíve­sebben a fővárosban marad­tak volna, mer Pest ígért a legnagyobb jövedelmet a praktizáló egyetemi tanárok szániára. Az ellenforradalmi kormányzat azonban jól tud­ta, hogy a túlzsúfolt Pesten az egyetemet nehéz és főként költséges lesz elhelyezni, míg valamelyik vidéki városban, a felkorbácsolt lokálpatriotiz­musra építve sokkal olcsóbban megúszhatják. Ezért Haller István, az akkori vallás- és közoktatásügyi miniszter egy 1920. augusztus 5-én megtar- I tott értekezleten közölte a professzorok tanácsával, hogy egyszer s mindenkorra mond­janak le Pestről. Ehelyett Sze­gedet ajánlotta. Szegeden ekkor mái- nagy kampányt folytattak az egye­tem fogadására, ám az Erzsé­bet Tudományegyetem tanárai nem voltak az ajánlattól elra­gadtatva. Arra hivatkozva, hogy Szegednek nincsenek megfelelő épületei a klinikák1 és intézetek, elhelyezésére, ke­reken visszautasították a mi­niszter indítványát. Hiába ér­velt Haller, hogy később majd Pécsre költözhetnek Szeged­ről (ti. akkor Pécs még szerb megszállás alatt volt), az egyetemi tanács nem enge­dett Az iratokból nem tűnik ki, hogy a helyhiányon kívül volt-e valami más oka is a professzorok Szeged iránti el­lenszenvének. Tény viszont, Ha mi Szigetvár alá vonulnánk, itt maradna a győri vár a még félig sem kész bástyáival, fa­laival, így olcsó prédaként jut­na a fehérvári szandzsák ura Perhát basa kezére!-- Az épülő vár nemcsak bi­rodalmunk, hanem egész. Euró­pa, kulcsa is! Mi pedig nem hagyhatjuk ezt a kulcsot véd­telenül az országút porában he­verni! — fejezte be önmagát is negnyugtatólag a császár. * A magyar csapatvezérek el­keseredetten látták, hogy a csá­szári sereg idegén zsoldosai, mint siserehad szállták meg a környéket. „Az erősebb igaza a jobb” — elv alapján nap, mint . nap raboltak, fosztogattak. A begyűjtött termést is elvitték .az.utolsó szemig, s a szegény nép kétségbeesetten nézett a közelgő tél elé. Az éjszakák egyre hűvösöd- tek. Á csillagokat sziporkázó ég alatt esténként kigyulladtak a tábortüzek. A gyalogseregek nagy része, ringy-rongy subák­ba burkolózva szótlanul telepe­dett le a lángok rőtvörös fény­körébe. Az előbbi napokban még eí-eldudoráztak egy-két pajkos katonanótát a tábortűz világánál, de amióta a királyi hírvivő meghozta Szigetvár elestének hírét, nem fakadt dal á harcosok ajkán. Egy valamikor jobb napokat látott kopott ruhás regős tele­pedő'í a tűz mellé, s húros hangszerével kísérve, bánatos hangon kántálta Zrínyi tragé­diáját. A vitézek tűzbe merő dó tekintete, csak az ének utol­só részénél csillant fel... ,. .Töltsétek ágyúkat, szembe a kapunak! Kartáccsal vágunk a pogány- hadba utat! Elő a buzogányt, kardot, csákányt, kopját! így adta ki Zrínyi utolsó parancsát Nyissátok a kaput, — utánam vitézek! Hősi tetteinkről szól majdan a/ ének.. Janicsár golyótól hős Zrínyi elbukik Kegyetlen törökök menten fejét veszi' Küzdött a kis csapat, az utolsó szálig, Hűen esküjükhöz: a hősi halálig! Elhangzott az ének s a húrok bánatos zengése még tovább zsongott a bizonytalan éjszaká­ba. Azt tudták, hogy az agg Szo­limán szultán már nem érte meg a diadalt. Egy nappal Szi­getvár eleste eiött a guta ha­lálosan meglegyintette s nem messze a vártól egy dombon el is temették. — De mit tesz a nagyvezér? — Merre indul meg .tengernyi hadával — aggódtak az előbb- relátók. Mehmed nagyvezér pedig már lebontatta Szolimán ha­talmas zöld sátorát és rohant Istanbul felé. nehogy az új szultán kegyeiből kipottyanjon. * Szeptember 27-ét jegyezték e napon a kalendáriumok, ami­kor török küldöttség érkezett a Győr alatti táborba. Már a tá­bor bejáratánál lerakták fegy­vereiket, ezzel is jelézvén bé­kés szándékukat: ajándékot hoztak a császár úr számára. Az öttagú küldöttség vezetője maga a beglerbég, a nagyvezér helyettese volt, két szolga pe­dig egy szurokkal vastagon be­kent ládát cipelt a küldöttség után. A császár méltóságán aluli­nak tartotta, a küldöttek foga­dását, ezért e tisztséggel Salm Egon grófot, az épülőben levő győri vár parancsnokát bízta meg. A díszes, pompával berende­zett fővezért sátor felmagasí­tott pádimentumán állt Salm gróf, hogy a császár megszemé- lyesítőjeként a csapatvezérek jelenlétében fogadja a küldött­séget. A kölcsönös üdvözlések után előlépett a két szolga, a ládát felnyitották s az egyik csausz üstökénél fogva, levágott em­berfejét helyezett a másik csausz kezében tartott tálcára. — Fogadjátok elismerésünk jeléül, legmerészebb vezéretek fejét — szólt a küldöttség ve­zetője és átnyújtotta'a különös ajándékot. A tálcán a húsz nappal elő­zőleg hősi halált halt Zrínyi Miklós feje volt. * A császár rendeletére a meg- dicsőült hős fejét a táborból a győri várba szállították, hogy onnan a császár üveges, ara­nyos diszhintóján szállítsák Csáktornyára, a Zrínyi család birtokára. 1566 szeptember 29-én viha­ros, szeles napra ébredt a vá­ros. Értnek ellenére a nép sűrű sorokban lepte el az utak két ojdalát, amerre a gyászmenet elhaladt, hogy így vegyen részt a végtísztesség megadásában. Alig hagyta el a gyászmenet a várost, a Bécsi-kapu tájékán tűz keletkezett. Az orkánszerű szél a lángtengert a város déli részéig vitte, majd megfordul­va visszaterelte észak felé. Po­rig égett a város a Káptalan- domb és a Piac-tér körüli egy­két ház kivételével. Olasz és vallon zsoldosok tar­tózkodtak ekkor a várban, aki­ket a nép különben is a tűz okozójának gyanított s mikor ezek mentés helyett rabolni, fosztogatni kezdtek, az elkese­redett nép közülük tizenötöt megölt és a tűzbe hajította. * Az égett város füstjét, per­nyéjét még napokon keresztül messzé a városon túlra, dél fe­lé hajtotta az őszi széL Esténként, amikor itt is. ott is fellobbantak a tábortüzek, a regős mélabús éneke szállt a vízparti füzesek, nádasok fe­lett a szomorú éjszakában ... Vitte a véres főt, díszes hintó j pompa.1 hogy végtisztességét Zrínyinek j megadja. Végig, amerre a gyászmenet elhaladt, fekete füstfelhő borított be utat. Tó Zrínyit temették, nemzetünk nagy fiát, :■? ego Győr adta a .. gyászdrapériát! Czigáay Jenő hogy nem sokkal később ol- vadozó hangú levelet kaptad a debreceni testvérintézmé­nyüktől. A debreceni egyetem, orvosi fakultásának kiegészí­tését kérte, s javasolta, hogy az Erzsébet Tudományegye­tem orvoskara költözzék Deb­recenbe. A „kooperációs együttműkö­désre” szólító ajánlat nagy felháborodást okozott a pro- feszorok között. Nem kevésbé udvarias választ küldtek Deb­recenbe, megírták: nem men­nek oda, nem fogják kettésza­kítani egyetemüket. A debreceniek észrevették hibájukat, s következő leve­lükben már azt ajánlották, hogy a bölcsészet és a jogikat- is utazzék hozzájuk, ám a professzorok tanácsa hajlítha- tatlan maradt. Dr. Lukinich Imre rektor levelet írt a mi­niszternek, s ebben megálla­pítja. hogy Debrecennek csak az Erzsébet Tudományegye­tem ... „évi dotációjára volt szüksége, hogy azzal nagyobb arányú befektetések legyenek eszközölhetők”... Miniszteri ultimátum Hogy a „kooperációs együtt­működés” mögött leselkedő veszélyeket az Erzsébet Tudo­mányegyetemen elkerülhessék, kiadták a jelszót: a Dunántú­lon akarunk letelepedni. Az­zal érveltek, hogy az Alföld­nek már két egyeteme van (ti. időközben mégis egyetemet kapott Szeged), így megjárna egy a Dunántúlnak is. A du­nántúliak persze kapva-kap- tak az alkalmon, s ezúttal szűkebb hazánkon zúgott vé­gig a versengés hulláma. Különösen Győrben volt nagy a mozgás. Farkas Má­tyás, a város polgármestere levelekkel, beadványokkal ost­romolta a kormányt, a „Mo­son Vármegye” című lap cik­keivel szította a tüzet, dr. Réthey Ferenc főispán pedig Budapesten termett, az egye­temi tanács és a kormány megpuhítása céljából. Úgy látszik, nem egészen eredmény nélkül, mert dr. Lukinich em­lített levelében (amelyet 1921. január 25-én küldött a mi­niszternek) egy árnyalattal Pécs elé helyezi Győrt, mond­ván, hogy az utóbbinak sok­kal jobb forgalmi helyzete van. Elismeri viszont, hogy a pécsi épületviszonyok eiőnyö- sebbnek ígérkeznek az egyetem elhelyezésére. Annak a tény­nek, hogy Pécsnek a XIV. szá­zad közepén egyeteme volt, nem sok szerepe van dr. Lu­kinich összehasonlításaiban. Haller miniszter 1921. au­gusztus 12-i levelében „java­solja” a rektornak, hogy jelöl­jön ki egy professzort, aki alaposan körülnéz Pécsett. „Javaslatát” azzal fejezi be, hogy ... ”ha az egyetem az 1921—22 tanév kezdetétől fog­va a fentebbiek szerint nem volna elhelyezhető, .. . Szege­den fog elhelyeztetni. Egyút­tal csatolom a Szeged szab. tó*-. város közönségéihez inté­zett leíratom másolatát is.” Az ultimátum megtette a hatást. Pékár Mihály profesz- szor az egyetemi tanács meg­bízásából szokatlan sietséggel Pécsre utazott. Azon nyomban lefoglalta a régi bóbaképző in­tézetet a leendő egyetem sza­mára, 12 pontba szedett ja­vaslatot készített arról, nogy melyik épületben milyen kli­nikát. intézetet tehetne elhe­lyezni. Magától értetődő ter­mészetességgel beszél minden­ről, ezúttal fel sem vetődik, hegy Pécsnek hátrányos for­galmi helyzete van. Az a százmillió... Az Erzsébet Tudomány- egyetem 1923-ban teköltözött Pécsre. Az elhelyezés lényegé­ben Pékár professzor javasla­tai szerint ment végbe. A fö- reáliskola épületében kapott helyet a rektorátus, adminiszt­ráció, jogikar, bölcsészkar es négy orvosi intézet, a városi csapatkórházban a bőrklinika, az ún. Julián Egyesület inter- nátusában és tanoncotthoná- ban (iparitanuló-képzés folyt itt) a gyermekklinika, a bába­képző intézetben a szülészet. A városi tornacsarnokban (a posta melletti épület) az ana­tómiát, kórbonctani és tör­vényszéki orvostant helyezték el, a felső kereskedelmi isko­la (az előbbivel szomszédos épület) a sebészeti klinika ott­hona lett. A városi szegényhá­zat a közegészségtani, gyóev- szertani és kórtani intézet kö­zött osztották meg, a városi közkórházba tették a belkli­nikát (ma I-es belklinika), szem- és eimeklinikát stb. Az ún. Rudolphinum épülete (a dzsámi melletti ház) lett a nő­vérotthon és gazdasági hiva­tal. Óriási harc indult meg a Szigeti úti volt hadapródisko­láért is, « horthysta vezérkar azonban olyan feltételeket tá­masztott az átadás útjába, amelyeket lehetetlen volt el­fogadni. A pécsi püspökség csak a püspöki könyvtár (ma egyete­mi könyvtár) és a mai Szé­chenyi Gimnázium éoűtetér"k átadásával vállalt részt az ál­dozatokból. (Az utóbbiban rendezték be a főreálfskt&átv A főterheket tehát az államon kívül a város viselte. Ebben is kifejezésre jutott az akkori kormányzat elve: ha eevst«_ met akarsz város, akkor fi­zess. add át épületeidet. Klebelsberg Kunó kultusz- miniszter csak százmillió ko­ronát utalt ki az egyetem költözködésének lebonyolításá­ra. Ez az összeg (infláció volt, az egyetem egyik irodai segéd­tisztje 1923 nyarán már 100 ezer pengőt keresett havon­ta!), csak a legszükségesebb épület-átalakításokra volt ele­gendő. újat egyet sem emel­tek. Általában: a két világ­háború között csak a j'ogikar kapott egy kollégiumot, meg egy épületszárnyat, a legfonto­sabbnak, az orvoskarnak sem­mit sem építettek. Nem árt erre emlékezni, hiszen új, négyszáz ágyas kli­nikaépület emelkedik a volt hadapródiskola szomszédságá­ban. Magyar László & MAGVAK RADIO PÉCSI STÚDIÓJÁNAK 1»«*. üzept. 3-i, csütörtöki műsora * 223yS m középhullámon: 17.30: Szerb-horvát nyelvű műsor: Vidám ritmusban. Rádió híradó. Macedón dalok. 18.00: Német nyelvű műsor: Mikrofonunkkal útközben: Du- naszekcső. Kívánsághangverseny. Szocialista barátsági szerződés a/ NDK-beli Grossharthau és a Bonyhádi cipőgyárak között. — Jegyzet. 18.30: Magyar nyelvű műsor: Zenélő levelezőlap. 1Ä.50: Dél-dunántúli híradó. W.05: Liszt: n. magyar rapszódia 19.13: A pécsi szőlőtermesztés je­lene és jövője. 19.25: Táncritmusban. 19.50: Elmondjuk, hogy . . . miért kevés a gépkocsivezető Pécsett. 19.57: Műsorismertetés Sp.tO: Műsorzárást SZÍNHÁZ: Nemzeti Színház: Nincs eioatias. Tájszínház: Nebáncsvirág (este i;-1 8 órakor). Hidas. MOZI: Rövidítések: szr. = szélesvásznú. szí. = színes. Park: (terem ée kert): Blood kapitány fiai (s/i., szv., fél 5. fél 7. fél 9). Utolsó előadás Jó idő esetén a kertben. Kossuth: Négy lány egy udvar­ban (szv.. fél 5, fél 7, fél 9). Kossuth Híradó: Magyar híradó. *>4/ő. sporthíradó. A csavargó ka­landjai, Fehér harangocskák. (Kő- adások délelőtt 11-től délután -í óráig folytatólagosan). építők: Nincs többé válás (3. 7>. Mecsekalja: A párduc T., It. (szí., szv., 6. Dupla helyárak). Pécssza- boles: Nagyravágyó asszony is-/’., szv., 5. 7). Csak ÍR éven fe’-í:lek­nek. Vasas n.: Az orszósú*v Ir­land (szí., szv.. 7). Mohát“ : A matador ($zv.. G, 8). Szige vár: \ nap szerelmese (szí., szv.. 8). Sik­lós: Férjek (fél P). Harkány: Hal­hatatlan melódiák (fél 7, $). Isten - kút: Hófehérke és a hét törpe (7). %

Next

/
Thumbnails
Contents