Dunántúli Napló, 1964. augusztus (21. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-05 / 182. szám

»64, AUGUSZTUS 5. MAPIA 5 rt IKIEPVISIELOIK Munka, kedély, pihenés Sokon és sokféleképpen megtárgyalják minden eszten­dőben az egészségügyet, a mezőgazdasági és az építő­ipari szállításokat, de úgy hi­szem a legeredményesebben mégiscsak az országgyűlési képviselők foglalkozhatnak ezekkel a problémákkal. — ..Helyzeti előnyük van”, mert a parlamenti ülésszak alkal­mával, a különféle bizottsá­gokban, vagy éppen egy rö­vid kopogtatás után beszél­hetnek az arra illetékes mi­niszterrel, hogy „Tausz elv­társ, a komlói kereskedelmi hálózat tarthatatlan helyzete már a körmünkre égett! Se­gítsen megoldani...” S mit tehet ilyenkor egy miniszter? Maga is felelős a parlament­nek, az országgyűlési képvi­selőknek, akiket az ország né­pe delegált oda. „Lemegyek és személyesen megvizsgá­lom!” — mondja és lehet-e ennél jobb választ kapni? Aligha! Ezért van az, hogy bárhol megjelennek a baranyai or­szággyűlési képviselők — a Bikali Állami Gazdaságban, vagy a Komlói Építőipari Vál­lalatnál — mindenütt szívesen fogadják őket. Pedig nem is szakemberek abban a kérdés­ben. amit éppen vizsgálnak. Hiszen Rameisl Ferencné' a nők munkáját segíti „főhiva­tásként”, dr. Donhoffer Szi­lárd akadémikus és tudós ember, aki sok száz orvos­jelölt oktatásáért felelős, Ger­gely Lajos — a megyei kép­viselőcsoport vezetője — ma nyugdíjas, korábban pedig a kereskedelemben hasznosította szaktudását. De nem is az a feladatuk, hogy szaktanácsok­kal lássák el az egyes mun­katerületek vezetőit, hanem feltárják a fejlődést gátló visszásságokat. — Csak egy példát erre — kezdi a beszélgetést a minap Gergely Lajos elvtárs. — Kint jártunk a Bikali Állami Gaz­daságban Rameisl Ferencne és dr. Donhoffer Szilárd kép­viselőkkel. Ott az igazgató, aárnbó elvtárs elmondotta, hogy kihalásztak 15 mázsa ha­lat, de a megrendelő nem tu­dott érte kocsit küldeni. A halat a vízbe már nem rak­hatják vissza, akkor mit csi­náljanak vele? — Küldjék Pécsre, itt min­den mennyiség elkel. — Azt nem tehetik, egy ■rendelkezés tiltja. Ök közvet- j lenül Pécsre nem szállíthat- ! nak, pedig a gazdaság halas­tavaiból lenne mit küldeni. Es Pécs minden nap vár­ja a friss halat. De nincs,, legalábbis elegendő nincs. — Ebben az ügyben is a felette­seknek kell dönteniük, hogy egy ésszerűtlen intézkedést — éppen a képviselőcsoport ja­vaslatára — mielőbb megvál­toztassanak. Gergely elvtárs folytatja: — A szállítást azért vizs­gáljuk, mert augusztusban a képviselőcsoport ülésén meg­vitatjuk a mezőgazdasági ter­mékek és az építőanyag szál­lítási helyzetét. Itt van például a gépkocsi- vezetők munkája. Vállalatuk­nál csak 310 órát dolgozhat­nak, mert kell a pihenő és rendelet szabályozza a kere­setük, óradíjuk felső határát. De más vállalatnál még negy­ven órát dolgozhatnak. így megesik, hogy három hét alatt ledolgozza a gépkocsi- vezető a 310 órát, azután át­megy egy másik vállalathoz. Onnan viszont a sofőr eljön az ő kocsijára „órázni”. Csere­berélni szabad, ismeretlen kéz be adni a volánt lehetséges, „házon kívül” nem megter­helő a túlórázás. Nem valami ésszerű intéz­kedés. — A vasútnál többek között a kocsiállásról panaszkodtak és a gépesítés hiányáról. Igen alacsony a ki- és a berakodás I gépesítése, ezért magas az ál­lásidő. Tavaly például az épí­tőipar megyénkben háromszáz ezer forint fekbért fizetett, mert nem tudták időben ki­rakni a vagonokat. — Ezen mind változtatni kellene, de mit tehetnek az országgyűlési képviselők? — Az a célunk, hogy vissz­hangja legyen az ilyesminek, hogy felfigyeljenek rá azok, akik változtathatnak rajta. Az ilyen vizsgálati anyagokat megküldjük az országgyűlés irodájának. Az iroda azután elküldi az anyagot az illeté­kes minisztériumhoz . . -. — :. . és felülről intézked­nek. — Nemcsak felülről, azt ta­pasztaltuk már eddig is, hogy látogatásaink után, amikor el­mondtuk a véleményünket, legtöbbször azonnal intézked­tek és mire a képviselőcso­port ülésére került az anyag, egyes sürgős feladatokat már megoldottak. Példának említi az egész­ségügy helyzetéről szóló napi­rendet. Akkor is több intéze­tet meglátogattak és „útköz­ben” mondták el véleményü­ket. A megyei tanács egész­ségügyi osztálya már intéz­kedésekről számolhatott be a csoportülésen. Azóta pedig szinte naponta kapják a kép­viselők a hírt: intézik a sik­lósi 14 tbc-s ágy sorsát. Gáldonyi Béla <Mwpr\ SZÍNHÁZ \Mí%i A. MAGVAK RÁDIÓ PÉCSI STÚDIÓJÁNAK 19M. augusztus S-i, szerdai műsora a 223,8 m középhullámon: 17.3«: Szerb-horvát nyelvű műsor: Falusi hétköznapok. — össze­állítás. Hanglemeztárunk űjdonságai. 18.0«: Német nyelvű műsor: Ifjúsági műsor. — összeállítás. Tánczene. 18.30: Magyar nyelvű műsor: Zenéről zenére. Közben: 1. Esti történet. 2. Felelősség és ügyin­tézés. 19.15: Dél-dunántúli híradó. 19.33: A pécsi operakedvelők mű­sora. Részletek Nicolai: A wind- sori víg nők című operájának pécsi előadásából. 19.57: Műsorismertetés. 20.00: Műsorzárást SZÍNHÁZ: Nemzeti Színház: Nincs előadás. öreg. vastagfalú épület, hús folyosó, csend: Kulich Gyula u. 1. szám. Gyermek-ideggon­dozó és, Nevelési Tanácsadó Intézet. Az 5. számú ajtó mö­gött parkettás szoba, amely fehér függönnyel lépésnyi kis fülkékre osztódik. A fülkék­ben asztal, két szék, asztali­lámpa. A pszichológus-tanár Tibor István, jókedélyű. kö­zépkorú férfi. A riporttéma: üzempezichológia. Van ilyen? Hol? A télen a TIT rendezésében Územlélektani előadássorozat zajlott le, amelyre meghívtak üzemi igazgatóikat, mérnökö­ket, személyzeti vezetőket. Az év őszén ismét hat előadás­ból álló sorozatot, indítanak, de most már a helyszínen, azaz az üzemekben. A komlói bányák, a Pécsi Bőrgyár, a Sopiana Gépgyár már jelent­kezett. Kordivat? — Nem kordivat-e égi ki­csit az üzemlélektan? — Neim. Évtizedekkel ez­előtt Angliában és később, különösen Amerikában alkal­mazott az ipar pszichológuso­kat. Nálunk az utóbbi évek­ben kap egyre erőteljesebb szerepet. De merőben más céllal', mint Nyugaton. Ott a termelés központosítása volt j a cél, mindegy hogy milyen áron, tehát a munkás érdeké­nek mellőzésével is. Például az amerikai Taylor kidolgo­zott egy olyan rakodási - szál 1 í - tásd rendszert, amelynek ered­ményeképpen nagymértékben növekedett « termelés, de a korábbi kétszáz munkás he­lyett csak harmincat alkal­maztak, százhetven az utcára került. Ford is hasonló módon szervezte meg az autógyártást, az emberek százai, ezrei ke­rültek utcára, akik pedig a gép mellett maradhattak, szin­te az idegkimerülésig dolgozz hattak. Nem tudom, emlék­szik-e arra a híres Chaplin- filmre? — A szalag mellett dolgozó munkást ábrázolta. — Igen. Az az ember a mo­notonia áldozata lett: évekig azonos mozdulattal, napi nyolc vagy tíz órán át csavarokat húzogatott és amikor az ut­cán egy előtte haladó nő ru­háján anyacsavarhoz ha­sonló gombokat fedezett fel, tokát végezte karjaival. Ter­mészetesen ez torz, szatirikus tükre a szalagmunkás elgépie- sedésének. de a gúnyt a való­ság alapozta meg. — Az automatizálást haza: iparunk is szorgalmazza . . . — Gépesítünk, ez igaz. de nálunk az ember és a gépe­sítés harmóniájának elve ér­vényesül: megvédjük a mun. kást a monotóniától és ami súlyosabb tünet, a telítődés­től. Vagyis, ha egy bizonyos munkafolyamatot hosszú ideig mondjuk éveken át végez egy munkás, akkor a munka kez­deti érdekessége az ő számára lassan megszűnik, az egyhan­gúság érzésével íeltelítődik és ez nagyon károsan hat az idegrendszerére. — Mi a megoldás? — Sok feltétele van ennek. Meg kell vizsgálni, hogy a szerszámok, gépek emberhez szabottak-e? Azaz: könnyedén tud-e a reábózott géppel dol­gozni, vagy sem? Mondok egy példát: egy alkalommal a Pé­csi Dohánygyárban megnéz­tük a töltőgépeket. Ezek a belga gyártmányú gépek egy­forma magasak. Ez érthető, viszont az átlagnál magasabb vagy alacsonyabb termetű munkásnő éppen az ágasko- dás vagy a lehajolás miatt kényelmetlenül dolgozik, fá­radékony lesz, jelentkezik az idegkimerülés. Ez természete­sen más gépekre is vonatko­zik. Itt feltétlenül magasabb dobogót kell a gép mellé állí­tani, esetleg a padlózatot ki- vájni. Sxín és zene — Milyen szerepe van a ze­nének bizonyos munkahelye­ken? — A zene feltétlenül javít­ja a kedélyeket és nyugtat. De itt is a mérték a szabály. Attól függ. milyen munkát, milyen körülmények között végeznek el egy adott munka­teremben? Jártam már olyan zajos üzemben, ahol szinte or­dítozva társalogtak a munká­sok. Az ebédszünetben a gé­peket leállították, a zaj el­csitult, ám egy perc múlva megszólalt az üzemi hangos­beszélő és bömbölve sugároz­ta a zenét. Ez a tolakodó ze­ne káros. Csendesebb mun­kahelyeken viszont, mondjuV egy varrodában, feltétlenü üdítő a halk, nem ritmusa zene, amely finoman, diszkré­ten megbontja az egyhangú Ságot. Hasonló funkciója var a színnek is. — Éspedig? — A világos, pasztellszíneik kel festett falak, vagy gépei olyan derűs környezetet biz tosítanak a munkásnak, amelj ben szívesebben dolgozik. Saj nos, gyorsan szennyeződő üze mekben ezt nehéz megvalósí tani. Viszont ilyen üzemekbe! a fénnyel is pótolható a színei hatása. Az már közismert hogy például az éttermekbe! a rideg neonfény alszürkíti színteleníti a feltálalt ételt italt, és lehet a legfinomab falat is, ez a körülmény még is csökkenti az étvágyat és a étéi értékét is. A hatás azo nos a munkavégzésre is. A téli hónapok alatt,_ ami kor szinte hetekig nem ka punk napfényt a sűrű, komo felhőzet miatt, s itt pluszkén jelentkezik a hideg is, vág az örökös monoton esőzéi mindenki önmagán tapasztal hatja a levertséget. Ilyen eset ben szinte felüdülést jelen ha belépünk akár a lakásunk ba, akár a munkahelyre, ahe a komor külvilághoz merőbe ellentétes, kedvező fényhatái ban részesülünk. Érdekes vi szánt, hogy a fénytelen, szül ke külvilág okozta levertség bői egyszeriben kiszabadi; lünk, ha ezt az egyhangúsó got megbontja egy-egy pozi tív jelenség, mint mondjul egy születésnapi készülődó vagy a karácsonyi, szilvesztei jókedvű készülődés, és hasor ló belső ujjan-gást érzünk al kor is, amikor valami érdeke sebb, nagyobb bútordarabéi vagy szép ruhát vásárolunl Itt nemcsak a vásárolt ar használati értéke, vagy tulaj donjoga vált ki örömöt, ha nem a vásárlási lázzal járó iz gólom Is. 7. István uralkodását megelő­ző időben más idevonható, de még hasonló nevű fejedel­münk sem volt, csak az első, a honfoglaló Árpád, kinek itt méltóságneve „Hor”, ehhez já­rul az intermedier ,,t” képző, valamint a „Bad” személynév és a torokhangú véghangzó (X), mely az évszázadok során legtöbbször lekopott (mint a Buda helynevünkben) vagy lágyult (mint a Pataj, Butaj, Csibaj stb. helyneveinkben) vagy végleg szervült, (mint a Budák, Bodak, Patak, Bölcsek stb. helyneveinkben). a Czibax-ból hol Czibak hol Cziba hol Czibaj a C*subax-ból J» Csubak f Csoba it Csobaj a Budax-ból >» Budák n Buda 9t Butaj a Patax-ból H Patak rt Pata n Pataj a Bedex-ből fi Beteg, Bedeg, Bede n Betej a Cselex-ből n Cselek ys Csele Ji Cselej a Noax-ból Novak Nova ti Novaj stb. lett. Mindezt a helynevek kap csolatai valószínűsítik. Visszatérve a Hortobágy helynevünkre, ez tehát így analizálható: Hor + í — Bad + j Hasonló a helyzet a Kalo­csa melletti szálláshelyen a szállásfoglaló Patax ~ Pataj esetében, kinek szállásföldjén a Horta-Harta helynév azt jelzi, hogy ő a Pata személy­nevű korabeliek közül a fe- ■ jedclem,' az „úr”. A Harta helynév fejlődése Hurta-Hor- ta-Harta, a méltóságnéwel kapcsolt személynév: Hartapatfj). Mai nyelven a „h” nyújtó elöhung, a „t” képző és a „j” véghapgzó lekopásával: Ar — P at. De semmi esetre sem „Ár­pád’. A Vác közelében fekvő Hortyán’ és Bottyán tőszom­szédok. Á két helynév szintén nem véletlenül került egymás mellé, ha a mindkét helynév­ben felismerhető -n képzőt elhagyjuk, a Hort-Batj kap­csolat megmagyarázza, hogy a környéken miért találhatók az Árpádokra igen jellemző helynevek. A „Hort” méltóságnév vol­tára mutat az Alföld északi peremén húzódó Csörszáro:. nyugati végpontjánál települt Hort község, mely délről Csóny-al határos. (1404. Chan:, A fentiek értelmében a két hely kapcsolatából az követ­keznék, hogy itt Csán, a fe­jedelem az első foglaló. Nem buktunk-e meg máris következtetésünkben? Volt egyáltalán Csán nevű feje­delmünk? Igen! Az, akit Győrffy úgy ismer, hogy Kurszán vagy Korczan. Kiről a honfoglalással egy­korú kútfők is megemlékez­nek s ki a történelem mai tanítása szerint Árpád előtt főfejedelem volt s kinek nemzetsége és utódai a Kor- czán vagy Kartal nemzetség­ben éltek tovább. így tehát az sem véletlen, hogy ez a két együvé foglalt hely a Hor(t)csán a Korczán-Kartal nemzetség szállásföldjének keletről köz­vetlen szomszédosa s hogy pár kilométerrel nyugatabbra pont Kartal, a Korczán nemzetség szállásközpontja fekszik. Tovább lehetne és kellene gondolatot vigyük csak tö­meg szaporítani a példákat, vább! de .Vekor a fő témánkkal nem Dr. Zsolt Zágmond — A pihenés szerepéről sze­retném,. ha elmondaná .-•ese­ményét. — Nemrég eppen az önök lapjában olvastam, hogy az Erdőgazdaságnál dolgozó la­kitermelők napi munkaidejét 12—13 órára szeretnék — va­lamelyik szerv javaslatára — fölemelni, bár csak ideiglene­sen a tűzifa-termelés idősza­kára. Szerencsére az Erdőgaz­daság — legalábbis a cikkből így értesültem — ez elöl el­zárkózott. Nos hát: egy ember platóképessége mindig a ' fizi­kai és idegrendszeri képessé­gétől függ. De vannak azon­ban általános tapasztalatok. A. favágó munkás az első hat órában azt a teljesítményt nyújtja, amely megkívánható tőle. A következő két órában már ez a teljesítőképesség nem fokozódik tovább, hanem mondjuk egy szinten marad, és ez a plató. Amennyiben a nyolc órán túl még dolgozói­juk. a grafikon görbéje hat­ványozottan zuhan lefelé. Ez nem is csoda. Egészségügyi szempontból tehát megenged­hetetlen a napi munkaidő nö­velése, s ezen kívül sem lenne semmi értelme, hiszen azonos órabérért csak fele. vagy egy- harmad ‘ termelési értéket kap a vállalat cserébe. Biz pedig ráfizetés. Érdemes azt is meg­vizsgálni: helyes-e a nyolc­órai munkaidő közepén meg­tartaná a munkaszünetet? Hat órakor kezdődik a műszak, délelőtt tíz órakor húsz vagy harminc perc szünet követke­zik Pedig lehet, hogy a pihe­nést négy óra elteltével még űem is igényli annyira a munkás szervezet, mint mond­juk a hatodik órában. Sze­rintem a dolgozók kívánságá­nak megfelelően kellene a fél órás szünet idejét elhelyezni a nyolc órai időszakban. S a hétemeletesek? — Mi a pszichológus állás­pontja a tömeglakás-rendszer­ről? — Ez olyan probléma, amelyből kiutat nem látunk, nem is lehet, hiszen hihelel­len előnnyel Jár az, hogy ma. napság az állam milyen haté­konyan szorgalmazza a lakó­tömbök, bérházak építését. A lakásprobléma ismert, a tö- megüakások építőse pedig nyil­ván gazdaságosabb. De beszél­jünk a hátrányáról. Félő, hogy az emeletes bórházakban La­kók, — mondjuk Uj-Mecsek- alján éppen a hétemeletesed­ről van szó, amelyben a la­kók lélekszámúi megfelel egy kisebb Baranya megyei falu lakosságának — lassan elsze­mélytelenednek. Magam is bérházban lakom, a lépcsőhá­ziunkban mindössze hat lakás van. de a szomszédom ottho­nát nem láttam, a szomszédo­mat nem ismerem. Szégyen - lem bevallani, de így van. A családi házaknál más a Hely­zet; a házhoz tartozik még egy kis földdarabka, kert vagy bármi egyéb, a szomszédom­hoz átlátok, beszédbe elegyed­hetek vele akár a kerítésen át is. Nem kell emeleteket mász­nia az embernek, tehát ne­hány lépés után már kint van a szabadban. A bérházi em­ber, munkából hazatérőben fölmegy a harmadik vagy ötö­dik emeletre és abban a pilla­natban rabjává válik a lakas- nak. Nem jön le a képcsőn, inkább marad a lakásban, ahol még visszafogó erőt ké­pez a televízió, rádió is. É? a körülmény a gyerekekre néz­ve még károsabb. A bérházi embernél persze nemcsak az elszemélytelenedés jelentke­zik, hanem a térigény is. Mi az orvosság? Csak egy: a rendszeres séta, mecseki ba­rangolás, ahogy mondani szok­ták: „akár esik, akár fúj” — mindig és rendszeresen. A pécsiek egy része nemcsak a jó ízű bor kedvéért látogatja szívesen a pincéket, — hiszen azt a bort esetleg haza is vi­hetne — hanem a csend es a természet közelsége miau. Ezért például az üzemek. ■'■így brigádok által szervezett kol­lektív kirándulások kedvező hatása szinte fe’"- ■ •■o+len. 1 I Lélektan az üzemekben MOZI: Rövidítések: sav. = szélesvásznú. szí. = színes. Park (terem és kert): Vasszűz szí., szv., 5, 7, 9). A harmadik előadás jó idő esetén a kertben. Petőfi: Átalakítás miatt szünetel. Kossuth: Országúti kaland (szí., szv., fél 5, fél 7, fél 9). Kossuth Híradó: Magyar híradó, Tengereken, partokon, Élő múlt. A farkas. (Előadások ll-től dél­után 3 óráig folytatólagosan). Fekete Gyémánt: Miért rosszák a magyar filmek? (6). Építők: Egy taxisofőr halála (5, 7) Mecsekalja: Codine (szi., szv., 7. Csak 18 éven felülieknek! Mohács: 2x2 néha 5 (szi., 6, 8). Mohács kert: Riksa­kuli (szi., szv., 8). Pécsvárad: ! Gábor diák (szi.. 8). Siklós: Ka- j rambol (szv.. fél 9). Szigetvár: , Dunai kirándulás (fél 9). Bcre- ! mend: Revüparádé (szi., szv.. 8). Harkány: 80 nap alatt a Föld körül (szi.. szv. 7. Dupla hely­árak). Boly: Szigorúan titkos (szv.. 8). Mágocs: ördög és a tíz­parancsolat (szv., 8). Sellye: Pár­beszéd (szv., 8). |

Next

/
Thumbnails
Contents