Dunántúli Napló, 1964. augusztus (21. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-30 / 203. szám

\ IVAPLŐ' 1964. AUGUSZTUS M. Mire költöttünk másfél milliárd forintot? Elen a porszívó gép és a hűtőszekrény — Fele jövedelmünket fordítottuk élelmiszerre — Kevesebb tartós fogyasztási cikket vásárolunk Az egy lakosra jutó forgalom Az első félévben a megye lakosságának pénzjellegű be­vétele 8,7 százalékkal emelke­dett az elmúlt év első félévé­hez képest. A kiskereskede­lem áruforgalmának az emel­kedése ugyan niricsen ekkora, de erre magyarázatot ad a lakosság takarékbetét-állomá­nyának emelkedése és a szol­gáltatási kiadások növekedé­se. sőt, arról sem szabad meg­feledkezni, hogy sok ember utazik külföldre, tehát kere­setének egyrészét nem a lakó­helyén költi el. A kereske­delem forgalma az első félév folyamán 6 százalékkal halad­ta meg a múlt év hasonló időszakáét és összegszerűen 1 milliárd 540 millió forint volt. Több televíziót vásároltak, mint rádiót A vegyesiparcikkek értéke­sítése mintegy 3 százalékkal volt magasabb a tavalyi ha­sonló időszakénál. A múlt 'években itt nagyobb volt az ütem. Igaz, hogy a visszaesést a tartós fogyasztási cikkek eladásának a csökkenése okoz­za. Az előző év első félévéhez képest több mint 15 százalék­kal * *(34 millió forinttal) esett vissza a tartós fogyasztási cikkek forgalma, s részaránya a vegyesiparcikkeken belül 34 százalékról 28 százalékra csök­kent. A visszaesés főleg a jármű­veknél tapasztalható, hiszen kismotor és személygépkocsi nem volt elég. Az is igaz, hogy a múlt évek magasabb forgalma a tartós fogyasztási cikkek körében bizonyos telí­tettséget is jelent a lakosság­nál. Ezt alátámasztja az a tény is, hogy a hitelleveles eladás mértéke is csökkent, sőt, jelentősen (39 százalékkal) a tartós fogyasztási cikkek te­rületén. A következő — legfonto­sabb — tizenöt cikk forgalma az elmúlt évek során, és az idei első félévben így alakult Baranya megyében és Pécsett: Egyes tartós fogyasztási ci kkek kiskereskedelmi eladása (első félév) Baranya m egye Pécs város Megnevezés 1960 1963 1964 1960 1963 1964 Porszívógép 164 415 772 208 842 1332 Parkettákéi. 51 61 53 124 198 166 Mosógép 1534 2652 2570 1317 1524 1238 Hűtőszekrény 130 363 '551 288 840 1306 Villanytűzhely 88 i 49 60 103 75 75 Gáztűzhely — 299 306 — 536 412 Kerékpár 1200 2110 2161 588 538 605 Motorkerékpár 677 921 699 660 577 405 Személyautó (új) — 242 60 — 260 87 Rádió 1454 1480 1625 1885 1822 1517 Televízió 213 1487 1652 477 2293 1937 Magnetofon 85 55 40 223 109 82 Kályha 376 405 379 277 217 365 Tű-hely 1446 1823 1657 759 592 688 Bútor ,'mill. Ft.) 18.2 24.4 23.6 17.2 23.0 24.1 Fe e pénzünkéi „megessziik“ tetési forgalomnak 51.1 száza­A statisztikai adatokból ki­tűnik, hogy a kiskereskedelem forgalmában a pécsi üzleteké bizonyos mértékig csökken, ez magyarázható azzal is, hogy a szövetkezeti üzlethálózat kulturáltsága és áruválasz­téka az utóbbi években je­lentősen megjavult. Bár Pécs városa így is vezet az egy la­kosra jutó forgalomban. Amíg a megyei átlag 2754 forint, addig a pécsi átlag 5887 fo­rint, vagyis több mint kétsze­rese a megyeinek. Mohács vá­rosé ugyancsak meghaladja az ötezer forintot és Komló is megközelíti. A komlóiaknál az az érdekesség, hogy ott leg­magasabb a vendéglátói és az üzemi étkezdéi forgalom egy főre eső átlaga; több mint ezer forint. Pécsett ez az ösz- szeg csak 899 forint volt az első félév során. Az egy la­kosra jutó forgalom legkisebb a mohácsi és a pécsi járás­ban, ami érthető is, hiszen a közelfekvő községek lakói in­kább a városokban vásárol­nak. Mai divathölgyek A bolti kiskereskedelem for- ga’ma. — tehát az állami, a szövetkezeti és a magán üz­letek — 1 milliárd 265.1 mil­lió forint volt. A vendéglátás és üzemi étkeztetés forgalma pedig 274.4 millió. Érdekes, hogy a vendéglátás és az üze­mi étkeztetés forgalmában az f italokra költött összeg naJ gyobb, mint ételekre fordított összeg. A megyében az összes kiadásnak 39.8 százalékát étel­re és 53.3 százalékát italra fordítottuk. Pécs városában a vendéglátói és üzemi étkez­ital volt.­Főcsoportonként a megosz­lás a következő: élelmiszerre összesen 762.3 millió forintot, ruházatra 315.8 milliót, ve­gyesiparcikkekre 461.4 millió forintot költöttünk el az első fél évben. Érdemes az adatokból azt is „kiolvasni”, hogy milyen a kereskedelmi hálózat, mek­kora összeg jut a forgalom­ban egy lakosra? Akár más megyékkel is tehetünk össze­hasonlítást. összehasonlítás né gy megye között Baranya Borsod Győr-Sopron Somogy 10 000 lakosra jutó állami és szöv boltok száma vendéglátó egységek 34 31 35 36 száma Egy lakosra jutó kiske­reskedelmi eladási for­17 15 15 22 galom (Ft.) Hogyan oszlott meg (%) 3751 3459 3820 3263 élelmiszer 49.5 52.6 48.0 46.4 ruházat 20.5 19.5 20.0 20.4 vegyes iparcikk 30.0 27.9 32.0 33.2 Szállítás előtt Véradó körok alakulnak Szeptemberben véradó körö­ket alakítanak a Vöröskeresz­tes szervezetek a Pécsi Por­celángyárban, Bőrgyárban, a mohácsi járás községeiben és másutt. A véradó körök nyil­vántartják a véradókat, fog­lalkoznak velük és megszer­vezik a véradó napokat. A térítésmentes véradás egyébként jól halad városunk­ban és megyénkben. Július végéig 8437 személy összesen 2669 liter vért adott. Ez a mennyiség máris jóval több, mint az elmúlt évi, amikor 1800 liter volt a térítésmentes vér. BEKOPOGTAM a város öt ismert divathölgyéhez. Fel­ajánlottam nekik, hogy nem írom ki a nevüket, cserében viszont azt kértem, hogy vála­szoljanak kertelés nélkül a kérdéseimre. Az öt nő egyike ismert színésznő, a másik tizenkilenc- éves diáklány, a harmadik tisztviselő, a negyedik házi­asszony, az ötödiknek nehéz lenne meghatározni a foglal­kozását. Mind az öten azonban megegyeznek abban, hogy pompázatosabbnál pompázato- sabb ruhakölteményekben lib­bennek el mellettünk nap-nap után és Pécsett ők diktálják a divatot. — Hány ruhájuk van volta­képpen? — szegeztem nekik az első kérdést, mert azt hiszem innen kell elindulnunk. — Hat kosztűm, öt szövet-, kilenc nyári és négy alkalmi ruha1 — mondotta az egyik és hozzáadott még négv szokna kilenc blúzt és pulóvert, hat téli és egyéb kabátot, egy kirakatra való kesztyűt, cipót és szandált. Körülbelül ennyi ruhája volt a másik hölgynek is. A színésznő viszont kijelen­tette, hogy fogalma sincs róla. eszerint neki még ennél is több van. — Mennyit költenek évente ruhára? — A fehérneművel együtt hétezret! — mondta az egy'k aztán hozzátette, hogy ponto­sabban csak a felét, mert maga varrta a ruháit, s a varratási díj igen magas. A diáklány, akinek orvos a papája, havi ötszázat mondott, a színésznő nem tudott válaszolni, ő ugya­nis külföldről szerzi be ruha­tárát, s évről évre elmegy Rómába és Bécsbe újabb készletért. Rendszerint csák anyagot hoz, a varrás már a pesti szalon dolga, a legelő­kelőbbé természetesen. Az öt nő közül négy aránylag könnyén fizeti ki ruhaszámláit, mert jól keres vagy magas fizetésű férje van Az ötödik viszont bevallotta, hogy ő nem cukrozik, csokoládézik és fagv- laltozik a ruha kedvéért. Még az ebédről is lemond rcsi-hnw szépen járhasson. Megteszi délben a négy Idill 's. — Mennyire követik a divatot? . — Száz százalékok! — vála­szolta a színésznő méltatlan­kodó hangsúllyal, majd hozzá­tette: — Kivéve természetesen a túlzásokat. A TÖBBIEK óvatosabbak voltak, s megelégedtek ez ötven-hatvan százalékai is. Magától értetődik, ők is el­itélik a túlzásokat. Nem tar­tottam tanácsosnak elmélyedni , abban, hogy tulajdonképpen I mit tartanak túlzásnak. Néhány száz éve még a 11 rőfös uszályt sem tartották túlzás­nak a nők. És ha csak egyedül az uszály lett volna, ami ostoba! Jobbnak láttam a következőt kérdezni: — Véleményük szerint van-e logika a divatban? — Legfeljebb annyi, hogy minden tíz-tízenöt évben visszafordítják a szemét­kosarat! — válaszolt a színész­nő szellemesen, arra célozva, hogy a divat nem egyéb örökös ismétlődésnél, ami igaz is, bár nemcsak tíz-tízenöt éves táv­latokban. Az abroncsszoknya például négyszáz éve újra meg újra feltámadt hamvaiból. — Mit csinálnak divatjamúlt ruháikkal? — Eladom! — mondta a színésznő, aki angol selyem­blúzt viselt, amikor beszélget­tem vele. — Átalakítom! — válaszolták a többiek, bár azoknál sincs sok átalakítás. • — Mit éreznek akkor, ha egy férfi vagy egy nő meg­fordul a ruhájuk után az utcán? — A férfiak nem a ruha után fordulnak meg. — Maradjunk akkor a nőknél! — Fölséges érzés. — És mi történik akkor< ha ugyanolyan kreációval talál­koznak össze? — Ilyen nincs! — tiltakoz­tak, mintha hallották volna egymást. — Nem a konfekció után megyünk, s egy adott ruhát is sokféle változat oan lehet viselni. — S ha mégis előfordul? — Akkor megnézem és ar­ra gondolok, hogy rajtam liobban állt — mondotta a háziasszony. — Miért öltözködnek: fér­jükért• a férfiakért vagy a nő­kért? — Mindegyikért! — moudot- ta az egyik, s hasonlóan nyi­latkozott a többi is. Hozni tették, hogy a három közd rangsort felállítani igen nehé A színésznő megjegyezi hogy fiatalabb korában nevt szerzett Pesten az öltözködő: sei, s ezt mindvégig tartai | akarja. A másik azt mondo | ta. hogy az öltözködés szám« I ra magasfokú esztétikai é j vezet, alkalom arra, hogy mé I mozgassa a fantáziájú* Ebbe | sok igazság lehet, mer: ez hölgy kilencféleképpen varr I álja egyalaoú frizuráját- méí pedig: homlokból kifésjlt hs frufru, nélkül, homlokból k fésült frufruval stb. — Mennyi időt vesz el hí tente a ruhakészlet kezelése — Heti hat-nyolc órát' - válaszolta a frufru-frizurái akinek szombat délutánját ruhák kezelése, vasalása ft>£ lalja eL — Két-három órát naponí — válaszolta a diáklány. - de ebbe bele kell számítar a fodrászt, festést, lakkozás kirakatnézést, varrónőt, átöl tözködést. MEGJEGYZEM, a diákián annak ellenére is jól haszne sítja idejét. Sportol, nat két-három órát olvas, ké nyelvben gyakorolja magal vizsgára készül stb. A diákián: nak tehát tartalmas élete var s noha öltözködése kulturált a divathóbort nem deformált egyéniségét. S ha már itt tartunk- ki nek rontotta el az öt közül „A dandy számára lenn aranyi, mint megjelenn ” tartja egy évszázados franci: mondás. Ha e meghatározás a divathölgy kritériuma v: tesszük, akkor nyugodtan mei állapíthatjuk. hogy a diák lány nem divathölgy. Még t színésznő sem az, pedig *aei sokat áldoz a ruhára, met a divatos ruha még senki sem varázsolt becsült színész nővé. Mit jelentene mindez? Any. nyit talán, hogy a régi érte lemben vett divathölgy Pé esett nincs is? Nyugodtál mondhatjuk: nincs vagy hl van is, nagyon kevés. Az i személy tehát, akit divat hölgynek nevezünk, csak « hobbyját, bár nem éppen ol­csó bogarát űzi. Magyar László A SZENRE ÉPÜLT VAROS Fedélszámozó-gépcket gyártott a Nyíregyházi Konzervgyár számára a Pécsi Sopiana Gépgyár. A már kész gépeket rövi­desen elszállítják. A képen: Hergenrőder László és Törjéki Árpád szerelők szállításhoz készítik elő a gépekek Amint a Budafa fölötti pat­kó elmarad mögöttünk, a ko­csi szinte ráúszik a városra, amely hirtelen előbukkan az erdő borította hegyoldalból. Kökönyös első házai koravé­nek, hamar elöregedtek, pe­dig „életkoruk” nem több tíz- tizenkét esztendőnél. A kapu­bejárat vagy az ablakok pe­remét ékesítő fura díszítések a stílustalanság jegyeit hord­ják magukon. Az új lakótele­pek épületei már korszerűek, szépek. Az Öreg Komlóból nem maradt már más itt, mint a Kossuth utca két ház­sora. A házak omladoznak, szinte lesüppednek, mintha szégyellnék önmaguk csúfon- dárosságát a domboldalon körben kibomló új városkép­ben. Az ítélet már elhang­zott, rövid évek múltán eze­ket a házakat kiemelik és modern lakóházakat tesznek helyükbe. A Lenin téri most éoü1 kilencemeleíes toronyházak' már jelzik ezt a jövőt. Komlót várossá nyilvánították 1951. szeptember 1-én, azóta az ál­lam bánya- és városfejlesz­tésre négymilliárd fo­rintot fordított. * Az elnöki szoba ablakai a Lenin térre nyílnak. Kint a pádon bakfislányok ülnek, tás­karádió a földön, dzsessz- zene. Szemben építkezés, to­ronydaru, távolabb Kender­föld szintén karcsú nyakú darukkal. A nehéz, sötétre pácolt íróosztalnál kedves, örökké jókedélyű ember; dr. Simek Árpád városi tanács­elnök. A néhány rövid kér­désre előre elkészített papír­darabkáról válaszol. Ezekre az adatokra gyakran kíváncsi­ak a sűrűn idelátogató új­ságírók. — Miképpen gyarapodott a lakosság száma? — A régi Komlónak négy és fél ezer lakója volt. Most már a harmincezernél tar­tunk lassan. — Lakások száma? — Ezernyolcvan volt, most van pontosan 6386. A város­építés ideje alatt negyvenki­lenc új utcával bővült Komló. — Gondok? — Van elég. A korábbi építkezések idején elmaradt a közművesítés és a járulékos beruházás. A mulasztást az utóbbi években kezdjük be­hozni. Az elmaradt beruhá­zásokra például három esz­tendő alatt 100 millió fo­rintot fordítottunk. Vizünk kevés volt, eddig a megépí­tett hálózat hossza 120 kilo­méter. Körülbelül ötven új kutat fúrtunk a környéken, hogy a vízellátást megjavít­suk. Most épül a víztorony is. — Kereskedelem? — Az ötvenes évek elején kilenc boltja volt mindössze Komlónak. Most nyolcvanhét bolt és 33 vendéglátó egység áll a lakosság rendelkezésére. Kapok még néhány érdekes adatot. Minden negyedik csa­lád mosógéppel, minden kilen­cedik család motorkerékpár­ral vagy autóval rendelkezik. Hatezer - rádió, háromezer te­levízió. Könyvek vásárlásá­ra a város lakossága évente több mint e g y m i 11 ió fo­rintot költ. 1956 óta 73 millió forint értékben vásároltak új bútort. Beülök a Béke Szálló csen­des, hűs halijába. Mikor is épült? Kilenc-tíz esztendeje« Emlékszem az átadás előtti hetekre. A márványburkolat és a padlózat között arasz­nyi hézag. Felpúposodott a parketta. Átverik az emeleti folyosó kövezetét, alul hull a gipszminta. Kopácsolás, por, zaj. veszekedő emberek, az építésvezető másra hárít, az akkori szállodaigazgató a fe­jét fogja. Rohammunka volt. De kellett. Nemcsak a szál­loda, hanem maga az étterem is, reprezentatív jellegénél fogva. Mert amilyen szórako­zóhelyek voltak itt akkori ban ... Jóságos ég! Rúm, ve­rekedés, bicskázás, prostitúció. Csoda-e? Szinte egyik évről a másikra több ezer ember sodródott ide. Jött a salak is, akik megtalálták helyüket a gombamódra szaporodó buti­kokban. Rég volt. Sátori Kálmán igazgató mondja: — A mai közönség egészen más. Az étterem egyik részét nappali bisztróvá alakítottuk egyetlen függönnyel. Este tánc többnyire fiatalok, jól öltö­zöttek, kedvesek. — Nagy-e a forgalom? — Közel négyszáz előfizeté­ses vendégünk van naponta. Hétfőtől kezdve pedig még nyolcvan fővel g/arapodunk, mert két hónapig mi étkez­tetjük a termelőszövetkezeti könyvelők tanfolyamának hallgatóit. A kuriózum kedvéért: egyik leghirhedtebb szórakozóhelye a városnak a Keringő volt. örökös incidensek, botrányok színhelye. Az épület itt állt valamikor a Május 1 té szomszédságában. — Nyoma sincs. Illetve van: nagyon szép, modern bérház áll a helyén balkonnal, bordóra festett homlokzatával. A komlóiaknak nem mondok ezzel újat, de én csak most fedeztem fel a hajdani bűn­tanya merőben megváltozód környékét. * A bordó falú épület előtt vezet fel egy aszfaltozott úi a telepre. Kis családi házak­ból, kertekből áll az utca egyik fele, a másik oldalon mellig érő kőfalféle. Kere­sem Bátai Feri bácsit, akii hat-hét esztendővel ezelőtt láttam utoljára. Este volt. ki­kísért, a kapuból átlátni Ken­derföldre, a már akkor be­épült lakótelepre. Azt mondta az öreg akkor: „Nézd csak, feljöttek a csillagok. Milyen szépen sziporkáznak!” — s mutatott Kenderföldre. „Nem csillagok, hanem a lakóházak ablakai...” — jegyeztem meg, erre azt mondta: „Hát úel­gondoltam én is”. És most mi van vele? Kérdezem egv hétéves forma kislánytól. Fe­jét rázza. Nem ismeri. Rossz helyen járnék? Jön a kémény seprő. Érdeklődöm nála. — A fene ebbe a nyavalyás! — kiált fel, és a nyomába szegődött, dühösen vonyító ku­tyához vágja a kaparójót. Megvárom míg a kutya, el­iramodik. — Kit is tetszik keresni’ Hja, Bátai papát? Elköltöz­tek. Le az Ady Endre utca kettő alá. Betonlapos járda a kapu tói a lakásajtóig. A kerítésre felfutott valami zöld kúszó­növény, annak az árnyéká­ban ül Feri bácsi. Hetven­kilenc esztendős nyugdíjas bá­nyász, fehér bajszú, kicsi, szép ember. — Megismer-e? Felállna, de visszaültetem a székre. Kutatva néz az arcom-

Next

/
Thumbnails
Contents