Dunántúli Napló, 1964. július (21. évfolyam, 152-178. szám)
1964-07-16 / 165. szám
1964, TÜLIUS 13. WAPI61 Allergiás betegség-e a szilikózis? Komlói orvosok érdekes megállapításai a szili köti kos megbetegedések jellegéről BARANYAI TÁJAK A Mecseki Szénbányászati I idejű belélegzése esetén azokTroszt üzemeiben évente ismétlődik — jelenleg éppen befejezéséhez közeledik — a szilikózis-szűrés, mely alkalommal közel húszezer bányásznál állapítják meg, hogy milyen kárt tett a tüdőszövetekben a különböző munkahelyeken belélegzett, finomszemcséjű, kovasavtartalmú por. Az egészségileg károsodott dolgozókat szükség esetén pormentes munkahelyekre irányítják át. A tröszt évente milliókat áldoz a por elleni védékezés- re, de az öt mikron alatti porszemcsék lekötésére — melyek a légutakon behatolván a szilikózist okozzák — jelenleg még nincs hatásos módszer. Ezért az orvosok is aktívan kutatják a szilikózis keletkezésének élettani magyarázatát és keresik a megelőzés, a gyógyítás módját. Igen érdekes ebben a vonatkozásban dr. Antal Elemér és dr. Dános László kcfrnlói orvosok kísérletsorozata és abból levont következtetéseik. Szerintük a szilikózis tulajdonképpen allergiás megbetegedés, mely a kovasavtartalmú porkoncentrátum huzamos Múzeumi hírek Dr. Kovalik Ilona, a Nemzeti Múzeum régészeti osztályának vezetője, a népvándorlások kiváló szakértője tudományosan feldolgozza Dombot János rendkívül értékes, posthumus ásatási anyagát. * Augusztusban Moszkvában etnológiai-antropológiai világ- konferencia kezdődik, amelyen a Janus Pannonius Múzeumot Mándóky László és Kiss Attila' képviselik.- * A múzeum jelenleg 150 külföldi társasintézettel tart fenn kapcsolatokat és folytat Rendszeres kiadványcserét. A tudományos munkatársak rendelkezésére áll ezenkívül egy tízezer kötetes szakkönyvtár, ameljmek jelenleg van folyamatban a bibliográfiai rendszerezése. nál fejlődik ki, akik erre a behatásra különösképpen érzékenyek. Ebből az elméleti megállapításból kiindulva magas kovasavtartalmú, gyógy- szertanilag tiszta nátriumszi- likátból oltóanyagot állítottak össze, amit növekvő mennyiségben adagoltak kísérleti állatokba. Ez tulajdonképpen az aktív imfnunizálást — más szavakkal a szilikózissal 'szem ben az ellenállás megteremtését — jelentette az állatok szervezetében. Ezt követően védőoltásokkal előkezelt állatokat és a védőoltásoknak alá nem vetett kontrollállatokat helyeztek él a bányabeli poros munkahelyeken. Több év alatt összesen mintegy 200 állattal végeztek kísérleteket, majd vettek tüdejükből szövettani mintákat. A szövettani minták vizsgálatában és leletezésében a pécsi orvostudományi egyetem kórbonctani intézetével és a Berlini Munkaegészségügyi Kutató Intézet igazgatójával, Holstein professzorral is együttműködtek. A kapott eredmény megerősítette dr. Antal Elemért és dr. Dános Lászlót abban a véleményükben, hogy a szilikózis olyan allergiás megbetegedés, amely szilikózis-érzékenyeknél hirtelen jött túlterhelés hatására, kovasavtartalmú porban huzamosabb időn át végzett munka következtében jön létre. Ezt a meg állapítást támasztja alá, hogy a szilikózis nem egyformán hat minden ember szervezetére, sőt törzsökös bányászcsaládok leszármazottai közömbössé válnak e betegséggel szemben. Ez a tény egyben már most bizonyos lehetőséget nyújt a védekezésre. Mivei ugyanis az első, teljesen ártalmatlan oltás kimutatja a boron, hogy a szervezet miként reagá] a szilikózisra, •— az allergiásán érzékenyeket eleve távol lehet tartani a poros munkahelyektől. Távolabbi cél lehet viszont, hogy előzetes védőoltásokkal, a szilikózis-érzékenyeket is bizonyos mértékben közömbösítsék annak káros hatásaitól. Dr. Antal Elemér és dr. Dános László szaklapokban — így az Oóvosi Hetilap 1964. évi 5. számában — és előadásokon publikálták megállapi- "' tásaikat itthon és külföldön egyaránt. Weimarban 1961- ben, Pécsett az idén tartottak szakemberek előtt a témakörben előadást, ősszel a Német Szövetségi Köztársaságba, a Ruhr-vidéki Bolumba utaznak, ahol dr. W. Ulmer intézetébe kaptak meghívást. Bár az elért eredmények a szilikózis jellegének meghatározásában és a megelőzésben biztatóak — mindkét komlói orvos hangsúlyozza, hogy még további átfogó kísérletek szűk ségesek a szilikózis allergiás jellegének bizonyítására és az ebből következő megelőző, immunizáló és — esetleges — gyógyító módszerek kidolgozására. asi Foto: F,rb Szünet nélkül perpatvar Házi vízicsaták — Békétlen lakók SZÍNHÁZ I Mm A MAGTAB KÄDIÖ PÉCSI STÚDIÓJÁNAK IS64. júl. 16-i, csütörtöki műsora a 2£},8 m középhullámon: »7.30: Szerto-horvát nyelvű műsor: Rádió híradó. A bajai művelődési ház tamburazenekara játszik. Érdekelni fogja hallgatóinkat. A Vukies Miirovics együttes műsora. »S.ftO: Német nyelvű műsort A szocialista országok életét«*. Hans Weil műsora. Ivívánsághangverseny. A j újitómozgalom problémái. — Jegyzet'. ■ Vidám fúvósötösök. 18.30: Magyar nyelvű műsor: Vásárok, búcsúk, leányvásárok. Dr. Andrásfalvi Bertalan előadása a Történelmi Társulat dél-dunántúli csoportjának sorozatában. 18.10: Dalok és hangezerszólók. *t,55: Dél-dunántúli híradó. 19.15: A mohácsi kis-szimfónfkus zenekar játszik. 19.25: Zenélő levelezőlap. 19.57: Műsorismertetés. 20.00: Műsorzárás. SZÍNHÁZI Nemzeti Színházt Nyári szünet; merzt-. Rövidítések: szv. — szélesvásznú, szi. = szineá. " Park: (terem és kerti: Ének az esőben (szv., szí., 5, 7, fó. A harmadik előadás jó idő esetén a kertben. Petőfi: Ének az esőben (se*„ »zi., fél 5, fél 7, fél 9). Kossuth: Trubadúr (fél i, Kl I, íél »). Kossuth Híradó Mozi: Magyar híradó, 64/13. sz. világhfradó, Aranypor, A nap hangja. (Előadások délelőtt 11-től délután 3 óráig f o! y tatólagosan). Építők: Gyilkos és a lány (5, 7). Pécsszabolcs: A szerelem másik arca (szv., 5, 7). 18 éven felülieknek! Mecsekalja: Nyolc és léi szv.. 7). 18 éven felülieknek! Vasas II.: Jánosik n. (szv., szí., Tj. Mohács: Miért rosszak a magyar filmek (szv., 6, 8). Mohácsi (kert}-. I Carmen Jones (szv . szí.. 8). Siklós: Egy taxisofőr halála (fel 9). Szigetvár: Öly közel az éghez (fél 9). Harkány: Férjhazmenni tilos (féí 7, »). Istenkút: Úri muri (7). PANASSZAL TELI levelet kaptunk. A levélben D. Mihályné KővágószöUős, újtelepi lakos ír arról, hogy a kilences épület lakóinak nap, mint nap szinte pokol az életük. „Már 1958 óta lakok férjemmel, két gyenmekemmel ebben a háziban. Rajtunk kívül még 11 lakó, illetve család lakja a háziait, t— kisebb összezörrené- sektől eltekintve, békességben. A múlt év őszién az épületbe költözött Sz. Jánosmé családjával s azóta nincs nyugtunk”. Ezután következik annak a sok zaklatásnak a részletes leírása, amivel Sz.-ék megkeserítik az életét. „A múltkor mentem a faházba, élelmet és egy kis vizet vittem a baromfiaknak. Megcsúsztam, a víz kiborult és Sz.-nére is löttyent néhány csepp. ö azonnal beperelt, hogy akarattal leöntöttem, sőt még azt is mondta, hogy megvertem. A ház lakói, akik látták az esetet, mellettem tanúskodtak”. Majd három oldalnyi a levél, sűrű sorokkal teleírva. Panasz Sz.-ékre, azok gyerekeire. „Az Sz.-gyerekek kulcsba gyufát tömtek és durrog- tattak. Az egyik lakó rájuk szólt, hogy ne tegyék ezt, mert veszélyes, a kisebb gyermekek szemét is megsérthetik. Az anyjuk nemhogy megintette volna a gyermekeit, hanem mindfen szélhámosnak elmondotta. a lakót, aki szólni mert és a végén csak ennyit jegyzett meg: „valamivel kell a gyerekeknek játszani”. Ilyenek és ehhez hasonló „eseményektől” dús ennek az épületnek az élete. Perük egymást, járnak a bíróságra és sohasem tudják, mit hoz a holnap, min vesznek ismét össze. „Állandóan bíróságra járjak? Ahhoz sok idő kell és pénz. Nekem viszont a családomat kell ellátnom, nincs időm a bíróság tárgyalótermeiben üldögélni. Viszont azt sem lehet tovább tűrnj, amit ez az asszony velünk tesz. Kérem, segítsenek rajtunk” — fejezi be levelét D. Mihályné. Se vége, se hossza a panaszkodásnak — amikor a levél írójával beszélgetünk. D. Mihályné — miközben néhány szomszéd is bejön a lakásukba — papírokat vesz elő. Bírósági ítéletet. A pécsi járás- bíróság ez év április 17-i keltezésű ítéletében ezt írja: „Sz. Jánosaié vádlott bühös 1 rendbeli rágalmazás bűntettében, valamint 1 rendbeli feltűnően durva módon elkövetett becsületsértés bűntettében és ezért 500 forint pénzbírságra” — Ö JELENTETT FEL bennünket s végül a bíróság őt ítélte el — mondják. D. Mi- hályék. A pereskedés azonban ezzel még nem ért véget. Sz.-ék megfellebbezték az ítéletet. Másodfokon is D. Mi — Igen, mert a szomszédok eljöttek tanúskodni D. Mihá- lyéknak, nem úgy mondták el a történteket, mint volt, érért vesztettem el — mondja Sz.- né. 1:1 — eddig a pereskedés aránya — Kérem, ha én lemegyek a lépcsőn, ezek (!) meglesnek és vernek — mondja Sz.-né. Nemrég is B. Józsefné söprűvel ütött végig rajtam, egy másik lakó pedig lelökött a lépcsőn. Úgy leestem, hogy még a cipőm sarka is eltörött. Látta ezt az egyik szomszéd- asszony is, tessék megkérdezni. — Azt én nem láttam, hogy lelökték volna, csak azt tudom. hogy Sz.-né bejött hy#3 zám és panaszkodott, hogy lelökték a lépcsőn. Panaszkodott ez igaz. — de látni nem láttam. — mondja a szomszédasszony. ISMÉT A BÍRÓSÁGRA mennek most ezért. Tanúnak citálják az egjész házat. Egy- egy ügyet többször is tárgyal a bíróság, a lakók — mint mondják — május kivételével minden hónapban a bíróság lépcsőit járják. Mi a véleménye Oláhék- nak, a házmesteréknek? Oláhné nincs otthon, a férje ezeket mondja: — Én kérem már negyedik éve lakom együtt D. Mihá- lyékkai, de semmi nézeteltérés köztünk vagy a lakók között nem volt. Azóta, amióta Szék beköltöztek, nincs nyugtunk. Felelősségemre kijelentem. hogy a lakók legtöbbje Sz.-éket hibáztatja a történtekért Sz.-ék tavaly ősszel jöttek Pécsre — Kecelről. D. Mihályit írtak a keceli tanácsak 'is, megkérdezték, milyen embereknek ismerték Sz -éket Kecelem. ’’Magánszemélynek hivatalosan nem adhatunk véleményt, de annyit megírhatunk, hogy Sz.-ékkel itt hasonló problémák voltak” — írták a tanácsról. A két család civódása megmételyezi az egész ház életét. Tizenkét család nyugalma torul fei a szünet nélküli perpatvaron. „A helyzet annyira elmérgesedett, hogy itt békülésről szó sem lehet” — mondják D. Mihályék és Sz. Jánosék is. De nemcsak a ház, hanem a környék is háborog már a történtek miatt. Bírósági ítélet sem segíthet már ezen. Pedig meg kell oldani, mielő;t nagyobb baj származik belőle. D. Mihályék is, Sz. Jánosék is a bányától kapták a lakást. A bányának kellene ebben az ügyben okosan közbelépni. „Ha én másutt kapók lakást, elmegyek” — mondja Sz. János. Nos, valahogy ez a megoldás útja. A két családot külön kell költöztetni. Mielőbb, míg nem késő ... Az egész környék nyugalmáért ÁletiMJzUi/ej játék rVu la jdonképpen nem tőr-* téní tragédia, de történhetett volna. Hétfőn délután négy kisfiú és két kiskutya elindult a Mecsekre játszani. Majdnem szabályos turistafeíszereléssel; bot, szatyor, pokróc, madzag, kulacs, csúzli, uzsonna. Az Ilona-pi- henőnéi lehorgonyoztak, aztán megtanácskozták a soronkö- vetkező feladatokat. A legnagyobb (tíz éves körüli) úgy döntött, hogy az Ilona-pihenő párkányán fognak sátrat verni. Az elhatározást egyhangúlag „megszavazták”, aztán elkezdődött az akció. DUNANTÜU NAPLÓ A Magyar Szocialista Munkáspárt Baranya megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: Vasvári Ferenc. Szerkesztőség: Pécs, Hunyadi Jánoá út 11. Telefon: 15-32. 15-3»; 17 óra után: 69-11 Belpolitikai rovat: 31-6*. Kiadja: a Baranya megyei Lapkiadó Válla)« Felelős kiadó: Braun Károly. Kiadóhivatal: Pécs. Hunyadi út 11. Telefon: « 15-32. 15-33. 60-00. PÉCSI SZIKRA NYOMDA Pécs, Munkácsy Mihály ú 10. sz. Felelős vezető: Melles Rezső. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál ás kézbesítőknél. díj 1 hónapra 12.— rt a «sí. A párkányra a „nagyfiú” mászott fel először, egy szorosan a pihenő mögött nőtt fa recsegő, ropogó ágain. Aztán előkerült a madzag, segítségével néhány perc alatt fenn volt a felszerelés. Újabb perc alatt már csak egy kisfiú és a két kiskutya mérlegelte a feljutás esélyeit. A kiskutyák helyett a kollektíva döntött, s a döntést azonnal tett követte. Újra előkerült a madzag, egyik végét ráhurkolták a kutya nyakára, aztán megindult szegény pára kalimpálva, forogva és fuldokolva a magasba, hamarosan fenn volt a másik A két kis kutya a rémülettől moccanni sem mert, csak az egyik nyüszített alig hallhatóan, az Aida, amiért azon nyomban megfegyelmezték. A gyerekek kevésbé féltek — nevettek, viháncoltak, rohan- gásztak, dobálóztak, célbalöt- tek egy keskeny kőpárkányon a magasban. A negyedik, a legkisebb meg lentről felfelé gyakorolta a célbadodás nemet mesterségét, szerencsére igen gyenge szakmai tudással. A történtek elejét a gyerekek mondták el, a befejező aktus már jelenlétemben zajlott le — a kutyák és a felszerelés leeresztése, a gyerekek óvatos lemászása, halk, udvarias elköszőnése. Látszott, kicsit neheztelnek rám, az irigy felnőttre, aki megakadályoztam a játék befejezését. C ok felnőtt sétált el a pihenő előtt, talán még rosszalását is kifejezte egyikmásik, közben pedig a nyaklóra magasságban három kisfiú játszott az életével. És a kedves szülők — akiknek két foxijuk is van, az egyiket Aidának hívják — beszélgessenek el a négy kisfiúval. C8. k keztetést az elsőfokú bíróság Sz. Jánoené vádlott bűnösségére” — hozta meg a döntést a megyei bíróság. Na, végre talán most már nyugalom lesz — lélegeztek fel D. Mihályék és a ház lakói is. Szó sincs róla. — Augusztus 12-<jp ismét megyünk tárgyalásra — mond ja D. Mihályné. — Most megint bennünket jelentett fel, hogy megint leöntöttem vízzel. Az eset pedig úgy történt, hogy Sz.-né a ház előtt nemrég ismét veszekedett, hangoskodott hosszú ideig. Az egyik lakó nem győzte már hallgatni, kilottyantott az ablakon egy csöbör vizet. A vfz Sz.-nét érte. Nem mi voltunk, az illető is bevallja, hogy 5 öntötte le vízzel. De megint bennünket jelentett fel: S a gyerekei! Mindennek elmondanak minket és a szülők még bíztatják is őket. D. Mihályék szomszédja B. Józsefék is ezeket állítják. — Sz.-né engem mindennek elnevez — mondja B. Józsefné. — Pedig amikor ide kerültek, mi is azon voltunk, hogy ők kapják meg a lakást, hiszen 5 gyermekük van. Megkapták. Egy ideig jóban is voltunk velük, aztán így elmérgesedett a helyzet. Mit mondanak Sz. Jánosék? Otthon van az asszony, a férj is. Szinte egymás szavába j vágva igyekeznek bizonyítani j az ő igazságukat. I — Amikor tavaly össze ide kerültünk, valóban jól megvertünk D. Mihályékkal és B. j Józsefekkel is — mondja Sz.- né. — Ezit a lakást, ahol most lakunk, ezelőtt Nagyék lakták. Amikor ők elköltöztek, D Mihályék elfoglalták a fáskamrát, Mi mondtuk, hogy a fáskamrára is szükségünk van, hiszen ez is a lakáshoz tartozik. Nem adták. A tanácsra kellett mennünk és a tanács nekünk ítélte meg a fáskamrát. Innen származik az egész háborúság. Tessék a tanács erről szóló papírja. Eddig tehát két „per” volt A fáskamra-históriában Sz.-ék nyertek. — S a becsűletsértésd perben? Közlemények A Szakszervezetek Országos Tanácsa iszákosság elleni vándorkiállítása megtekinthető július 18- i án, 19-én és 20-án reggel ,9-től este ' 9 óráig az új-mecsekaljai Ságvári Endre Művelődési Házban. A ki- j állítás helyiségében 19-én, vasár- j nap reggel ló órakor Az alkohol káros hatása a szervezetre címmel dr. Lichner György főorvos tart előadást. * A 12. sz. Autóközlekedési Vállalat értesíti az utazóközönséget, hogy 18-tól a Kossuth térről 16.10 órakor, Vasas II-ről 17.20 órakor, a 16-os járatokat a hét utolsó munkanapján részvétlenség miatt nem közlekedteti. A A Pénzű gyroimsetéritifn Könyvviteli Tanulmányi Felügyelősége az 1064/1965. tanévre beiskolázott mérlegképes könyvviteli hallgatók részére Pécsett előkészítő tanío- lyamot szervez. Az előkészítő tanfolyam megnyitása július 27-én 17 órakor a Janus Pannonius Gimn- náziumban lesz. Afcok a beiskolázott hallgatók, akik az előkészíti tanfolyamon részt kívánnak venni, név és lakcím feltűntetéséve Legkésőbb július 27-ig adják be jelentkezésüket a számviteli megy efelel ősnél (Pécs, megyei tana« III. 137.). * A városi tanács v. b. mező- gazdasági osztálya értesíti Pécs és Baranya megye lakosságát, hogy dr. Papp Elemér rendelőintézet vezető szakállatorvos 16-tól 29-ig szabadságon van. Helyettese e2 idő alatt dr. Kispál Gyula I. kerületi állatorvos. Pées, Nagyvárak! u. 17. Telefon: 41-55. Szügyi dombok
