Dunántúli Napló, 1964. március (21. évfolyam, 51-74. szám)

1964-03-05 / 54. szám

«untern«. MAPLd NfiSOK-SZiniáZ-MOZ) I szakemberek érdekében Nem hűltem volna, hogy ran Heljreijfazítás helyetti Reális-e a kőrakók bére? A MAOYAK IAOIO ■MA aJSSSw ►í^t6rtaklAíe*B ■MM mit horns nyelvű ndaoc. Baranyai mozaikok. — össz«- állitáa. A tartalomból: Készül­ik ek a tavaszra. — Már most aktuális: a tőszám. — J^átoga- tés Pécsudvardon. — Önkéntes tűzoltók közbtt. — lUegenda • tűz-emberről. Baranyai népzene. fj.39: Német nyelvű műsor. Szocialista országok átetáhfll trikóidén Jegyeztük fel. Kívánságban gverseny. *M<b Különleges bányák. Látoga­tás a siklósi éa a kantavári márványbányákfeak. — Kiport- műaor. »*,15: Muzsikáló pácai taták. >»,4í: Dél-Dunántúli híradó. 1»,«!: A ntoikácai Járás kirnake delrel ellátottságáról 39,10: Részletek Bágya: Kérő« napig szeretlek és Nádas: Po­tyautas című zenés Játékából. ».SS: A Történelmi Társulat d«- dunántóli csoportjának előadás­sorozata. Pécs középkort épí­tészet-történetet — Romvári FV rene előadása. ».35: Szalai Furák» sági esküi Játszik. ».50: A takarékossági tataijuk syo- mában. — Jegyzet. »,57: Műsor Ismertetés. 50,00: Műsorzárás. BMUS 7 órakoe*. Bajor-bérlet, ^*** rjtszt-terena: Középiskolásak fT. bérleti hangversenye, C/t. és CVS, sorozat (déjután I ás 0 árakor). MOZ» Parki Amikor Jös a sacás Ok S és 8 órakor, szélesvásznú). Petőfi: Cartouche (háromnegyed 2 órakor). Nyáron egyszerű <4. I és 8 órakor, szélesvásznú). Kossuth: Nehéz évek («, negyed 7 és fét » órakor). Kossuth Híradó Most* Magyar híradó, Igaz-eT ÜVt ul vüághlr- adó. Félelmetes gúnykacaj. Riadó, Tegnap, ma ée holnap. Előadások II órától * óráig folytatólagosan. Epftók Kultúrotthona: Asszony a telepes <1 és 7 órakor). Fekete Gyémánt (Gy árrároe): Filmbarátok kórének előadásé <i árakor). Istenkűát A hetedik esküd: fi órakor). Csak 10 éven felülleknekl Jószerencsét (Pécsszabölcs): Ka­tóján cár <* ée 7 órakor). Rákóczi (Mecaekalja): Boccaccio 79. n. ( 7 órakor, szélesvásznú). Csak lt éven felülleknekl Magyarországon ■ képzett méhészek szövetkezése és az elért méztermeltetés sikere alapján Baranya megye mé­hészete vezető helyet foglal el. Jelenleg 1600 méhész 18 000 méhcsaláddal méhész- kedik, amelyben a méhésze­tek pontos összeírása azonban csak most van folyamatban. A különböző időjárási vi­szonyok folytán nem minden év kedvező a méhészeknek. Sokszor fáradságot munkáju­kat nagy csalódás éri. A múlt év azonban nagyon kedvező volt, úgyhogy a baranyai mé­hészek szinte hihetetlen mennyiségű, körülbelül 40 va­gon mézet adtak el az állam­nak. Emellett több százmillió forint az az érték, mellyel a mezőgazdaság termelése a méhek virágbeporzó tevékeny­sége folytán nőtt Ezt belátva, egyre több termelőszövetke­zet és állami gazdaság gyü­mölcstelepe állít fel szakkép­zett méhészmesterek alkalma­zásával méhészeteket. A méhészet fejlesztéséről, védelméről kormányrendele­tek intézkednek. Szabályozzák a mézelőfák ültetését (B. m. ' ‘05 713/1948), engedélyhez kö­tik az élő fák kivágását, tilt­ják a fák, bokrok oktalan csonkítását (F. m. 202 250/1949) kötelezővé teszik a költésvé- sr.es méhcsaládok megsemmi­sítését, az így elpusztított csa­li dókért kártérítést fizetnek (1E34. XXI. te. 00. §), kötelező­vé teszik a méhek felülvizs­gálatát, szabályozzák a ván­doroltatást (F. m. 13/1952. és 177/1954), a végül kimondják, hogy minden városi és közsé­gi tanács a helyi fmsz bevo­násával méhegészségügyi fele­lőst tartozik kinevezni, aki legalább S évi gyakorlattal bír, s hozzá tehetném, aki a tanfolyamokon a méhbeteg- ségeket megismerte. Az FM 16 091/1950 ra, r. intézkedik a növényeknek a méhek védelméről gyomor-, bőr- és idegmérgekkel törté­nő porozáskor. Eszerint a nö­vényt virágzás alatt — a vi­rágbimbók feslésétől a virág- •Bimrwk kfaulláeáig — méreg­Fécsett egy hely, ahol ennyi minden* tudnak. A Megyei Könyvtár műszaki tájékozta­tó szolgálatának ugyan hiva­talosén is ez a legfőbb fel­adata: tájékoztatás, adatszol­gáltatás, de azért mégis meg­lepett kicsit, hogy az adatok­nak, felvilágosításoknak mi­lyen tömege kelt már innen útra. Legtisztábban a napló ad erről képet, amelybe be­vezetik mindazt a kérdést, amelyet vagy írásban, vagy szóban feltettek a részleg mun­katársainak. Hifik — 26 oldalon Piádéul egy községből ér­deklődő lenéi érkezett, hogy milyen festékanyagokat hasz. náhatunk a málnaszörp készí­tésénél A pontos választ a Szigetvári Konzervgyártól ka­pott információ után küldték meg az érdeklődőknek. Egy vUíanyszereilő egy ízben a francia, angol, amerikai, oszt­rák, orosz és kínai coli-átszá­mítások felől kérdezősködött. Az elintézés módját feltüntető rubrikában néhány kézikönyv címe szerepei, s az elintézés hozzávetőleges időtartama: 5 perc. Aid a parciális differen­ciálás Jelöléseinek értelmezé­sét akarta tudni, az is gye*» választ kapott Egy érd »mér­nök az orfüi tó környékének parkos! tásáhos dísznövények és fafajták Ismertetését kérte. Mfrec leket tehát hozzájutni a műszaki tájékoztató szolgá­laton keresztül? Például gyárt- mányJegyzékhesL Eddig kb. 40 üzem gyártmányismertetőit szerezték be, hamarosan sor kerül ezeknek pontos Jegyzék­ben való feldolgozására. Va­lamennyi Csepel-gépkocsit, il­letve alkatrészt feltüntet pél­dául az egyik Jegyzék, a Vö­gel permetezni tilos. Nagyobb járvány esetén azonban a községekben a Járási tanács vagy a növényszolgálatra ki­rendelt közegek mindenkor elrendelhetik a méreggel po­rozást. A szakközegek a poro­zás helyét, megkezdési idő­pontját és a növényvédőszer nevét a községi tanácsnak kö­telesek jelenteni. A tanács a permetezés előtt három nap­pal a község területén 5 kilo­méter körzetben levő méhé­szeket (helybelieket dobszó­val, a távol lakó méhészeket írásban vagy táviratilag) érte­síti, hogy a méhtulajdonosok méheiket lezárhassák, illetve elszállíthassák. Ha a méreggel való porozást elhalasztják, a porozás új időpontját a méh- tulajdonosoknak újból jelente­ni kell, különben a mulasztót kártérítésre ítélik. Vegyésze­ink igyekeznek oly permete­ző anyagot kitalálni, melyek a méhekre nem ártalmasak, ilyenek máris a Melipax és a Toxaphen. Dr. Búza László budapesti főállatorvos a minap Pécsett a baranyai egészségügyi fe­lelősök és állatorvosok részé­re tartott előadása szerint kétféle méhegészségügyi vizs­gálat van: tavaszi, amikor a fél kérelmére a vándoroltatás­ra szükséges bizonyítványt adják ki, és a megye minden méhcsaládjára vonatkozó kö­telező hivatali nyári vizsgálat A tavaszi vizsgálat díját méh­családonként 2 forintot a ké­relmező fél, a nyárit az állam hatóságai fedezik. A méh­egészségügyi bizonylatokat az illetékes körzeti állatorvosok­nak Is hitelesíteniük kell. Az egészségügyi vizsgálat a méh- betegségek felszámolása érde­kében, minden méhész — ha­csak egy-két méhcsaládja van is — minden évben március 15-ig köteles szóban vagy Írásban bejelenteni nevét, lak­helyét méhészete telephelyét és méhcsaládjai számát az il­letéke« községi, városi taná­cson. i A méhegészségügyi felelő­sök a nyári hivatalos vizsgá­latkor a Butotuiaicktnosokkal rös Csillag Traktorgyár ki­adványa pedig minden általa gyártott típust és azoknak fel- használását ismerteti. A csil­lároktól az akkumulátorokig valóban megtalálható itt min­den. A vegyi és háztartási cik­kek műszaki adatokat tartal­mazó kereskedelmi képes ár­jegyzéke című tekintélyes fü­zetben például pontosan 26 oldalion keresztül váltogatják egymást a különféle fésűfaj­táik. Ugyanakkor megvan Itt a teljes külföldi íolyóiratjegy- zék. Magában a könyvtárban Is 482 magyar és külföldi fo­lyóiratot tartanak, de egy kü­lön katalógus-fiókban vala­mennyi baranyai üzemhez já­ró folyóiratok teljes jegyzéke megtalálható. Most készüknek végleges for­mában az érdeklődők rendel­kezésére bocsátani a találmá­nyok Jegyzékét Ez azt jelen­ti, hogy bárki, aki valamely műszaki problémával kapcso­latos gépiekre, eljárásokra, szerkezetekre kíváncsi, megte­kintheti a találmány jegyzéket, s ha ott talál valami érdekes­nek ígérkező t, néhány forint­ért megkaphatja a találmá­nyokkal foglalkozó budapesti intézménytől a dokumentációt A szolgálat közvetít A műszaki tájékoztató szol­gálat tehát elsősorban közve­tít: akár bonyolultabb adat­szolgáltatásra, akár találmá­nyok beszerzésére, akár pél­dául szakszövegek fordítására van szükség. A szakfordításo­kat az Országos Műszaki Könyvtár fordító részlege vég­zi, természetesen az elfogadott egységáron, s azért jó, ha ilyen igényekkel ide fordul­nak az érdeklődők, mert így elkerülhető, hogy ugyanarról (láttassák alá, mikor, mennyi méhcsaládot vizsgáltak meg s e kimutatást az illetékes ta­náccsal hitelesítve adják át kifizetés végett a körzeti ál­latorvosnak. Méhbetegség esetén minden beteg családból külön számoz­va és csomagolva — az illeté­kes állatorvossal is aláíratva — tenyérnyi fiasításos lép küldendő az Állategészségügyi Intézetnek (Kaposvár, Ecseri üt 40.) felülvizsgálatra. Vértesi Zoltán a cikkről, könyvről föWMteges fáradsággal több fordítás is készüljön. Amúgy is előfor­dulhat — elő is fordult nem egyszer —, hogy kiderült; egy igényelt fordítás már elké­szüli, s a másolatot fillérek­ért rendelkezésre bocsátotta az Országos Műszaki Könyv­tár. I Ugyanígy közvetíti a műsza- I ki tájékoztató szolgálat a mik­rofilmeket, egyes folyóirato­kat, könyveket. A ritkább szak­könyvekhez is hozzájuthat a könyvtár minden olvasója könyvtárközi kölcsönzés útján. Tavaly például 556 művet köl­csönöztek ki az olvasóknak ily módon. Kihasználatlan lehetőségek A csoport tagjai, amelynek Nikolai László a vezetője, mérnöki képzettségűek. Érde­kességként meg kell említeni, hogy munkájukon túl „házi­lag" élvégezték a könyvtár­hoz tartozó épület tervezését, s így akarják megoldani a siklósi, szigetvári járási könyv­tárépületek tervezését is. Elsőrendű feladata azonban a műszaki tájékoztató szolgá­latnak mégiscsak az, hogy megkönnyítse a szakemberek munkáját; elvégezze a kuta­tást, keresést, tájékozódást azok helyett, akik a termelés­ben dolgoznak s nem érnek rá erre. Kérdés, hogy eléggé kihasználják-e ezt a lehető­séget a pécsi-baranyai szakem­berek, azaz a vállalatok, üze­mek? Némi közömbösségről tanús­kodik az a tény is, hogy ami­kor a felkérő leveleket kiküld­ték (arra kérték bennük az üzemeket, hogy tájékoztassák a könyvtárat a hozzájuk járó külföldi folyóiratokról), jóné- hány üzem és vállalat válasz­ra sem méltatta őket. És ami pedig az érdeklődést illeti, nem lehet ugyan panaszkodni a látogatottságra, de sokkál in­kább lehet arra, hogy nem él­nek eléggé a kitűnő lehetősé­gekkel, nem hasznosítják a szolgálat nyújtotta előnyöket, nem használják fel az itt ösz- szegyűjtött rengeteg adatot és ismeretet lényeges műszaki problémák megoldásában. Va­lószínű, hogy sok üzem, amely jelentős műszaki nehézségek­kel küszködik, nem egy rész­letkérdésre kaphatna itt ki­elégítő választ A Baranya megyei Magas- és Mélyépítő Vállalat például korszerűsítet­te gépparkját, forgó-rakodó gépvet szerzett be az itt talál­ható gyártmányismertetők fel­használásával és a szolgálat munkatársainak javaslatára. h. a „Kőrakás fill érékért" cím­mel cikk jelent meg lapunk február 13-i számában. Az írásban a következőről volt szó: a Baranya megyei Épí­tőanyagipari Vállalat ma­gyar bólyi üzemében a korá­ké munkások egy tonna kö fel- és lerakásáért, illetve a szállításért 2 forint hetven fillért kapnak és még 12 fil­lért kilométerenként, össze­gezve — egy példa alapján — megírtuk, hogy 5 mun­kaóra alatt egy főre 9 tonna és 8 mázsa kő jutott s eme öt órai munkáért a keresete alig haladta meg a 25 forin­tot ügy éreztük — ■ ezen véleményen vagyunk most is —, hogy ilyen roppant ne­héz munkára megállapított silány bérezés bizony jogo­san idézi elő a kőrakók elé­gedetlenségét A vállalattól válasz érke­zett a cikkre helyreigazítás! kérelemmel. Idézünk a vá­laszból: „Vállalatunk mun­kaügyi csoportjánál levő adatok, műszaki normák és bérjegyzékek alapján meg­állapítható, hogy a műszaki norma nem 2,70 forint ton­nánként + 12 fillér kilomé­ter pénz, hanem a vagonle­rakásért és a gépkocsival a telephelyre való szállításért 5.44 forintot keresnek ton­nánként a dolgozók, ami ép­pen duplája a közzétett cikkben megjelölt normaösz- szegnek." Ezután a válasz­levélben — példaként — há­rom kőrakó munkás kerese­tét jelölik meg a januári bérjegyzék alapján: „Boros Sándor 9,30 óra alatt kere­sett 78,50 iorintot, azonos idő alatt Hegedűs József 74.83 forintot. Hódi András 76,99 forintot." Feltételezhető, hogy a ma- gyarbólyi üzemben kapott információk talán nem hite­lesek vagy éppen az említett cikk írója értette félre. Ezért fordultunk Ismét a magyarbólyi üzem bérelszá­molójához s közöltük vele a vállalat központjának vála­szát. Elmondotta: igaz, hogy amennyiben egy mun­kás a vagonból kirakja a köveket, majd utána föl a teherkocsira, illetve szállítás után Ismét lerakja a telep­helyen — azaz a munka há­rom fázisáért — tonnánként 5.44 forintot kap. De a gya­1963-ban 73 újítást nyújtot­tak be a Pécsi Porcelángyár dolgozói, ebből 54-et fogadtak el és 41-et vezettek be. Az újí­tások által elért tényleges korlat más. Ritka eset m. hogy ugyanaz a kőrakó munkás végzi a rakodást a teherkocsin, mint aki a va­gont üríti. A beérkező va­gonokat három órán belül kell kirakni, különben a vállalat kocsiállást fizet. De az adott időpontban rend­szerint nem áil rendelke­zésükre teherkocsi, hogy a köveket azonnal a telephely­re szállíthassák. így aztán a kőrakók között a muuka megoszlik, hasonlóképpen a bér is. Ezt bizonyította mindjárt azzal, hogy Boros Sándor például február hó­napban 440,54 mázsa, azaz negyvennégy tonna követ rakott föl a teherkocsira, il­letve a telephelyen le is rakta és ezért erre a mun­kára 129 forint bért kapott. Hegedűs József február hó­napban 256.88 mázsa kő va­gonból való kirakásáért pe­dig 70 forintot, illetve más alkalommal 17 mázsa kő íöl- és lerakásáért (gépkocsiról) hat forintot. Természetesen az itt említett összeg nem a teljes havi keresetük, mert Boros Sándor februári fize­tése összesen 1688 forint és Hegedűs Józsefé is körülbe­lül így alakult, ugyanis másfajta anyagot Is szállíta­nak. Illetve rakják vagonról kocsira, telephelyre stb... Mindez azonban egyálta­lán nem változtat a szűk normán, következésképpen a kőrakásért meghatározott alacsony béren. Ezt a válla­latnál is tadják, hiszen még a múlt évben megígérték, hogy a magyarbólyi üzem­ben megvizsgálják a normá­kat és éppen ezekben a na­pokban — ha egy kicsit ké­sőn is — az ígéretnek meg­felelően felülvizsgálják a kőrakók panaszát. A vizsgá­lat eredménye remélhetően kedvező lesz a kirakó mun­kások számára. Ami viszont a vállalat helyreigazítást: ké­relmét illeti, feltétlenül stieg- tennénk, ha ml tévedtünk volna a cikkben, azonban a magyarbólyi üzemtől kapott újabb információk még min­dig minket igazolnak. Per­sze, közel sem ez a lényeg, hanem inkább az, hogy a norma-probléma megoldód­jék a magyarbólyi üzemben. Rab Ferenc (utókaükuláJt) gazdasági ered­mény egymillió 976 ezer fo­rint Az újítóknak 72 ezer fo­rint újítási díjait fizettek ki. Az újítók feie műszaki, He fizikai dolgozó. A fizikai dol- .gőzök közül a legtöbb újítást a karbantartó lakatosok nyúj­tották be. Azt is érdemes megjegyezni, hogy sok olyan újítást ésszerűsítést nyújtottak és vezettek be a gyárban, amelynek népgazdasági érté- j ke pénzben nem mérhető, mé- Sgis értékes volt, mert könv- (nyebbé, biztonságosabbá tette !a dolgozók munkáját A múlt év során benyújtott újítások közül is kiemelkedik a Harka Győző és társai által konstruált négyaknás elektro­mos kemence, amely ugyan­annyit égetett azonos idő alatt, mint két kétatenás kemence. Áramszünet Áramszünet lesz március 5-én 8—16 óráig Landler Jenő u.. Ara­di vértanúk útja, Hunyadi út, Janus Pannónius u„ Székesfehér­vár u., Geisler Eta u., Sallai utca által határolt területeken. DUNÁNTÚLI NAPLÓ A Magyar Szocialista Munkáspárt Baranya megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: Vasvárt Ferenc Szerkesztőség: Pécs, Hunyadi Jánós u. 11. Telefon: 15-32, 15-»; 17 óra után: 60-11. Belpolitikai rovat: 31-6L Kiadja: a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Kiadóhivatal: Pécs, Hunyadi u 1L ; Telefon: • 15-32, 15-33. 50-00 < PÉCSI SZIKRA NYOMDA I Pécs. Munkácsy Mihály u ír I Felelős vezető: Melles IXez3Ő Terjeszti a Magyar Posta. I Előfizethető a helyi postahivatalaid nál és kézbesítőknél. I Sl&flsetési díj j hónapra $&— ük * Mexjcaám; MmL Miért haragszanak a lippói asszonyok? Széles a lippói ut­ca. Annyira széles, hogy „háborús té­nyező’’ lett belőle. Egy esztendeje ügyein is miatta szakadt meg a jó viszony a községi tanáes és a lakosság között. A tanács azt mond­ta: „Az utcára virá­goskert kell!" As asszonyok meg ezt mondták: „Az ut­ca a libáké!” Mire a tanács: — „Márpedig ott park lesz meg virág!" Az asszonyok? — „Juszt is liba!” A község fejei még az elmúlt tavaszon határozták el, hogy parkosítják a lippói utcát Merthogy az jő széles és igen jó lehetőség van egy szép parkra. Meg­rendelték a tizenöt pádhoz való beton­lábat, az ülő- és tá­maszkodó lapokat M kiló fűmagot Azon­kívül a tsz-be lépő kanász helyett nem fogadtak fel újat, — nehogy a dJsa- nókonda hkgelj% bepiszkítsa a virágo­kat A konda tehát az ólakba szorult — Végül a libákat is beparancsolták az udvarokba, s felhív­ták a falut, minden­ki ültesse be a háza elejét virággal. Igaz, a vb-ülésen ellenke­zésbe ütközött a ja­vaslat, de keresztül vitték a megszavazá­sát Az eredmény? Néhány helybeli vezető parkosította a háza elejét, de a falu többsége hallani sem akar róla. A libákat meg gyakran kihajt­ják azóta is, a taná­csi határozat ellené­re is. A falu véle­ménye pedig mind­erről így hangzik: — Mi nem liliom­csokrot akarunk ad­ni a városnak, ha­nem húst! Ehhez pe­dig legelő kell! Elmentem a ta­nácselnökhöz. meg­kérdezni, miért nem kerítik be a terve­sett parkot, hiszen azzal már meg is ol­dódna a kérdés? — Kertté ura »Ér nem futja a község­fejlesztési alapból. — A kertek alatt nem mehet a konda vagy ott nem legel­hetnek a libák? — Sajnos nem, mert az udvaroknak nincs hátsó keríté­sük, és kárt okozná­nak a kertekben. — Hát akkor mi lesz, hiszen látni, hogy a falu az állat­tartás mellett dön­tött? — Tudom, de mit csináljunk! Parkosí­tani kell, így szól a járás parancsa. A ta­vasszal elkezdjük a munkát. Namármost álljunk meg egy szóra! Kétségtelen, hogy szépíteni kell a falu arculatát, tisztává, széppé tenni az ut­cáit De hát a libák­nak legelő kell! Sőt, azt is tudja minden parasztember, hogy a sertésnek sem árt a mozgás. Ha sem­miképpen sem lehet összeegyeztetni a vi­rágoskertet as állat­tenyésztéssé!, akta» választani kell a kőét tő közül S nyilván minden józan eszű ember az állatte­nyésztés mellett dönt — hiszen ez a falu „profilja”. Vagyis a parknak fuccs, meg kell változtatni a köz ségfejlesztési tervet De ha mégis egyez­tetni lehet — s ez azt hiszem csupán szervezés kérdése —, megoldódna a leg­főbb nehézség: a li­bák is legelhetnek anélkül, hogy leszag­gatnák a lippói já­cintokat vagy lilio­mokat Jól szerve­zett társadalmi mun­kával ugyanis csök­kenteni lehetne a parkosítás költségeit s akkor talán kerí­tésre is jutna a pénz­ből. S ha az kién még­sem futja kerítésre, akkor egy időre ta­karódét kell fújni a parkosítás hadjára­tának, mert az asz- szonyok igazsága fon tosabb, — a húst a falu adja Ezt a húst pedig sohasem pótol­hat]« a JOicmHlat! •CUwrart Tizennyolcezer méhcsalád Negyven vagon mézet adtak el tavaly Baranyában Március 15-ig minden méhésznek jelentést kell adnia a tanácsnak Kétmillió forint megtakarítás

Next

/
Thumbnails
Contents