Dunántúli Napló, 1964. március (21. évfolyam, 51-74. szám)

1964-03-03 / 52. szám

084. MÁRCIUS t A kézilabda DNK díjkiosztás« Vasárnap befejeződtek a kézi­labda Dunántúli Napló Kupa küzdelmei. A kupa-mérkőzések ünnepélyes díjkiosztását, kedden;, ma este 19 órai kezdettel tart­ják a Várad! Antal utcai vasu­tas Uultúrotthonb&n. Szerkesztő­ségünk díszes serlegeit a fő- szerkesztő adja át a kupa-győz­tes Pécsi Bányász női és a PEAf •Hifi csapatának. sport kispados az edzővel: Döntetlennel kezdett Barátságos labdarúgó-mérfeüzések l-íxtpüsvdri Kinizsi—Pécsi Bányász (1:1).' Pécsbányatelep, vezette: Vargái. Pécsi Bányász: Bogyai — Bárány, Parkas 1., Tamás — Pin­tér, amás: — Kása, Koch, Opo- ra. klólnár, Bencaics. A pécsi csa­pat szétesően .látszott. A .mérkő­zés .lágyrészében a Bányász fö­lény De volt, üe csatárai a kínál­kozó helyzetekből csak kettőt tud­tál* értékesíteni. Góllövők: Herbei 2, illetve Koch, Molnár. A pécsi C:' voatból Farkas I., Tamási, és K- eh játéka volt elfogadható. 'ácsi Dózsa II.—Komlót Bányász 11. i:i (i;ü). Pécs. Gyenge -mér­kőzés, mindkét fél sok hibával játszott. Góllüvók: Vajda, illetve lázár. Siklós 5:i fi.-Öl Nagyhar- s_..y. Javuló játékkal győzött a pécsi KP in-as csapát. Góllövők: Fekete 2, Mérei 2, Kovács, Illetve Gvőrii II. .‘csas 1. Bányász—Mohács 3:2 (0:0). Vasas. A ir.egyebajnokság- ban játs*zó pécsi csapat nagyobb kedvvel játszott. Góllövők: Mauer, Földi, Zombár, illetve Gombár. Pécsi Kinizsi—Pécsszabolcsi Bá­nyász 6:1, Előre—PVSK n. 4:2, Pécsi Ércbányász SC—Dózsa Dl. és ifi vegyes 4:1. Dózsa—Dunaújváros mérkőzés 90 perce «Komlói Bányász az NDK-ban * Komló—NDK utánpótlás válogatott 0:0 TOTO 1. Milan—Bologa* 2. Modena—Genoa '3. Roma—Juvenil» 4. Sampdoria—Inter 5. Spal—Fiorentina *. Torino—Catania Atalanta—Mantim 3. Bori—Messina 5. Lanerossi—Luéi :t0. Lécco—Fbggía 11. Udinese~-Vare«* 12. Verona—Napoli Kézilabda DNK utolsó mérkőzései Vasárnap öé5«l<ftü a PVSK tor* na csarnokában a Kézilabda Du­nántúli Napló Kupa alsóbb osztá­lyainak mérkőzéseit játszották. Férfiak; 11. osztály: Szigetvár- Vasas ii. Bányász 93, Közgazda­sági Kér. Technikum—Stecsekná- dasd uai. ÍV-, osztály: Siklós— Dózsa Hl. IS f!. V. osztály: Szé­chenyi It.—Nagyharsány S0:l*. — Xől: II. osztály: Szigetvár—PEAC Cl. Ul. osztály: Vörös Meteor m. H^ejitlőrincl Techn. S:l, Nagy- harsány—Vasas H. Bányász 73. A VUKfey—'Vörös Meteor ES. ftól és' a Palotabozsoto—Dózsa n. nCl mérkőzések elmaradtak, snert az elölálló csapatok nem jelentek meg, . , mattá ámtat a sM (ólját IBvt a dunaújvárosiak kálójába. — bSH «.na, .«?j? Bontó n. megfogadta .Orczlfalvi edző taná­csát és „tüzelt”. Sajnos, a lövés & dunaújvárosi kapusban elakadt. — Már négy szögletet rúgunk és még semmi eredmény — bosszankodott az edző. Támadott a Kohász, Halasi em­berbe lőtte a labdát. Néhány lé­pés után már zörgött Is Danka hálója. — Ejnye Halasi! Szabadrúgás a Dózsa kapuja előtt. A Borítóban Kocsis hangja csattant: — Ne mozduljatok el! A lepasszolt labdát Jagodlcs nagy erővel bombázta a bal felső sa­rokba. Az edző szeme meg sem rebbent, sőt, mintha jobb kedvre hangolódott volna. Nem baj! — naoet legalább küzdeni fogtok! Igaza volt, mert néhány perc múlva remek támadások futottak a Kottásé kapuja felé. — Nem tudok haragudni azért, ha Ilyen mérkőzéseken az ellenfél vezetéshez Jut, legalább leszoknak á könhyelműsködésről. A Só. percben Csupák nagy lyu­kat rúgott A nézőtérről egy hang: — Hol var. Hernádit — Már sokkal korábban vártam ezt a megjegyzést — mosolygott maga elé az edző. Vajda óriási lövése a kapufán csattan. — A labdarúgás harminchárom százalékig szerencsejáték. Danka Imre fájdalmasan szo­rongatja balkezét. (Egy kifutásnál megsérült az ujja). — Pista bácsi, mindig jobban fáj — mondotta. S az edző máris sietve ment az öltözőbe, hogy visszahozza a már felöltözött Zengőit. (Várad! az UEFA edzéseken vesz részt). Amíg az edző távol volt, a Dózsa remek játékkal őrölte fel a hő­siesen védekező Kohász védelmét és egyenlített. — A 0:2 ellenére sem voltam Ideges, rnert láttam, hogy szépen tették a fiúk a labdát — tért vissza az edző a szünet után. — Nagyon jó ez a mérkőzés mozgásnak, ennél többet nem kí­vánhatunk. — Vári, menj be fejelni, Török, te a rövid sarokhoz állj! Milyen szép szögleteket rúg a Bendes — ragyogott fel az edző szeme. — És ml lesz, ha egyszer & helyére szabadit fel az ellenfél? — tette fel a kérdést egy néző. — Helyére addig másik játékos húzódik vissza. A támadésort nem szabad megcsonkítani — hangzott a készséges válasz. Györkő ragyogóan átcselezte a védelmet, s b'eadását Dunai I. a hálóba továbbította. — így kell ezt csinálni! Hagyo- (óan „etette” „Kuml” a védel­met. Udvarácz egy pillanatra bizony­talankodott s emiatt egy kissé meleg helyzet adódott. — Egy kimondottan tehetséges Játékos Udvarácz, de tapasztalat­lan még. A mérkőzés végefélé járt az óra mutatója, amikor elégedetten megszólalt az edző: — Mondtam én, hogy nem kell. j félni, csak az a baj, hogy a vé­delmünket két csatár meg tudja ! zavarni. Ahány támadás, annyi [ rettegés, no, de nem is vagyunk ! még készen! — búcsúzott kilenc­ven perc izgalma után Orczlfalvi István, a Pécsi Dózsa remek ideg­zetű edzője. Pécsi Dózsa— Dunaújvárosi Kohász 4:2 (2:2) Pécs, 2000 néző, vezette: Süme­gi. Pécs: Danka (Zengő!) — Ben­des, Kocsis (Udvarász), Csupák (Hernádi) — Vajda (Rádi), Halasi — Györkő, Dunai I., Rádi ((Vári), Dunai n., Török. — Dunaújváros: Zugéber (Sági) — Böröndi (Ta­kács I.), Ligeti, Csepecz (Rup- pert) — Magasházi, Kőhalmi —- Szűr* Jagodics, Tallósi, Mihály, Takács II., Góllövők: Dunai II. (2), Dunai I. (2.), illetve Jagodics (2). (Telefonon jelentette Szőcs Já­nos.) Csütörtökön reggel vonattal in­dultunk Berlinbe. Az esti órák­ban már Karl Marx Stadtban vol­tunk. Ez lesz állandó tartózko­dási helyünk az NDK-ban, innen járunk a mérkőzésekre. Csapa­tunk vasárnap délután Lipcsében lépett először pályára, az NDK- utánpótlás válogatott csapata volt az ellenfél. Balogh — Komlói, Józsa, Jera- bek — Rózmis, Sós —Garai, Ró­nai, Nagy B., Lutz, Perényi csa­pattal kezdtünk. Az első támadá­sokat a hazaiak vezették, később azonban mi ragadtuk magunkhoz a kezdeményezést és csatáraink lyére Nagy B. húzódott vissza. * középcsatár helyén Göncz szere­pelt, míg a balszélső Pataki veit. Végigrohamoztuk a 45 percet, a; ellenfelet kapujához szögeztük Göncz lövése kétszer is a kapu­fát találta el, egy alkalomma; pedig Göncz lövése nyomán a kapufáról a gólvonalon túlra ju­tott a labda, de a játékvezető nem ítélt gólt. A csapat közepes játékerejű el­lenfelével szemben csak helyen­ként játszott elfogadhatóan. Vé­delmünkre nem volt panasz, de a csatársor u legjobb helyzete­ket is sorra elhibázta. Csütörtö­kön remélem már • én is tudok játszani, ha addigra sérülé már az első húsz percben négy j rendbejön. Messenben játszunk, gólhelyzetet hoztak össze. Gólt azonban nem tudtunk elérni. A hazaiak ellentámadásai három eredménytelen szögletet jelentet­tek. Szünet után több helyen meg­változott a csapat összeállítása. Komlói helyett Rozmis játszott jobb hátvédet, a jobb fedezet he-1 rajtjára. most is egy NDK utánpótlás-vá­logatott csapat lesz az ellenié Vasárnap Drezdában az ottani Dinamó ellen fejezzük be por tyánkat. A fiúk mind egészsége­sek. igyekszünk kihasználni az időt, hogy minél jobban felké­szülhessünk a bajnokság tavaszi NB l-es csapataink készülődése Labdarúgó DNK: BTC-PVSK 1:0 (0:0) Elsősorban a sportoló érdeke PVSK-pálya, 500 néző, vezette: dr. Kamarás. PBTC: Seres — Szekeres, Magyar (Vámos), Torok — Radó (Harsányi), Kővári — Görgényi, Bárácz, Kincsei, Hauschl, Oskó. — PVSK; Abra- hám (Buttinger) — Köves I., Mo­hácsi, Hámori n. — Márton, Kö­ves II. — Kardos, Garami, Pecze (Faludi), Gáspár, Rostás!. — Eveken keresztül hangsú­lyoztuk szóban és Írásban az :dző—sportoló—sportorvos kö­zötti szoros, bizalmas, őszinte kapcsolat fontosságát. Kétségte len nem eredménytelenül. Szá­mos egyéni és csapatsiker redményezte est a kulturál­tabb felfogást. Edzők és spor- . .dók minden nagyobb vállal­kozás előtt felkeresték az in­tézményt, 8 közösen beszél­tük meg a követendő felada­tokat. Ezeket a sportolókat nem évente kétszer láttuk, az­ért mert kötelező legalább ennyiszer eljönni. Eljöttek ők az alapozás előtt, a nyári szü­netben, a nagy versenyek előtt és ami igen fontos: eljöttek akkor is, ha megbetegedtek, hogy gyógykezeljük őket én ha netalán más volt orvostik oetegségük alatt, gyógyulásuk . után addig pályára nem lép­ek, míg véleményünket ki nem :érték. Sajnos a másik tábor — a mgyobb tábor — maradi fel­fogású. Nemcsak, hogy nem Jszinte, hanem kifejezetten fél­revezeti a vizsgáló örvöst. En- / lél a kérdésnél meg kell áll­nunk, ugyanis az orvost félre lehet vezetni. Hogy az orvos a körülményekhez képest biz­tos «diagnózist tudjon monda­ni, szüksége van a vizsgált sze­mély részletes beszámolójára, mely a betegségének körülmé­nyeire vonatkozik. Igen sok naszmos dolgot tud elmondani a beteg, ami nyomravezetl az >rvost, ráirányítja a figyel­mét és ennek segítségével az orvos újabb és újabb speciális /izsgálatolcat tart szükségesnek, mert a szokványos vizsgálat­tal esetleg nem volt a beteg­ség kideríthető. A betegségek nagy része panasz nélkül ki­deríthetetlen. Különösen nehéz Hz orvos helyzete, ha paciense cifejezetten félrevezeti. Számos esetben tapasztaltuk, hogy el­titkolják betegségüket a spor­tolni szándékozók, mert fél­nek az eltiltástól. Még nem tart ott szemléletük, hogy az eltiltás a javukat szolgálja. Sportorvosi igazolás érvé­nyessége három és hat hóna­pos időtartamú. Ezen idő alatt meg is betegedhet a sportoló és meg is gyógyulhat. A gyó­gyult sportolót pedig mihelyt munkára Írják ki vagy isko­lába járhat, úgy gondolja, hogy edzéseit tovább folytathatja ott, ahol betegsége kezdetén abbahagyta. Ez nagy tévedési A betegség hagyhat oly nyo­mot maga után, melynek kó­ros hatása közönséges munka­végzéskor nem jelentkezik, de jelentkezik sportolásnál, mert ez a szervezetnek lényegesen nagyobb megterhelés. Igaz, hogy zsebében van a „versenyezhet” bélyegzővel el­látott igazolás, de honná tud­ja az orvos, hogy a három vagy hat hónapos időtartamon belül megbetegedett valaki, ha erről senki sem tudósítja. Ez pedig nagyon gyakori eset. Sajtóból és rádióból is szám­talanszor tudomást szereztünk arról, hogy sikertelenül sze­replő sportoló védekezésül azt hozza fel, hogy betegen ver­senyzett, míg a sikeresen sze^ replő hősiességét bizonyítva dicsekszik, hogy betegágyból sietett a pályára. Ilyenkor min­denki a kezét rázza, vállát ve­regeti, de ha netalán az ilyen beteg ember szereplése sze­rencsétlenül végződik, a váll- veregetők serege az, amely a leghangosabban kérdezi, hogy ki a felelős. Számtalan példa van rá, hogy a sportoló nem megy el a kötelező vizsgálat­ra sem, hanem igazolást ha­misít, vagy barátját küldi el a vizsgálatra. Hogy ily eseted milyen tömegével fordultak elő, arra legjellemzőbb, hogy az évi munkatervbe kellett fel- venneip a csalások felszámo­lását. Óriási társadalmi veszé­lyessége van annak, hogy pl. az otthon maradt beteg helyett egy egészségeset vizsgálnak meg. Az egészséges sportoló hazamegy és átadja könyvét a betegnek. Sok ilyen esetet lepleztünk le, de biztos vagyok benne, hogy számtalan hamis igazolás fut még, ami küllem­re teljesen szabályos és sem a játékvezető, sem a sportorvos nem fog gyanút. Tudomásul kell vennie minden sportoló­nak, hogy a, vizsgálatok az ő érdekükben történnek, éppen ezért az orvos előtt ne titkol­ják el betegségüket, hogy fel- gyógyulásuk után külön vizs­gálat nélkül ne álljanak mun­kába a sportpályán, még ha igazolásuk érvényes is, ne csal­janak az Igazolással, mert a szó szoros értelmében bőrükre megy a játék. A vizsgálatok­nál kialakult őszinte és bizal­mas légkör tehát elsősorban nem az orvos, hanem a spor­toló érdeke. Dr. Szalai István megyei sport-főorvos. Jól szerepeltek 1. Pécsi Dózsa 5 2. Komlói Bányász 5 3. PBTC 5 4. PVSK 9 5. PEAC S 3 2 — 15:4 I 4—1 ll:5 • 3 12 6:8 5 1 3 2 3:4 4 113 6:14 3 6. Pécsi Bányász 5 — 3 3 5:11 2 , a Pécsi Tanárképző Főiskola ko- ' sárlabdázó! a főiskolás kosárlabda- I bajnokságok selejtező mérkőzé- , sein. A férfi csapat veretlenül harcolta ki a továbbjutást. Fel- ! vételünk a székesfehérváriak el­leni mérkőzésen készült. A labdarúgó Játékvezetők szer­dán délután fél 5 órakor a PVSK | sporttelepén tartják gyakorlati foglalkozásukat. Röplabda Téli Kupa Rangadói játszottak röplab- dázóink. A férfi csapatoknál a megye két NB n-es együttese, a PEAC és a Dózsa találko­zott egymással. Igen izgalmas, színvonalas, érdekes küzdelem alakult ki. Az egyetemisták nagyszerűen kezdtek, s végig vezetve nyerték a mérkőzést. A Dózsa elbizakodottan állt ki, s ez megbosszulta magát. Eredmények: Férfi I. osztályú mérkőzések: PEAC—Dózsa 37:29, PEAC—Ifjúsági váloga­tott 53:39, Honvéd—Bányász 36:34. Férfi n. osztályú csa­patok: Villány—Bányaipari 48:36, PEAC nők—PEAC H. fér­fiak 51:38, Keszü—Bányaipari 47:35. Női csapatok: Janus— Keszü 76:24, PEAC II.—Janus H. 52:25. A Tanárképző Főis­kolára kiírt mérkőzések elma­radtak, a főiskolások nem je- jentek meg. Slovnaft Bratislava—Győr Irt! (0:0). Győr, 6000 néző, vezette: Zsolt (Fehérvári, Vadas Gy.). Slov­naft: Füle — Sporka, Weiss, Fer- jancik — Bube mik, Matlák — Kaesányi, Scherer, Gaborik, Med- víd, Dolinsky. Győr: Tóth — Kiss, Orbán, Tamás — Palotai, Máté — Szaló, Győrfi, Povázsai, Korsós, Keglovich.* Góllövő: Dolinsky. Tátrán Presov—Csepel 4:1 (1:0). Presov, 5000 néző. Csepel: Tőrök — Vellai, Pocsai, Molnár (Perjés) — Kleibán, Kocsis, (Rottenbiller) — Kalmár, Faludi, Jucsov, Lo- sonczi, (Németh), Pál. A Csepel góllövője: Rottenbiller volt. Vasas—Budafok 4:1 (2:1). Fáy út, 3000 néző, vezette: Vízhányó. Va­sas: Szentmihályi — Ihász, Mé­szöly, Sáros! — Bakos, Berendi — Mathesz, Pál H. (Puskás), Machos, Farkas, Szimcsák. Góllövő: Fai> kas (2), Machos, Puskás, illetve Ha ász (11-esből). ÜJpesti Dózsa—Gyulai MEDOSZ 7:1 (2:0). Gyula, 2500 néző, vezette: Domonkos. Újpesti Dózsa: Lung (Cselényi) — Káposzta (Csordás), Rajna dr., Várhidl (Sóvári) — Solymosi (Borsányi n.), Szini — Faliszek, Göröcs (Kovács), Bene, Kuharszki, Zámbó. Góllövők: Ku- harszki 4, Solymosi, Bene, Sóvári, illetve Zsinka. Ferencváros—Egyetértés 2:1 (2:1). Üllői út, 10 000 néző, vezette: Schopp. Ferencváros: Aczél — Havasi, Páncsies, Dalnoki — Vile- zsál, Perecsi — Fenyvesi n., Van- ga, Albert, Rákosi, Fenyvesi dr. Góllövők: Varga (2), illetve Bér­ezi. Szombathely—Tatabánya 3:0 (1:0) Marton. Tatabányai Bányász: Gé­léi (Rapp) — Törőcslk, Hetény; Juhos — Szepesi, Laczkó — Rá ez, Csemai, Men ez el, Lahos (Széké- rés), Deli. Szegedi EAC—Oroszlányi Bá­nyász 2:0 (0:0). Szeged. Vezette: Kasza. SZEAC: Tóth — Szabó, Kővári, Sándor (Kürtösi) — De- sőfi, Reményik — Arató, Kökény (Hajós), Nemes, Gilicz, Boros dr Góllövő: Gilicz (2). DVSC—Borsodi Bányász 3:1 (1:1). Sajószentpéter, 1400 néző, vezette: Czirják: DVSC: Kassai dr. (Jakab) — Temesvári n., Nagykaposi, Ko­vács I. — Juhász, Somodi — Szar­ka (Gazsó), Zilahi, Alaxai, Varsá­nyi H., Bodai (Kovács HL). Gól­lövők: Kovács ni., Alaxai. Özdi Kohász—Diósgyőri VTK 4:2 (2:1). özd, 2000 néző, vezette: Tóth István. Diósgyőr: Tamás — Wer­ner, Szigeti, Paulás — Cserjéi (Csányi), Szucsányi — Kiss I. Ko­vács, Nyiri (Kiss n.), Kiss IX (Ráczi), Sikora. Góllövők: Szucsá­nyi (öngól), Kiss I. (öngól). Dorogi Bányász—Nyergesújfalust Viscosa 8:1 (4:1). Tát, vezette: Kó­nya. Dorogi Bányász: Dku — Lé­vai, Lakat, Makrai, (Fellegi) — Pálmai, Szócs, Karába, Szuromi, Monostori, Kertes (Varga), CsórL Góllövők: Szúrom! (2), Monostori (2), Csóri, Kertes, Karába, Varga, illetve Galambos. MTK—Veszprémi Haladás Petőfi 5:0 (4:0). Veszprém, 2500 néző, ve­zette: Kovács. MTK: Kovalik (Lanczkor) — Készéi, Danszki. Je­néi — Nagy, Kovács — Török. Laczkó (Takács), Vasas, Ha’áot (Kuti), Bodor. Góllövők: Bödör Tatabánya, 1500 néző, vezette: (3), Halápi, és Takács. Eredmények röviden Budapesten folytatódtak a vízi­labdázók fedett kupa mérkőzései. A Pécsi Dózsa a Budapesti MA­VAUT együttesével került szembe. A lila-fehérek 4:4 arányú döntet­lent harcoltak ki. A Pécsi Érc­bányász vízilabdázói a Nehézipa­ri Minisztérium együttesétől 8:4 arányú vereséget szenvedtek. Az Ércbányászok csak a 3. negyed­ben játszottak jól. Ekkor három góllal terhelték meg az elenfél hálóját, de ez nem volt elegendő a győzelemhez. ^ Megkezdődtek a főiskolás kosár­labda-bajnokságok selejtező mér­kőzései. A Tanárképző Főiskola tornatermében a Székesfehérvári Mezőgazdasági Technikum, a Keszthelyi Mezőgazdasági Akadé­mia, a Pécsi Vegyipari Technikum és a Pécsi Tanárképző Főiskola küzdöttek a továbbjutásért. A pé­csi főiskolások jól szerepeltek, minden mérkőzésüket megnyerve, veretlenül harcolták ki a tovább­jutást. A csoportelsőséget eldöntő mérkőzéseken a pécsi együttes 70:50 arányban győzött a székes- fehérváriak felett. A harmadik, negyedik helyen a keszthelyiek és a Pécsi Vegyipari Technikum csa­patai osztoztak. A keszthelyiek két ponttal jobbnak bizonyultak a Kevés induló a birkózóknál Komlón a Bányász tornacsar­nokban rendezték meg az 1964. évi szabadfogású területi birkó­zó-bajnokságokat. A verseny ér­tékéből sokat levont az a körül­mény, hogy azon csak Baranya és Somogy versenyzői álltak rajt­hoz, Zala és Tolna nem küldte el birkózóit. A húsz birkózóval megrendezett viadalon öt súlycso­portban voltak csak versenyek, három súlycsoportban a győzte­sek ellenfél nélkül jutottak a baj­noki cím birtokába. A mérkőzé­seken meglátszott a kötöttfogású idény, csak elvétve volt Jó sza­badfogású akció. Eredmények: Lepkesúly: L Forró (Kaposvár) ellenfél nélkül. Légsúly: 1. Gubi- cza (PVSK) ellenfél nélkül. Pe­helysúly: 1. Kerényi (Pécsi Kini­zsi), 2. Bajkó (PVSK), 3. Rádoki (Pécsi Kinizsi). Könnyűsúly: 1. Halász (Kaposvár), 2. Benkő (Ka­posvár), 3. Odor (Pécsi Bányász). Váltósúly: 1. Kárász (Szigetvár), 2. Baumgartner (Pécsi Bányász), 3. Rab (Pécsi Kinizsi). Középsúly: 1 Nagy, 2. Balogh (mindkettő Pécsi Bányász). Félnehézsúly: 1. Bokor (Kaposvár) ellenfél nél­kül). Nehézsúly: 1. Budavári (Pé­csi Dózsa), 2. Relnkart (Pécsi Kinizsi). Pontverseny: l. Kapos­vár, 2. Pécsi Bányász, 3. PVSK. pécsieknéL A női csapatoknál a Pécsi Tanárképző Főiskola és & PEAC együttesei találkoztak. A tartalékos egyetemisták ellen a fő­iskolások fölényes, 18 pont ará­nyú győzelmet szereztek. * Az országos vidéki felnőtt csel­gáncs-bajnokságokat Kecskeméten rendezték. A bajnokságon a leg­jobb hat vidéki csapat indult. Köztük a Pécsi Dózsa cse:gáacso zói. A pécsiek szerepléséi nem kísérte siker. A Kecskeméti Dó­zsától 10:2, a SZEAC-tól 8:4 ará­nyú vereséget szenvedtek. Az el­ső helyet a Tatabányai Bányász szerezte meg, a Kecskeméti D zsi végzett a második, a SZEAC a harmadik helyen. * Igen jól sikerült a Budapesti Honvéd országos első. másod, har­madosztályú szabadfogású egyén- birkózó versenye. A légsúlyban Módos, a Szigetvári ZMSE birkó­zója a világbajnok Varga (Bp. Honvéd) mögött a második helye szerezte meg. * A magyar asztalitcniszezők ered­ményesen szerepeltek az angol nemzetközi bajnokságokon. H rom első helyet szereztek. A női csa­patverseny után a vegyespáros­ban a Rózsás—Lukácsné kettős is győzött és a férfi párosban a Ró­zsás—Faházi magyar kettős sze­rezte meg az első helyet. * A Santelli Kupa kardcsapatver­seny döntőjében Cannesban Ma­gyarország együttese 13:6 arány­ban győzött Olaszország együtt, se ellen. Magyar sikerrel végződött a Cannesi Nemzetközi kard egyé­ni verseny is. Pézsa Tibor győ­zött a francia Arabo előtt. * A Pécsi Postás férfi kosárlabda­csapata Tatabányán a bányász egyesület jubileumi tornáján vett részt vasárnap. A Postás kosár­labdázók jól szerepelek, vég­eredményben a második helyezést szerezték meg Oroszlány csapata mögött. Tatabánya volt a harma­dik, Komárom a negyedik, Szefc- szárd az ötödik. mertcozesen a jatexicio eiso részé­ben a PVSK játszott jobban. Csaknem állandó támadásai azon­ban eredménytelenül fejeződtek be, mert csatárai mindent közé­pen akartak megoldani. A máso­dik félidő elején Kincsei óriás: kapushibából gólt szerzett és í BTC ettől kezdve jobban játszót ellenfelénél. Ezzel a győzelemmé a BTC megszerezte a harmadik helyet.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents