Dunántúli Napló, 1964. március (21. évfolyam, 51-74. szám)

1964-03-20 / 67. szám

■

NAPLÓ

1964. MÁRCIUS M.

Összeült a Hazafias Népfront III. kongresszusa

(Folytatás a 2. oldalról)

534 vállalat 1749 egységében 87 ezer dolgozó igyekszik azon, hogy kiérdemeljék a szocialista munka műhelye, illetve: üzeme, gyára címet.

De vannak még társadalmi és közéletünknek nem kívánatos jelenségei is, amelyek mellett nem mehetünk el szó nélkül.

— Az országban mindenki örömmel fogadta és magáévá teszi gazdaságpolitikánknak azt az alapelvét, hogy a termelés növekedését, a szocializmus építését az életszínvonal emelkedése’ kísérje. De elég sokan vannak még olyanok, akik nem látják, és főleg a maguk gyakorlatában, munkájában nem valósítják meg

az összefüggést a termelés és az életszínvonal emelkedése között. Életszínvonaluk emelkedését óhatják, sőt, elvárják, de a termelés növeléséért nem túlságosan sokat tesznek.

Hangoztatják jogaikat és olyan téves felfogásban élnek, hogy a szocializmus csak a jogok és szabadság korlátlan kiterjesztését jelenti és ezzel egyenes arányban csökkennek a kötelezettségek. Nem. Alkotmányunk a jogok és kötelességek egységéről beszél; amennyit adtál a társadalomnak —, annyit kérhetsz és kaphatsz tőle és nem töb-' bet; ez a szocializmus alapigazsága, amelyet feltétlenül mindenütt és konkréten minden esetben érvényesítenünk keü.

A nép szolgálata kötelez

— Mozgalmunknak széles- | engedjük bántani azt, ami a körű felvilágosító munkát népé, ami mindannyiunké.

kell végeznie, hogy ezt min’ denki megértse és munkáját ennek megfelelően becsülettel végezze De, ha a felvilágosító beszéd, a jó szó nem hasz-' nál, itt az Ideje annak is, hogy a lógósokkal, a naplo- pókkal, az ingyenélőkkel, az úgynevezett „életművészekkel” szemben az eddiginél hatásosabb módszerekkel lépjünk fel. Érvényesíteni kell velük szemben a szocialista bérezés elvét, amely rájuk vonatkoztatva így hangzik: „minimális munkáért, minimális bért”! Sőt, — még élesebben és keményebben fogalmazva: — „Semmilyen munkáért semmilyen bért!” Ez nincs ellentétben rendszerünk humanizmusával, hiszen a szocializmus zászlajára az is fel van írva, hogy aki nem dolgozik, ne is egyék! A szocialista humanizmus nem elvtelen szentimentalizmust jelent. hanem a nép szolgálatára kötelez, arra, hogy a közösség szent érdekeit védelmezzük!

_ & társadalom — ezen be- Tiil a népfront-mozgalom — erkölcsi nevelő tevékenységének- középpontjába kell állítani a társadalmi tulajdon tiszteletét és becsületét. S aki kellő figyelmeztetés, nevelő szó ellenére sem képes ennek megértésére, azzal más módon kell megértetni: nem

Társadalmunk még átalakulóban van. A régi polgári erkölcs normái már megkoptak, bár egyes jelentős maradványai erősen élnek még az emberek tudatában. Az új szocialista erkölcsöt még nem tette ugyan sajátjává az egész társadalom, de már most megkívánhatjuk, hogy az emberiség által évezrede kidolgozott és szokásjoggá emelkedett erkölcsi normákat — amelyek a szocializmusban nyernek igazi értelmet s megvalósításukra ott nyílik lehetőség — mindenki betartsa.

ügy gondolom, mozgalmunknak és sajtónknak is hatékonyabban kellene fellépni azok ellen, akik megfeledkeznek a tisztes erkölcs alapvető normáiról.

— Nagy hibának tartom, hogy társadalmunkban meglehetősen sokan vannak, akik kézlegyintéssel, sommásan elítélő véleményt hajtogatnak, lebecsülő hangsúllyal mondván: ez a mai ifjúság...!

— A mi ifjúságunk többsége derék, kitűnő fiatal! Dolgozik, vagy iskolában, egyetemen tanul becsülettel; a szocializmus eszméit vallja; felismerte, milyen perspektívát nyitott a szocialista építés előtte és egész nemzete fel- emelkedése számára. Fizikailag és szellemileg a régebbi

generációknál fejlettebb; gondolkodó, önálló vélemény kialakítására jogot formáló fiatalság a miénk. Ezt az általánosan jó véleményt nem szabad befolyásolnia annak, hogy személy szerint valakinek nem tetszik jónéhány fiatal hajviselete, zakójának hossza, vagy rövidsége.

— Van azonban ifjúságunknak egy kis számú rétege, amelynek gondolkodás- és

életmódjával bajok vannak. Vannak, akik életrendjüket nem úgy rangsorolják, hogy dolgozni, alkotni, tanulni, művelődni kell és ezenkívül természetesen időt kell biztosítaniuk maguknak arra, hogy sétálgassanak is, udvaroljanak is, táncoljanak is, szórakozzanak is. hanem mindez utóbbi életrendjük és gondolkodásuk centrumába kerül

olyannyira, hogy azután emiatt sem idejük, sem energiájuk nem maradhat elegendő az elmélyült, tartalmas, komoly alkotó munkára, a tanulásra. S ez már baj, ez ellen már feltétlenül fel kell lépni.

— Fontos tehát, hogy népfront-mozgalmunk figyelmét ráirányítsuk ezekre a kérdésekre is.

Az állam és az egyházak viszonyáról

Kállai elvtárs ezután az államunk és az egyházak viszonyáról beszélt. Kiemelte, hogy a szocialista állam és az egyházak között az utóbbi években jó viszony és bizonyos kérdésekben — elsősorban a béke védelmében — hasznos együttműködés alakult ki.

— A Magyar Népköztársaság állama biztosítja a szabad vallásgyakorlatot és az egyházak ezzel kapcsolatos tevékenységét. Az egyházak lojálisak államunk és társadalmi rendünk iránt és a maguk módján, a maguk eszközeivel igyekeznek részeseivé válni annak az alkotó munkának, amely a béke megvédését és az ország felvirágoztatását, a nép jólétét szolgálja. Ezen mit sem változtat a tény, hogy az egyházakban vannak még olyan személyek, akik egyházi tekintélyüket és a hívő állampolgárok vallásos meggyőződését a szocializmussal való szembenállásra akarják felhasználni. Ezek elszigetelődnek, s reméljük, hogy az egyházak vezetői a jövőben mindinkább odahatnak, hogy ne legyen egyházukban tere az ilyen elemek tevékenységének.

— Ezek fokozatosan elszigetelődnek, s reméljük, hogy az egyházak papjai és vezetői mindinkább belátják, hogy az egyházak számára csak egy lehetőség kínálkozik: békében és barátságban élni a szocialista renddel.

— Korunkban a béke védelme a legátfogóbb eszme, amely világszerte a legnagyobb tömegeket tömöríti. A békét akaró százmilliók mozgalmának újult erőt ad az,

hogy az idén tragikus történelmi események évfordulóiról, az első világháború kitörésének 50. és a második világégés kezdetének 25. évfordulójáról emlékezünk.

— Ma, amikor a legnagyobb hatalmak atom- és hidrogénfegyverekkel rendelkeznek, egy világháború még az előző kettőnél is borzalmasabb pusztítást vonna maga után és száz- és százmilliók megsemmisülésével fenyeget. A legveszettebb monopoltőkés körök, a legreak- ciósabb imperialista csoportok mégsem mondtak le arról, hogy háború segítségével állják útját a világ fejlődésének.

— Ámde ezek a körök és urak nem számolnak eléggé azzal, hogy a világhelyzet gyökeresen megváltozott! Kialakult a szocialista világrend- szer; lényegében felbomlott az imperializmus gyarmati rendszere és világszerte hatalmas tömegmozgalmak bontakoztak ki, amelyek a békéért, demokráciáért, a szocializmusért szállnak síkra! Mivel a nemzetközi diplomáciai küzdőtéren az államok egész csoportja küzd a békéért, a tömegek békeharca hamarabb érhet célt, mert összhangban vannak vele a békeszerető államok hivatalos diplomáciai, külpolitikai erőfeszítései.

— A magyar békemozgalomnak, a Hazafias Népfrontnak erősítenie és állandóan fejlesztenie kell kapcsolatait a világ békerr.ozgalimával, támogatnia keli a béke-világmozgalom akcióit, elő keü segítenie azt,-hogy tovább erősödjék a tömegeik amtiiimpe- rialista béikeharca: soha nem

látott hatalmas tömegek megmozdulásai támogassák a békeszerető államok lépéseit az Egyesült Nemzetek Szervezetében és minden más nemzetközi fórumon.

— Kedves Barátaink!

— Tisztelt Kongresszus!

— A naptár március 19-ét mutat, történelmünknek szintén tragikus emlékezetű dátumát. Húsz évvel ezelőtt, 1944. március 19-én a hitleri Németország fasiszta seregei — felszámolva az amúgy is látszat-függetlenség utolsó foszlányait —, megszállták Magyarországot. Hogy ez a 20 év előtti szomorú márciusi vasárnap nem vezetett az egész nemzet tragédiájához és pusz- | tolásához, ez annak köszön- | hető, hogy a nemzet legjobbjai, élükön a magyar munkásosztály élharcosaival, a kommunistákkal, újult erővel buzdítottak nemzeti ösz- szefogásra és harcba szálltak a fasizmus ellen '— mondotta, majd hangoztatta:

— Uj erőt és lelkesedést meríthet mozgalmunk, ha visz szatekint az elmúlt 20 évre* * Húsz éve, hogy hazánk történelmének legmélyebb pontjára zühant, — de közel húsz' éve annak is, hogy elindultunk a felfelé vezető úton) Közel húsz esztendeje, hogy megalakultak nemzeti függetlenségünk, kibontakozó demokráciánk első központi szer vei: az Ideiglenes nemzetgyűlés, s az ideiglenes kormány, hogy kikiáltottuk a köztársaságot, felosztottuk a földeket, egy év választ el bennünket hazánk teljes felszabadulásának huszadik évfordulójától — nemzeti felemelkedésünk kiindulópontjától. E nagy ünnepet a legméltóbban a munkában, az építésben hazánk gazdaságában elért újabb eredményekkel tehetjük emlékezetessé.

Kállai elvtárs befejezésül kiemelte:

— Ma a Magyar Népköz- társaság a fejlődő, a béke útján járó országok között, fokozódó önbizalommal halad a történelmi nagyjaink álmodta célok felé. Most vagyunk először igazán szabadok mindenfajta elnyomástól.

Kállai Gyula nagy tapssal fogadott beszéde után Szatmári Nagy Imre, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára terjesztett elő javaslatot a Hazafias Népfront működési szabályzatának módosítására. Ezután szünet következett

Szünet után Dobi István elnökletével folytatódott a tanácskozás.

Ítélet i kábái vasúti szerencsétlenség ügyében

Háromnapos tárgyalás után csütörtökön délután Debrecenben ítéletet hirdetett a Hajdu-Bihar megyei bíróság Lakatos-tanácsa a kábái vasúti szerencsétlenség vádlottai felett. Mint ismeretes, a múlt év decemberében a Debrecenből indult Hajdú expressz a rossz váltóváltás következtében a kábái állomáson beleszaladt egy üresen álló teher- vonatba. A vonat utasai közül tizenkilencen nyolc napon

THOMAS BUCHANAN:

KIK ÖLTÉK MEG KENNEDYT?

\ i "i yrt rrt A nagy érdeklődésre való tekintettek

MA ESTE u órakor R a

LETT 964

Jegyek a színház pénztáránál válthatók

napon belül gyógyuló sérülést szenvedtek. A vizsgálat megállapította, hogy a felelősség Pálmai József vezető váltóőrt és két társát: Kosina József és Szabó Lajos váltóőröket terheli. A tárgyaláscm — amelyen több mint húsz tanút hallgattak ki. a vádlottak beismerték bűnösségüket. A megyei bíróság Pálmai József vezető váltóőrt 3 évi. Kosina József váltóőrt 2 évi és hat hónapi; Szabó Lajos váltóőrt pedig 2 évi szabadság ve .tó -re és anyagi kártérítésre ítélte. Az ítélet nem jogerős.

A televízió műsora

március 28-án, pénteken:

9.30: Tv-híradú (ism.). 9.45: Telesport (ism.). 10.00: Üdülés pénz nélkül. Olasz filmvígjáték (ism.). 11.40: Messze a céltól. Riportfilm a vépi tsz-ről (ism.). 12.00: A jövő hét műsora.

Időjárás jelentés

Várható legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet: minus'/ -\ mínusz 7. Néhány helyen mínusz 7. * mínusz 10. Legmagasabb nappali liőmérsékl^ déliteken mínusz 1, plusz 4 fluk f Szőtt.

DUNÁNTÚLI NAPLÓ

íasyar Szocialista Munkáspárt Baranya megyei Bizottsága is o megyei tanács :cpia •’ószerkesztő- Vasvárt Ferenc

*rkeszt őség f’écs Hunvsdi Tános a !l Telefon- 15-3:? 15-33:

17 óra utón Gű-11. Belpolitikai rovat M-68 Kiadja:

i Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó Braun Károly adóhivatal r Pécs. Hunyadi u 11. Telefon: * 15-32 15-S3 30-00_

«ECS1 SZIKRA MVOMD, Munkácsy Mlhá1’ . '» z.

Felelős vezető' Melle? RezsC^ Terjeszti a Magya: -'osü;

Biófizetiiető a iielyi posuio-' nál és kézbesítőknél Előfizetési díj I hónapra 1? - PL Indexszám- 33 054

közben elkerülte * figyelmüket?

Miként lehetséges, hogy o sebészek, akik a beteg nyakán bemetszést hajtottak végre, annyira tévedhettek a vérzés okáról, hogy azt higgyék: a golyó a mellkas felső részének érintése nélkül hatolt be a mellkasba, \ holott éppen az ellenkezője ‘ történt?

Miként lehetséges, hogy az! az orvos, aki alá’rta az Egyesült Államok elnökének halotti bizonyítványát, nem vette magának a fáradságot, i hogy a holttestet megfordítsa? 1

A magam részéről sokkal jobban tisztelem annak a j nagy amerikai kórháznak se- ] bészeti módszereit, ahol az! elnök haláltusáját vívta, sem- ! hogy ilyen mulasztásokat tud- ' nék feltételezni az orvosokról.

De ha nem követtek el ilyen mulasztásokat, akkor az említett hátseb nem is létezel i és a merényletről szóló hivata los változat nem állja meg a helyét. Ebben az esetben ugyanis a gyilkosok száma nem egy, hanem kettő kellett, hogy legyen.

A hivatalos felfogás szerint, Lee Harvey Oswald volt az egyetlen ofvlövész, aki tüzelt az elnöki kocsira. A hivatalos jelentések három lövésről beszélnek. Lássuk az adatokat, 1 úgy ahogyan azokról hivata- i Losan számót adnak.

vo.zás álltai szakított seb ke zött”.

A szélvédőn ütött lyukna is teljesen más formája lel volna, ha visszapattant goly okozza.

Néhány héttel az elnökö: végzett műtét után dl McClellandnál és dr. Pen* nevű kollegájánál, aki szin tén leírta az elnök nyaká golyó behatolása következté ben keletkezett sebet, látoga tást tett az amerikai titkos rendőrség két ügynöke. Eg; okmányt mutattak be nekik amelyről kijelentették, hog ez a bethesdai orvosok jelen tése a boncolásról.

Ennek nyomán a két se bész visszavonta a korább nyilatkozatait. Mint mondot ták, nem óhajtanak ellent mondani bethesdai kollegái! diagnózisának. Ha az ottan orvosok újabb sebet fedezte! fel, akkor ilyen seb nyilvái létezett is. Ök maguk való színűleg azért nem vettél észre, mert Kennedy a műté alatt a hátán feküdt.

A dallasi sebészek nyilvái kínos helyzetbe kerültek. Nyi látkozatuk ennek ellenén meglepő:

Miként lehetséges, hogy a: egyik legjobb amerikai kórház sebészei a beteg testénei csak azt a részét vizsgáltál meg, amelyik a szemük élőt volt?

Miként lehetséges, hogy t beteg vérző hátsebe elkerülte azoknak a figyelmét, akii előkészítették a műtétre?

Miként lehetséges, hogy e

letett, ha meggondoljuk, hogy i hatodik emeleti ablakból adok le a lövést.

A dallasi sebészek eleinte lem akarták elfogadni ezt a nagyarázatot. Kijelentették, íogy a bethesdai orvosok, ikik megpróbálták rekomst- ■uálni az elnök holttestének illapotát a merényletet köveden, nyilván ezért követték íl a tévedésit, mivel a Párkányi kórházban Kennedy nyarán bemetszést hajtottak végre.

Ezzel a metszéssel akarták lélyreállítani Kennedy légzé- ét, s a vágást a golyóütötte seben keresztül hajtották végre yr. Robert McClelland, egyi- ■je a három sebésznek, aki a nűtétet végrehajtotta, a St. muí-s Post Dispatch-nak tett lydlaitkozatában kijelentette, íogy két kollégájának és neki magának is nagy tapasztalata •án golyóütötte sebek tételétében, és teljes biztonsággal neg tudják különböztetni egy jolyó . behatolása, illetve tá- rozása által okozott sebeit kö- ;ötti különbséget. „Dr. McClelland kifejtette, hogy ő s a parklandi kollégái jófor- lán naponta ellátnak olyan •etegeket, akiket golyó általi ebesülés ért és feltétlenül •.ülönbséget tudnak tenni egy olyó behatolása nyomán he- etkezett apró nyílás és « térin t valamennyi golyót azonos helyről lőtték ki. A rendőrség azonban neon a feltevését, hanem ismét a tényeket módosította: visszavonta a második változatot és közzétette a harmadikat.

Ez a harmadik és máig is érvényben lévő változat, teljes egészében átdolgozza a végbement eseményeket. Azt állítja, hogy az első lövést hátulról adták le az elnökre és a hátán sebesítették meg. A feltevés alátámasztására egy hátsebről adnak hírt, holott erről eddig nem is volt szó.

Úgy mondják, ezt a sebet november 22-én a Washington közelében fekvő Bethesda kórház orvosai fedezték fel. Ök végezték el ugyanis a boncolást és vették észre a hátsebet. amelyet a dallasi orvosok azért nem állapíthattak meg. mivel az elnök a hátán feküdt és a dallasi sebészek nem fordították meg.

Ami pedig a nyakán lévő sebet illeti, ezt az újabb változat szerint — nem egy golyó behatolása, hanem távozása idézte elő. Ez a golyó először1 áthaladt az áldozat fején, majd a nyakán keresztül olyan erővel repült kd, hogy átütötte a szélvédő üvegét is. Valóban különös röppálya íeA felvételekből kiderül, hogy a kocsi az isikolakönyv- raktár sarkánál már túljutott a baloldali fordulón és 75 métert tett meg a vasúti híd irányában, amikor az első lövés eldördült. Az elnök arca a híd felé fordult, amikor az első találat érte, ebben a helyzetben maradt megsebesülése után is. Ilyenformán szemből semmi esetre sem se- besíthette meg az az orvlövész. aki a raktárépületben tartózkodott, amelynek Kenned <; akkor már hátat fordított. <

• A szövetségi rendőrség vizsgái'''vezetői két teljes héten keresztül küszködtek ezzel a mego'd hatatlan kérdéssel. Nap. mint nap, újra meg újra rekonstruálták a. merényletet. Mér icembef 5-én is folyt ilyev rekonstrukció, azért, hog. • mint a New York Times megírta — „megmagyarázza. . hogyan érhette az elnököt szemből a nyakán az a golyó, amelyet a háta mögül a raktárépületből sütöttek el, amikor a kocsi már távolodott és túlhaladta az épülete

A tények tehát megint csak ellentmondani látszottak annak a változatnak, amely sze-