Dunántúli Napló, 1963. október (20. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-23 / 248. szám

lÜAPLÖ 3 Az embert semmi sem pétolja Ószintén a konfekcióról Egy belga és egy japán mérnök járt a komlói bánya­üzemeinkben s nem is any- nyira gépeinket, fejtési mód­szereinket dicsérték, hanem munkavédelmi berendezésein­ket Elismeréssel szóltak munkavédelmi szabályaink­ról, a védőrácsokról, öltözé­kekről, s arról, hogy nálunk valóságos „kultusza van” a munkásról való gondoskodás­nak. Ám míg nekik ez szokat­lan s meglepő volt, addig a mi számunkra természetes do­log. Ha pedig természetes az emberről való gondoskodás, akkor úgy illik, hogy az üze­mi balesetek évről évre csök­kenjenek, a munkakörülmé­nyek évről-évre javuljanak s mindig kevesebb legyen a balesetek következtében ki­esett munkanapok száma. Ezt az évet vizsgálva azonban ki­derül, hogy 1962-höz viszo­nyítva csökkent ugyan a bal­esetek száma, mégis növeke­dett mégpedig hat hónap alatt 3496-tal a kiesett munka­napok száma. Kinek a feladata? A munkavédelem helyzetét vizsgálva azt láthatjuk, hogy a szakszervezetre hárítanak sok helyen minden munkavé­delmi tevékenységet. Az üze­mek gazdasági vezetői a mun­kavédelmi intézkedési terve­ken nem szívesen vesznek részt, tizedrangú munkának tartják. A 12-es AKÖV szak- szervezeti bizottsága például két esetben is tárgyalta az in­tézkedési terv végrehajtását, de a vállalat igazgatója egyi­ken sem vett részt. Ugyan­csak kivonta magát a sziget­vári konzervgyár gazdasági vezetője is a munkavédelmi tanácskozás alól. így követke­zik be az intézkedések hiánya, ami aztán balesetekben jelent­kezik. Semmivel sem jobb a hely­zet a szociális létesítmények felújítása, karbantartása te­rületén. Előfordul nem egy esetben, hogy az év elején á felújítási összegek felhaszná­lását a szakszervezet és a gaz­dasági vezetés közösen tár­gyalja meg, mégis év közben a pénzt másra költik. így tett a Pécsi Állami Gazdaság, ahol pedig a legrosszabb a dolgo­zók szociális létesítményei­nek helyzete. Itt az 1963. év­re biztosított 260 ezer forint­ból 160 ezret más célra hasz­náltak fel. Visszatérve a balesetekre és annak okaira megállapítható, hogy sok helyen nem bizto­sítják a balesetek okainak szakszerű kivizsgálását és az esetek 80 százalékában a dol­gozót teszik felelőssé a bal­eset bekövetkezéséért. A gaz­dasági vezetők ténykedése ar­ra irányul, hogy mentesülje­nek a felelősségrevonás alól s erre különböző eszközökhöz folyamodnak. A XIV-es Autó­javító Vállalat műhelyében például a dolgozók nyeles vá­góval szegecset vágtak. A vágó leugrott a nyeléről, s az egyik dolgozó balkezének hü­velykujjához vágódott, porcle- válásos sérülést okozva. A baleseti jegyzőkönyben a vi­gyázatlanságot ültették a vád­lottak padjára, felelősnek a sérültet tették meg. A Kom­lói Építőipari Vállalatnál Krisnyák János vakolás köz­ben az állványról leesett. Fe­lelős szintén a sérült, holott korlát felszerelésével a bal­eset elkerülhető lett volna. Ál­talában a munkavédelmi fel­ügyelők is aláírják az ilyen jegyzőkönyveket és beleegyez­nek a felületes indokolásba, pedig a kivizsgálást meg kel­lene ejteniük. A balesetek megelőzésére is kevés gondot fordítanak üze­meinkben. A Baranya—Tolna megyei Téglagyári Vállalat mohácsi I. és a hidasi üzemé­ben egy hónap leforgása alatt nyolc olyan körömsérülés tör­tént, hogy a dolgozók kör­mét le kellett venni. Megfe­lelő óvintézkedésre nem ke­rült sor. Hol maradnak a munkavédelmi szemlék ? Ezeket megtartják, de for­málisak. Ahol hibát találnaík, bejegyzik, de nem tesznek in­tézkedést, ha az újabb szem­lén megint találkoznak a hi­bával. Persze olyan is van, például a Szigetvári Konzerv­gyárban, ahol hónapokon ke­resztül nem tartják meg a munkavédelmi szemléket, de versenyben áll velük a Görös- gali Állami Gazdaság, ahol 1963-ban két szemlét tartot­tak. Jó módszer lenne a balese­tek megelőzése érdekében, ha a 30 napon túl gyógyuló sé­rülés esetében a vétkes gazda­sági vezető ellen eljárást in­dítanának és grémiumát meg­vonnák. Általában azonban ilyen prémdumelvonásra nem kerül sor. Természetesen a munkavé­delmi feladatok kiváló ellátá­sára is tudunk példákat fel­hozni. Nagyon helyes kezde­ményezés született a bányá­szat területén, ahol bevezet­ték az ellenőrzőlap-rendszert, amely hathatós eszköz a bal­esetek megelőzésére. Az ellen­őrző-lap bevonása prémium, nyereségrészesedés, hűségju­talom elvonást von ■ maga után. Nagyon jó irányban halad megyénkben a baleseti okta­tás, amelyet sok esetben film­vetítéssel kötnek egybe. Ter­mészetesen jó lenne, ha a le­adott anyagot vissza is kér­deznék a jelenlévőktől, mint ezt nagyon helyesen a gépál­lomások dolgozóinál alkalmaz­ták. Több esetben helyesnek bizonyult % súlyosabb mulasz­tások társadalmi bíróság elé vitele, A társadalmi bíróság „hatása” óvatosságra intette a gazdasági vezetők nagy részét, de azokat a dolgozókat is, akik felelőtlenül játszanak saját testi épségükkel. Jobban ki kellene használni a mun­kásvédelmi propaganda eszkö­zeit is, de pécsi gyárainknál ritkán találkozunk ötletes plakátokkal, figyelmeztető rajzokkal, s a meglévők pisz­kosak, porosak, több évesek. Minden eszköz biztosított Amikor ismételten hangsú­lyozzuk a baleset és munka- védelemben élért eredmé­nyeinket, nem szabad, hogy befolyásoljanak bennünket. Igenis, a szocializmussal a legmagasabb fokú munkásvé­delem rokon! Anyagot, esz­közt, berendezést lehet pótol­ni, de embert nem. Egy-egy családban a családfő kiesése rendkívül komoly problémát okozhat, amely társadalmi probléma is. Megyénk üze­meiben ebben az évben nö­vekvő munkanap-kiesések ar­ra intenek mindenkit, vigyáz­zon magára, társaira, beosztot- taira. Nem lényegtelen az a veszteség sem, arpi népgazda­ságunkat éri a közei félszáz­ezer munkanap-kiesésből, amit hat hónap alatt üzemeinkben „produkáltak”. Tegnap délelőtt ülést tartott a Baranya megyei Központi Szállítási Bizottság. A novem­beri fuvarigények kielégítésé­nek lehetőségeit vitatták meg. A tervszerinti fuvarigények meghaladják az Autóközleke­dési Vállalat kapacitását és ezért olyan határozat született, hogy a vasárnapi fuvarok le­bonyolítására a 'közületek gép­kocsijait is igénybe veszik. Erre vonatkozóan már eddig is történt intézkedés, hiszen az elmúlt vasárnap 23 közü­leti gépkocsi segített az anyag és termény szállításban. Az állami gazdaságokban 50 kocsi segítette betakarítani a kuko­ricát s összesen 293 kocsi fu­varozott a megye területén. A novemberi igények az eddigieknél még nagyobbak, s ezért vált szükségessé egy olyan intézkedés, amely sze­rint a Gazdasági Bizottság 10211 sz. határozata értelmé­ben munkanapokon is igényt tartanak a közületi gépkocsik segítségére; Ugyanakkor a szál lítási bizottság felhívással for­dult a célfuvarod és közü­leti vállalatokhoz, hogy bo­csássa az AKÖV rendelkezésé­re azokat a gépkocsivezetőket, akik az engedélyezett órát vállalatuknál már ledolgozták. A DIVAT szédületes iramot diktál a konfekció iparnak, szeszélyei kiszámíthatatlanok. Amikor a fekete szín divatba jött, a gyárak igyekeztek mi­nél több fekete anyagot fel­dolgozni. A Déldunántúli Tex­til és .Felsőruházati Nagyke­reskedelmi Vállalatnak jelen­leg ötezer fekete pantallója van raktáron. A fekete nad­rág azonban már nem divat, s így kénytelenek lesznek kész­letük egy részét leértékelve, alacsonyabb áron forgalomba hozni. A divat tehát állandóan be­leszól az ipar és a kereske­delem munkájába. Ez nem is lenne baj, hiszen a konfek­cióban készült ruhákat azóta kedvelik az emberek, amióta az ipar nemcsak a minőségi munkára fordít nagy gondot, hanem lépést tart a divattal is. A baj inkább abban kere­sendő — állítják egyönte­tűen a kereskedelmi szakem­berek —, hogy az iparban túl hosszú az átfutási idő, s azokat a ruhákat, kabátokat, amelyeket most láthat a kö­zönség a televízióban, vagy nyilvános divatbemutatókon, csak jövőre, s esetleg csak exportra fogják gyártani. Úgy tűnik, hogy a konfek­ció „frontnak” ez a vonala áttörhetetlen. Ezért van szük­ség arra, hogy a nagyobb bu­dapesti áruházak és néhány vidéki áruház külön konfek­Ezek a gépkocsivezetőik. 40 órát dolgoznának túlórában az AKÖV-nél és ezzel a fuvaridő megnövelésével az igényeket ki tudnák elégíteni. Az őszi betakarítás elősegí­tése végett a vókányi, a ger- dei, a kacsótai, az újpetrei ter­melőszövetkezetek, a Szederké. nyi Növényvédő Állomás von­tatóinak igénybevételével vég­zi a .termény betakarítását. A jelenlegi igények azt mutat­ják, hogy a jövő vasárnap kö­rülbelül .negyven, közmapon pe­dig 30 közületi gépkocsira, il­letve vontatóra lenne szükség ahhoz, hogy a különböző anya gok, áruk, termények a ren­deltetési helyükre jussanak. Az ülésen beszámoltak a tü­zelőszállítás problémáiról is. Megnyugtató a jelenlegi hely­zet, mert 3 napos határidővel szállítják ki az iszapszenet és a novemberi előjegyzéseket pe dig folyamatosan előrehozzák. Ahhoz, hogy az 1964 évi fu- varigónyeket a Szállítási Bi­zottság megvizsgálhassa, s en­nek értelmében intézkedhes­senek, már most kérik a kü­lönböző fuvaroztató vállalato­kat, hogy legkésőbb október 25-ig jelentsék be előrelátható igiényeiket. Szüts István Újabb határozatok a fuvarigények jobb kielégítésére így születik az interpelláció Az utóbbi időben négy panasz és kérelem is érkezett Rameisl Ferencné- hez, megyénk országgyűlési képviselő­jéhez gyógypedagógiai gondozásra szo­ruló gyerekek elhelyezése érdekében. Csertőről vasárnap a lakásán kereste fel egy asszony. — Nem tudok munkát vállalni a gyermekemtől. Négy éve kilincselek, de mindenütt csak azt válaszolják, hogy nincs férőhely. Pedig nagyon nehéz vele bajlódni, ápolásra szorul és nem hagyhatom magára. A múltkor is csak a tanácsra szaladtam el, hogy elintéz­zek valamit és mire hazaértem eltűnt a gyerek. Éjjel találták meg a nádas­ban. Segítsen rajtam ... Az országgyűlési képviselő levelet irt: Címzett az Állami Gyermekne­velő Intézet, Budapest. A válasz meg is érkezett, de kedvezőtlen tartalom­mal: Csak a jövő év végére tudják felvenni a csertői anya gyermekét. Jelenleg nincs férőhely. — Legutóbb Mohácson szólított meg egy özvegyasszony a selyemgyárban, amikor a képviselőcsoport ott járt ■.. „Maga mégiscsak nő, jobban megérti az én nagy bajomat, segítsen raltam.” és elmondta, hogy 15 éves beteg kis­lányát kellene intézetbe elhelyezni, de mindenhonnan csak az a válasz, hogy... „nincs férőhely”. Peterdröl egy vak kisfiú édesanyja kereste fel a képviselőnőt. A fiú fel­vételét elutasították q, Vakok Intézeté­ben, de a képviselő közbenjárására az intézet igazgatója mégis felvette. A na­pokban pedig újabb látogatója volt. Egy tízéves kisfiú mamája panaszolta el, hogy a gyermekparalizisben meg­bénult lábú gyermekét nem tudja in­tézetben elhelyezni, ahol megfelelő ápo­lást kaphatna. Minden egyes panasz egy-egy kü­lönálló családi tragédia. A gyermekü­ket szerető szülők keresik a jobb gon­dozási lehetőséget, ahol kitartó és szak­szerű munkával, gyógypedagógiával visszaszerezhetik a szülési elváltozások folytán, vagy későbbi betegség követ­keztében gyengébb testi — szellemi ké­pességű gyermekeiket. A szülők ké­szek minden áldozatra gyermekükért — ezt minden esetben hangsúlyozzák — csak férőhely legyen, ahol gondozásba veszik a kis betegeket. De férőhely nincs. Akárhány levelet küldött, akár­hány telefonszámot hívott a válasz: Most nincs hely és előreláthatólag a közeli jövőben nem is lesz! És még egy, amit legtöbbször hozzá­tettek az elutasító válaszokhoz: Ez kérem, sajnos országos probléma, ezt csak „fent’ tudják megoldani. Fent — vagyis kormányszinten. Akkor oda kell fordulnia. Így szü­letett meg a gondolat, hogy interpel­láció formájában kellene eljuttatni ezeket a panaszokat a miniszterekhez — a művelődésügyi és az egészségügyi mimszt&rhez = akiken elsősorban mú­lik gyógypedagógiai intézetek létesí­tése, ' a meglévőkben a férőhely bőví­tése. — Férőhely hiányában ezek a gye­rekek elkallódnak, ha viszont megfe­lelő, rendszeres kezelést kapnának, ha szakszerűen foglalkoznának velük, ak­kor idővel kihevernék betegségüket. Mikor megtudtam, hogy a parlament egészségügyi állandó bizottsága is fog­lalkozott ezzel a feladattal — észre­vételeimet és elképzeléseimet az ország- gyűlési képviselők Baranya megyei csoportja ülése elé vittem. Döntsünk közösen, hogyan segítsünk a mohácsi, csertői meg a többi panaszos szülő gondján. — Azt szeretném megtudni a mi­niszterektől — mondja Rameisl Fe- rencné, — hogy milyen fejlesztési ter­veket valósítanak meg a közeli években. Egyáltalán bővítik-e a gyógypedagógiai intézeteket és mit válaszoljak a hoz­zám forduló szülőknek? Nem vagyok a kultúra a művelődés ellensége, de egy kultúrotthon, egy üdülő megépítése még várhat egy-két évet, a gyógype­dagógiai nevelésre szoruló gyerekek sorsa viszont halaszthatatlan, — gyor­sabban kell megoldani! Interpellációjához adatokat is gyűj­tött, hogy megfelelően alátámassza kér­dését. Így jut el a mohácsi, a csertői, meg a többi baranyai szülő gondja az ország legfelső fóruma az ország- gyűlés elé. I ció-üzemet foglalkoztasson I amelyek rugalmasabban rea- I gáinak a divat kívánalmaira, s bármely percben készek ar­ra, hogy az esetleges hiány­cikkeket pótolják. Nem új az a tapasztalat sem, hogy az emberek igénye az áruk minőségét illetően je­lentősen megnőtt. Az utóbbi időben egyre gyakoribb az olyan vásárló, aki tetszető­sebb, tartósabb árut keres. Ezért lettek gyorsan népsze­rűek a terlyster öltönyök, a gyűrtelenített anyagokból ké­szült női ruhák, s azok a fi- nomkonfekció-áruk, amelye­ket a Pécsi Ruházati Bolt Széchenyi téri női ruha szak­üzlete és az Állami Áru­ház konfekció osztálya forga­lomba hoz. A megnövekedett kereslet miatt nem is tudják kielégíteni a vásárlóközönség igényeit. A Déldunántúli Tex­til- és Felsőruházati Nagy­kereskedelmi Vállalat vezetői például gondolni sem mernek arra, hogy kitűnő alapanya­gokból extra méretű ruhákat is készíttessenek. Pedig ők is jól tudják, hogy a yester és pester ruhákat, kosztümö­ket és öltönyöket a normál méreteken kívüliek népes tá­bora is igényli. AZ „EXTRA” KÉRDÉS — éppen életszínvonalunkra visszavezethetően — egyre égetőbb lesz Baranyában is. Egyre több az olyan nő és férfi, aki meghaladja az át­lagméreteket. Hasonló a hely­zet a gyermekeknél is. A ka­maszkorú, gyors növekedésben levő gyermekek ruházkodása sok nehézségbe ütközik, hi­szen az ipar igyekszik a ré­szükre készülő ruhákat úgy előállítani, hogy azokat felnőtt — mint arra manapság sok példa van — ne viselhesse. Ez az igyekezet azonban ma­holnap odavezet,, hogy nem­csak az erősebb, hanem a kö­zepes termetű kamaszok szá­mára sem lehet megfelelő mé­retű ruhát kapni, mert ál­talában rövid a derekuk, kes­keny a válluk, s megtakaríta­/ nak néhány centit az ujjak hosszából is. A felnőttek „extra” ellátása nehezebben megoldható. Leg­alább is ezt bizonyítja Pécs és a megye boltjainak extra méretű konfekciós ruhákkal való ellátottsága, amely egyébként — ez a nagykeres­kedelmi vállalat törekvéseit dicséri — még soha nem volt olyan jó, mint jelenleg. Meny- nyiségileg talán meg is felel­ne az extra méretű női ruhák tömege, minőségük azonban erősen kifogásolható. A me­gyében kapható extra méretű női ruhák — kivéve a íinorn- konfekciót — kivétel nélkül barchettbői, vagy gyenge mi­nőségű szövetből készültek. Fazonjuk, anyaguk olyan, hogy csak idősebb asszonyok vásárolják. Nem csoda hát, hogy elfekszenek a boltokban, s később csak leértékelve le­het értékesíteni. RÉGI PROBLÉMÁJA a keres­kedelemnek, hogy az ipar gyakran csinál propagandát olyan áruknak, melyek gyár­tása még meg sem kezdődött, vagy csak kis mennyiséget tudnak belőle előállítani. A konfekció-kereskedelemnek ez is sok gondot okoz. Feltétle­nül megoldandó tehát a prob­léma: a kereskedelem csak olyan árut reklámozzon, amelyből bőséges készletei vannak. A vásárlók örömmel nyug­táznák, ha a Belkereskedelmi Minisztérium illetékes főosz­tálya — esetleg méretkutatás alapján — foglalkozna az extraméretű vásárlók problé­máival. Most már megoldást kell keresni nemcsak erre, hanem a bakfísok és kama­szok jobb ellátására is. Nem árt, ha ezért a Déldunántúli Textil- és Felsőruházati Nagy­kereskedelmi Vállalat dolgo­zói — akik eddig is sokat tet­tek a vásárlókért — tovább döngetik a kapukat, s azért is, hogy lerövidüljenek a ru­hagyárakban az átfutási idők és hogy a gyárak tartsanak jobban lépést a mindenkori kereslettel. H. M. A NADRÁG (Paródia. I. felvonás, 9 képben. Játsszák: K. István, Pécs, Semmelweis utca 30. szám alatti lakos és a Patyolat Moso­da Vállalat.), I I. KÉP. (Augusz­tus 24.) K. István elviszi a nadrágját a Patyolat Kolozs­vár utcai átvevőhe­lyére, ahol nem fo­gadták ed, mert a gombokat edfelej­tette levagdosni ró­la. — Igazuk van, — mondta és sar­kon fordult. Bár magában morfondí­rozott; — Mi lenne, ha a Patyolat le­vagdosná és vissza is varrná azokat a gombokat? Kérdé­sére nem tudott választ adni, haza­ment és levagdosta, még a cémaszála- kat is kihuzigálta belőle. 2. KÉP. (Augusz­tus 26.) Újból je- <lentkezett az átvevő < helyen és annak í rendje és módja > szerint, gomb nél- i kül leadta a nad- i rágot. Átvették és í kijelentették: í — A tisztítás ha- i tárideje szeptember 118. > 3. KÉP. (Széptem S bér 19.) K. István s ismeri a „rendet’ < és egy nappal ké- í sőbb jelentkezett a ) boltban. A „kitisz- 5 títotf nadrágot elé \ je tették. amely- < nék mindkét olda- í Ián hatalmas fehér > foltok éktelenked- 5 tek. A boltvezető \ „mosta kezeif’, < hogy talán, mert 5 műszálas volt az a S nadrág. ) — Az igaz, — > mondta K. István, 'r- de a vállalási jegyre nagybetűk­kel, ráírták, hogy műszálas. ígéretet adott a boltvezető, hogy szeptember 23-ra minden rendben lesz. Jó napot kívá­nok. 4. KÉP. (Szeptern bér 26.) Háromna­pos rátartás. Biz­tos, ami biztos. A nadrágot a boltve­zető egy kis keres­gélés után az egyik szekrény oldaláról leakasztotta. Ugyan olyan foltos volt, mint annakelőtte. — Ritkán jön az összegyűjtő autó, — mondta — és el­kezdte kaparni, ke­félni a foltokat, amelyek mégsem tűntek el. — Jöjjön 28-án érte, — zár­ta le a kínos szi­tuációt a boltveze­tő. 5. KÉP. (Október 2.) Még nagyobb rá tartás. Biztos, ami biztos alapon. A nadrágot nem is kellett keresni, azonnal kézbe ke­rült, ugyanolyan foltosán, mint an­nakelőtte. — Most már vé­ge van a leltárnak, talán a központból jön a gépkocsi. Jöjjön úgy október 7—8. körül. 6. KÉP. (Október 15.) Még nagyobb rátartás. Biztos, ami biztos alapon. A foltok még min­dig ott éktelenked­tek, úgy, mink am.- nakelötte. — Be fogom kül­deni a műszaki ve­zető elvtársnak, — mentegetőzött a boltvezető. K. István is be­szélt a műszaki ve­zetővel, aki meg­ígérte, hogy utána néz a nadrágnak. 7. KÉP. (Október 17. ) K. István tele­fonon érdeklődött a boltban, hogy mi van a nadrággal. — Még nem kap­tam értesítést a műszaki vezetőtől, — válaszolt a bolt­vezető. 8. KÉP. (Október 18. ) A műszaki ve­zetőt kereste K. István. — Házon kívül van, — kapta a választ. Mire fel K. István letette a kagylót és nagyot káromkodott. 9. KÉP. (Október 22.) Négy nap alatt olyannyira lecsilla­podott K. István, hogy újra felhívta telefonon a Kolozs­vár utcai boltot. — Érdeklődjön dr. Solt elvtársnál, a műszaki vezető­nél, — kapta a vá­laszt. Érdeklődött. Vá­lasz: — A műszaki vezető külföldön van, körülbelül egy hét múlva érkezik haza. Függöny. Az első felvonásnak vége. Rövid hetek után következik a má­sodik felvonás, nem tudni hány képben, (SÜ A T

Next

/
Thumbnails
Contents