Dunántúli Napló, 1963. október (20. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-15 / 241. szám, Első kiadás

»63. OKTÓBER 15. NAPLÓ 5 TOTO 1. Bp. Vasas—Bp. Honvéd 2:0. 1 2. DVTK—Csepel 2:1 1 3. Pécs—Tatabánya 0:1 2 4. Győr—Komló 3:1 l 5. Debrecen—Szeged 1:0 l 6. Szombathely—Egyetértés 2:1 1 7. Sz. Vasas—özd 4:1 1 8. Oroszlány—Szállítók 2:1 1 M, Budafok—MAV-DAC 0:0 X 10. III. kér. TTVE—PVSK 2:1 1 11. EVTK— Bp. Spartacus 2:2 X 12. Szovjetunió—Olaszország 2:0 1 Labdarugó NB II A III. kerületi TT VE legyőzte a PVSK-t Pécsi BTC—Esztergom 3:1 (1:1) A labdarugó m^gyebajnokság •‘úcsi Helyiipari—Szigetvár 3:0 (.j/. Helyiipar-pálya, 100 néző, jzutte: Sümegi. Góllövők: Frep- Pc'.n 2, P. Kovács. Jók: Nárai, Baum, illetve Lempel, Szöllősi. A 30. percben kiállítva: Tolnai (Szi­getvár). Lendvai Miklós Pécsi Postás—Porcelángyár 1:0 (1:0). Postás-pálya, 100 néző, ve­zette: Hári. GóllQVők: Kondorosi. Jók: Schwindli, Schreer, Spiesz, Illetve Varasdi I., Nagypál, Vit- rédi. Lukács József Pécsi Vasas—Magyarszék 2:1 (1:1). Magyarszék, 100 néző, ve­zette: Berta. Góllövők: Becsei, Jakab, illetve Éber. Jók: Becsei, Oszwald, Czukor, Kőhalmi, illetve Hering, Láda, Tenkinger. Tóth László Urán SC—Pécsi Kinizsi 4:2 (3:0). Pécsbányátelep, 200 néző, vezette: Völgyi. Góllövők: Vojtek 2, Ka- kuszi. Fekete, illetve Kovács 2. Jók: Bukovszki, Fekete, Kakuszi, illetve Kóbor, Varjas, Fodor n. Feleselés miatt kiállítva: Pál és Nagy (mindkettő Kinizsi). Horváth József Székelyszabar—Siklós 2:2 (2:1). Székelyszabar, 300 néző, vezette: Orbán. Góllövők: Lőrincz, Aubert II.. illetve Szentendrei, Lovaser. Jók: Hermann, Emmert, Hübner, illetve Lovászi, Szentendrei, Lo­vaser. Zólyomi Gyula Hidasi Bányász—Bóly 2:1 (1:0). Boly, 200 néző, vezette: Perjési. Góllövők: Radványi, Micskó, illet­ve Édelmann. Jók: Budai, Mics­kó. illetve Lajosbányai, Lukács, Mirkó. Rózsás József Pécs! Szikra—Lánycsók 5:1 (3:0). Kokszmű-pálya, 100 néző, vezette: Stadler Góllövők: Szederkényi, Vereckei 2—2, Bedics, illetve Ló­gó. Jók: Vereckei, Szederkényi, Zöldi, illetve Doszpod, Lógó. Zombor Ferenc I Pécs, Verseny utcai sporttelep, 300 néző. PBTC: Gergely — Szekeres, Vá­mosi, Magyar — Bárácz, Horváth — Görgényi, Győrfi, Kincsei, Hauschl, Oskó. Edző: Dara János. Esztergom: Tratter — Stadler Vinkler, Tóth — Szendi, Zöld — Hegedűs, Kispál, Osvald, György, Szili. Edző: Bankó Zsigmond. Tapogatózó játék után a 10. perc ben több gólhelyzet alakult ki a vendégek kapuja előtt. Vinkler a kapu torkából vágta ki a labdát, majd Kincsei lövése pattant visz- sza a kapufáról. A vezető gólt Kincséi lövéséből a 16. percben érték el a hazaiak. Ezután erősen visszaestek a zöld-fehérek és a 40. percben Szili révén kiegyenlítet­tek az esztergomiak. A második félidőben nagy nyo­más nehezedett a vendégek ka­pujára, de a lelkesen küzdő vendégek sokáig kétessé tudták tenni a mérkőzést. A vezető gólt a 65. percben Hauschl szerezte, míg a végered­ményt a 67. percben Bárácz állí­totta be. A vendégek a második félidőben egy ll-est kihasználatla­nul hagytak. Jók: Gergely. Sze­keres, Bárácz, valamint Vinkler, Tóth és Zöld. Dr. Nagy Lajos III. kér. TTVE—PVSK 2:1 (0:0) Budapest, 2000 néző, vezette: Zsolt. m. kér. TTVE: Dóezi — Nádai. Vörös, Szondi — Orosz, Dunai — Kocsis, Bartalfi, Sebestyén, Bocsi, Simon. Edző: Kóródi Rudolf. PVSK: Hámori I — Köves I, Mo­hácsi. Hámori II — Márton, Kö­ves II — Opova, Gáspár, Vincze, Rostási. Szentannai. Edző: Czibul- ka Mihály dr. Mindkét csapat idegesen kezdett. Nagy iramban harcoltak a játéko­sok. nemcsak a pestiek, de a pé­csiek is kivették részüket a táma­dásból. A védők azonban az első j félidőben jól álltak a lábukon. Szünet után a 4. percben Vincze ravasz lövése Dóezi kapus hasa alatt a hálóba csúszott. 1:0 a PV­SK javára. A hazaiak nem adták fel a küzdelmet. Nagy iramot dik­táltak. A 14. percben egy gyors támadás után 20 méteres lövéssel Dunai kiegyenlített. Nagy küzdelem indult meg a győztes gólért, ezt a hazaiaknak sikerült elérni. Jobboldali támadás után Simon a pécsi kapuba fejelte a labdát, 2:1 a III. kerület javára. A PVSK visszaesett, a hajrában hiába ro­hamoztak a pécsiek, az egyenlí­tés nem sikerült. Jók: Dunai, Si­mon, Vörös, illetve Vincze, Már­ton és Köves II. Szentesi Béla Pécsi Bányász—Traktorgyár 2:0 (1:0) Kistext pálya, 600 néző, vezette: Szkopán. Pécsi Bányász: Erdőfii — Ulrich, Farkas I. Lombosi — Pintér, Ká­sa — Selymes, Heim, Bencsics, Koch, Fülöp. Edző: Kertész Tibor. Traktorgyár: Kispepi — Németh, Mészöly, Bozsik -r Gráb, Zsitnai — Schulcz, Berecz, Beniczki, Od­ri, Krasznai. Edző: Cserjés Ist­ván. Már az első félidőben is jóval többet támadott a stílusosabban ég lendületesebben játszó pécsi csa­pat, de több gólhelyzetéből mind­össze csak egyet tudott értékesí­teni. Szünet után élénkült a já­ték és bár ekkor is fölényben ját­szott a Pécsi Bányász, a hazai csa­pat is sokat támadott. A helyze­tek kihasználásában azonban ez­úttal is biztosabbak voltak a Bá­nyász labdarúgók. A közepes ira­mú és színvonalú mérkőzésen a vendégek teljesen megérdemelten jutottak két gólos győzelmükhöz. Góllövő: Selymes, Koch. Jók: Far­kas I, Pintér. Kása, Koch, illetve Mészöly. Schulcz. NB II. eredmények Keleti csoport: Miskolci Bányász —Bp. Előre 3:1, Nagybátonyi Bá­nyász—Kistext 2:1, Eger—Jászbe­rény 3:1, Szolnoki MÁV—Gyulai MEDOSZ 1:1, Kecskeméti Dózsa— Vasas Izzó 3:1, Szegedi VSE—Szol­noki MTE 3:1, Békéscsabai Előre— Debreceni Dózsa 0:0. Nyíregyházi MSE—Baglyasaljai Bányász 4:0, Spartacus—Kisterenyei Bányász 1:0. Nyugati csoport: Székesfehérvá­ri MÁV—Zalaegerszegi Dózsa 3:0, EVTK-Budai Spartacus 2:2, Zala­egerszegi TE—Kőbányai Lombik 2:0. Fővárosi Autóbusz—Kaposvári Honvéd 1:1, Veszprémi Haladás— Petőfi-Pápai Textiles 2:1, Győri Dózsa—Mosonmagyaróvári TE 2:0. NB II nyugati csoport 1. ni. kér. TTVE 11 9 _ 2 30:1 3 18 2. Pécsi VSK 11 7 1 3 21:10 15 3. Kaposv. Honv. 11 6 3 2 20:12 15 4. Pécsi Bány. 11 5 5 1 28:22 15 5. Pécsi BTC 10 6 2 2 24: 9 14 6. Budai Spart. 11 6 2 3 25:15 14 7. Győri Dózsa 11 6 2 3 25:14 14 8. F.szteg. Vasas 11 4 4 3 17:14 12 9. Szék es fv. MÁV 11 6 1 5 18:22 11 10. Zalaeger. TE 10 4 1 5 20:21 9 11. Veszp. H. P. 10 4 1 5 13:18 9 12. EVTK 11 2 5 4 19:24 9 13. Páoal Textiles 10 4 — 6 11:11 8 14. Zalaeg. Dózsa 11 2 4 5 8:16 8 15. Traktorgyár 11 2 2 7 12:25 6 16. Ffív. Autóbusz. 11 1 4 6 nm C 17. Mosm óvári TE 11 1. 4 6 6:2? fi 18. Köb. Lombik 11 2 1 8 14:25 5 Elvesztette veretlenségét a Taszári Honvéd Két győzelem, egy vereség a baranyai NB 111-asok mérlege A Pécsi Előre—Vasas I. Bányász mérkőzést szerdán, október 16-án játszált le. A MEGYEBA JNOKSÄG ÁLLASA: Keleti csoport: 1. Urán SC 10 8 __ 2 34:10 16 2. Pécsi Előre 9 5 2 2 28:9 12 3. Siklós 10 5 1 4 27:20 11 4. Pécsi Kinizsi 10 4 3 3 19:1G 11 5. Vasas I. B. 9 4 1 4 12:13 9 6. Lánycsók 10 3 2 5 10:17 8 7. Pécsi Szikra 10 3 2 5 14:25 8 8. Székelyszabar 10 — 3 7 11:45 3 Nyugati csoport: 1. Pécsi Helyiip. 10 7 2 1 17:6 16 2. Porcelángyár 10 7 1 2 26:7 15 3. Pécsi Postás 10 5 3 2 12:9 13 4. Pécsi Vasas 10 5 1 4 12:11 11 5. Hidasi B. 10 4 1 5 16:16 9 6. Szigetvár 10 3 1 6 6:14 7 7. Bóly 10 2 1 7 12:23 5 3. Magyarszék 10 2 — 8 8:23 4 Asztalitenisz NB II Veszprém—PEAC 10:8 NB II. fér­fi mérkőzés, Veszprém. A tartalé­kos összeállításban szereplő pécsi csapat gyengébb teljesítményt nyújtott a vártnál. A pécsiek kö­zül dr. Pintér 4, dr. Kőhalmi 3 és Matarics egy győzelmet aratott. FTC—Pécsi Bányász 8:7 (4:5) NB I női mérkőzés, Budapest, vezette: Fülöp dr. A Pécsi Bányász szerez­te meg a vezetést Kaffka révén. Ezután felélénkültek a zöld-fehé­rek és a vendégek hibáit kihasz­nálva 3:l-es vezetésre tettek szert. A pécsiek azonban erősíteni tud­tak, hátrányukat behozták, sőt 5:4-es vezetést szereztek. A má­sodik félidő első öt percét három fradi gól vezette be és erre a pé­csiek csak egy góllal tudtak vála­szolni. A következő öt percben nem esett gól. Aztán ismét a fra­di volt eredményes (8:6), majd a pécsiek értek el gólt. Az utolsó perc ben egy megítélt büntetőt Schnüdt- né nem tudott értékesíteni. A for­duló rangadóját a hazai közönség buzdításától támogatott FTC-vel jó iramú mérkőzést vívtak a pécsi lányok. A döntetlen eredmény fel­tétlen igazságosabb lett volna. Pécsi Építők—Pécsi Vörös Meteor Éíö (8:3) NB II. női mérkőzés, Pécs Építők a bajnokjelölt Tatabá­PÉCSSZABOLCSI BÁNYÁSZ— ] SZEKSZÁRDI PETŐFI 1:0 (0:0) Pécsszabolcs, 200 néző, vezette: ! Szilvási. Pécsszabolcs: Petrás — ; Jung, Rózsa I., Porrogi — Antal, * 1 Weit II., — Kővár, Madarász, Má­zli, Gráf, Altmann. Edző: Tamási László. Szekszárd: Greilich — Cser, Gellér, Rohi — Huth, Zöré- nyi — Hohman, Garamvölgyi, Málinger, Bosnyák, Serbán. Edző: Túra Emil. Második félideji jobb játékával megérdemelten nyert a Bányász. Góllövő: Mazil. Kitűn­tek: Rózsa I., Antal, Gráf, illetve Gellér, Huth. Szántó József. PEAC—KALOCSAI KINIZSI 3:1 (2:0) Ifjúsági stadion, 300 néző, ve­zette: Besenyei. PEAC: Fábián — Kresz, Balló, Schiszler — Zborai, Milovai — Opavszki, Gulyás, Bar- tal, Mérei, Fekete. Edző: Bolla Ferenc. Kalocsa: Urbán — Bolvá­ri, Vatai, Tóth — Bálint, Páncsics — András, Sipos, Bodó, Himrich, Mirkó, Edző': Mólnár Sándor. Csak helyenként volt elfogadha­tó »játék, a tartalékos pécsiek biz­tosan nyertek. Góllövők: Gulyás 2, Mérei, illetve Páncsics. Jók: Balló, Gulyás, illetve* Bálint. Paulovies Sándor. nyal Bányász legyőzése után pécsi ellenfelével szemben is biztosan szerezte meg az értékes két pon­tot. Különösen Halasi jelentett nagy veszélyt a Meteor kapujára, egymaga hét gólt lőtt. További góldobók: Kutnyák 2, illetve Fe­hér 3 és Somogyi 2. Kaposvári Honvéd—Pécsi Dózsa 19:13 (9:7) NB II. férfi mérkőzés, Pécs. A kiesés elkerüléséért har­coló Kaposvári Honvéd nemcsak nagyobb akarással, de jobban is iátszott, mint a Dózsa. A pécsiek látéka csalódást keltett. A Dózsa góldobói: Szakács 4, Somogyi 3, Kovács 3, Mihalovics 2, Jéki 1. MTK—Pécsszabolcsi Bányász 6:2 (3:1) NB II. női mérkőzés, Pécs­szabolcs. Az MTK hamarosan két gólos vezetésre tett szert. Később feljöttek a szabolcsiak is, de a hajrában a hét emberrel játszó hazaiak ismét visszaestek. — A hazaiak két büntetőt kihagy­tak. A szabolcsiak góldobói Heté- nyi és Somogyi vdlt. SZEKSZÁRDI DÓZSA—MOHÁCSI TE 4:1 (2:1) Szekszárd, 600 néző, vezette: Mi­hala. Szekszárd: Rickert — Tárná si, Novák, Bencze — Sós, Tárnok — Dósai, Majnai, Gahó, Lizák, Ungi. Edző: Kázmér Zsigmond. Mohács: Soproni — Gyévai, Teme si, Holényi — Pleck. Peszt — Grünfelder, Csanada, Koszter, Ká­rász, Oláh. Edző: Tikviczky Gyula. A négy gól ellenére nehezen ad­ták meg magukat a mohácsiak, időnként igen korszerűen véke- kezte. Góllövők: Ungi 2, (egyet 11-esből), Majnai, Dósai, illetve Peszt 11-esből. Jók: Novák, Ungi, Bencze, illetve Peszt, Kárász, Oláh. Csanda. Dr. Tucsni László. MÁZA-SZASZVÁR—NAGYKANI­ZSAI VTE 7:2 (2:1) Máza, 500 néző, vezette: Sári. Máza: Süveges — Koller, Käscher II., Széles — Szabó, Kádár — Nyers, Hernádi, Róth, Tóth, Győr sok. Edző: Ludas Béla. Nagyka­nizsa: Szántó — Szabadi, Bolla, Kovács II. — Nádasi, Hudecz — Szentes, Mózsi, Horváth, Vigh, Zsiga. Edző: Schweitzer Sándor. A második félidő elején Bolla megsérült, ettől kezdve a megza­varodott vendégvédelem mellett szinte tetszés szerint rúgta gól­jait a hazai együttes. Góllövők: Róth, Tóth, Gyorsok, 2—2, Nyers, illetve Szentes, Horváth. Jók: Kas per II., Róth, Tóth, illetve Mózsi, Hudecz, Vigh. Henczf István. KAPOSVÁRI KINIZSI—BAJAI MTE 4:0 (2:0) Kaposvár, 1500 néző, vezette: Dr. Kamarás. Kaposvár: Szentes — Balogh, Darvas, Zaag — Simon, Pados — Bíró II., Kovács, Ger­gely, Szabó, Matics I. Edző: Vá- radi Lajos. Baja: Disztl — Uher- csák, Páncsics, Viszmeg — Nagy. Bálity — Tüske, Poszlancsek, Mi- kus, Petrity, Pálmai. Edző: Hir- mann Endre. A fegyelmi okoból megfiatalított hazai csapat bizto­san győzött. A 75. percben Uher- csák, a 76. percben Pálmai után- rúgás miatt kiállítva. Góllövők: Kovács 2, Matics I., Szabó 11-es- bfíi. Jók: Balogh a mezőnv leg­jobbja. Darvas, Pados. Szabó, il­letve Viszmeg, Nagy, Bálity. Horváth László. NA GYM ANY OKI BRIKETT SK— NAGYKANIZSÁT BÁNYÁSZ 3:2 (2:1) Nagykanizsa, 600 néző, vezette: Forstner. Nagymányok: Szőcs — Hucker. Molnár, Komáromi — Te­leki, Hirschman — Kozma, Becze, Nyitrai, Wéber, Farkas. Edző: ÉnoCk József. Nagykanizsa: Tár- cza — Strasz, Dénes, Lervenc — Hegedűs, Bányai, Meszes, Király, Lukács, Bencze, Józsi. Edző: Mi- halecz Boldizsár. A gyors vendé­gekkel szemben lélek nélkül és balszerencsével játszottak a ha­zaiak. Góllövők: Nyitrai, Teleki, Kozma, illetve Király, Lukács. Jók: Molnár, Komáromi, Teleki, Nyitrai, illetve Strasz, Dénes, Lukács. Tóth Károly. DOMBÓVÁRI VSE—TASZ ARI HONVÉD 1:0 (0:0) Taszár, 600 néző, vezette: Boda. Dombóvár: Egyed I.. — Marosi, Egyed II., Potó — Lehőcz, Kalmár — Gelencsér, Horváth, Tapaszti, G. Kiss, Lászíó. Edző: Albrecht József. Taszár: Varga — Belkó, Filiszár, Bagyilla — Kruskovics, Szófádi — Vándor!, Boda, Pámel, Kovács, Szőlősi. Edző: Jobbágy Ferenc, A két kulcsemberét nél­külöző Honvéd nem tudott ellent- állni a nagy lelkesedéssel jól ját­szó vasutasoknak. Góllövő: Ta­paszt!. Jók: Egyed II.. Gerencsér, Tapaszti, illetve Belkó, Filiszár, Boda, Vargha. KALOCSAI HONVÉD—NAGYKA­NIZSAI DÓZSA 3:2 (2:2) Kalocsa, 700 néző, vezette: Ma­joros. Kalocsa: Zérczi — Okner, Szabó I., Szabó II. — Maul, Matis — Fodor, Tábor, Berkes, Kam­rás, Kelemen. Edző: Malomszegi Ottó. Nagykanizsa: Németh I. — Cseh, Tóth, Csertán — Egervári, Berta — Hegyi, Markotán, Téglás, Major, Németh II. Edző: Kiss István. Két gólos hazai vezetés után feljöttek a vendégek, egyen­lítettek, de a hajrát a hazaiak lobban bírták. Góllövők: Berkes 2. Kamrás, illetve Major 2. Jók: Szabó T., Matis, Kamrás, illetve Tóth, Markotán, Major. Tamás Ferenc. NB ni. Állasa: 1. Taszári H. 10 5 4 1 26:14 14 2. Dombóvár 9 5 3 1 17:10 13 3. N.-mányok 10 6 1 3 34:21 13 4. Nk-i B. 10 5 3 2 14:10 13 5. K. K^n. 10 5 2 3 20:17 12 fi. PEAC 9 5 1 3 18:10 11 7. Kai. Honv. 1Ó 4 2 4 24:23 10 8. Baja 10 4 2 4 11:17 10 9. Sz. Dózsa 10 4' 1 5 30:25 9 10. Sz. Petőfi 10 4 1 5 14:17 9 11. Nk-i Dózsa 10 3 2 5 15:18 8 12. Máza-Szvár 9 1 5 3 19:22 7 ’3. Mohácsi TE 9 2 3 4 10:14 7 14. Nk-i VTE 10 3 1 fí 16:25 7 15. P.-szabcflcs 9 3 l 5 12:22 7 is. Kai. Kinizsi 9 1 2 C 8:23 4 Kézilabda NB I., NB II. Vereséggel fejezle be az évet a Bányász Meglepetés a kézilabda NB II-ben. A kiesés elkerüléséér Kaposvári Hoíjvéd legyőzte a Pécsi Dózsát. A kaposvár. gólja a pécsi kapuban Veszprém-Pécs vívóverseny Szombaton és vasárnap Veszp- ; rémben az Egyetem aulájában ke- i rült sor a Pécs—Vészprém t váro­sok közötti vívóverseny visszavá- | gojára. Szombaton a férfi, a női i és a párbajtőr, míg vasárnap a kard szám került lebonyolításra. Férfi tőr: Veszprém—Pécs 9:7. A csapatok 6:6-ig egymás mellett haladtak. Azonban a pécsi csapat kulcsemberei a döntő pillanatok­ban csődöt mondtak és így a várt meglepetés elmaradt. A pécsi csa­pat igen jól küzdött és minden tagja dicséretet érdemel. Egyéni­leg a pécsi csapatból dr. Kovács, a veszprémiek közül Weither emelkedett ki. Győzelmek: Weit­her 4, Tiszttartó 3, Kovács 2. il­letve dr. Kovács 3. Bárány 2 és Várnagv. Szelenczy 1—1. Női tőr: Pécs—Veszprém 13:3. A pécsi lányok fölényes győzelmet arattak. A veszprémiek csak időn­ként késztették őket komolyabb erőfeszítésre. A pécsiek közül Sé­táló és Telegdy. a veszprémiek közül Morgen vívott jól. Győzel­mek: Sétáló és Telegdy 1 vács Cs. 3 és Ligeti 2, illetv _ ..ar­gen 2, Beleznay 1. Párbajtőr: Pécs—Veszprém: ä:8. Ebben a fegyvernemben majdnem meglepetés született. A veszprémi csapat már 6:2 arányban vezetett, majd a feltámadt pécsi csapat ki­egyenlített és a vezetést is meg­szerezte Végül a mérkőzés 8:3 arányú döntetlennel végződött, de a pécsi csapat jobb tusaránnvai nyerte ezt a számot. A pécsi csa­patból dr. Kovács és Karakán, a veszprémiből Surjányi teljesítmé­nye emelkedett ki. Győzelmek: dr. Kovács és Karakán 3—3. Vár­nagy. Kollár 1—1. illetve Suriánvj 3, Weither. Tiszttartó 2—2. Tóthi. Kard: Veszprém—Pécs 13:3. A veszprémi csapat minden tekintet­ben felülmúlta a pécsieket, akik­ből a fiatal Köves vívott me«'p"'j- en jól. A veszprémiek közöl Ma­jor és Horváth nyújtott kiválót. Győzelmek: Horváth. Major 4—4 Kovács 3. Weither 2, illetve Köves 2, Szőlősi l. Válasz a „Szertefoszlott remények“ című cikkre A Dunántúli Napló október 6-i számában Szertefoszlott remények címmel Írás jelent meg. Erre sze­retnénk válaszolni: f Köztudomású, a város sportsze­rető közönségé, valamint a Bá­nyász női kézilabda csapatának jelenlegi NB I-es tagjai közül egy kis lelkes kollektíva fogott össze 10 évvel ezelőtt azért, hogy az elér ie tűzött célokat megvalósítsa. s végül ez a cél az NB I. elérése lett. Úgy érzem, hogy én magam is e kis csoport tagjaként mindem megteltem a Bányász színeinek érdekéért, hogy a csapat sport­beli ranglétrán minél előbbre jus­son. Azonban az idő haladt és ne­künk sporttevékenységünk mellett más problémáink is akadtak, hi­szen mint a cikk is megemlíti, lé­nyegében egy, illetve másfél év alatt kettő kivételével a csapat minden tagja férjhez ment. Ez természetesen azt is magával hoz­ta, hogy most már időnként meg kellett osztani a család és a sport között, ami nem mindig ment köny- nyen. Mi úgy gondoltuk, hogy a vezetőség is, de legfőképpen Zá­kányt edző ezt tudomásul veszi és megértik azt. hogy mi a kézi­labdát, e sportág szeretetéért és nem anyagi előnyökért űzzük, és igyekeznek problémáink megoldá­sában Segítséget nyújtani. Ehelyett mi történt? — Az tör­tént, hogy az eddigi heti 3 edzés számát felemelték 4-re és tovább­ra is fenntartották az eddig kiala­kult gyakorlatnak megfelelően ezt a szokásukat, hogy egy-egy jó m&ccs kedvéért fennmaradtak pél­dául Budapesten a délutáni órák­ban is amikor mi a mérkőzésün­ket már délelőtt lejátszottuk. — Rendszeresen előfordult, hogy éj­szaka 11—12 óra vetett bennünket haza, természetesen reggel 6 óra­kor munkába kellett álini. Annak ellenére, hogy ezen problémák mind többünknél jelentkeztek, sem a vezetőség, sem az edző nem nem tett semmit a megoldás le­hetősége felé. A cikkíró szerint én végered­ményben cserbenhagytam ezek- után csapatomat, azt a csapatot, amelyért úgyszólván 10 éven ke­resztül minden szabadidőmet felál­doztam, új játékostársaimmal, a csapattal együtt nőttem fel, és el­jutottam egészen a maoyar után­pótlás válogatottságig. Ha ez így van, akkor talán érdemes volna megvizsgálni az egyesületen belül és foglalkozni azzal a kérdéssel, amit a cikk írója két sorban el­intéz, hogy milyen okok indítot­ták rajtam kívül öt társamat, ne­vezetesen: Bándl Mártát, Somogyi Ernőt, Bekker Katalint, Halasinét — Sztevanek Ilonát és Müller Er­zsébetet, hogy abbahagyja az ak­| tív sportolást, illetve más egyesü­letbe távozzék. Érdemes volna azt is megvizsgálni, hogy azóta is mi­ért mélyült el a csapaton belül ez a válság annyira, hogy most már a játékosok és az edző szinte nem is tárgyal egymással. Vajon miért foglalkozik még jelenleg is a csa­patban 3—4 volt játékostársam áz­zál a gondolattal, hogy szezon ve­gén eltávozik a Bányász kötelé­kéből. Vajon mindennék az én ,,sértő­döttségeim” az oka? Igaz, hogy én magam, mivel anyai örömök elé néztem, az el­múlt évben hosszabb időt kihagy­tam, de mindez nem befolyásóit abban, hogy amikor rendbejöttéin, a felkészülésbe teljes erővel be­kapcsolódjam. Bár meg kell mon­dani, hogy már akkor is foglal­koztam a visszavonulás végleges gondolatával, mivel úgy éreztem, hogy sportköröm vezetősége rólam eleve le is mondott. Ezt annál is inkább érezhettem így, mert hosz- szú, többhetes kórházi tartózkodá­som alatt, de még utána sem, a ve­zetőség részéről ebbe beleértve volt edzőmet is, játékostársaimon kívül senki mégcsak arra sem érdeme­sített, hogy érdeklődjék felőlem, vagy esetleg személyesen megke­ressen otthonomban, vagy akár a kórházban. Úgy érzem, ha akkor megsértődtem volna, az okom is meg volt .rá. Azonban én a kézi­labda sport szeretetéért sportol­tam mindenkor > és külön választót tam egyes vezetők velem szembe­ni magatartását a csapat érdekei­től. A cikkíró összhangba hozza édesapám lemondását, aki a csa­pat szakosztályvezetője volt, az én leállásommal. A helyzet közte és az edző között nem a Budapesti Spartacus mérkőzés utáni idők­ben, hanem • már ezt megelőzően ts meglehetősen elromlott, mivel apám nem értett egyet Zákányt edző módszereivel. Ezek voltak röviden az előzmé­nyek, amik arra késztettek, hogy a Pécsi Bányász színeiben a spor­tolást abbahagyjam, mert úgy éreztem hogy abban a légkörben, amit ott megteremtettek, nem tu­dok továbbmaradni. Úgy érzem, hogy a Bányász Sportkörnél eltöltött hosszú idő­szak alatt egyesületemért mindent megtettem, ezért soha semmiféle anyagi előnyöket nem vártam és nem kaptam, mert meg kell je­gyeznem, hogy voltak, akik kan­ták, de azt elvártam volna, hány legalább a minimális megbecsülést megkaptam volna az egyesület ré­széről. Akkor talán játékostár­saimmal közösen összefogva a re­mények is valóra váltak volna. KELEMEN GYULANE A Vidámpark még rövid ideig tart nyitva Nyitvatartás hétköznap 13 órától estig, vasárnap 9.30 órától estig. Ugyanezen időpontban üzemel az úttörő-vasút. Az állatkert nyitvatartási ideje hétköznap- vasárnap 9 órától estig. * >

Next

/
Thumbnails
Contents