Dunántúli Napló, 1963. szeptember (20. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-28 / 227. szám

f963. SZEPTEMBER 28. folAPBÜ 5 Kezdődik a hangversenyévad Megjelentek városunk ut­cáin az idei hangversenyéva- dót hirdető falragaszok, és ezzel egyidejűleg megkezdő­dött a Filharmónia Színház téri irodájában a bérletek megváltása. Elbeszélgettünk néhány bérlettulajdonossal, akik már évek óta rendszeres látogatói a hangversenyek­nek, mi a véleményük az idei műsorprogramról? LANTOS MIKLÓS műszaki előadó • — A most induló hangver­senyévad zenekari estjeinek műsorában örömmel fedeztem íe. modern műveket, mint Bariók „Két arckép”-e és „Concerto”-ja, Debussytől a ,;Ja mer”, Prokofjev I. zon­goraversenye, valamint Ho­negger „Concertino”-ja és „Dávid király” című műve. Ennek ellenére a modern mű­vek száma az elmúlt évad­dal összehasonlítva nem mu­tat emelkedést, pedig erre — ha kis mértékben is — de szükség lenne. Tudom, hogy a hangversenylátogató közön­ség nagyobb része még nem szívesen veszi a modem mű­vek műsorratűzését. de a hall gatóságot éppen ezeken ke­resztül lehetne lassan hoz­zászoktatni a modem zene élvezéséhez. A modem mű­vek között szívesen meghall­gatnám még Sztravinszkij ,,Tavaszi áldozat” és Bartók „Zene húros és ütőhangsze­rekre és cselesztára” című művét, viszont nagy örömmel üdvözlöm Honegger „Dávid ki rály” című oratóriumának mű sorratűzését, melyet a pécsi Liszt Ferenc Kórus Antal György vezényletével ad elő. A klasszikus művek műsora sajnos elég egysíkú: főleg Beethoven, Brahms. Mozart és Csajkovszkij műveit hall­hatjuk, pedig szívesen hall­gatnám többek között Vivaldi és Bach műveit. A karmeste­rek közt örömmel olvastam Lamberto Gardelti, a kamara­esteken szereplő előadómű­vészek közt pedig Dino Ciano nevét. A kamaraestek műso­rát még sajnos nem ismer­jük, de remélem, hogy a neves előadóművészek és ka­maraegyüttesek is változatos, jó műsorral szerepelnek majd* DR. ZIMÄNYINE BENEDEK JUDIT mentőorvos Azok közé tartozóim nemcsak pár órás kikapcsoló­dást. hanem maradandó él­ményt, elgondolkoztató, igazi szellemi tartalmat keresnék és várnak az előadásoktól. Az idei műsor sokat ígér; — Vagy sok sokfélét? *— majd meghalljuk! A város közön­ségének az a része* amely csak a falragaszokról ismeri a műsortervet, sajnos csak a művésznevek felsoroláséit kap ja és nem tudja előre, mik lesznek az előadandó mű­vek. Kérdés, hogy azoknak, akik eddig nem vettek bérle­tet, elég-e ennyi az érdeklő­dés felkeltéséhez és ahhoz, hogy betérjenek a Filharmó­nia irodájába elkérni a teljes, részletes műsort? Ezt átnézve örömmel üdvözöltem \elsősor- ban a „mieinket”: a sze­münk előtt oly sokat fejlő­dőt* zenekart, kórust, _ Pécs vezgtő zenei egyéniségeit, elő- ’’d 'művészeit. De sajnos nem 'hallunk ezidén vendégzene- :art, vendégkórust. Pedig ki n? emlékeznék az éveikkel f-előtt itt járt moszkvai, le- : ngrádi nagyzenekarok nyúj oita élményre? Ami a ven­- ' ’•karmestereket és szólis­tát illeti, sokat ígér a prog­rrm. De egy újabb negatí­vum: amíg Budapest, Sze­ged és Debrecen koncertkö­zönsége az elmúlt évadban már nem is először hallhatta R'htert. addig pécsi rajongói még egyszer sem részesülhet­tek közvetlenül ebben a kivé­telesen nagy élményben. Idén több lesz a modern, esetleg először hallott zenemű, mint eddig volt. Az újat érdeklő­déssel figyelem, igyekszem megismerni, vele hal adni. ■ De mint ahogyan a világjáró fi­gyeli. tanulja az idegen föld gyújtotta élményt és ottho- fia, fay mé^iscsaik egy van, ahová hazatér: úgy tér meg a klasszikus és romantikus művek kedvelője legszíveseb­ben ebbe a szellemi otthoná­ba, melyben egyébként min­den alkalommal — jó elő­adást hallgatva — új él­ményt talál a régi falak kö­zött. Ezért szerintem külön kellene csoportosítani az új- és legújabbkori zene kedvelői nek szánt műsort. Ha van még a programnak kifogá­solható pontja, ez a februári Verdi—Wágner operaest len­ne, mely helyett szívesebben fogadnánk egy tisztán Wag­ner műveiből álló estet, eset­leg mellette Weber-operák részleteit, hiszen Verdinek csaknem minden ismert ope­ráját bemutatta már, vagy be fogja mutatni a pécsi ope­ratársulat; VARGA GYULA — Rádió, hanglemezek — a XX. század második felé­ben nem ritka alkalom jó zenét hallgatni. Számomra egy hangverseny akkor je­lent külön élményt, ha eh­hez valami pluszt ad. Persze ez csak a dolgok egyik — ob­jektív — oldala, mert a hang verseny azt a környezetet is jelenti, ahol az ember egész lényét odaadja a műélvezet­nek. Amikor az induló évad programját nézem — elsősor­ban ezt olyan szempontból teszem: mi az, ami új élményt vagy éppen a felfedezés örö­mét adja — vagy mi az a mű, amelynek igazj szépségét, ha­tását csak az élő adás tudja nyújtani? — S ez már erő­sen szubjektív: s én a pre­klasszikus és a modem ze­néért lelkesedem; A roman­tika — természetesen sema­tizáló túlzással — kevésbé életérzése a mai életnek. Visz- szatérve a programhoz: min­denekelőtt valóban nagyon változatos, mind a műveket, mind az előadókat számba- véve, jelentős kifogás már csak ezért sem érheti. Kü­lönösen tetszik két hangver­seny (oratórium, Requiem), nem alaptalan tanulság: Pécs zenei életében az izgalmast, a csemegét már évek óta rendszeresen a Liszt-kórus be mutatói jelentik, és nem vé­letlen, hogy az évek óta eh­hez szokott, nevelődött kö­zönség ezt mindig hasonló lel kesedéssel fogadja. Sajnálom azonban, hogy idén nem le­hetünk hallgatói olyan nagy vendégegyüttesnek, — mély bizonyára ismét jól inspirálná a mieinket — mint a cseh kő rus, vagy az Állami Hangver­senyzenekar az elmúlt évek ben; Nagyon örülök Gardelli vendégszereplésének, de hiá­nyolom a műsorával, dirigá­lásával mindig a felfedezés örömét adó Lehel György nevét. DR. GRULL OTTÓ, a Geodéziai és Térképészeti Vállalat üzemgazdasági osztályvezetője —■ Örömmel váltottam meg hangversenybérletemet. mivel Pécs zenei életében a bérleti hangversenyek mindig fon­tos eseménynek számítottak. A zenekari estek programja a Pécsi Filharmonikus Ze­nekar fejlődésének is érték­mérője. E téren egy hang­versenylátogatónak sem lehet panasza, hiszen a zenekar ed digi sikeres útja garantálja a tervbevett műsor színvonalas tolmácsolását. A műsor sok­rétű zenei igény kielégítésére alkalmas. Majdnem minden hangversenyt egy-egy szólis­ta tesz majd még változato­sabbá. Több modem szerző művét hallhatjuk, és ezt csak helyeseim tudom, annak elle­nére, hogy számomra a mo­dem zene hangvételében és ritmusában még idegen. Végül hiányolom vendég- zenekarok fellépését, külö­nösen olyanokét, melyeknek pécsi szereplése egyúttal a Pécsi Filharmonikus Zenekar fejlődésében is — a zenekar tagjaira gyakorolt hatásuk miatt — újabb állomást je­lenthetne. Néhány vélemény a sok kö zül, de talán ennyi is elegen­dő annak igazolására, hogy milyen érdeklődéssel várják városunk zenekedvelői az idei hangversenyévadot; — nt — Tanácsiatok fogadóórái L kerület Szeptember 30-án, 6 órakor: Dormán Máténé és Géder János, Bártfa utcai iskola, dr. Mátrai László Erzsébettelepi kulturház. Október l-én, 5 órakor: Hantos Károlyné és Domsics János, Nár­cisz u. 3, Szabó László, Zsolnay V. u. 43., Märcz Róbert Vasas I. bányatelepi kultúrotthon, 6 óra­kor: Moór Ferenc, Buzsáki I. u. 5., Simon Imre Budai II. MSZMP helyiség, Horváth József Újhegy, Jelenszky Nándorné Erzsébettelepi kulturház, Kengyel Jánosné Va­sas II. falusi kulturház, Kiskovács János Vasas I., Csap u. 4., Kolta- vári Józsefné Zsolnay V. u. 4—6, Temesi Károly Vasas II. általános iskola, Vadon Mihályné, Rigóder- dűlő 25. Október 2-án, 4 órakor: Schmidt Antalné, Kulich Gyula u. 1., Gyu­ris Károly, Fürst S. u. 7/a, 6 óra­kor: Markovics Károly meszes! MSZMP helyiség, Krasznai Antal, Bártfa u. 7., Arató László Mesze- si általános iskola. Eckenfels Já­nosné, Arasz u. 8., ifj. Haág Já­nosné és Schandl János öregme- szesi szakszervezeti helyiség, Vé- csei Kálmán Dugonics utcai óvo­da, Vitvindics Lajos Bártfa utcai iskola. , Október 3-án, 4 órakor: dr. Kop- csányi Ignácné, Fürst Sándor u. 4, 5 órakor: Tavasz Lajosné, Gá­bor Áron u. 1., 6 órakor: Bencze Béláné és Győző László vasasi ta- nácskirendelség, Makra Antal István-akna, Bartók Kultúrház, fél 7 órakor: Meadly Lajos István-ak­na, Bartók Kultúrház. Október 4-én, 4 órakor: dr. Ambrus Lászlóné meszestelepi MSZMP helyiség, 6 órakor: Sülé György szabolcsfalusi MSZMP he­lyiség, Horváth József gyárvárosi általános iskola, Horváth József­né, Táltos u. 14., dr. Nagykálózi Zoltán, Felsővámház utcai iskola, Okos Jenő, Vasas L bányatelepi kultúrház. Október 5-én. 5 órakor: Beck Antal, Korvin Ottó u. 9. II. kerület Október l-én, délelőtt 9—12 órá­id: Jéhn József városi tanács I. em. 43. Fél 5 órakor: Velenczei Zoltán, Hunyadi út 11. 5 órakor: Dömse Lajos, Losonc u. 25., Osz- wald István, Rákóczi út 18—20., Császár Károly DÉDASZ kultúr­terme, Bagó János, Hegyalja u. 36., Varga László, Geisler Eta u. 17., Fáncsi József Vízmű kultúr­terme, dr. Antal Ferencné Egye­temi könyvtár, 6 órakor: Fürtös Györgyné, Rákóczi út 38, Fritz Józsefné Majláth u. 30., Kovács Ferencné-, Vak Bottyán u. 23. Október 2-án, délelőtt 9—12 órá­ig: dr. Galabár Tibor városi ta­nács I. em. 39. 5 órakor: Bors Antal, Gábor u. 3., Laki Istvánné, Bencze Istvánná, dr. Török Géza városi tanács I. em. 45., Gajári János, Ötemető u. 30., 6 órakor: Csongor Ferenc, Vilmos u. 27., dr. Sebők Lászlóné, Vak Bottyán u. 34/1. Lotz István, Ágoston téri is­kola, Major Józsefné, Kollár Re- zsőné, Egyetem utcai iskola, Fe­renc Ilona Vízmű kultúrterme, Gellért B. MiklSsné, Tettye d. l/l., Stadlinger József, Ótemető u. 30., Právicz Lajos, Szőlő u. 2., dr. Vö­rös Márton KPVDSZ, József u. 15. Október 3-án. 4 órakor: dr. Parragh Károly, Mátyás kir. u. is­kola, 5 órakor: dr. Degrell István, városi tanács I. em. 45., Maries Béláné, Perczel u. 31., dr. Kiss Tibor, Hunyadi u. 23., 6 órakor: Óvári János Málom tanácskiren­deltség, Vörös Pál, Pataki Mik­lós, Mátyás király utcai iskola, Szegedi Józsefné, Jókai M. u. 30. 7 órakor: dr. Sebők Imre, Székely Bertalan u. 10. Október 4-én, 3 órakor: dr. Pus­kás Ödön, Landler Jenő u. 23. 4 órakor: dr. Kolta Ferenc Tanár­képző Főiskola irodalmi tanszék, 5 órakor: Farkas Imre, Lenin tér 6., Ott Miklós, Mecsek u. 5.. 8 óra­kor: Kovács János, Bem u. 2., Kresz Sándor, Jánosi Sándor Bu­dai I. alapszervzet, Schulteisz Ist­ván, Széchenyi Gimn., Szűcs Ká­rolyné, Leőwey Gimn., Gyenes József, dr. Gárdosi József, Wit­tenberger András, Ágoston téri is­kola, Török Ferenc, dr. Wolf Fe­renc es Szoyka Pál, Felsőmalom u. 13., Kovács József. Szabadság út 30., Tóth Károly Vince. Bem 2., Krassó Ferenc Budai II. alap- szervezet. 111. kerület Október l-én, 5 órakor: Mai.: Bertalan és Níkics Lászlóné, Ifjú­ság út 6., Kiss Jánosné, Szigeti' út 55/a. Október 2-án, 3 órakor: Szőke Jánosné, Xavér u. 13., 4 órakor: Szita Istvánná, Kóczián S. u. 7., 5 órakor: Nagy Károly, Petőfi ut­cai iskola, Bágyi Ferenc. Alkot­mány u. 75/1., II. em. 24.. dr. Osztroluczky Piroska, Landler Jenő utcai orvosi rendelő. Dani Sándorné, Bálics u. 4., Tóth F. Győzőné, Ybl Miklós u. C., G óra­kor: Pusztai Lajos, Szilágyi De­zső u. 29., Antal György Zenemű­vészeti Szakiskola, Mátyás kir. u. Október 3-án, 5 órakor: Patacsi József, 39-es dandár u. párthelyi­ség. Október 5-én, 6 órakor: Borbás Béla ürőgi kultúrház. Anyakönyvi hírek Gyakorol a vasutaszenekar A MÄV tizennyolc tagú fúvószenekara új műsorral készül november 7-re. Báli János zenekar vezető irányí­tásával hetenként tartanak próbákat a Vasutas Kultúrott- honban. A zenekar a vasútállomás kultúrvárótermében ad majd hangversenyeket két hetenként. Josfi tanácsadó Olvasónk az Iránt érdeklődik, hogy a kutyát milyen feltételek mellett szabad tartani háznál. Kö­zelebbről nem jelölte meg a ház nagyságát, így esetében csak a szabályrendelet rendelkezéseit kö­zölhetjük. „Az állatok elhelyezésére szol­gáló helynek (ól) az utca vona­lától, vagy a lakás céljára szol­gáló helyiségtől legalább 10 m, ásott kúttól legalább ,15 m távol­ságra kell lenni.” „Házőrző kutya csak. megkötve, vagy zárt helyen, a háztulajdonos (házkezelő) jóváhagyásával tart­ható, egyéb kutya és macska szabadon, de a három vagy ennél több lakásos házban csak a la­kók többségének hozzájárulásával, minden esetben azonban a szom­szédok jogainak sérelme nélkül. Társbérleti lakás esetén a kutya­tartáshoz a társbérlő beleegyezése is szükséges. Kutyát szájkosár vagy póráz nélkül közterületre kiengedni, il­letőleg kivinni tilos.” A galambok tartását ugyanez a szabályrendelet tartalmazza. „Ga­lambok egészségügyi, gondozó, nevelő- és tanintézettől, kulturá­lis épülettől csak megfelelő, de legalább 300 méter távolságban, a baromfitartás szabályai szerint tarthatók. Postagalamb és egyéb fajgalamb tartásához a Magyar Galambsport Egyesület jogosítvá­nya szükséges. Az igazgatási osz­tály a galambtartást érintő hatá­rozat meghozatala előtt az egye­sületet szakvélemény-adásra hív­ja fel. Elhelyezésük a lakóépület­hez farfozó udvarban, vagy kert­ben elkülönített helyen lehet, ha az utcavonaltól, vagy a lakás céljára szolgáló helyiségtől 10 m, ásott kúttól pedig 15 m távolság­ban van. Három vagy ennél több Ukásos házban ezen felül a lakók í többségének hozzájárulása is szükséges. Az ismertetett rendelkezések megtalálhatók az 1/1957. sz. Pécs mj. város Tanácsa szabályrende­letében a 2, 8, 10, 11. §. * Kérdésként merült fel, hogy a rokkanttá nyilvánított, kereső- képtelen dolgozó esetében fenn- áll-e az Mt. V. 37. §. (1) bekez­dés b) pontjában megállapított védettség. Abban az esetben, ha a dolgozó a rokkantsági nyugdíjhoz szüksé­ges szolgáltat! idővel rendelkezik, s megállapított a rokkantsága, a fentebbi rendelkezésben lévő vé­dettség már nem átl fenn, az megszűnik. Mégpedig azért, mert a dolgozó megélhetése a nyugdíj megállapítása folytán már bizto­sított. ilyen eset fennállása esetén a munkáltató az Mt. 29. §. (1) be­kezdés megfelelő pontja alapján jogszerűen felmondhatja a dol­gozó munkaviszonyát. A munka­ügyi rendelkezések azt is lehető­vé teszik, hogy „fizetésnélküli szabadságot” engedélyez, illetőleg kér a dolgozó részére az Mt. 37. §-a alapján. További kérdés volt ezzel kap­csolatban, ha a nyugdíjazott dol­gozó az időközi orvosi felülvizs­gálatok során már nem lesz rok- katnak tekinthető, ennek során a nyugdíj folyósítása is megszűnik, a volt munkáltató köteles-e újra alkalmazni. Nem köteles! ' * Szerkesztőségünkhöz érkezett le­velében egyik vidéki olvasónk az iránt érdeklődik, hogy elhált fér­je eddig ki nem vett szabadságát a munkáltató megválthatja-e? A ki nem vett szabadságnak a munkában töltött teljes naptári hónapokra eső arányos részét (MC keR váltani és s hozzátartozók részére kifizetni. Ezen túlmenően megjegyezzük még, hogy a dolgozó halála ese­tén a munkaviszony azonnali ha­tállyal szűnik meg, így a hozzá­tartozók részére felmondási illet­ményt nem lehet fizetni. Abban az esetben viszont, ha a dolgozó a felmondási idő alatt halt meg, a részére kifizetett felmondási illetmény arányos részét a hozzá­tartozóknak nem kell visszafizet­ni. Kovács József olvasónk szer­kesztőségünktől kér felvilágosí­tást, hogy mi tévő legyen a kór­házi ápolási költség megfizetésé­vel kapcsolatban. Leírja, hogy idős nyugdíjas, a feleségével él együtt, s az elmúlt időben hosz- szú ideig volt kórházi ápolt. A kórházból való távozását köve­tően számlát kapott, melyben a felmerült költségek megtérítésére kötelezik. A nyugdíja a házas­társi pótlékkal együtt 750 forint. Képtelen kifizetni a számlán fel­tűntetett összeget. Kérdése, hogy mit tegyen? A 8300—4A954. Eü. M. sz. uta­sítás alapján mód van arra, hogy a felmerült költségeket a tanács egészségügyi csoportja teljes egé­szében vagy részben elengedje, szociális körülményeitől függően. Ezért azt javasoljuk, hogy a számla kézhezvételét követő 15 napon belül forduljon kérelemmel a tanács egészségügyi csoportjá­hoz. A kérelmet a számlát kiál­lító kórházhoz kell benyújtani, ahol ápolták. A kérelem alapján a kórház a költségszámla és be­tegfelvételi jegyzőkönyv csatolása mellett az iratokat mekiildi a ta­nácsnak, ahol azt elbírálják s az eredményről a kérelmezőt és a kórházat is tájékoztatják. Az első fokon hozott határozat ellen jog- orvoslati lehetőség van. SZÜLETTEK: Halász Péter, Divják Agnes, Csuka József, Eke István, Káhl József,' Getlinger Ibolya, Tóth Agnes, Szirtes Annamária, Polovi Zsuzsanna, Nagy Ilona, Fekete Mária, Sárközi Éva, Lippert Béla, Kaszap Judit, Lanczner Sándor, Tantos Mária, Papp Zsuzsanna, Fischer Tímea, Székelyhídi Éva, Bácskai Zsolt, Faludi László, Mol­nár Erika, Kiss Zoltán, Bogdán Attila, Boár Mária, Bagó László, Tóth Albert, Mészáros Beatrix, Gold Ildikó, Berta Zsuzsanna, Or­sós Rozália, Lajos Zoltán, Mátyás Zsuzsanna, ökrös István, Péter Tibor, Oláh Kinga, Balázs Beatrix, Biró Katalin, Raus Károly, Kecs­kés Márta, Kerekes Hajnalka, Orsós László. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Derdák György csillés és Víg Anna női fodrász, Hantosi Andor rakodó munkás és Sulek Anna, Tamás Tibor pénzügyőr és Küb- ler Mária anyagkönyvelő, Kjatipisz Janisz marós és Bálint Sarolta, Csőgör György szakoktató és Kiss Mária, Schmidt Károly lakatos és Oláh Margit kesztyűvarrónő, Sma- niotta Ferenc esztergályos és No- vák Erika asszisztensnő, Maru- sinszki Antal villanyszerelő és Ferenci Márta orvosirnök, Ko­vács László vájár és Lukács Ilona gyors- és gépíró, Vörös Károly posta kirendeltségvezető helyettes és Szabó Ilona, Szalay Péter pos­ta műszerész és Rauch Erzsébet posta forgalmi gyakornok, Miské­ri János egyetemi hallgató és Ra- konczai Gizella ápolónő, Szaba­dos Valér bányaipari technikus és Horváth Márta könyvkötőse­géd, Jóna Sándor segédvájár és Dombi Mária segédmunkás, Töttö- si László segédmunkás és Pincei Verona kesztyűvarrónő, Bodor Béla BM dolgozó és Gadányi Emi­lia, Kablár János segédmunkás és Hegedűs Irén, Márkus János géplakatos és Folk Mária segéd­munkás,’! Bodonyi János közgaz­dasági technikus és Sipos Kata­lin, Ulner István segédmunkás és Erjabecz Júlia gyári munkás, Ju­hász Mihály lakatossegéd és Brucker Erika anyagvizsgáló, Lő- vinger Mátyás kőművessegéd és Hózsa Magdolna, Péter József boltvezető és Varga Mária admi­nisztrátor, Gergely Imre gépésze­ti előadó és Goják Anasztázia kesztyűvarrónő, Pécsi Lajos he­gesztő és Balanyi Erzsébet át>o- lónő növendék, Édel János BM dolgozó és Tóth Gizella dajka, Szőnyi Péter géplakatos segéd és Császár Sarolta, Ülés Iván orvos- tanhallgató és Király Ibolya or­vostanhallgató, dr. Molnár Zoltán orvos és dr. Bakó Márta orvos, Gémért József építésztechnikus és Rádóki Anna általános iskolai tanárnő, Németh József vájár és Peczker Erzsébet, dr. Paulik László orvos és dr. Kiss Ilona or­vos, Sarkadi Kálmán bányaipari technikus és ónódi Magdolna la­boránsnő, Rabb Tamás segédmun­kás és Szegleti Ilona segédmun­kás, Viczai Alajos lakatos és Bi- czó Mária felszolgáló, Kállai Gá­bor lakatos és Tombi Mária. MEGHALTAK: Panta Jánosné sz. Schvarcz Er­zsébet S3 éves, Szabados Ferenc l hetes, Papp Jánosné sz. Kovács Rozália 57 évés, Farkas Ferenc 43 éves, Sulyok János 75 éves, Bödő Istvánné sz. Pavel Mária 33 éves, Tóth József 34 éves, Heizer Ferenc 54 éves, Bojtor Sándor 33 éves, Király Józsefné sz. Horváth Róza 62 éves, Rein Nándomé sz. Beerer Alojzia 73 éves, Hans Jó­zsef 33 éves, Gémes Béla 34 éves, Faluközi Vince 31 éves, Somogyi Imréné sz. Apnar Franciska 64 éves, Somfalvy Ferenc 74 éves, Vig Tamás 81 éves, Ózdi Ferenc- né sz. Kovács Erzsébet 61 éves. Páloczi György 41 éves, Gyenis Józsefné sz. Molnár Anna 56 éves, dr. Pór Károly 68 éves, Molnár Sándor 61 éves, Kádár Józse'- sz. Staub Mária 32 éves, Kral Andrásné sz. Felber Borbála 73 éves, tír. Halász Pál 49 éves,. Já- nosovics Mária 63 éves, NovréCzki Mihály 54 éves, Fekete Attila 2 hetes, Miháczi Gyula 53 £ves. Bogdán Attila 2 napos, Dervali Jakabné sz. Csordás Erzsébet 63 éves, Ékes József 36 éves, özv. Nagy Ferencné sz. Hering Ilona, 56 éves, Lippert Béla i napos. Somogyi István 67 éves. Bagó László 1 napos, Kállai. Mária 45 éves, Molványi Jánosné sz. Valek Julianna 73 éves, Dombi József­né sz. Szack Erzsébet 52 éves, Dombai Tünde 1 hónapos. Gula- csek Istvánné sz. Krizics Anna 44 éves. CSALÁDI HAZAK, ÖRÖKLAKÁSOK, leválasztható lakrészek, ház részek, házhelyek, egyéb ingatlanok adás-vételét, la­káscseréket közvetítünk, főbérleti lakásokat vásáro­lunk kijelölt vállalatok ré­szére. INKÖZ, Pécs, Rákóczi út 39/b. — INKÖZ kirendelt­ségünk: Mohács. SZÍNHÁZ \Mm A PÉCSI RÁDIÓ 1963. szept. 28-i, szombati műsora a 223,8 m középhullámon: 17.00: Szerb—horv át nyelvű műsor: Néphadseregünk ünnepe. A kökényi tanulság. Jegyzet. A népdalok kedvelőinek. 17.30: Német nyelvű műsor: Elmúlt a nyár... Zenés, verses összeállítás. 18.00: Hétvégi gondolatok. — Vas­vári Ferenc írása. 18.10: Zenélő levelezőlap. 19.50: Levelekre válaszolunk. 19.00: Dél-dunántúli híradó. 19.15: Étlap, konyha, étkezés . . . Tarka, zenés körkép az étke­zésről. 19.55: Műsorismertetés. 20.00: Műsorzárás. SZÍNHÁZ: Nemzeti Színház: A királynő kegyence (este 7 órakor). Somlay- bérlet. MOZI: Park: A vérdíj (4, fél 7 és 9 órakor, szélesvásznú). Petőfi: Az édes élet (fél 5, és 8 órakor, szélesvásznú, dupla helyárral). Kossuth: Kollégák (fél 5, fél 7 és fél 9 órakor). Kossuth Híradó Mozi: Magyar híradó, Az elveszett lépések ter­me, A négy évszak, örök szere­lem, Az életért, ,,1514”. (Előadá­sok 11 órától 3 óráig folytatóla­gosan). Építők Kultúrotthona: Séta a nárciszok körül 43 és 7 ór^fcoi}» Fekete Gyémánt (Gyárváros): Oldás és kötés (7 órakor, széles­vásznú). Jószerencsét (Pécsszabolcs): A vérdíj (5 és fél 8 órakor, szé­lesvásznú). Rákóczi (Mecsekalja): Akik el­lopták a Holdat (7 órakor, széles-* vásznú). Május 1. (Vasas n.): Kopaszok bandája* (7 órakor). Vörös Csillag (Bóly): Hóvihar (7 órakor). Kossuth (Mohács): Bálvány <6 és 8 órakor, szélesvásznú). Zrínyi (Szigetvár): Ordasok kö­zött (8 órakor). Táncsics (Siklós): Robinson- család (fél 8 órakor, szélesvásznú). DUNÁNTÚLI NAPLÓ A Magyar Szocialista Munkáspárt Baranya megyei Bizottsága ás a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: Vasvári Ferenc Szerkesztőség: Pécs, Hunyadi János u. 11. Telefon: 15-32. 15-33; 17 óra után 60-11. Belpolitikai rovat: Sl-68. Kiadja a Dunántúli Napló La pkiadóvállalat. Felelős kiadó: Braun Károly. Kiadóhivatal: Pécs. Hunyadi u. U __Telefon: • 15-32. 15-33. 50-00 PÉ CSI SZIKRA NYOMDA Pécs. Munkácsy Mihály u. 10. sz. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hely4 postahivatalok­nál és kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra 13.— 9% Indexszám: 25,054

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents