Dunántúli Napló, 1963. augusztus (20. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-08 / 184. szám

1983, AUGUSZTUS 8, napiA' 3 Javul a mezőgazdasági gépalkatrész-ellátás Harmincnyolcezer tétel cikklistán — Idejében adják fel a rendelést Két tűz között Megyénk mezögadaságában éppen úev. mimt az őrs zás más részeiben egyre több gé­pet foglalkozhatnak. Trakto- ■ rok, kombájnok, különféle munkagépek, sdlózók, vetőgé­pek, szivattyúk érkeznek ter­melőszövetkezeteinkbe, gépál­lomásainkra, állami gazdasá­gainkba. Több százra tehető azoknak az új gépeknek (bele­értve a pótkocsikat is) száma, amelyek . 1993-ban könnyítet­ték a mezőgazdasági dolgozók munkáját. A gépek üzemeltetése köz­ben — ami velejárója a mun­kának — törik, kopik az al­katrész, ki kell cserélni. Ez természetes folyamat Az azon­ban már nem, hogy sokszor napokat, sőt heteket kell vár­ni az alkatrészre, miközben rengeteg idő, s vele együtt pénz megy veszendőbe. Ko­rántsem mindegy tehát, van-e és kellő időben kapható-e gép­alkatrész. Az őszi talajmun­kák, a silózás, betakarítás „nagyüzeme” előtt az alkatrész ellátás helyzetéről kértünk felvilágosítást az országosan készletező budapesti vállalat főosztályvezető-helyettesétől, Podányl Sándortól. — Nálunk Baranyában sok­szor előfordul alkatrész- hiány. Például Tekla falun a tsz nem tudott egy ékszíjhoz hozzájutni, a palotábozsoki gépállomáson az SZK kom­bájnhoz motolla variátor kellett volna, de azt nem küldtek. Szeretnénk tudni, mi volt ennek az oka? — Egészein koníkrét felvilá­gosítást nem tudok nyújtani, mivel nem ismerem közelről a problémát. Annyi azonban bizonyos, hogy ékszíj állan­dóan van és volt országosan is. Ami a motolla variátort il­leti, ott a cikfcszám-mélküliség volt a baj, azért küldtek se­bességváltó variátort helyette. Sajnos, a katalógusok hiányoz­nak, például az SZK 3-as kombájnnak három éve nincs alkatrészjegyzéke. Ez részben a mi hibánk is, de főleg a gyártó vállalaté. A Technoim- pexnek kellene külföldi gép esetében megrendelni a kata­lógusokat, de ezit sok esetben elmulasztja. Ezért aztán a fe­lek nem tudják — de néha felületességből nem is alkal­mazzák — a cikkszámozást. Konkrétan: megrendelnek egy Zetor 25-öshöz „fedelet”, s r.em jelölik meg a számát. A Zetor 25-nek pedig 50 fedele van. Melyiket küldjék ki?... — Mennyi alkatrésze van egy gépnek, s önök mennyi alkatrésszel foglalkoznak? — Egy általánosan haszná­latos gépnek 8—10 ezer féle alkatrésze van. Országo­san összesen 38 ezer féle al­katrésszel foglalkozunk, s a forgalom meghaladja a másfél milliárd forintot évente. Az al­katrészellátás zökkenőmentes lebonyolítása tehát nem éppen könnyű feladat. A tsz-eknek, gépállomásoknak igazuk van, ha megyei kirendeltségeinket, vagy a MEGÉV-et szidják, de be kell látniuk a mezőgazda­ságban pillanatnyilag például nem kevesebb, mint 33 féle traktort alkalmaznak, s 250 télé munkagépet. A 33 féle traktort hét országból hoztuk be és sokat gyártottunk itthon is. Sajnos, a traktorcséplő ki­alakítása (hat féle traktorral s hozzávaló munkagépekkel) lassan halad. Nagy nehézsé­gekkel küzdünk. Külföldi szál­lítóink is rapszodikusan „ön- tik” hozzánk az alkatrészeket. Ha a forint-tervet teljesítik, akkor nem szólhatunk. Van, amikor az első negyedévi fo­rintértéken belül csupa hen­gerfejet szállítanak, s a többi elmarad. Előfordul olyan eset is, mint az NDK-ból imipor- tálit RS 09-es traktornál, ame­lyikből 4 ezer érkezett, de már három fele típusú mo­torral. Mindegyikhez más és más alkatrész kell. — A belföldi gyáraknál jobb az alkatrészellátás? — Jobb. Am itt is vannak még hibák. A géptermelést premizálják ezekben a gyá­rakban s az alkatrészgyártást nem. Az alkatrészgyártás csak „szükséges rossz”, a mű­szaki vezetők, ha nem telje­sítik az alkatrészgyártás ter­vét, legfeljebb kapnak 400 forint bírságot, ám ha a kész­áruterv „úszik” el. akikor 2 ezer forint prémiumtól esik el az illető. Ezeknek a hibák- Inak ellenére is a hazai gyá­rak éves viszonylatban 1— persze eltolódásokkal — az alkatrészigényünfc 98 százalé­kát legyártják év végére. Nem panaszkodni akarok, de azért mondtam él problémá­inkat, hogy a mezőgazdaság­ban dolgozó baranyaiak is lássák, értékeljék a helyze­tet. Lényeges dolog, hogy ne­hézségeink ellenére van al­katrészünk, s minden igényt ki tudunk elégíteni. Raktá­rainkban felhalmoztuk a kellő készleteket. — Miért fordul elő mégis kiesés alkatrészhiány miatt? — A legnagyobb baj a megrendelések pontatlansága s késedelme. Megyei kiren­deltségeink minden évben el­készítik igénybejelentéseiket. Mi ezeket felülvizsgáljuk, majd beszerezzük' az alkatré­szeket. Ha valamelyik megyé­ben nem jól állítják össze az igényeket, azt a mezőgazdaság sínyli meg. Természetesen előfordulhatnak rendkívüli igények is. Ebben az esetben, a megyei kirendeltségeinkhez forduljanak a tsz-vezetők. A kirendeltség által felküldött pótrendelésben szerepelt anya­got, ha sürgős, azonnal szál­lítjuk a megadott címre. Na­gyon kérem ez úton is a tsz- eket, ne küldjenek .embereket Pestre, ide hozzánk, mert úgysem szolgálhatjuk ki őket. Csak az időt pazarolják. Ne­künk nincs kiskereskedelmi részlegeink, s a beszerzők hi­ába „fogyasztják” a drága na­pidíjakat. — Mennyire tehető azoknak az alkatrészeknek a száma, amelyeket nehéz beszerez­ni? — Négy—ötszáz nehezen be­szerezhető tételünk van, de mindössze 40—50 olyan, amit nem tudunk megkapni. Ez a szám nagyon kedvező. — Milyen ellátásra számít­hatunk ősszel? — Problémák lesznek a si­lókombájnokkal, hozzájuk ke­vés alkatrészt' kaptunk, egyébként nem lesz fennaka­dás. Mi utasítottuk megyei kirendeltségeinket, hogy áll- jdnak a mezőgazdaságban dol­gozók rendelkezésére s gyor­san intézkedjenek. Reméljük, a baranyaiak is elégedettek lesznek munkánkkal. Még- egyszer hangsúlyozom, vah al­katrész, csak időben kell igé­nyelni. időben intézkedni" — mondta végezetül Podányi Sájndor. elvtárs. Egyes termelőszövetkezetek­ben elterjedt olyan nézet a Szövetkezetek Baranya me­gyei Értékesítő Központjáról (röviden a MÉK-ről), hogy akadályozza a termelést, nem veszi át az árut, keveset fizet, sőt akadt tsz-elnök, aki odáig ment, hogy kijelentette, a MÉK-et meg kellene szüntet­ni. A szabadszentkirálv: tsz- irodában „tablicát” mutattak, amelyen a múlt évi és az idei átvételi árakat tüntették fel, bizonyítva, hogy az idei árak a tavalyi felét érik csak el. Tu.n Gyula főkönyvelő sze­rint a szövetkezet jövőre lé­nyegesen csökkenteni fogja kertészetét, mert az idén is kétszázezer forintot fizetnek rá. A szigetvári járás tsz-ei- ben panaszoiKuc: a M£.K nem vette át idejében az újburgo-’ nyát, nem szanítja el idejében az árut. Távol áll tőlünk, hogy a iv-EK védőügyvédjeként lép­jünk fel, de sok mindent el kell mondani a MÉK műkö­déséről, ami a* tsz-tagok előtt ismeretlen. Csakis az igazság fényében lehet és érdemes a problémáról beszélni. Kertészet tegnap és ma A zöldség- és gyümölcsfel­vásárlási és értékesítési szak­ma a múlt rendszertől nem örökölt olyan technikai bá­zist (raktárakat, kereskedelmi egységeket, hűtőberendezése­ket), mint a felvásárló és el­látó kereskedelem más terü­lete. Megfelelő szakember- hálózata sem volt. Az indu­lásnál kb. 12—14 ezer kis- árutermelővel tartotta a kap­csolatot. A mezőgazdaság átszervezé­sével új és nehéz feladatok elé került a MÉK. A kertészet | területe megyénkben például 1958-hoz viszonyítva, amikor 940 hold volt, 1963-ra 4144 holdra szökkent. A burgonya vetésterülete az 1958-as 2455 holdról 4811 holdra nőtt. Ek­kora területről felvásárolni a zöldséget, gyümölcsöt burgo­nyát nem kis feladat. Néz­zünk erről is egy-két szám­adatot. 1962. első félévében a la­kosságnak 518 vagon árut ad­tak el, 1963. első félévében már 651 vagont. Az összes felvásárlás mennyisége ebben az évben eléri a 3944 vagont, aminek a megmozgatásához durva számítások szerint nem kevesebb, mint 19 720 teher­gépkocsi szükséges. Ennek a rengeteg gépkocsinak átlago­san 40—50 kilométerre kell san 300 kilométert kell meg­tenniük. Az évi fuvarköltsége a vállalatnak meghaladja az 5 millió forintot, az átvétel­ben, rakodásban foglalkozta­tottak létszáma pedig a 600 főt. Miért érdekes ez? Az árak csökkennek A MÉK kiadásai tehát nem kicsik, s hogy mennyire hi­bás az a szemlélet, hogy a MÉK fölözi le a tsz-ek nye­reségét, azt mindennél jobban bizonyítja, hogy az első fél­évben is 1 millió 300 ezer fo­rintot fizettek rá a zöldség- gyümölcs felvásárlására. Az állam tehát amikor a tsz-ek- től átveszi az árut., nagyon sokszor kockázatot vállal, s szállítani az árut, de több nem vezeti nyerészkedési mint 900 vagonnal — más me-; vágy. Ám nézzük az árakat. gypkről lévén szó — átlago­előbb a felvásárlásét! 1962 1963 fejes saláta kg/Ft. átlagár 3,86 3,36 zöldhagyma 2,63 2,99 új burgonya 3,05 271 . zöldborsó 5,94 5,38 kelkáposzta 3,95 2,07 Mennyiért vette meg tavaly a lakosság az árukat és menjt­nyiért idén? 1962 1963 fejes saláta kg/Ft. átlagár 5,90 5,05 zöldhagyma 3,85 3,70 új burgonya 4,72 4,08 zöldborsó 6,21 5,17 kelkáposzta 4,99 2,76 (A csomós áruknál kilo­forinttal kevesebbet kaptak, grammra átszámítással.) mert késlekedtek a munka­Mint a fenti tényszámokból val. Gyöngyösmelléken 15— látható a MÉK kevesebbet 20 ezer forint jövedelme lehe­fizetett idén az árukért, mint tett volna a tsz-nek 1 hold ÖT VAGON UBORKA A Szigetvári Konzervgyár jelenleg az új uborka vonalakon naponta 4—5 vagon csemegeuborkát gyárt. Képünkön: egyik ilyen uborka-feldolgozó és osztályozó vonalat ábrázol. Foto: Pálffy Cézár. tavaly. Különösen a papriká­nál van' ez így, amit tavaly ilyenkor 6,40-ért vettek át, most pedig 2,50-ért. De kinek jó «z? Nyilvánvaló,' hogy na­gyon is jó a városi lakosságnak, sőt a lakosság többségének. Az árak tendenciája nálunk a csökkenés, ez természetes fo­lyamat. Enélkül életszínvona­lat emelni lehetetlenség. Ráfizet-e a tsz ? Sok helyen úgy látszik, nem jönnek ki a kertészettel, töb­be kerül nekik, mint amiért előállítják. Nem egyszer ma­gának a MÉK-nek késedelmé­ből is ' kevesebb a tsz jöve­delme, s romlik az áru minő­sége. A tsz-kertészetek több­ségükben a várható hozam fölött termeltek s mégis ráfi­zetnek. Hogyan lehetséges ez? Úgy hogy a megtermelt áru nem első osztályú, s nem ér el időben a „piacra”. Vannak ellenkező előjelű példák is. Kétújfalun, Teklafalun, Be- remenden például kellő idő­ben kiszedték áz újburgonyát a földből, a jövedelem nem is maradt el. Villányban a korán elvégzett s jó szervezéssel pá­rosuló munka eredményekép­pen 1 kg zöldborsót 7.95 Ft­ért tudtak értékesíteni. Ugyan­akkor a siklósiak már 3—1 Az első vágányon nagy se­bes-éggel robog át egy teher­vonat. A hangszóró néma, nem figyelmeztet. Nem is fon­tos. Egyedül vagyok a peronon. A máskor zsongó épület el­csendesedett. Pincérek számol­nak az étteremben, a székek lábai a,plafont nézik. A nagy­váróban egy-két lekésett utas, vagy csak egyszerű éjfél utáni .ténfergők? A kisgyermekes »váróteremben egy feketehajú [fiúcska az igazak álmát alusz- fsza. Az óra elütötte az éjfélt, az utolsó vonatok is kifutot­tak a pécsi vasútállomásról. A sínek zsúfoltak. Minden vágány „teli van”. Három vagont vontat egy „kávédaráló”* a fékező le-föi legyez lámpájával az utolsó vagon lépcsőjéről. Misztikusan érdekesnek tűnik ilyenkor a pályaudvar rengetege. A lám­pasorok halványsárga fényt árasztanak a sínek fölé. A mozdonyok párás ködöt fúj­nak ütemesen. Rövid kiáltá­sok. füttyök, lengő lámpák; s lomhán gördülő mozdonyok. Éjszaka van a sínek között. Komótosan elindulok a fűtő- felé Nagytestű 424-es áll a sze­neié torony alatt. A mozdony- vezető kihajol és int, hogy lépjek fel. Bemutatkozás után egy marék kócot ad, hogy tö­Éjszaka a s röljem meg a kezem. Mele^ árad a kazán ajtaja felől. Gál Sándor mozdonyvezető teker egyet a karon és két lépést előbbre állunk. — Az elejére tojásszenet adnak, — magyarázza. — Zö­rög a csúzdában a szén. Kom- lós János fűtő a szeneskocsi tetején egyengeti a rako­mányt, majd kiált; — Hátra a pakuráig! Nézem Gál Sándor arcát és gyakorlott mozdulatait. — így forgolódunk tankolás­kor, — mondja. — Merre jártak ma? — Gyors terhet vittünk Szé­kesfehérvárra. Én Dombóvá­ron váltottam a társamat, Lu­kács Istvánt. A további feladat? — Azonnal végzünk és be- állunk a fűtőházhoz. Fejrant. Amig Komlós János hátul dolgozik, elbeszélgetünk Gál Sándorral a „masiniszta”-élet- ről: ötvenöt mázsa szén fo­gyott el Székesfehérvártól Pé­csig. Tizennyolc órás szolgá­lat. Előjelző berendezésre len­ne szükség a sorompók előtt, akkor nem lenne annyi bal­eset. Ezernégyszáz tonna teher a mozdony mögött, Kilencven kilométer«» sebességgel rohan a szerelvény, s a mozdony elé ugrik egy asszony Tolnanéme- di előtt. Elhallgatnám reggelig is Gál Sándort, de Komlós Já­nos újból kiált: — Készen vagyunk! Lelépek a 424-esről és to­vább megyek a sínek mellett A fűtőház félköre előtt min­den sínpáron mozdony áll. Úgy néznek Isi a sötétben, mint a rajnál álló paripák. Ha egyszerre indulnának; ösz- szefutna mind a fordító göd­rében. Erről persze szó sincs, békésen pöfögnek, a fékek behúzva. Négy ember áll a mozdo; nyok előtt. Amikor odalépek, kérdően néznek rám. A leg­magasabb nyújtja a kezét el­sőnek: — Balázs János külsős moz­donyfelvigyázó. Gyorsan feloldódnak az. em­berek. Nyugodtan, barátságo­san beszélgethetünk. Nézem a .mozdonyok „szügyét”; — 424- es, 326-os, 328-as, 375-ös — sorolom csendesen, • — És a 275-ös, a Nyalóka, — fejezi be a felsorolást Pe- rényi Ferenc előfűtő., — Mit csinálnak ilyenkor? — nézek Balázs Jánosra. . — Mindenkinek megvan a feladata, — mondja ő, s sorra rámutat társaira. — Feri bá­csi az előfűtő, az 6 dolga, hogy rendben legyenek a gé­pek, a mozdonyvezetők pontos időben .induljanak ... — Ha nem ébrednek, akikor kiráncigálom őket az ágyból, — veszi át a szót Perényi Fe­renc mosolyogva. Közben sa­ját magáról is beszél. Meg­tudom, hogy kereken negyven esztendeje végzi ezt a mun­kát, úgy ismer minden gépet é° minden embert, mint a te­nyerét. — ... a tűzvigyázó arra ügyel, hogy a mozdonyokban ki ne aludjon a tűz, legyen megfelelő nyomás. A két la­katos meg szerelési munkákat y£cfQ2,. Úgy látszik „falra festettük” a lakatosokat, mert ahogy Ealázs befejezi a tájékoztatá­sát, egy égő karbidlámpával és egy szerszámos dobozzal a kezében megjelenik Bordás József lakatos. Kérdés nélkül mondja Balázsnak; — A -046-as szerkocsiját ösz- szehúztuk, még a bal lövettyűt kell kijavítani. Nem táplál rendesen, nem szívja a vizet­Körüinézünk a csarnokban. Igen kellemetlen a gáz és a füst. — Legalább nem 'romiunk meg, — tréfálkozik Balázs Já­nos. — Egyébként szokás dol­ga az egész. Mi észre sem vesszük. Előkerül a belső mozdony- felvigyázó is,. Horváth Lajos, aki éjjel teljes jogú parancs­noka az egész fűtőháznak. Ö vezényli a személyzetet, irá­nyítja a fűtőház éjjeli mun­káját. Gálák is befutnak a 424-es tetején, leadják a gépet és a fürdő felé mennek. A fordító mozdulatlan. Nézünk bele az éjszakába, ebbe a mozgó, sis­tergő vagonvárosba. A hang­szóró utasítást harsog; — „Álljon meg az első tar­talék! Ne menjen vissza!” Érdekes ez az élet. A ma­gasból játékasztalnak tűnne az egész pályaudvar. Itt min­den nagyobb az embernél,' még a kis „Nyalóka” is. Csak a váltó ér a térdemig. Átlépkedek cikcakkban a síneken. Mindenfelé párás kö­döt fújnak a mozdonyok, kiál­tások hangzanak, lámpák me­szelnek. Hangos robajjal kö­zeledik egy szerelvény Uj- Mecsekalja felől. Visszafordu­lok és megszámolom a vago­nokat. Harminchárom volt. Gazdagh István zöldhagymából, de ők nem szedték fel időben s kukoricá­jukat kézzel kapáltatták meg, ami elvitte a munkaerőt. Primőrt termelni A termelőszövetkezetek ker­tészeti áruinak késedelmes piacra vitelét nem tudja a MÉK áthidalni. A korai árut el lehet szállítani, jó pénzért át lehet adni. A MÉK eddig 306 vagon árut exportált s kb. még 450 vagonnal indit útnak külföldre. A nyugati piacokon is viszont a korai áruk a ked-* A veitek. A kelkáposztánál pél­dául a.z osztrák piacra betör­tek az olaszok. Nehéz oda már nekünk, két-három hét­tel később, árut eladni. A MEK-nek viszont akkor is fel kell vásárolnia, mert szerző­dést kötött. A MÉK dolgozói azt mond­ják: „Két tűz között vagyunk. Az állam és a tsz-ek között.’’ Nehéz a dolgunk. Valóban nem könnyű helyes árpoliti­kát folytatni, rugalmasnak lenni, s mindkét „fél”-nek jót tenni. De mig nehézségeiket elismerve hívjuk fel a tsz- eket megértésre, addig azt is látni kell, ami a „pult mögött van”. Keresztül az országon Sok a távolsági szállítás. Az alföldi zöldbabot (2 va­gont) például takarmánynak adták el Baranyában. Innen olyan áru is megy el, amit meg ott „értékelnék le”. Jobb szervezéssel ezeket minimá­lisra lehetne leszorítani. Jobb a városok zöldségellátása, de még mindig kevés a valóban friss áru. A MÉK 72 üzlete közül mindössze hat korszerű. A 72 üzlet közül mindössze 5-ben van hűtőgép, pedig ez manapság már nem luxus­cikk, a kereskedelemben. A szállítmányok az állásban még« gyakran elfonnyadnak, nem gusztusosak. Ugyanakkor a termelőktől való átvételben is késedelmek fordulnak elő. Mit lehet tenni? A mező- gazdaságnak azt, hogy a 4000 holdon korszerűen, nagyüzemi módon kertészkedjen, s akkor nagyon is jövedelmező a zöld­ségtermelés. Csak egy adat mutatja tennivalónkat; ha­zánkban a hajtató felület 3 millió négyzetméter .á kerté­szetekben, Hollandiában 52 millió! A MÉK-nek fejlesz­tenie kell bolthálózatát, s hű­tőházak építésével a téli el­látást . is javítani. Érdekes, hogy míg nyáron egy lakosra kb. 20 kilogramm kínált áru jut, addig télen 1 kg. Meg kell javítani az átvételt, a mi­nősítést, amely körül gyakran hibák, félreértések vannak. Sziits István j 4

Next

/
Thumbnails
Contents