Dunántúli Napló, 1963. augusztus (20. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-06 / 182. szám

1963. AUGUSZTUS 6. 3 „A szocializmus ne csak a békével, hanem a jóléttel is azonos fogalom legyen“ Az MSZMP Központi Bizottsága augusztus 2-án kibővített ülést tartott, amelyen meghallgatták és megvitatták Kádár János elvtárs beszámolóját a magyar párt- és kormányküldöttség szovjetunióbeli útjáról, többek között az* SZKP és a szovjet kormány vezetőivel folytatott tárgyalásairól, a KGST tagállamok kormányképviselőinek legfelsőbb szintű tanácskozásáról, valamint a Varsói Szerződés Po­litikai Tanácsadó Testületének üléséről szerzett tapasztalatairól. Ismeretes, hogy e plénumon nem­csak összefoglalták és tudomásul vették a beszámolót, háncm kö­rültekintő határozat formájában bocsátották a nagy nyilvánosság elé. E rendkívül fontos okmány már a megjelenését követő na­pon élénk visszhangra talált vá­rosunkban is, a gazdasági, poli­tikai élet különböző posztjain te­vékenykedő vezetők körében. Az alábbiakban nekik adjuk át a szót, hogy a határozatról alko­tott első benyomásuk is méltó hirdetője legye^ annak a nagy és közös erőfeszítésnek, elhatro^ zásnak, amely a béke, s követ­kezetesen az általános jólét meg­teremtését tűzte ki célul. Kovács István, a Mecseki Szénbányászati Tröszt PTO vezetője — Több mint kétezer kom­munista vett részt a Mecseki Szénbányászati Tröszt múlt hetekben tartott párttaggyű­lésein. A taggyűléseken szó volt a kínai vitáról is. A kom­munisták elmondották, hogy teljes mértékben egyetértenek a Szovjetunió Kommunista Pártjának szilárd elvi politi- káiával és most a mi Közpon­ti Bizottságunk legutóbbi ha­tározatával is, amely elítéli a nemzetközi feszültséget fo­kozó, a kommunistákkal me­rőben idegen politikát. To­vábbra is bízunk Központi Bizottságunk marxista állás- foglalásában, és mint ahogy eddie. ezután is teljesíteni fogjuk a ránkháruló feladato­kat. Ezt a bizalmat mutatja az is, hogy a mecseki szén­bányászok július óta három vasárnapon át dolgoznak, hoey enyhítsék az ország ne­héz szénhelyzetét Lemle Géza, a megyei tanács nép­művelődési csoportvezetője Az MSZMP Központi Bi- zattsága határozatában teljes mértékben egyetért a Moszk­vában megkötött „atomcsend” egyezménnyel. Az atomcsen d-egv ezmén y t sok évi szívós politikai mun­ka első gyümölcsének tartom, s úgy örülök neki, mint aki valóban egy erősödő fácska első termését ízlelgeti. Az atomcsend-egyezményt min­den eddigi biztató jelnél je­lentősebbnek tartom, mert bi­zonyítja: van ésszerű megol­dás a legbonyolultabb poli­tikai kérdésekben is, az em­beriség jövőjét, a minden megteremtett értéket veszé­lyeztető katasztrófa nélkül is. —* Nem hiszem, hogy akad­hat az egész emberiség kul­túrájáért, jövőjéért felelőssé­get érző ember, aki ne üdvö­zölné örömmel az atomcsend- egyezményt és pártunk hatá­rozatát az egyezményhez való csatlakozásra. Meggyőződé­sem, hogv népünk és pártunk állásfoglalása is hozzájárul ahhoz az enyhüléshez, mely újabb rügyeket bont, újabb gyümölcsöket érlel. dr. Nagy József, a Magyar Nemzeti Bank Baranya megyei Igazgatóságának vezetője ♦ Az MSZMP Központi Bi­zottságának határozata a KG­ST kérdésével is foglalkozik. A határozat leszögezi azokat az általános alapelveket, ame­lyek a szocialista országok gazdasági együttműködésére vonatkoznak. Széles körben ismeretesek azok a meggyőző érvek, ame­lyek az együttműködés szük­ségességét bizonyítják. Ezek közül érdemes például egyet megemlíteni.. Legutóbb a ma­gyar delegáció Szovjetunió­beli látogatása alkalmából a Moszkvában tartott nagygyű­lésen Kádár elvtárs többek között a következőket mon­dotta; „— Küzdelmünk azért folyik, hogy a szocializmus ne csak a békével, hanem a jó­léttel is azonos fogalom le­gyen”. Ahhoz, hogy ezt a célki­tűzést, — amellyel azt hi­szem mindenki egyetért, — a mi hazánkban is megvalósít­hassuk, nélkülözhetetlen a szocialista országokkal való gazdasági kooperáció. Téves az a nézet, amelyet a KKP levele úgy fogalmaz meg, hogy a „szocializmus főként saját erőből való építése” a járható út. Hazánk nyers­anyagforrásaira, termelési színvonalára gondolva szerin­tem az ilyen „gazdasági ön­állóságra” autarchiára való törekvés nem segíti elő a szo­cializmus építésének meg­gyorsítását. Ahhoz, hogy a kis országok, mint például Magyarország is, gazdaságo­sabban és jövedelmezőbben termeljenek a fokozottabb nemzetközi együttműködés, munkamegosztás, szakosításba való bekapcsolódás nélkül megvalósíthatatlan lenne. Le­mondhatunk-e azokról az előnyökről, amit a KGST ha­zánk részére már eddig is je- j’elf citett? Erre csak egyértelműen le­het felelni A kapcsolatok szűkítése, korlátozása a mi népgazdaságunk számára csak hátrányt jelentenek. Ezért a magam részéről is csak helye­selni tudom a Központi Bi-. zottságnak az együttműködést, illetve a KGST tanácskozá­saival kapcsolatban elfoglalt egyértelmű és pozitív állás- foglalását; Bajomi László, a Pécsi Bőrgyár főmérnöke —• Termelővállalat lévén, elsősorban a határozat V. pontja keltette fel érdeklődé­sünket. Az e pontba foglal­tak közvetlenül érintik válla­latunkat. amennyiben ránk is érvényes az az elv, hogy a vezetők és a dolgozók akara­tán, jómunkáján múlik, cél­jaink elérése. A bőripari válla­lat pécsi gyárának legfonto­sabb feladatait a második öt­éves tervben a termelékenység emelésének, technikai előfel­tételeinek biztosítása és a je­lentős mértékű profilátállással kapcsolatos intézkedések jel­lemzik. — Vállalatunknál a gyárte­lepen belüli anyag, a befeje­zetlen . termék és a készáru- mozgatás még mindig a dol­gozók munkájának 35—40 százalékát veszi igénybe. Ezen a problémán a vállalat megfe­lelő emelőberendezések vonta­tók, utánfutókocsik és tar­goncák beállításával kíván se­gíteni. „Saját” ötéves tervünk végrehajtásához tartozik még gyártástechnológiánk korsze­rűsítése, választékaink bő­vítése az importáruk belföldi anyagokkal való helyettesítése és a megváltozott profilnak megfelelően olyan gyárfejlesz­tési tervek kidolgozása és végrehajtása, amely korsze­rűbb és egyben termeléke­nyebb termelési lehetőséget biztosít”! P. Gy." 200 TONNA KOKSZ NAPONTA 60—70 fokos melegben végzik munkájukat a Pécsi Kokszművekben a kokszoló kemencéknél a kemenceblokk dolgozói. Felvételünk: a 2-es blokk töltését ábrázolja. Aczél felv. Szabász-tanműhelyt létesítenek a Pécsi Kesztyűgyárban A Pécsi Kesztyűgyárban augusztus elején megkezdték két műszaknak, nevezetesen az 1-es és 2-es kézivarrodá­nak átszervezését és ezt a munkát szeptember 1-én fe­jezik be. A további szabá- szati kapacitás növelése érde­kében a megszüntetett két műszak helyett szabásztan- műhelvt rendeznek be. Ezzel az elkövetkező években na­gyobb lehetőség lesz külső, bedolgozó kesztyűvarrónők foglalkoztatására. Pécs város n. kerületi tanács végrehajtó bizottsága közli a vá­ros lakosságával, hogy a Nyárfás major mellett északra, a Siklósi utat a Táncsics Mihály utcával összekötő,, eddig űrhajós utca ne­vet viselő utca nevét Rakéta névre változtatja. Továbbá a Munkácsy M. utcát a Tímár ut­cával, a Fürdő utca és a Bercsé­nyi utcával párhuzamosan ösz- szekötő utcát (SZTK Rendelő In­tézettel szemben) Goldmark Ká­rolyról nevezi el. (volt Jánosi Engels Adolf utca). Bevezették a díjmentes szakvezetést az állatkertben A Mecseki Állatkertien meg­nyitották a mesterséges tavat. Ide helyezték át a nagyobb vizi madarakat: gólyát, vad­kacsát, valamint a veszprémi állatkertből nemrég érkezett sirályt, továbbá kárókatonát, szárcsát és bakcsót. Egyébként az állatkertben, megnyitása óta először, most* született két kis vadmalac. Vasárnap, augusztus 4-én bevezették . az úgynevezett' szakvezetést. A látogatókat dél előtt 10 óraikor, délután 3 és 5 órakor díjazás nélkül végig­vezették az állatkertben, ahol az egyes állatokról „kis elő­adást” tartottak, megmagya­rázták jelelmző tulajdonságai­kat Egy-egy ilyen szakvezetés 1—1 és fél órás volt és már a „premier” napján megnyer­te a közönség tetszését. A nagy érdeklődésre való tekintettel, a Mecseki Állat­kertiben rendszeresítik a szak­vezetést. Minden . vasárnap Amikor megállunk Bere- menden, a Petőfi utca 58. előtt, a gépkocsivezető felis­meri a házat — megjegyzi: „ ... Itt már jártunk egyszer... Ebben a házban...” Lehet. S ezek szerint a panasztevő Kovács Mihály nem először fordul levelével különböző Fórumokhoz. A két, derék Kovács-fiú a küszöbön áll, anyjuk a konyhaasztalra kö­nyököl, s két-három kisebb lánygyerek szaladgál ki az udvarra és vissza. — Igazságtalanul bántak el az urammal. Elküldték, hogy helyére mást vegyenek fel. Protekció, ez az igazság. — Mikor küldték el? — Tavaly... — ... És most hol van? — Dolgozik. Az üzemben ... — Visszavették? Az asszony bizonytalanul legyint kezével. Visszavették, de nem az eredeti helyére, cement-molnári minőségben, hanem ... hova is? Most va­lami építkezésen dolgozik. A cementgyárral szemben van egy fasor, annak a végén ás­sák az alapot. „Ott megta­lálja ... r — igazít útba Ko­vácsáé. Idősebb, markánsarcú férfi, atlétatrikóban. Leülünk a ke­rítés tövébe, á többiektől kis­sé távol. Mutatom a levelet, Kovács bácsi mondja, ő írta, minden sora színtiszta igaz­ság. Nehéz ezt elhinni, hiszen a levélben annyi embertelen­séget, törvénysértést sorol fel, hogy' gyanút kelt bennem: hitelt érő panaszok-e ezek? — Azért bocsátottak el, mert munkaidő végeztével a kenők nem takarították össze a gép környékét. Én voltam értük a felelős... délelőtt fél 11-kor, délután pedig 3 és 5 órakor tartanak térítésmentes szakvezetést. A Mecseki Állatkertnek a bioló­giai kultúra terjesztése mellett az a célja,- hogy a látogatók­kal minél jobban megismer­tesse és megszerettesse az ál­latokat. Újdonságokat vezettek be a vidámparkban is. Ilyen töb­bek között a fehér poni-ló, amelyen a gyermekek lova­golhatnak és a Pécsi Jármű- készítő KTSZ által társadal­mi munkában készített, díszes kivitelű, miniatűr parasztko­csi, amelyen az apróságok ko- csdkázhatnak. — E héten be­fejezik az óriás forgóhordó építését, amelyet augusztus 11-én, vasárnap kívánnak üzembe helyezni. Ugyancsak vasárnap vezetik be a vidámparkban az új szellemes játékot: az autótip- pet. Ennek a játéknak a lé­nyege az, hogy körülbelül 35 —40 féle autófényképet he­lyeznek el egy vitrinbe. Ezek közül kell kitalálni az autó­nak típusát, fogyasztását, va­lamint maximális sebességét. Az a tippelő, aki a legtöbb találatot éri el, egy ingyenes, háromnapos utazáson vehet részt két előadásra szóló jegy­gyei együtt a szegedi szabad­téri játékokra. P. J. Elkészült a műszaki és mezőgazdasági könyvek címjegyzéke A Megyei Könyvtár a közel­múltban kinyomtatta azon műszaki és mezőgazdasági könyvek címjegyzékét, amelye két a könyvtár 1962-ben vásá­rolt meg. A jegyzék mintegy kilencszáz kötet könyv címét tartalmazza. Az ötszáz pél­dányban kinyomtatott jegyzé­ket városunk és megyénk va­lamennyi ipari üzemének, ipari és mezőgazdasági irá­nyító szervének, valamint könyvtárának megküldik. A Megyei Könyvtár a jövő­ben, az előbbihez hasonló cél­lal, a minden félévet követő hónapban kiadja a műszaki, mezőgazdasági könyvek cím­jegyzékét. Az 1963. első fél­évéről szóló címjegyzék pél­dául e hó végéig készül el. A szakkönyvek, illetve szak- folyóiratok jegyzékét a Me­gyei Könyvtár díjtalanul bo­csátja az üzemek rendelkezé­sére. Levélügyben Beremenden hogy Kovács bácsit most már egymás ellen használja ki az üzem akkori két vezetője. Személyeskedések, intrikák mérgezték a légkört — még a múlt esztendőben — s Kovács bácsi is belecsöppent az ügy­be a saját vélt sérelmeivel. Erre mondta a főmérnök, hogy Kovács bácsi mások miatt bűnhődik. A korábbi vezetők ügyét nem érdemes bolygatni, megtörtént, lezá­rult — ezért neveket sem le­het feltüntetni, és nem is lé­nyeges. Az igazság az, hogy Kovács Mihály elbocsátása — a több­szörös figyelmeztetés után — jogé3 volt, hasonlóképpen jo­gos volt a taggyűlés döntése is. Néhány hónap választja el a nyugdíjtól. Az üzem mai igazgatója ezért vette visz- sza az üzem állományába, how ne szakadjon meg a nyugdíjjogosultsága. Igaz. kevesebb a keresete most (üzemi építkezésen dolgozik) de eredeti munkahelyére- nem állíthatják vissza: rosszul, fe­lelőtlenül dolgozott és ez a tény — annak ellenére, hogy idős ember — mégis csak sú­lyosabban esik latba. Ez ért­hető is. Az üzem vezetői hu­mánusan jártak el akkor, amikor a gyerekekre és idő­sebb korára való iekintettel — viszavették. Kovács bácsi hozzánk is fordult panasszal. Joggal és helyesen tette. De ezúttal nem foglalkozhattunk ügvével úgy, ahogy ő várta, mert nem volt igaza és eb­be — bármilyen nehéz — mégis csak bele kellene nyu­godnia. Rab Ferenc tóm rajta, hogy az ügyet is­meri és talán, kissé unja is. — Nézze. Én akkor még nem voltam párttitkár, de emlékszem a taggyűlésre, a társadalmi bíróságra és egy­általán: végigkísértem az egész ügyet. Kovács bácsit muszáj volt elbocsátani. Né­hány ember volt melléje be­osztva. Hosszú idő óta már nem végezte el rendesen a munkáját. Műszakváltáskor örökös viták zajlottak le, amiatt, mert a munkahelyet rendetlenül, piszkosan adták át. Az embereivel úgy beszélt, olyan durván és drasztikusan, hogy állandóan panaszra jár­tak hozzánk — csináljunk már valamit. Bencsik István — a cement­üzem vezetője — is elégedet­len Kovács Mihály magatar­tásával: — Kaptak új cirokseprű­ket, Kovács bácsi az összesét eltüzelte. Azzal fűtött. Ami­kor az emberei szóltak neki, hát... magyarán mondva el­küldte őket az anyjukba... Kiderült, hogy a taggyűlés­re sem jött el, az egyeztető bizottság ülésén pedig csak két percig tartózkodott: — Maguk az én ügyemben nem dönthetnek! — vágta a szemükbe és becsapta az aj­tót. Most kérdem a párttitkár­tól: — Hogyan értette Primácz főmérnök Kovács bácsi ár­tatlanságát? Ez aztán még bonyolultabb. Primácz főmérnök tudta, — Nem. Jól dolgoztam, di­cséreteket is kaptam. Hat évet húztam le a gép mellett, mint cement-molnár. Nem volt ve­lem soha semmi baj... Igaz lenne ez? Egy embert csak úgy, egyszerűen „meg­fúrnak” egy. nyavalyás taka­rítás elmulasztása miatt? És a kálvária, amit bejár a pa­naszával! Népszabadság, Köz­ponti Bizottság, szakszervezet, Dunántúli Napló stb. Aztán az egyeztető bizottságok, bíróság, és mégis hiába keresi az iga­zát? Előfordult már, hogy valakit jogtalanul elbocsátot­tak. Az Is, hogy hamis vá­daskodások miatt valakit ki­zártak a pártból. De ■ ennyi törvénysértés egyrakáson — növeli az emberben a gyanút: nem lehet ez igaz! Egy-két ember még gyakorolhat ön­kényt. De az egyeztető bizott­ságban már több ember ül, hasonlóképpen a bírói pulpi­tus mögött is, a társadalmi bíróság pedig az üzem dolgo­zóinak jelenlétében vezeti le a ..pert”, nem. beszélve a tag­gyűlésről, ahol a tagság még mindig rácáfolhat a vezető­ségre, ha az intézkedésben igazságtalanságot tapasztal. Ha Kovács Mihálynak iga­za lett volna, valahol — va­lamelyik fórum előtt — ki­álltak volna melléje. Miért nem tették? Megkeresem a párttitkárt, Győrfi Jánost. Éppen ebédre indult, de viszafordul és föl­megyünk az irodába. Közlöm vele Kovács panaszát. Nyu­godtan végighallgatja, de Iá* r- Egyeztető bizottsághoz is fordult... — Persze. De azok meg sem hallgattak... Utána kér rült az ügy a társadalmi bí­róság elé. Azok is helyben­hagyták az elbocsátásomat. — Társadalmi bírósághoz? A takarítás elmulasztása miatt? Amit nem is magának kellett elvégeznie? Kovács Mihály bizonygatja, hogy így van, s szemlátomást tetszik neki, hogy meglepő­döm. Igazolva látja azt a tör­vénysértést, amit ellene elkö­vettek. Felsorolja még, hogy később ő a bírósághoz for­dult. Ott »71 napi munkabért is követelt magának, pótlás­ként azokra a napokra, ame­lyeken nem dolgozott. — Nézze. Én tudom, hogy engem megfúrtak. Ezt a Pri­mácz főmérnök is megmond­ta. amikor jöttünk haza Sik­lósról a tárgyalásról. Ezt mondta: „Mi tudjuk Kovács bácsi, hogy maga mások miatt bűnhődik...” És látja, még sincs igazam. Sőt! Még a párt­ból is~ kizártak. Tizennyolc éve voltam párttag, s most kizártak. — Miért zárták ki?! — hökkenek meg. — Hát ezért. Mert rámmász­tak. — De hát... a taggyűlés.... még a vezetőség. Semmit nem közöltek magával, csak egy­szerűen kizárták? — Semmit. Az égvilágon. —• Nem volt valami más

Next

/
Thumbnails
Contents