Dunántúli Napló, 1963. augusztus (20. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-23 / 196. szám

»63. AUGUSZTUS 23. NAPLÓ' Bíznak bennünk az emberek Beszélgetés Baris István elvtárssal, a mohácsi járási pártbizottság titkárával HOG'.FAN segíti a mohácsi járási a ártbizottság a járás lakói i'4;yes-bajos dolgainak elintézést? — erről a témá­ról beszélgettünk Baris Ist­ván elvt.lrssal, a mohácsi já­rási pártbizottság titkárával. Baris elvtárs válaszként egy dossziéit vesz elő. — Ebbe, a dossziéba gyűj­töttem őssj:e azokat a kérel­meket, panaszokat, amelyekkel az utóbbi két esztendőben a járási pártbizottságot, vala­mint a járás pártszervezeteit felkeresték. De bevezetőül hadd mondjam el, hogy pél­dául két évvel ezelőtt legtöbb panasszal a Mohács városi la­kók jöttek a pártbizottsághoz, pártszervezetekhez. Ezek a panaszok egy-egy ember prob­lémáira szorítkoztak s azt is meg jtell mondanom, hogy ezek intézése — természetesen kötelességünknek tartottuk segíteni ^— jócskán vett el időt, más, esetleg a nagyobb közösséget érintő problémák megoldásától. — Általában milyen ter­mészetű panaszokkal kopog­tattak be? ■— Általában meghatározni — nagyon nehéz. Nagy volt a skála. Nos, néhányat — mondja és belelapoz a dosz- sziéba. —. B. Anna például azzal jött hozzám, hogy a ven­déglátónál dolgozik, éjszakás, de a vállalat az éjszakai pót­lékot nem akarjia kifizetni. Megfordítja a papírt, amely­re az ügyet felírta. — Igen, itt van a panaszra az intézkedés is: megbeszélve a tanács kereskedelmi osztá­lyával és az ügy a panaszos megnyugvására elintézve. Tovább lapoz. — Vagy itt egy másik. Egy asszony kereste fel a pártbi­zottságot. Sírva mondotta el, hogy férjét egyévi szabadság- vesztésre ítélték hamis tanú­zás miatt, s most itt maradt, a két kiskorú gyermekével. Nincs kereső, nincs aki a csa­ládot ellássa. Nagyon kérte, szerezzünk állást valahol ré­szére, szívesen vállal bármi, neki megfelelő munkát. S a lap alján: „szóbelileg megbeszélve, az asszonyt el­helyeztük”. De jöttek furcsábbnál fur­csább kérésekkel, illetve pa­naszokkal. A sportkör kézi­labda-pályája mellett áll egy családi ház. A kézilabdázók — sokszor a kapu mellé lőt­tek — s a labda felpattant a háztetőre, leverte a cserepe­ket. A családi ház tulajdono­sa jött és kérte: intézkedjünk, mert a mellé lőtt labdák ne­ki sok pénzébe kerülnek. Az intézkedés: egy drótháló felhúzásával a probléma meg­oldódott. — Persze, voltak panaszok, amelyeken segíteni nem tud­tunk. Sz. István azzal állí­tott be, hogy az árvíz után kölcsönből felépíttette a házát s most kéri: a kölcsön törlesz­tési részletének elengedését. Nos, ezt természetesen nem tudtuk elintézni. SOROL még számos pa­naszt s valamennyi egyéni probléma. Még két-három évvel ezelőtt is a lakók azt mondották: menjünk a párt- bizottságra. ott biztosan segí­tenek a dolgon. Az, hogy a pártbizottságban bíztak az emberek — nagyon jó. Biza­lommal voltak. S ha sok mun­kájukba is került a pártbi­zottság tagjainak a különböző rendű, rangú panaszok inté­zése — igyekeztek és a leg­több esetben sikerült is segí­teniük. De ez az ügynek csak az egyik — igaz, jó — olda­la. Mert van egy másik olda­la is a dolognak. Olyan ügyekkel kopogtattak be az emberek,1 amelyeken segíteni például a tanács, vagy más szervek feladata. Sok esetben ezeket a „más szerveket” fel sem keresték, egyenesen a párth>ottságra mentek. — S az utóbbi időben? — Meg kell mondanom, ogy — bár még akad, aki nünket keres fel panaszá­ul — de nagyon lecsökkent panaszosok száma, különb­en az olyanoké, akik kizáró- agosan egyéni, egy embert intő problémával jönnek ozzánk. Nos, hogy akad még, erre egy példa a napokból: két nénike jött be a pártbi- ' '.ságra. Elmondották, hogy 1 a húsboltban vettek egy kiló húst és nézzük meg, mennyi csontot adtak hozzá. Amikor kifogásolták — mondták — az eladó azt felelte, ha nem tet­szik, nem viszik el, és elfor­dult tőlük. Kifogásolták: hát szabad ennyi csontot a húshoz adni, meg milyen hangon be­szélt velük az eladó! Intéz­kedtünk: a húst kicseréltet­tük, s az eladó is figyelmez­tetve lett... De az ilyen ter­mészetű panasz mint mon­dottam, már mind kevesebb. S ez nem utolsósorban a ta­nács, illetve a tanácstagok megváltozott, jobb munkájá­nak az eredménye. — MIND A TANÁCS, mind a tanácstagok sokkal jobban együtt élnek választóikkal mint régebben. Csak egy pél­dát. Nemrég ülést tartott a tanács egyik állandó bizott­sága. Befejezték a napirendi pont megtárgyalását s indulni készültek, amikor az egyik ál­landó bizottsági tag, tanács­tag — felvetette problémáját, segítséget, mondhatni tanácsot kért. Elmondotta, hogy a kör­zetéhez tartozó egyik lakó pa­naszkodom gyermeke nehe­zen tanul, már egyszer meg is bukott az általános iskola VII. osztályában. Mit csinál­jon? Szeretné, ha a gyerek elvégezné a VIII. általánost, de a keresete is már nagyon kellene a háztartáshoz. A bi­zottság szinte átalakult „ta­nácsadó testületté” és sok la­tolgatás után meghozták a „döntést”: a gyereket el kell helyezni valami könnyű mun­kára, a hátralevő osztályait pedig levelező úton végezze el. Ezzel a példával csak azt akartam érzékeltetni, hogy tö­rődnek a tanácstagok válasz­tóik kéréseivel 8 talán úgy is mondhatnánk: tanácsaink megtanultak kétlábon járni. A panaszosok pedig? Kétség­kívül vannak: de nem a párt- bizottságra mennek kérel­meikkel, hanem a panaszt az illetékesekhez címzik, mert tudatában vannak: ott is segí­tenek amennyiben lehet, amennyiben jogos. — Ezek szerint a pártbizott­ságra már nem is jönnek panasszal? — Ezt állítani túlzás lenne. De az „egyéni panaszok” mind jobban átváltoznak „kö­zösségi kérelmekké”. Például: nem kielégítő a fiatalok elhe­lyezésének lehetősége. Tud­juk, valóban így van. A prob­lémát persze egycsapásra megoldani nem lehet, de fog­lalkozunk vele. A Mohácsi Farostlemezgyár III. lépcsője a tervek szerint 1964 második felében próbaüzemei. Lesz szükség itt körülbelül 100— 150 munkáskézre. Ha a mosta­ni kérelmeket összegezem, akkor a kérelmek döntő több­sége az elhelyezkedéssel és a lakással kapcsolatos. — Néhány szót még a kö­zösségi kérelmekről. Jönnek a tsz-ek, adjunk nekik gépe­ket. A járási pártbizottság és a járási tanács együttesen meghatározta azokat a tsz- eket, amelyeket ebben az év­ben teljesen gépesítünk. Nyolc tsz-t jelent ez a járás­ban. Gépesítettük is. De már megvan a gépesítésre kerülő újabb tsz-ek száma is. Terv­szerűen adjuk a gépeket. S hogy van eredménye, bizo­nyítja: soha nem álltunk olyan jól az aratás utáni ta­lajmunkákkal mint most! — Az egyéni panaszok zö­mét a kollektíva érdekében tett kérelmek foglalták el. „Jönnek” a községek: segít­sünk kultúrház építésében, is­kola bővítésében, orvosi lakás építésében. Székelyszabar kul- túrotthont kért, Lánycsók is­kola bővítést, Lippó orvosi la­kást ... és sorolhatnám. Meg­beszélés a járási tanáccsal és a járási tanács segítséget ad: Székelyszabaron már felépült a kultúrotthon, bővítik a lánycsóki iskolát és így to­vább ... JÓ HALLANI, hogy a kö­zösségi kérelmek kerülnek lassan az egyéni panaszok fö­lé. S ebben a változásban nemcsak a pártszervezetek munkája „van benne”, hanem tükröződik egy kicsit a dol­gozók látóhatárának szélese­dése is. Garay Ferenc Termeljünk gazdaságosan! R I üzemgazdászokat a tsz-ekbe! Évek óta bevett szokás, hogy a termelőszövetkezetek terveit az előző év nyarán ál­lítják össze és azokat a taná­csok mezőgazdasági osztályá­val tárgyalják le. A tervek általában két részből, gazda­sági és pénzügyi részből áll­nak. A termelőszövetkezet te­hát időben értesül arról, hogy mit kell termelnie. A tagság tudja, hogy mennyi búzát, mi­lyen takarmánynövényeket fog termelni, s azt is: mennyi be­vételre számíthat körülbelül ezekért a termékekért. A gaz­dasági és pénzügyi terv mellé munkaerőmérleget is készíte­nek, ebből tudják meg, hogy a tervet hozzávetőlegesen mennyi munkással tudják majd teljesíteni. Az önköltségs/ámítás hiánya Nem készül azonban a ter­melőszövetkezeteknél önköltsé­gi terv és az egy termékre eső előállítás költségei teljesen is­meretlenek a tsz-vezetők és a tagság számára. Csak az év végén derül ki, hogy tulajdon­képpen drágán vagy olcsón állítottak elő bizonyos termé­keket. íme, a mohácsi járásból vett adatok. Felborult a pótkocsi - tizenhat sérült Soltész András bogádmind- szenti lakos, a Bogádmindszen- tl Állami Gazdaság, pótkocsis vontatóját vezette ,i gazdaság tésenyi üzemegységéhez au­gusztus 21-én reggel 7 óra 15 perckor. A pótkocsin 37 sze­mély állt, villákkal, kapákkal. Az üzemegység közelében Sol­tész András mintegy 25—30 ki­lométeres sebességgel fordult és eközben az álló utasok a pótkocsi egyik oldalára billen­tek, aminek következtében az felborult. A szerencsétlenség­nél 16 személy megsérült. Amibe reális számítás és jó gazdálkodás folyamán kerülni kellene, az 3 forinton aluli összeg. Persze ilyen is akad a járásban, például Kisnyárád, ahol 2,90 vagy Somberek, ahol Szarvasmarha-hizlalás: 2,07 forintért állították elő a tejnek literjét. De vegyük még elő az utólag elkészített ön­költségszámítást a szarvas­marhahizlalásról. a) Kölkedi tsz előállítási költség Ft/kilogramm 30,58 Lippó 31,32 Kisnyárád 30,83 Borjád 17,26 Boly 20,86 Majs 19,56 Járási átlag: 22,78 Akkor kifizetődő a szarvasmarha-hizlalás, ha kilója 20 fo­rinton belül van. Sertéshizlalás: Babarci tsz. előállítási költség Ft/kilögramm 24,89 Mohács, II. Rákóczi Tsz 19,61 Dunafaíva 20,42 Kölked 11,19 Járási átlag: 16,08 Gazdaságos á 18 forint alatti előállítás. Mit láthatunk ebből a rövid statisztikából? Elsősorban azt, hogy a tsz-ek nem tudják elő­re kiszámítani, hogy mit fog nekik „hozni” az egyes ter­mék, nem látják menet köz­ben, hol kellene javítani, (csők kenten! az abraktakarmány- felhaszmálást, „megfogni” a munkaerőt stb.), (hogy „benne maradhassanak” a költségek­ben. Szinte elképzelhetetlen, i hogy ne tettek volna valamit I a palotabozsokiak, ha tudják: I nekik egy liter tej csaknem öt I forintjukba fog kerülni, hi­Hát veled Gyuri mi van? — kérdezték a Gépipari Techni­kum gazdasági hiva­talában Földesi Györgytől. — Nincs semmi különös, dolgozom a bányánál, lakatos va­gyok. Nem tud a Pan ni néni valami jó technikusi állást? — kérdezte nevetve. — Na ne bolon­dozz, tényleg érde­kelne? — Hát lehet ilyet kérdezni? — Várj csak egy pillanatra! Mindjárt jön valaki, bemuta­tunk neki. Néhány perc múlva kíváncsian mérte vé­gig a két férfi egy­mást. Az őszes hajú elmosolyodott. Gyuri egy kicsit zavartan topogott. Hiszen az előtte álló gépész­mérnök a Kokszmű­vek gépészeti osztá­lyának vezetője. S pont őt venné fel, Földesi György most végzett technikust? Különben sem olyan egyszerű eset ez, hi­szen mindenütt csak gyakorlott techniku­sokat keresnek. Ta­lán majd ővele ve­sződnek? A gépészmérnök megszólalt; — Nézze fiatalem­ber, mi annyi fizetést nem tudnánk adni, amennyit a bányában kap, de ... — Engem most nem is annyira a fi­zetés érdekel, mint a munka, hogy esetleg tovább is tanulhas­sak a szakmában. — Ragadta meg a re­ményfonalat Gyuri. — Hát jó, jöjjön ki hozzánk, megbeszél­jük! Helényj Miksa, Gyuri pártfogója gon dosa'n írt munkaterve két tesz elém. — Az első dolga az volt, hogy ismerked­jen meg a műhe­lyekkel. Talán tíz napja van itt. Sze­reztünk egy rajztáb­lát és néhány rajz el­készítésével is meg­bíztuk. Ügyes fiú. lát­szik, hogy szereti, amit csinál, kedve van hozzá és ez na­gyon fontos. Nézem a „munka- tervet”. Még ebben a hónapban el kell ké­szíteni a TMK-ter- vet. Gyuri feladata. Ehhez pedig a kü­lönböző üzemekben, vagy nyolo üzemrész­ben pontos felméré­seket kell végeznie. S itt van a fürdő át­alakítása, aztán pedig egy állványozó elké­szítése, ami majd a metánlecsapolásnál játszik szerepet. Nem veszhet el, akire ennyi feladatot bíznak. — Nálunk erről szó sem lehet. Olyan nagy fejlődés előtt áll a kokszmű, hogy itt minden szakem­berre szükség van. És ha Gyurinak eh­hez kedve van ..: — Nagyon szeretek itt lenni — mondja miután „előhúzták” az ajtóval háttal, s ablakkal szemben ál­ló rajztábla mögül. — Nem is hittem vol na, hogy ilyen ko­moly feladatokat ka­pok majd. Nézem a rajzot, amely tekercsben nyugszik az aszta­lon. A laikus is köny nyen megállapíthat­ja, hogy gondos munka. — Mindig szeret­tem rajzolni, ez volt a kenyerem az isko­lában is. — Hogy értsem ezt? Elmosolyodik, kis­sé zavarba jön. — Akik nem sze­rettek rajzolni. — most már megmond­hatom. mert vége az iskolának «= azok időnként megbíztak és honorálták is. Ez volt a zsebpénzem. — Jó tanuló volt? — Közepes. Elhar- monikáztam a je­lest .:. — Hogyan? — Igen, a zenekar­ban játszottam. Töb­bet, mint tanultam. S a vizsgán úgy jár­tam, hogy történe­lemből 27 tétel volt. Huszonegyet alapo­san átvettem. A hu­szonötödik tételt húz­tam. Hiába nem volt szerencsém. — A munkahely választással viszont nyert. — Valóban. S re­mélem elégedettek lesznek velem. Sze­retném ... Nem veszhet el Gyurka a Kokszmű­veknél. Helényi elv­társ erre gondosan ügyel. De ez esetben itt az üzemben min­den tételt hibátlanul meg kell tanulni. Mert ez is történe­lem. Hogy miért? Mert a Kokszművek gyorsütemű fejlesz­tése a fejlődő váro­sunk jelenkori tör­ténetének egyik lé­nyeges kérdése. S ebben Gyurka is szereplő. (Csépányi Katalin} az állattenyésztésben foglal­koztatják, Lippón a könyve­lésben „dolgozik”. Nyih1'in- való hogy tsz-ein.kben még nem látták be, hogy mi: is „ér” egy ilyen munkakör be­töltése, s nem láttál: be, hogy az üzemgazdász munkaköre sok pénz megtakarítását jelen­tené. iZ iizemsze; vezés sziiUség.'ssém* Az üzemgazdász i -er- vezéssel kell, hogy foglalkoz­zon. Mit jelent ez „közelebb­ről?” Az üzemgazdász a ter­melési tervet lebontja üzemáganként és megnézi, he­lyes arányok alakultak-e ki a gazd álkod ásban. |_ \ kiszámítja a főbb ter- "/ mékek önköltségét. Pél­dául: van 290 hold őszitáza- vetés. Erre ennyi gépi erő, ennyi kézi erő. ennyi vetőmag, ennyi anyag stb., tehát ennyi és ennyi költség kerül ráfor­dításra. Kiszámítja, mennyibe fog a tsz-nek kerülni egy má­zsa búza előállítása. Kiszámítja a főbb ter­lattenyésztésben a ta­karmányozás költségeit. Ki­számítja a kemónyítőértéket, a daraértékesítést, s a tsz ve­zetői elé tárja, érdemes-e ba­romfit, sertést, szarvasmarhát tenyészteni, illetve milyen költséggel, milyen ráfordítás­sal érdemes tenyészteni, hiz­lalni. J\ Elemzi az egész gaz­dáikodást, havonta érté­keli a munkát. Elemzi a munkaerőgaz­dálkodást, szakemberek átcsoportosítására javaslatot tesz a főagronómusnak. Ám, lelhetne még tovább so­rolni az üzemgazdász munká­ját, tevékenységi körét. Egy; biztos, mégpedig az, hogy csak ' a mohácsi járásiban még hét; nagyobb tsz-ben kellene már' most, sürgősen beállítani üzem gazdászokat. Kitől függ ezek­nek az embereknek munkába állítása? Senki mástól — mondták a járási tanács me­zőgazdasági osztályán, — csu­pán a tsz-ektőL Akkor viszont itt az idő, munkába kell őket állítani! Igen ám, mondhatnák a tsz-ek, de honnan vegyünk ilyen em­bereket? Ahonnan az állami gazdaságok vették — az isko­lákról, hirdetés útján. Nem kevés olyan ember van, aki szívesen elmenne ilyen mun­kakörbe, ha megfizetnék. Nem kevés olyan ember van, aki ipari üzemekbe jár be csak azért, mert nincs megfelelő munkakör otthon, a íalujábain számára. És végső esetben nem árt az sem, ha ezeknek a teendőknek az ellátásával a tsz-ben dolgozó egyik agronó- must kérik fel. Szép és hasz­nos munka, szívesen vállalko­zik rá bárki. Termelőszövetkezeteink gaz­dálkodásának javulásához, ed­digi eredményeik túlszárnya­lásához ezt a lépcsőt is meg kell járni. Jobb élőbb, mint később. Szüts István e) Mintaterem a RÖVIKÖT-raktárban A napokban nyílt meg a RÖVIKÖT-raktárban a mintaterem- Feladata ,hogy a vásárló cégek egyrészről kulturált helyen tárgyalhassanak a raktár vezetőivel, másrészről bő lehetőség táruljon a vásárlandó anyag kiválasztó sártL, » ? Tejtermelés: Bólyi Kossuth Tsz. előállítási költség: Ft/liter 3,49 Dunafalvai tsz. 4,31 Palotabozsok 4,99 Járási átlag: 3,57 szén eladni sem tudták any- nyiért, amennyiért termelték. De nagyon drága a kölkediek szarvasmarha-hizlalása is, hisz kilója 30 forint felett van. Ám ki látná előre ezeket a dől gokat, s ki tudna intézkedni, amikor az önköltségszámítás 1962. évre most augusztus ele­jén készült el! Mi a teendő? Mit kellene mégis termelő- szövetkezeteinknek tenni, hogy mint az iparban vagy az állami gazdaságokban, előre láthassák gazdálkodásuk ered­ményeit és időben intézkedé­seket hozhassanak? Semmi mást, mint üzemgazdászokat alkalmazni. Üzemgazdászokat, akik elkészítenék ezeket a ter­veket figyelnék az üzemágak anyag-, munkaerő- s egyéb felhasználásait, s kellő időben „csöngetnének” az elnök és a szakvezetés asztalán: „Vigyáz­zatok, itt hiba lesz, sok pén­zünkbe fog kerülni ez ne­künk”. De nézzük meg a mohácsi járásban, — hogy a példánál maradjunk, — hány üzemgaz­dászt alkalmaznak a tsz-ek! Alig hihető, de mindössze ötöt. Csupán Homorúdon, Du- naszekcsőn, Dunafalván, Lip- pón és Kölkeden van ilyen beosztású ember, de itt is ... Dunafalván az üzemgazdászt c/lki nem veszhet el

Next

/
Thumbnails
Contents