Dunántúli napló, 1963. június (20. évfolyam, 126-151. szám)
1963-06-05 / 129. szám
m&. JÚNIUS 5. WAPLO 5 A SZERKESZTOSEG lArMlÁjÁáinO iiuaih vlWfWU vu Tfínöbert az előítélet A pécsi ifjúsági önkiszolgáló bisztróban üldögéltem, amikor bejött egy fiatal cigányasszony, karján kicsiny pólyásbabával. Gulyáslevest kért, fél kézzel a babát tartotta, másik kezével a pénzt kereste, előtte a tálcán az étel. A kiszolgálónő észrevette, hogy milyen nehéz helyzetben van és udvariasan felajánlotta, hogy majd ö kiviszi az ételt. Amikora fiatalasszony távozni készült, ismét ő vitte el a tálat és az edényeket a mosogató ablakhoz. Egy kis figyelmesség csupán az egész, egy kiszolgálónő többet tett, mint, amennyit a kötelessége előírt. Nem feltűnést keltő eset, apróság csupán, de bizonysága annak, hogy egyre inkább tűnőben van az előítélet és egyre több a figyelmesség! T. P. Nem értjük meg és nem látjuk be, hogy miért kell bennünket azzal sújtani, hogy csak azért, mert udvarunk a bérház nagy méretének és U-alakú elhelyezésének megfelelően — a szokásosnál nagyobb méretű, miért kell teleépíteni garázsokkal. Miért nem volt elég a kilenc garázs? Már ezek tűrésével — úgy véljük — kivettük részünket e fontosnak mondott kérdés megoldásában. Csak az udvari lakások lakói tudják, mit jelent egy zárt udvarban garázsok jelenléte, a motorok tűráztatása, beindítása, a javítgatásokkal járó (néha idegen gépkocsik javítását is láttuk már itt) szombat-vasárnapi zajok, időnként a benzingőz, a gépkocsik ajtajának kíméletlen csapkodása. Egy-egy gépkocsi érkezése kb. négy ajtócsapást jelent, ami számtalanszor felver álmunkból, egy éjszaka többször is. S mindez másképpen hangzik zárt térben, mint az utcán. Mi már 1962. őszén kértük a városi tanács v. b. titkárságát és a III. kerületet, hogy tartsa magát a titkárság Pa. 1445/1961. számú értesítésében közölt ama utasításához, hogy ebbe az udvarba újabb garázsok nem építhetők. Eme előzetes tiltakozásunk ellenére mégis kiadtak két újabb engedélyt, s miután ígéretet kaptunk, hogy ezek voltak az utolsók, kiadták vagy kiadják a harmadik, azaz a 12. garázs építési engedélyét is. Az építési határozatról A Dunatáj költészete Mohács irodalombarátai nevében leghálásabb köszöne- tünket fejezzük ki a Mohácsi Kisfaludy Károly Gimnázium irodalmi színpadának tagjai, valamint az őket betanító Kö- vesy József né tanárnőnek helikoni műsoruk előadásáért a Bartók Béla Művelődési Ház nagytermében a szép számú közönség jelenlétében. A helikoni műsor alapötlete a Dunatáj költészete volt Az első részben a Népek panasza címen Kisfaludy Károly ..Mohács” c. költeménye, Néróét parasztok éneke, Illyés Gyula: Dózsa György beszéde, A. Cotrus: Horia; Találkozás, H. Botev: Búcsú, I. Va- zov: Nézzétek, így élünk, G. Milev: Szeptember. A második részben Szerelem és halál, harmadik részben Dunának, Olitnak egy a hangja, a negyedik részében: Levelekből röviden A mohácsiak kérését tolmácsolja Gantner Jakab, amikor azt írja: „A DÉDÁSZ értesítse újságon keresztül a mohácsiakat is — mint a pécsieket —, hogy mikortól meddig lesz áramszünet.” Hegyi János nyugdíjas a Bu* zássy Abel út szélén leszakadt úttestről ír, mely komoly balesetet idézhet elő. „Csodálom, hogy az útfenntartók eddig még nem vették észre és nem javították k i.” A Honvéd utca lakói kérik, hogy az öntözőkocsi az ő utcájukat is locsolja, hiszen az utcában óvoda és napközi is van. ,A III. kér. tanács határozatot hozott, hogy május 1-ig portala- nitsdk az utat. Azóta fellebbezésen kívül semmi sem történt” — írják. Horváth György kérdezi, hogy mikor javítják ki a művészház útját. „A Kolozsvár utcában fel. épült egy korszerű művészház. Építettek utat is az udvar felől. Az út azonban mélyebben van, mint az útea szintje, ezért a víz nem folyik le. Az új épület fala egy méter magasságban állandóan sáros a gépkocsiforgalom miatt” — közölte levelében. „Vásárlók” aláírással helyeselte a levél írója a KÖJÁL ellenőrző körútjáról írt riportunkat. ,Különösen az ragadta meg figyelmünket, hogy a piszkos, le nem mosott héjú tojás fertőző betegséget okozhat. Szerintünk nem a háziasszonyoknál kell kezdeni, hanem elsősorban a piacnál és a boltokban, hogy ott ne árusítsanak szennyezett héjú tojást.” Dr, Péterfaivy István levelében Javasolja: ,.Ha nincs mód arra, hogy a főiiályaudvar legyen a 9. állomás, akkor biztosítsa a vállalat, hogy a nagyállomás az említett 8 taxiállomás közé kerüljön." Bocz József hosszúhetényi tanácstag írja, hogy „Már 1962-ben az egyik tanácsülés határozatot hozott, hogy bővíteni kell a község közvilágítását. A DEDÄSZ többszöri felszólításra sem fejezi be a megkezdett munkát. Már az i-S előfordult, hogy a betonoszlop kidőlt és a lakók támasztották alá. Ezt ugyan megjavították már, de jó lenne, ha a közvilágítás is minél előbb elkészülne.” ÍAzár Anna őrsvezető megírta, hogy a hagyományos tavaszi hulladékgyűjtő verseny befejeződött aa iskolában. „A MÉH Vállalat — írja — a legjobb úttörőket meghívta Budapestre. A verseny folytatódik: a legeredményesebben dolgozó úttörőraj a nyáron kéthetes jutalomüdülésben vesz *ús*+ a Balaton mellett”Fölszállott a páva, Ötödik rész: Érdemes élni. A köz- reműködők tudásuk legjavát adták. Bödő Zsuzsa, Galántai Erzsébet, Gábor Klára, Kollár István, Mészáros Ágnes, Papp György, Szalontai Mária, Zsi- govits Ferenc és a pompásan működő kamarakórus minden dicséretet és elismerést megérdemel V. D. bennünket ezúttal sem értesítettek, holott mint a Dunántúli Napló május 8-dn „Fellebbezés garázsügyben” című cikk írója helyesen megjegyzi, igénybevételt jelent más bérleményén építést engedély kiadása. Az ügyben tehát érdekeltek vagyunk, amit azonban nem vesznek figyelembe. S hogy mennyire nem nyugodtunk bele a helyzetbe, mi sem bizonyítja jobban, minthogy 1963. március 12-én a 10. és a M. garázsra adott építési engedélyeket megfellebbeztük. Nincs jogszabály arra. hogy másnak a bérleményén idegen jogokat lehet alapítani és arra a területre, amelyért mi bérleti dijat fizetünk idegeneknek helyet adni. A 15/1957. Ifi. 17. korm. rend. 38. paragrafusa szerint ugyanis az udvar a bérlők közös használatára szolgáló helyiség, éppen úgy, mint egy mosókonyha. A cikkíró arra utal közleménye végén, hogy ellenszenv helyett fogadjuk megértéssel stb. a garázsépítőket. Nem kívánunk a kérdés bővebb fejtegetésébe bocsátkozni, de véleményünk szerint a cikkíró kívánsága túlzott. Valószínűleg nem ismeri egyes garázstulajaonosok felénk intézett megjegyzéseit és kívánságait, mint például ajtócsapkodáfs elleni felszólalásra megjegyzés: „Ha nem tetszik, menjenek el innen lakni” Vagy más esetben: „Ha nem tetszik, zárják be az ablakot és gyönyörködjenek a lakásukban”. Vagy: „Ha arra köteleznek bennünket, hogy a régi garázsokat átépítsük, olyan zajt csapunk majd éjjel-nappal, hogy megkeserülik a lakók” stb. Stb. Némi igazunk talán nekünk is va,n, különösen azokkal a garázsra jogosítottakkal szemben, akik nem bérlői ennek a háznak. A lakók többsége nem érti meg ezt a helyzetet és nem látja be, hogy teletömködják udvarunkat garázsokkal. POTH ALADÁR lakóbiz. elnök, Pécs, Petőfi u. 01. sz. Hasznos találkozás A nagypeterdi Március 15. Termelőszövetkezetben tapasztalatcserére gyűltek össze a szomszédos termelőszövetkezetek elnökei. Megtekintették a nagype- terdiek lucernatermesztését, a kártevők elleni védekezés módszereit. Készt vettek a tapasztalatcserén a Magtermeltető Vállalat és a járási tanács szakemberei is, akik sok hasznos szakmai tanácsot adtak a résztvevőknek. A résztvevők ellátogattak Csertőre is, ahol megtekintették az állványos és hideglevegős szénaszárítást, az öntözéses kertészetet. Franciszti Elemér párttitkár Figyelmesség A Xavér utcai Szociális Otthon május 22-én városnézésre autóbusz-kirándulást szervezett az olyan gondozottak részére, akik évek óta ágyhoz kötött betegek. A Pécsi Közlekedési Vállalat gépkocsivezetője, öz Sándor, olyan emberséges magatartást tanúsított, hogy azt köszönet nélkül nem hagyhatjuk A járóképtelen betegek le- és /elszállításánál segédkezett, karjaiban emelte ki a betegeket. A háromórás kirándulást figyelmességével, kedvességével felejthetetlenné tette. Ezért ezúton mondunk köszönetét. A Szociális Otthon vezetősége, dolgozói és gondozottal. A NADRAG A Pécsi Nemzeti Színház új bemutatója A Pécsi Nemzeti Színház pénteken, június 7-én mutatja be Dunai Ferenc: A nadrág című 3 felvonásos komédiáját. Mint mondották, a komédiát május 28-án Szigetváron mutatták be először — nagy sikerrel és a darab azóta is telt házakat vonzott a megyében a táj színház előadásain. A komédia plakátján a rendező nevét olvasom: Eck Imre Liszt-díjas és Hajós Péter. A rendező — Eck Imre annyi sikeres balett rendezője csak nem lett hűtlen a baletthez? — Szó sincs róla — mondja — Először két operát rendeztem, Menotti Médiumát és Monteverdi Könyörtelenek bálját, de még előttünk állt a bemutató, amikor Hajós Péterrel együtt megkezdtük A nadrág című kitűnő szatira próbáit. így szinte egyik napról a másikra rendezője lettem egy prózai darabnak. Ez Háromezer forintom látja kárát Még a múlt év tavaszán, toh át több mint egy esztendeje csc- lépkályhát csináltattam a Pécsi Általános Építő KTSZ-szel. — A kályha ára pontosan 3826 forinto mba került, de azóta sem tudom használni. A fent említett vállal» ttal abban állapodtunk meg, hogy a kályha három helyiség fűtésére lesz alkalmas, sajnos egy helyiséget sem tudok bemelegíteni vele. A vállalathoz több ízben ajánlott levél útján fordultam orvoslásért, de ez ideig válaszra sem méltatták a leveleimet. A férjem nyugdíjából tartjuk el magunkat, tehát nincs pénzem arra, hogy újabb ezreseket adjak a kályha átrakására. Ezért fordultam most nyilt levéllel a vállalathoz, hogy a sok hallgatás után talán vála szt kapok problémámra. SZEGŐDI KONRADNfi Komló-Dávidföld, Orosz Gy. u. 55. számomra is váratlan fordulat volt. A művészi tevékenységben a -nyugodt, munkás útkeresés híve vagyok, de most kalandba keveredtem Koreográfus, aki prózai darabot rendez, igazi kaland. Vállaltam, méghozzá örömmel! — Koreográfus és prózai rendező — vajon megfér-e e kettő egymással? — Nagyon. Ugyanaz foglalkoztat, mint rendezőt, ami koreográfusként kötötte le érdeklődésemet: korunk a színpadon. A színpadi hatás, a korszerű gondolatok színpadi életre keltése nagyon izgalmas, bonyolult folyamat, akár tánckompozícióról van szó, akár rendezői elképzelésről. Ne beszéljünk általánosságban, hanem ragadjuk ki a színpadi hatás tényezői közül példaként a tempó kérdését. A mai ember gyárban, hivatalban vagy éppen az autósűrűs utcán megszokta a gyors helyzetfelismerést, a kitartó koncentrálást és így nem a gyors tempó f áraszt ja, hanem éppen a szájbarágás, felesleges magyarázkodás, a figyelemnek az a kimerítő kibekapcsolása, ami együtt jár a lassú előadással. Természetes, hogy a modern balett ennek az új tempóvételnek, a szuperszonikus jelzéseknek a kísérleti laboratóriuma és az itt szerzett tapasztalatokkal vágtam neki a testvérművészetnek. A mi korunk embere mindenekelőtt okos ember és sok irányban fejlett, azt hiszem, ebből kell kiindulnia minden modem színházrendezői elképzelésnek. Persze ebuol következik, hogy :ak okos darabokat lehet jól rendezni, nos A nadrág valóban az, Azt, hogy sikerült-e ez nekünk, a néző dönti el Az itt szerzett új ismeretekkel akarok visszatérni a balett-terembe, amit persze nem hagytam ott egy r llanatra sem. „Az igazgató" A KÖNYVHÉT MERLEQE A kopasz utcasarkokon, tereken már álltak a könyvsátrak, amikor két nap késedelemmel május 27-én este a városi művelődési házban elhangzott örsi megnyitója és a pesti író-vendégek — Ba- ranyi Ferenc költő, Demény Ottó SZOT-díjas költő, Dér Endre József Attila-díjas író, Karinthy Ferenc Kossuth-díjas író és Vas István Kos- sutih-díjas költő — személyesen bemutatkoztak a közönségnek. A megnyitót író-olvasó találkozók egész sora követte. Az ideiglenes pavilonok nagyobb forgalmait bonyolítottak Le, mint a könyvesboltok. Az üzemi könyvbizományosak egy hét alatt háromszázezer forintot forgalmaztak. — A könyv ünnepe méltó visszhangot keltett mindenütt. Hatvanhárom mű jelent meg 750 ezer példányban a könyvhét alkalmával. Jevtusenko Rakéták és szekerek c. kötete fogyott el először. A könyvhét második napján már hiába keresték sokan — a fővárosban sem lehetett kapni. Most, a könyvhét végén már Németh László, Dér Endre, Vas István, Pákoldtz István, Garai Gábor, Arthur Miller és Hemingway kötetét sem lehet kapni. Nagy érdeklődés kísérte a mai magyar írók könyveit. Az említetteken kívül a Tiszta szigorúság című antológiát, Mesterházi Lajos, Szabó Magda, Fejes Endre kötetét, Benedek Marcell tanulmánykötetét és Illyés Gyula Petőfi Sándor című könyvét. A külföldi írók műveiből Amado, Fegyin, Sinclair, Kazakevics, O’Casey és a Guernica című spanyol antológiát keresték leginkább az olvasók. A rendezvények középpontjában az író-olvasó találkozók álltak. Tizennyolc irodalmi est hangzott el a megyében ez alatt az egy hét alatt: Jan- kovich-telepen, a Bőrgyárban, Bolyban, a Sörgyárban, a gyárvárosi József Attila Művelődési Otthoniban, a Porcelángyárban, Hosszúhetényben, Mecseknádasdon, Turonyban, Sásdon, Siklóson, Bogádmind- szenten, Baksán, Zókon, Szász várott találkoztak az írók olvasóikkal Három találkozó elmaradt — szervezési hiba miatt. A megtartott irodalmi estek egy része nem mondható sikeresnek. Több helyen a televízió műsora miatt csak belegyömöszölték a programba: lerövidítve, megcsonkítva, — mintegy csak jelezték vele valahogyan a könyv ünnepét A pécsi üzemeknél előfordult, hogy az előre meghirdetett író-olvasó találkozó időpont jában népltánc-próbát, moziműsort szerveztek. Negyedóránként felállt egy-egy embercsoport és sűrű bocsánat- kérések között kiment a te- rembőL Ugyanakkor Siklóson a hangosbemondó naponta többször közölte az irodalmi estek időpontját, és a könyvhétre megjelent kötetekből verseket olvastak fél a hél minden napján. Turonyban nagylétszámú közönség előtt tartottak találkozót az írók amely színvonalas beszélgetéssel zárult. A könyvhét forgalmáról végleges és összesített adatok még nem állnak rendelkezésre: az üzemi könyvbizományosoknál részletre vásárolnak, a guruló könyvesboltok a fővárosban számolnak eL Azt kétségtelenül várni lehet hogy a forgalom nagyobb — példányszámban és forintértékben is —, mint az elmúlt esztendőben. Egy emberöltő óta hagyomány ez az egy hét. Az ünnep időtartama, hagyományos formái maradtak a régiek, csak tartalma változott: a hajdani kereskedelmi érdekből a könyv ünnepévé vált S. Nagy Gabriella kűle nincs semmi. A tájszín- eaz előadásai során érdekes volt megfigyelni a közönség reagálását. Falun többnyire a vizes nadrágon, az elégett nadrágon neve legjobbaaat. Hidason — bányaközség — pt'-iául „Én vagyok a- ország egyetlen vállalatvezetője, ' lem autón jár” — mondatnál is „bejött” a nevetés. Megyeszerte sikerrel játszottuk a darabot. Mind a három felvonásban színen vagyok, s ha ez kissé fárasztó is, de feledteti a közönség tetszése, tapsa. Pécsett júniusban nehéz színházba „vinni” a kö -~5get, de biztos vagyok, hogy ez a komédia népes házakat vonz majd. Nagy kedvvel játszom, hiszen nagyon szeretem a pécsi közönséget és tapasztaltam: a közönség is nagyon hálás... Az újságíró nem hagyhatja ki azt a sztoryt, hogy Galambos György az „autó nélküli Ion7mtn ’’ játssza, de mint civil saját autójával érkezett a megbeszélt randevúnkra ... Ambrus Edit Jászai-díjas „Az igazgató” — szerepét Galambos György játssza. — Ébben a szezonban ez az ötödik szerepem — mondja. Az író szerintem nagyon eltalálta a komédiának mondanivalóját, s nagyszerű szerepeket is írt. Olyan vállalati igazgatót játszom, aki azt hiszi, how körülötte forog a világ, hogy ő a vállalat, ő nél„Berta” a titkárnő szerepében először lép színre a kitüntetés óta. — Ezt a szép színházi szezont szeretnénk egy kitűnő komédiával befejezni — mond ja. — A színháznak ebben a szezonban ez az utolsó prózai darabja. Meggy őződés^m: nagy sikere lesz. Együttesünk a vidéki szerepléseken nagyszerűen kiforrt, a pécsi közönség így egy kitűnő komédiát láthat összeszokott szereplőkkel. — MUyen ez a „szeretői” szerep? — kérdem, ugyanis Ambrus Edit szerepe titkárnő és szerető egyszemélyben. — Nagyszerű! Tág tere nyílik a komédiázásnak, a nevettetésnek A közönséget megnevettetni pedig — mindig megtisztelő feladatnak tartottam. Ambrus Edit ebben a szezonban eljátszotta a Hamlet- nek nincs igaza színdarabban az anyát, az Erkölcsös szerelemben egy 18 éves leányt, aztán Desdemonát — s most a szerető titkárnőt! Széles skála, igazi művészhez méltó. A színházszerető közönség nagy érdeklődéssel várja a komédia bemutatóját: A nadrágot. Garay Ferenc ff SZÍNHÁZ \Atou A PÉCSI RÁDIÓ 1963. június 5-i, szerdai műsora a 223,8 m középhullámon: 17,00: Szerb—horvát nyelvű műsor Aktuális témák. Tsz-juhászok között. Riport. Juhászdalok. Innen-onnan. Érdekességek. 17,30: Német nyelvű műsor. Ifjúsági összeállítás. 18,00: Hírek. 18,05: Catherina Valente és Melis György énekel, Roger Williams zongorázik, a moszkvai rádió esztrádzenekara játszik. 18,35: Könyvespolc. — A könyvnapok után. 18,40: Gyárvárosi jegyzetek. — Pálinkás György írása. 18,50: Szicíliai népdalok. 19,00: Dél-dunántúli híradó. 19,20: Pécsi operai esték. I. rész. 19,40: Szemlélődés a MÉH telepén. — Riport. 19,55: Műsorismertetés. 20,00: Műsorzárás. SZÍNHÁZ Nemzeti Színház: Liliom (este 7 órakor) Bajor-bérlet. Tájszínház: Bánk bán (este 8 órakor) Bonyhádon. A nadrág (este 8 órakor) Mohácson. MOZI Park: Kísértetkastély Spessart- ban (fél 5, fél 7 és fél 9 órakor, szélesvásznú, jó idő esetén az utolsó előadás a kertmoziban). Petőfi: Űzött vad I.. II. (4 és 8 órakor, szélesvásznú, dupla hely- árral). Kossuth: Matróz a rakétában (fél 5, fél 7 és fél 9 órakor, szélesvásznú). Kossuth Híradó Mozi: Magyar híradó. Játék a vízben. Tanító leszek. 10. sz. világhíradó. Strucc. A nap másik fele. Előadások 11 órától 3 óráig folytatólagosan. Építők Kultúrotthona: Csudapest (5 és 7 órakor). Rákóczi (Mecsekalja): Házasodni akarunk (7 órakor szélesvásznú). Május 1. (Vasas II.): Francia kandalló mellett (7 órakor). Vörös Csillag (Boly): Egy pohár víz (7 órakor, szélesvásznú) Zrínyi Szigetvár: Válás olasz módra (fél 9 órakor). Csak 10 éven felüliekrvelí.1 1 Miért kell udvarunkat teleépiteni garázsokkal?
