Dunántúli Napló, 1963. január (20. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-30 / 24. szám

' ms. JANDÄR so. iw^piA 5 Megjelent az általános iskolai reformtanterv Elhagyta a nyomdát az első reformtankönyv, az ötödikes Élővilág A Művelődésügyi Miniszté­riumtól kapott tájékoztatás szerint füzetalakban a napok­ban megjelent az orosz nyelv, a számtan—mértan, a gyakor­lati foglalkozás és az osztály­fői órák 5.—8 osztályos új tan­terve, valamint — külön kö­tetben — az alsótagozati tan­terv. Folyamatosan a többi tantárgy tanterve is kikerül a nyomdából. A tantervi füzetekből több mint százezer, az alsótagozati kötetből pedig mintegy 30 000 példányt küldenek a megyék­be, hogy szétoszthassák az is­koláknak. Közölték még, hogy márciusban egybekötve megje­lenik a teljes tanterv is, amely lyel szintén ellátják az általá­nos iskolákat, küldenek a kö­zépiskoláknak is, valamint az oktatásügyi munkát irányító tanügyigazgatása dolgozóknak. A készülő általános iskolai reform-tankönyvek közül már elhagyta a nyomdát az 5. osz­tályos Élővilág, amely nagy­alakú, keménykötésű, s szá­mos érdekes, színes illusztrá­ciót tartalmaz, Ha összefognak az emberek... APRÓCSKA FALU. Még a temploma is kicsi. Két sor épület és mindössze harminc­hat lakott ház. Még kétszáz lélek sincs ebben a sellyei já­rásbeli kisközségben, Szörény- ben. És mégis egyszeriben hí­res lett Szörény. A benne la­kó emberek tették azzá. Három éve alakult a terme­lőszövetkezet. Az első évben 36 forintot kaptak a tagok egy munkaegységre, a másodikban 34-et és most a harmadikon 55-öt, a prémiummal együtt pedig hatvanegyet. Az aszta­lon nagy rádió: magnetofon­nal, gramofonnal. 1961-ben kapták. Tizenegyedikek lettek az országos versenyben. A fa­lon egy oklevél: a járás köz­ségei közötti versenyben a harmadik helyen végeztek ugyanabban az évben. Húsz­ezer forintot kaptak ezért és ebből építették meg, illetve alakították át a kultúrházukat, amelynek színpadán ott van a Munkácsy televízió. És egy háromszögletű vörös zászló is van az iroda falán: „Terme­lésben és áruértékesítésben élenjáró termelőszövetkezet­nek. 1962.” Ezt a járás adta nekik. Rászolgáltak erre is. Kicsi a község, kicsi a ter­melőszövetkezet és kevés a tag. ötszáznegyvenhárom hold A gyűjtögető ellenőr 361 öltözött fiatal ember áll a társa­dalmi bíróság előtt. Mucsi Dezső, a Pécsi Élelmiszerke- reskedelmi Vállalat ellenőre. Három éve • dolgozik a vállalat­nál, mint leltározó ellenőr. Bizalmas és nem rosszul fi­ne tett beosztását ar­ra használta fel, hogy rendszeresen megkárosítsa a vál­lalatot Néhány nappal ez ellőtt egy kiselejte­zett petrofcxrt „men­tett” meg saját ré­szére a raktárból. — Miért tette? — kérdezte a tárgya­lás vezetője. — Nem tudom. Elvesztettem a fe­jem, — válaszolta. — De kérem én a három év alatt jól dolgoztam, ezt ve­gyék figyelembe. — És a mintegy 12 kiló ammaniák- szódát milyen céllal vitte el a raktár­ból? — Kérem szépen, az felesleg volt. Különben ' a köpe­nyemet akartam ki­mosni vele... — A kávédaráló­ról is mondjon va­lamit! — Az rossz volt. Már a szakemberek sem vállalták a megjavítását Gon­doltam hazaviszem, majd játszik vele a gyerek. Köziben kiderül, hogy az ellenőr szerette a vil­lany íogl aia tokát is, mert az sem hiány­zott a „repertoár­ból”, sőt nem is vaLt túlságosan sze­rény. Miután lelep­lezték az ammó­niákkal való „üzle­tét” és utasításra azt visszavitte a raktárba, nem aikart onnan üres kézzel távozni. Magához vette a már előző­leg elkészített nap­ellenző ponyvát. — Ezt mind meg­akadályozhatták vő! na, ha figyelmeztet­nek idejében, — mondja Mucsi, mi­után a vállalat je­lenlévő dolgozói előtt terítékre ke­rülnek űzőiméi. — Különben én csak a vállalatnak akar­tam jót, amikor például elvittem magammal a rak­tárban „heverő” aktatáskát, a mun­kához kellett... — Miért hagyta helyette a sajátját? — Hogy a darab­szám meglegyen. El vesztettem a fejem. Nem is tudom, hogy történhetett meg velem mindez. De hagyták. Miért nem akadályoztak meg? — kérdi vád­lón. Igazán furcsa ki­jelentés. Miért nem akadályozták meg az ellenőrt hogy ne vigye haza a vállalóit tulajdo­nát?! Miért is nem állítottak az ellen­őr mögé ecy mási k ellenőrt, hisz oly esendő szegény. Hazafi Antal rak­táros adta át Mucsi- nak a „felesleget”. Igaz, hogy „csak” raktárvezető, hon­nan is tudhatná, hogy mindez tilos? A raktárvezető védekezése is olyan, mint a társáé. — Elvesztettem a fejem, nem tudom, hogyan történhe­tett... Az időnkénti tra­gikomikus kijelen­tések súlyát jól megértették a tár­gyalás részvevői. Vezetők, beosztot­tak egyaránt levon­hatták a tanulságo­kat és reméljük, hogy Mucsi Dezső és Hazafi Antal is levonja az alacso­nyabb beosztásban, amire a társadalmi bíróság ítélte őket Schmidt Attila Hatezer vagon tűzifa A kemény tél következtében előállott tüzelőnehézségek eny­hítésére az erdőgazdaságok dolgozói felajánlották, hogy január 31-ig 6000 vagon tűzi­fát szállítanak a kereskede­lemnek. Az ismételt hóesés és hideg ellenére az erdőgazda­ságok eleget tettek vállalásuk­nak: január 28-ig több, mint hatezer vagon tűzifát adtak át, s ezzel negyedévi szállítási tervük 50 százalékát teljesí­tették. í az összterületük, ebből 381 hold a szántó és ezt a őrüle­tet 47 tag műveli. Műveli, de hogyan? Tizenöt mázsa búzát termeltek átlagosan rozsból 11, őszi árpából 13,7, zabból 11, cukorrépából 156, naprafor­góból 11, burgonyából 106 — ! ebbe beleszámították az új­burgonyát is, mert enélkül 145—150 mázsa termés is kijött volna — kukoricából pedig 28,97 mázsát takarítottak be holdanként temészetesen má- j jusi morzsoltban számolva. I Ilyen eredmények még nem voltak Szörényben! Néhány évvel ezelőtt még kinevették volna azt, aki azt mondja ne­kik: ilyen termésre képes a ! föld. Most már tudják: még ennél is többet teremhet, ha mindent megadnak neki. Ki­csit furcsa, de így van: még ebben a termelőszövetkezetben is vannak néhányan, akik ha csak lehet, kihúzzák magukat a munkából. Viszont az is az igazsághoz tartozik, hogy a negyvenhét tag mellett tizen­kilenc olyan ember is van, aki rendszeresen besegít, vagyis mint ők mondják: bedolgozó. A NAGY JÖVEDELEM két­kedővé teszi az embert. Hiszen volt már pénzeső Drávafokon és a végén derült ki, hogy mindent kiosztottak. Itt nem ez a helyzet. Negyvenezer fo­rintot tartalékoltak például készpénzben üzemviteli költsé­gekre. Azért kell hangsúlyoz­ni a készpénzt, mert van 3000 csirkéjük, amit a napokban ér­tékesítenek és van hízó mar­hájuk, aminek az ára szintén üzemviteli költségre megy. Húszezer forintot tettek a szo­ciális és kulturális alapba, hu­szonnyolc ezret pedig saját beruházásra tettek félre. Nem nagy összegek ezek így külön, de ha a földhöz viszonyítják, akkor nem kicsi. Még két millió sincs a tiszta vagyonuk. Egyszóval kis termelőszövet­kezet, amelynek tagjai össze­fogtak és megmutatták: óriási lehetőségek rejlenek a terme­lőszövetkezetben. Nem panasz­kodnak. Csak egy dolog nem tetszik nekik: nem tudták be­fejezni a hatvan férőhelyes szarvasmarha-istálló építését és ezért a szarvasmarhák tíz istállóban vannak. Megvannak ott a marhák, de a tejtermelés nem jó. Emiatt szégyenkeznek is egy kicsit, de vigasztalják is magukat: ha elkészül az új istálló, akkor a tejtermelésben is lesz olyan eredményük, mint a tojástermelésben. Kilenc- száz tojójuk van és 143 000 to­jást termeltek. Szép eredmény. Ilyen jó tojástermeléssel ke­vés termelőszövetkezet dicse­kedhet. így beszélnek a számok az emberekről, a tsz-gazdákról, de mit mondanak az emberek a számokról? A számokról, amelyeknek szülője az ember. Mintha csak azért lennének, hogy mint a tükörben meglás­sák magukat a Szörényi tsz- gazdák. A Kesztyűgyár siklósi üzeme perfekt gyors- és gépírénőt felvesz Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés a helyszínen. I Nagy Lajos zömök, erős em- j bér. ö a tsz raktárosa. Idősebb, ' sokmindent megérhetett. El- ' sőnek neki tegzem fel a kér­dést: „Mi a titka annak, hogy itt ilyen jó eredményeket ér- | tek el, hogy 26172 forint az j egy tagra jutó átlagjövede- ! lem?” Szabadkozik, hogy ő mégis vezetőféle, miért ő válaszol­jon, kérdezzem meg inkább a I tagokat, de aztán mégis ki- | mondja: | — A jő munkának és a szor­galomnak köszönhető. Én is a feleségemmel dolgozom a tsz- ben és kettőnknek kettő híjá­val kilencszáz munkaegysé- 1günk van. Négyablakos kertes ház. Ki­rály Józsefék laknak itt. Örök­ké iparkodó emberek voltak, az ember most is trágyát hord a közösben. — Ezeregyszázötven munka­egységet szereztünk hárman. — Szép pénzt kapnak. — Hát olyan hetvenezer fo­rint körül. — És most zárszámadáskor harmincezret készpénzben — j teszi hozzá a brigádvezető, j A kérdés itt is elhangzik. Hogyan érték el ezt az ered­ményt? [ — Dolgoztunk. Majdnem úgy, mint egyéni korunkban — mondja Királyné. — Csak ennyi az egész. j A HARMADIK HÁZ nem­csak külsőben különbözik Ki­rályék házától. A benne lakók gondolkodása is más. Rozzant öreg épület, Rippel Ferencné a konyhában káposztát mér. Egy fiatalasszony jött vásá­rolni. Rippelék egyéni gaz­dák. Tizenkilenc és fél holdon gazdálkodnak. Mi lehet az ő véleményük a közösről, j — Mindent szépen megmű­veltek és be is takarítottak mindent. Nem volt széthúzás. Ahol nincs összefogás, ott nincs is eredmény. Itt jól osz­tanak — mondja Rippelné. | — Dolgoztak annyit, mint maga? I — Annyit talán nem. Mert nekem nagyon sok volt a mun­kám. A férjem beteg volt, gyo­morvérzést kapott, megoperál­ták, ötezer forintba került. De ez nem lett volna baj. A pénz nem baj. Csak nem tudott dol­gozni. A fiam állandóan agi­tál, hogy lépjünk be. Betegesek vagyunk mi. így majd csak el- boldogulgatunk. A menye itt van. Gyereket tart az ölében. — Én nem vagyok tsz-tag. Három gyermekem van. Nem tudok tőlük dolgozni. De a fér­jem traktoros a tsz-ben. Több I mint ötszáz munkaegysége 1 van. 1 — Akkor harmfneezren fe­lül lesz a jövedelmük. I — Körülbelül. Én csak jót tudok mondani. Megérdeklőd­tem, a sellyei gépállomáson sem keresnek jobban az em­berek. Nem tudom, igaz-e, de azt mondják, a legjobb trak­toros is csak 27 000 forintot keresett tavaly. Az én férjem meg harmincon felül kap. Tapossuk a havat. Lehőcz János elnökhelyettes is arról beszél: összeforrt a vezetőség és a tagság, ennek köszönhető a jó eredmény. És még vala­mit mond: 1961-ben tizen­egyedikek voltak országosan, a járásban harmadik helyen végeztek, most szeretnének legalább megyei elsők lenni. ; Amint az eredményeik mutat­ják — ez nem lehetetlen. Mit láttam az autóbuszban? ! Vasárnap délután ágy fél 4 tájban jártam az autóbusz ra a Bajcsy-Zsi j inszky utca tiákó czi úti sarkánál. So kát kellett várni és sokan is voltunk. j Mivel, hogy olyan I kedvesen megköszö­ni a táblán feltün­tetett vállalat, hogy sorban álltunk és ' én ilyenekből nem 1 szeretek kimaradni, I magam is sorban I álltam. Egy idős nénike állt előttem, ■szatyor, esernyő, ri- dikül a kezében. j Végre jött a busz! Nem tolakodott sen ki, szépen fel is fér tünk mindannyian. A pénztárnál egy nagyon aranyos, fia tál, mapjdnem diák I lány kinézésű ka- I lauz volt. Először is ; az tűnt fel, milyen barátságosan és I hangosan köszönte ■ meg külön-külön mindenkinek a pénzt, amit átnyúj­tottak neki. Előttem volt a néni, mint már mondtam, ő a csomagjaitól nehe­zen jutott a pénz­tárcájához, de vég­re kihámozta a rí- dikülből és kivett egy 10 forintost, a kalauznő türelme­sen várakozott el­vette a 10-est, de a néni nem ana, Ca le­tenni a kezéből a csomagokat és így csupán a pénztár­cáját nyújtotta a kalauznö elé, tegye bele a visszajárd aprót. A kalauznö mosolygott és bele­tette az aprópénzt. Nem számolta bele. csak úgy egysze­rűen beletette és megköszönte moso­lyogva. Ez eddig rendben is volna, de én ránéztem a két emberre és a mosolygó szemük­ből elkezdtem ol­vasni. A kalauznőé­ből azt olvastam ki, „beletettem mind a kilenc egyforintost, nem hiányzik belő­le 10 fillér se”. A néni szeméből pedig azt, hogy „ugyan­csak, hogy képzelsz ilyet kislányom, egy pillanatig sem ké­telkedem abban, hogy kevesebbet ad­tál vissza". És ak­kor olyan jó meleg­séget éreztem úgy belül, hogy milyen szépen megértik egymást. És akkor az jutott eszembe, milyen jó is lesz majd, ha a fiata­lok és öregek több­ször bíznak meg egymásban és a bi­zalommal mindig közelebb jutnak egymáshoz és a fia­talok elfogadják a tapasztalatokban gazdag öregek ta­nácsait, az öregek meg megbíznak a fiatalokban. Ezt láttam és gon doltam én az autó­buszban. KISS ANNA, Pécs. Mindig késik a zádor— lakácsai autóbuszjárat Pécsett dolgozom a 12. sz. Autó­közlekedési Vállalatnál, kilenc esz tendeje. Egy évvel ezelőtt, autó­baleset következtében elvesztettem egyik szememet, azóta csak 1100 forintot keresek havonta. Hat gyermekem van. Mindezt azért mondtam el, hogy megindokoljam panaszomat. Min­Tisztasági fürdőt Szigetvárnak! Szigetváron az egészségháznak két fürdőszobája volt, ami a la­kosság tisztálkodási céljaira szol­gált. A nyár végén azonban ez is megszűnt. Községünk csaknem 10 ezer la­kosú. Szigetvárnak még ma is sok fürdőszoba nélküli lakása van. Az utóbbi években egyre épül és szépül, maholnap várossá fogják nyilvánítani. Ahelyett, hogy kor­szerű fürdőt létesítettek volna, még a meglévő szerényét is el­vonták. Meddig marad ez így? Szomorúan kérdezzük, ahánvan csak odajártunk, jómagam is, öt­tagú családommal. MOZSGAI JANOSNÉ és sokan mások. den héten 46 forintot fizetek azért, hogy autóbusszal Zádorból Sziget­várra jussak és munkaidőm le­járta után oda vissza. Bérletem van, de autóbuszra igen ritkán ülhetek vele, mivel a zádor—laká­csai busz valami oknál fogva nem közlekedik rendszeresen és menet­rendszerűen. Ilyenkor Zádorból vonattal kell Szigetvárra utaznc.n, ami külön 10.60 forintomba kerül. Nekem — annak ellenére, hogy a MÁV Pécsi Igazgatósága rokkant­ságomra való tekintettel kedvez­ményes hetijegyet ad részemre Szigetvár—Pécs viszonylatban, — még a hetijegy kifizetése is anya­gi megerőltetés, hát még a napi 10.60 forintos pluszköltségek. Rá­adásul rendszeresen el is késejí munkahelyemről és este is két órával később érek haza csál#- domhoz, mert nincs megfelelő buszjárat. Választhatnám azt 9 megoldást is, hogy Zádortól min­dig vonattal jövök. De ez azt je­lentené, hogy hajnali 2 órakor kellene kelnem, noha egy sze­memmel a jelenleginél is többet kellene pihennem. Kérem, hogy Zádor—Lakócsa környékére olyan autóbuszjáratot biztosítsanak. mely megoldja a dolgozók problémáit is és hozzá­segít bennünket ahhoz, hogy idő­ben érjünk munkahelyeinkre. Varga Lajos, Zádor, Ax illetékes válaszol „Tisztítsák meg a gyalogjárdákat** Szalai János A Dunántúli Napló 1963 ja­nuár 23-i számában Marksz Kornél levele „Tisztítsák meg a gyalogjárdákat” címen je­lent meg, amelyben leírja, hogy sem a tanács, sem a rendőrség nem tesz semmit „az elmúlt évekkel ellentét­ben” a gyalogjárdák hótól való megtisztítása érdekében. A levélben foglaltakat meg­vizsgáltam és megállapítottam, hogy az abban foglaltak nem mindenben felelnek meg a va­lóságnak. A rendőri szervek ugyanis már az első hóeséstől rendszeresen ellenőrzik a gya­logjárdák letakarítását és tet­tek is intézkedést a hiányossá­gok megszüntetésére. ' így pl. 1962 novemberétől a mai napig egyedül Pécs városban 75 eset­ben tettek szabálysértési fel­1 jelentést a számtalan figyel­meztetés mellett. Ezenkívül pedig 154 esetben alkalmaztak helyszíni bírságolást a mulasz­tó háztulajdonosok, házfel­ügyelők vagy gondnokokkal szemben. A szabálysértési eljárás le­folytatása már a tanácsi szer- i vek hatáskörébe tartozik. A rendőri szervek eddig is min­dent megtettek a köztisztasági rendelet betartására és a jövő­ben is megtesznek, hogy a gyalogos közlekedést biztosít­sák. Hiba azonban, hogy az In­gatlankezelő Vállalat nem szorgalmazza kellően saját be- 1 osztottainál sem a gyalogjár­dák letakarítását. Dr. Nemes A!ains r. alezredes, a főkapi­tányság vezetője. vwvwwwwwvwvvwvvywyvvwwvvv wwywwwwwvwwvvvywwwwwvv vwyywwvwwwwvwi Valentyin Ivanov tudományos, fan­tasztikus regénye alapján írta: Cs. Horváth Tibor, rajzolta Sebők Imre. A mesterséhes vihar elülte vél Sztvepanov mérnök Moszkvába inol/l. siet beszámolni PODARJOV AKADÉMIKUSNAK. A V/LÁaHÍRO ElZIKUSNAK. X) SIKERRŐL. l t *

Next

/
Thumbnails
Contents