Dunántúli Napló, 1962. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-09 / 288. szám

S908. DECEMBER #. 3 TÁRGYILAGOSAN V ök a pártlscuiigresszusnaik egy nagyon fontos jellemző vonósa, amelyre még a rólunk jót nem szívesen köz- , lő nyugata tőkés sajtó is kénytelen-kelletlen felfigyelt. A kongresszus meghitt légkörére, nyílt, őszinte szókimondására gondolunk. A ide sereglett sok nyugati újságíró, aki az egyes felszólalások szövegét nem sokkal elhangzása után kézihez kapta, nem tudott mit kezdeni a szövegekkel. De mibein is rejlett ez a kendőzetlen őszinteség? Burzsoá szemmel és ésszel, elhisszük, mindez szokatlan és meglepő volt. Ott úgy áll a tétel: vagy kormánypárt vagy ellen­zék; vagy dicséret, vagy bírálat; vagy lene, vagy lenn. Tudni­való, hogy burzsoá ellenségeink és ellenfélieink egyebek között azzal is támadnak minket, hogy hazánkban egypárt-rendszei van, s mint, ahogy ők mondják és feltételezik, emiatt nem érvényesülhet az aluliról jövő észrevétel. Nos persze, aki a fel­szólalásokat azzal az igénnyel böngészte, akad-e köztük akár egyetlen egy is, amelyik részben vagy egészben a rendszert teszi kritika tárgyává, az csalódott Ebben, a rendszer dolgá­ban valóban nem hangzott el kritika. Éppen hogy azt tette szóvá valamennyi kritikus — a Központi Bizottság beszámo­lója, a Pali ti kai Bizottság tagj adnak felszólalása, nem kevésbé és nem különben, mint a fizikai munkás, a termelőszövetke­zeti elnök, a tudós, az írók, a városi tanácselnök és a megyei párttaikár, ^— ami még nem eléggé szocialista. Vagyis a kri­tika tüze éppen az olyan jelenségek ellen irányult, amelyek a múlt örökjeiéként még megrekedtek minálunk is, amelye­ket még nem sikerült teljesen száműznünk, s amelyek ilyen­formán. fékezik előrehaladásunkat a gazdaságban, a politika- ben, az ideológiában, az egész társadalmi életben. És mégis: negatív jelenségek miatt senki sem okolta ál­talában „az” ellenséget — sőt, a fogyatékosságok miatt a fele­lősséget senki sem iparkodott áthárítani rajtunk kívül áLó .okokra, s ennek folytán felmentvényt szerezni a felelősség súlya alóL Ellenkezőleg: a hibákról is úgy beszéltünk, mint sajátjainkról, legalább is olyan értelemben, hogy meglétükért részben mi tehetünk, mert nem elég következetesen harco- limk elleniük. A negatív jelenségek egy másik csoportja egy­szerűén az idő rövidségéből származik: egy fél emberöltő alatt, amennyi a felszabadulás óta eltelt, nem lehetett min­den vonatkozásban pótolná évszázadok mulasztásait, nem utolsó sorban azért sem, mert bizony az ellenforradalom előtt sok hiba, kitérő lassította az előremenetelt. Akár így, akár úgy, a kongresszus alkotó légkörében nyoma sem volt a fele­lősségelhárításnak — itt a felelősök beszéltek és jelöltek, utat. M agyon tanulságos újra meg újra áttanulmányozni a kongresszus anyagát abból a szempontból is, vajon miként szolgáltat iskolapéldát a tárgyilagos őszinte­ségre. Szólni kell erről is,.mert az ellenforradalom előtt mind a gőgös dicsekvés egyoldalúságára, mind a hibákban való meddő_ vájkálásra gyakorta volt példa. Pártunk munkastílusa eredmény epein leküzdötte. a ^szektáriénizmusra olyan jellemző üres ' leikendezést, nem kevésbé azt a revizionista szemlélet- módot, amely az őszinteség egyetlen ismérvének azt tette meg, iiá soröl fel drámai hangvétellel több hibát, miközben szót sein ejt az eredményekről. Most az eredmények és a fogyatékossá gok számbavételé­nek, és összevetésének más hangsúlya van, s ez az egyetlen alkotó, sérjt^őaspsktus. A kongresszus..először .is számot ad­hatott egy hagy történelmi .tettről: hazánkban befejeztük' a szocializmus alapjainak lerakását; beszámolhatott továbbá ar­ról, hogy éves és több éves népgazdasági. terveinket sprra- rendre teljesítettük, noha időközben több, előre nem látható, nagy összegű pótlólagos kiadás terhelte gazdasági életünket. Mondhatná valaki: nos, ha minden terv megvalósult, sőt túl­teljesült, mit kellett hát egyáltalában fogyatékosságokról és nehézségekről beszélni. A párt szemléletmódjának gyümöl­csöző vonása éppen ebben van: minden cél elérése közben, minden terv megvalósulása során nagyon is figyeli, kutatja, milyen erők hajtják végre őket, vagyis mindenkor az egész néppel számol, mint a történelem alkotójával, a szocializmus építőjével. Kötelessége hát megmondani, hogy egyben másban -r- noha terveinket teljesítettük — még többre lettünk volna képesek, egyben-másfoan gyorsabban haladhattunk volna előre. Kritika ez; ha úgy tetszik, önkritika is. Ezért irányította a pártkongresszus a reflektorfényt bizonyos területekre, bevilá­gítva zugokba is, hogy valóban minden erőt mozgásba hozzon a szocializmus telj« felépítésének előttünk álló nagy mun­kájában. leszögezte _a kongresszus, például, hogy minden szinten javítani kell a vezetést, az iparban és a mezőgazdaságiban egyaránt; ostorozta a még fellelhető bürokratikus okvetetlen- líidőseket. Ami közéletünket illeti: szó érte azoknak a háza elejét, akiket még nem hatott át eléggé a demokratikus köz- szellem. Élesen fellépett. a pártkongresszus a bírálat elfojtá­sára irányuló egyes kísérletek ellen, és például a Szervezeti Szabáyzat módosítása egyebek között arra is irányult, hogy jobban kibontakoztathassa és hatékonyabbá tehesse pártunk életében a bírálatot. Az ideológiai és kulturális vonatkozások­ban is több kritikai észrevétel hangzott aL E vázlatos felsorolás is láttatja, mennyi mindent bírált a pártkongresszus, miközben nagyszerű eredményeket és sikere­ket summázott. De a problémák felvetése nem pusztán a for­ma kedvéért történt, ahogyan sok helyen úgy összegeznek egy-egy időszakot, hogy „vannak eredmények, de még vannak hibák”. Aki napról napra figyelte a kongresszust — s ugyan­erre vezet anyagainak újbóli felolvasása is —, azért nyugszik meg módfelett, mert meglátja, hogy a hibák és a hiányossá­gok nem különállóan élnek a mi társadalmunkban,'hanem íz eredmények közvetlen árnyékaiként. Az ellenük való harc sikere tehát nem egyszerű, elhatározás dolga, hogy napirendre tűzzük, és kész, hanem mindenféle külön napirendre tűzés nélkül, -mindennapos munkánk jobb. végzése: maga az ered­ményes harc a hibák ellen, miként az árnyak ellen is nagyobb fénnyel kell küzdeni. Ariid pedig a „fenn” és „lenn” szemléletbeli azonosulást ijleti, ennek nyitja is a párt munkastílusa. Ami „alulról” a kritika tárgya; „felülről” is az, hiszen minden országos ered­mény á' sok-sok helyi eredmény .összege, a hibák országos összegének is egyes összeadandó! vannak. Ez termézetes, bár mégsem volt mindig ilyen v'ágos. liaérfc talál meghallgatásira és megvalósításira „fenn" m idén jó, „alulról” jövő kezdemé­nyezés, és fordítva: azért számíthat helyeslésre és megvalósí­tásra a néptömegek körében a pártvezetés és a kormány politikája. Ezt pedig úgy hívják röviden; szocialista demok­rácia. S most utalunk vissza arra, miről cikkünk elején szóltunk. Érthető, teljességgel érthető, hogy a tájé­kozatlan nyugati meg. 'Nyelőket — akik ugyan hazá­jukban „a kommunizmus szál vetőinek” számítanak — meg­lepte, amikor itt az említett 1k. :. . őrrel találkoztak, ök a szo­cializmuson egészen mást érténei :, & hogysem tudják egyez­tetni megrögződött gondolataikat n tényekkel, a demokráciá­nak azzal az általánosan kdtöljesejdő levegőjével, amely a mi életünket jellemzi. Minél több hyfenfa.itá meglepetés éri nyu- vendégríitket. annál jobb n ünk A MÍV gondosan készül a nagy ünnepi forgalomra Tyúkból tengerikígyó A MÁV forgalmi vezet« szombaton tájékoztatták a sajtó képviselőit az ünnepi for­galom előkészületeiről Elmon­dották: karácsony előtt mint­egy 160, újév előtt pedig mint­egy 100 mentesítő vonatot is közlekedtet a vasút. A két ün­nep előtt például a miskolci vonalon 50, a debreceni 40, a győri 35, a békéscsabai 20, a nagykanizsain 25, a szombat­helyin 30, a pécsin 30 mentesí­tő vonat szállítja az utasokat. A jegyváltás megkönnyítésé­re növelik a pénztárak számát, s a szokásos három nap helyett hét nappal előbb lehet elővé­telben jegyet váltani. A MÁV kéri az utasokat, hogy a pénz­tárak előtti torlódás elkerülé­sére éljenek ezzel a lehetőség­gel. Az utazóközönség tájékoz­tatására a vasút megerősíti' a budapesti és á nagyobb vidéki pályaudvarokon az informá­ciós szolgálatot, nyomatékosan felhívja azonban a figyelmet, hogy a vágányok közt senki se járjon-keljen, mert ez köny- nyen szerencsétlenséget idéz­het elő. Néha a tyúkból is lehet ten­gerikígyó. Az eset nagyon érdekes. Józsa István, a mohácsi Uj Barázda Termelőszövetkezet elnöke december 5-én, szerdán így panaszkodott: — Vettünk 970 idei jércét és kakast a mágocsi Béke Ter­melőszövetkezettől. Október 17-én este hoztuk el az állo­mányt. Itthon láttuk — sötét volt, ott nem láthattuk, meg nem is nagyon figyeltük —, hogy az állomány nem tiszta Hamphshyre és van köztük jónéhány öx-eg tyúk is. Ez még a kisebbik baj. Mi ezeket a jércéket és kakasokat törzs- állománynak szántuk. ügy gondoltuk: tojatjuk őket, négy venezer tenyésztojást fogunk tőlük és ebből harmincezer csirkét értékesítünk jövőre. Sajnos, a tervünk nem sike­rült. Eddig legalábbis így lát­szik. Amikor meghoztuk a ba­romfiakat, még nem gondol­tunk semmire. Néhány nap múlva megdöglött kettő-há­rom. Diftériára, meg himlőre gyanakodtunk. Aztán újabbak pusztultak el. Megkérdeztük a mágocs tsz-t. mi ellen oltot­ták a baromfiakat, ök azt mondták: minden ellen. -Az állomány egyre fogyott. Négy hullát elküldtünk a Kaoosvári Állategészségügyi Intézetnek, vizsgálják meg. Megjött a vá­lasz, ami szerint a j ércék és kakasok baromfispirochaeto- sisban (népszerűén álomkór­ban) szenvednek. Azt mond­ják: ritka betegség és gyógyít­ható. Mi leoitattuk az állo­mányt penicillinnel és ez 1600 forintunkba került. Ennek el­lenére mégis naponta 2—3 ba­romfi pusztul el. Eddig száz adta ki a lelkét. Mindezt egy szuszra mond­ta el. Aztán elkezdte: a ter­melőszövetkezet 70000 forintért vásárolta ezt az állományt. Ha mindjárt tovább adta vol­na vágónak, akkor csak felét kapta volna meg érte. De ők nem eladásra, hanem tenyész­tésre vették. Ráfizettek. A te- nyészanyag hullik, az ólak fertőtlenítésére is ráfizettek már 2000 forintot, a feletetett takarmány értéke is eléri az 5000 forintot, igaz, hogy eddig az állomány 9000 tojást ter­melt, de ez nem megnyugtató, mert akárhogy is nézzük, a j ércék és kakasok mégis be­tegek. Hogyan tudják valóra váltani a terveiket, amelyek szerint 30 000 csirkét értéke­sítenek majd jövőre? Érthető az aggodalmuk. A mohácsi termelőszövetkezet vezetői azt mondják: a mágo- csiak tudták, hogy beteg az állomány, akkor miért adták el nekik? Ezzel csak kárt okoztak a mohácsi termelő- szövetkezetnek. Mi ax igazság? Pénteken telefonon beszél­tünk a mágocsi termelőszövet­kezettel. Soós Nagy Szabol- csot, a baromfiakkal foglal­kozó mezőgazdasági mérnököt kerestük. — Tudunk az esetről. Mi már megmondtuk a mohá­csiaknak, hogy az oltást kifi­zetjük. Nem értem, miért van ott még mindig elhullás. Ná­lunk is volt, de megállt A be­tegség gyógyítható. Ha nem hiszi, kérdezze meg dr. ^Tóth Istvánt, a Kaposvári Állat­egészségügyi intézetnél. Az igazsághoz hozzá tartozik az is, hogy egyszer már nem ad­tuk ki a mohácsiaknak a ba­romfiakat. Akkor elterjedt az a hír, hogy a mágocsi barom­fiak kolerásak. Megvizsgáltat­tuk az állományt a Kaposvári Állategészségügyi Intézettel és kiderült hogy egy szó sem igaz az egészből. Ezután már odaadtuk az állományt a mo­hácsiaknak. Azt, hogy felütöt­te fejét nálunk az álomkór, A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Steinmetz End­rének, a Baranya megyei Kórház igazgató főorvosának a». egészségügy területén kifejtett eredményes munkássága elis­meréséül, 60. születésnapja alkalmából a Munka Érdemrend kitüntetést adományozta. — A kitüntetést Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke adta át. A kitüntetés átadásánál jelen volt Kiss Károly, az Elnöki Tanács titkára, dr. Doleschall Frigyes egészségügyi miniszter. [ mi is csak később tudtuk meg. j amikor már a mohácsiak el­vitték a jércéket és kakasokat. Nem hibásak. Nem tudták | róla — gondoltuk és azonnal | kértük a Kaposvári Állat­egészségügyi Intézetet. Biztos, I ami biztos. Dr. Tóth Istvánnal beszéltünk. — igen, tudunk az esetről. A mágocsiak baromfiait is. a mohácsiakét is mi vizsgáltuk meg. A mágocsi köi'állatorvos- nak október 12-én levélben válaszoltunk. Megírtuk, hogy a beküldött hullák minden kétséget kizáróan spirochaeto- sisben pusztultak el. Megad? tűk a kezelési módot is. A mo­hácsiak is küldtek be hullá* kát — ezek is álomkórosak voltak. Nekik is megadtuk a szükséges tájékoztatást. Saj­nos. arról nem tudok véle­ményt mondani, hogy ki kö­vette el a hibát, mert nem tu­dom, a mohácsiak mikor vá* | sároíták. Nekem az a vélemé* | nyem: ’ ha ax eladó tud a betegségről. csak akkor adhatja el lelki- ismeretfurdalás .nélkül tovább tenyésztésre a baromfiakat, ha már kikezelte azokat. Három vélemény. Persze az ügyet lehetne még bonyolíta­ni, mégpedig úgy, hogy meg­kérdezni a körállatorvost, át­nézni a biztosítónál az aktá­kat, hogy milyen betegségbe» és mikor pusztultak el azok a baromfiak, amelyek után a biztosító fizetett. De minek. A három nyilatkozat önmagáért beszél. Egy dolog azért mégis ide kívánkozik. Nemrég írtunk a diósviszlói termelőszövetkezet esetéről, amely tenyészanyag- ként paratífuszos sertésállo­mányt vett a Bajai Állami Gazdaságtól. Intő példa ez is, a mohácsi is. Intő példa a ve­vőknek és az eladóknak egy­aránt. Csak így lehet elkerülni, hogy ne szidják egymást a termelőszövetkezetek, ne érez­ze magát senki becsapva, és hogy ne Jegyen végeredmény­ben tyúkból tengerikígyó. Ne csak azért, mert ez ellenkezik a természet törvényeivel, ha­nem azért se, mért ez a ter­mészetellenes „átalakulás” rendszerint valamelyik félnek sokba szokott kerülni. Szalai János Egészen befagyott a Balaton Mi kerül a puskavégre? Vadd sznóhaitás Véméoden — Gondoskodni kell a nagyvadak etetéséről A baranyai erdők mindig híresek voltak nagyvadaikról. A Mecseki Állami Erdőgazda­ság is nagy gondot fordít er­re. Téli etetéssel ég selejtezés­sel biztosítják a vadállomány jó minőségét. Idén korán beköszöntött a tél és ez a hideg időjárás na­gyon megviseli a vadállo­mányt. A szarvasbikák és őz­bakok a . tél folyamán vetik le agancsukat- és rövid pár hó­nap alatt fejlesztik újjá, ami meglehetősen igénybe veszi szervezetüket, felemészti tarta­lékukat. A Mecseki Állami Erdőgaz­daság vadászati előadója el­mondotta, hogy a gazdaság csaknem 400 katasztrálds hol­don termeli a vadaknak szük­séges téli takarmányt. A gaz­daság 74 ezer holdas üzemi erdejében 116 nagyvad etető­ben biztosítanak eleséget- az állatoknak. A vadak jól isme­rik az etetőheflyekét, oda szok­nak, mert Ínséges időben ott mindig találnak ennivalót. — Égy szarvasra napi egy kiló úgynevezett erötamkmányt, kukoricát, zabot, vadgeszte­nyét, három kiló szálastakar- mányit és egy kevés lédús ta­karmányt szállítanak. A vad­etetés nagyon fontos, hiszen a hideg óriási károkat okozhat a legyengülő vadállományban, másrészt ha nem jutnak ele- séghez az őzek, szarvasok, fel­becsülhetetlen pusztítást vé­geznek a fiatal erdőkben, fa­csemeték között. A gyenge, továbbtenyésastéte» re alkalmatlan egyedéket fo­lyamatosan lövik ki a gazda­ság vadászai. Bár a vadállo­mány száma változó, mégis körülbelül 490 szarvassal, 640 őzzel, 100 vaddisznóiul, 4 ezer vadnyúllal, 2 szer fácánnal, ezer fogollyal számolhatlak évente állandó jelleggel. A vadállomány minőségének javulását mutatja, hogy az elmúlt vadászati év folyamán két 10 kiló agancssúlyon felüli aranyérmes szarvasbika, és több díjazott ezüst és bronz­érmes vad Jcerült terítékre. Jó vadászat Ígérkezik az idei télre is. A nyugat-német vadászok szeptemberben már itt jártak szarvasbika vadá­szaton, és a napokban ismét 8 német vadász érkezett me­gyénkbe. A külföldi vadászok a véméndi rezervátumban két napos vaddisznóba j táson vesz­nek részt. Legközelebb tavasz- szal jönnek ismét külföldiek a baranyai erdőkbe őzbak vadá­szatra, amikor 36 őzbak kilö­vését tervezik. Az 1962—63 va­dászati évre 32 szarvasibika ki­lövését tervezik a külföldi va­dászoknak Az üzemi területeken kívül az erdőgazdaságok 160 ezer ka­tasztrális holdnyi erdőt adtak bérbe 19 vadásztársaságnak. Ezeknek a területeknek a vad törzsállománya körülbelül 630 szarvasból, 1500 őzből, 300 vad­disznóból, 9 ezer nyúlból, 5300 fácánból, és 2500 fogolyból álL A 19 vadásztársaság tagjai az idei gazdasági évben 240 szarváét, 430 őzek, 140 vaddisz­nóit és mintegy 2000 nyulat sze retnémek kilőni. A vadóváshoz tartozik, hogy a szőrmés és szárnyas raga­dozók irtására fokozott gondot fordítsanak Ebben az idény­ben már 164 rókát, 28 borzot, 173 kóborkutyát, sok szürke- varjút, 200 szarkát, héját, ká­nyát, karvalyt és szajkót ej­tettek el. A vaddisznót nagy kártétele miatt egész évben, de különösen a téli hónapok­ban vadásszák, mert a hóban most könnyű a nyomára akad­ni. Szarvasra, őzre, nyálra, fá­cánkakasra vadásznak most leginkább a baranyai vadá­szok, sőt néhol még vadliba, viziszémyas is kerül puska­végre. Remélhetőleg az idei év még szebb eredményeket hoz mint a tavalyi vadászati idény, ehhez azonban gondoskodni kell az állatok téOá gondozásá­ról, etetésérőL Néhány nappal ezelőtt még csak a part mentén, két-hárona kilométer szélességben fedte a jég a Balatont. Az Országos Vízügyi Főigazgatóság tájékoz- tatása szerint azonban most egészen befagyott a tó. Készt- helynél 6, Siófoknál 8 centi­méter vastag a jég, s már el­bírja a gyalogosokat. — A hi­deg hatására már az ország valamennyi folyója zajlik, sőt a Berettyót, a Zagyvát, a Se­bes-, Fehér- és Kettős Köröst, valamint a Tisza felső szaka­szát mozdulatlanná dermedt jég fedi. Érdekes küzdelmet vív a hideggel a Duna. A fo­lyam hatalmas víztömegét a fagy nem tudta annyira lehű­teni, mint a mellékfolyókat. Jeget tehát nem növeszt, leg­feljebb nagyon keveset a se­kély part mentén, vagy a csaknem mozdulatlan vizű holtágban. A vízügyi szakemberek ta­pasztalatai szerint a december eleji fagy nem hosszú életű. Véleményüket most a Meteo­rológiai Intézet is megerősí­tette és így remélhető, hogy rövidesen enyhül az idő. V. K.

Next

/
Thumbnails
Contents