Dunántúli Napló, 1962. április (19. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-01 / 77. szám

' ms. Április i. NAPLÓ c^smít kézben a párolij Szigetvár legszélső házában van az Uj Élet Termelő­szövetkezet kovácspuihelye. Fogatok állnak a műhely előtt, ahonnan messze zeng az üllő és a kalapás hangja. A mester: Balogh István, amint lesúlyt a pöröllyel, az izzó vas- rúdra, csillagok futnak szerte­szét a műhelybén, s a gyere­kek álmélikodva lesik a ko­vács minden mozdulatát. Pista bácsi halk szavú, csen des ember, nem kenyere a sok beszéd. Lassan szövődik a beszéd fonala. — Nem vártuk tétlenül a tavasz érkezését, egész télen ál javítottuk a gépeket, szer­számokat. De azért most, — kicsit összetorlódott a munka. — Régóta tartja kézben a nagykalapácsot Pista bácsi? Megáll kezében á pöröly, homlökán feljebb tolja a sap­kát, aztán csak elnéz a pir- kadó földek és a zsendülő ré­tek felé. Az elzúgott éveket idézi, s ellágyult hangon mondja: — Biz régóta! Csend ereszkedik közénk, a vasat visszahelyezi az izzí­tóba, bekapcsolja a villamos ventillátort, aztán folytatja: — 1915-ben szabadultam. Verőcén egy Kovács György nevű mesternél inaskodtam há rom évig. Ezeikre az évekre mindig úgy emlékezem, mint életem legsötétebb időszakára. Gyakran előfordult, hogy meg szorítottam a kalapácsnyelet, s nem sokon múlott, hogy hoz­zá nem hajítottam. Amikor le­telt az inaskodásom, elvittek az első világháborúba, s itt négy esztendeig dolgoztam a kovács szakmában. Majd uradalmakban és föld birtokosoknál dolgozott. — A grófok és az intézők bizony mindig hátat fordítot­tak, ha hozzám beszéltek, s ha valamit kértem tőlük, soha nem néztek a szemembe. Az egyik uraságnál, ahol laktunk — közvetlenül a ház végében vitt el az út, s ak­kora volt itt a sár, hogy a kocsik is tengelyig süllyedtek. A feleségem ide hordta ki a szemetet, hogy ezzel is tömítse az utat. Éppen arra jött az intéző, s rákiabált, ne­kem meg azt mondta, hogy a szérűn meg kell javí­tani egy szecskavágót. — Mire állítom fel ott kint? — kér­deztem tőle. — Mit törődöm, én azzal, ha a nyakára állítja is. Csendesen forrt bennem a méreg, de nem szóltam. Más­nap, amikor az intéző ugyan­csak a lakásunk felé jött, s a feleségem pedig vitte ki a szemetet, jó hangosan, hogy az intéző is hallhassa, odaszól tam: — Hagyd csak azt a szeme­tet, majd az intéző úr elviszi! Az intéző rákvörös lett, visszarohant az irodába és en­gem is odahivatott. A dolognak az lett a vége, hogy felmond- tam. 1930-tól 1945-ig Szigetvá­ron, az Andrássy grófnál vol­tam kovács és bognár. A felszabaduláskor én is kap tam 4,5 hold földet és búcsút mondtam a bognár és kovács mesterségnek. Végre a ma­gam embere leszek — gondol­tam. Dolgozgattam a földön, de aztán 1960-ban ismét vissza hozott a szívem a kovács szak mába. Most 64 éves vagyok, a munkát még jól bírom, s szeretek is dolgozni. Tizenki­lenc fogat után bizony mun­ka van elég, különösen nyári időszakban, amikor a kocsi­kerekek is kiszáradnak, s rá- fot kell húzni. — Igazán jól érzem magam a termelőszövetkezetben, s jobban megélek, mint bármi­kor. A múlt esztendei mun­kám után is kaptam több mint 8 mázsa búzát, 4,5 mázsa ár­pát, 3,5 mázsa burgonyát, 9 mázsa kukoricát, készpénzben 1800 forintot, s mindez mellett megvolt nekem is a háztáji földem. Hat gyerekem van, mind szakmára taníttattam, két lányom varrónő lett, egyik fiam kovács, a másik bognár, a harmadik asztalos, a negye­dik pék. (Hamar) Kiállítás a Pécsi Dalárda emlékéül Hétfőn délután 5 órakor nyitja meg kapuit a Helytör­téneti Múzeum Káptalan ut­ca 2. sz. alatti helyiségében a 100 éves pécsi dalosmozgalom emlékeiből rendezett kiállítás. Először kerül az érdeklődő kö­zönség elé ez a gazdag anyag, mely a Pécsi Dalárda évszáza­dos eseményekben gazdag tör ténetét tükrözi. a főherceg. Anna levelét, amelyben megírja, hogy Molnár nem szabad ember, mert ő már szíve alatt hordja Molnár gyermekét... Mint a megbolygatott méhkas, olyan az udvar. Ek­kora blamázs! Óh! Óh! Ájuldozik a „meny­asszony’’, a mama, a papa, az egész família. Ismét szaladnak a királyhoz. Nagyobb problé­ma ez számukra, mint az egész világháború .. . Ferenc József egy tollvonással véget vet az egész cirkusznak: Molnárt azonnali paranccsal az olasz frontra rendeli. Anna pedig ezekben a napokban a cseh- magyar határszélen, egy viharos éjjel bekopog a plébániára. Idős plébános nyit ajtót, csodál­kozva nézi a fáradt, esőtől ázott nőt. — Anyakönyvi kivonatért jöttem plébános ur, itt születtem ... — Ilyenkor éjjel, lányom? — csóválja a fe­jét a plébános. — Majd reggel — mondja. — A szél fúj, villámlik, szakad az eső. — ... nincs hol aludnom ... — mondja hal­kan Anna. A plébános megszánja, van a ház­ban üres szoba .. /reggelig meghúzhatja ma­gát. ANNA AZONBAN nem aludni, jött. Éjjel összeszed egy csomó anyakönyvi kivonatot, lebélyegzi és mire reggel a plébános felébred, ,a váratlan éjszakai látogatót sehol sem ta­lálja ... Anna évekig szélhámoskodik a hamis papí­rokkal. Hol grófnőnek, hol bárónőnek mutat­kozik be. A „grófnőt” szívesen látják nagyúri családoknál Egy szép napon aztán meglép, táskájában a vendéglátó családok ékszereivel. Az egyik helyről 70 ezer forint értékű ékszert lopott. 1926-ban Anna Debrecenbe érkezik — mint Teleki grófnő. A város legelőkelőbb szállodá­jában nyittat magának lakosztályt. Két kézzel szórja a pénzt és egyik napról a másikra be- játssza magát a város arisztokratáinak kö­rébe. Mindenütt szívesen látják, versengenek kegyeiért. Az egyik nap vacsorára hivatalos a főispánhoz, a másik nap ebédre az alispán­hoz. A város és a környék urai boldogok, ha kézcsókra nyújtja kezét. „Született grófnő kehiek alássan” — mondják a férfiak egymás­nak. Anna valóban fűúri „allűröket” csillogtat. Sűrűn jelenik meg az ékszerüzletekben, s 3 . 0—2000 pengőn alul nem vásárol. A keres­kedők mélyen hajbókolnak, amikor meglátják és öntik elé egész ékszerraktárukat. Anna pe­dig néha ajkbiggyesztve dobja vissza a pultra a legdrágább ékszert is. A kereskedő pedig veszi elő a féltve rejtegetett ékszereit is, még árengedményt is ajánl, csakhogy elmondhas­sa: a grófnő nála vásárolt. — JÓ, MEGVESZEM — mondja Anna, azaz a „grófnő” — és kiválasztja az üzlet legszebb darabját. — De annyi pénz most nincs nálam — teszi hozzá halkan. A kereskedő pedig máris csomagolja, nem baj, majd a grófnő el­küldi az összeget. Tízezreket érő ékszert szed így össze és már arra gondol: a kicsalt ék­szerekkel — „angolosan távozik” a városból, amikor bejelentik: másnap a nagyerdőben fel­épült klinikai tömböt avatják és az avatásra leutazik gróf Klébelsberg Kunó kultuszmi­niszter, is. A vacsorán a grófnőnek a miniszter mellett kell ülnie, mint a város legelőkelőbb asszonyának. Anna ekkor megijed, fél, hogy veszít a játszmában, a hitelező kereskedők is naponta zaklatják... Nem baj, még ezt a na­pot rászánja, ezt a bankot még megüti, — gondolja, aztán úgyis köd előtte, köd utána .. Nagy ünnepség, zenekar, frázispuffogtatás és utána bankett. A miniszter karonfogva ve­zeti a „város legelőkelőbb asszonyát”, minden­ki tapsol, amikor az étterembe érkeznek. Pohárköszöntők hangzanak, éltetik a minisz tért és a grófnőt, az országot, amelynek ilyen előkelő asszonyai vannak, ntint Teleki gróf­nő... Az emelkedett hangulatban a minisz­ter közelebb húzza székét a „grófnőhöz”, po­haraik összecsendülnek... A szállodában pedig két civilruhás, mogorva arcú férfi böngészi a „grófnő” bejelentőlap­ját ... Ejfél felé a banketten izgatottság vibrál a levegőben, — hol a grófnő... nem láttad a grófnőt?... Ilyen sokáig elmaradni... — hangzik innen is, onnan is. AZTÁN EGY PILLANAT alatt kirobban a botrány. A szemek kerekre nyílnak, a már felemelj poharakat visszateszik, a vonó meg­áll a hegedűn... a miniszter zavartan néz körül... Az előbbi hangos jókedv mozdulat­lanságba dermed. — Nem én vagyok az egyedüli szélhámos — buggyantak ki a halk szavak Annából, ami­kor az ötévi börtönt a bíróság kihirdette előtte. — Igaza volt. Csakhogy a nagyobb szélhá­mosoknak, Molnárnak, Klebelsbergnek lega­lább anyakönyvi kivonatuk „rendben” volt ■.. GARAT FERENC Tervszerű felvilágosító munkával megoldható a megye iskoláinak körzetesítése Az 1946-ban életrehívott ál­talános iskola sem tartalmá­ban, sem formájában nem volt általános iskola. Azóta sokat fejlődött ez a forma, azonban megyénk iskolahálózatában olyan differenciáltság tapasz­talható, mely nem elégíti ki az általános iskola fogalmi je­gyeit, s egyre inkább akadályá­vá válik a szocialista tanterv megvalósításának. Ez a problé­ma a szakrendszerű oktatásban jelentkezik. Baranyában 380 általános iskola van. Érdemes néhány számot ezen belül meg­jegyezni. Az említett iskolák 11,58 százaléka volt osztott a statisztikai hivatal 1961. szep­tember 15-i felmérése szerint. A részben osztott iskolák szá­zalékaránya 16.84, kislétszámú, három tanuló csoportosoké 5, két tanulócsoportosoké 32,63, az egy tanulócsoportosoké pe­dig 33,95 százalék. A példa vi­lágosan bizonyítja, hogy me­gyénk tipikus helyzetéből adó­dóan döntően a kislétszámú is­koláké a szó. Ötszáz lélekszá- mon aluli községünk 148, ezer lélekszámon aluli pedig 116 van. Ezer lélekszámon aluli községben osztott, felsőtagozat­tal rendelkező iskolát létesíte­ni nem lehetséges és nem gaz­daságos, viszont a községek többsége ilyen. Mi hát a kiút? Hogy kicsik a községeink, hogy sajátságos viszonyaink vannak ezt nem szenvedhetik meg a tanulók. A fiataloknak, a jövő emberének egyre na­gyobb feladatot kell megolda­nia. Erre nekünk kell őket fel­készítenünk. Nálunk és minden olyan me­gyében, ahol sok a kislétszámú község; a körzetesítés a kiút. Baranyában ennek az elvnek a helyességét egész sor példa bizonyítja. Több helyen, mint a járási székhelyeken és más jól működő, vonzó iskolákban szinte magától oldódott meg a körzetesítés. A járművel jól megközelíthető iskolákba: a bólyiba, magyarbólyiba, villá­nyiba, beremendibe, harkányi­ba és bükköséibe nem igen kel­lett csalogatni a gyerekeket, a szülők is meggyőződtek, hogy ezek jól működő, jól felszerelt iskolák. Ezekben az iskolákban lényegesen többet kaphattak a gyerekek, mint azokban a kisiskolákban, ahonnan jöttek. Voltak persze nehezebb he­lyek is. Bezedek, Olasz, Ma- gyarmecske, Szentlászló és más községek azok közé tartoztak, ahol bizony nem ment ilyen simán a körzetesítés. Nem volt megfelelő közlekedés, nem volt kialakult tantestület így nem is volt valami vonzó a szülők részére. Ezeket a problémákat megoldották és ezek a körzeti iskolák is stabilakká váltak. Példák bizonyítják, hogy a körzetesítés a szakrendszerű oktatás bővítésének egyik esz­köze. Feltétlenül segíti a jobb oktató-nevelő munkát és növeli az eredményességet, őszintén meg kell azonban mondani, hogy előnyei mellett a bejárás a tanulók bizonyos mértékű fi­zikai — nem egy esetben szel­lemi — túlterheléséhez is ve­zet. Ezt a problémát is helyes megvizsgálni és a szükséges intézkedések sem maradhatnak el. A körzetesítés kérdésével szinte mindenki egyetért, de mégsem „ért egyet”. A körze­tesítés egyes helyeken a szülők ellenállása miatt késlekedik, másutt viszont a kisiskolák tanítói is ellenlábasként lépnek fel. Ennek oka: elesik az igaz­gatói pótdíjtól, a körzetesítés­sel járó nevelőfelesleget át kell csoportosítani, s így a területi pótdíj csökkentése mellett még utazik is, ha nem kap lakást új állomáshelyén és a költséget maga fedezi, mint a sátorhelyi példa bizonyítja. E problémák megoldására megfelelő jogsza- bány nincs. Helyes lenne, ha a minisztérium ezzel a kérdéssel is foglalkozna. A körzetesítés akadálya a tanteremhiány is. Sok helyen épül állami beruhá­zásból iskola és majdnem min­denütt ehhez társadalmi mun­ka is kapcsolódik mégis azt kell mondani: a jövő körzete­sítései csak nagyobb mértékű építéssel együtt oldhatók meg. Az említett akadályok elle­nére is hódít a körzeti iskola. A körzetesítés mellett van egy másik lehetőség is. Ez pe­dig a körzeti diákotthon. Ma- gyarbólyban 1955-ben létesült a megye első általános iskolai diákotthona. Itt helyezték el a kisebb települések: Idamajor, Lapáncsa, Kislippó, Ivándárda, Sárok, Lippó felsőtagozatos ta­nulóit. A diákotthon igen jól betölti hivatását. Az idei első félév eredménye alapján a diákotthonban bukott tanuló nincs. A helyben, szüleiknél lakó gyermekek átlaga 3,41 volt, a diákotthon tanulóié pe­dig 3,57. Ibafán is létesült egy diák­otthon, amelyet főleg község­fejlesztési alapból tartanak fenn. Ez is jól bevált. Azonban ez a diákotthon jobb is lehetne, ha támogatná a termelőszövetkezet is. Minden termelőszövetkezetnek van szociális és kulturális alap­ja. Miért ne kaphatnának eb- ből a fiatalok is? Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy szívós, terv­szerű, kitartó, felvilágosító munkával a körzetesítés meg­oldható, s a munka során elő­adódó nehézségek, a körzetesí­téstől való idegenkedés legyűr­hető. Ehhez azonban arra van szükség, hogy a pártszerveze­tek, a tömegszervezetek a ta­náccsal és pedagógusokkal kö­zösen munkálkodjanak a kör­zetesítés megvalósítása érdeké­ben. SZALAI JÁNOS Pécsi szerző nagysikerű könyve: A galamb 1957-ben jelent meg a Me­zőgazdasági Kiadónál dr. Tere­md Gábor pécsi orvos Galamb című könyve, amely nagy si­kert aratott a galambtenyész­tők és a szakemberek körében egyaránt, s szinte alig pár hó­nap alatt elfogyott. Dr. Horn Artúr egyetemi tanár többek között a következőket írta Te­remi Gábor munkájáról: „A könyv” szakszerűen, lo­gikus felépítésben tárgyalja a galambtenyésztés történetét, a galamb anatómiáját, a vad­galamb fajok rendszertani be­osztását, majd a házigalamb fajtákat. Ezután áttér a ga- lambtenyésztés alapelveire, a haszongalam btenyésztés kér­déseire, és végül a galamb-be­tegségek ismertetésére. A munka kétségtelenül a leg­magasabb színvonalú írásmű, amely eddig a galambtenyész­tés tárgyköréből hazánkban megjelent. Egészen kivételes előny, hogy a szerző személyé­ben egyesül a galambtenyész­tés iránti nagy lelkesedés, a megfelelő gyakorlati tájéko­zottság és egy kitűnő rajzte­hetség, amelynek alapján va­lóban gyönyörűen kidolgo­zott, emelett fajtani szempont­ból szakszerű rajzokkal és festményekkel ábrázolja műn kaját.” A Magyar Állatorvosok Lapja, a Galambsport, az Élet és Tudomány nagy elismerés­sel írtak dr. Teremi Gábor könyvéről. Magyarországon jelenleg húszezren foglalkoznak — kü lönböző céllal — galambok te­nyésztésével, a másik ok pe­dig, ami magyarázatot ad a könyv sikerének, hogy negy­ven éve nem jelent meg Ma­gyarországon hason'ó jellegű könyv. A nagysikerű könyvet a Medicina Kiadó jelenteti meg, ismét. Reméljük, hogy mielőbb napvilágot lát ismét dr. Te­remd Gábor nagysikerű köny­ve, a galambtenyésztők és szak emberek nagy örömére. (H. I.) llultuhátis SíMnUi rendeznek április 6—7—8-án a Doktor Sándor Művelődési Házban és az egyetem aulájá­ban a Pécsi Tudományegye­tem Állam- és Jogtudományi Kara, valamint tizenhat felső- oktatási intézmény részvételé­vel. A kulturális szemle válto­zatos műsort, jó szórakozást igér: három napon át színját­szók, népi tánccsoportok, ze­nekarok és kórusok, irodalmi színpadok tagjai adják elő legjobb számaikat. A szemlén részt vesznek a legfurfango­sabb szellemi öttusázók, a tánczenekarok pedig való­ságos parádét rendesnek: sze­repelnek majd a pécsi jogi kar dixiland-zenekarának tag­jai és fellép az Akkord Vokál együttes is. Tegnap délelőtt megnyílt a Fodrászipari Vállalat gyer- mekfodrász-üzlete a Geister Eta utcában. Jellemző a nagy ér­deklődésre, hogy fél 10 órától délig 15 ifjú vendéget szolgál­tak ki. Az üzlet a maga nemében az első a Dunántúlon, mo­dem berendezéssel, választékos kiszolgálással. A várakozási kellemessé teszik az apróságok számára a különböző játékok, képet- és meséskönyvek. Foto: Czaki 1

Next

/
Thumbnails
Contents