Dunántúli Napló, 1961. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-26 / 174. szám

Í96L JÜLIDS 26. NAPLÓ 5 Sikerül-e megtalálni Attila sírját? Erről irt több napilap a Magyar Távirati Iroda bővebb közlése alapján. S azt a gon­dolatot vetették fel. hogy egy „új magyar műszer. a Csan- da, Molnár, Zalavári-féle egye temes elektronikus vezeték­kutató“, amellyel a földben lévő vízvezetékek, kábelek nyomvonalát kutatják, felhasz­nálható Attila sírjának megta­lálására. Az ország több he­lyéről kaptak is értesítést, hogy a hármas koporsó ott rejtőzik. „Csanda mérnök a vezetékkutatóval felszerelve el­kezdte a kutatásokat ezeken a helyeken, de a műszer sokáig ,néma‘ maradt.. ■, Nemrégi­ben azonban Budapesttől nem messze *-? mint a tudósítás írja — megszólalt és „jelzései­ből körülbelül akkora fémtö­meg jelenlétére lehet követ­keztetni, amekkorának vélhető Attila hármas koporsója. A terület feltárása rövidesen megkezdődik Az érdekességek iránt fogé­kony emberek közül sokan fel figyeltek erre a közleményre, mert sokak fantáziáját izgatja a kérdés, akik a monda rész­leteit ismerik. Csak az a kár, hogy a Távirati Iroda munka­társa elfelejtette megkérdezni a muzeológusok véleményét a kérdésről. Pedig nem is kel­lett volna messzire mennie Minden városi vagy községi könyvtárban elolvashatja a szakszerű választ, nem kisebb ember tollából, mint Móra Fe­renc. A nagyszerű író — aki kiváló ásató is volt egysze- mélyben — már 32 évvel ez­előtt megírta „Leszámolás At- tillával“ című cikkét, ameh azóta „Utazás a föld alatti Ma gyarországon“ című kötetébe' is sokszor megjelent. Legutóbb 1960-ban. Mit ír ebben Móra Ferenc' — Számtalanszor bekopogtat­tak ugyanis hozzá a szegedi múzeumba, hogy Attila sírjá­nak kiásására bíztassák. Ezért maga is alaposan utánanézett, mi az igazság a hármas kopor­só körüL A Révai-lexikonban szerepel, de ott hivatkoznak egy 1611'ben megjelent könyv­re, Jordanes: De rebus Got- hicis-ére. Az idézett helyen ezt olvasta: „ i,. Éjjel a holttes­tet titkon a földbe rejtették“. Azután fáradságos munkával végignézte a középkori króni­káktól kezdve a fontosabb tör­téneti munkákat, és arra a megállapításra jutott, hogy „a szabadságharcig se a történel­mi irodalomban, se a szépiro­ldőiárasjelentés A Meteorológiai Intézet jelenti: várható időjárás szerda estig: ke­vés, vagy közepes mennyiségű fel­hőzet eső nélkül. Ma mérsékelt, holnap gyenge szél. Erős éjszakai lehűlés. Napközben mérsékelten meleg idő. Várható legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet 9—13, leg­magasabb nappali hőmérséklet holnap 23—27 fok között. Előrejelzés a Balaton területére holnap reggelig: időnként még élénk északi szél. Kevés felhő, száraz idő. A hőmérséklet nap­nyugtakor 19, hajnalban 15 fok körül lesz. Távolabbi kilátások: a hét má­sodik felében a hőmérséklet emel­kedik. ABLAK, TÜKÖB es festett bútor tisztítására kiválóan alkalmas az ELIDA ablaktisztító folyadék ízléses műanyag-flakonban kapható a Háztartási Boltok­ban. Fogy. ára: 9,— Ft. 396 dalomban még csak mende­monda gyanánt sincs nyoma sehol annak, hogy Attilát víz­be temették volna. Sőt, a ko­moly történeti irodalomban azután sincs.“ Ezek után Móra arra a gondolatra jutott, hátha Jókai költötte ezt a szép mesét. S addig kutatott a száz kötetben, míg meg is találta a „Hadak útját“. Ebben a hón regesoro­zatban, mely „Holtak harca“ címmel 1854-ben jelent meg, rábukkant arra a részre, ahol „holdas éjszakán eresztik a vízbe a hármas koporsót.“ Most már csak az a kérdés állt Móra előtt, honnan vette Jó­kai az alapgondolatot? S nem is kellett messzire mennie, mert éppen 1854-ben jelent meg Ipolyi Magyar mitholó- giája. Ennek a könyvnek VII. fejezetében találta meg az el­ső nyomát a hármas koporsó­nak és a folyóba temetkezés­nek. Eszerint Alarich gót ki­rályhoz hasonlóan temették volna el a hűn fejedelmet. A csíra tehát Ipolyé, Jókai nevelte belőle a fát, és Gár­donyi Géza megszólaltatta raj­ta a fülemülét. Verse a Tiszá­ban alvó hűn királyról bele­került az olvasókönyvekbe és teljessé tette a legenda kiala­kulását. így terjedt el a hár­mas koporsó és a Tisza med­rébe temetkezés legendája. Móra Ferenc megállapítá­sához fűzzünk még hozzá annyit, hogy Attilát, mint a népvándorláskor Keletről jött nagy fejedelmet, ősi szokás szerint halom alá temették. Ilyen kurgánokat mai névvel kunhalmokat Szibériától kezd­ve Közép-Európáig mindenütt találunk. S temetkezési szoká­saik is szigorúan hagyományok szerint voltak. Arany és ezüst ékszerek, prémek, fegyverek kerültek Attila sírjába is. de hármas koporsó semmiképp. E koporsók után kutatni hiába­való, bármilyen módszerrel jelezzék is a fémtömeget. Azon a helyen pedig feltárásokat kezdeni hiábavaló pénzkidobás Attila sírja véletlen földmun­ka során kerülhet csak felszín­re, ha a temetés utáni idők­ben már ki nem rabolták — amire a népvándorláskorból igen sók adat van. Kaposvári Gyula. H termelőszövetkezetek üzemi baleset elhárításáról Danuvia, Tünde MOTORKERÉKPÁROK részletre is kaphatók a komlói, mohácsi, szigetvári és siklósi szaküzleteinkben. BARANYA MEGYEI KISKERESKEDELMI VÁLLALAT 38 409 Megyénk területén az ipar­ban és a mezőgazdaságban egyaránt évről évre fejlődik a gépesítés. Bár a munkakörül­mények sokat javultak, a mo­dern gépek beállításával a bal­eseti veszélyforrások száma mégis fokozódott. Az állami és szövetkezeti ipar területén a balesetelhárítás intézménye­sen már hosszabb idő óta fo­lyik. Az állami, a gazdasági szervek, valamint a szakszer­vezetek komoly intézkedéseik­kel az üzemi balesetek meg­előzése terén jelentős eredmé­nyeket értek el. A mezőgazdaságban, állami gazdaságokban, gépállomáso­kon kívül a termelőszövetke­zetekben is a balesetelhárítási tevékenység kormányhatározat alapján nagy ütemben megindult A kérdés jelentőségét aláhúzza az a tény, hogy a termelőszö­vetkezetek évről évre egyre több modem mezőgazdasági géppel rendelkeznek, azonban nem minden esetben jár ez együtt a műszaki személyzet képzettségének emelkedésével. Ilyen feltételek mellett fenn­áll annak veszélye, hogy ré­szint a gépkezelők, részint pe­dig más személyek kisebb-na- gyobb sérüléseket szenvednek munkájuk során a tapasztala­tok hiánya folytán. Kormányunk — éppen a dől gozók életének és testi épségé­Telieiségett fiatalok ORVOS A fül-, orr-, gégeklinikán dolgozik dr. Miriszlai Ernő ta­nársegéd. Jómegjelenésű, kel­lemes modorú fiatalember. A klinilai könyvtárában fogad, mert ott zavartalanul beszél­gethetünk. — Tudom, nem lesz könnyű dolga az írással, mert a mi munkánk minden érdekessége mellett hosszú ideig tartó ku­tatást igényel, amíg végre si­kerül eredményt elérnünk. A kívülállók szemében talán nem is érdekes a téma — kezdi a fiatal tanársegéd. — Mi vezette erre a pályára? — A középiskolában jó ta­nuló voltam, már fiatalon ér­deklődtem az egzakt tudomá­nyok iránt. Szerettem a mate­matikát, mérnöknek készül­tem. Csak a középiskola utol­só évében változtattam meg elhatározásomat, orvosi egye­tértőre jelentkeztem. Harmad­éves voltam, amikor bekapcso­lódtam az élettani intézetnél folyó tudományos kutatómun­kába. Emellett, mivel eredmé­nyesen dolgoztam és jelesen tanultam, előadásokat tarthat­tam az alsóbb évfolyamú me­dikusoknak. Az egyetemet summa cum laude végeztem el. — Miután végzett, hová ke­rült? — Az élettani intézetben kaptam beosztást és bekapcso­lódtam az akkor folyamatban létvő kutatómunkába. Több cikket írtam hazai tudományos szaklapokba, de már előzőleg, mint medikus a Debrecenben megrendezett élettani kong­resszuson is részt vettem elő­adásommal. A kutatómunka mellett szerettem volna köze- 'pbb kerülni a betegekhez, özvetlenül akartam gyógyíta- n, ezért egy évi kutatás után tkerültem jelenlegi munka­helyemre, a fül-, orr-, gége­klinikára. — Miért választotta ezt a szakot? — Egyetemi éveim alatt megszerettem már a gégésze­tet, széleskörű a feladat, a be­teg állapota sokszor kíván gyors beavatkozást. Ügy ér­zem, hogy elméleti tevékeny­ségemet itt tudom a gyakorlat­ban legjobban realizálni. Mint kutató is fülészeti, gégészeti problémákkal foglalkoztam, il­letve jelenleg is foglalkozom. — Milyen irányban kutat? — Általában a belső fül élettanának problémáival fog­lalkozom. Pécsett tartottam előadást „A labirint szerepe az állathipnózis létrejöttében” címmel. Érdekel továbbá a bolygóideg aferenciája is. Dr. Lissák Kálmán professzor tá­mogatásával megoldódott a gyakorlati intézetbe kerülé­semmel előállott problémám, folytathatom a kutatómunká­mat az élettani intézetben. így most mindkét helyen dolgoz­hatok, ami mind az elméleti, mind a gyakorlati munkáim eredményességéhez jelentősen hozzájárul. . Kutatásaim során egyik fon tos feladatomnak tek&tiem a belső fül eredetű, szédüléssel kapcsolatos betegségek és hal­lászavarok eddig még megol­datlan problémáinak a tisztá­zását. — ír tudományos dolgozato­kat is? — Igen. A hazai szaklapo­kon kívül külföldön is megje­lentek már munkáim. Jól si­került előadást tartottam a Budapesten megrendezett nemzetközi oplithalmo-otoneu- lógiai kongresszuson a belső fül élettanával kapcsolatos állatkísérleti eredményekről. — Tervei? — Szeretném az eddig szer­zett elméleti tudásomat és gyakorlati tapasztalatomat to­vább fejleszteni. Az egyetem és a klinika vezetőségének tá­mogatásával valószínűleg mó­dom lesz Prágába és Brünn- be tanulmányútra mennem, ahol majd a belső fül bioké­miájával foglalkozom. — Orvosi pályafutása alatt volt-e jelentősebb élményben része? — Élményt jelentett szá­momra, hogy fiatalon előadást tarthattam a kongresszusokon, hogy hazai és külföldi szakla­pokban megjelentek tudomá­nyos munkáim, az is, amikor a patronálási mozgalom kere­tében a sztálinvárosi körzet­ben dolgoztam és a körzeti munka mellett a kórházi osz­tályos gégész főorvosi teendő­ket is rámbízták, élmény, ha feleségemnek, aki szintén or­vos, fogász, a szokásos esti beszélgetések alkalmával sike­res gyógyításról számolhatok be, de talán a legnagyobb él­ményem az első önálló műté­tem volt. A lelkiállapotomat el sem tudnám mondani, de amikor sikerrel megoldottam a feladatomat, kimondhatatlanul boldog voltam. Azóta már sok műtétet végeztem el, de mind élményt nyújt számomra, mert szeretem a hivatásomat. Schmidt Attila nek fokozottabb megóvása ér­dekében — szükségesnek lát­ta külön szabályozni a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek tagjainak balesetvédelmét. Az 1008/1960. számú kormány- határozat, majd az ennek alapján kiadott 25:1961. számú földművelésügyi minisztériu­mi, MEDOSZ-elnökségi közös utasítás részletesen megszabja a tanácsi szerveknek, a terme­lőszövetkezeteknek és a szak- szervezeti szerveknek a bal- esetelhárítássa] kapcsolatos feladatait. A rendelkezések értelmében a termelőszövetkezetek kötele­sek a balesetelhárítási és a munkavédelmi óvórendszabá- lyokat következetesen alkal­mazni. A biztonsági felszere­lések állapotát a szükséghez képest, de évenként legalább egyszer a biztonsági szemle során ellenőrizniük kell. A szemlebizottság tagjait a ter­melőszövetkezet elnöke jelöli ki, s ebben részt vesz a helyi tanács vb. megbízottja is. A balesetek megelőzése ér­dekében a balesetelhárítási oktatásra nagy figyelmet kell fordítani. Az oktatásban nem­csak a termelőszövetkezeti ta­gokat, hanem a közös munká­ban résztvevő, tsz-en kívüli családtagokat is részesíteni kell. Az oktatást évenként meg kell ismételni. Célszerű az oktatások idejét a nyári aratási és cséplésd munkálatok megindulása előtt kitűzni. A termelőszövetkezetek ve­zetősége megfelelő műszaki ismeretekkel is rendelkező biz­tonsági megbízottat köteles ki­jelölni, aki munkavédelmi is­meretekből tett vizsga után a tsz-en belüli balesetelhárítási és ellenőrzési feladatokat kö­teles ellátni. fi járási tanácsok mezőgazdasági osztályai felügyeleti tevékenységet lát­nak el a termelőszövetkezetek balesetvédelmi munkája fe­lett. Ennek során segítik és ellenőrzik a balesetelhárítási intézkedések hatékonyságát, s ha hiányosságot észlelnek, fel­hívják az érdekelt termelő- szövetkezet vezetőségét ezek megszüntetésére. A termelő- szövetkezetek a járási munka­védelmi felügyelők felhívására a megadott határidőre intéz­kedni kötelesek. Azokról a balesetekről, ame­lyek egy napot meghaladó munkaképtelenséget okoztak, megfelelő nyilvántartást, illet­ve jegyzőkönyvet kell felven­ni. Ha a baleset halált oko­zott, vagy háromnál több sze­mély sérülését okozta, a ter­melőszövetkezet az esetről jegyzőkönyvet vesz fel, és ér­tesíti a.járási rendőrkapitány­ságot, a járási tanács vb. me­zőgazdasági osztályát, és a Szakszervezetek Megyei Taná­csát. Üdülésre, kirándulásra ne felejtsen vásárolni boltjaink­ban külföldi szardíniát, olajos halat! — Kóstolja meg, mindig ezt veszi. PÉCSI ÉLELMISZERKERESKEDELMI VÄLLALAT (—) A kormány határozata szi­gorúan megszabja a munka- védelmi felügyelők jogkörét, amikor kimondja, hogy a ter­melőszövetkezetek valamilyen balesettel fenyegető hiányos­ságot a járási munkavédelmi felügyelő felhívására a kitű­zött időre nem szüntet meg, a járási tanács mezőgazdasági osztálya a kérdéses gépnek, illetve üzemrésznek működé­sét a baleseti veszély elhárítá­si munkálatok befejezéséig le­állíthatja. A jogszabály azt is kimondja, hogy ha a termelő- szövetkezet elnöke, vagy a be­osztásánál fogva intézkedésre jogosult tagja a járási tanács mezőgazdasági osztálya által kiadott jogerős balesetelhárí­tási határozatát nem hajtja végre, — amennyiben cselek­ménye, vagy mulasztása bűn­tettet nem képez, szabálysér­tést követ el. A kormányhatározat meg­jelenése óta a tanácsi szervek és a termelőszövetkezetek több hasznos intézkedést tettek a határozat végrehajtására. Az intézkedések eredményeként a balesetek száma megtorpant: Meg kell azonban állapítani, — amint a szakszervezeti szer­vek, az ügyészi szervek, vala­mint a járási népi ellenőrzési bizottsági ellenőrzések utal­nak is erre, — hogy az eddig megtett intézkedések — min­den hasznosságuk mellett is — még csali kezdeti eredménye­ket biztosítottak. Több terme­lőszövetkezetnél még ma is csak formálisan tettek eleget a balesetelhárítási intézkedé­seknek. A biztonsági megbí­zottak egy része műszaki kép­zettséggel nem rendelkezik, tehát hatékony intézkedése­ket, tanácsadást nem is lehet tőlük egy ideig elvárni. Az el­sősegélynyújtáshoz szükséges mentőládák felszerelése töDb termelőszövetkezetnél hiányos. A bekövetkezett balesetek nyilvántartása, a balesetet elő­idéző okainak feltárása, a bal­eseteket szenvedett személyek­ről szóló jelentések megtétele sok helyen nem megfelelő. A tapasztalatok arra mutat­nak hogy a bekövetkezett bal­esetekért a felelősség kétolda­lú. A baleseti oktatás elmara­dásából illetve a hiányos, fe­lületes oktatásból származó balesetekért, vagy védőberen­dezések késedelmes elkészíté­séből bekövetkezett balesetek­ért a gazdasági vezetőket ter­heli a felelősség. Az óvórend­szabályok tudatos megszegése esetén, amire általában ittas­ság, fegyelmezetlenség, virtus­kodás és a veszély lehetőségé­nek lebecsülése következtében került sor, a balesetek elköve­tője a felelős. Megfelelő oktató és nevelőmunkával azonban az ilyen személyi hibákból adódó balesetek számát csök­kenteni lehet. Mindebből az következik, hogy a balesetelhárítással sokkal következetesebben kell foglalkozni, és ez nem kizárólag a szak- szervezet és a munkavédelmi felelősök feladata, hanem va­lamennyi társadalmi szervvé, a társadalom minden tagjáé: Mivel a termel őszövetkeze- toánkben különösen hiányos és megalapozatlan még a munka- védelem, itt különösen a járá­si tanácsok és a patronáló üzemek segíthetnek sokat. Az aratás és betakarítás idényének közepén tartunk, amikor az aratógépeken, kom­bájnokon és cséplőkön kívül csaknem valamennyi traktor és erőgép dolgozik. Ezekben a hetekben kell különös figyel­met fordítani a vezetők és dol­gozók felelősség-tudatának emelésére, és arra, hogy a mezőgazdaság szocialista szek­torában is minél kevesebb üzemi baleset fordulhasson elő. Dr. Lévai Tibor megyei főügyész r « t

Next

/
Thumbnails
Contents