Dunántúli Napló, 1961. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-16 / 140. szám

2 NAPLÓ 1961. JÚNIUS 16. Hruscsov elvtárs beszámolt a televízióban a bécsi találkozóról (Folytatás az 1. oldalról) Amikor azt javasoljuk, hogy írjuk alá a békeszerződést Németországgal és alakítsuk át Nyugat-Berlint szabad vá­rossá, azzal vádolnak bennün­ket, hogy meg akarjuk fosz­tani a nyugati hatalmakat a városba való belépés jogától. Ez azonban nem igaz, nem helytálló érv. Az a tény, hogy Nyugat- Berlint a szabad város stá­tuszával ruháznánk fel, azt jelentené, hogy minden or­szág, amely gazdasági és kulturális kapcsolatokat akar létesíteni ezzel a város­sal, jogot és lehetőséget nyerne ahhoz, hogy akadály- mentesen fenntartsa a kap­csolatokat. Magától értetődő persze, hogy Nyugat-Berlin megköze­lítésével kapcsolatos kérdések megoldásakor meg kell tarta­ni az általánosan elismert nemzetközi szabályokat, va­gyis annak az országnak a te­rületét, amelyen az oda vezető utak áthaladnak, csak az illető országok kormányának enge­délyével lehet használni. A.z idén meg- kell valósítani a békés rendezést Európában Amikor a szovjet kormány azt javasolja, kössük meg a békeszerződést és ennek alap­ján normalizáljuk Nyugat- Berlin helyzetét, csupán békét akar. El akarja távolítani az államközi kapcsolatokból mindazt, ami súrlódásit okoz és veszélyes konfliktushoz ve­zet. A Szovjetunió és barátai nem akarnak háborút és nem is kezdenek háborút. De ele­get teszünk szent kötelessé­günknek, hogy megvédjük szabadságunkat és független­ségünket. Ha valamely ország meg­sérti a békét, átlépi más or­szág — szárazföldi, légi vagy vizi — határait, akkor visel­ni kell minden felelősséget az agresszió következmé­nyeiért és meg is kapja a kellő választ. Nem akarunk még egy vi­lágháborút — békét akarunk. A szovjet nép jó megértést teremtett a Német Demokrati­kus Köztársaságban élő né­metekkel. A szovjet emberek jó viszonyt akarnak a nyugat­németországi németekkel is. Népünk barátságot akar a franciákkal, akik együtt har­coltak velünk a hitleri Né­metország ellen. Barátságot akarunk az an­golokkal, az amerikaiakkal, norvégokkal, a hitler-ellenes koalícióban részt vett más né­pekkel, amelyekkel vállvetve harcoltunk a békéért. Nincs semmi okunk rá, hogy össze­vesszünk bármelyik néppel. Barátságban és megértésben akarunk élni valamennyi nép­pel. Kérünk mindenkit, helyesen értelmezzen minket: nem lehet tovább halogatni a német békeszerződés meg­kötését, az idén meg kell va­lósítani a békés rendezési Európában. Felhívjuk mindazokat az országokat, amelyek Németor­szág ellen harcoltak, vegyenek részt a békeértekezleten, ami­kor megegyezés születik majd annak összehívásáról. A kér­dés most nem az, hogy aláír- júk-e a békeszerződést, vagy nem, hanem az, hogy ezt a bé­keszerződést a két német ál­lammal — a Német Demokra­tikus Köztársasággal és a Né­met Szövetségi Köztársasággal — vagy pedig egy német ál­lammal kötjük-e meg és hogy részt vesz-e a békés rendezés­ben minden olyan állam, amely harcolt Németország ellen, vagy csupán egy részük. Nyugaton egyesek most az­zal fenyegetőznek, hogy ha mi alá is írjuk a békeszerződést, nem ismerik el azt, sőt akár fegyvert is használnak majd, hogy megakadályozzák a szer­ződés végrehajtását. Nyilván megfeledkeznek arról, hogy mostanában más időket élünk. Ha az erő politika a Szovjet­unióval szemben már koráb­ban is eredménytelen volt, most ez a politika eleve ku­darcra van ítélve. A Szovjetunió ellenzi az erőszak alkalmazását az ál­lamközi kapcsolatokban. A vitás államközi kérdések békés rendezéséért szállunk síkra. De mindennemű erő­szakra megfelelő választ tu­dunk adni, s van mivel meg­védelmeznünk érdekeinket. Biztosítani kell a független és semleges Laosz létrehozását A laoszi kérdésről szólva Hruscsov kijelentette, hogy a probléma, békés rendezésével kapcsolatban Kennedy és ő nagyjából hasonló álláspontot foglal el. Ismertette a Szovjet­unió álláspontját: — a kérdés rendezése érde­kében biztosítani kell a füg­getlen és semleges Laosz létrehozását, s ezzel együtt pontosan el kell határolni a külső kérdéseket a belpoliti­kától. Laosz belpolitikáját sem a Szovjetunió, sem az Egyesült Államok, sem pedig más or­szág nem határozhatja meg. A laoszi három pofi tikad erőnek kell létrehoznia egy olyan kor­mányt, amely a függetlenség és a semlegesség álláspontjára helyezkedik. A laoszi probléma megoldá­sát figyelemmel és óvatosan kell kezelni és nem szabad megengedni semmi olyasmit, ami megnehezíti a békés ren­dezés lehetőségeit. Ezzel kap­csolatban fél kell hívni a fi­gyelmet arra, hogy amerikai tisztek katonai tanácsadói mi­nőségben történő alkalmazása a lázadók csapatainál, beavat­kozást jelent az ország bel- ügyeibe egy bizonyos politikai csoport oldalán. Az ilyen ma­gatartás nem vág egybe a Laoszra vonatkozó semleges­ség! politika elismerésével, nyílt beavatkozást jelent az ország belügyedbe. Még kevésbé megengedhető, hogy egyesek az Egyesült Ál­lamokban még mindig nem tesznek le arról a tervről, hogy tengerészgyalogságot küldjenek Laoszba és ott különleges har­ci alakulatok segítségével ki­terjesszék a háborút. Azoic akik ilyen módszerekhez folya módnak, nem mérték fel en­nek összes következményeit magukra nézve. Ha az Egyesült Államok valóban békét akar Laoszban, elő kell mozdítania a genfi tár gyalások mielőbbi sikerét Folytatni fogjuk erőfeszíté­seinket, hogy biztosítsuk a laoszi helyzet békés rendezé­sét. Ugyanerre szólítjuk fel a genfi tárgyalásokon részt­vevő többi államot is. Senki sem állíthatja meg a népek szabadság-törekvéseinek útját Hruscsov ezután a békés egymás melllett élés kérdésével foglalkozott. Utalt arra, hogy Kennedy és ő különféleképpen értelmezik az államok békés együttélésének kérdését. Az elnök által elmondottak­nak az volt az értelme, hogy valamiféle gátat kell emelni a r.c pmozgalmak útjába, ha ha­zájukban olyan rendet akar­nak teremteni, amely nem tet­szik a nyugati államok ural­kodó köreinek. Érthető, hogy ez velejéig helytelen álláspont és mi természetesen nem fo­gadhatjuk el. Senki sem állíthatja meg a népek szabadságtörekvései- nek útját, A társadalom életében végbe­menő változások — társadat' mi és politikai változások — elkerülhetetlen folyamatot al­kotnak. Ez nem függ az állam férfiak egymásközti megegye­zésétől. Ha valaki mégis elkö­vetné ezt az ostobaságot, és valamiképpen megegyezést kí­sérelne meg ebben a kérdés­ben, ezzel csak azt mutatná meg, hogy rövidlátó, s nem érti meg a világban végbeme­nő eseményeket és változáso­kat Hruscsov hangsúlyozta: az imperialista államok kormá­nyai kommunista mesterke­désnek minősítik, amikor va­lamely kapitalista vagy gyar­mati ország népe tanúbizony­ságát adja, hogy elégedetlen helyzetével. A fő dolog, amit a nyugati hatalmaknak és különösen az Egyesült Államoknak el kell ismerndök, az, hogy a szocializmus már szilár­dan megvetette lábát a vi­lágon, ezen senki sem tud változtatni — hangoztatta Hruscsov. El kell fogadni azt a tényt, hogy a világon két társadalmi rend­szer létezik, és a szocialista és a kapitalista államok kapcso­latait úgy kell kiépíteni, hogy biztosítsuk a békés együttélé­süket. Beszéde befejezésekor Hrus­csov kijelentette, hogy általá­ban elégedett a Kennedyvel folytatott megbeszélésekkel. Ha azt kérdeznék tőlem, ér­demes volt-e megállapodni a találkozó megtartásában, érde­mes volt-e egyáltalában talál­kozni, én gondolkozás nélkül azt válaszolnám: ezt a találko­zót érdemes volt megtartani. Az országaink kapcsolatai je­lenleg sok kívánnivalót hagy­nak maguk után. és ezért a helyzetért nem lehet a Szov­jetuniót hibáztatni. A szovjet kormány a jövő­ben is teljes következetesség­gel folytatja a békés egymás mellett élés lenini politikáját, a béke és a népek közötti ba­rátság erősítésének politikáját — jelentette ki beszéde befe­jezésekor Hruscsov; Tanácskozás a NATO problémáiról Washingtonban Az amerikai fővárosban néhány napja magas szinten több értekezletet is tartottak és tartanak, s ezeken megvitat­ják a NATO problémáit. Szerdán Kennedy elnök Finleterrel, az Egyesült Álla­mok állandó NATO képviselő­jével tanácskozott. Rusk kül­ügyminiszter és minisztériuma nak több más vezető tagja pe­dig egyórás eszmecserét foly­tatott Stikker NATO-főtitkár- ral. Amerikai kormánytisztvise­lők szerint a tanácskozásokon fontolóra vették a NATO ér­dekterületének kiszélesítését, az atlanti hatalmak térségén kívül eső területek problémái­nak intézését. A NATO a jövőben foglal­kozni kíván a gyarmati kérdé­sekkel, köztük a kényes an­golai helyzettel, továbbá az in­donéz—holland viszállyal, a kongói, laoszi, dél-vietnami és az algériai problémával. Amerikai részről azt is szor­galmazzák, hogy a NATO tag­államainak katonai megsegí­tését kölcsönösségi alapra he­lyezzék, mert eddig úgyszól­ván csak az Egyesült Államok szállított hadianyagot az egyes országoknak, például Török- és Görögországnak. Az új ja­vaslat szerint az iparilag fej­lett NATO-országoknak egyesí­teniük kellene erőforrásaikat. Ezenkívül az Egyesült Álla­mok elégedetlen azzal is, hogy a szocialista tábor egyre in­kább előretör a gazdasági ver­senyben. Az amerikaiakat nyugtalanítja, hogy egyes NATO-államok kereskednek a Szovjetunióval olvan i-ikkeke* vásárolnak, amelyeket tőlük is megkaphatnának. Értesülések szerint Kennedy elnök Fanfa- nival folytatott megbeszélésein kifejezte neheztelését amiatt, mert Olaszország nagymennyi­ségű szovjet olajat vásárolt. Washingtonban tartózkodik a dél-vietnami biztonságügifi miniszter Washington (MTI). Washing­tonban tartózkodik Nguyen Dinh Thuan, a dél-vietnami kormány biztonságügyi mi­nisztere, aki kijelentette, or­szága azt kéri, hogy ezentúl közvetlenül amerikai tisztek képezzék ki a dél-vietnami gységeket. Jelenleg úgyneve­zett amerikai katonai tanács­adó bizottság működik Dél- Vietnamban, amely tiszteket képez ki, s ezek a vietnami tisztek végzik el a hadsereg további képzését. % Alvaro da Silva Tavares, an­golai portugál főkormányzó szerda este adott nyilatkoza­tában kijelentette, hogy . az Angolában állomásozó portu­gál fegyveres erőket lényegesen megerősítették és a portugál haditengerészet, légierő, vala­mint a páncélos és gyalogos egységek „minden tőlük telhe­tőt megtesznek a rend helyre- állítása érdekében” — jelenti a Reuter-iroda. A portugál gyarmatosítók azonban úgy látszik az ilyen Mi legyen Csombeval? A leopoldvillei és elisabeth- villei bábhatóságok lázasan al­kudoznak, mi legyen Csombe­val, a katangai szakadárok fő­kolomposával. akit jelenleg őrizetben tartanak a leopold- ville-i katanaj táborban. A dróton rángatott kongói politikusok tárgyalásai most főként arról, folynak, hogy mi­képpen lehetne az „elszaba­dult” Katangát ismét hozzá­kapcsolni az úgynevezett kon­gói szövetségi köztársasághoz, amelynek — legalábbis a ter­vek szerint — rengeteg külön­böző kaliberű látszat-független államot kellene egyesítenie. E kérdés megoldásától teszik füg gővé Csőmbe szabadon bocsá­tását és azt. hogy visszavon­ják-e az ellene emelt „haza- árulási” vádakat. Katanga és Leopoldville kép­viselői, mint ismeretes, Mila­nóban és Brüsszelben a legszi­gorúbb titokban tárgyaltak. Katanga állandó brüsszeli kép­viselője, az AP hírügynökség közlése szerint, kijelentette, Csőmbe szabad on bocsátása „at­tól függ, hogy mekkora össze­get tudunk Leopoldville ren­delkezésére bocsátani pénzügyi nehézségeinek megszüntetésé­hez.” HEME6EK (2.) Az 1954-ben tartou genfi értekezlet után két hónap­pal került sor a SEATO meg- alakítására. Ugyanazon év szeptemberében titokzatos kö­rülmények között meggyilkol­ták Kuovarouvongot. Laosz hadügyminiszterét, aki szem­beszegült USA azon parancsá­val, mely szerint fel kellett volna számolni a Patet Lao alakulatokat. Dulles 1955. márciusában Vientianéba érkezett és paran­csot adott a Patet Lao meg­támadására. A nagyhangúan világgá kürtőit támadás Patet Lao haderői ellen azonban teljesen csődöt mondott. Souvanna Phouma, akit a népi mozgalom hatalmas hul­láma emelt a magasba, 1956- ban belépett a kormányba és 1957 októberében sor került a vientianei egyezményre, amely arra volt hivatva, hogy megalapozza a nemzet egysé­gét, az együttműködést a Patet Laoval, az ország semleges külpolitikáját, s lehetővé te­gye az idegen hatalmak hadi­támaszpontjainak felszámolá­sát, valamint a diplomáciai kapcsolatok felvételét a szom­szédos országokkal. Az új koa­líciós kormányban Szufanu- vong herceg kapta a tervezés­ügyi miniszter tárcáját. Az 1958-ban megtartott nemzet- gyűlési pótválasztások 21 hely közül 13-at biztosítottak a Neo Lao Hakszat Pártnak a kor­mányban, (a Patet Lao új poli­tikád mozgalmának} és a vele szövetséges Béke és Semleges­ség Pártjának. Vientianeban 35 000 választó szavazott Szu- fanuvong hercegre. Ez volt a legtöbb szavazat, amelyet a választók leadtak jelöltjeik­re. Luang Prabangban a ki­rályi székhelyen a Neo Lao Hakszat Párt három jelöltjét választották meg a négy jelölt közül. Az USA politikájának nyil­vánvaló csődje és a Patet Lao s vezetőinek hatalmas népsze­rűsége kétségbe ejtette a wa­shingtoni urakat Horace Smith, az USA új követe 1958 júliusában lépett hivatalába. Első tevékenysége az volt. hogy kiutasíttatta a nemzetközi el­lenőrző bizottságot az ország területéről. Néhány nappal ké­sőbb megdöntötték Phouma kormányát és Szananikone ra­gadta magához a hatalmat. — Parlament nélkül kormányoz­ta az országot és a Neo Lao Hakszat Pártot kizárta a kor­mányból. A Patet Lao két zászlóalját 1959. februárjában bekerítették és a felszámolás veszélye fenyegette. Seufanu- vong herceget és pártjának több vezetőjét augusztusban börtönbe vetették. Röviddel ezen események után Nosavan ezredes (ma tábornok) puccsot hajtott végre és az USA-hoz fordult segítségért, a demok­ratikus Vietnam „támadásá­nak” ürügyén. Az USA ügynö­kei tehát hatalomra jutottak és az 1960-as év ilyen légkör­ben kezdődött. A petróleumlámpa pislákoló fényénél gyalulatlan fából ácsolt asztal mellett ülő férfi kekiszínű, egyszerű rangjelzé­sek nélküli katonablúzt visel. A férfi neve: Kaeszong. Út­közben állandóan azon törtem a fejem, hogyan szólítsam meg ezt az embert, a Patet Lao had erőinek főparancsnokát, hiszen ebben a hadseregben nem is­merik a tiszti rangfokozatokat. — Dehogyis nem — mondot­ta Kaeszong mosolyogva. — hiszen van ezredesünk, akit egész egyszerűen azzá kellett kineveznünk, mert ő tartja fenn a kapcsolatot a királyi hadsereg vezérkarával. A Patet Lao hadseregének katonái nem kapnak zsoldot, csak egy egyszerű egyenruhát, napi ellátásuk pedig két tál rizs. Ez is elegendő volt nekik ahhoz, hogy felszabadítsák Laosz területének felét. A si­kert azonban nemcsak ezzel ér­ték el. hanem elsősorban is nagy lelkesedésükkel, a sza­badság és függetlenség eszméi­től áthatott magas erkölcsük­kel, a nép, a parasztok iránti szeretetükkeL A pártütő Boun Oum és Nosavan katonáinak a legkorszerűbb amerikai fegy­vereik vannak, kiváló az ellá­tásuk. célszerű az egyenruhá­juk. s akármikor szórakozhat­nak nyilvános házakban s já­tékbarlangokban, Ez minden, amijük van. E hadsereg éppen ezért szenvedte egymás után a vereségeket, katonái ezért dob­ják el fegyverüket és megad­ják magúkat, vagy pedig a nép mellé állnak; Váratlanul több férfi lép be a sátorba és helyet foglal Kaeszong mellett. Egészen más a külsejük, mint a Patet Lao katonáké. Zöld egyenruhát és széleskarimájú kalapot horda­nak. Többnek közülük hosszú a szakálla, tarka kendőt csa­varnak a nyakuk köré és szé­les töltényszalag övezi dere­kukat. Nyers, merész emberek benyomását keltik. Fidel Cast­ro katonáira emlékeztetnek. Egyenruhájuk jobb vállpántját vörös szalag díszíti jeléül an­nak, hogy a nép és a törvényes kormány oldalán harcolnak. Ez azért szükséges, mert az ellen­fél katonái is ilyen (amerikai) egyenruhát hordanak azzal a különbséggel, hogy vállpánt­jukat — igen találóan — sárga szalag díszíti. A Kaeszong mel­lett helyet foglaló férfiak Kong Le kapitány ejtőernyős tisztjei. Beszélgetésünk folyamán le­peregnek előttem az utóbbi másfél év izgalmas eseményei, amelynek középpontjában — egy királyi vérből származó herceg, egy koldus-szegény pa­rasztfiú és a Patet Lao had­sereg II. zászlóaljának kato­nái álltak. A Patet Lao a genfi értekez­let határozatai és a vientianei egyezmény értelmében lesze­relte minden katonáját, csak két. egyenként 750 főből álló zászlóaljat hagyott fegyerben. A megegyezés értelmében ezek nek a katonáknak be kellett olvadniok a királyi hadsereg­be. Az amerikaiak parancsára azonban a reakció 1955 óta tel­jesen nyíltan e két zászlóalj felszámolását tűzte ki célul. Ezek a törekvések akkor öl­töttek konkrét formát, amikor a parlamentet egyszerűen mel­lőzték és leplezetlenül megkez­dődött a katonai puccsisták diktatúrája. Az említett két zászlóaljat 1959 elején a Rizses- köcsög-síkságan összpontosítot ták, majd az első zászlóaljat Luang Prabangba helyezték át Cikkünkben a második zászló­alj történetét mondjuk eL (Folyt, kövj cé i Porlrália küllő di segítséget kér angüiai h djárata támogatására I kardcsörtető nyilatkozatok el­lenére sem bíznak saját erőik- I ben, mert mint a Port Elizabeth . ben megjelenő Evening Post c. lap szerda esti száma írja. Por­tugália a dél-afrikai kormány segítségét kérte angolai had­műveleteinek folytatásához. Az AP arról is beszámol, hogy Fouche, az új dél-afrikai hadügyminiszter a közeljövő* ben nyugati fővárosokba uta­zik és valószínűleg ellátogat Lisszabonba is. Londonban fel­tehetően az iránt puhatolózik majd, hogyan fogadná az angol kormány Dél-Afrika angolai beavatkozását. A dél-afrikai légierő gépei járőrszolgálatot teljesítenek az Angola és a Dél-Afrikai Köz­társaság között húzódó ezer mérföld hosszú határ mentén. AP tudósítás szerint ugyanit Dél-Angola több vidékéről har­cokat jelentenek. Mint AFP jelentése közli, Macocola közelében összetű­zés történt egy portugál kato­nai oszlop és az angolai haza­fiak között. Heves harcokat je­lentenek az észak-angolai Lu- cunga és Tomboco község tér­ségéből is, nyugati hírügynök­ségek szerint a túlerőben lévő portugál katonaság több órás harc után mindkét községet el­foglalta, A 11. zászlóalj nem adja meg magát

Next

/
Thumbnails
Contents