Dunántúli Napló, 1961. június (18. évfolyam, 127-152. szám)
1961-06-22 / 145. szám
1961. JŰNITJS 22. NAPLÓ Több mint ezer diák jelentkezett első évfolyamra a három pécsi felsőoktatási intézményben Rövidesen megkezdődnek a felvételi vizsgák Az iskolai évzárók a napokban véget értek, kiürültek az általános és középiskolák, de néhány napon belül a két pécsi egyetem és a Pedagógiai Főiskola folyosói népesülnek be és eldől, ki alkalmas arra, hogy a következő tanévben valamelyik pécsi egyetemen vagy a főiskolán tanuljon tovább. A három intézménynél kijelölték már a vizsgabizottságokat, összeállították a felvételt kérők statisztikai kimutatását is. A Pécsi Orvostudományi Egyetemen a következő iskolai esztendőre f az első évfolyamra 394 érettségizett diák jelentkezett. A jelentkezők közül 86 kitűnő, 94 jeles és csaknem kétszáz diák jó eredménnyel végezte középiskolai tanulmányait. A Pécsi Orvostudományi Egyetemre az idén 79 munkás, 36 paraszt, 134 értelmiségi származású tanuló jelentkezett. A felvételre jelentkezett STRANDON vagy evezésnél a Dunán Is igyekezzünk jól ápoltak, gondozottak lenni. Ezt biztosítja az ELIDA 0eso5or izzadásgátló és szagtalanító krém. Modem, golyósműanyag flakonban kapható az illatszerboltokban. Fogy. ára: 17,— Ft. 268 tanulók közül 391 végzett gimnáziumban. örvendetes, hogy az 1961. előtt érettségizett 160 diák közül 150 egy vagy több évig munkaviszonyban volt, a termelőmunkában vett részt, vagy katonai szolgálatot teljesített. Az orvostudományi egyetemre jelentkezettek közül 191 a nő, és egyik felvételre jelentkezőnek sincs szerződése társadalmi tanulmányi ösztöndíjra. Az idei felvételi jelentkezések alapján megállapítható, hogy ez évben kevesebben jelentkeztek az egyetem első évfolyamára, mint tavaly és a korábbi esztendőkben. A Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karára a nappali tagozatra ezúttal 147 jövendőbeli első évfolyamos adta be felvételi kérelmét. A jelentkezett tanulók közül 4 kitűnő, 15 jeles, 76 jó és 43 közepes eredményt ért el a középiskolai tanulmányai során. A jövendő hallgatók közül 34 munkás, 18 paraszt, 34 értelmiségi származású. Érdekes, hogy az idei jelentkezések száma túlhaladja az utolsó hat esztendő jelentkezési létszámát. 1956 óta 1957-ben volt a legtöbb jelentkező — 136 — az idén 147. A Pécsi Pedagógiai Főiskolán az 1961'62-es tanévre a nappali tagozatra összesen 490 diák jelentkezett. Közülük 68 a magyar—orosz szakra. 16 a magyar—német szakra, 120 a magyar—történelem szakra. 148 a biológia—földrajz szakra, 85 a matematika—fizika szakra és 50 a matematika— kémia szakra. Meglepően sok érettségiző diák jelentkezett az idén a Pedagógiai Főiskolára. Az elmúlt esztendőben 337 tanuló kérte felvételét a főiskolára, az idén 153 diákkal több. A felvételt kérők közül 154 rendelkezik KISZ megbízólevéllel. A felvételi vizsgákat a jövő héten, illetve az azt követő héten megkezdik. A Pécsi Orvostudományi Egyetemen hat vizsgabizottság működik majd. A felvételi vizsgák idejét a következőképpen állapították meg: június 26—27—28—30. és július 1. A felvételi bizottság üléseit június 29-én és július 3-án egyaránt délelőtt kilenc órakor tartják. A Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán négy felvételi bizottság vizsgáztatja majd a nappali és levelező tagozatú jelentkezőket. A felvételi vizsga napjait a nappali tagozatosok részére július 3, 12. és 13, a levelező tagozatosok részére pedig július 14. 15. 16, 17. és 18. napjára állapították meg. Az Állami Pedagógiai Főiskolán a nappali tagozaton a KISZ-táboros fiatalok részére június 29-én tartják a vizsgát, továbbá július 3—4—5—6—7— 8-án. A levelező tagozatú jelentkezők részére pedig július 7—8—10—11—12-én és 13-án. Vegyszeres gyomirtás a szőlőben A Szőlészeti Kutató Intézet pécsi telepe a Baranya megyei Tanács VB mezőgazdasági osztályával, MÜNÖSZER Vállalat kirendeltségével, a TIT-tel és Agrártudományi Egyesülettel karöltve 20-án a szőlő vegyszeres gyomirtásának ismertetésére és a kísérleti parcellákon az eredmények bemutatására tapasztalatcserét és bemutatót rendezett. A tapasztalatcserét Romvári Ferenc elvtárs, a megyei tanács mezőgazdasági osztályának vezetője nyitotta meg, majd Németh Márton, a kutatóintézet vezetője üdvözölte az ankét résztvevőit és rámutatott a vegyszeres gyomirtás nagy jelentőségére, majd átadta a szót Diófáéi Lajos tudományos kutatónak. Diófási elvtárs előadásában ismertette a gyomnövények rendkívül nagy kártételét. Ez a kártétel elsősorban a nagymértékű víz- és tápanyagelvonásban jelentkezik, elfoglalják a helyet a kultúrnövények elől, elősegítik a betegségek és kártevők elterjedését és megnehezítik a növényápolást. Ezen közvetlen és közvetett kártételük miatt az ellenük való sikeres küz- de'em az egyik fő feladata a szőlőművelésnek. Az elgyomosodott területek gyomtalanítása a kapálás mellett vegyszeres gyomirtással történhet. Előadásában a Simazin és Atrazin szuperszelektív gyomirtószerek felhasználásának kérdéseivel foglalkozott. Megállapította, hogy a vegyszeres gyomirtás keresztülvitelét igen sok tényező befolyásolja és emiatt alkalmazásuknál igen nagy gondossággal kell eljárni. Szemléltető táblán bemutatta, hogy a vegyszerekre mely gyomok érzékenyek, és melyek azok. amelyek kevésbé reagálnak. Az intézet kísérte'ei még teljes egészében nem fejeződtek be. azonban már az eddigi eredmények is meggyőznek arról, hogv a vegyszeres gyomirtás igen eredmé- nvps és a ielenleai egységár »ellett az önköltség alakulása it kedvező. Legjobb eljárásnak a soros kezelést tartja, melynek lényege, hogy nem az egész területet. hanem csak a szőlősorokat, a szőlőtőkétől jobbra és balra 40—40 cm. távolságban kell permetezni. A sorközöket pedig ló, vagy motoroskapával kell gyomtalanítani. Ez az eljárás gazdaságosabb, mert 2—3 kg. vegyszer elegendő kh-ként. míg a középkötött talajú szőlők teljes permetezéséhez legalább 6 kg szükséges. A gazdaságosság mellett a sorközök ló- vagy motoroskapálása a talajműveléssel a víz- gazdálkodást és levegőzést is előnyösen befolyásolja. A kísérletek eredményeként megállapítható, hogy a négyévnél idősebb szőlőknél mindenütt jó eredménnyel alkalmazhatják a vegyszeres gyomirtást. Az újabb telepítéseknél, a lazatalajokon azonban fokozott gonddal kell eljárni, csak kisebb mennyiségű szer használható, mivel itt a vegyszerezés könnyen károsodást okozhat. Ugyanígy a pótlásoknál is óvatosságra int a szerek használatánál. A mecseki borvidék szőlőiben igen sok őszibarack is van. Ezeknél a vegyszer hatására károsodást nem tapasztaltak. Kajszibarack és szilva azonban erősen érzékeny a vegyszeres gyomirtóra. Ugyancsak üavelni kell a köztesként vetett zöldségfélékre, melyek a szerek hatására teljesen kipusztulnak. Az előadáshoz hozzászólt Szalai Géza a Balatonboglári Állami Gazdaság szőlészeti üzemvezetője. Elmondotta, hogy gazdaságukban ez évben több mint 400 kh-on végeztek vegyszeres gyomirtást igen jó eredménnyel. Náluk a fiatal teleoítések is károsodás nélkül viselték el a vegyszerezést. — Amellett, . hogy a rendkívül esős tavasz folyamán is a vegyszeres gyomirtással tökéletes gyomtalanságot tudtak elérni, az önköltségük is igen jól alakult, mert termelési költségeik az eredményes vegyszerezés miatt lényegesen csökkentek, azok résztA hozzászólások megválaszolása után vevők Diófási elvtárs vezetésével a kísérleti parcellákat tekintették meg. A vegyszerrel kezelt parcellák gyomtalansá- ga mellett a kontroll kezeletlen parcellák erős gyomossága meggyőzően bizonyítja a szerek használhatóságát. A hallgatóság ezután megtekintette a szentmiklósi telepet, hogy tájékoztatást kapjon a kutatóintézet most folyó kísérleteiről, Muzsikáló elefántok, éhes berber oroszlánok, akrobaták bemutatója A Budapest Nagycirkusz p°csi vendég\á<eka tagja, a rokonszenves, fiatal állatszelidítő elmondotta: tizenegy esztendővel ezelőtt még ács volt, és a barátai csalták el egy cirkusszal egy szezonra. Az egy szezonból 11 év lett, írat esztendei tanulással, és sok-sok olaszországi, spanyol- országi és franciaországi — és természetesen magyarországi sikerrel is. Ugyancsak lélegzetelállítóan izgalmas és elismerésre méltó volt Csarnai Emma balett- tánca áz éhes oroszlánok között. Mint a cirkusz vezetői, többek között Bacsó Endre gazdasági vezető is elmondotta — valóban nem ámítás, az oroszlánok a produkció alkalmával éhesek, mert csak. a músorszám után kapnak enni. Színvonalas, művészi volt a két Hildegard, a nyugatnémet artisták, akrobaták produkciója a repülővel, és a cseh Vyh- nál és Kecsova harmomikamű- vészek produkciója is. Elismerést arattak a villám- zsonglőrök és a zenehumoristák, a drótkötél-akrobaták és a gladiátorok, a kerékpármű- vészek és görkorcsolya-paro- disták, és természetesen a bohócok — kacagtató müsorsza- _____________ mukkal. T egnap délben még utaztak a világhírű zenélő elefántok és a berber oroszlánok, este nyolc órakor pedig a 2500 személyes, pompás fényárban üsző cirkuszi sátorban felcsendült a kellemes muzsika, és megkezdte pécsi vendégszereplését a Bu- daipesit Nagycirkusz. A pécsi cirkuszlátogató közönség megszokta, hogy csaknem minden esetben nagyszerű, európai sikerű attrakciókkal látogatják meg a várost, örvendetes, hogy ezt a hagyományt a Budapest Nagycirkusz művészei sem bontották meg. A nyolcvannégy tagú együttes minden tőle telhetőt megtett, hogy a 'közönséget színvonalas, nagy ügyességet és szaktudást igénylő műsorszámaival szórakoztassa. A sok-sok szép műsorszám közül nagyon tetszett Robert Pömml, fiatal állatszelidítő műsora a zenélő elefántokkal. A két afrikai és a két indiai elefánt ilyen értelmű idomítá- sa nagy munkát igényel, és mint a svájci állami cirkusz 300 ezer forintot sikkasztott A bíróság megkezdte a sikkasztó pénztáros bűnügyének tárgyalását — Tessék előkeresni a 237. sz. bizonylatot, amely 6830 forint felvételével kapcsolatos... — mondja a bíró a könyvszakértőnek, aki a temérdek irat közül előveszi a kért papírt. A bíróval szemben a vádlottak padján ül Boros Imre, egy kővágószöllősi üzem pénztárosa. Középmagas férfi, teljesen közömbösen hallgatja az írásszakértő véleményét s egyáltalán nem ellenkezik, amikor bemutatják neki a hamis bizonylatot. — Igen, felvettem ezt a pénzt is és saját céljaimra költöttem — mondja felállva, majd ismét helyet foglal. S így folytatódik ez véges végig vagy 40 vádponton át. A nyomozás megállapítása és saját vallomása is egyezik abban, hogy 1958 áprilisától 1960 szeptemberéig különböző fondorlatokkal sikkasztotta a nép vagyonát. Eleinte csak kisebb összegeket, később már tízezreket. A különböző szak- szervezeti segélyeket kétszer utalványozta. Egyszer a kérelmezőnek. egyszer pedig magának. Volt persze úgy is, hogy csak magának ... Külszolgálat! díjakat, hűségjutalmakat és mindent, ami a „keze ügyébe akadt” — megvámolt. Igazán, az elmúlt Mtm lendült bele a nagyobb „üzletbe”. Szinte egyetlen hónap sem múlt el anélkül, hogy néhány ezrest ne vágott volna zsebre, íme a bizonyíték a rendszeres lopásra: 1960. február 8400, március 24 738, április 25 403, május 23 247, június 24 879, július 27 860, augusztus 28 317, szeptember 22 473 forintot „számolt el” saját magának. Nem hagyott ki egyetlen hónapot sem. De miként történhetett meg ez, hogy csaknem egy évig tízezreket lehetett csak úgy „kivenni a kasszából”? — Mivel láttam, hogy az első esetet nem vették észre.... ugyanis az ellenőrzés laza volt... — vallja. De az a bizonyos narancshéj mégiscsak a talpa alá került. Az elmúlt év szeptemberében egy dolgozó reklamálta, hogy a tüzelőutalványánál 80 forinttal többet vontak le. A vezető könyvelő megvizsgálta a panaszt és megállapította, hogy valóban így van, de a panaszolt 80 forintot vissza is utalták számára. „De én nem kaptam meg” — ellenkezett a panaszos. „Hogy lehet ez, hiszen az aláírása itt szerepel a nyugtán, hogy felvette az összeget. Talán elfelejtette?” — magyarázta a vezető könyvelő. Az aláírás valóban szerepelt a nyugtán, csak éppen — hamisítva volt. Azonnal vizsgálatot kezdtek és rövid idő alatt mintegy 50 ezer forint sikkasztásra bukkantak. Később aztán tételről tételre átvizsgálták az összes pénztári bizonylatokat és a végén nem kevesebb, mint 293 332 forintot mutatott a hiányjegyzék. Boros nem tagadott. Az még csak hagyján, hogy a pénztárosi teendők ellátására semmiféle szakképzettséggel nem rendelkezett, de volt más hiba is. Boros előzőleg ugyanis a sellyei járási tanácson dolgozott és a tanács is olyan információt küldött róla, hogy „különböző pénz- kezelési szabálysértéseket követett el”. Ezek után mégis alkalmazták pénztárosnak. Mire kellett Borosnak a pénz, hova költötte el csak az elmúlt évben sikkasztott több mint 180 ezer forintot? Boros mégiscsak precíz ember volt, hiteltérdemlően felsorolja: — Az apósomnak adtam 100 ezer forintot, hogy Kovácstelepen vegyen házat s később majd mi is odaköltözünk — kezdi. A házat meg is vették 128 250 forintért S a többi pénzzel im lett? Amellett hogy úgy .éltek, mint a kiskirályok, mindent megvásároltak, ami egy modem háztartáshoz csak szükséges, sőt annál még jóval többet is. Csak Bz elmúlt évi vásárlásaik a házvételen kívül: 6000 forintéit egy koiwbináltszekrény, 3000 forintért szőnyeg, 2000 forintért lemezjátszó és 1000 forintért mindjárt lemezek is hozzá, természetesen nem maradhatott ki a 6000 forintos televízió sem, a 3300 forintos magnetofon, a 2000 forintos 6 személyes étkészlet, aztán a „kisebb” holmik, a mosógép, a porszívó és a többi miegymás. És most jön egy „érdekes” tétek tessék megfogódzkodni: 8000 forintért nippeket vásárolt a vitrinbe! Ja kérem, akinek havonta 30 ezer forint „jövedelme” volt, tehette... — ...és még körülbelül 40 ezer forintot a havi fizetésen felül „feléltünk” — vallja. A tárgyalás szünetében felesége odamegy hozzá és mint a jó diákot, gyengéden megsí- mogatja... A megyei bíróság a napokban hoz majd ítéletet. S az ítélet, reméljük, bem „simogat” majd... Garay Ferenc 4 * b
