Dunántúli Napló, 1961. május (18. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-21 / 118. szám

r WL MÄJTJS 2L NAPLÓ 7 Mohácsi rongyból pakisztáni takaró ♦ y Karneváli tar kaságú romgy- feöteget visz a géphez Unszo- rog Mária. Sok babaruhát vá­laszthatna, ha kislány lenne, de most csak azt találgatja né­ha, hogy mit akart készíteni belőlük valamelyik gyár. — Harisnyát, trikót, minden féle ruhaneműt megtalálhat nálunk rongy formájában — mondja mosolyogva — Az or­szág valamennyi textilgyárá­ból szállítanak ide hibás, se­lejtes árut. „ A TEMAFOR Vállalat mo­hácsi üzemében évente sok­millió forintot takarítanak meg a népgazdaságnak. Erről beszél nekünk Bauer Ferenc, az üzem vezetője és Divy Hen­rik főművezető. — Az a feladatunk, hogy a textilgyárakban keletkezett hulladékot értékesítsük Ezt az anyagot — mondja Divy Henrik — azelőtt tépőkapaci­tás híján exportálták, majd új­ra visszavették külföldről, mert alapanyagként szükség volt rá. 1955-ben összeszedtük az országban szanaszét levő tépőgépeket, s ma már olyan gépparkunk van együtt, ami­vel az egész népgazdaság tex- tilhuXladíékát fél tudjuk dol­gozni. Mi átlagosan napi öt tonnát termelünk. Ez egysze­ri tépést számítva napi hat­vanezer forint. Azelőtt mind­ezt importálni kellett. — Az árut átvétele, minő- sitése, és raktározása után, mintegy tizennyolc-húsz felé válogatjuk szét, színek, minő­ség és fajta szerint. A tulaj­donképpeni feldolgozás tépés­ből, vagy nyújtásból áll. Előbb azonban pihentetjük az anya­got, legtöbb esetben olajozás­sal. így megóvjuk az elemi szálakat attól, hogy tépés köz ben 'tönkremenjenek. Tépés után finom selyemszálat, vagy vattaszerü puha anyagot ka­punk, aszerint, hogy mit tet­tünk fel, — mutat az egyik gépsor végén álló vastagdere- kú zsákra, melyben habfehér vattaként állnak az egykori trikószárak. —• Bálázás után raktározzák? — kérdezzük. *—• Nem! — feleli Divy elv- társ — Lehetőleg mindjárt szállítjuk az ország egész te­rületére. A Goldberger, a Ba­jai Gyapjúszövetgyár, a Lő­rinci Vattagyár, a Magyar Pa­mutipar, a Soproni Posztó­gyár, a Kispesti Textilgyár és még sok más üzem tőlünk kap­ja az alapanyagot. Ebből ké­szül az úgynevezett ^Afrika” takaró, mely Arábiában, In­diában, Pakisztánban igen ke­resett cikk. Sőt a Távol-Kelet­re is visznek belőle. A Buda­pesti Háziipari Szövetkezet azért veszi tőlünk, mert az amerikai cégek csak a mi anya gurukból készült játékbabát ve­szik át — ígéretet kaptunk, hogy ebben az évben egy nagy tel­jesítményű automata gépsort küldenek Olaszországból. Az a tervünk, hogy a hulladékból egy vastag fonallal méterárut kötünk, s azt 45x45 centi nagy ságú kendőkre szabjuk. A Fi- nowműszeripari V. ugyanis külföldről hozza be a törlőkén dőket, de mi tudnánk megfe­lelő törlőanyagot szállítani ne­kik. — Évente több millió forin­tot takarítunk meg a népgaz­daságnak — kapcsolódik a be­szélgetésbe Bauer Ferenc üzem vezető — Éves termelési ter­vünk 40 millió forint. Olyan alapanyagokat gyártunk, amit eddig külföldről hoztak be, így minden évben sokmillió devi­zaforinttal gazdagítjuk az or­szágot. Első negyedévi nye­reségünk másfél millió forint volt. Ezen kívül Divy elvtárs szerénységből nem mondott el valamit. Magyarországon mi valósítottuk meg először a szintetikus anyagok tépését, így Mohácson már nylonszálat is téptünk. S ez Divy elvtárs érdeme. — írják meg az elvtársak — kiáltja utánunk a gépek zúgá­sa köbben, — hogy külföldön minden idegennek dicseksze­nek azokkal az üzemekkel, amelyek komoly megtakarítást eredményeznek. Ne szégyell­jék a mi rongytépö munkán­kat se! Az erősen megrongálódott alsó sétatéri lépcsők megjavítása után a Pécsi Köztisztasági es Útkarbantartó Vállalat dolgozói megkezdték a székesegyház előtti lépcsők javítását is. Nagysikerű finnugor-est a Doktor Sándor Művelődési Házban Nem igaz az a feltevés, hogy városunk lakói csak a szóra­kozásoknak, a könnyűzenének a rajongói. A TIT irodalmi és nyelvész szakosztálya által a Doktor Sándor Művelődési Házban tartott finnugor-esten kétszázötvenen jelentek meg. Dr. Gulya János kandidátus, a Pécsről fiatalon elkerült tu­dományos kutató tartott elő­adást: „Mondd, ismered a zen­gő nyelv honát?” címmel. Dr. Gulya mindvégig érde­kes előadásában kifejtette, hogy a magyar nyelvinek a finnugor nyelvcsaládba tarto­zása azt jelenti, hogy nyel­vünk egy tőről sarjadt a manysi (vogul), chanti (osz- tyák), komi (zűrjén), udmurt (votják), mari (cseremisz), mordvin, lapp és balti finn nyelvekkel. Mindezek a nyel­vek egy, körülbelül hatezer évvel ezelőtti nyelvnek, az úgynevezett finnugor vagy uráli alapnyelvnek a leszár­mazottai. A magyar és a finnugor nyelv közötti rokonság e nyel­vek szókészletében gyakran már az első hangzásra is fel­tűnik. Az előadó több találó mondatösszehasonlítással igye­kezett ezt igazolni. Természe­tes azonban, hogy a magyar­ság elődeinek a nyelve az ugor együttesből való kiválás után (i. e. I. ezred) vajmi kevéssé hasonlított mai nyelvünkhöz. A nyelvi szempontok kifej­tése után az előadó a néprajzi egyezéseikre hozott fel példá­kat. Meglepőnek mondható, hogy a voguloknál talált fa­bálványok a Duna—Tisza kö­zén lelt ősmagyar bálványoké­hoz hasonlók. A magnetofonon felhangzott, saját gyűjtésű népdalokkal azt igazolta dr. Gulya, hogy a cseremisz és a magyar népzene között szo­ros kapcsolat van. A Prácser Éva rádióénekesnő által mű­vészi szépséggel előadott nép­dalok is igazolták ezt. Nagy hatást váltott ki Bér­ces Líviának, az Irodalmi Színpad vezetőjének halk tó­nusú, a finom árnyalatokat is kitűnően érzékeltető ballada­előadása. Egy olyan mordvin népballadát adott elő Kazány város alapításáról, amely té­májában és hangjában igen hasonlított a mi Kőmíves Ke­lemen népballadánkhoz. öhlmüller Miklós egy hazánk­ban is járt komi költőnek, Hja Vásznak „Komi lány lesz a feleségem” című versét tol­mácsolta rendkívül hatásosan. Befejezésül dr. Gulya ismer­tette nyelvrokonaink mai éle­tét, mindjobban fejlődő népi kultúráját „Semmi okunk ar­ra, hogy a régebben halzsíros­nak csúfolt finnugor rokon­ságot letagadjuk. Legyünk büszkék a népek nagy család­jában, a Szovjetunió területén és a Baltikumban élő roko­nainkra” — fejezte be előadá­sát dr. Gulya. Az előadónak és a közreműködő művészek­nek dr. Temesi Mihály főisko­lai tanár, szakosztályi alelnök mondott köszönetét. (T. 1.) Cilk fiGTHTtlBl a bányászat­ban dolgozó munkatársaim fi­gyelmét szeretném felhívni a munkásvédelem és balesetel­hárítás óriási népgazdasági és társadalmi jelentőségére. A bányászok munkáját vi­lágszerte a legveszélyesebb foglalkozások egyikének tart­ják. A természeti nehézségek, a viszonylag szűk térség, amely ben korlátozott a mozgási le­hetőség, a kőzetnyomás, a mes­terséges, nem mindig kielégí­tő világítás, a szénből felszaba­duló metán és annak levegő-1 vei alkotott robbanóképes gáz­keveréke. a sújtólég, a szálló szénpor robbanási veszélye, a szellőztetés nehézségei, a ma­gas kőzethőmérséklet, mint a fejlődés és gépesítés hatalmas gátjaiként jelentkeznek és ve­szélyt jelenítenek az ott dol­gozókra. A bányászat fejlesztésére hi­vatott szervék időben látták, hogy a bányamunka biztonsá­ga érdekében, a társadalom és a dolgozó ember védelmére milyen nagy gondot kell for­dítani. A kormányzat a mű­szaki fejlesztés, a vezetés és irányítás műszaki színvonalá­nak emelésével kívánta a bal­eseteket megelőzni és a mun- kásvédelmet fokozni. A rendel­kezéseknek megfelelően min­den munkafolyamatra elkészí­tették az alapos, körültekintő műszaki előírásokat, utasítá­sokat s azokat a dolgozókkal megtárgyalták, ismertették. A megtett intézkedések kö­vetkeztében a műszaki veze­— Mit? Sokszor reggel ötre kellett bejönni, és este hétig- nyolcig. Volt úgy, hogy har- minc-harminckét darab bőrt kellett naponta húsolni. De kézzel ám barátom .:; ma azt is a gép csinálja .. ? A párttitkár türelmetlenül dobol ujjaival az asztalon. — Nem emlékszel arra a ré­gi művezetőkre? Az a fiatal, szemüveges, aki mindig le- marházta az öreg munkáso­kat? — Az a Holi volt... — Az ... Hát alig-alig akadt közöttük rendes és embersé­ges ... Talán a Rónaki József. Emlékszel? Az rendes volt. Egyszer megbüntette az igaz­gatóság húsz pengőre, mert „a munkások között nem tudott rendet csinálni” ... Csendesen hallgatom őket, és feljegyzem azt is, hogy Rónaki József emberségére hogyan válaszolt a munkásszív, ami­kor igaztalanul, a bőrgyári munkások miattt büntették meg a gyár vezetői. Egy pen­gőnként, ötven fillérenként ad­ták öcsze a büntetést a műve­leté helyett. — Hiszen miattunk büntet­ték meg — mondják csende­sen. — Hát amikor még tanonc Toltam, és részt vettem a sztrájkban, mi? — forgatja a fejét Muszmann, és rámnéz, várja, hogy ezt is felírjam. — Az Ágoston templomnál jöt­tünk össze .;. — azután a párttitkárhoz fordul — Arra is emlékszel, amikor a meszesben béremelést követeltünk? Na, erre behívtak az irodába ... Mérgesen legyint, látszik, hogy tűzbejött. — De hát most? — kockáz­tatom meg illedelmesen, mert a gyári törzsgárdáról még nem mondtam le. — Most? Most szortírozó va­gyok. A Gyuszi mondta is va­lamelyik nap, hogy bánja, mi­ért nem hamarabb vitt oda ..; Tudja, ehhez nagyon kell ér­teni, ez olyan munka ... Negy­venkét éve dolgozom itt a gyárban ... — és kivár csende­sen, öregesen mosolyog — El­hiheti, hogy megszokta már az ember. Ha hiszi, ha nem hi­szi, én már úgy érzem itt ma­gam, mintha otthon lennék ;.: Hosszú idő ez kérem, és én nem is tudom, hogy mi Jesz, ha nyugdíjba megyek ... Mert a magamfajta embernek azt a nyugdíjas életet ki kell bírni. Így, ahogy mondom ... Ki kell bírni. A családból ebben a század­ban nyolcán dolgoztak vagy még ma is dolgoznak a bőr­gyárban, és a Muszmann ík egy kicsit már a dinasztia jel­zőt is megérdemlik. Megbecsülés? A nyereségré­szesedésből harminckilenc szá­zalékkal többet kapott, mint azok, akik egy-két évvel ez­előtt jöttek a gyárba dolgozni. Nemrégen újított, a csiszoló­gépeknél, be is vezették. Ka­pott ezerkétszáz forintot és el­vitték Pestre is, hogy adja át tapasztalatait. Törzsgárda? — Támaszkodunk a törzs­gárdára — mondják a gyár ve­zetői — általában ők a szak- szervezeti bizalmiak, a műhe­lyek politikai, vagy gazdasági vezetői. Az ő tapasztalatuk nagyon sokat ér. A tizenöt pártcsoportvezető közül szinte valamennyi a törzsgárdához tartozik. Sok olyan van, aki húsz-harminc éve jött ide, mint segédmunkás, de a tizen­öt évnél régebben itt dolgozó munkások, a nem tímárok is megkapták a törzsgárda ok­levelet..; Mennyien vannak? ötszáz körül... Az ő tapasz­talatuk nagyon sokat ér. Becsukom a jegyzetfüzetet, és arra gondolok, hogy a kincs fogalma mindenképpen relatív. A szerelmes kamasznak leg­többet ér a szíveválasztott diáklány csókja, a báró úrnak hajdanában legtöbbet ért a lágy humuszú ezer hold, vala­mikor a rideg népszállások la­kóinak egy karéj kenyér is kincs volt. De hiszen olyan kincsek is vannak, amelyeknek árfolya­mon lemérhető értékük nin­csen. itt látjuk közöttünk, na­ponta megrázzuk a kezét, ti­tokban elnézően legyintünk öreges, zsémibes megjegyzései miatt, és az üzemi gyűlésen az előadó úgy mondja: a törzs­gárda. JÖVÖRE kétszáz eszten­dős lesz a Pécsi Bőrgyár, amely a hajdani kis tímár- ságból jelentős, modern üzem­mé fejlődött. És ha a ju­bileumi ünnepre elkészítik a gyári krónikát, méltó, pirosbe­tűs helyet kapnak a bőtrgyá- ri munkásdinasztiák, a Lud- vigok, a Hoffeckerek, a Vas­tagok, az Erdődiek, a Leápá- nok, a Muszmannok. A régi, régi gyári famíliák. Az igazság kedvéért beval­lom, hogy többet és konkré­tabban akartam írni a bőrgyá­ri törzsgárdáról. Vigasztalásul önmagámnak csak annyit: hogy megbecsülik őket és hát jól vannak. I tés színvonala, a fizikai és mű­szaki dolgozók szakmai szín­vonala emelkedett, a bányák állapota, szellőztetése, világí­tása javult, az újabb korsze­rűbb művelési eljárásokat kor­szerűbb szállítási módokat, kü­lönböző bányagépeket, mind szélesebb körben alkalmazzák. Ennek ellenére a baleseti hely­zet nem javult a kívánt mér­tékben. Még mindig magas az üzemi balesetek száma és a balesetek miatt kieső beteg­műszakok száma: Ennek főbb okait az alábbiakban látom: 4 Még mindig nem kielé- ■* gítő a munka- és tech­nológiai fegyelem. Ez sajnos kisebb-nagyobb mértékben egyaránt vonatkozik a műsza­ki és fizikai dolgozók többsé­gére. Egyik leggyakoribb és egyben legkárosabb megnyil­vánulása a munkaátvételeknél tapasztalható. Ismételten ki­adott utasítások előírják és megkövetelik a biztonsági elő­írásoknak és a kiadott utasí­tásoknak meg nem felelő mun­kák átvételének megtagadását és a selejtmunkák rendbeho­zását, mégis a kihajtott vága­tokban és fejtésekben komoly biztosítási hiányosságok ta­pasztalhatók. Ilyenek a meg­engedettnél nagyobb ácsolási fogások, a főte- és különösen az oldalbélelés elhanyagolása, vagy ritkításéi, hiányos, vagy nem megfelelő feszkézés, az ácsolati elemek meg nem fe­lelő illesztése, vagy helytelen felállítása, az előírtnál gyen­gébb, kisebb átmérőjű bánya­fa beépítése, stb.- A leggondosabban készített szabály, előírás, vagy utasítás is írott szó marad, ha azt nem tartják be, azt megszegik. A biztosítási hiányosságok semmi féle címen, se helytelenül ér­telmezett takarékossági okok­ból. se időszaki anyagellátási zavarok miatt, se más okokra hivatkozva nem engedhetők és nem tűrhetők meg. O Még mindig nem ki- elégítő a szakmai felké­szültség, a szakmai gyakorlat. Sokan úgy vélik, azzal, hogy a szakmunkás, vagy műszáki ké­pesítést megszerezték, minden­nek eleget tettek és már to­vábbi feladatuk ezen a téren nincs. Ebből fakad, hogy nem tartanak lépést a műszaki fej­lődéssel, éinnak követelményei­vel, elavult, régi rossz mód­szerrel dolgoznak és dolgoz­tatnak. A műszaki dolgozók jelentős része a szakmai isme­retek hiányossága miatt tűri meg a biztosítási és biztonsági hiányosságokat; 1 Egyes területeken a köz­“ ■ vet len munkahelyi fel­ügyelet elnéző magatartása, a nem megfelelő munkalvelyi el­lenőrzés, a balesetek oka. A munkahelyek műszakonkénti kétszeri bejárása nem elég kö­vetkezetes és nem történik meg a kiadott utasítások végrehaj­tásának ellenőrzése. A A balesetelhárító okta- tások. a balesetelViárító propaganda nem elég élő, nem elég gyakorlatú Nem használ­juk ki megfelelően a toaleset- elhárító propaganda lélektani hatását. A munkásvédelem éts a bal­esetelhárítás még mindig nem vált társadalmi üggyé. Sok ér­tekezleten elhangzott., sok cikk foglalkozott azzal, hc(gy a mun­kásvédelem, a balesatelhárítás érdekében úgy kell a dolgo­zókat mozgósítani, hogy az-va­lóban társadalmi üggyé váljék. A megtörtént balesetek mégis azt bizonyítják, hogy az eddigi ilyen.irányú tevékenység nem hozta meg a várt eredményt. Hogyan tudjuk a munkásvé­delmet, a balesetelhárítást, tár­sadalmi üggyé tenni? ügy. ha mindenki beosztásában a saját munkaterületén szívügyének, erkölcsi és anyagi kötelességé­nek tekinti a balesetek meg­előzését. a baleseti veszélyek időben történő elhárítását. Ha mindenki arra törekszik hogy szakmájának valóban mestere legyen, ennek érdekében a szükséges elméleti és gyakorla­ti ismereteket elsajátítja, mun­káját felelősséggel, a kiadott utasításoknak, előírásoknak megfelelően végzú Ha az ellen­őrzéssel megbízott minden dől-, gozó ellenőrzését lelkiismere­tesen, következetesen végzi, ki­adott utasításainak végrehaj­tását következetesen ellenőrzi. Ha a műszaki fejlesztés nem lesz gazdasági öncél, hanem az valóban maga után vonja a munkakörülmények megjaví­tását, az emberi munka meg­könnyítését és biztonságosabbá tételét Legyen mindenki a biz­tonságos munka tevékeny meg valósítója és akkor a várt, eredmény nem marad el. ke­vesebb lesz az üzemi baleset és a balesetekből kifolyólag keve­sebb műszak fog kiesni, ami a népgazdaság és a társadalom számára óriási erkölcsi és anya gi sikert jelent. Dr. Koncsag Károly oki. bányamérnök. Szentlőrlne és Vidéke körzeti Földművesszövetkezet a szent- lőrinci 1. sz. kisvendéglőjéhez szakképzett SZAKÁCSOT keres azonnali belépésre. Je­lentkezni lehet a szövetkezet központjában (Szenti <5 rinc Munkácsy M. u.). Fizetés kol­lektívben előirt jutalékos bér­rendszer szerint. 270 Építőiparban jártas ANYAGKÖNYVELŐT három hónapra alkalma­zunk. (Véglegesítés lehet­séges.) Bm. Tanácsi Ma­gas és Mélyépítő Vállalat Pécs, Zsolnay V. u. 4—6. 16 309 Hz éSet és a testi épség védelme a bányászaiban

Next

/
Thumbnails
Contents