Dunántúli Napló, 1961. április (18. évfolyam, 78-101. szám)
1961-04-20 / 92. szám
' i9#i. Április zo. NAPlö 5 Qsfecmu CSALÁD Szülők figyelmébe! Hol lakik a gyermekem? Régen nagyon sokan voltak, akik szülőfalujukban élték le az életüket, ott születtek, ott haltak meg. Családok nagyapáig, ükapáig visszamenve szinte nem is lépték túl a faluk határait, tán csak akkor, ha katonának vonultak be. Kijárták a négy elemit — ha kijárták — aztán holtukig robotoltak napszámba járva vagy tenyérnyi kis földjükön. Ma? „Az én fiam tanár lesz”, — „Az én lányom orvos”, — „Az én gyerekem városban tanul” — ezt hallani falun. Jó dolog ez, nagy eredmény, hogy egyrészt kitágul a falusi ember látóhatára, másrészt a „falu” fogalma már nem jelent maradiságot, kultúrahiányt, tanulatlanságot, hátgörnyesztö robotot. Büszkén beszél sok-sok falusi ember, hogy városba adta a lányát, fiát, van miből fizetniök a taníttatást költséget s a lehető legtöbbet akarják nyújtani gyermeküknek, azt, amit tőlük fiatal korukban megtagadott az élet, az „úri rendszer”. A tanév elején elmegy a gyerek a városba, s ha a kollégiumban helyhiány miatt nem veszik fel, akkor sem esik kétségbe a szülő: keres gyermekének magánházat, ahol a tanítási idő alatt lakhat. Sok-sok gyermek szinte második otthonának érzi ezt a „kvártélyt”, ahogy szokás mondani, jó helyen van, törődnek vele s elégedett a szülő is. Van azonban egy másik probléma is, amelyet — sajnos — a rendőrségnek kell vizsgálnia. Vizsgálják, mert ezzel is törődnek. Ez pedig: a tanuló gyerek sok esetben nem megfelelő környezetbe kerül és sajnos a szülők sem ellenőrzik: hogyan él, miként tölti idejét a városban tanuló gyermekük. Pedig nem ártana! Elém tesznek egy dossziét a rendőrségen. A dossziéban egy személyi igazolvány — idősebb embert ábrázol a fénykép. Mellette a nyomozás során kihallgatottak vallomásai. Köztük nem egy tanuló gyerek vallomása arról, hogy a „házibácsi” hogyan szedte rá őket erkölcstelenségre. Az illető két- három tanulónak is adott szállást és ezeket a gyerekeket olyan ocsmány erkölcsi fertőbe rántotta, hogy leírni sem lehet. Szerencse, még időben kipattant az ügy s a bűnös elnyeri majd büntetését. De — sajnos — nem ez az egyedüli példa arra, hogy a szülők sokszor egy tanévig sem néznek a gyermekük felé, nem keresik fel városi lakóhelyén. Fogalmuk sincsen, hogy kivel barátkozik lányuk vagy fiuk, nem is gondolnak rá: egyszer úgy bejelentés nélkül is be kéne toppanni egy kis „látogatóba” a gyerekhez. Még akkor is, ha ismerős a család, ahol lakik a fiú vagy lány. Mert még — sok esetben — az ismerős sem akar beleszólni a gyermek életébe, szórakozásába, legfeljebb arra vigyáz, hogy — ha már rábízták — ne éjszakázzon, ne tegyen valami jeltűnő” rendellenességet az „albérlő”. Ez a dolog egyik oldala. Van azonban egy másik is. A tanárok, tanítók környezet- tanulmányozása. Nagyon helyes, hogy a pedagógusok időnként meglátogatják tanítványaikat s elbeszélgetnek velük, szüleikkel. De a pedagógus sem juthat el mindenhova, nem kísérheti száz és száz tanítványát állandó figyelemmel. Pedig szükség lenne rá, különösen a vidéki, de a városban „albérletben” lakó tanulók alaposabb ellenőrzése szempontjából. Nem, koránt sincs — mint ahogy mondani szokás — „vész”, de a társadalom számára se közömbös: milyen erkölcsi környezetben nevelődik számos gyerek. Talán ha ismét munkába állna a formailag meglévő és társadalmi alapon dolgozó ifjúságvédelmi tanács — egyik alkalommal feladatául tűzhetné az „albérletben” lakó tanulók meglátogatását, környezetüknek tanulmányozását is. Érdemes ezen gondolkodni. Es cselekedni is... GARAY FERENC Tavaszi divataján latunk a dolgozó nők második műszakjának megkönnyítéséért Igen szép, a képen látható kockás tavaszi kompié, Az ára is mindössze 550 forint. Kabátka nélkül külön ruhaként is hordható. A második műszak végzésével járó napi nehézségek ma már nem csupán az asszonyok gondjai, hanem a családé és a nagycsalódé, a társadalom problémája Is. Ezért a Baranya megyei Népi Ellenőrzési Blzortt Ság március 16-án megrendezett ankétját követően — ahol a második műszak gondjait tárgyalták meg a résztvevők — 100 népi ellenőr, bizottságokat alakítva elindult, hogy felmérjék a lehetőségeket és szűk ség szerint Javaslatot tegyenek a háztartásellátási gondok meg javítása érdekében. A bizottságok általában befejezték munkájukat Pécsett, de a járásokban még tevékenykednek. Megkérdeztem néhány ftépi ellenőrt, akiktől a vizsgálat során felmerült panaszok iránt érdeklődtem. Biró Lászlóné népi ellenőr, a Magyar Nemzeti Bank dolgozója elmondta, hogy: — Brigádunk a Patyolat Vál ' alat munkájával és a dolgozók lakástakarításával kapcsolatban felmerült panaszokat vizsgálta. A sokat emlegetett Patyolat tevékenységére vonatkozólag megállapítottuk, hogy az utóbbi időben a megtett különböző intézkedések hatására, munkájuk minősége sokat javult és közel állnak ahhoz, hogy teljesen kifogástalanul dolgozzanak. Viszont jogosan felmerült a panasz az üzletek nyitvatartási idejére, mivel mikor a napközben dolgozók zöme befejezi a munkát és elmehetne a Patyolathoz, addigra az üzletek bezárnak és ezért komoly problémát jelent a dolgozó embereknek a Patyolatnál való tisztíttatás. Ezenkívül szerepel még a panaszok között az is, hogy hosszú, általában négy hét a vállalási idő, na meg az Is, hogy tisztításra beadott ruhákról, felöltökről előzőleg le kell vágni a gombokat és csatokat, — A problémák megoldását miben látja a bizottság? — A helyzet, több oldalú mér legei黫 után javaslatot tettünk arra, hogy a Patyolat Vállalat, ha kell, osztott munkaidővel, vagy későbbi kezdéssel hosszabbítsa meg üzletelnek nyitvatartási idejét. A Kossuth Lajos utcában lévő Patyolat üzlet már reggel 7 órától este 8 óráig tart nyitva, ami valószánüleg az ankét eredménye. A vállalási idő lerövidítésének lehetőségét abban látjuk és ezt szintén javasoltuk is, hogy áprilistól oík- tóberig — tehát a csúcsforgalom idején emeljék fel a munkadíjak árát, viszont október A lakás megvilágítása Horgoljunk! Otthonunk megvilágításához szükségünk van központi fényforrásra. és fontos a helyi meg világítás is. amely munkaasztalnál, hólóhelynél, nem szoba- középen elhelyezett étkezőasztalnál, olvasó fotelnél stb. ad jó. erőteljes kis felületre irányított fényt. A mennyezetközépi lámpa a helyiség általános megvilágítását jól szolgálja. Minél alacsonyabb azonban a helyiség, annál kevésbé van szükség arra. hogy a lámpa lelógjon. Az alacsony helyiséget a legegyszerűbben a mennyezeten elhelyezett lámpatesttel, ún. mennyezetvllégítóval világítjuk meg. Nem újkeletű megoldás ez sem, hiszen búrát, opálgömböt, homályos üveglapos világítótestet és ezek kombinációját láthattunk eddig is eleget, de olyat, amely valóban jól világítson és gazdaságosan —■ azaz ne nyelj? el a fény jelentős részét — keveset. Pedig a lámpák feladata elsősorban a jó és gazdaságos világítás és nem a diszeB formákkal való kérkedés. Dolgozóasztal, ebédlőasztal, ülőbútorcsoport megvilágítására viszont már jobb megoldások láthatók; e bútorok helyi megvilágítását újabban szintén a mennyezetről felettük lelógó — rendszerint három csepp vagy tölcsér formájú — lámpatest formájában oldják meg, melyek egyenlőtlen magasságban csüngnek, közel egymáshoz. Helyi megvilágításra szolgálnak még a falikarok, asztali lámpák és az állólámpák is. Ezeknél sem az öncélú, ékes A házastársak jogai és kötelességei igen mutatós kis térítőt készít- hetünk ioo-as vagy 120-as horgoló- cérnából, 14-es horgolótűvel, az alábbi leírás «lapján. Első sor: * láncszem összekapcsolva. Máso- flik sor: 20 egyhajtásos pálca. Harmadik Sör: 20 egyhajtásos pálca közte 1—1 láncszem és minden ötödik pálca után 5 láncszem. Ezt a második sör pálcáira horgoljuk. Negyedik sor: 24 egyhajtásos pálca, közte 1—1 láncszem. Minden hatodik pálca után 6 láncszem, ötödik sor: 28 egyhajtásos pálca, közte 1—1 láncszem. Minden hetedik pálca után 7 láncszem. Hatodik sor: 32 egyhajtásos pálca 1—1 láncszemmel. Minden nyolcadik pálca után 8 láncszem. Hetedik sor: 36 egyhajtásos pálca 1—1 láncszemmel. Minden kilencedik pálca Ulán 9 láncszem. Összehorgolás: A kővetkező csillagot a hetedik sorral ügy kötjük össze, hogy az egyhajtásos pálcák után egy láncszemmel és egy rövid pálcával az előző csillaghoz horgoljuk. A terítő széle: első sor (körülhorgolva): 3 láncszem rövid pálcával. Egy csillagra 13 lyuk kerül. A csillagok összekötésénél 2 rövid pálca. Második sor: ugyanaz mint az első, csak egy láncszemmel több. A kilencedik sorig Ugyanígy kell horgolni, Csak az ötödik sortéi kezdve már 2 láncszemmel többet horgolunk. A négy saroknál a hatodik sorban a kilencedik lyuk után 11 láncszemet horgolunk, alatta két lyukat kihagyva a harmadikba öltjük. A további három sornál mindig a —2 láncszemmel többet horgolunk. A burzfioá házassági jog szerint a férj a család feje, a házasélet ügyeiben kiemelkedő hatalmi helyzete vart; Vitás kérdése kiben a férj szava dönt., például a házassági együttélés alatt a közös lakás helyének megvélMBtase a férj joga. A mi családi törvényünk a szocialista felfogásnak, a nők egyenjogúságának megfelelően alapvető szabályként mondja ki hogy a házttétársaknak, a. házasétet ügyei- ben egyenlő jogaik vannak. A törvény, mint a hézastársak alapvető jogát és kötelességét rögzíti a házastársi hűség és tá- mUgatás elvét, kimondva, hogy a házastársak hűséggel tartoznak egymásnak és egymást támogatni kötelesek. Ez a fontob erkölcsi szabály, a hűség és a kölcsönös segítés, támogatás kötelessége jogi alátámasztást is kap a törvénytől. Kér* dés. hogy mit kell értenünk jogunk értelmében a házastársi hűségen és kölcsönös támogatáson? A Legfelsőbb Bíróság határozatai több esetben állást foglalták e kérdésekben. A házastársi hűség nem korlátozódik a házastársak közötti nemi hűségre, bár azt is magában foglalja. Nem lehet például hűségről beszélni olyan házastárs részéről, aki a feleség és gyermek testi és szellemi érdekeinek elő- mozdítása, helyett állandósult iszá- kossdnában durva, brutális maga* tartásával énven maga tör azok elten; a hűség ellen eseiekedett áz a féri is. aki amikor tapasztalta, hogy anyja és felesége nem értik még egymást. nem igyekezett anyjának és feleségének ellenséges érzületein változtatni, hanem az anyja, oldalára állt és nem volt hajlandó külön háztartásba és külön házba költözni. I A hűség ellen cselekedett az a feleség is, aki az életközösséget megszakítva, a közös lakást elhagyta, stb. A kölcsönös támogatás kötelezettsége pedig a jöggyakorlat szerint Is az egymás problémáival, gondjaival való törődést, egymás munkálatiak megértését, az otthoni teendőkben való munkameg- öeztast s egymás támogatását jelenti a szellemi fejlődésben, a társadalmi munka ellátásában, a szülői kötelességek teljesítésében stb. A házas társak a törvény értelmében lakásukat egyetértve választják meg, tehát egymás kívánságát szempontjait kötelesek figyelembe .venni. Ha azonban a házagfársat hivatali vagy szolgálati rendelkezés folytán áthelyezik, a Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint, a másik házastárs követni tartozik, kivéve, ha ennek megtagadására komoly, alapos indoka van. A múltban a feleség csak férje nevét viselhette a házassági viszonyt jelző „né” toldással, Szocialista családjogunk lehetővé teszt hogy a feleség kívánsága szerint akár férje, akár saját nevét viselhesse. Ha kizárólag a maga nevét kívánja viselni, ezt a házasságkötést megelőzően — mint erről már előzőleg szó volt — az anyakönyvvezetőnek be kell jelentenie. Az Özvegy nemcsak elhalt férjé nevét viselheti, hanem az anyakönyvvezetőnek bejelentheti, hogy kizárólag a maga nevét fogja viselni. Az a nő, akinek házasságát felbontották, volt férje nevét akkor viselheti, ha arra érdemtelenné nem vált. és kérelmére a bíróság ítéletében erre feljogo- s«}a. kialakítás a fontos, hanem az, hogy Jól megvilágítsák az adott helyet. Jók a reflektorral ellátott dolgozólámpák, viszont nem megfelelőek a pergamenernyő- sek. mert ezek nemcsak a meg világítandó felületre, hanem bár ernyőn keresztül szűrve — a szembe is világítalak. A por fogó selyememyős lámpákat ma már jóformán egyáltalán nem készítik, de nincs is tájuk szükség. Gyakorlati rendeltetésén felül hangulatkeltő szerepe Is van az állólámpának. Főleg fo- tel mellett, ülöcsoport között kap elhelyezést, ahol a pergamenernyő megadja a kellő V helyi megvilágítást, a rajta átszűrődő fény pedig a helyiség hangulatát. Újabban, valóban modern, amellett könnyed s jól világító — főleg fémvázas — állólámpákat láthatunk, amelyek minden kritikát kiállnak. A világítástechnika fejlődése nyilvánvalóan a lakás- megvilágítás terén is újdonságokat fog hozni. Kísérleteznek már hosszabb ideje fénycsövekkel, sőt neonnal is a lakásban, de ezek nem a legmegfelelőbbek. Évtizedek óta kísért a rejtett világítás problémája. de az eddigi megoldás, amelynél az égőket a mennyezeten kiképzett párkány mögé rejtik — s ilymódon a kisugárzó fény nem közvetlenül, hanem a mennyezetről verődik — nem gazdaságos. és április közötti időben dolgozzanak olcsóbban, s így a tavaszi szükségletet többen fogják télen, a holtszezonban pótolni, és ezáltal megosztanának az igények és jórészt tehermentesítenék a nyári hónapokat. A tisztításra került ruhák gombjaival kapcsolatban egyéb megoldás jelenlegi technikai felszerelés mellett nincs, de az 1963-ban megépülő új Patyolat üzem ezt a gondot is leveszi a dolgozó asszonyok villáiról. — Lesz-e oksó áron lakástakarítás? — Ezzel kapcsolatban eljártunk a Köztisztasági Vállalatnál, ahol megállapítottuk, hogy 1957-ig működött az állandó lakástakarító részleg, de azt különböző okok miatt be kelleti szüntetniök. Most ismét lehetőség van a lakástakarító részleg felállítására, amely elfogadható, olcsó áron vállalná a dolgozók lakásainak rendszeres takarítását. Dr. Borbély Györgyné a siklósi terület fehérkenyér-ellátását vizsgálta. — Mi a tapasztalat? — Vizsgálatunk során megállapítottuk, hogy habár Pécsett a fehérkenyér-termelés az utóbbi hónapokban sokat javult, a dolgozó asszonyok munka után csak ritkán juthatnák hozzá, mert napközben felvásárolják a fehér kenyeret. Például a siklósi területen a délutáni órákban csak egy üzletben lehetett kapni fehér kenyeret, de szerintünk ott is véletlenül volt. Viszont, zsemle, buci, kifli és félfehér kenyér bőségesen állt a vásárlók rendelkezésére. A kora reggeli órákban is hiányos még a kenyérellátás. Javaslatot tettünk, hogy a fehér kenyeret az üzletek két részben árusítsák. Tehát kiszállításkor az érkezett mennyiség felét, és a fennmaradó 50 százalékot pedig 5 óra után, amikor a munkahelyről kijönnek a dolgozók. A két- és háromnapos ünnepek előtti kenyérellátást problémát meg lehetne oldani úgy, hogy az üzletek előre névreszóló rendeléseket vennének fel, ezáltal az ünnepek előtti kenyérellátás is folyamatossá válna. Pánezél Lajosné népi ellenőrtől a vasast terület gondjai felől érdeklődtem. — A kereskedelemmel kapcsolatban nem merült fel probléma Vasason, mivel az ott lakó asszonyok zöme nem dolgozik és van Ideje háztartási szükségleteit beszerezni. Viszont panasz merült fel az orvosi ellátással kapcsolatban, mivel szombat délutántól hétfő reggelig nincs orvosi ügyelet Vasason és ha ez időben orvosi beavatkozásra van szükség, messze kell menni. Gubér- telepen ma még problémát jelent a bányászlakásoktól a szemét elszállítása, mivel azt a Köztisztasági Vállalat nem vállalja és így a lakóknak sokszor a legnagyobb problémájuk, hogy a naponta felgyülemlett szemetet miként „tüntethetik #1”. Mint ahogv már az elején is írtam, a NEB-vizsgálat Pécsett lényegében befejeződött. A vizsgálattól már a kezdettől fogva, és egész tartama alatt sokát Várták és várnak jelenleg is Pécs dolgozó asszonyai és társadalmi szervei. Reméljük, hogy a beérkezett briaád- jelentések és javaslatok alapján a lehetőségek szerint megváltozik, könnyebbé válik a dolgozó nők második müszaikFelveszflnk azonnali belépésre FÉNYKÉPÉSZ szakmunkást. Jelentkezés: Helyiipari Vállalat Komló. Kossuth L. u. 21. Tel.: 26-92. 207 ! i
