Dunántúli Napló, 1960. december (17. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-09-01 / 290. szám

2 NAP t 0 I960. DECEMBE------,--------—#■ A meső gazdaság helyseiéről tárgyalt as országgyűlés ' (Folytatás az t. oldalról). iárdítása. A szövetkezeti el­nököket — akik egyszerű pa­rasztemberekből lettek ezer­holdas gazdaságok irányítói — továbbképezzük, hogy alkal­massá tegyük őket a feladat elvégzésére. Most a télen min­den szövetkezeti elnököt to­vábbképezünk. Volt idő. ami­kor szövetkezeteink idegen­kedtek a szakemberektől. Az­óta megváltozott a helyzet: a jó szakembert várják és meg­becsülik. Ezért továbbra is küldünk a termelésben jártas szakembereket — elsősorban a még gyengén működő szö­vetkezeteinkbe. A kezdeti nehézségek elle­nére termelőszövetkezeteink fejlődése jónak mondható. Or­szágszerte sok olyan fiatal szö­vetkezetünk van. amelyek már elsőéves munkájukkal — akár a termelési eredményeket, akár a tagok jövedelmét néz­zük — maguk mögött hagytak egyes régi szövetkezeteket is. Sok tehetséges parasztember bizonyította be, hogy képes több ezer holdas nagyüzemi gazdaság vezetésére, Tisztelt Képviselőtársaim; engedjék meg, hogy innen küldjem for­ró üdvözletem az eredményes munkát végző termelőszövet­kezeti vezetőknek, a becsülete­sen dolgozó szövetkezeti ta­goknak, közülük is az asszo­nyoknak. akik derekasan helyt álltak a növénytermelésben és további sikereket kívánunk munkájukhoz. A földművelésügyi miniszter ezután a falusi fiatalokról be­szélt Az utóbbi időben — — mondotta — sok falusi em­ber. főleg fiatal otthagyta a falut és városban vállalt mun­kát. A városi élet azért is csá­bítja a fiatalokat, mert ott könnyebben megtalálják a fej­lettebb technikát, a kulturál­tabb életkörülményeket, s rá­adásul rendszeresebb a jöve­delmük is. mint a termelőszö­vetkezetek egy részében. Azok ból a termelőszövetkezetekből azonban, ahol rendszeresen fi­zetnek előleget — és ezek szá­ma egyre több — ahol gondos­kodtak a fiatalok megfelelő művelődéséről, sportolási lehe­tőségeiről. ahol a fiatalokat egyenjogú tagnak tartják és ahol meghonosították a korsze­rű termelési eljárásokat, azok­ból nem vágyódnak el a fiata­lok, hanem ptthonmaradtak a faluban. Sok ilyen szövetkeze­ti községünk van már és még több lesz. Az elvándorolt fia­talok pedig mind nagyobb számban térnek vissza a fal­vakba a megszokott munká­jukhoz. Tavaly és az idén kereken 11,5 milliárd forint beruházást kapott a mezőgazdaság — Termelőszövetkezeteink — folytatta a miniszter — most készülnek a zárszáma­dásra. Előfordul, hogy azonos adottságokkal rendelkező ter­melőszövetkezetek jövedelme között nagy a különbség. En­nek csak az a magyarázatéi, hogy a jobb eredményt elérők egész évben a jó gazda gon­dosságával dolgoztak. Amikor a termelőszövetkezetek ered­ményeiről beszélünk, sokan csupán a tagok között kiosz­tott jövedelemre gondolnak. Mindjárt hozzáteszem ehhez, hogy adott a közös gazdaságok kialakításához, mint bármi­kor azelőtt. Az erdészeti és vízügyi beruházásokon kívül, tavaly és idén kereken 11.5 milliárd forint beruházást kapott a mezőgazdaság. En­nek az összegnek csaknem felét közvetlenül szövetkeze­ti beruházásokra fordítottuk, de a mezőgazdaság állami szektoraiban eszközölt beru­házások — mint például a gépállomásoknak adott gé­pek — közvetve szintén a termelőszövetkezetek fejlő­dését segítették. a tiszta vagyon növelése legalább olyan fontos a ter­melőszövetkezet életében, mint a kiosztott jövedelem. A tavaly alakult szövetke­zetek 2,4 milliárd forinttal gyarapították tiszta vagyo­nukat, s ezt az idén tovább növelték. Általános szabály, hogy az erős gazdasági alapokkal ren­delkező szövetkezet többet oszthat, mint az. ahol a szö­vetkezeti közös vagyon még nincs kialakulva. De hogyan és mikor alakulhat ki olyan szövetkezetben, ahol már az első év végén a jövedelem nagyarányú kiosztására törek­szenek, Az ilyen helyeken lassabban szilárdulnak meg azok a közös alapok, amelyek pedig a későbbi évek nagyobb bevételeit biztosítanák. Sza­badjon itt a barcsi Vörös Csil­lag Termelőszövetkezet első zárszámadására hivatkoznom, Tizenegy évig voltam ott el­nök. Az első év végén tizenöt forintot osztottunk egy mun­kaegységre, pedig oszthattunk volna többet Is. A második év végén »em nagyon erőltettük meg magunkat, amikor az osz­tozkodásra került sor. pedig akkor már huszonöt darab sertés jutott a közösben csa­ládonként. A nagy sertésállo­mánynak biztosítottuk a ta­karmányt. fi a gazdaság fejlő­dése azután lehetőséget adott, hogy a harmadik év végén mér kialakulhasson az ötven forintos munkaegység-érték, s ez tartós is maradt. — Már a nagyarányú fejlesz tés előtt is több száz jó szövet­kezet volt az országban, azóta pedig tovább emelkedett szá­muk. A jól működő szövetke­zetek tagsága nem úgy gondol­kodott. hogy a belépés puszta tényéből egvesapásra megjavul az életük. Élni tudtak a nagy­üzemben rejlő lehetőségekkel, megfogták a dolog végét, a családtagok is kivették részü­ket a munkából, s fgy a tag­ság megszokta és megszerette a közös munkát, magáénak érezte a közös gazdálkodást. A beruházásokról a többi között elmondotta, hogy u állam az elmúlt kéj év, ben több anyagi segítséget Két év alatt több mint 16 ezer traktort, kétezer kombájnt, 2380 silókombájnt, 12 700 pót­kocsit és egyéb mezőgazdasági gépet kapott a mezőgazdaság. A hatalmas arányú beruházás jó elosztására, illetve helyes felhasználására a Földműve­lésügyi Minisztérium nem volt kellően felkészülve, így több esetben nem a leggazdaságo­sabban használta fel a rendel­kezésre bocsátott beruházási összeget. — Termelőszövetkezeteink­nek 5780 saját traktoruk van- Ebből 3830-at az idén vásároltak. A jövőben Is le­hetővé tesszük, hogy a szö­vetkezetek gépeket vásárol­janak, — elsősorban azok, amelyek már megerősödtek, így a gépvásár­lás nern jelent számukra külö­nösebb anyagi megterhelést. A termelőszövetkezetek gépesíté­se mellett is még jóidéig a gép állomásokra vár a gépi mun­kák elvégzésének zöme. Gép­állomásaink az utóbbi években derekasan dolgoztak. Növelték az egy traktorra jutó teljesít­ményt és csökkentették a gépi munkák költségét. Munkájuk­ra kevesebb a panasz, mint korábban volt. Dicsekvésre azonban nincs okunk- A trak­torok számának növekedésével nem állt arányban például a traktoros- és gépészképzés. Így nincs megfelelő számú szak­munkásunk. Emiatt több a gép­állás. Növelni fogjuk a képzett traktorosok számát, ugyanak­kor arra kérjük őket, hogy a nagy muntyák idején éjjel- nappal üzemeltessék a gépe­ket, a gépi munka holtszezon­jában viszont végezzenek más munkát a termelőszövetkeze­tekben. így emelkedne átlag- keresetük is és még jobban segíthetnék a termelőszövet­kezetek munkáját is. — Termelőszövetkezeteink a máit évben közel hatezer, az idén pedig több mint ki­lencezer új épületet építet­tek­Ezenkívül sokat átalakítottak. Az új és átalakított épületek­ben a közös állatállomány zö­mét el tudták helyezni. Az idén már sokkal több helyen használtak az építkezésekhez helyi anyagot és a drága, mű­szakilag igényes magtárpadlá- sos istállók helyett, jobban el­terjedt az olcsón kivitelezhető szerfás és ehhez hasonló más építkezési módszer. Egy férő­hely építési költsége ezzel mintegy 20—30 százalékkal csökkent a tavalyihoz képest. Ezt a költségszintet is tovább lehet csökkenteni, ha még in­kább felhasználják a gyakor­lati szakemberek jó kezdemé­nyezéseit. Az elmúlt két év- hen a szövetkezetek több, mint egymilliárd forint saját erővel járultak hozzá a közös gazda­ságok beruházásaihoz. A tava­lyi és az idei eredmények arra figyelmeztetnek, hogy helye­sebb beruházási politikával, a rendelkezésre álló anyagi esz­közök átgondoltabb felhaszná­lásával, még többet lehetett volna építeni. Joggal panasz­kodnak szövetkezeteink, hogy -=- miközben az egyszerű, pír csóbb kivitelezésű építkezése­ket ajánljuk számukra — ér­vényben lévő rendelkezéseink nem egy esetben még mindig a drágább beruházásokhoz szo­rítják őket. Beruházáspoli to­kánknak tehát olyan irányt kell szabni, hogy az adott anyagi lehetőségeket még gaz­daságosabban kihasználhassuk. Losonczi Pál ezután össze­foglalta azokat a tényezőket, amelyeknek döntő szerepük volt abban, hogy termelőszö­vetkezeteink az idén politikai lag, szervezetileg, gazdasági­lag egyaránt sokat erősödtek. Ezek: a termelőszövetkezeti pa­rasztság túlnyomó többségé­nek áldozatkész munkája és egyre erősödő bizalma a szo­cialista nagyüzemek iránt; dolgozó társadalmunk min­den rétegének, különösen a munkásosztálynak sokoldalú segítsége, s az a tény, hogy a termelőszövetkezetek erősítése valóban társadalmi üggyé vált. Történelmünkben még soha. nem fordult elé, hogy a társa­dalom ilyen nagyarányú segít­séget adott volna a mezőgaz­Méltatta az állami gazdasá­gok eredményeit és azt a segít­séget, amelyet a termelősaövet kezeteknek nyújtottak. A* állami gazdaságok — hangsúlyozta — ma már szi­lárd bázisai szocialista me­zőgazdaságunknak, magas terméshozamaikkal pél­dát mutatnak: búzából 14 má­zsát, kukoricából 20 mázsát, burgonyából 80 mázsát, cukor­répából 160 mázsát takarítottak be holdanként. Az egy tehénre jutó tej hozam pedig három- ezerháromszáz liter, vagyis ötven százalékkal ■ magasabb az országos átlagnál, Legfon­tosabb feladatuk a munka-ter­melékenység emelése és a költ ségejc nafiyobharányú csök­kentése. Rámutatott arra Is, hogy a mezőgazdaság átszervezésével Új feladatok hárulnak a Föld­művelésügyi Minisztériumra is. A minisztériumnak éppúgy, mint a tanácsok mezőgazdasá­gi osztályainak és a mezőgaz­dasági termelés emeléséhez; a termelőszövetkezeteknek nyújtott nagyarányú, helyes elveken alapuló állami támo­gatás. — Szeretném felhasználni az országgyűlés fórumát, hogy dolgozó parasztságunk hevé­ben köszönetét mondjak mind azoknak, picii p tpezőgapdaság. átszervezésének nagy munká­jából odaadóan kivették részü­ket­daság irányításiában részvevő többi szerveknek, tovább kell javítaniok munkájukat, ki kelj alakítaniok a nagyüzemek irá­nyításához szükséges új mun­kastílust. Az eddiginél szoro­sabbá kell tenni a termelést és a felvásárlást irányító szer­vek közötti kapcsolatot. — Uj mezőgazdaságot kell kialakítani: — Formájában ip, tartalmában is szocialista me­zőgazdaságot. A feladatok na­gyok, azonban, ha helyesen hasznosítjuk a rendelkezésre bocsátott anyagi eszközüket, akkor meggyorsul a hozamok növekedése a termelés minden ágában; akkor parasztságunk a termelőszövetkezetekben megtalálja számítását, mert többet termel és nagyobb lesz jövedelme is. — Alapvető feladataink kö­zé tartozik a növénytermelés fejlesztése, illetve a talaj táp­erejének növelése. El kell ter­jeszteni a nagyobb hozamú fajtákat, főleg a kenyérgabo­nánál, a kukoricánál, a ba­| romfinál és a sertésnél I eredményesebben védek a növényi- és rovarkái ellen, évente tötab milliái rint értékű többletnyerel bez futhatunk- A kuk termelésben a vetésterül vábbi növelésén kívül,’ között az öntözés kitérj sével biztosíthatjuk ^ jj ítlagok fokozását. Mára eredményeket) értek el jobb állami gazdaságait» termel őszövet keze teinky mine mázsás kőkori call takarítottak be katalp holdanként, A megtörni kamzúnyt gazdaságos! kell felhasználnunk, hog vélhessük ájlattenyi hozamait. A" nagyüzemé alakításával, lehetőség t arra is, hogy egyes nővén ott termeljünk, ahol aí leggazdaságosabban, a 1 gyobb termést adják. A s pftás lehetővé teszi a í jobb kihasználását, a tett kenység további növelési! — Pártunk VII. kon| szusa — mondotta végül egy évvel ezelőtt fogai!1 második ötéves tervünk il elveit, amely megszabta » zőgazdaság előtt álló felé kát is. A mezőgazdasági melés 30—32 százalékos I lése nem kis feladat, ó nagyüzemi mezőgazdáiké való áttéréssel meg is teS mindent teljesítéséért, it túlteljesítéséért. — Kérem a tisztelt ad gyűlésit, hogy beszámolj fogadja él. (Nagy taps.) Formájában is, tartalmában is szocialista mezőgazdaságot kell kialakítani FEHÉR FAJOS: Megvalósítjuk a VII. pártkongresszus határozatát Ezután Fehér Lajos, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bi­zottság titkára emelkedett szó­lásra: Losonczi Pál földművelés­ügyi miniszternek a mezőgaz­daság helyzetéről adott tájé­koztató jelentését helyesli, azt a Magyar Szocialista Munkás­párt nevében elfogadja ép a tisztelt országgyűlésnek elfo­gadásra ajánlja. A tájékoztató jelentésnek ahhoz a részéhez, amejy a mezőgazdaság szocialista át­szervezésének tervezett, küszö­bönálló befejezését érintette, kiegészítésként hozzáfűzte: — A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Pttott- sága — figyelembe véve az ország politikai és gazdasági helyzetét, a termelőszövet­kezeti mozgalom eddigi eredményeit — számolva az átmeneti nehézségekkel is — lehetségesnek és szükséges­nek tartja, hogy a tél fo­lyamán végigvlgyük a ma­gyar faluban tíz évvel ezelőtt elkezdett forradalmi nagy átalakulást: lényegében be­fejezzük a mezőgazdaság szocialista átszervezését. (Taps.) Fehér Lajos ezután kifejtet­te: a falu átalakulásának si­keres befejezése nemeseik le­hetséges. hanem szükséges is. Szükséges és érdeke ez a mun­kásosztálynak, mindenekelőtt; politikai mggondoláabój. A szo­cialista mezőgazdaság megte­remtése egyet jelent a szocia­lizmus alapjainak lerakásával, a kizsákmányolástól mentes szocialista társadalom megva­lósításával, a szocializmus ügyének győzelemre jutásával országunkban, amelyekért a magyar munkásosztály, s né­pünk legjobbjai oly sokat küz­döttek és vérüket hullatták. — De szükségszerű a szocia­lista mezőgazdaság megte­remtése, a munkásosztály és egész népünk számára — gazdasági okokból Is. Iparunk termelése a felszaba­dulás óta több mint 3,B-s«örö- sére nőtt. A mezőgazdasági termelés növekedése összeha­sonlíthatatlanul lassúbb. — Lehetővé teszi e lépés si­keres megtételét mindenek­előtt a termelőszövetkezeti mozgalomnak az utóbbi két esztendőben végbement örven­detes fejlődése, túlsúlyra ju­tása és általános megszilárdu­lása. Ennek alapján tovább erősödött a népi hatalom, a munkás-paraszt szövetség, a Magyar Népköztársaság! — Lehetővé tette és teszi a falun folyó átalakulás meg­gyorsulását, úgyszintén a be­fejezést a népgazdaság egészé­ben tapasztalt fejlődés, amely- szintén gyorsabb a tervezett­nél. A hároméves terv sorén a szocialista ipar termelésének növekedése 1957-hez viszonyít­va a tervezett 22 százalék he­lyett az idei év végére előrelát­hatóan negyven százalék lesz. A falu sikeres átalakításának igen fontos feltétele volt ed­dig is, hogy szocialista iparunk magas fokot ért el, s ennek alapján munkásosztályunk a korábbinál hathatósabb segít­séget tud adni a szocialista gazdálkodás útjára lépett dol­gozó parasztságnak. Nemcsak anyagi eszközökkel, gépekkel, műtrágyával, építőanyaggal, hanem elsősorban — politikai tekintetben is. Ugyanakkor — mint köztudo­mású — a mezőgazdaság ter- melvényeivel szemben az igé­nyek megnőttek, sőt egyre jobban nőnek, mindenekelőtt a következő okok miatt. A for­radalmi munkás-paraszt kor­mány intézkedéseire 1957-ben a munkások és alkalmazottak egy keresőre jutó reálbére 14 —lfl százalékkal, utána a há- romévefi terv során további 9,5 százalékkal emelkedett. Meg­nőtt a parasztság reáljövedel­me is. Mindezek nyomán a la­kosság összfogyasztása három év alatt húsz százalékkal lett magasabb, elsősorban élelmi­szerekből.’ Továbbá az ipar nyersanyagszükségleteinek je­lentő# részét a mezőgazdaság adja. Megnőttek az exportfel­adatok is: exportunk kerek egynegyede mezőgazdasági eredetű. A tőkés piacon az iparnak szüksége# nyersanya­got rfpgyobb részt mezőgazda- sági cikkpk kiviteléből #«ár- ntezó devizán szerezzük be. — De szükséges a szocialista átszervezés sikeres végigviteie a falu szempontjából Is. Ez érdeke az egész parasztságnak. Érdeke mindenekelőtt a pa­rasztság nagy többségét jelen­tő termelőszövetkezeti paraszt­ságnak, amely feltétlenül amellett van, hogy menjünk tovább előre és tegyük teljes­sé az ügyet. Számol a tovább­fejlesztéssel az egyéni paraszt­ság iá. Egy részük, az öntudato- sabbak, olyasformán gondol­koznak manapság: „Ha az egész ország szövetkezeti or­szág lesz, lehetetlen, hogy ép­pen a mi falunk maradjon ki". Másik része, — a ktetulajdon- hoz, a régihez görcsösebben ra­gaszkodók, még azt a hitet táplálja és melengeti önmagá­ban: hátha kaphat még „egy évi haladékot". De megmond­juk neki is — mint testvé­rünknek — nyEtan és őszin­tén: ez nem segítene sem sa-i játmagán, sem az országon. — Nem segítene rajta, mert ő és a hozzája hasonlóan gon­dolkozó még egyénileg dolgozó parasztok nagy része — szá­molva azzal, hogy a szervezés egyszer mégiscsak eléri az ő községüket is — ma már jóval kevesebbet, vagy egyáltalán nem ruház be gazdaságába, a egyre csökken az árutermelése, éppen a népgazdaság részére legfontosabb cikkekből. Ezzel kárt okoz elsősorban önmagá­nak, mert ahogyan csökken árutermelése, annak arányá­ban természetesen kisebb a be­vétele és alacsonyabb az élet­színvonala is. — De kárt okoz ezzel a munkás-paraszt államnak Is, mert az ország szántóterületé­nek ma még csaknem egyne­gyedén gazdálkodó egyéni pa­rasztgazdaságoktól a népgaz­daság ma már korántsem kap­ja meg azt az élelmiszermeny- nyiséget, nyersanyagot, ame­lyet a társadalomnak, az ipar­nak meg kellene kapnia és feltétlenül szüksége lenne rá. — így például egy katasztrális hold kenyér- gabona vetésterületről adó­gabona, cséplőrész. szerződés és szabadfelvásárlás formá­jában a termelőszövetkeze­tek az idén 372 kilogramm gabonát adtak az országnak, az egyénileg gazdálkodók pe­dig csak 1S6 kilogrammot. Ezen belül szerződéses és sza­bad gabonából a termelőszö­vetkezetek 1*9 kilogrammot, az egyéniek meg igen gyakran A falu átalakulásának sikeres befejezése nemcsak lehetséges, hanem szükséges is túlhajtott tartalékolás mi* ennek még tizedrészét csupán 10,4 kilogrammot szágos átlagban. Képviselj saim tucatezámra tudni felsorolni saját megyéjlt olyan egyéni községeket, kenyérliszt, kenyér és péW mény formájában többszí fogy el annak, mint amd szerződéses és szabadgaÖ a termelők az államnak * tak. — Nyilván ez tarthat*! Úgyszintén az is, hogy aflt jelenleg tanácsi szektor tésállamányánakj kei* negyven százaléka az el gazdaságok és kisálilattartól zónvan: a jövő évre eddíí szerződött 514 000 hízqtt éfí bői mindössze 31 000 jut rí Ugyanakkor a termelőszí kezeli közös gazdaságok a I táji gazdaságokkal egJ amelyekben a tanárai sz« sertésállományának he* százaléka van — leköti 480 000 darab sertést, az j szes szerződéskötés 94 sv lékát. — Nem akarok megséP senkit, de a* ilyen csökkent irutefl lést folytató, vagy up» I csupán családi szükség)! termelő, nem egy csér spekuláló egyén) paraszt) daságot joggal lekét W rasztalni, joggal lehet mondani, bogy ebből szempontból rosszabb S ] lanatnyllag legrpsszab gazdálkodó tsz-nét is, d az utóbbi mégiscsak ad íj mégpedig növekvő mW* ben az qrszágnak­pót nem tartható fenn ez nem lenne egészséf az ország, sem a paras: szempontjából. — Ezért nyíltan és 1 tosen megmondjuk az leg dolgozó parasztok tu véreinknek és szövetsé nek: sem a népgazdass önmaguk szempontjába tovább értelme és Jövő tálán egyhelyben tape helyett bátran tégy ók i# — sok-sok méri sonléan — a köveik ez/ s családjukkal együtt kozzanak az igen vált .nagyobbik család több mint 800 000 tag« 1 áló szövetkezeti pai hatalmas táborához! (Folytatis a 4. oldalad

Next

/
Thumbnails
Contents