Dunántúli Napló, 1959. december (16. évfolyam, 282-305. szám)

1959-12-05 / 286. szám

N A PLÖ IlKt'EWWi Tanácskozik as MSZMP VEI. kongresszusa A párt szervezeti szabályzatának módosítása Marosán György elvtárs előadói beszéde (Folytatás a 3. oldalról.) — Tisztelt Kongresszus, ked­ves Elvtársak! Pártunk három alappillére: a marxista—leninista ideoló­gia, a tömegek érdekét, előre­haladását szolgáló politika, va­lamint a szervezettség, amely feltételezi a megbonthatatlan egységet, — kezdte beszédét, majd hangsúlyozta, hogy a forradalom győzelmének és előrehaladásának a legfőbb fegyvere a jól szervezett mar­xista—leninista forradalmi párt. — Ma már nem szorul bizo­nyításra — folytatta —, hogy a marxista—leninista világné­zet nemcsak helyes, de legyőz­hetetlen is. Afelé a korszak fe­lé menetel az emberiség, ame­lyet nagy elődeink előre lát­tak. Egymllliárd ember már nemcsak menetel felé, de ben­ne él a szocializmus felemelő világában. A Szovjetunió és a népi demokratikus országok népeinek megváltozott élete, fellendülése és kitartó jövője a gyakorlatban igazolta a kom­munista eszmék és forradalmi módszerek igazságát, helyessé­géit. Felemelő, lelkesítő tudat, hogy azok a szervezeti elvek, amelyekért Lenin 1903-ban oly nagy harcot vívott a mensevi- kekkel, a mai napig élnek és hat.iak, irányítanak valameny- nyi kommunista, marxista pért életében. A proletárforrada­lom fejlődése, győzelme, a szocializmus építése szükséges­sé tett bizonyos változásokat, de a fő elvek ma is fényesen és érintetlenül ragyognak. így van ez a mi pártunkban is. A szervezeti szabályzat nemcsak a pártélet összesített törvénye, de elvei társadalmi életünk egészére kihaltnak, irányítha­tóak a tömegekkel való kap­csolatunkba». Az országos pártértokezleten elfogadott szervezeti szabályzat helyesnek bizonyait Marosán György ezután em­lékeztetett arra, hogy 1957. évi országos pártkonferencia mó­dosította a szervezeti szabály­zat különböző pontjait, s fel­sorolta az elvi jelentőségű mó­dosításokat is. A Magyar Szo­cialista Munkáspártnak múlt­ja, forradalmi tradíciója van, az egész országban szeretik, becsülik, elfogadják, mint a dolgozó nép vezetőjét. A párt újjászervezésével megerősödött a párt élcsapat jellege. A párt­ba a munkásosztály fial és leg- öntudatooabb küzdőtársaink léptek be. A Magyar Szocialis­ta Munkáspárt osztálybázisa a munkásosztály, a párt része a nemzetközi munkásmozga­lomnak és a proletárinterna­cionalizmus talaján áll. A párt vezető szerepét 1956 októbere előtt szektás oldalról, helytelenül értelmezték, eltor­zították, a revizionisták pedig tagadták. A Magyar Dolgozók Pártja mindennapi gyakorlati munkájában nem folytatott megfelelő elvi harcot az elhaj­lások ellen. A harc szervezeti intézkedésekre szűkült. A párt nem tűrheti soraiban az el­lenséges, revizionista nézeteket vallókat és nem hunyhat sze­met a szektás hibák előtt, azo­kat sem tarthatja bocsánatos bűnnek. Ez tette szükségessé azt a módosítást, amely szerint: „Ha a párttag nem ért egyet bizonyos határozatokkal, ak­kor e határozatokat pértszerű- en végrehajtva kifejtse ellen­tétes véleményét a felső párt- szerv előtt.” Uj módszer bevezetését je­lentette az a módosítás, amely kimondja: „A Központi Bizott­ság egyes határozatok kidolgo­zásába és megvitatásába be­vonhat pártonkívüli szakértő­ket is. Egyes országos jelentő­ségű határozatok tervezetét nyilvános megvitatásra az egész párttagság elé terjeszti”. A párt Központi Bizottság^ azóta már többször élt ezzel a jogával. A széles tömegek bevonása a kérdések megvita­táséiba, továbbfejlesztette köz­életünk demokratizmusát, ez­zel nőtt a párt tekintélye a pártomkívüllek előtt, helyes ha­tározatok születtek és egysé­ges volt a végrehajtás. Ax srszágos várté rtekevi©- ten elfogadott szervezeti sza­bályzat a két év tapasztala­tait figyelembe véve helyes­nek bizonyult, javasoljuk a kongresszusnak, hogy erő­sítse meg az országos párt- értekezleten elfogadott mó­dosításokat. Megszilárdult a pártban ás egász állami Hetünkben a központosítás, mélyültek a demokratikus vonások Pártunk alaptörvénye, veze­tési irányelve, módszere és gyakorlata a demokratikus centralizmus, amely moot tel­jes mértékben érvényesül párt- életünkben, állami életünkben. A régi vezetés megsértette a demokratikus centralizmus el­vét. Gyengítette • vezetést, korlátozta a pártélet kibonta­kozását, lazította a párt és a tömegek kapcsolatait. Pártunk '— kétfrontos harcot folytatva '— fejlesztette a párton belüli demokratizmust és megszilár­dította a központi vezetést A tapasztalatok azt bizonyítják, helyesen jártunk eL Megszilárdult a pártban és egész állami életünkben a központosítás, ugyanakkor tovább erősödtek, mélyültek a demokratikns vonások, A jövőben a demokratikus centralizmus mindkét oldalát párhuzamosan kell fejleszteni. A párton belüli demokrácia egészségesen fejlődött Tovább­fejlődik a pártszervezetek ele­ven, friss, öntevékeny élete, s ez mutatja legjellegzeteseb­ben a r>árton belüli demokrá­cia erejét, hatékonyságát A kényes problémáik, a tömege­ket foglalkoztató kérdések nem szorultak és nem szorul­nak a párt kapuin belüL A párt ismeri ezeket, nyíltan be­szél róluk, foglalkozik velük. A személyi kultusz elsorvasz­totta a demokratizmust, el- szürkítette a pártéletet. Ma nyugodtan elmondhatjuk: a demokratizmus tiszta levegője hatja át a pártéletünket. Pár­tunkban helyreállítottuk a kol lektív vezetést, a választott pártszervek irányító, vezető szerepét. A kollektív vezetés elve megköveteli, hogy a Központi Bizottság álláspontja kialakí­tásánál és a határozat megho­zatalánál — amenyire ez le­hetséges — kérje ki és vegye figyelembe az alsóbb pártszer­vek és a párttagság vélemé­nyét a napirenden lévő kérdé­sekben. — A kollektív vezetés elvé­hez elengedhetetlenül tartozik a pértszerü kritika és önkritika széleskörű kifejlesz­tése és rendszeres gyakorlata a párt életében, mégpedig kri­tika felülről lefelé és alulról felfelé, — A pártunkban kialakuló és egyre erősödő kollektív vezetés áj vonása, hogy fon­tos kérdések eldöntésébe — még m határozathozatal előtt — bevonjuk a velünk szövetségi viszonyban lévő pártonkívtitteket is. Ml mt valljuk, hogy a szo­cializmus felépítése a kommu­nisták és a pártonkívüli dol­gozók közös műve. Ha tehát a kommunistáknak és párton- kívülieknok közös erőfeszítés­sel kell végrehajtanak a párt határozatait, helyes, ha e ha­tározatok meghozatala előtt megfelelő formában és módon kikérjük a pártonkívüliek vé­leményét is; — A kollektív vezetés meg­követeli, hogy az így hozott határozatokat az alsóbb szer­vek és az egész párttagság egységesen, ingadozás nélkül hajtsa végre. A Központi Bi­zottságnak ugyanolyan gondot kell fordítania a határozatok végrehajtására, annak ellen­őrzésére, mint amilyen gondot fordított a határozat meghoza- talárai — A kollektív vezetés elvét az összes alsóbbfokú válasz­tott pártszervek tevékenységé­nek élő gyakorlatává kell tenni. Gondosan vigyáztunk arra, hogy az alsóbbfokú párt­szervek helyesen értelmezzék a Központi Bizottság határoza­tait, s a gyakorlati munkában ne torzítsák el azt. — A Központi Bizottságnak és az összes többi választott pártszervnek állandó fel­adata, hogy a szocialista épí­tésben szerzett gazdag tapasz­talatokat összegyűjtse, értékel­je, általánosítsa és a további pártmunka szerves részévé te­gye, — Ma már a vezető párt­szervek, sőt az alapszervek üléseit is a bátor vita jcl­Ez a munkastílus segítette a pártot, hogy helyes határoza­tok jöjjenek létre és végrehaj­tásukhoz mozgósítani tudja a széles dolgozó tömegeket. Az eredmény: a demokratikus pórtélét növelte a párttagság felelősségérzetét, a választott szervek jelentőségét és szere­pét. A fejlődés azonban még nem mindenütt egyenletes. A jövőben a part szerveknek ha­tározottan felel ősségve kell vonni azokat, akik meprirtik a párttagság jogart — Több gondot kdl tarSÍ- taná a vezetés színvonalának emelésére is — folytatta Ma­rosán György elvtárs. A veze­tőségválasztás eredménye jó képet mutat« A kommunistáknak ax Ideo­lógiai, politikai felkészültsé­gük mellett most nagyobb gondot kell fordítaniuk a gazdasági élet ismeretére, kulturáltságuk emelésére. At kell vinnünk a köztudatba. hogy a pártnak művelt párt­munkásokra van szüksége, hi­szen területük gazdasági, vala­mint ideológiai, kulturális, tu­dományos kérdéseinek isme­rete nélkül ma már nem dol­gozhatnak. Fokozni kell a bí­rálat és önbírálat szellemét, mert a bírálat és önbírálat egyik lényeges fegyvere a pártnak. Nem egyszer halot­tunk olyan véleményt: helyes- e bírálni önmagunkat, nem használja-e ki az ellenség? A kérdés így gyökerében hely­telen. Inkább azt kell kérdez­nünk, md lenne, ha nem tár­nánk fel hibáinkat, mi lenné, he hagynánk, hogy egyes, ma­gukról megfeledkezett pártta­gok megsértsék a párttagságot és a pártonfcívülíeket. Nem az­zal tennénk szívességet, az el­lenségnek, ha erről hallgat­nánk? — A munkásosztály pártja mnk a tömegek aktív támo­gatásával tudja építeni a szo­cializmust. A tömegek támogatását csak akkor tarthatjuk meg, ha a dolgozók helyeslik pártunk po­litikáját, annak végrehajtásá­ban felismerik a maguk ér­dekeit, ha beleszólhatnak az állam ügyeibe, egyszóval ér­zik a demokrácia légkörét. Emr nek pedig mindenekelőtt me­gából a pártból kell kisugároz­nia. A demokrácia szelleme akkor érvényesül életünk min­den vonalán, ha a demokrá­cia légköre és módszere hatja át a pártot, ha állandóan fi­gyelünk a tömegeik vélemé­nyére, kívánságára, javaslatá­ra, kritikájára és levonjuk be­lőlük a szükséges tanulságo­kat, valamdmit megmagyaráz­zuk ez idő előtti követelések teljesíithetetíensógét is. Az Ilyen módszerek biztosítják, hogy a párt ne szakadjon el a munkásosztálytól, a dolgozó tömegektől. A tömegek veze­tésének ÍÖ formája tehát a po­litikai fél világosi tás, a meg­győzés legyen. Nekünk kommunistáknak hinnünk és bíznunk keW a munkások, a dolgozók alkotó erejében, emberi becsületessé­gében, a rendszer iránti őszin­teségében. Politikáink immár három esztendős gyakorlata megmutatta, hogy a tömegek iránti bizalom meghozza a ma­ga gyümölcsét. Sose tévesszük szem eMl, hogy a széles tömegek na­gyon Is érzékenyen értékelik a bizalmat. Ha kívánságaikat, Javaslataikat figyelembe vész- szűk, elnyerjük lelkesedésüket, aktivitásúkat és az megint raj­tunk múlik, hogyan tudjuk ezt a jó ügy érdekében állandóan éberen tartani. A vezetésinek éppen ezért sok-sok kezdemé­nyezéssel kell hatékonnyá ton­na munkáját éa mindenütt fel kell lépni a lélektelen, bürok­ratikus módszerek ellen, mert ezek eltorzíthatják a pártéle­tet, s az egész állami életet is. Nyugodtan megállapíthatjuk, hogy pártunkban most minden vonatkozásban érvényesül a demokratizmus levegője, ugyanakkor * eeráralianus el­ve is. — Mi ennek az Mapja? A pórt eszmei, politikai és szer­vezeti egysége a jobb- éa bal­oldal! torzulások eflend harc­ban született meg. Ez az élő elvi egység teremtette meg a párt cselekvésbeli egységét is. Ha meg lehet állapítani, hogy pártunk Központi Bizottsága rendkívül nagy tekintéllyel bír, nemcsak a pártban, ha­nem a pártonkívüliek széles tömegében Js. A párt Központi Bizottsága elvi, politikai vona­lának helyességével, ennek kö­vetkezetes megvalósításával, és valóban emberséges, kommu­nista munkastílusával vívta ki ezt a tekintélyt. Megnőtt az alsóbb pártezervek tekintélye is a dolgozók szemében. A Központi Bizottság adta lehe­tőségekkel, jó irányt adott a dolgozóknak. A párt munkájának ered­ményessége döntő mértékben a helyes határozatok jó végre­hajtásán múlik — folytatta Marosán György elvtársi A Központi Bizottság tekintély« többek között abból is fakad, hogy a kitűzött feladatokat végrehajtja. A Köqpenü Bróottaág mun­kájában fedik egymást a "tavak és a tettek. Varrnak azonban len tendenciák is, ***"£ pártszervezeteknél, re,^ párttagoknál. Eftyes^f vagy szervek szavak0® , értenek a párt politi*3'.^ a gyakorlatban azz*J '/ ben cselekszenek. ®zZ^ti rázható például • Pii vüliek funkcióba rüll sok huzavona; eVgf dasáfii vezetőknél a 0 sági érdekek mellőz^' a tsz-ek megszllárdit/jj zott központi bízott®1^) rozat egyenetlen végi Marosán György j szólt a lakóterületi vQ is A budapesti páí*v*jj bizottság létrehozta 3 ^ rületi pártesoportoka.jj ponti Bizottság helyig és szükségesnek ta* ^ terjeszteni a vidéki ' ,a is. Két esztendő ta^^j bizonyítják e mód St«*,;; séget. A párttagok/'1 ^ kedtek egymással ^ elvtársi, hanem ,>*tiú!Í csolat szövődött ugyanakkor a közelebb kerültek * ^ vül lekhez ia. Tü gs*erTefel«i«k jelentős («ladatok megoH*^ képesek Ezután a tömegszervezetek­ről beszélt Marosán György. Az elmúlt három évben meg­erősödtek, fejlődtek, szélese­dett befolyásuk. Sajátos fel­adataik megoldása, a párt po­litikájúinak közvetítése a tö­megekhez nagymértékben at­tól függ, hogy a pártbizottsá­gok, a párt alapszervek, az egyes kommunisták mennyire ismerik fel jelentőségüket, mennyire érzik felelősségüket a tömegBzervezeteik és mozgal­mak iránt, megadják-e nekik mindig a szükséges politikai és gyakorlati segítséget. TOmegsuerveufteánk jelentős feladatok megoldására képe­sek. S a szocializmus alapjai lera­kásának időszakában tovább nő jelentőségük. Elítélendő te­hát az a nézet, amely a tömeg­szervezetben dolgosé kommu­nisták munkáját nem tartje egyenrawú pártmunkánek. A tömegsaervezetekfoen végzett munka a párt munka szerves része, más pártmunkával egyenértékű. Elképzelhető-« például a szocializmus építése kétmillió szervezett dolgozó súlya, jelentősége, hatása nél­kül. Nem! A szakszervezetikre úgy kell tekintenie minden kommu­nistának és minden pártszer­vezetnek, hogy u a mi sas- tál y szerv evetünk. A párt nemcsak kádereket emel ki onnan, hanem szak­szervezeteken keresztül má­llókat von be a Ijtifcad, kultúráit" feladatok eredményesebb végrehajtásá­ba. A szakszervezetekben vég­zett munka egyik legfóbb fel­adata a munkáfhatalom gaz­dasági és politikai erősítése. Szélesítsük, tegyük általános­sá a asodaiista műn ka ver­senyt, a termelési tanácskozá­sokkal erősítsük az: üzemi de­mokráciát. Pártszervezeteink ismerjék fel a többszázezer szakszervezeti aktívában rejlő erőt én helyes Irányítással, ve­zetéssel, aktivizálják őket a párt poHtócéjának raegvalóai- táaéra. Másik nagy fOmegsserveze­tümk a KISZ, a párt Ifjúsági szervezete. A párt utánpótlá­sának fontos bázisa. Amikor ax ifjúságot My» ■etre neveljük, nemcsak a mát építjük, hanem a jövőt is alakítjuk. 1 iairmweáznyotcvaneeer ta hatalmas erő és a vezetéknek éflnd kel! tudni zel a* erővel. Nem lebecsülen­dő a fiataljaink végérte ön­kéntes munka, sem az Ifjúkig brigádok eredményei, de még nem használjuk id rtóftgé azo­kat a nagy lehetőségeket, me lyek a KISZ-ben rejlenek. Es ez olyan hiba, amely még a későbbi években Is gondok* okozhat« A vezctfségváfentt tag­gyűléseken és pArtblzottságl tagok választásánál sikerült ja­vítani a nők arányát, de par­tunk életében még ma is «ok helye« lebecsülik a »ők kö­zött végzendő gát az egész nőm annál helytelentől*. py^i már 2600 községben tanács, é« a nőm«*®*® segíti, hogy a nők “Jt legeihez eljusson ® kormány szava, t nyitása és útmut«^ A* utóbbi két ét®*" i dött a nőmoegalotttj^ a NőtanáoB százezren doügoHia® Li tosam, de ezzel még ™ tünk elégedettek. ú Maroaám György gén a Központi a szervezeti sasb“3* ^ na tkozó néhány tó javaslatát amelyet a pártélet vitása kíván meg ir snn felhívta a P*3"1 fifr pártfunfceionártuaoKjúf* a tanulásra. múv«lí^t> , nél erősebb. feJlejT * vettebb pártUg**#*Ttf . sabb kézzel vese* ) üt*6 munfamis dicsőségül < fejezte be beesődé'- ta<** Pnofiao Sósai*** ^ Kon*n**0 Központi Bizottság^ MvMUU sztráda « ^ »rast. Majd Ah**** ^ az fedni Tudati ráf* ^ THzrHtsArjinak taC^a át pártja iidvözlz^\JF Ezután az elnök tat rendek sfc

Next

/
Thumbnails
Contents