Dunántúli Napló, 1959. június (16. évfolyam, 127-151. szám)

1959-06-07 / 132. szám

10 NAPLÓ 1959. JÚNIUS L A VASÁRNAP PORTJA Nyilatkozatok a Kaposvári Kinizsi Kamiéi Bányász márkázás „vesztegetési“ ügyével kapcsolatban A Kaposvári Kinizsi—Komlót Bányász mérkőzéssel kapcsolatos vesztegetési ügy” hullámai még nem ültek el. nemcsak a pécsi, de a komlói és a kaposvári közvéleményt is erősen foglalkoztatja. Az Uj Komló című lap június 5-én megjelent számában háromhasábos cikket szentel óz ügynek. Az aláb­biakban teljes terjedelemben közöljük a pécsi sportkedvelők tájékoztatására a komlói lap cikkét. Pintér József, a Komlói Bányász elnöke A május 20-án lejátszott Ka­posvár—Komló NB 11-es labda­rúgó-mérkőzés után néhány nap- pal Pécsről kiindulva olyan hírek érkeztek Komlóra és Budapestre, Hogy a Komlói Bányász vezető­sége Balázs György játékoson ke­resztül állítólag megvesztegette a kaposvári labdarúgókat — mon­dotta Pintér József, az Uj Komló munkatársának. En magam is Pé­csett, a Kossuth Lajos utcában, a mérkőzés után öt nappal érte­sültem a dolgokról, amit az utcán széles körben tárgyaltak, és min­denki „eltemette” a Komlói Bá­nyászt. A hír hallása után érdek­lődtem illetékes helyen, ahol el­mondották: hogy a kaposvári mérkőzés után á kaposvári veze- * tők egy jegyzőkönyvet hoztak Pécsre a Pécsi Dózsához, majd in­nen a megyéi sportfeiügyelőségre, ahonnan a jegyzőkönyvet továbbí­tották Budapestre. Azonnal tilta­koztunk ilyen Irányú vádak ellen, de közben az MLSZ-hez is érke­zett egy jelentés, és fegyelmi eljá­rást indítottak a Komlói Bányász vezetősége és a nevezett játékos eilen. A tárgyalások során a jegy­zőkönyvben foglaltak nagy részé­vel a kaposvári játékosok, akik előzőleg a jegyzőkönyvet aláírták, nem értettek egyet, és vallomásuk is tele volt ellentmondással. A második fegyelmi tárgyalás után a vezetőség ellen a vádat elejtet­ték. ugyanakkor Balázs Györgyöt érthetetlen módon hat hónapra el­tiltották a játéktól, amit mi azon­nal megfellebbeztünk. Balázs György a . kaposvári mérkőzést megelőző héten Máza ellen megsérült és já­tékára nem lehetett , számítani. Ekkor engedélyt kért arra, hogy feleségével szüleihez hazautazzon Kaposvárra. Erre az engedélyt megkapta. A mérkőzés napjának reggelén Balázs visszajött a reg­geli autóbusszal és játékra je­lentkezett. Balázs György a fegyelmi tár­gyalás során elmondta, hogy Ka­posvárott Mőzsl Imrével az utcán találkozott. Ott beszélgetett vele. A mérkőzésről Is szó esett, azon­ban megvesztegetésről egyáltalán nem. Mőzsl Imre vallomásában ál­lította, hogy Balázs tett , olyan ki­jelentést, hogy, a , mérkőzést a Jomló szeretné ' megnyerni, azon- semmiíéle anyagi ígéretről 'szegszerűen vagy egyéb módon sem volt. Horváth a jegyző­könyv szerint azt vallotta, hogy szintén beszélt Balázzsá!. A tár­gyaláson azonban azt vallotta, hogy a jegyzőkönyvet úgy írta alá, hogy nem tudta, ml van a jegyzőkönyvben, A jegyzőkönyv­ben foglaltak nagy részével nem értett egyet, A fegyelmi bizottság tényként fogadta el Balázs ott- tartózkodását. Mőzsl, Rapp és Hor­váth, valamint a kaposvári veze­tők vallomása alapján feltételezte a vesztegetési kísérletet, s Balázst ezért elítélte. Mőzsl Imre kaposvári játékos állítólag azonnal értesítette az esetről Vidéki Lajos vezetőségi ta­got. A kaposvári vezetők, de a já­tékosok sem tettek semmit annak érdekében, hogy ha ténylegesen az eset megtörtént, Balázst ke­lepcébe csalják, leleplezzék. Jól­lehet Balázs nemcsak 38-án, ha­nem május 1-én Is odahaza tartóz­kodott szüleinél. A jegyzőkönyv­ben szerepelt egy autó és komlói vezető is. Az autót — mint ahogy a tárgyaláson kiderült — senki sem látta. • Bebizonyosodott, hogy Balázs Györgyöt Kaposvárott nem szere­tik, egyrészt azért, mert amikor Komlóra jött, a vezetőség eljöve­telét nem engedélyezte. Ezért a játékos kénytelen volt az egy évi várakozási időt kivárni. Másrészt: eljövetele előtt Mőzsi Imrét a pá­lyán megpofozta és így vele nem a legjobb viszonyban állt. Az egész ügy érdekessége az volt, hogy a jegyzőkönyv előbb volt Pécsett, mint Budapesten a Magyar Lab­darúgó Szövetségnél. A kaposvári vezetők azt állítják — legalábbis Gulyás elvtárs, aki a Kaposvárt képviselte —, hogy a vezetőség részéről azt senki nem hozta Pécs­re, s nem tudják, hogyan került oda. Pedig több példány is volt belőle Pécsett. A mérkőzés előtt hozzánk Is ér­keztek hírek, hogy a Kaposvárt a mérkőzésre „ráhaitják”. A kapos­vári sajtó olyan hangnemben írt, Pécsett nem titkolják, Kaposvár­tól várják, hogy kikaparja a Pécsi Dózsának a gesztenyét. Kapos­várott a Dózsa részéről Lovig Ká­roly játékos lent járt, őt a kapos­vári vezetők is látták, de mi is láttuk őt. A mérkőzés után a Pé­csi Dózsa labdarúgó-szakosztályá­nak egyik vezetője. Földes György is járt Kaposvárott és melegen érdeklődött az ügy iránt. Horváth, aki az egész feljelentésben benne volt, érthetetlen, hogy később sem­mi terhelő vallomást nem tudott tenni. A Dózsa elleni mérkőzésen, amely Kaposvár szempontjából sorsdöntő volt, Horváth kima­radt (?). Levél ment Lovig Károly részéről Székesfehérvárra is, az ottani mérkőzések előtt, amelyben Gábor Sándor edző figyelmét fel­hívja: Komló, Kaposvár után lehet, hogy Székesfehérváron is próbál­n megyei 1ST elnükének nyilatkozata .. A cikkel kapcsolatban megkér­deztük a megyei Testnevelési és Sport tanács elnökének, dr. Cser- nüs Kálmán elvtársnak vélemé­nyét, hiszen a Megyei Sportfel- ügyejőséget is érintette a Komlói Bányász Sportkör elnökének a kaposvári „vesztegetésről” szóló nyilatkozata. t Megdöbbenéssel olvastam az Uj-Komló pénteki számában, hogy a Megyei Sportfelügyelöség továb­bította a kaposváriak jegyzőköny­vét Budapestre. Tény és való, hogy a kaposváriak beküldték hozzánk az általuk fejvett jegy­zőkönyvet, ennek azonban csupán tájékoztatási jellege volt, hiszen a megyében a megyei TST a sport gazdája, a sport tisztaságának, szabályainak legfőbb őre már hi­vatalból is. Mi a való helyzet? A kérdéses Jegyzőkönyv 48 órával a mérkőzés után már Budapesten az MLSZ kezében volt a kaposváriak felje­lentése következtében. Nagyon sajnálatos, hogy megyénkben ilyen jlgyek foglalkoztatják a közvéle­ményt akkor, amikor a szocialista sporterkölcs megvalósításáért küz­dünk. , . Nemcsak az állami, de minden sporttal foglalkozónak kötelessége azért dolgozni, hogy eltűnjenek sportéletünkből azok a módszerek, melyek a jobb eredmények eléré­sét meg nem engedett anyagi elő­nyökkel Igyekeznek biztosítani. Ne a minden áron való eredmé­nyekre való törekvés vezesse sportköreinket, hanem jól meg­alapozott munkával a sportpályán döntsék el sportszerű keretek kö­zött a bajnoki pontok sorsát. A komlói sportvezetők minden­esetre ahelyett, hogy a megyei TST állítólagos szerepének bekap­csolásával ellentétet igyekeznek szítani Pécs és Komló, a megyei TST és a megye között, jobban termék, ha többet foglalkoznának játékosaik nevelésével, azoknak a munkához és sporthoz való viszo­nyával, mert így elkerülhetik an­nak látszatát is, hogy a jövőben hasonló ügybe keveredjenek játé- kosaik. Végezetül még egy: a megyei Testnevelési és Sporttanács meg hivatalosan nem foglalkozott az üggyel és így nem Is foglalt azzal kapcsolatban állást, de az MLSZ hivatalos vizsgálatának lezárása után a szükséges Intézkedéseket meg fogja tenni. ...— H'iNkiTi N ándor Pécset! Hétfőn délután két érdekes sportélőadás lesz Pécsett. Hideg­kúti Nándor, a sokszoros magyar válpgatott labdarúgó tart élmény- beszámolót az Építők Kultúrott- honában. (Porcelángyár.) Az első előadás 5 ódakor, a második é óra­kor kezdődik. Az előadás közben levetítésre kerül a 6:3-as és 7:l-es angol—magyar labdarúgómérkőzé­sekről készített sportfilm, s a Svájcban megtartott labdarúgó vi­lágbajnokság legizgalmasabb ma­gyar vonatkozású mérkőzései is újra megelevenednek a néző előtt. Jún. 7-én, bőrgyári sporttelep: Pécsi Dózsa— Láng Gépgyár NB n. mérkőzés, 17. — Előtte: Pécsi Dózsa—P BT C Úttörő bajnoki mérkőzés, 15.30. Sporthírek A pécsi járás járási röplabda­bajnokságára hat férfi és hat női csapat adta be nevezését a járási Röplabda Szövetséghez. A neve­zések alapján a szövetség elkészí­tette á csapatok csoportbeosztását és elvégezte az I. forduló mérkő­zéseinek sorsolását is. A bajnok­ság I. fordulója június 7-én kez­dődik és június 28-ig tart. A II. fordulót augusztus és szeptember hónapokban bonyolítják le; A pécsi járásban eddig a nyári spartakiád községi versenyeit a következő községekben tartották meg: Olasz, Egerág, Bogád, Uj- petre, Nagykozár. A járási TST közli az érdekelt községekkel, hogy a járási versenyt június hó 21-én rendezik meg. Ennek megfele lően a községi versenyeket június hó 14-ig kell befejezni. A járási versenyeken csak a községi ver­senyek eredményei alapján lehet a legjobbakat a járási versenyre benevead, kozik és Bognárt, valamint Lehelt el akarja onnan hozni, vigyázza­nak. Vajon kinek a sugallatára írt Lovig levelet Székesfehérvárra? Elnökségünk az első időben nem tulajdonított különösebb figyelmet ezeknek az eseményeknek. A Népsportban megjelent cikk, majd az Esti Pécsi Naplóban közzétett nyilatkozatok után tiltakozott a sporthatóságoknál az alaptalan rágalmak ellen. Kérte az ügy és benne a Pécsi Dózsa egyes tagjai szerepének alapos kivizsgálását. A bajnokságot — nem titkoljuk — az eredmények alapján szeretnénk megnyerni. Ezt várja tőlünk a sportszerető kom­lói közönség. Látják ezt játéko­saink is, és szíwel-lélekkel küz­denek a bajnokság megnyeréséért. Nem tűrjük senkitől sem, hogy különböző rémhírekkel, rágalmak­kal, pletykákkal igyekezzenek be­szennyezni a Komlói Bányász Sportkör' hírnevét, munkáját és zavarják még játékosaink lelki­állapotát — fejezte be nyilatkoza­tát Pintér József elvtárs.” Csapatösszeállítások PÉCSI DÓZSA: Danka — Far­kas, Kocsis, Hegyi — Pleck, Kresz — Kamondi, Horváth, Garami, Schwara, Kovács. KOMLÖI BÁNYÁSZ: Krausz — Meatyán, Komlói, Kanizsai — Kohlmann, Molnár 21, Grozdics, Cziráki, Ferényi, Molnár I., See- mayer. Tartalék: Prelóger. PÉCSI BÁNYÁSZ: Szabó — Sér­tő I, Vámos, Hudecz — Mező, Varga — Kása, Pintér, Dévai, Keszlcr, Gyurkó. PÉCSI VASAS: Csak keretük van: Szili, Egervári. Becsei, Berki, Somogyvári, Szommer. Stelzam- mer, Halasi, Karácsonyi, Rákóczi, Szopka, Danajka, Angyal. PÉCSI BTC: Sarbak — Berta, Serdán, Marton — Danyi, Keidl — Szigeti, Füleki, Hauschl, Horváth, Offecker. , Jún. 7-én, Postás sporttelep: nemzetközi kosárlabda-torna mérkőzései: Marseille! Postás— Szegedi Postás 11.00 Pécsi Postás-—Pécsi EAC 12.00 Előtte: Pécsi Postás— Pécsszabolcsi Bányász megyei I. o. iabdarúgómérkő- zés 9 órakor; Horváth, a Spartacus versenyzőié szerepelt legjobban a pécsiek közül a Budapest—Pécs—Budapest kerékpáros verseny első napján A Budapest—Pécs—Budapest két­napos onszáguti kerékpáros-ver­seny mezőnye szombaton a délelőt­ti óráikban vágott neiki az elsőnapi Budapest—Pécs útvonalnak; Nem volt nagy Iram. A táv nagy részét szinte séta-menetben tették meg a versenyzőik. A kilométer­átlag igaz közel 40 kilométert mu­tatott, de ez rtem a versenyzők küzdőképességének, harci képes­ségének javára írható, hanem a txá tszélnék, mely nagyon sokat segí­tett. Több szökési kísérlet történt, senkinek sem sikerült azonban megűgrania. Váltott vezetéssel, közepes iramban hajtottak a kere­kesek, csak Péosrvárad. után élén­kült meg á mezőny. Az eddig egy csoportban haladó boly lassan szét­szakadozott. Horváthnak, a Buda­pesti Vasutas versenyzőjének si­került legjobban • a pécsi hajrá. Ha csak félkerékkel is, de biztosí­totta elsőnapi győzelmét. Török Zoltán; Orbán; a pécsi Horváth és Gödöllői vele tartott. Utánuk mint­egy 25 főnyi boly együttesen fu­tott át a cédán. A pécsi verseny­zők a várakozáson alul szerepel­tek. Horváth, a Spartacus verseny­zője tett ki leginkább magáért. Egy ideig Dévai is vele tartott, de az első szökés-kisérlet után — melyben benne volt — görcsöt ka­pott, majd utána még egyszer meg próbálkozott a megugrással, de ez sem sikerült, s akkor lassan elsza­kadt a mezőnytől. Mátis, Dévai H., Maihó jobban bírták a versenyt. Ök is az első huszonöt között érkeztek be a Hal térre. A versenyen het­venegy kerékpáros indult és mind a hetvenegy végrehajtotta a közel 200 kilométeres távot. A Budapest—Pécs—Budapest or­szágúti kerékpáros-verseny első napi eredménye így alakult: l. Horváth (Budapesti Vasutas) 4 óra 55 perc, 44 másodperc, 2. Tö­rök Zoltán (Építők), 3. Orbán (Bu­dapesti Vasutas), 4. Horváth (Pécs), 5. Gödöllei (Budapesti Vasutas). A csapatversenyt az első napon a Budapesti Vasutas nyerté; Horváth, a Spartacus kerékpáro­sa szerepelt legjobban a pécsi ver­senyzők közül a Budapest—Pécs— Budapest fcerékpáros-verseny első napján. 41* VASÁRNAP: Hírt mintőfiirt ^ & z é*. a U ozzttftfe* A Magyar Rádió PÉCSI ADÓJÁNAK 1959. június 7-1, vasárnapi műsora a 223,8 m középhullámon 17.30: Német nyelvű műsor. Szív küldi szívnek szívesen ... A szekelyszabari tanító. Jegyzet. Bonyhádtól—Zombáig. — Útiéi­ul ény. Fúvószene. 18.00: Szerb—horvát nyelvű mü6or. Poszkocsicák. Pedagógusnapi köszöntő. — A pécsi horvát-^szerb iskola zenés ünnepi műsora; Vidám vasárnap. — Közkedvelt ' népdalok, népi táncok. 18.30: Magyar nyelvű műsor; Szív küldi szívnek szívesen : 19.00: Tanár úr kérem. — Rádió­játék. — Irta: Debitzky István. Közreműködnek a Pécsi Nem­zeti Színház művészei. 19.20: Részletek A nagy Caruso c. film zenéjéből. 19.40: Falusi jegyzet. — A tanító­nő. — Szántó István írása; 19.50: Vasárnap sportja. 20.00: Műsorzárás; A TELEVÍZIÓ MAI MOSÓRA: 17.00: Bajnoki labdarúgó-mérkőzés közvetítése. 19.45: Előújság; 20.45: A Magyar Hirdető műsora; 20.55: Tengerészrevűj — Szovjet film. A takarékbetétkönyv előnyös, kényelmes, biztonságos! színház Nemzeti Színház: Májusi muzsi­ka (délután 3 és este 7 órakor). Kamaraszínház: nyári szünet; MOZI Park: Liliomfi (délelőtt 10 óra­kor). Kettőnk titka (fél 5, fél 7; fél 9 órakor, szélesvásznú). Szabadtéri: Felfelé a lejtőn (9 órakor). Jó idő esetén! Kossuth: $szaki Robinsonok (dél­előtt 10 órakor). Á nagy Carusso (fél 5, háromnegyed 7 és 9 óra­kor). Petőfi: Benderáthi eset (délelőtt 10 órakor). A nagy Carusso (4, ne­gyed 7 és fél 9 órakor). Fekete Gyémánt (Gyárváros): Az anya (délelőtt 10 órakor). Üdü­lés pénz nélkül (6 és 8 órakor). Építők kultúrotthona: Iskolake­rülők (délelőtt 10 órakor). Fekete szem éjszakája (5 és 7 órakor). Jószerencsét (Pécsszabolcs): El­veszett nyom (délelőtt 10 órakor), őfelsége kapitánya (fél 4, fél 6 és fél 8 órakor). Rákóczi (Mecsekalja): Nem igaz (délelőtt 10 órakor). Fehér éjsza­kák (4, 6 és 8 órakor). Május 1. (Vasas II.): Mese a mo­ziban (délelőtt 10 órakor). Hár­man jöttek az erdőből (3, 5 és 7 órakor). Kossuth (Mohács): Ne várd a májust (délelőtt 10 órakor). Kard és kocka (4, 6 és 8 órakor). Zrínyi (Szigetvár): Csodáikét (délelőtt 10 órakor). Tisztesség? tudó utcalány (4, 6 és fél 9 óra­kor). Csak 18 éven felülieknek! Táncsics (Siklós): Polóniai ex­pressz (délelőtt 10 órakor). Ké­mek a Tiszánál (fél 6, fél 9 óra­kor). Bőrgyár: Álmatlan évek (délután fél 5 órakor). UTTÖRÖHAZ Délelőtt 10 órakor kisdobos paj­tások részére érdekes foglalkozás ,,Bökkenő” címmel. Délután 3 órakor indul a „Kíváncsiak klub­ja”. Utána zenés, táncos klub­délután. A délelőtti összejövetelre a kisdobosokat, a délutánira az úttörőket szeretetted várjuk. DIÁK ÖSSZTÁNC- ESTI ÖSSZTÁNC Ma a KISZ és Szakszervezetek Doktor Sándor Művelődési Házá­ban. PETTYES BAL Ma 5-től 11-ig a „Tavasz” Ifjú­sági Klubban. NYÁRI TÁNCISKOLA kezdődik 16-án este 7-kor Her­mann tánctanár vezetésével a „Tavasz” Ifjúsági klubban, Sza­badság út 2, Diákoknak kedvez­mény, HÉTFŐ: A Magyar Rádió PÉCSI ADÓJÁNAK 1959. június 8-1, hétfői műsora a 223,8 m középhullámon 17.30: Német nyelvű műsor. Das ist ja prima . ; — tánczene: Hírek, tudósítások. A továbbtanulásról.:» Kretzer József énekel; Kéz a kézben ... — jegyzet.- Népszerű fúvósszene. 18.00: Szerb—hórvát nyelvű műsor; Napról-napra. — Hírek, tudósí­tások. Tamburazene. A földművesszövétkezetek fel­készültek a nyári forgalomra. Menyecske nóták. Édesanyákkal beszélgetünk. Szerb népdalok, furulyás kólók: 18.30: Magyar nyelvű műsor. Virágzó mezőgazdaságért. 18.43: Magyar nóták. — Énekel: Nagy Józsa és Berczell Tibor. — Kísér: Dörömböző Géza és zene­kara. 19.05: Jogi tanácsadó. — Dr. Stadt- rucker Péter előadása. 19.Í0: Dél-dunántúli Hiradó. 19.25: Néhány újszerű regényről. — Zsikó Gyula írása. 19.30: Részletek Goldoni: Mirando- lina c. vígjátékához Rossini mű­veiből összeállított kísérő zené­ből. — A Pécsi Nemzeti Színház zenekarát Paulusz Elemér ve­zényli. 19.35: Jó üdülést! — Jegyzet. 19,40: Egyveleg Abrahám Pál mű­veiből. 19.53: Legrissebb jelentéseink: 20.00: Műsorzárás. színház Nemzeti Színház: szünnap: Kamaraszínház: nyári szünet. MOZI Park (szélesvásznú): Kettőnk tit­ka (fél 5, fél 7 és fél 9 órakor). Szabadtéri: Felfelé a lejtőn i9 órakor). Jó idő esetén Kossuth: A nagy Carusso (fél 5, háromnegyed 7 és 9 órakor). Petőfi: A nagy Carusso (4, negyed 7 és fél 9 órakor). Fekete Gyémánt (Gyárváros): Kard és kocka (6 és 8 órakor). Jószerencsét (Pécsszabolcs): Ö- felsége kapitánya (fél 6 és fél 8 órakor); * Június 8-án, délután 3 órakor az általános iskolák IV. bérleti hang­versenye, június 8-án, délután 6 órakor középiskolák IV. bérleti hangversenye a Liszt-teremben. — Műsoron: Händel, Haydn, Purcell, Mendelssohn művek. Közreműköd­nek: a Zeneművészeti Szakiskola leánykara, Péesi Szimfonikus Ze­nekar. Vezényelnek: Antal György és Agócsy László; * Június 8-án, hétfőn 6 és három­negyed 9 órakor a Nemzeti Szín­házban az Országos Rendező Iro­da rendezésében „Nagy sikereink, nagy művészeink” címmel elő­adás lesz. Közreműködnek: Tőkés Anna Kossuth-díjas, kiváló mű­vész, Kiss Ferenc, Fáy Erzsi, Sza­bó Miklós, Jávor Alfréd, Juhász Tóth Frigyes, Lakatos Gabriella Kossuth-díjas és Havas Ferenc. Zongorán kísér: Somló Sándor. * Balettvizsga Blauhom Györgyi növendékeivel jún. 14-én, de. li­kőr a színházban; DUNÁNTÚLI napló A Magyar Szocialista Munkáspárt Baranya megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: Vasvári Ferenc Felelős szerkesztő: Mészáros Ferenc Kiadja a Dunántúli Napló Lapkiadóvállalat Felelős kiadó: Braun -Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs. József Attila 1. 10. Telefon: 15-32, 15-33. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivata­loknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra 11,— Ft. PÉCSI SZIKRA NYOMDA Pécs, Munkácsy Mihály u. 10. sz. F. v.: Melles Rezső . (2748 megr.) 76eti SPORTKOMMENTÁRUNK Szűcs Ferenc, a ntdroki községi sportkör elnöke levelében nem éppen sportese­ményről számol be, de a sporttal összefüggő érdekes és megörökí­tésre méltó esetet ír le. A járási If. o. bajnokságának osztályozó mérkőzéséről utaztak haza Mo­hácsról. A győzelem fölötti nagy örömben történhetett meg, hogy Márokon kiszállva, a vonaton fe­lejtették egy nylon szatyorban tar­talékfelszerelésüket. Csak másnap vették észre a dolgot, s akkor is csak úgy, hogy a már oki állomá­son szolgálatot teljesítő elvtárs érdeklődött, hogy előző nap mit hagytak a vonaton? Megörült az érdeklődésnek, mert arra következtetett, hogy az elhagyott felszerelést megtalálták és leadták Pécsett a vasúton s így a következő vonattal már küldik is azt vissza. Közölték azonban vele, hogy a megtaláló nem adta le a csomagot az állomáson, ha­nem magánál tartotta, és az iránt érdeklődik, mit ér meg nekik az elhagyott holmi? Szűcs Ferenc a megtalálóra bízta az összeg meg­határozását. A magát. Kövesdi Fe­renc, pellérdi lakosnak mondó megtaláló 100 forintot kért a sport­körtől. Kifizették a 100 forintot és megkapták a csomagot. Napok múltával kiderült, hogy a megta­látónak is köze van a sporthoz, nem aktív sportoló ugyan már, de a sportban tevékenykedik, mint labdarúgó játékvezető. Nem is Kö­vesül Ferencnek hívjak és nem is peliérdi lakos az illető. Ugylátszik maga sem tartotta egészen sport­szerűnek cselekedetét és ezért bújt álnév és hamis lakcím mö­gé. Bár a 100 forint nem éppen eget rengető összeg, de a követ­kező mérkőzés játékvezetői díjára éppen elég lett volna. Egy kis községi sportkörnél pedig már ez is számít. Szűcs Ferenc elnök en­nek ellenére ezúton mond köszö­netét ■ az illetőnek, hogy a 100 fo­rint ellenében . megkapták a gon­datlanul elhagyott sportköri fel­szerelést. El lehet gondolkozni eeen az eseten. Akárhogyan is vesszük a dolgot, az biztos, hogy ez az el­járás semmi esetre sem volt sport­szerű, nem volt szocialista ember­re valló cselekedet. A csapatsportok közül főként a labdarúgásnál so­kat hangoztatott és vitatott kérdés a fiatalítás, melyhez néhol félve, néhol p'edig túl bátran nyúlnik hozzá. Mindkét végletnek meg vannak a hátrányai A hirtelen, mintegy császárvágással végrehaj­tott fiatalításnak az esetét lát­tuk a PVSK-nál. Amint az ered­mények mutatják, a különben te­hetséges fiatalokból álló nagymúl- Uí vasutas csapatnak emiatt kell most az NB. II. vérre menő küz­delmei mellett egyúttal a kiesés rémével is megküzdenie. Az lett volna a helyes, ha ezek mellett a fiatalok mellett egy-két idősebb, az NB. I-et is megjárt játékos is maradt volna a csapatban, akik. rutinosságukból fakadó nyugodt­ságukkal mérkőzés közben okiat- gatták volna fiatal társaikat és érlelték volna őket ütőképes csa­pattá. Ezt láthatjuk pl. a Pécsi Vasasnál, ahol az idősebbek kö­zül Rákóczi, az NB. III. legidő­sebb játékosa a mérkőzések köz­ben nyugodt hangon adott utasí­tásaival, szinte észrevétlenül viszi .bele fiatal társait a labdarúgó- mérkőzések sokrétű gyakorlati tudnivalóiba. Van azonban a tervszerű fiata­lításnak egy követelménye, s ez a sajátnevelésü fiatalok ügye. Saj­nos, ez még mindig fájó pont a legtöbb egyesületünknél. A PVSK-t dicséret illeti meg abból a szempontból, hogy a csapat felújítását saját nevelésű, jóképes- ségü fiatalokkal hajtotta végre. Ezzel szemben mit látunk főként nagy- és közép-csapatainknál? Várják, és a felettes hatóságnál sürgetik az átigazolási lefUtŐMéBC* két. Az átigazolások útján, mások házatáján keresik azokat a tehet­séges játékosokat, akikkel fiatalí­tani, azaz a legtöbb esetben már nem is fiatalnak számító játéko­sokkal, inkább felerősíteni kíván­ják csapatukat. Az ilyen fajta erősítések sok esetben nem is annyira előnyt, mint inkább hátrányt jeHenteriek. Ma, amikor e kérdés fontossá­gára való tekintettel, minden egye­sületet köteleztek arra, hogy le­gyen ifjúsági csapata, a legfőbb hibát abban látjúk, hogy az első csapatok képzettebb edzői nem kísérik kellő figyelemmel az egye­sület ifjúsági játékosainak fejlő­dését. Nem fordítanak rá időt, vagy mert nem érdekli őket a kérdés, vagy, mert nincs rá ide­jük, hogy a tehetségesebb fiatalok képzésébe maguk is befolyjanak. Azokkal ök külön is foglalkozza­nak s az arra már megérettek közül egy-egy edző-, vagy barát­ságos-mérkőzésre egyet-egyet be­tegyenek a nagy csapatba, Pedin a. fiatalok ezen az úton szint' észrevétlenül belenőnének az ”1' ' csapatba. Meggyőződésünk, hogy csaki • ezzel a módszerrel gondoskodhat minden csapat saját maga az után­pótlásáról, így hajthatja, végre zökkenő nélkül, tervszerűen a fiatalítást.

Next

/
Thumbnails
Contents