Dunántúli Napló, 1959. április (16. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-11 / 84. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DUNÁNTÚLI NAPLÓ A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BARANYA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÄCS LAPJA XVI. ÉVFOLYAM, 84. SZÁM ARA: 50 FILLÉR SZOMBAT, 1959. ÁPRILIS 11. Megfogni egymás kezét! Ipari üzemeinkben egy új, nagyszerű mogzalom van ki­alakulóban a kongresszusi verseny kereteiben. Egymás után alakulnak a szocialista munkabrigádok. Pécsett a kezdeményezés az erőműt építő 26-os számú Építőipari Vállalat dolgozóitól indult el. A vállalat 39 bri­gádja csatlakozott a mozgalomhoz. Aztán elindult útjára a hír és másodiknak a Mélyépítő Vállalat munkásai jelentették be: mi is így akarunk dolgozni; Ha egy jó kezdeményezés megindul, nem kell senkit sem biztatni átvételére. Terjed és terebélyesedik, az egyes üzemek, gyárak jellegzetes termelési menetének szabályai szerint ala­kul, formálódik és gazdagodik. Alapjai azonban változatlanok, célkitűzései egyformák. Mit is jelent a szocialista munkabrigád címért harcolni, mit rejt a meghatározás tartalmilag? A szocialista munka- brigád céljai gazdasági célok, de ugyanakkor munkaerkölcsi célok is. Vegyük szemügyre az elsőt. A szocialista munkabrigád gazdasági, azaz termelési feladatokat végez. Az építőiparban például egy kőművesbrigád tagjai összefognak és elhatároz­zák, hogy küzdenek a szocialista munkabrigád címért. Meg­kapják a konkrét feladatokat és azt végrehajtják. Az építő­ipar brigádjai például bekapcsolódtak a 10 napos mozgalom­ba, vállalták, hogy 10 nappal a határidő előtt adnak át bizo­nyos létesítményeket. Ez közvetlen termelési feladat. A bri­gád tagjai azt is elhatározták, hogy takarékoskodnak az anyaggal, csökkentik a termelés költségeit, jó minőségi mun­kát végeznek, kihasználják a munkaidőt, pontosan kezdenek, nem mulasztanak igazolatlanul. Egyszóval: lelkiismeretesen teljesítik vállalásaikat, szorgalmasan dolgoznak; Ezeket a feladatokat a brigád tagjai többnyire eddig is ellátták. Ebben eddig semmi új nincs — mondhatná bárki. Igen, ez így történt eddig is. De a szocialista munka­brigád tagjai nem állnak meg ezeknél a céloknál, hanem to­vább lépnek és éppen ez adja meg a munkabrigád gazdagabb tartalmát, szocialista tartalmát, hogy ezenkem a célokon túl­lép, nem bízza a véletlenre ezeknek a közvetlen termelési fel­adatoknak megvalósítását, elvégzését; A szocialista munkabrigád tagjai mindenben segítik egy­mást! Részt vesznek munkájuk mellett szakmai és politikai továbbképzésen. Törődnek egymás problémáival. Gondosan vigyáznak a munkaerkölcsre, az élenjárók „felhúzzák” maguk mellé a gyengébbeket. A politikailag képzetleneknek, az „en­gem nem érdekel” álláspontján lévőknek megmagyarázzák, hogy tervük teljesítése országos és egyéni. Ki vonná kétségbe, hogy az ilyen segítés végeredményben a termelési feladatok nem mechanikus, hanem lelkes végre­hajtásához, az odaadó szorgalmas munkához, a szocialista mó­don gondolkodó és érző ember kialakulásához vezet. Lehet-e ezek után hallgatni erről a mozgalomról? Lehet-e hagyni, hogy csupán spontán módon törjön utat a munká­sokhoz? Nyilván nem lehet. Fel kell karolni, a legmesszebbmenőkig támogatni és se­gíteni kell ezt a mozgalmat. A gyárak, üzemek vezetői, a párt- szervezetek, a szakszervezet munkásai legyenek szószólói, bábái a mozgalomnak. Hidessék óriási erejét, jövőjét. Adják meg a lehetőséget a munkásoknak, hogy a szocialista munka- brigád cím elnyeréséért harcolhassanak. Szép és nagyszerű ez a mozgalom. A Szovjetunió kom­munista munkabrigádjainak példájára erősödjön és váljon összes ipari üzemeinkben tömegmozgalommá Űj bányagépekké! segitik a kongresszusi versenyt A Nehézipari Minisztérium Szénbányászati Főosztálya az­zal segíti a bányák kon gr esz- szusi versenyét, hogy meg­gyorsítja a munkahelyek gépe­sítését. Rövidesen több új ha­zai gépet állítanak munkába, de külföldről is hoznak be gépi berendezéseket. Verseny a több, jobb bútorért A Mohácsi Bútorgyárban a felajánlások következtében nagy lendülettel indult meg a munkaverseny. Tegnap délután dolgozták ki egy ülés. kereté­ben az egyes részlegek pontos feladatát. Az egykori kocsi gyár havi 80 darab hálóberen­dezést, húsz fényezett garnitú­rát, 160 hever őt és 10 darab háromajtós szekrényt állit elő. A brigádok versenyén Zsitva Gyula asztalosbrigádja, Sugár Jenő kárpitos-brigádja áll az élen, a. TMK-vezetők közül Markos György vezet, míg az ifjúmunkások közül Holló Fe­renc brigádja áll az éten. f j benzinkutakat létesítenek Az APORT új benzinkuta­kat állít forgalomba. A Pécsett felújított három kút mellett az igen nagy ütemű motorvásár­lás szükségessé tette, hogy Mecsekalján és a pécsújhegyi vámnál új benzinkutakat állít­sanak forgalomba. A két új kutat hamarosan üzembehelye­A ü'dművelssíigvi miniszter rendeleté a tsz-elnökök, mezőgazdászok és könyvelők működésének szabályozásáról „dz álláspontok közeledésének útját kell keresni“ Hruscsov elvtárs válaszolt a Pravda szerkesztőségének kérdéseire A földművelésügyi miniszter az érdekelt miniszterekkel, il­letve a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa elnökségével, va­lamint a Termelőszövetkezeti Tanács és a SZÖVOSZ elnöké­vel egyetértésiben rendeletileg szabályozta a termelőszövetke­zeti elnökök, mezőgazdászok könyvelők működésének egyes kérdéseit. A rendelet előírja, hogy az; 500 holdnál nagyobb földte­rülettel rendelkező, valamint a megyei mezőgazdasági osz­tály által kijelölt erősen bel­terjes kultúrákkal foglalkozó kisebb mezőgazdasági termelő- szövetkezetekben állandó jel­leggel kell szakképzett mező­gazdászt alkalmazná. ötszáz holdnál kisebb terü­letű szomszédos közösgazdasá­gok részére lehetővé teszi a rendelet, hogy közösen foglal- 'kozbassteuak mezőgazdászt. Az ezer holdnál nagyobb terü­leten gazdálkodó termelőszö­vetkezetekben, ha belterjes kultúrákkal foglalkozik, a ren­delet előírása szerint a vezető mezőgazdászon kívül más szak képzett mezőgazdászt, az állat­tenyésztéssel foglalkozó terme­lőszövetkezetek pedig állator­vost is foglalkoztathatnak. 1959. február 1-től termelő- szövetkezetben vezető mező- •■adásri munkakörben csak olyan szakember alkalmazha­tó, aki a meghatározott kép­zettséggel rendelkezik és ál­lami gazdaságban vagy arra alkalmas termelőszövetkezet­ben gyakorlott szakember irá­nyítása mellett legalább két évig dolgozott, Brigádvezetői feladatok ellá­tásával lehetőleg mezőgazda- sági technikumot vagy kétéves mezőgazdasági szakiskolát vég zett termelőszövetkezeti tagot kell megbízni. (Folytatás a 4. oldalon) Eisenhower amerikai elnök, április 4-én beszédet mondott a gettysiburgi főiskola hallga­tód előtt. Beszédében nemcsak az Egyesült Államok kormányé nak politikájáról szóit, ha­nem a nemzetközi feszültség okairól is, de úgy állította be a dolgot, mintha a feszültség nem az Egyesült Államok és katonai tömbökben egyesült szövetségesei külpolitikájának, hanem más országok politiká­jának következménye lenne. Nem mulasztotta el az alkal­mat, hogy vádat emeljen a Szovjetunióval szemben, nem törődve azzal, hogy e vádak ellenkeznek a tényekkel, a valósággal. A Pravda szerkesztősége az amerikai elnök beszédével kapcsolatban kérte Hrascso- vot, tegye meg megjegyzéseit Eisenhower beszédére. A Pravda pénteki száma közli a lap szerkesztőségének kér­déseit és Hruscsov válaszait Eisenhower — hangzott az első kérdés — beszédében fő­ként a .kölcsönös biztonság“ programmal foglalkozott. Azt állította, hogy az Egyesült Ál­lamoknak továbbra is óriási katonai kiadásokkal kell fi­zetnie nemzeti biztonságáért. E kiadások már elérték az évi 47 milliárd dollárt. Az el­nök az Egyesült Államokkal katonai szerződések • alapján szövetségben lévő országokat is felszólította, hogy , tartsák fenn a jelenlegi hatalmas ka­tonai kiadásokat. E politikát azzal próbálta igazolni, hogy a Szovjetunió „világuralomra törekszik.“ Az amerikai elnök beszéde nálunk bizonyosfokú megütkö­zést keltett, mert olyan idő­pontban hangzott el, amikor megegyezés jött létre a kül­ügyminiszterek értekezletére és a kormányfők találkozásá­ra vonatkozólag a sürgető nemzetközi kérdések megoldá­sa céljából. Mi á véleménye önnek az amerikai elnök be­szédéről? Egyetértek önökkel abban — mondotta válaszában Hrus­csov —, hogy a gettysburgi beszéd csodálkozást keltett. Az emberek mindenütt örömmel fogadták azt a hírt, hogy az államok megegyeztek a kül­ügyminiszterek értekezletének és a csúcsértekezletnek az összehívásában, hogy megold­ják a sürgető nemzetközi kér­déseket. Ennek eredménye­ként mindenki bizonyos eny­hülést érzett a nemzetközi lég­körben, feltámadt a remény, hogy az államférfiak meg tud­nak majd egyezni és a béke biztosítva lesz. A jelek szerint azonban ez nincs mindenkinek ínyére. Kí­sérletek történnek az idegek túlfeszítésére, a légkör izzóvá tételére. Be kell ismerni, hogy ehhez Eisenhower elnök is bizonyos mértékig hozzá­járult. Nagy sajnálattal mon­dom ezt, mert már nem egy­szer kifejeztem azt a meggyő­ződésemet, hogy Eisenhower elnököt jószándékok vezetik, amikor a béke sorsáról van szó. Eisenhower elnöknek a Szovjetunió részéről fenyegető veszélyre vonatkozólag tett kijelentéséről szólva Hrus­csov hangsúlyozta: a szovjet államnak nem voltak, s ma sincsenek és nem Is lehetnek hódító szán­dékai más országokkal szem­ben. Nem uralkodtunk és nem is szándékozunk uralkodni má­sok felett, nem kívánjuk sen­kire sem rákényszeríteni a mi életformánkat. Külpolitikánk célja, — egyetlen és fő cél­ja az, hogy olyan életet te­remtsünk, amely méltó az emberiség legszebb ideáljai­hoz. Külpolitikánk célja — egyetlen és változatlan célja, hogy megakadályozzuk a há­borút, biztosítsuk a békét és a biztonságot saját országunk és minden ország számára. A szovjet állam minden külpoli­tikai lépése, köztük azok a lé­pések is, amelyeket az utóbbi időkben tett a Kelet és Nyu­gat közötti tárgyalások előké­szítésével kapcsolatban, élő bi» zonyítékot szolgáltatnak erre. — Mi azt akarjuk — foly­tatta Hruscsov — hogy az államok között erősödjék meg a kölcsönös bizalom és megszűnjék a gyanakvás. Ennek útját a békés együtt­élésben, a vitás kérdésék fo­kozatos megoldásában látjuk. E kérdések közé tartozik a német békeszerződés és a nyu­gat-berlini helyzet kérdése, to­vábbá a megegyezés a leszere­lés kérdésében. Ez az egyetlen megbízható út, amely a hideg­háború megszüntetésére és az államok közötti valóban ba­ráti kapcsolatok kifejlődésére vezet. Hruscsov hangsúlyozta: a szovjet kormány a kölcsönös bizalmatlanság és gyanakvás megszüntetésének kérdését úgy igyekszik megoldani, hogy a Szovjetunió biztonságának biztosítása ne más országok biztonságának rovására tör­ténjék. . ,Áz amerikai elnök beszé­dében azt hangoztatta — foly­tatta Hruscsov — hogy a .köl­csönös biztonsági program1 segíti az érintett országok sza­badságának megőrzését. Pél dalként Dél-Vietnamot emlí­tette. Kijelentette, hogy a szó- banlörgó program célja, a „szabad“ Dél-Vietnam jelen­legi helyzetének fenntartása Hruscsov itt részletesebben beszélt a dél-vietnami helyzet­ről, az ottani terrorról. Utalt a háromezer, koncentrációs táborba zárt fogoly megmér- gezésére, majd kijelentette: nem véletlen, hogy az ameri­kai elnök nem vetette fel a kérdést, miért nem egyesült mind a mai napig egy államban a vietnami nép? Az ország kettészakítottsá­ga azért áll fenn mind a mai napig, mert az Egyesült Ál­lamok szövetségeseinek támo­gatásával megakadályozza az ország egyesítésére vonatkozó A kosos munka első tavas%án Tengeri község Béke Termelőszövetkezetében úgy össze - forrtak mar az emberek, mintha sok éve együtt dolgoznának. Eg a kezük alatt a munka, senkit sem kell szorgalomra buz­dítani. Első képünkön Aranyálma nevű burgonyát válogatnák a tsz-község vidám asszonyai. Második képünk a határban ké­szült, s azt a pillanatot örökítette meg, amikor ugyanez a burgonya a földbe kerül, a szovjet burgonyavetőgéppel. Mint­egy huszonöt ember munkáját végzik el hárman a gép segít­ségével. genfi egyezmények végrehaj­tását. — Az amerikai elnök be­szédéből kitűnik — folytat! a Hruscsov, — hogy az Egye­sült Államok kormánya to­vábbra is be akar avatkozni más országok belügyeibe, ame­lyekre kiterjed az Egyesült Államok katonai „segítsége“, sőt teljes ellenőrzése alá akar­ja vermi ezen országok más országokhoz fűződő gazdasági és kereskedelmi kapcsolatait. Az amerikai elnök erre vo­natkozó elgondolásait Japán példájával világította meg. El­ismerte, hogy Japán azelőtt „virágzó kereskedelmet foly­tatott Ázsiával, különösen leg­közelebbi szomszédaival es hogy Japán gazdasági szilárd­ságának kulcsa a kereskede­lem.“ Azt is elismerte, hogy igen korlátozott lehetőségek nyílnak arra, hogy Japán az Egyesült Államokkal és a köl­csönös segélyprogram más or­szágaival fejlessze kereske­delmi kapcsolatait. Ha reáli­san nézzük a dolgot, akkor el kellene ismerni, hogy a megoldás az lenne, ha Japán előnyös kereskedelmi kapcsolatokat fejlesztene ki minden országgal, köztük a szocialista államok­kal is. Ilyen kapcsolatok miatt Japán nem kerülne függő helyzetbe a szocialista orszá­gokkal szemben, amitől Eisen­hower minden alap nélkül fél. Ellenkezőleg, e kapcsolótok segítségével Japán újabb elő­nyös piacokhoz jutna iparcik­kei elhelyezésére és nyers­anyagok vásárlására; — Kinek előnyös az a poli­tika, amelyet Eisenhower el­nök védelmez? Egyes ameri­kai monopóliumok talán nyer­nek ezen, viszont azok* az or­szágok, csak veszíthetnek, amelyek elől az Egyesült Ál­lamok el akarja zárni a szo­cialista országok piacait azzal az ürüggyel, hogy az illető országok „szabadságát védel­mezi“; ' Az amerikai elnök Gettys- burgban a „berlini kérdésről“ is beszélt és a szovjet javas­latokról azt állította, hogy ezek kísérletet jelentenek Nyugat-Berlin megszerzésére. Nem szándékozunk senkitől sem elhódítani Nyugat-Ber- lint, csak egyet akarunk, hogy eltűnjék ott a feszültség és az esetleges katonai konfliktusok veszedelmes góca; A dolog lényege most az, hogy türelmes legyen, minden­ki és senki se tegyen semmit, ami megakadályozhatja a ber­lini kérdés helyes megoldá­sát, valamint a német béke- szerződés kérdésének rendezé­séti — Vajon milyen célt követ­hetett a gettysburgi beszéd — hangzott végül a kérdés — te­kintve, hogy az amerikai el­nök barátságtalan kijelenté­seket tett népünkre vonatko­zólag és külpolitikai téren az Egyesült Államok olyan akció programját hirdette meg, amely nyilván nem a nemzet­közi feszültség enyhítésére irányul: Hruscsov válaszában kije­lentette: — Nyugaton vannak eléggé befolyásos körök, ame­lyek minden befolyásukat lat­ba vetik, hogy megnehezítsék, sőt, ha sikerül, teljesen meg­hiúsítsák a tárgyalásokat. Azok a nyugati államférfiak akik hasonló lépéseikre haj­landók ebben a fontos tör- ténhlim időpontiban, súlyos i felelősséget vállalnak ma- ; gukra a népekkel szemben. az esetleges következnie- ", nyékért. * Nem szabad kiélezni a hely­zetet, nem szabad fokozni az < államok közötti nézeteltérése­I ket, hanem az álláspontok kö­zeledésének útját kell keres­ni, azt az utat, amely az elen­gedhetetlenül szükséges közös {megoldásokra vezet, erre van . ma elsősorban szükség. Egyet­len kormány sem mondhat ie erről az útról, ha valóban szí- ^ vén viseli a világ sorsát — l fejezte be Hruscsov a Pravda {szerkesztőségének kérdéseit# ’ adott válaszát.

Next

/
Thumbnails
Contents