Dunántúli Napló, 1959. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-13 / 10. szám

1959. JANUAR 13. NAPLÓ 3 Uj tervek a békemunkában Az idén új tervekkel kí­vánják élénkebbé tenni a békemozgalmat a pécsi bé­kebizottságok. A legközeleb­bi jeladatokról Vass Károly, a városi békebizottság elnö­ke az alábbiakat mondotta el: Legelső feladatunk — amelyhez még ezen a héten hozzákezdünk — a> városi békebizottság megerősítése, létszámának emelése első­sorban KISZ-fiatalokkal és pedagógusokkal. Ezt követő- leg az ellenforradalom után felbomlott lakóterületi béke­bizottságokat szervezzük új­já. Az 1. kerületben jelenleg is kiválóan működő békebi­zottság szép példáját mutat­ja, miképpen lehet színessé, vonzóvá tenni a békemun­kát. így például érdekes po­litikai tájékoztatókat, vitá­kat rendeznek, béketémájú filmeket vetítenek. E hónap végén pedig nagyszabású an- kétot tartanak a gyermek- nevelésről. Rendezvényeik nagy látogatottságnak örven­denek. Ezért a Pécs többi kerületében életrehívandó békebizotiságak előtt is kö­vetendő példa lehet módsze­rük, eredményük. Ugyancsak terveink között szerepel a békebizottságok és a közvélemény formálás egyéb szervei közötti együtt­működés kiépítése, a béke­propagandát más szervek munkájának is részévé tenni és a békebizottságok tevé­kenységével összehangolni. E célból szorosabbá fejleszt­jük kapcsolatunkat a szak- szervezetekkel, az üzemi bé­kebizottságokkal. Szeretnénk elérni, hogy havonta rend­szeresen sor kerüljön szín­vonalas politikai tájékoztók- ra, az Országos Béketanács programjának részletes is­mertetésére. A belvárosi bé­kebizottság fő feladata lesz többek között az emberiség nagyjairól való megemléke­zések színvonalas rendezése. E sokrétű feladat megvaló­sításában különösen szeret­nénk támaszkodni a város­ban nagyszámban élő bányá­szokra, üzemi munkásokra. Általában az a fő törekvé­sünk 1959-ben, hogy a száz­harmincezres város la­kosai közül minél többen és minél aktívabban vegyék ki részüket a békemozgalom­ban. I I A munkásdemohrácia parlamentjei A cím félreérthetetlen: a szakszervezeti élet és munka csak a demokrácia már meg­honosodott elveinek alapján fejlődhet. Ennek kialakult for­mái, módszerei természete­sen az időik múlásával új tartalmat kapnak. Ez azonban mit sem változtat azon, hogy alkalmazásuk a sok tízezres szakszervezeti tagság jogai­dnak és kötelességeinek tiszte- j letbentartását jelenti. A Kom­lód Szénbányászati Trösztbi­zottság nemrég ebből a gon­dolattól kiindulva vizsgálta meg az üzemi bizottságok munkáját; A taggyűlések Másfél évvel ezelőtt alig volt becsülete a szakszervezeti taggyűléseknek. Kevesen je­lentek meg, véleményeket sem lehetett hallani. Gyakorlati­lag tehát a munkások nem szólhattak bele az Ü2em irá­nyításába, a munka megszer­vezésébe, a vezetőik viszont nem ismerhették meg a mun­kások elképzelését, javaslatát. A legutóbbin azonban, a 14 üzemiben mintegy ötezrein vet­tek részt; Nincs ebben semmi csodá­latos. A változás okát elemez­ve így fejtették meg a „tit­kot“: az emberek érdeklődé­sét az őket foglalkoztató prob­lémáit viszonthallása váltja ki. Az unos un tálán m ásod­rendű, az üzem életét kifelej­tő beszámolók persze, hogy közönyt keltenek, s azt is eredményezik, hogy a külön­ben kükívánkozó javaslatokat is magukba fojtják. Amint azonban a taggyűléseken gyakrabban szerepeltek a ter­melés megszervezésének, a zavartalan munkának a vál­tozatos gondjai, úgy gyarapo­dott a hallgatók száma is. A napirendek igen széles skálán mozogtak: munkavédelem, ne­gyedéves terv, korszerű bizto­sítás, nyereségrészesedés, poli­tikai oktatás, munkaruha-el­osztás. Ezek közvetlenül érin­tették a bányászokat, s érde­kükben állt, hogy minden a legnagyobb rendiben történjen. Az egyéni és a közös érdek ilyenformán is összetalálko­zott. A vájárok, a csillések dolgozni és keresni akarnak, tehát szívesen vesznek részt az olyan tanácskozáson amelyen erről vitatkoznak.­Sőt, tevékenyen részt vesz­nek a jogaikat gyakorolva.; Mert az említett taggyűlése­ken közel 400-an szólaltak fel, s mind jobbnál jobb javaslato­kat mondtak eL Mennyire megkönnyíti ez a gazdasági vezetés munkáját! Egy-két emberé helyett, százak és szá­zak gondolata, nézete - kerül szőnyegre, lehet válogatni, s végül kialakulhat a legjobb megoldás. A szakszervezeti demokrácia így válhat a ter­melés ösztönzőjévé. A termelési tanácskozások Nem kell különösebben, bi­zonygatni, hogy ez is — par­lament. Igaz, egy üzem terve a népgazdaság általános szük­ségletei alapján készül el. De erről tudni kell a munkások­nak is, mert csak így van ér­telme a munkának. Azután időközönként mérlegre is kell tenni, hogy mit csináltak, mi­vel járultak hozzá az általá­nos szükségletek kielégítésé­hez. Szóval: a munkások nél­kül egy lépést sem lehet és szabad tenni. Pedig jóméhány vezető legyintett erre és egy sebtében összeállított beszéd­del állt a pódiumra, öt perc alatt elmondott egy csomó statisztikai adatot. Aztán várt. Persze hiába. Ö nyilván ér­tett a számok nyelvén. A mun­kások viszont az egyenes be­szédből. Sok a széniben a kő? Beszéljünk ennek a hajtásáról, a káráról, s hogy ennek mi az oka. „Bumíldzmak“? Kik és máért? És még sorolhatnánk tovább egy terv végrehajtásá­nak sok-sok apróbb és na­gyobb összetevőjét. Ezekről egyszerűen, névreszólóan, összefüggéséiben kell szólni és természetesen mindjárt javas­latot terjeszteni a hibák ki­javítására. Ez majd megoldja a nyelveket, erről majd beszél­nek a munkások, csak győzzék hallgatni, hisz megint a mun­kások érdekéről is sző vám. A trösatbizottság arról is meggyőzte a gazdasági vezető­ket, hogy a termelési tanács­kozáson elhangzott javaslatok sorsáról gyorsain és érdemben intézkedjenek. Az emberek el­várják, hogy szavuknak le­gyen foganatja. A határidő 8 nap, ezen belül szóban vagy írásban értesítsék a javaslat szerzőjét. A két intézkedés jelentősen hozzájárult a ter­melési tanácskozások ered­ményességéhez^ ***** Az üzemi tanácsok A munkások — bárhol is érdeklődünk — helyesnek és hasznosnak tartják. Néhol azonban — s erre sem árt is­mételten felhívni a figyelmet — a megnemértés korlátái kö­zött vergődik. Világosan ki kell mondani: Az üzemi ta­nács nem a munkástanács örö­köse. Uj szerv ez a szakszerve­zet hatáskörében, amely tel­jesebbé teszi a munkások jo­gát és kötelességét azzal, hogy mint testület bizonyos ügyek­ben határozhat, más ügyekben pedig véleményző joggal ren­delkezik. A törvények ezt pon­tosan szabályozzák. A párt és a kormány ezzel is kifejezésre juttatja azt az elvet, hogy ná­lunk proletárhatalom van, a munkások véleményére, javas­latára támaszkodva vezeti az országot. S az üzemi tanács összekötő kapocs a pártszerve­zet és a pártonkívüli munká­sok, a gazdaságvezetés és a munkások között. Az üzemi tanácsok első szárnypróbálga­tásai — ismerve a körülmé­nyeket és a tapasztalatlansá­got — jó folytatást ígérnek, bízni lehet bennük és támasz­kodhatunk; Nem ok nélkül. A Béta- aknai üzemi tanács például az év közepén tárgyalt a fürdő vízellátásáról. Több munka­csoport alakult, amely kutatta a lehetőségeket. Az év utolsó tanácsülésén örömmel jelentet­ték be: van már víz és besze­reztek két gázboylert is. A negyedévenkénti ülések napi­rendjén mindig a legidősze­rűbb termelési problémák sze­repelnek, ettől eltekintve gyak­ran havonként is ülésezik. Kossuth-bányán az üzemi ta­nács megbeszélte a télre való felkészülést, egy alkalommal pedig operatív intézkedések­kel segítette a termelőmun­kát. Az üzemi tanács tehát a munkásdemokrácia szerve s egyben a gazdaságvezetés tá­mogatásának testületé is. Azzal, hogy a komlói tröszt- bizottság elemezte a szakszer­vezeti demokrácia néhány problémáját, hasznos munkát végzett. Az intézkedések máris gyümölcsöztek, s a jövőben bizonyára még nagyobb ered­ményeket hoznak; B. J. ............................................................. Ma gyar mérnökök kórházakat terveznek Szíria számára Szíriában az illetékes szer­vek azzal a kéréssel fordultak a magyar kereskedelmi kiren­deltséghez, hogy szeretnék, ha magyar mérnökök készítenék el a Damaszkuszban, Aleppo- ban és Homsban építendő há­romszáz ágyas kórházak ter­veit. A napokban három ma­gyar mérnök utazik Szíriába, hogy a tervezéshez szükséges adatokat összegyűjtsék és meg­tárgyalják a tervkészítés rész- leteit, Negyvenöt a léimül é forint ipari fennék A Baranya me­gyei Tanács fel­ügyelete alatt több könnyűipari válla­lat működik. Ezek a könnyűipari vál­lalatok ez évben összesen negyvenöt és fél millió forint értékű ipari termé­ket állítanak majd elő. A Komlói Vegyes ipari Vállalat pél­dául 1959-ben ezer- hatszáz pár bőrcipőt és hetven konyha­bútort készít majd. A Megyei Tanács Téglagyári Egyesü­lése huszonötmillió téglát és százezer cserepet kíván gyár tani, míg a Duna­szekcsői Cementipa­ri Vállalat húszezer mozadklapot készít. A Siklósi Daipari Vállalat ez évben ezer kanyhaiganrui- túrát készít, míg a Mohácsi Bútorgyár nyolcszáz festett hálótoútort gyárt majd. HUnmei akai naka m&UcUsi Ahhoz kétség sem fér, hogy a mohácsi borok kitűnőek. Azok a rizlingek! Mindenki dicséri, elismerően nyilatko­zik róla — aki kóstolta mér™ De hát ki ismeri? A mohácsiak. Meg a!ki esetleg vendégség­ben járt a mohácsi szőlőter­melő komájánál, jóismerősé­nél. Más bizony nem sokat hall­hatott róla. De, hogyan lehet ez, ha már egyszer valóban olyan jók a mohácsi borok? Mi az oka, hogy külföldön sem, de még hazánkban sincs neve, híré? Nos, egyszerű a magyará­zat. Arrafelé nincsenek egykéz- ben nagy szőlők, melyekből száz hektoliterszám sajtolhat­nák a hegy levét. Kicsik a szőlők, de még azokon sem azonosak a tőkék. Ebből is egy kevés, meg mutatóban a má­sik fajtából is. Még direktter- mők is akadnak jócskán. Hát ezért nincs lehetőség a külföldi szállitásdkra sem. Sőt! A Borforgalmi Vállalat még most is vegyes borként veszi ét a remek rizlinget, szilvánit. Mert hiába, érthető, nem érde­mes azt a pár hektolitert kü­lön kezelni és tárolni. Költséges lenne. Érdekességként íme az aláb­bi jellemző eset. , Az egyik gazdának, névsze- rint Gáti Istvánnak huszon­négy hektoliter kitűnő leány­kája termett. A bor maligán- foka 12.6 tizedes volt, zamwta kitűnő, a világhírű felföldi lánykánál is zamatosabb, és a Borforgalmi Vállalóit mégis csupán vegyesborként vette át.. i Nos, ilyen körülmények kö­zött alakult meg tavaly a mo­hácsi szőlőtermelő szakcsoport. ötvenkét tagja van, és több mint ötven holdon gazdálkod­nak a tagok. A szakcsoport célját röviden így fogalmazta meg Sik Sándor, az elnökük: — Mi nevet akarunk a mo­hácsi bornak. És hogy ezt hogy akarják elérni, nos, arra is megadta a választ: — A gazdáknál eddig csu­pán kis tételekben volt a bor. A szakcsoport feladata össze­gyűjteni az azonos fajtájú, és azonos minőségű borokat, s ezeket a közös pincében együtt tároljuk. Aztán egy tételben adjuk át a kereskedelemnek. Persze, ez csak az első lé­pés. Ennél sokkal nagyobb terveik vannak. Köztudomású, hogy Mohács környéke a riz- lingek hazája. Nem ritka a 13 maxiigán fok feletti és kevés akad, a 11 maligán fok alatti mohácsi rizUng borokból. De nem csoda, hisz kedvező a ta­laj, a körülmények minden tekintetben megfelelőek a riz- ling termelésére. Épp ezért, anyatelep létesítését határoz­ták el tavaly, még a szakcso­port megalakulása idején a ta­gok. Mint Sik Sándor, a szak­csoport elnöke mondta: — A gyökereztető iskola lé­tesítése nélkül nem boldogul­nánk. A szőlőket fel kell fris­sítenünk, feljavítanunk, még­pedig a mohácsi talajt jól bíró vesszőkkel. Ezért vásárolta a szakcsoport az anyatelephez szükséges 800 négyszögöl terü­letet. Az idén már gyökeres vadvesszőnk lesz, aztán két- három év múlva már pótolha­tunk a saját telepítésű vesz- szőnlkből. A direkttermőket ki­írtjuk és helyükbe a rizling fajtákat telepítjük, meg a szil- vánikat, hisz ezek termelése ígérkezik a legcélszerűbbnek. Most, januárban szállít a Borforgalmi Vállalat a szak­csoport pincéjéből százhatvan­öt hektoliter bort. Amikor a vállalat szakem­berei Mohácson járták, s min­tát vettek a borból, úgy nyi­latkoztak, hogy ilyen jó minő­ségű fehér bort egész Baranyá­ban nem találták. Szerintük is felér a minősége a villányi, vagy a szekszárdi vörös bor minőségével! Csak hát hiába. Ha egy- egy fajtából több lenne! Hisz a mohácsi borok akár külföldre is szállíthatók, nem törnek meg, nem lesznek zava­rosak. Akárcsak a villányi és a szekszárdi borok. S míg azok a kettes kategóriába tar­toznak, a mohácsi rizling csu­pán a harmadikba. Es így lesz ez mindaddig, amíg a Borforgalmi Vállalat­nál végre érdemes lesz — kü­lön tárolni a kitűnő mohácsi borokat. S hogy ez mikor lesz? Nos, majd ha a móhácsi szőlőhegyen termett bánáti rizling, vagy leányka kitesz egy becsületes szállítmányra valót. Ami nincs, s mégis van A z orvosokról van szó. " Nem a többségről, nem a becsületesen, lelki- ismeretesen dolgozó orvo­sok többségéről, hanem a kisebbségről. Itt egy levél, S. Amtalné írja: „Mi Kárászpusztán la­kunk. Férjem a külterületi kézbesítő. Január 8-án jött ki a szigetvári kórházból, kétoldali ágyéksérvvel ope­rálták december 30-án. Az állomás hozzánk 2 kilomé­ter. Kocsi hozta haza, mert nem bír olyan hosszú utat megtenni. Tegnap, 9-én a kisfiámat küldtem el a kór­házi papírokkal a körzeti orvoshoz. Kértem, hogy fe­lülvizsgálatra Pécsre, vagy Szigetvárra rendelje és uti- költségcédülát legyen szíves adni. Egyiket sem tette meg. Ellenben berendelte 14-én 14 óra 30 percre Dencsházá- ra felülvizsgálatra. Csák úgy mellékesen megjegy­zem, hogy Dencsháza tő­lünk 9 kilométer, járható út nélkül. Semmiféle fuvaros most oda el nem viszi az olyan nagy útat még meg­tenni nem tudó beteget.. ■“ Eddig a levél. Ebből a le­vélből bizony nem a leg­nagyobb dicséret csendül ki. Nem kutatjuk most a le­vél tartalmának helyessé­gét vagy helytelenségét, de az írás alapján egy-két gondolat felvetődik; Társadalmunk megbecsü- H, szereti az orvosokat, el­ismeri áldozatkész munká­júikat. Sok százezer ember hálás orvosának egészsége visszanyeréséért. Azonban — mint az élet minden te­rületén — akad probléma az orvosi berkekben is. Tisztelet a kivétetnek szo­kás mondani, ha valaki az embereknek olyan rétegé­ről beszél, amelyet valami miatt elitéi. A kivétel alatt ilyenkor természetesen a ki­sebbséget értjük. Most azonban — előre kell bocsá­tani — a kivétel aiatt a többséget értjük s azokról akikről szólunk — az a ki- • sebbség. Elenyésző kisebb­ség ugyan, — de mégis lé­tezik. Orvosokról van szó, arról a néhány orvosiról, aki még most is valami külön kaszthoz tartozónak képzeli magát, akire nem vonatko­zik semmiféle rendelet, akit nem lehet felelősségre von­ná, aki magát szentnek és sérthetetlennek tartja. Akad néhány orvos, aki nem a betegét, hanem pén­zét nézi elsősorban. Volt már ilyen panasz? Papírra konkrétan ilyenből még ke­vés került. De beszélnek róla. Beszélnek s van egy magyar közmondás, hogy „nem zörög a haraszt, ha nem fújja a széL“ Nem­rég egy társaságban a kö­vetkezőt mondották: pedig a pénzen kívül még három kövér kacsát is vit­tem, s mégsem kezelték a fiút lelkiismeretesem.“ Azt, hogy melyik beteget kezelik lelkiismeretesen vagy kevésbé lelkiismerete­sen, azt egyedül az orvos hivatásszeretete dönti ét, felülbírálni vajmi nehéz. Eldöteni, hogy mit lehet és mit nem lehet a beteg érdekében megtenni — az orvos dolga, ebbe senki nem szól bele. Nem is erről van szó. De arról igenis szó van és ebben valamennyi vélemény megegyezik, hogy minden orvosnak kötelessége a fi­zetéséért tudása legjavát adni a beteg gyógyításáért. Ez így is van, orvosaink többsége így is cselekszik. De akad olyan orvos is, aki.: j Aki elvár bizonyos külön­juttatást a gondos kezelé­sért s a „rápémzt“ adót meg­különböztetett bánásmód­ban részesíti. (Nem a ma- gámpraksziisról van szó, az más lapra tartozik.) Külö­nösen kórházakban, klini­kákon fordul elő az ilyesmi. Konkrét példát kémek? Én nem láttam. Te se, ő sem, hogy orvos külön pénzt ka­pott volna a betegétől. De nem Is láthattad, hiszen az ilyen négyszemközt törté­nik. De tudsz ilyen esetek­ről? Igen, mert beszélik, mert valahogy a „levegő­ben van.“ Régen, a letűnt világiban különösen dívott ez a „le- pénzélés“, főként az „urak" részéről. Tehették. A sze­gény ember, ha operációnak volt kénytelen alávetni ma­gát, nemegyszer kis földje, háza is ráment a költségre. Ma azonban minden be­csületes dolgozónak joga van arra, hogy a legleVküs- meretesebb, a legalaposabb vizsgálatot, kezelést kérje magának. De mindezt nem külön fizetésért, nem külön „rápénzért“, hanem a ter­mészetes, magától értetődő módon. Azt is mondhat­nánk — SZTK alapon. Szinte hallani az olvasó megjegyzését, amikor eze­ket a sorokat olvassa, hogy: • „Igaz, igaz, de próbáld csak meg, hogyan bánnak veled, ha nem adsz „borravalót!“ S ez a baj gyökere. Sok­szor maguk a betegek „kényszerítik“ az orvost a külön honorárium elfogadá­sára. Pedig rendelet is van arra, hogy az orvos (ismét nem a magánprakszisról van szó) nem fogadhat el betegétől honoráriumot. De ha a beteg ajánlja? Nehéz a kísértésnek eUemáilnia s elfogadja. Bizonyítsam? Mert esetleg valaki megtá­madhat azzal, hogy ez rága­lom. (Persze, csak egy új­sághirdetés kellene, amely felszólítja az embereket, hogy mondjanak példákat olyan esetre, amikor az or­vos X-t, vagy Y-t, bizonyos ellenszolgáltatásokért meg­különböztetett bánásmód­ban részesítette. Egy-két példa azonnal akadna.) Te­hát ez olyan dolog, hogy piiUamatmjdlag nincs rá pél­da — de mégis van! K orántsem az éjjelt » nappallá tévő orvos­társadalom becsületes tag­jairól van szó, hanem csak arról a néhányról, aki nem a beteget, hanem a pénzt nézi. Ennek megszüntetése pedig nemcsak a dolgo­zók, hanem a lelkiismeretes orvosok akaratával is talál- < kozák; GARAY FERENC • Fidel Castro sajtóértekezlete Havana (MTI). Fidel Cast­ro szombaton Havanában egy sajtóértekezleten kijelentette, ha a győzelmes felkelés részt­vevői be akarnak lépni az új kubai hadseregbe, szívesen lát­ják őket. Újságírók kérdésére vála­szolva elmondotta, hogy Errol Flynn -* amerikai filmszínész haditudósítói minőségben tar- a harci cselekmé­nyek színhelyén; Megjegyezte, hogy azokat az amerikaiakat, akik a felkelők oldalán harcol­tak, kitüntetik; •' Fidel Castro kifejtette, hogy felszámolják „az amerikai irá­nyítás alatt álló játékkaszinó­kat”, de a külföldi tőkebefek­tetőknek a volt Batista-kor- mánnyal kötött megállapodá­sait továbbra is tiszteletben tartják, „ha azok megfelelnek a törvényeknek”;

Next

/
Thumbnails
Contents