Dunántúli Napló, 1958. november (15. évfolyam, 258-283. szám)

1958-11-11 / 266. szám

195S. NOVEMBER 11. NAPLÓ 8 Ácséi György elvtárs besséde a vajsslói választási nagygyűlésen (Folytatás 1. oUUnlrőt) ez nekik mint íróknak is sokat segítene. Jó lenne, ha észre- vennék, hogy itt van előttük az élő nép, amely szinte kínál­ja, hogy megújhodott életéről írjanak. (Helyeslés, taps.) — Jelkép volt a múltban az Ormánság és jelkép ma is. Né­pünk megváltozott életének jelképe. Már nincsenek nép­jártak itt a megyében is. Sok emberrel beszélgettek, de egyetlen helyen sem azt mon­dották: kenyér kell, fedél kell a fejük fölé. Az már van, ha­nem azt tették szóvá, hogy még több művelődési otthon, nagyobb filmszínház kellene. Itt az Ormánságban, * például Vajszlón 300 rádiótulajdonos van és három ember már autót is vásárolt. A házakban betegségek, s a tüdővész nap- villany világít. Ez nem kis do­most még több művelődési há zat, mozit, könyvet kér az Or­mánság népe és azt panaszol­ja, hogy kinőtték a bölcsődét óvodát, amelytől néhány évve ezelőtt még idegenkedtek. Or­jainkban egész Baranyában tizedannyi áldozatot szed, mint a felszabadulás előtti Ormán­ságban. Vajszlóról 1934-ben két tanító is megszökött. Ma nyolc nagy tanteremben 250 gyermeket 11 pedagógus ta­nít. ■— Igénytelen a magyar log, ha visszagondolunk arra, hogy mi volt itt másfél évti­zeddel ezelőtt. (Taps.) — Jó, ha ezekről a dolgok­ról a szülők elbeszélgetnek a fiatalokkal, mert a gyerekek­nek nálunk azért is tisztelni kell a szüleiket, hogy olyan nehéz körülmények között is Két korosztály. M paraszt — mondották azelőtt, — s vannak még ma is olya­nok, akik a magyar paraszt- ember örök konzervativizmu­sáról írnak. Hogyan fest ez a konzervatizmus? A választási előkészületek idején a képvi­selőjelöltek nagyon sok helyen készek voltak a harcra a jobb jövőért, évtized helyett né­hány év alatt megvetették egy új élet alapjait. Ma is vannak még gondjaik az embereknek, de mennyivel másak, mint húsz évvel ezelőtt: akkor ke­nyér kellett volna és lábbeli, Bizony, nagyon nehéz volt itt az élet a múltban, mánság — országunknak ez a kis része, — amely felett oly sokszor meghúzták a lélekha­rangot, ma él, erősödik, szé­pül — Hazánkban a szocializ­mus már nem a távoli jövőé, minden vívmányunk és min­den változás, amely a népet szolgálja, a szocializmus vív­mánya. Mi, kommunisták bí­zunk abban, hogy november 16-án az Ormánság egész né­pe szavazatával is erősíti a munkás-paraszt szövetséget, amely oly sok eredményt ho­zott a múltban, a felszabadu­lás előtt elnyomott magyar nép életének megváltoztatásával — mondotta befejezésül Aczél György; A nagy tapssal fogadott be­széd után a vajszlói KISZ- fiataüok és az ifjú választók küldöttei köszöntötték Bara­nya megye képviselőjelöltjeit, majd az ormánsági asszonyok ígérték meg, hogy a november 16-i választásoknál egy szívvel a Hazafias Népfront jelölt­jeire szavaznak; A magyar if júság a népi demokráciára szavaz Ifjú választók nagygyűlése a Pécsi Nemzeti Színházban Ritkán látott a Nemzeti Színház ódon épülete annyi fiatal arcot, mint vasárnap este. Jól öltözött 18—20 éves fiúk és lányok foglalták el a padsorokat, olyanok, akik no­vember 16-án szavaznak elő­ször. A díszelnökségben régi isme­rőseikkel találkoztak. Ott volt Laki István elvtárs, a megyei pártbizottság első titkára, or­szággyűlési képviselőjelölt, Ambrus Jenő elvtárs, a városi Jártbizottság első titkára, Ta­kács László eivtárs, a megyei ílSZ-bizottság titkára, Vörös 3ál elvtárs, a városi KISZ- nzottság titkára, Kocsergin hadnagy, a Komszomol kép­viselője, Bódis István elvtárs, Hazafias Népfront városi el­nökségének elnöke, ifj. Futács Kálmán elvtárs, a megye ifjú­sága országgyűlési pótképvi­selőjelöltje, Böröcz György elv- árs, a pécsszabolcsi pártszer­vezet titkára, a munkásmoz­galom régi harcosa — ifjú vá- asztók, megyénk és városunk ársadalmi, állami és kulturá­lis életének számos kiválósága; A Himnusz, majd Vörös Pál elvtárs megnyitó szavai után Sperjesi László elvtárs, a KISZ Központi Bizottsága titkára mondott ünnepi beszédet folyt a pesti utcákon, csak két dolog között lehetett válasz­tani: a mindszentyk, eszter- házy grófok, littkék, az ame­rikai imperialisták között; a munkások-parasztok vezette Magyarország, a Szovjetunió­val, a Kínai Népköztársaság­gal, a szocialista táborral való testvéri barátság között. Né­pünk az utóbbit, a felemelke­dés útját választotta. Az ellen­forradalom leverése, a gyors konszolidáció, a két év óta el­ért nagy eredmények felérnek egy népszavazással! — Tavaly a moszkvai VIT- en találkoztunk egy idősebb szovjet lakatossal — folytatta Eperjesi elvtársi — Könnyez­ve mesélte, hogy egyetlen fiát bestiálisán meggyilkolták a magyar ellenforradalmárok. De mi enyhítettük a fájdalmát — mondotta —, mert ahogy ránk tekint, látja, hogy fia nem hiába áldozta életét; Becsüljük meg a munkáshaza vívmányait Eperjesi elvtárs ezután el­mondotta, hogy a régi mágná­sok sokat szónokoltak és szó­nokolnak a hazaszeretetről. El is hisszük, hogy szeretik — Persze, hogy nincs a tőké­seknek! — mondotta; — Ná­lunk csak a dolgozó nép része­sülhet a demokrácia áldásai­ban. Nem kérünk a mágnás miniszterekből, abból, hogy nálunk csak 2 millió ember­nek legyen szavazati joga, minit a Horthy-rendszer ide­jén. A magyar nép — közte a magyar ifjúság — Kádár elv­társra, Marosán elvtársra, Aczél elvtársira, Laki elvtárs­ra, Pataki elvtársra, azokra adja szavazatát, akik kétkezi dolgozókból nőttek ki az or­szág és a megye vezetőivé. Ar­ra a rendszerre, amely válasz­tójogot ad a 18 éves fiatalok­nak, amelyben hat és félmillió ember — a lakosság 66 száza­léka — választó és választha­tó, — a népi demokráciára fog szavazni! — fejezte be nagy tapssal fogadott beszédét Eper­jesi László eivtárs; „Negyven éves a párt“ Az ünnepi beszédet a Ma­gyar Néphadsereg Vörös Csil­lag Érdemrenddel kitüntetett művészegyüttese és a Honvéd Központi Zenekar fellépése követte. Alig két órába bele­sűríteni a párt történetének legfőbb eseményeit merész és Ar. iifnhhi két én felér Persze a maguk módján! Szá- nagy felelőséggel járó vállal­egy népszavazással ■— Választásra készülünk — cezdte beszédét —, de nem ez esz a magyar dolgozó nép el- ő szavazása az ellenforrada- om óta. — Két évvel ezelőtt a dús- azdag tőkések, a henyélő öldbirtokosok ördögi terveket kovácsoltak gyárak és földek visszavételére, a fasiszta dik­tatúra, sőt — a letűnt kizsák­mányolok egyik csoportja — fasiszta típusú királyság visz- zaállítására törekedett. Ami­kor Kádár elvtárs, Marosán Ívtárs, Dobi elvtárs és a nép- íez hű vezetők kérésére a zovjet nép elküldte testvéri sapatait, amikor utcai harc Töát ami Lq.az, az tq,az Ez a választás válóban más, mint a régiek.-Más a cél­ja, más a tartalma, sőt külsőségeiben is szembetűnő a kü­lönbség. Pedig a külsőségek, az em­beröltők során kialakított hagyományos formák, szokások makacsul ragaszkod­nak létükhöz. Itt van például ez a nagygyúlée itt Vajszlón. Ez bizony semmiképpen sem hason­lít a régi idők választási hadjáratainak ■ kortesgyűléseihez. Pedig alapjában ez is csak gyűlés, látszatra itt is csak az történik, mint a régi idők gyűlésein: egy valaki beszél, a többi meg hallgat­ja. Csakhogy nem mindegy az, ki be­szél, és az sem hagyható figyelmen kí­vül, hogy kik hallgatják, miért és ho­gyan hallgatják. Az úri világban ilyen gyűléseket csak az urak tarthattak, mint teszem azt, Patacsi Dénes — akit ugyan a nagy­gazdákon és a többi hasonszőrű kebel­barátain kívül senki sem szeretett, az egyszerű nép pedig egyenesen utált. A kortesbeszédet persze ők is meghall­gatták, — kihajtotta őket az adóhátra­lék, a kommenció elvesztésének réme, vagy ha ez sem volt elég, akkor a csendőr, — akinek szuronya volt min­den időben az urak legbiztosabb kor­tese. Még a főkortes Brádánál is bizto­sabb, aki pedig köztudomás szerint t ugyancsak értette a módját. Ez a mai közönség egészen más ok­ból sereglett egybe a reggelig tartó eső. a vendé gmar asztaló sár ellenére, hogy impanáló tömegével, élénk érdek­lődésével, helyeslő tapsaival igent mondjon jelöltje szavaira, személyére és arra a politikára, amelyet képvisel. A személyt jól ismeri, becsüli, szereti és bízik benne. Szívesen hallgatja, mert az igazságot hallja szavaiban. A szó­nok által ismertetett célokkal, felada­tokkal pedig egyetért, mert saját sor­sának jobbrafordulásában, egyre ja­vuló életkörülményeiben nap mint nap meggyőződhet ennek a politikának he­lyességéről. Tudja, hogy amit ez a párt, ez a kormányzat mond, az egyértelmű, , arra építeni 1ehet. — örömmel állapítom meg — mond­ja az előadó, — hogy amit kilenc évvel ezelőtt itt önök előtt elmondtam, az megvalósult, A sárguló újságlapők valóban azt bi­zonyítják, hogy az egykori célkitűzése- két, ígéreteket valóra váltottuk itt Or­mánságban is. Villamosítottunk, isko­lákat, kultúrházakat építettünk, jó mó­dot teremtettünk és bebizonyítottuk, hogy nem megváltoztathatatlan ormán­sági sajátosság az egyke, a korai öreg­ség, a döbbenetes arányú gyerekháUm- dóság. Elvágtuk a Móricz, Kosztolányi, Ká­kics! Kiss könyveiben meg kondított vészharang kö­telét. Meggyógyult az ormánsági pa­rasztság, mert betegsége kórokozóit: a nagybirtokokat, a paraszti nyomorúsá­got, a kapitalizmus testvértfaló far­kasrendszerét megszüntettük. Gazdag, egészséges, kultúrált ma már ez a nép is, nemcsak testi, de lelki vonatkozás- bőm is. Azok a kis úttörők, akiknek megszü­letésében még Móricz Zsigmond sem hitt, most itt állnak előttünk, sztvmo- solyú arccal, jói öltözötten. Piros zászló a kezükben, piros nyakkendő a szivük felett és kimondhatatlan üdeség a te­kintetükben. Hol vannak már azok a koravén, szomorúszemű kisgyerekek, akik tizenkét, tizennégy éves korukban már felnőtté fonnyadtak? Hol vannak már a harmincöt éves nagymamák, akiket a korai házasság, a gyermekál­dástól való örök rettegés és az ember­telen robot időnap előtt a sírba kerge­tett? Hát a tehetetlen öregek, akiket megkeményedett szívű gyermekeik ál­lati sorsba taszították, csak azért mert elerötlenedett kezükből kihullt a kapa­nyél? Sehol sincsenek már ők, — felszaba­dult életük tizenhárom esztendeje alatt megszüntettük szülőanyjukat, az or­mánsági paraszt cifra nyomorúságát, kiszabadítottuk a nagybirtok fojtogatá- sébói, ét m ormánsági parasztok saját kezébe tettük le további boldogulásuk kulcsát. Nem mondom, hogy mindenki megtalálta ehhez a megfelelő ajtót is, de már igen sokan megtalálták; száz­számra ülnek itt ezek a szerencsések a hallgatók között, a környező termelő­szövetkezetekből, gépállomásokról, álla­mi gazdaságokból jöttek — ki autón, ki traktoron, vagy autóbuszon. A trak­torra, autóbuszra ült az ormánsági pa­raszt s már nem gondol az egykére, már nem gyűlölködik fél holdnyi földért egy életen át édestestvérével, szüleivel, rokonaival. Nem megy javasasszonyhoz, már csak azért sem, mert szépen ki­épült a körorvosi hálózat, orvos, egész­ségház, védőnő gondoskodik egészségé­ről. Mindezek együtt indokolják a gyűlés forró hangulatúit, a megjelent kétezer főnyi hallgatóság helyeslő figyelmét és lelkesedését. Ellestem egy párbeszédet. — Jó meleg volt odabe — mondta ki­fele menet egy mokánybajszü fekete ember a mellette tipródó fiatalabb le­génykének. — Meleg is volt, meg az esőtől sem kellett félni — bólintott rá a másik, aztán csak úgy, mint aki nem is tudja, hogy milyen lényegeset mondott, még hozzátette: — Hát nem is a kocsmában tartjuk a gyűlést, mint régen..; Nem bizony, ha­nem a gépállomás emeletnyi szerelőmű­helyében, amely ezen a napon jelképpé magasodott. A mi becsületes, nyílt és valóban népi rendszerünk jelképévé, amely a kortesvilág kocsmafüstös ígér­getései helyett tettekkel bizonyítja iga­zát és ezekhez a tettekhez kéri a dol­gozó nép helyeslését, támogatását. A népi írók a koporsót és a bedesz- kázott, elnéptelenedett parasztházakat tekintették Ormánság jelképének, és nem túloztak. Tessék a kettőt összehasonlítani. Az ormánsági dolgozó parasztok már megtették. Az életet, a munkát, a jövőt, a szocializmust választották. mukr^ a hazaszeretet annyit jelent, hogy ők döntenek élet­ről & halálról, övék a gyár, a föld, az ország minden kincse, amelyben teljes szabadságot élveznek a nép korlátlan ki­zsákmányolására; Magyarán: a tőkések és a földesurak ha­záját szeretik ők; *— Az éhes farkasok haza­szeretetével, mi a dolgozó em­berek hazaszeretetét állítjuk szembe — folytatta Eperjesi elvtárs. — Szeretjük azt a ha­zát, ahol felnőttünk, játszot­tunk, szerelmesek lettünk, ahol a föld, a gyár ezernyi kincse nekünk ontja javait, ahol a magyar munkás, pa­raszt és haladó értelmiségi szí­ve, ereje és agya épít és te­remt az emberi névhez méltó .»életet. Ezt a hazát szeretik azok a pécsi diákfiatalok is, akik az idén részt vettek a hansági mocsarak lecsapolási munkálataiban és más társa­dalmi munkaakciókban: — Ifjúságunk egyre nagyobb tömegei értik meg, hogy mit kaptak a népi demokráciától — mondotta Eperjesi elvtárs. — De akadnak még olyan fia­talok is, akik természetesnek tartják, hogy az ország egyik legfényűzőbb szállójában, a Gellért-szállóban táncolhatnak estélyi ruhában, hogy ütlegek nélkül és jó körülmények kö­zött tanulnak szakmát, stb. Sok szovjet katonának, sok de­rék magyar munkásnak, pa­rasztnak és értelmiséginek ki­hullott addig a vére, amíg idáig értünk; Soha sem felejt­sük el ezt, becsüljük meg a munkáshaza vívmányait! Letűnt kizsákmányolok számára nincs demokrácia ! Eperjesi élvtárs ezután vá­laszolt a nyugati imperialista körök közismert rágalmára, ami szerint, nálunk nincs de­mokrácia; Erre szavaznak november 16-án is. VASVÁRI FERENC kozás, de a művészegyüttes jól megoldotta feladatát; Filmrészleteik, dalok, táncok, zeneszámok, szavalatok és je­lenetek váltogatták egymást, tehát minden színpadon alkal­mazható i műfaj keverékéből nyújtottak egészséges egészet. Átéltük az első világháború öldöklő viharát, a Téli Palota ostromát, meghallgattuk az Oroszországból hazatért (Győri Ernő) elbeszélését az októberi prolet ái-forradalomról. Maja­kovszkij Csudajó című költe­ményéből szavalt részletet a pesti téren az öt körülfogó tö­megnek, olyan előadó készség­gél, mintha csak kötetlen élő­beszédet hallottunk volna. Láttuk, 1919. május elsejét. Vadasi Tibor tánca megeleve­nítette előttünk a tanácsköz­társaság hősi történetét. Egyet­lenegy ember, az aprólékos gonddal kidolgozott, mégis sodró erejű, néma tánclépései mindent elmondtak, még azt is, hogy hány felől támadt a bur- zsoé csorda a fiatal munkás- hazára, s hogyan bukott el a túlerővel szemben; Nem lehet nyomon követni a műsor minden mozzanatát, hírt adni a sziporkázó és olykor megdöbbentő erejű ötletekről* íme, egy: 1944-ben a nyilasok „csak" az általuk kiválasztott személyeket gyilkolták meg, később már válogatás nélkül öldösik az embereket, végül a nézőtér felé fordítják fegyve­rük csövét, — mindenkit meg akarnak ölni a világon! Ekkor rohannak be a szovjet hadse­reg vöröscsdflagcis katonái, s a néző — aki előbb úgy érezte, hogy puszta kezévé! is meg tudná fojtani a vérengző nyi­las vadállatokat, — felléfog- zik és felúj jang, amikor a Pol- jusfcát meghallja. A művészegyüttes megérde­melte a közönség vastapsát. Megtették azt, amit alig két óra alatt tenni lehetett: a ma­radandó művészi élmény ere­jével elevenítették meg pár­tunk, a mártírok pártja negy­ven évét; .......... Ha vonta 25000 mázsával több tajásszanet készít a kibővített Nagymányoki Srikeltgyár A Nagymányoki Brikettgyár bővíté­sét, korszerűsítését két ütemben, arány lag kis beruházással valósítják meg. A teljes bővítési mun­ka befejezése után az üzem termelése havi 50 000, éves vi­szonylatban 5—600 ezer mázsa tojás­szénnel növekszik. A kapacitásnövelést olyan ésszerű átszervezéssel, auto­matizálással kötik össze, hogy a hatal­masarányú termelés növekedés munikás- létszámgyarapítást úgyszólván nem kö­vetel és így az egy főre jutó műszakon­kénti termelési ér­ték 470 forinttal nő­ni, az évi önköltség pedig 2.4 millió fo­rinttal csökkenni fogj A bővítés első sza kasza befejeződött és az idei téli idény­ben a Nagymányoki Brikettgyár havonta már 25.000 mázsával több tojásszenet gyárt, mint a bőví­tés megkezdése — július — előtt. A bő vitás és korszerűsít tés tnásodik szaka­sza előreláthatólag 1960-ban fejeződik be.

Next

/
Thumbnails
Contents