Dunántúli Napló, 1958. szeptember (15. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-06 / 210. szám

1958. SZEPTEMBER 6. NAPLÓ 3 Iskolai pártszervezeteink a tanév kezdetén A tanévnyitót mindig nagy előkészületek előzik meg. Fel­vételi vizsgák, tanári megbe­szélések folynak az iskolák­ban, dugig telnek a papír- és írószerboltok raktárai, magas­ra púpozott tankönyvek vár­nak a nyomdákban elszállí­tásra és így tovább. Minden évben hírt ad erről a sajtó és a rádió, pedagógu­sok, nyomdászok, papír- és írószerbolti dolgozók nyilat­koznak. Csak az iskolai párt- szervezetekről hallgatnak. A tanévnyitó pedig számukra is nagy munkát jelenthet. F'ótoljuk a mulasztást, láto­gassunk el néhány iskolába, hallgassuk meg a pártvezető­ségi tagokat! A középiskolai pár tszervezetben dr. Czéh élvtárs, a Széche­nyi Gimnázium igazgatója lát­ja el a párttitkári teendőket. Az igazgatói iroda elég zajos. Működik a KISZ hangos­híradója, hánam fiatalember és Vörös György KISZ segítő­tanár áll a mikrofon előtt. Az egyik KISZ vezetőségi tag a hansági táborozásról mond né­hány melegszavú visszaemlé­kezést, a másik a középiskolai KISZ-próbák lényegét ismer­teti. — Tegnap tartottunk tag­gyűlést — mondja Czéh elv­társ, amikor a fiúk elmennek. .— Több napirendi pontunk volt. Az elsőben megbeszél­tük, hogy a kommunista pe­dagógusok miképpen segítsék párton kívüli társaikat az ide­ológiai továbbképzésben. A második napirendi pont témá­ja egy haladó gondolkodású általános és középiskolai taná­rokból álló KISZ-szervezet megalakítása volt. Jövő szer­dán lesz az alakuló gyűlés, már a helyiséget is kiszemel­tük a Nevelők Házában. — Tizennégy óvodai, általá­nos és középiskolai nevelő be­lépési kérelme fekszik előt­tem, de vannak jelentkezők a Nagy Lajos Gimnáziumban is. Sokat várunk ettől a KISZ- szervezettől. Egy újabb híd lesz a párt és a pártonkívüli pedagógusok között és számí­tásunk szerint az iskolai KISZ munka fellendülését fogja eredményezni. Ma ugyanis csak egy, esetleg két KISZ- segítő tanár patronálja állan­dóan diák KlSZ-szervezetein- ket, ekkor pedig egy egész ne­velői alapszervezetre számít­hatnak a fiatalok. A harmadik napirendi pont keretében összeállították a pártszervezet december 31-ig szóló munkatervét. Igaz, a terv még nem tökéletes, de a lényegen ez már nem változ­tat: a középiskolai pártszerve­zetnek alig néhány nappal a tanévnyitó után határozotot- tan körvonalazott munka- programja vám Az általános iskolai pártszervezet titkára, Stámusz Árpád elv­társ, a belvárosi általános is­kola igazgatója. A pártszerve­zetnek elég nagy a területe: 16 általános iskola tartozik hozzá. Éppen most lett vége a dél­előtti tanításnak, vidáman hancúroznak kint a kistáskás nebulók. Itt még nem tartottak tag­gyűlést, sőt vezetőségit sem. Amint Stámusz elvtárs mond­ja, képtelenek voltak rá a tanévnyitóra való készülés hajrájában. De pótolják a mu­lasztást: szombaton a vezető­ség, jövő héten pedig a tag­gyűlés ül össze. A vezetőségi ülésre készülő Stámusz elvtársnak már van néhány elképzelése. Párttag- gyűlésen majd a pártonkívüli pedagógusok részvételével megvitatják a párt művelő­dési politikájának irányelveit, megerősítik azokat a pártcso­portokat, amelyeknek az át­helyezések miatt csökkent a létszámuk, meghívják őszre Trencsényd Waldapfel Imre akadémikust Budapestről egy — a hazafias nevelésről szóló — előadás megtartására, ter­vet készítenek a pedagógusok ideológiai továbbképzésének segítésére. — Minden hónapban tájé­koztatót tartunk a pedagógu­soknak az időszerű kül- és belpolitikai kérdésekről — mondja Stámusz elvtárs. — A tájékoztatót követő napok­ban elbeszélgetünk pártonkí­vüli kollégáinkkal. Azt hiszem így lesz az jó, hiszen akármi­lyen színvonalas is a tájékoz­tató vagy előadás, néhány vi­tás vagy meg nem értett kér­dés mindig marad az embe­rekben. Ezeket csak „apró­munkával”, tehát az egymás- közötti kötetlen és baráti be­szélgetésekkel lehet tisztázni. Az orvoskari pártszervezet munkájáról dr. Hajnal József elvtárs tájékoztatott. A pártvezetőség kibővített üléssel készült a 15-én kezdő­dő tanévre. Sok megbeszélni való volt. A KISZ-vezetőség benyújtotta a tanévnyitóra ké­szített munkatervét, amiben a többi között kimondják, hogy — még a tanévnyitó előtt — 3—4 napos tanfolyamot tarta­nak a KISZ-vezetők számára. A pártvezetőség — ugyancsak a tanévnyitó előtt — beszélni fog a tanszékek vezetőivel. Azt szeretnék ugyanis, hogy a marxizmus—leni n izmus tan­tárgy egyes előadásait kom­munista szakoktatók tartsák meg. A kommunista biológus például előadást tartana az élet keletkezéséről a marxis­ta filozófia oktatásának kere­tén belül. Foglalkoztak a tudományos utánpótlás sokat vitatott prob-j lémájával, gyakorlati lépése-? két tesznek annak érdekében,! hogy a tudományos diákkörbe: még több munkás-paraszt| származású fiatal lépjen be.! (A tudományos diákkör bázisa: a tudományos utánpótlásnak.): Elhatározták, hogy a tudomá-l nyos diákkör kollégiumban: lakó tagjai számára külön: egyágyas szobákat biztosítsa-: nak, hogy zavartalanul tanul-? hassanak. I A gazdasági igazgató arról? számolt be, hogy a 400 ágyas? új klinikai tömb tervezése jó? ütemben halad. Még sok tan-? évnyitóval összefüggő fontos* kérdés került szőnyegre. A? pártvezetőség mindent elkö- ? vet, hogy . az orvoskarra kerti-? lő vidéki elsőévesek magas-? színvonalú szakmai-politikai ? oktatásban és jó ellátásban? részesüljenek. ? * | Utunk végére értünk. Lát-: juk: a tanévnyitó nagy hajrát? követel meg az iskolai párt-? szervezetektől is. Sokat han-| goztatjuk, hogy a pedagógu-f sok tanítják, formálják gyere-? keinket, de arról már ritkáb-? ban esik szó, hogy a pedagó-í gusok nevelése elsősorban is-: kólái pártszervezeteinkre vár. | Váratlan vendég Magyarul beszélő angol film P ristley angol író kama­radarabjából írta a „Váratlan vendég” című fil­met Desmond Davis, rendez­te Guy Hamilton. Mondani­valója az úri osztály em­bertelenségét, cinizmusát támadja. Támadja s egyben le is leplezi, megmutatva azt, hogy az alapvető igaz- talanságok gyökere az — osztálykülönbség. A drámai feszültségű cse­lekmény egy eljegyzési va­csoránál kezdődik, ahová váratlanul betoppan egy de­tektív és megzavarja azt; Közli a családdal, hogy egy fiatal lány megmérgezte magát és a kórházban meg­halt. De mi közünk nekünk ehhez? — háborodik fel az egész Birling család. De a detektív a lánnyal kapcso­latban a családot érintő né­hány „epizódra” utal s a Birling család tagjai már emlékeznek. Megkezdik val­lomásukat, s a vallomás so­rán feltárul a lány, Híva Smith tragikus élete, sze­relme. A vallomások során kide­rül: Birling a kapzsi gyáros ezt a lányt kidobatta gyárá­ból, mert béremelést mert követelni, s amikor a lány egy kalapszalonba került, Birling lánya, Sheila, — aki kalapot vásárolt ebben a szalonban — egy meg nem engedett mosolyért elbocsát­tatja. Sheila vőlegénye is vall: amikor a lányt a sza­lonból elbocsátották, ő talál­kozott vele, szeretőjévé tet­te, később elhagyta. Eric, Sheila öccse is viszonyt kezdett a lánnyal, benne azonban lenne annyi jóér­zés, hogy feleségül venné a gyermeket váró lányt, de apja konoksága nem engedi. Birlingné — aki egy jóté­konysági egyesület elnöke — megtagadja a lánytól a se­gélyt, amikor hozzája for­dul. A család természetesen nem tudott arról, hogy va­lamennyiüknek ehhez az lányhoz volt köze. A lány öngyilkos lesz, mert nem ta­lálja életcélját, nem talál becsületes megélhetést biz­tosító munkát abban a tár­sadalomban. A vallomások elhangzot­tak s a család megrémül: mi lesz most, kitudódott, hogy a lány halálát ők idéz­ték elő. A gyáros megbá­nást mutat azért, mert a lányt elbocsátotta, s a csa­lád többi tagjai is érzik fe­lelősségüket. Különösen Sheilát és Ericet rendítette meg a lány halálának híre, s ők azok, akik valóban be­látják: a lánynak azért kel­lett meghalni, mert a társa­dalom mint „alacsonyabb rendű” lányt kezelte. Ge­rard, Sheila vőlegénye azon­ban informálódik a detektív után, s a család legnagyobb megkönnyebbülésére azt a hírt hozza, hogy ilyen nevű detektívet a rendőrség nem ismer. A detektív tehát szél­hámos! — állapítják meg. Hiszen akkor minden rend­ben van — gondolják — az eset nem tudódik ki, s máris hajlandók tovább élni régi, kapzsi, szívtelen életüket. A következő pillanatban azon­ban cseng a telefon, s a rendőrség érkezését jelzi.:; Priestley műve az emberi lelki ismerethez szól. Azt mutatja be, milyen tragé­diákat okoz a gazdagok ke­gyetlensége, embertelensége, A film nagyobbik része ** szoba jelened, csak a vallomások kapcsán eleve­nedik meg egy-egy „külső” kép. Bár lehetőség nyílt ar­ra, hogy a rendező „tágítea” a történetet a film adta le­hetőségekkel, de nem élt vele, mégsem marasztalható el ezért. Nem, mert így vált lehetségessé, hogy a néző figyelmét ne a .kápráztató jelentekre”, hartem a mon­danivalóra terelje. A film tökéletesen visszaadta azt, amit Priestley mondott a társadalomról. Különösen a detektívet játszó Alastair Sim alakítása emlékezetes, de kiváló játékot nyújtott a többi színész is. A film az utóbbi években látott egyik legjobb angol film; (—r&y) Turistaszálló épül Ábaligeten Megyénk közkedvelt kirán- barlangnak jelenleg mintegy dulóhelye a Megyei Idegenfor- 460 méter a feltárt része, galmi Hivatal kezelésében lé- Mellette turistaszállót építe- vő abaligeti cseppkőbarlang Iá- nek, s a tervek szerint ez év togatotlságára jellemző, hogy végére elkészül. Szó van arról ez év első felében mintegy is, hogy a szálló mellett tavat másfélezer turistát vonzott. A létesítenek. Több mint 30 évvel ezelőtt történt. A Bethlen-kormány „konszolidációs“ politi­kája egyre jobban sújtotta a bányászokat. A korona értéke napról-naipra romlott és vele együtt az életszínvonal is. Én ebben az időben Ferenc-aknán (Béke-akna) dolgoztam mint vájár, s tagja voltam az „Egylet“-nek. (Egy­letnek nevezték az SZDP helyi szervét.) A helyzet annyim rossz volt, hogy a bányászok nagy többsége a novemberi hideg ellenére mezítláb járt a bányába egyszerűen azért, mert nem volt bakancs. Az egylet vezetősége azonban tudomást szerzett arról, hogy a rak­tárakban nagy mennyiségű lábbelit tárolnak és csupán azért nem adják Iki, mert a pénz­nek nincs értéke. Szórni a szén jó volt in­gyen, bakancs, az nincs .. s Még aznap este összeült a vezetőség. Napi­rend.: a bakancsok kiosztásának elintézése, ter­mészetesen nemcsak a szabolcsi, hanem a pécs- bányai és a vasasi bányán is. De hogyan?! Ez volt a nagy kérdés, ezen vitatkoztunk órák hosszat, míg végül megszületett a határozat. „Holnap reggel beszüntetjük a munkát Fe­renc-aknám és a délutáni műszakváltáskor csatlakoztatjuk a sztrájkhoz a vasasi és a pécs- bányai bányászokat is’“. Másnap reggel a megszokott módon bené­pesült a Ferenc-aknai „felezoló“’. A bányames­ter is pontosan megérkezett 6 ómkor, hogy el­végezze az aznapi munkabeosztást. A bányá­szok arcán az elégedetlenség látszott, különö­sen azokén, akik gyakran váltogatták lábai­kat a beton hidegsége miatt. Én közvetlen a dobogónál álltam, várva azt a pillanatot, ami­kor a bányamester felolvassa az első nevet. Ekkor drámai pillanat következett. Az első név elhangzása után én ie félléptem a dobo­góra. — Jószerencsét! — Muükástársak, künn esik a havaseső, mi viszont kénytelenek vagyunk mezítláb járni a bányába, mert nincs bakancsunk; ugyanakkor o raktárak tele vannak és csupán azért nem todjáik ki, mert pénzünknek nincs értéke. •. Meddig tűrjük még ezt?! ■— Jószerencsét! ^ Néhány másodpercig figyeltem az embere- ' keit, vártam a hatást, A bányászok szeme fel­A bakancs villant, mert ilyen beszédet már régen hallat­tak. Vártam egyetértésüket, helyeslésüket, hogy na, végre, valaki azért törődik velünk. Az idegek játéka volt ez, mert szavaimat né­ma csend követte. A bányaimester elhúzott szájszéllél tovább akarta folytatni a névsor- olvasást, amikor ismét felugrottam a dobo­góra: — MunkAstársák! — kezdtem újból, de most már erősebb hangon. — Künn esik a havaseső ... meddig tűrjük még ezt?! — Igaza van — hallatszott most már innen is onnan is, de több semmi. Mit tehettem mást, sarkonfordultam és mint egy csatát vesztett hadvezér, elhagytam a felezőiét. Nem is hittem volna, hogy egy sztrájk be­indítása ilyen nehéz. Vagy tálán csalódtam a bányászokbar ? Nem! Tíz perc múlva már az egész reggeles harmad velem együtt fürdőit: Ferenc-aknán tkiütött a sztrájk. Délután pedig minden különösebb szervezés nélkül Vasason, is, Pécsbényán is. I « harmadik napon ki- szunetelt a munka, | osztották a bakancsokat, a negyediken pedig már nem kellett senkinek mezítláb járnia. Győztünk! , De mi lesz ezután? Az uraik bizonyára nem nyugszanak bele vereségükbe? A munkafelvétel első műszakján jött is az üzenet, hogy azonnal szálljak ki. El voltam készülve a legrosszabbra. Amikor a kas fel­ért a napszintre, az egyik csatlós odalépett hozzám és a következőket mondotta: „Nagyon vigyázzon, mert itt vannalk ám a csendőrök“. Egy eldugott szobában valóban két csendőr várakozott rám. — Na, maga az a jó madár? — kezdte az egyik és máris elcsattant az első pofon. — Tisztelt bizalmi úr — folytatta a másik, 1— arra feleljen nekünk, hogy miért csinálta ezt a marhaságot? a Ezért =» a lábamon lévő új bakancsra mutattam. Még vissza sem hajtottam a fejem, máris elcsattant a második pofon, melytől egy teljes hétig saj- gott a fülem. Ez volt tehát a nyitány, utána kétórás faggatás, jegyzőkönyvezés, fenyegetés, majd visszazavartalk a munkahelyemre. No, ezt viszonylag olcsón megúsztam — gon­doltam és naivan azt hittem, hogy ezzel be is fejeződött a „társadalmi rendet veszélyeztető“ ügyem. Nem igy történt. Az üzem I a hónap utolsó napjaiban szokta vezetősége | kifüggeszteni a következő havi ' ________! munkabeosztásokat (ma is ez a gy akorlat). Az emberek akkor is kíváncsian keresték a nevüket. Én is közéjük furakod- tam és kíváncsian fürkésztem a jövő havi munkabeosztásomat. Végigmentem a névsoron háromszor is, de a nevem sehol sem találtam. Hát ez meg mi? Gyerünk az írnokhoz, majd az megmondja: — Dehogy felejtettük ki kérem — válaszol­ta gúnyosan —, nagyon is gondoltunk magára. Holnap reggel jelentkezzen Istvám-aknán, ott majd megkapja az új beosztást. Mit tehettem mást, összecsomagoltam, más­nap jelentkeztem István-aknán. Uj munkahe­lyem: első szint, V. keleti vízgurító. A műszákjegyző aknász nem között különö­sebbet, csak annyit: a csillése tudja hova kell menni, csak nagyon vigyázzon, mert elég ve­szélyes ott dolgozni... Első teendője a gurító közepében lévő omlás „keresztiUcsinálása". Csepregi bácsi — csillésem —, válóban tud­ta az új murikahelyet, de bővebb felvilágosí­tást ő sem tudott adni, mivel 6 is ebben a hó­napban került csak oda. A gurító 70 fokos meredek dőlésű, minden oldalról folyt a víz. Az omlásnál csillenagyságú homokkövek néz­tek velünk szembe, azokat kellett volna el­tüntetni. De hogyan? Ha megnyitjuk a mun­kahelyet, a nagy Vcövek úgy lesöpörnek ben­nünket, hogy hírmondónk sem mmwit Mennyi gyereke van, Csepregi bácsi? •— Kettő — felelte. «— Nekem meg három, ezeket pedig fel leéli nevelnünk, nem igaz? Éppen ezért nem úgy fogunk hozzá a munkához, ahogy azt az urak előírták. A csillésem is helyeselt. Azon a műszakon nem csináltunk semmit. Kiszálláskor kértem az aknászt, közölje a fel­ügyelővel, hogy nagyon szeretnék vele bér szelni a munkahelyemen. A felügyelő tír más­nap délelőtt meg is jelent az aknásszal együtt. — J ószerencsét I A köszönést nem fogadtuk el, csak dolgoz­tunk, és úgy tettünk, mintha nem is vettük volna észre érkezésüket. Bontottuk a hatal­mas köveket. És csak a második köszönésre fordultunk vissza, de úgy, hogy a felügyelő úr vegye észre a vele is szembenéző veszélyt. — Az ég szerelmére, legalább addig várja­nak, míg itt vagyunk! — Miért felügyelő úr? Hát a maga élete talán drágább, mint a miérűk? — Ne kerteljen, azonnal jöjjenek le az alap- vágatra és majd ott tárgyalunk — adta ki az utasítást, mileözben már csúsztak is lefelé. — Azért kérettem le a felügyelő urat, hogy itt a helyszínen beszéljük meg részletesen a tennivalókat. Az a javaslatom, hogy az omlást csak oldalról támadva lehet eltüntetni élet­veszélyeztetés nélkül, a — Jó, jó, ismerjük már magát Terenc-aik- náról — vágott közbe —, a műszak végén hozza ki a szerszámját és gondoskodunk majd magának egy vitrinről, nehogy baja essék. Érdekes, az omlást úgy végeztették el utó­dommal, ahogy javasoltam. Én pedig másnap ismét új munkahelyre kerültem. Milyenre? Istvóm-ákna legrosszabb fejtésébe, ahol min­dig a legtöbbet kellett kínlódni és a legkeve­sebbet lehetett keresni., s R. Sándor | ólyan folyékonyan és összefüg- bácsi | gézben beszél a múltról, mintha-* * 1 tegnap történtek volna az ese­mények. S ez helyes is, mert mi, fiatal bányá­szok okulunk küzdelmes életükből, s egyben hozzásegít bennünket a jelen nagyobb megbe­csüléséhez is. Feljegyezte: RAGONCSA JANOS

Next

/
Thumbnails
Contents