Dunántúli Napló, 1958. szeptember (15. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-27 / 228. szám

o NAPLÓ 195R. SZEPTEMBER CT» 1 Az országgyűlés ülése (Folytatás az í. oldalról.) Felelősek vagyunk mindany­nyian... és ne vegye rossz­néven tőlem senki, ha erről elmondom a magam nézeteit. 1956. októbere előtt ebben az országban már évekig építet­tük a szocializmust. Rendkívüli eredményeket ér­tünk el a társadalmi átala­kulás, a kulturális fejlődés, a gazdasági élet területén, iparban, kereskedelemben,- mezőgazdaságban egyaránt. A munkásosztály pártja, a dolgozó parasztsággal szövetke­zett munkásság kezébe vette az ország kormányzását. Az államhatalom fent és az első iórumakon munkások, parasz­tok, velük szövetséges értelmi­ségiek — dolgozó emberek és azok képviselői kezébe jutott. < A szocializmus építése köz­ben hibákat is követtünk el, de a hibák eltörpülnek az eredmények mellett és főleg a legnagyobb eredmény mellett, hogy az államhatalom a dolgo­zó nép kezébe került. Bennün­ket, mint országgyűlést és ben­nünket, mint Elnöki Tanácsot felelősség terhel azért, mert engedtük, hogy a pártban egy törpe kisebbség, a párton kí­vül pedig a rendszer ellensé­geinek jelentéktelen csoportja nyugati felbujtókra és szövet­ségeikre támaszkodva hóna­pokig fúrhatta és faraghatta a népi hatalom épületét és 1956. október 23-án este Budapest, utcáin eldördültek az el len for­radalmárok fegyverei, Nekem meggyőződésem, hogy a magyar munkásságot, a dolgozó parasztságot, a munkáshatalmat, a proletár- diktatúrát még egyszer ha­sonló rajtaütés nem érheti. Mégis szükségesnek tartom megmondani — és eixe talán nem is a megtisztelő bizalom ad jogot, amiben itt részesíte­nek, hanem nehéz munkáséle­tem és évtizedek sok kemény politikai harca — hogy 1956 októbere előtt, amikor fel kel­tett és még fel lehetett volna tartóztatni, visszaverni és meg­semmisíteni a munkáshatalom ellen lázító árulókat, abban az időben sem az országgyűlés, sem az Elnöki Tanács nem mutatta azt az erőt, keménysé­get és kérlelhetetlenséget, amit pedig a nép joggal várhatott volna tőlünk. Megmondom ezt a magunk bírálatára és meg­mondom azért, hogy tanuljunk az ellenforradalom előtt tanú­sított lanyhaságunkból. Meg­mondom azért, hogy a külső és belső ellenség tanulja meg, je­gyezze meg: ebben az országban ezután a munkások és parasztok min­dén alamuszi vagy nyílt rom­boló szövetkezésre ököllel fe­lelnek, és akinek országgyűlési man­dátuma, elnöki tanácsi tagsága van a dolgozó néptől, érezze az minden Időben kötelességének, hogy élen járjon a hatalmát ol­talmazó és — mondjuk meg! — szükség esetén könyörtelen népnek. Felelős vagyok ón is,,, szervezését, csak azután derült az atombomba ellen, de akkor ki, hogy kétféle nyelven beszé- már bennünket, mondjuk Ká­lünfc, A hitvány árulás valami mó­don találkozott itt, vezető pozícióba került rongyembe­rek mérhetetlen ostobaságá­val. Újra meg újra meg kellett őket külön-külön és együtt kérdezni, tulajdonképpen mire törekedtek, hová akartok el­jutni? El sem tudják képzelni azt a fölényt,, azt a gúnyt, amivel az dárt, Münnlchet s másokat nem igen vett volna be az élet­biztosításba. Nehéz volt proletárdiktatú­ráról és szocializmustól be­szélni velük, amikor Löwan­Dobi István ezután az el­lenforradalom vezéralakjairól, így Maléterről, Dudásról be­szélt, majd elmondotta, hogy amikor a többpárt-nendszer bevezetése után politikai gát­szakadás történt, Mindszenty alighanem kapott valami uta­steim herceggel a magyar bau- sítást, hogy Adenauer és Fan­xit és Csepel kiárusításáról beszélgettek, s úgy várták Mindszenty beszédét, mint valami isteni kinyilatkozta­tást: ::.ez a Mindszenty, miután elítélték és a nyugati sajtó tele volt állítólagos kínozta­| tani pártjának mintájára in­dítsa el a Magyar Keresztény Párt ‘ szervezkedését. Amikor rádióbeszédét elmondta és az 1945-ös püspökkari konferen­cia hatáirozátára hivatkozott, kaptunk tőle egy támpontot. 1945-ben a szovjet csapatok felszabadították Magyarorszá­got a fasiszta uralom alól. Megtörtént a földosztás, levet­ték a nép nyakáról a legiter- hesebb igát, a nagybirtok- rendszert. Azután, elkezdődött egy folyamat, amelynek során népi tulajdonba került a pénz­ügyi szervezet, az ipar, a ke­reskedelem és megindult a falu szocialista átalakulása; Ennek legegészségesebb köz­pontjai — érthetően — a régi uradalmi gazdasági közpon­tok, ahol a múltban a legna­______ A konferencia ugyanis a föld- gyobb volt a nyomor, és ahol ily en kérdéseket fogadták. Azt tásainak vad történetével; is- kérdéssel kapcsolatban „a tör- évről-évre, szinte forintról-fo­a sejtelmességet, amivel hall­gatni tudtak. Egyikük mégis annyira becsült, hogy kiokta­tott az amerikaiak mérhetetlen atomfölényéről, amiről neki — így mondta — egész pontos számadatok állnak rendelkezé­sére. No de, ha az atom a kö­vetkező lépés — kérdeztem — mi lesz az országgal és a nép­ijei? Fölényesen legyintett. Le­het, hogy neki és a családjá­nak volt valami életbiztosítása mételten levelet írt nekem. Megírta, hogy sajnálja, amit csinált, megbocsátást kért és felajánlotta szolgálatait a rendszernek. Nincs benne félreértés, elvtársak. Ennek a rendszernek. ügy gondolom, tiszteit Or­szággyűlés, most már. ha le­zárjuk az ellenforradalom tör­ténetét, helyes volt ezt is el­mondani. ténelmi osztályok’1 tisztelet­ben tartandó előjogairól be­szélt. A prímás pártja tehát, alighanem a régi földbirtoko­sokra akart támaszkodni. Hogy Habsburg Ottónak mi­lyen szerepe lett volna ebben az alakulásban, nem tudom, ö közben jelentkezett Wash­ingtonban Szent István koro­nájáért, de az amerikaiak nem adták ki neki. A nyugatiak mérhetetlen gyűlölettel nézik Magyarország szocialista fejlődését A munkáshatalmat nem érheti még egyszer az lD5tt»oshoz hasonló rajtaütés dezgette időnként tőlem kacag­va, hogy mit csinálnak itthon a parasztok, a termelőszövet­kezetek» Egyszer azután már elkel-ül;- hetetlennek éreztem, hogy le­üljek vele és részletesep be­széljünk: — mit akar a bel- és külpolitikában, Kádár János a minap el­mondta, hogy ha korábban is­merték volna Nagy Imre írás­ban is lefektetett és azóta nyil­vánosságra került, nézeteit a proletárdiktatúráról, a több­pártrendszerről, a varsói szer­ződésről, a magyar-—szovjet kapcsolatokról — Nagy Imrét 1956. október 24-én nem vet­ték volna be a kommunisták felső vezetésébe, soha se lett volna belőle miniszterelnök. Ehhez úgy gondolom, H kell mondjak valamit én is, 1953-ban nekem sok minden nem tetszett, amit Nagy Imre csinált és sok minden nem tet­szett, amit nem csinált. Pél­dául nem teszett, ahogyan fél­vállról vette a falusi politika kérdéseit általában, és arneny- nyibem érdektelenül szemlélte a be­széde nyomán kibontakozott szövetkezeti válságot, és nem tetszett, hogy olyan kevés fi­gyelmet fordított a meghir­detett program alapos ismer­tetésére, a nép komoly, be­csületes tájékoztatására a sajtóban és a rádióban, hogy tulajdonképpen mit, hol és hogyan akarnak. Igen határozott fellépésre volt szükség vele szemben, hogy ezen valamit változtas­son. De azután hamarosan el­ment nyaralni és telefonon kér­Ha én akkor jelentőséget tu­lajdonítottam ■ volna annak,, hogy egyetlen szót sem szól a magyar—szovjet barátság és szövetségi kapcsolatokról — bi­zony 1956. október 23-ról 24-re virradó éjszaka én is elkövetek mindent Nagy Imre miniszter­elnökségének megakadályozá-' sára. De nem így tettem és ké­sőbb az Országiházban, már nem tudtam többet tenni, mint hogy tiltakoztam a varsói szer­ződés felmondása ellen, ahogy éppen módom volt erre nekem. És talán több figyelmet kel­lett volna fordítanom arra is, hogy Nagy Imre egyik barátja és tanácsadója 1954 őszén őrültségnek mondta a szövet­kezeti mozgalmat, egy másik barátja 1956 nyarán provoká­ciónak a szövetkezetekkel s a mezőgazdaság szocialista át­építésével foglalkozó propagan­dát. Harmadik barátja pedig olyan jobboldali kisgazdapár­tiakkal keresett kapcsolatokat 1956 szeptemberében, októbe­rében, akikről, amint én tud­tam, tudta ő is, hogy ellenségei a szocializmusnak. Minden időben tartsuk nyitva a szentünket Ha ezekről a napokról van szó, talán nem érdektelen azt sem elmondani, hogy a Nagy Imre-kormány meg- 1 alakulása után az illetékes miniszter, látva a magyar- országi uránérc körül kiala­kult vad és ellenséges pro­pagandahadjáratot, ajánlotta a miniszterelnöknek, hozzák nyilvánosságra sajtóban és rádióban a magyar—szovjet uránszerződést. lássa a nép, hogy ez a szerző­dés rendkívül kedvező Ma­gyarország szempontjából. Fűz­zenek hozzá magyarázatokat és hasonlítsák össze az ameri­kaiak ismert uránszerződései­vel. Nem a miniszter vcflt az oka, hogy ilyen közlés sem a Sajtóban, sem a rádióban nem tbriént meg A per okmányai, Nagy Imre nyilvánosságra került iratai a legtöbb kérdésre felelnék, ami­re 1956. október végén és no­vember legelső napjaiban hiá­ba kerestünk választ. De nem mentenék fel egyikünket sem a kötelesség alól, hogy ezután minden helyzetben és minden időben tartsuk nyit­va a szemünket és kezünk ügyében legyen a fegyver.»« Kádárék és jómagam, néhá­nyon, október végéin sok erőfe­szítést tettünk, hogy a Nagy Imre-kormány vezetői előtt bizonyítsuk: miközben idebent az Országházban tanácskozik a kormány, odakint véres ellen- forradalmi térre«- tombol. Csak azután derült ki, amikor már Dudással tárgyaltak és Maié­terrel szövetséget kötöttek. Ki­rályra rábízták a nemzetőrség Az ellenforradalom és sok mínden< ami azóta történt, megmutatta, hogy a nyuga­tiak mérhetetlen gyűlölettel nézik Magyarország szocia­lista fejlődését — folytatta a továbbiakban az Elnöki Tanács elnöke, — és ahol ártani tudnak nekünk — ártaná próbálnak» Nemcsak világméretekben, hanem kisebb térségekre, egy- egy országra leszűkítve is fo­lyik a harc és ehhez az impe­rialista hatalmaknak kint a nagyvilágban felhasználható ügynökökre és helyi szövetsé­gesekre is szükségük van. Az ügynöki gárdát Magyaror­szágról megkapták a politikai szökevények első csoportjá­ban, Nagy Feiencben, Varga Béláiban és társaikban. De az Egyesült Államok már előbb is felhasználta Eckhardt Ti­bort, Fábián Bélát és máso­kat; akik természetesen épp­oly kevéssé szolgáltak ingyen, mint Varga Béla. aki most megint nem tudom hányad­szor indul világkörüli útra, hogy — amint írják és mond­ják — „megmagyarázza a ma- , gyár kérdést“ különböző or­szágok népeinek: Ha az ellenforradalom győ­zött volna 1956. októberében, világos; hogy ezek az ügynö­kök — kipróbált és olyan em­berek, akikre már sokat köl­tött Amerika — a legelsők kö­zött érkeztek volna nyugat fe­lől hatalomátvételre, s leg­feljebb azokkal a nyilas és horthysta tábornokokkal lett volna vitájuk, akik velük együtt, ugyancsak már több, mint egy évtizede amerikai szolgálatban vannak. A vitá­ban persze nem Nagy Imre, vagy Tildy Zoltán lett volna döntőbíró, hanem valami ame­rikai követségi titkár vagy ez­redes. Hogy mi lett volna a nép holnapja; annak a jelei meg­mutatkoztak abban, hogy m német herceg már jött a hauxitért, a csepeli gyárért, Mindszenty jelentkezett az egymillió hold szétosztott egyházi birtokért, és a „tör­ténelmi osztályok“ földjei­ért. Itt ÍS' amott is, felbukkantak nyolcszáz holdas, ezer holdas régi földibirtokos urak. volt fő­szolgabírók, csendőrök. És az ellenforradalom győzelmének másnapján már helyükön ül­tek volna a főispánok — a ke­reskedelemben, iparban el­kezdődött volna az osztozko­dás, és a régi gyárigazgatők, a bankárok beültek volna a régi helyükre. Én nem mon­dom; hogy ez az új honfogla­lás minden nehézség nélkül ment volna végbe. A munká­sok biztosan sok helyen fel- zendüitek volna és a parasz­tok megfogják a vasvilla nye­lét. De az országba egyre több fegyver, imperialista és fasisz­ta zsoldos áradt volna, nyu­gatról és — amint mondani szokták — a „törvényes kor­mány kérésére’1 megjelentek volna az amerikai csapatok. Pontosan úgy, ahogyan most Libanonban történt, ahogyan az an­Jordándába elmentek golok. De erre a próbatételre még­se került sor, mert a forra­dalmi munkás-paraszt kor­mány kérésére segítségünk­re jöttek a szovjet csapatok. Nőm lehet kettészakítani a magyar—szovjet barátságot Dobi István a továbbiakban arról szólt, milyen volt a dol­gozó osztályok sorsa a kapita­lizmus, a Horthy-rendsaer ide­jén, majd így folytatta: Hiába zárták le Horthyók, szinte légmentesen a keleti határt, Magyarországon nem ok nélkül volt már 1919-ben proletárforradalom, proletár- diktatúra. A 20-as évek fehér- terrorista üldöztetései, a 30-a6 évek nyomorúsága közben a magyar munkás és agrárprole­tár. de még a földtulajdonos parasztok jórésze is keletről, a Szovjetuniótól várta a sorsa jobbrafordulását. rintra le tudják mérni az em­berek: mit változott az életük» mennyit emelkedett az élet- színvonaluk a szocializmus­ban. Nagyot változott. De a nagyüzemi mezőgazdaság szö­vetkezeti egységei túlterjed­nek az egykori uradalmi köz^- pontokon és a falvakban a jó szövetkezetek tagságának élet- színvonala ' már magasabb, mint a 12—14 holdas közép- parasztoké. Ez az alapja a magyar dol­gozó nép barátságának és bi­zalmának a szovjet hatalom és a szovjet ember iránt. A szovjet—magyar barátsá­got sok pénzzel, árulók be­szervezésével. hazug hírve­réssel. időre-órára meg le­hetett zavarni, mint ahogy 195C októberében történt, de semmiféle erőszak nem fog­ja tudni soha megsemmisí­teni a magyar dolgozók mil­lióiban azt a tudatot, hogy sok évszázados nyomorgás után a Szovjetunió segítsé­gével értek el egy felszaba­dult és szebb életet és ezért semmiféle propagandafogás­sal nem leltet megrontani, vagy éppen kettészakítani a magyar—szovjet barátságot. A/ imperialisták elvesztették a csatát Ezek azok a dolgok, ame­lyeket érdemes volna a nyu­gatiaknak is tudomásul ven­niük. Sok pénzt költöttek áru­lókra, felforgatásra és mégis elvesztették a csatát. Elkövetkezett az óra, ami­kor Nyugatnak és elsősorban az Egyesült Államoknak, .szé­pen kellett volna vesztenie“, Sajnos, nem ez történt, mi­után az el lenforradalom már elbukott, majdnem kétszáz­ezer embert a legeszeveszet- tebb propagandafogásokkal rá­vettek, hogy hagyja el hazá­ját. menjen Nyugatra, ott majd megtalálja a maga pa­radicsomát. Ezeknek egy ré­szét nem sajnáljuk. Ebben a csoportban lehettek talán húszezren is, mindenféle bör­töntöltelék, rabló, gyilkos, tol­vaj, bandita. Mint szabadság- hősöket ünnepelték őket, ők futottak ki elsőnek az ország­ból — volt mitől tartaniok —, ők aratták le odakint az első .paradicsomtermést“. Azóta pedig rabolnak, ölnek, betör­nek, garázdálkodnak odakint és egyik nyugati börtönből a másikba hányódnak. Az újsá­gok most már nemigen mond­ják őket szabadsághősöknek. Mondom, értük nem kár. De sajnáljuk a fiatalokat, akiknek a kalandvágyát használták ki és most sze­métdombra vetik őket. Es sajnáljuk a sok megtévesz­tett szerencsétlent, akivel most már legfeljebb a kü­lönböző jótékonysági intéz­mények foglalkoznak. Itthon dolgoztak, odakint jó, ha kapnak egy levest a nép­konyhán, de arra még most is vigyáznak, hogy visszatartsák őket a hazatéréstől. Még min­dig börtönnel, Szibériával ré­mitik őket« Dobi István a következők­ben arról beszélt, hogy az Egyesült Államok kémeket küldött Magyarországra és kö­vetségi tisztviselőinek néhí- nyát kémkedésen — tetten érték. A magyar kormány emiatt kénytelen volt jegyzéket kül­deni az Egyesült Államok kor­mányának az ellenünk irá­nyuló ellenséges propaganda, a kémtevékenység, a megkülön­böztető politika elleni tiltako­zásul. Az Egyesült Államok külpolitikájának vezetői elha­tározták, hogy a világháború szakadékénak szélén fogják •táncoltatni a világot és ebből nekünk — ha mór a nyugat­ról ösztönzött és támogatott októbert ellenforradalom elbu­kott — a kémek jutnak, a dur­va sajtó és rádiótámadások, az amerikai szavazógépezet mű­ködtetése Magyarország étién az Egyesült Nemzetek Szerve­zetében és a különböző korlá­tozások Amerika és Magyar- ország gazdasági és szellemi érintkezésének útjain. És mert az októberi ellen- forradalomban érdekelt nagy- kapitalizmus karjai messzire nyúlnak, rágalmakat és otrom­ba támadásokat kapunk a svájci és a francia sajtóban és végül Bernben és Párizs­ban fegyveres terroristák ellen kénytelenek védekezni a dip­lomatáink. Elégedetten tekinthetünk vissza a megtett útra Az Elnöki Tanács elnöke be­fejezésül a magyar dolgozók­nak az ellenforradalom után elért eredményeiről szólott. Gazdasági csodának, vagy politikai csodának nevezzék, — mindegy, Magyarország as ellenforradalmi lázadás és rombolás után, néhány hónap alatt talpé aállt — mondotta. — Ez csak azért volt lehetséges, mert a ka­tonai segítség után példátlan arányú gazdasági támogatást is kaptunk a Szovjetuniótól és mellénk állt minden anyagi és politikai segítsé­gével as egész szocialista tá­bor. Legyen történelmi tanúja ez az országgyűlés annak, hogy a táboron bélül ez a kis magyar nép az ellenforradalmat kö­vető időkben milyen páratlan szorgalommal és minden ké­pességének összefogásával állt a párt és a kormány mögé, s így érte el 1957 és 1958 szép termelési eredményeit. A párt 1956. november 4-én talpraállt és bámulatosan rö­vid idő alatt újjászervezte so­rait. mozgósítani tudta az épít- kezéshez a kel nagy történelmi osztályt — mert mi ezeket szá­mítjuk. történelmi osztálynak — a munkásságot és a dolgozó parasztokat. A forradalmi munkás-paraszt kormány előbb Kádár János, majd Műn- nich Ferenc elnökletével ve­zette és szervezte a munkát, amihez azután hönapról-hó- napra több segítséget tudott adni az országgyűlés és az Elnöki Tanács. Két esztendeje sincs, hogy egész szocialista építkezésünk minden eredménye veszélyben forgott. Most elégedetten tekinthe­tünk vissza a megtett útra. A proletárdiktatúra erős, a népi hatalom minden intéz­ménye megszilárdult. A szocialista építés következő szakaszában nagy feladatok várnak ránk, de az ellenfor­radalom leverése óta eltelt idő teljesítményei pártnak, kor­mánynak, vezetőknek és egy­szerű dolgozó embereknek bíztatást és bátorítást adnak a további erőfeszítésekhez. Az Elnöki Tanács elnökének beszámolója után dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás- paraszt kormány elnöke emel­kedett szólásra, hogy elmondja a Minisztertanács beszámoló» iát. (Folytatás * f. .)

Next

/
Thumbnails
Contents