Dunántúli Napló, 1958. augusztus (15. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-03 / 182. szám

WS*. AUGUSZTUS 3. NAPLÓ A városi tanács meggyorsítja a családi ház-ép i t kezest Pécs megyéi jogú város ta­nácsának végrehajtó bizottsá­ga legutóbbi ülésén behatóan foglalkozott a családi lakóház­építkezéssel, valamint az ezzel kapcsolatos problémákkal. A végrehajtó bizottság megálla­pította, hogy az elmúlt évhez viszonyítva a családi lakóház- építés mértéke csökkent. Amíg 1957 első félévében magánerő­ből 233 családi lakást építet­tek, addig ez évben mindössze 171 lakóház megépítésére ke­rült sor. A statisztikai adatok szerint ez év első felében az I. ke­rületben 78, a II. kerület­ben 66, a Ill-ban pedig 28 családi lakást építettek, A lakásépítés üteme csök­kenésének oka többek között ez építőanyag árának emelke­dése. Ugyanakkor csökkent az OTP-előleg is. Amíg az elmúlt évben lakásépítésre az OTP mintegy 50 000 forintos köl­csönt biztosított, addig ez év­ben az OTP általában 40 000 forintos kölcsönt folyósított erre a célra. Ez évben jelen­tős mértékben növekedtek a telkek árai is; A költségek kedvezőtlen ala­kulását befolyásolta az is, hogy nem áll rendelkezésre megfe­lelő mennyiségű és értékű te­lek. A városi tanács OTP-nek értékesítésre átadott telkei nagy részben alacsony érté­kűek, mert ezek a telkek meg­felelő közművel, úthálózattal nincsenek ellátva; Az átadott telkek túlnyomó többsége a kertvárosban van. , A város belterületén, vagy az ehhez közel eső részeken még ma is igen sok telek ma­gánkézben van, ezeket beépí­tés céljából igénybe lehetne venni; Arra van szükség, hogy a tanács új parcellázásokat végezzen a III. kerület részére, Patacs térségében, a II. kerületben Nagyárpéd és Málom közsé­gekben, az I. kerületben pedig a Rigóder-dűlőben. Megnehezíti a lakásépítést, hogy új telkek kisajátításához a városi tanácsnak nem áll rendelkezésére a szükséges összeg, a tartalékföldek pedig lakásépítés céljaira nem alkal­masak. Bár csereingatlan for­májában a parcellázásra alkal­mas területeket a tanács kisa­játíthatná, azonban a jelenlegi körülmények között nincs módja a parcellázandó terüle­tet úttal, közművel ellátni. A tanács végrehajtó bizottsága a 78/1957. számú határozatában elrendelte, hogy magánosok csak akkor par­cellázhatnak, ha közművek­kel ellátott területekkel rendelkeznek. A rendelet szerint csak olyan telekre lehet építeni, amely­hez legalább 500 méterre van vízvezeték és hogy a közmű­vek kiépítésekor a telektulaj­donosnak a költségek 50 szá­zalékát, valamint az utakhoz szükséges területek biztosítá­sát kell vállalnia. A közműve­sítésre csak akkor kerülhet sor, ha a parcellák már legalább 50 százalékban beépültek. A fenti rendelet szabályoz­za ugyan az építtető kötelezett­ségét, a közműellátásra vo­natkozóan ennek biztosítása csak akkor lehetséges, ha a költségek másik feléről is gon­doskodnak; Az újonnan par­cellázott területek közművesí­tésén kívül a már korábban parcellázott területek közmű­vesítése ma már halasztha­tatlan probléma és ennek meg­oldásáról a városi tanácsnak a legrövidebb időn belül gondos­kodnia kell; A családi lakóház-építés meggyorsítása érdekében a városi tanács végrehajtó bizottsága határozatokat ho­zott. Utasította az építési és közle­kedési osztályt, vegye számba a közművekkel el nem látott lakóterületeket és állapítsa meg közművesítésük költség- kihatásait. Ugyanezt az osz­tályt utasította: vegye számba a parcellázásra alkalmas terü­leteket, valamint az ezzel járó költségeket. Erre azért van szükség, hogy költségfedezet­ről a tanács idejében gondos­kodjon. A végrehajtó bizottság uta­sította az építési- és közleke­dési osztályt, hogy a Szabad­ság út 19. szám alatt épült kísérleti családi lakóházat szakértői bizottság megalakí­tásával vizsgáltassa meg és az ezzel kapcsolatos módosító ja vasiatokat tegye meg. Ameny- nyiben a bizottság a kísérleti lakóházat megfelelő módosí­tással tömeges építés céljára megfelelőnek tartja, elfogadás miatt terjessze az Építésügyi Minisztériumhoz. Ha az Épí­tésügyi Minisztérium a kísér­leti lakóházat jóváhagyja, az építési osztálynak tervet kell kidolgoznia a tömeges lakóházépítés lehetőségei­ről A tanács felirattal fordul a Pénzügyminisztériumhoz, aho­vá felterjeszti a családi lakó- házépítéssel kapcsolatban a műszaki és pénzügyi doku­mentációt. TmíóMm. ú Mcuti um a borgonyabogaral! A burgonyabogár Baranya megye területén a múlt évek­hez viszonyítva idén igen el­szaporodott. Ennek ellenére terméskiesés csak kevés he­lyen van. Ez annak tudható be, hogy a növényvédő állo­más védekező egységei mel­lett a termelők is nagyobb áldozatot vállalva, bekapcso­lódtak a bogárirtásba. ‘ A burgonyabogán elleni harcot a burgonya lomboza­tának teljes elszáradásáig folytatni kell. Különösen most fordítsunk gondot a védekezésre, amikor a máso­dik nemzedék lárvái pusztí­tanak, Az el nem pusztított bogarak és lárvák burgonya­lombozatának elszáradása után, áttelelés végett a talaj­ba húzódnak. Tavasszal nagy tömegben előbújnak és fel­mérhetetlen károkat okoz­hatnak burgonyavetéseink­ben és a védekezést is meg­drágíthatják. A burgonya felszedését nagyobb figye­lemmel kell végezni, hogy a talajban pihenő bogarakat, bábokat és lárvákat össze­szedhessük és azonnal meg­semmisíthessük. NÖVÉNYVÉDŐ ÁLLOMÁS, Szederkény Szombaton 36 fokkal tetőzött a hőhullám Kisebb enyhülés, esetleg zivatarfront várható Európa nagy területeit uraló szubtrópusi meleg légtömegek kelet felé húzódtak s a he­lyébe jóval hűvösebb óceáni levegő áramlik. A Nyugat- és Észak-Európa-szerte kiterjedt nagy zivatarokat hozó új légáramlás szombat­ra elérte Magyarország és Ausztria határvo­nalát. Sőt szombaton hajnalban már Szom­bathelyről több órás zivatart jelentették. A zivatarfront vasárnap reggelre elárasztja az egész Dunántúlt, s a fővárost is eléri. Nyomá­ban tapasztalható lesz a nagy meleg mérsék­lődése. A Meteorológiai Intézethez érkező jelenté­sek szerint pénteken Firenzében és Sevillában 40, a Balkán-félsziget számos vidékén pedig 37 fok meleget mértek árnyékban. Hazánkban 35 fokig emelkedett a hőmérséklet. Ugyan- ükkor például Londonban 18, Párizsban és Brüsszelben 25 fokra csökkent a nappali hő- mérsékleti maximum. A hőhullám azonban csak szombaton tetőzött Magyarországon. Sze­geden, Békéscsabán és az Alföld több pontján 36 fokig emelkedett a hőmérő higanya, s Pé­csett is elérte a 35 fokot. A központi előrejel­ző osztályon adott tájékoztató szerint a nyu­gatról érkező hűvösebb légtömegek a Dunán­túlon 2—3 fákkal, az ország keleti felén pedig körülbelül egy fokkal mérséklik a meleget. —- Valószínűnek látszik továbbá az is, hogy va­sárnap az ország több vidékén lesznek zápo­rok, zivatarok. A pécsvidéki őszibaracktermesztés A nyári napok évről évre kincset érlelnek a Me­csek pécsi lankáin. Dúsan ra­kott barackfák hívják maguk­ra a figyelmet a hegyi dűlö- utak mentén. Ez az illatozó, jó zamatú gyümölcs nyár ele­jétől a legkedvesebb cseme­géje a városi embernek, nem­csak nálunk, de Európa-szerte is. Fekete Mihály nyugalma­zott városi főügyész „A íran- ciabaradk tenyésztéséről“ cí­mű kézikönyvében, melyet 1910-ben. írt, megállapítja, hogy a franciabarack tenyész­tését Pécsett a 60-a6 években Gulimger Mór nevű nyugal­mazott kapitány kísérelte meg elsőnek, és pedig sikerrel. Ezen példán okulva kezdték meg egynéhány an a barackfa ültetését, persze anélkül, hogy azok fejlődését és szakszerű nevelését tanulmányozták volna. Ennek következménye az volt, hogy a fék 4—5 éves korukban, részben vagy egész­ben elpusztultak. A 20-as és 30-as éveikben lendült fel igazán az őszi­barack termesztés Pécsett, ami néhai Bálái László városi főkertésznek köszönhető. — Rendszert alakított ki a ter­melésben. Igyekezett kevés, de jó fajták elszaporításáva] fej­leszteni a barackikultúrát, Téli tanfolyamokon, gyakor­lati bemutatókon a helyes ül­tetésre, metszésre és a kárte­vők elleni védekezésre önzet­lenül oktatta az akkor mű­kedvelő termelőket és barack kiállításokat szervezett csak­nem minden évben. íniMö oazMiM vitt a fez-ék M éhány évvel ez­előtt gyakran le­hetett ilyeneket hallani a tsz-tagoktól: — Nincs pénz. Csak év végén kapjuk meg a fizetést. Év közben is kellene .. s Panaszkodtak, s igazuk volt. Néhány helyen a veze­tőség megpróbált pénzt elő- keríteni, legalábbis nagyobb ünnepek, karácsony, húsvét előtt, de rendszeresen, ha­vonta alig néhány termelő- szövetkezetben fizettek mun­kaegységelőleget. A „pénzte­lenség" nemcsak a tagokra, de magára a termelőszövet­kezetekre is hatással volt, mégpedig rossz hatással. A tagoknak pénzre volt szük­ségük, a termelőszövetkezet — éppen azért, mert keveset termelt árura, a részesedést döntő mértékben termény­ben adta ki — nem tudott fizetni. A tagok egyrészeúgy segített magán, hogy a csa­ládból klnthagyott egyet, kettő*. — főleg a fiatalokat, — akik állami gazdaságban, vagy másutt dolgoztak, hogy ne legyen a család év végéig pénztelenségben. Az ellenforradalom után megmaradt és újjáalakult termelőszövetkezeteinknél örvendetes Jelenség többek k'<T**t az. hogy az előbbi í • - vr*»onyitva lényege­id - ■ árutevmelé­s" ’ t v! r-T.e’és megnö­vi « megmutatkozik a munkaegységrészesedésnél Etaben az évben • terme­lőszövetkezetek — megyei átlagban — a munkaegység- részesedés felét készpénzben fizetik ki. Pénzre pedig úgy tehetnek és tesznek szert, ha minél több terményt, állatot értékesítenek. Termelőszövet kezeteink döntő többségében ma már igen elterjedt nézet: T inek osszuk __ ___ ki a ter­mé nyt, azért, hogy a tagok utána egyenként értékesít­sék? Ha közösen értékesítjük többet kapunk érte. Annyi terményt osztunk csak ki, amennyire a családoknak szüksége van, a többit pedig eladjuk! Igazuk van. Igazuk van több szempontból is. Az el­múlt évek bizonyítják talán a legjobban, hogy milyen ér­téke volt falun a termény­nek az egyéniek, de a tsz- tagok szemében is. Az egyé­niek a saját szemükkel lát­ták, hogy a tsz-tagok kocsi­szám viszik haza a terményt, mégis amikor arról beszél­gettek, mennyi volt a jöve­delem a tsz-ben, feltették a kérdést: — Na és mennyi pénzt kaptatok? Erre bizony a felelet leg­többször így hangzott: — Keveset. De gyakori jelenség volt az is, hogy a tsz-tagok így duzzogtak: — Hát csak ilyen kevés pénzt kapunk? Tele a padlá­sunk, <fe «kies péBBttnJcj gazuk van a közös értékesítésre, a na­gyobb árutermelésre törek­vő termelőszövetkezeteknek abból a szempontból is, hogy így jobban járnak maguk a tagok Is — nagyüzemi fel­árat kap a tsz — de jobban jár az állam is, mert a pia­con nem felemás tsz-tagok- kal — akik közösön termel­nek, de a piacon mint egyé­niek jelennek meg — áll szemben, hanem magával az egész közösséggel, amely most már nemcsak közösen termel, hanem közösen ér­tékesít is, Az, hogy megnövekedett az árutermelés termelöszövet kezeteinkben, igen jól érez­teti hatásét a munkaegység­előleg rendszeressé télelé­ben. Termelőszövetkezeteink mintegy 90 százalékban osz­tanak most mér minden hó­napban előleget. A bólyi Kossuth-ban 10, az újpetrei Uj Életben 10, a kátolyl Uj Életben 10, a drávafoki Uj Esztendőben 40, a gevényesi Béké-ben 15, a hegyszent- mártoni Törekvés-ben pedig 40 forint előleget osztanak ki havonta minden ledolgozott munkaegység után. Néhány kiragadott példa ez, mert fel lehetne sorolni # működő termelőszövetkezetek 90 szá­zalékát, ahol többet, vagy kevesebbet, de most rná: nemcsak hagy ünnepek elő-.! hanem havonként adnak pénzt a tagoknak. Kevesebb ma már a „pénzpanasz“ és kevesebb az olya» tea-tag, akinek a családtagja állami] gazdaságban, ipart üzemben] és nem a termelőszövetkezet-] ben dolgozik. Hiba volna azt mondani: ] — Most már mindenki elé-: gedett, elég az a havi 10, 15,] vagy éppen 20 forintos mun-] kaegységelőleg! Van akinek elég, van aki­nek nem és az utóbbiak kö­zé főleg a fiatalok tartoznak. A fiatalok, akiknek több pénzre van szükségük, mint az idősebbeknek. így volt ez mindig és így is lesz míg világ a világ! Ezen egyálta­lán nem lehet és nem is kei] csodálkozni. Az egyik járási értekezleten hallottam egy idősebb párttitkártól: — Az lenne a jó, ha a termelőszövetkezetekben úgy mint az állami gazdaságok­ban, kéthetenként rendsze­resen kapnák — ha nem fut­ja az erőből, akkor egyelőre csak a fiatalok — a munka­egységelőleget, mert a fiata­lok zöme azért megy állami gazdaságba, üzembe, mert ott így kapják a pénzt, I' gaza volt! De ennek megvalósításához az szükséges, hogy termelőszö­vetkezeteink mind Jobban árutermelő gazdaságokká váljanak, hogy mind jobban érvényesüljön a közös ter­melés, közös értékesítés elve. V, á'am e'es-oiti ennek az elvnek az érvényesítését anyagilag is, azzal, hogy a közösen értékesített áruk után nagyüzemi felárat ad. A közel félévszázados múltra visszatekintő pécsi ba­racktermesztés kiváló eredmé­nyeiről meggyőződhettünk az elmúlt években megrendezett pécsi őszibarack kiállításokon. Az országos bírálóbizottság véleménye szerint is a pécsi barack minőségi szempontból magasan felette áll a többi­nek. Minőségi fölényét bizo­nyítja az is, hogy erről a vi­dékről indult el először a ba­rack-export Ahhoz, hogy Pécs és vidéke az őszibarack termesztés jövő­jét kirajzolhassuk, meg kell Ismernünk a jelenlegi helyze­tet. Az egyes talajtípusokat és azok kémiai reakcióinak a fákra gyakorolt hatását figye­lemmel kísérve, az a kép ala-; kult ki, hogy a barackfák leg­jobban pannonhomok talajban diszlenek, bár eddig általában az volt a felfogás, hogy a ba­rack legjobb termő talaja a meszes, márgás, agyagtalaj. A pécsi termesztési tájban a té­nyek mást mutatnak. A Szőlé­szeti Kutatóintézet szentmik- Jósl szőlőtelepén, melynek talaja pannonhamok, kiváló ] kondícióban vannak a fák. ] Nagymeszes irányában azon- ] ban, ahol már meszes, márgás, : agyag az uralkodó talajtípus, ] a fák mindjobban sárgulnak, ] sőt egy bizonyos vonaltól a i szőlőkben, barackfát már nem : is igen láthatunk. Az eddigi ! vizsgálatok megállapításai sze­rint a talaj 10—15 százalékos fiziológiai mésztartalma mel­lett zöldek a levelek, a fa termelékenysége is kifogásta­lan, de ezenfelüli mész meny- nyiségű talajban már a levél- sárgulás jelei mutatkoznak. A táj mikroklímájára jellemző a tél utói, korai felmelegedés. Tehát korai a virágzás és a korai virágzás következtében hazai v'szonylatbon innen rülnck legkorábban piacra » korai fajtájú barackok. Az egész tájra jellemző a kisüzemi termesztés. 400—800 öles telepítésekben, illetve szorvámytelepítésként a szőlő­vel vegyesen helyezkedik el a barackia* A pécsi baracktermő táj őszi­barackfa állománya jelenleg 70 kait. hold zártelepítésben és 395 kát. hold szórvány te (épí­tésben 135 000 db barackfa. —* Az utóbbi két esztendőben azonban nagyobb arányú üze­mi barackosokat telepítettek, nagyrészben állami gazdasá­gok és termelőszövetkezetek a Mecsek és Zengő déli nyúlvá­nyain, főleg lösz- és agyagta­lajba. Ezek az új nagyüzemi telepítések 3—4 fajtával 10— 50 kh-s táblákban, összesen 206 kát. holdat tesznek ki, ami már számottevő irányt mutat a pécsvidéki őszibarack kul­túra nagyüzemi fejlődése felé. Ez utóbbi zárttelepítésű ültet­vényt hozzáadva az előbbihez, Pécs és vidékén kereken 180 ezer őszibarackfa-állománnyal számolhatunk. Ennek 40 szá­zaléka termő, 25 százaléka termőre forduló, 35 százaléka még nem termő. A túlsúlyban kisüzemú termesztési rendszer miatt ma­gától értetődően az alkalma­zott agrotechnika nem veszi figyelembe kellően az újabb kutatásokból leszúrt tapaszta­latokat, amelyek alkalmazásá­val lényegesen emelhető len­ne a helyi barack-kultúra ter­mesztési eredménye. Jelenleg termőfánként az átlag te--més 10—12 kg, bér az állami gaz­daság és néhány egyéni ter­melőnél, ahol a fejlett agro­technikát és növényvédelmet alkalmazzák, 10—20 éves fák­nál 50—70 kg termést is értek el. Hiányosságok mutatkoznak a talajerózió elleni küzdelem, valamint a korszerű tápanvac- utánpótlási módszerek p'k?!- mazíss terén is. mérnök (Folytatjukj

Next

/
Thumbnails
Contents