Dunántúli Napló, 1958. március (15. évfolylam, 51-76. szám)

1958-03-22 / 69. szám

2

NAPLÓ

1958. MÁRCIUS Tt, \

I

A kormány szóvivőjének sajtóértekezlete

A magyar—dél-amerikai, magyar—osztrák viszonyról, Cabot Lodge leveléről, a pannon-! halmi apát megválasztásáról, a békekölcsön; sorsolásról és a Kossuth-díjról

nyilatkozott Gyáros László elvtárs

„Néhány gondolat a párt és a tömegek kapcsolatáról"

(Viíazártf)

Gyáros László rendkívüli követ, és meghatalmazott miniszter, a Tájékoztatási Hivatal elnöke, mint a kormány szóvivője pénteken délelőtt sajtóértekezletet tartott, amelyen válaszolt a magyar és a külföldi tudósítók kérdéseire.

A szóvivő először a Vietnami Demokratikus Köztársaság miniszterelnökének; a dél-vietnami miniszterelnökhöz legutóbb írt, leveléről mondotta el véleményét, majd a csúcsértekezlet előkészítésének kérdéséiről szólt.

Bejelentette a továbbiakban,

hogy

a brüsszeli világkiállítás megnyitására hivatalos magyar küldöttség utazik, de a drtegácló összetételéről még nincs döntés.

Gyáros elvtár* foglalkozott az indonéziai helyzettel, majd a Magyar Népköztársaság és a latin-amerikai országok viszonyának alakulásáról szólt. Elmondotta; a latin-amerikai államok közül Argentínával, Bolíviával és Uruguayjal van diplomáciai kapcsolatunk. Kereskedünk azonban csaknem valamennyi latin-amerikai országgal.F .drszorosabb a viszonyunk Dél-Anterika második legnagyobb államával, Argentínával. Eléggé fejlett a két ország közötti kereskedelem.

Jelentős állomás volt a múlt

let. Nem tudni, milyen elképzelés alapján véli magát illetékesnek az Egyesült Államok külügyminisztériuma, hogy a magyar nép nevében beszéljen.

Kormányunk minden országgal — az Egyesült Államokat is beleértve —, normális kapcsolatok megterem‘ősére törekszik. Természetesen a magyar kormány álláspontja mindig az volt, hogy a más országokkal való viszony megjav't inát célzó törekvés és szándék kölcsönös legyen. A szóbanforgó beavatkozási kísérlet viszont azt mutatja, hogy az Egyesült Államok kormánya nem törekszik hasonló szellemben a kapcsolatok megjavítására.

Nem telik örömünk abban, hogy állandó vitáink legyenek a világ vezető kapitalista nagyhatalmával, és ml nem keressük erre az alkalmat, De a leghatározottabban visszautasítunk a bel ügyeinkbe való beavatkozásra Irányuló minden kísérletet. Arra a kérdésre, hogy Magyarországon is átadják a meEz a határozat kimondta azt is, hogy a kibocsátott hat békekölcsönt egységesen 1974. december 31-ig kell sorsolás útján, visszafizetni. Ugyanez a határidő vonatkozik a kamatozó kötvényekre!" is. Ezeket a kötvényeket egyébként múlt év kicserélni matozó kötvényekre, vagy pedig a VI. békekölcsön kötvényeire. Ez a csere meg is történt

Az egyes békekölcsön kötMint ismeretes, cikket írtam de ha a termelőszövetkezetről Jól írja Lukács elvtárs, hogy. # a „Dunántúli Napló” január volt szó, tartózkodóvá vált. Te- ml, kommunisták nem lehe#14-i számában „Néhány gondo- hát: fél az újtól, és nekünk, tünk mindenben egyformák,

) lat a pórt- és tömegkapcsola- kommunistáknak emberi köte- de abban feltétlenül egyfor- f tokról” címmel. Nyolcán vála- iességünk segíteni a vívódásé- máknak kell lennünk, hogy a szóltak rá, öt megjelent az új- ban. tömegek bizalmát mindnyájan

Ságban is. A hozzászólók kü- Azt hiszem itt csak látszóla- élvezzük. Ezért helyeslem azt a

lönböző oldalról közelítették gos véleménykülönbségről le- kívánságát is, hogy építsünk ki meg a kérdést és ez így is van hét szó. Maradéktalanul egyet- személyes kapcsolatokat, érjük rendjén, hiszen bonyolult és értek Gergely és Lukics elvtárs el, hogy minden kommunista- sokrétű problémákat vet fel. nézetével, ugyanakkor hangoz- nak (párttagnak és vezetőnek A vita során ellentétes véle- tatom a magamét is. Mert ami- egyaránt) legyen öt-hat vagy ményekkel is találkoztunk, kor a 30-as évek eleji petro- több pártonkívüli barátja, vagy amelyek egy-egy pontban ki- zsényi munkásmozgalomra hí- jóismerőse, akivel közvetlenül kristályosodtak. Ezek az ellen- vatkoztam, nem azért tettem, és baráti hangon politizálgat.

e pontnál ismét

____ vélemények kikrissz

ólót a tömegkapcsolatok erő- mértékben alkalmazható esz- tályosodásával találkoztunk a sítésének és szüntelen javítá- közöket felelevenítsem, hanem vita során. Lukics elvtárs sának őszinte vágya fűtött A azért, hogy okuljunk a tanul- ugyanis azt mondja, hogy a vita több megvalósítható és ságaiból. Énnek pedig az a leg- személyes kapcsolatok a leglé- okos javaslatokat adott a párt- főbb tanulsága, hogy — mint nyegesebbek, Löffíer elvtárs

yeket egyébként a \ kristályosodtak. Ezek az ellen- vatkoztam, nem azért tettem, es barati hang június 30-ig kellett '[tétes vélemények azért szülét- hogy az illegalitás idején szűk- Egyébként < az új egységes ka- tek meg, mert minden hozzá- ségszerű és jó, de ma már kis- ellentétes vél

vényeket évente kétszer — inak, tehát hasznos és tanul- a petrozsényi elvtársak tették pedig cáfolja, mondván: a

J-- \ sádAC vnlt. _ au alnVAcuí + oH űmrAn i Ác lrnnnn/\1o_

mi

nden negyedév végén sor- ságos volt, — az előkészített egyéni és „... párt és tömegek kapcsolasoljáik, hármat-háTTOat min-* csoportos beszélgetésektől iának mindenekelőtt a kölcsöden alkalommal. LegközelebbJ lgCTl<, fOKent az UjVOl kezdve az előkészítetlenekig, a nős bizalomra kell épülnie, júniusban sorsolják a II., ai beszélgessünk szórakozásig és művelődésig Vajon ezt a kölcsönös bizalmat

III. és a IV. békekölcsön köt-a ” (beszélgetés egy-egy filmről, il- a személyi kapcsolatok hatávényelt j vegyük sorra azokat a le,tve színdarabról, tekézés, ki- roznák meg, az ^emberek milMi az oka annak, hogy 3 i pontokat, ahol az ellentétes vé- rándulás, stb.) minden elkép- Hói elsősorban a személyes legutóbbi időben a napi és ai lemények kikristályosodtak. zelhető alkalmat fel lehet és kapcsolatoktól tennék függővé

hetilapokhoz nehezen léhetj Javasoltam, hogy tegyük kell használnunk a párt politikai állásfoglalásukat? — hozzájutna, egyes lapok pedig ikjuhgZ0|.(jy£ a területi pártszer- igazságának ^ a hirdetésere. Aligha!” szinte egyáltalában nem kap- Jvezetek helyiségeit (ahová mi (Széntistványi Gyulané elvtára- jj^ valódi hatók az újságárusnál? — ^ér-JyZem; kommunisták munka n'"*’ a városi pártbizottság ágit. Van

dezíék ezután.

Ha arról beszélünk, hogy az

véleménykülönb- szó és szerintem

után elmehetnénk). Gergely Pr°P- osztályvezetője részlete- Löffler elvtársnak van igaza.-------------------- . _ .Lajos elvtárs, a RÖVIKÖT sebben irt erről). Ebben azt Egyébként mind a ketten

új

ság „hiánycikk”, akkor ez- i igazgatója nem ért egyet a hiszem mindnyáján egyetér zel úgy vagyunk, mint a szü-S klubjelleggel. Gergely elvtárs a tünk» hiszen arról az önteve

egyetértenek abban, hogy a személyi kapcsolatok nagy jelő, aki örül gyermeke gyorsépárihelyiségek otthonossá való kenységről van itt szó, amelyet lentőségűek és erősítenünk kell

termelőszövetkezeteknek, rámutatott a szóvivő, hogy a Szovjetunióban sem a gépállomásokat, hanem a gépeket adják át a kolhozoknak. A gépállomásokat pedig fokozatosain átszervezik.

A kérdező figyelmen kívül hagyta, hogy a Szovjetunióban év végén megkötött keneske- a mezőgazdaság szocialista átzőgazdasgági gépállomásokat a növekedésének, óe gondot okoz ^tételét hangoztatja és hozzáte- hónapok óta hangoztatunk. azokat

Többet a tömegek között

Megvalósításra várnak a javaslatok

■ Jtolv1Vt»rei 3 Sik" Azt hiszem mindnyájan

de'mi egyezmény. Kereskedel mi forgalmunk a jövőben valószínűleg tovább növekszik. La tin-Amerika többi országával kereskedelmi kapcsolataink vannak.

A magyar—osztrák riezomyról szólva kijelentette: a forradalmi munkás-paraszt kormány következetesen törekedett a két szomszédos ország Közötti viszony normalizálására és fejlesztésére.

A magyar kormány a rendezetlen kérdések megoldáséra nagyon jó módszernek tekinti az államférfiak személyes ősz- szejöveteleit és eszmecseréjét. Ebből az elvből kiindulva került sor a múlt év november 6-án Horváth Imre akkori külügyminiszter bécsi látogatására és megbeszé'ésére Leopold Figl külügyminiszterrel!

E találkozó és egyéb diplomáciai eszmecserék eredményeként kedvező Irányú változás jelei Mutatkoznak a két ország viszonyában.

Ezt tükrözik vezető osztrák államférfiak legutóbbi megnyilatkozásai is, amelyekben kifejezik a két ország viszonyának megjavítására irányuló óhajukat és ama véleményüket, hogy a rendezetlen kérdések megoldására a közeljövőben tárgyalások induljanak.

Cabot Lodge-nak, az Egyesült Államok ENSZ-delegáció- ja vezetőjének Mód Péterhez, a Magyar Népköztársaság állandó ENSZ-küldöttsége vezetőjéhez írt levelével kapcsolatban hozzáintézett kérdésre kifejtette:

Cabot Lodge levelében Információt kér bizonyos magyar személyek sorsáról. Csodá1 a tos módon azonban ezek a személyek valamennyien alkotmányellenes és népellenes bűnöket követtek el az ellenforradalom idején.

E személyek ügye kizárólag az illetékes magyar hatóságokra tartozik és jogosan tekintünk bdügyeinkbe való beavatkozásnak minden olyan kérdést, amely bármilyen módon befolyásolni Igyekszik a* illetékes magyar szervek döntését.

Az Egyesült Államok külügyminisztériumának március 15-js alkalmából közzétett nyilatkozatáról kijelentette Gyáron László, hegy ez a nyilatkozat belügyinkbe való újabb Ww*r*l<<elén beavatkozási ktsérszervezése már 25 évvel ezelőtt befejeződött, nálunk viszont még alig vagyunk túl az átszervezés kezdetén.

A ml gépállomását okra még jónéhány esztendei munka vár. hogy elvérezhessék — a ml viszonyainkhoz mérten — azt a munkát, amely a Szovjetunióban már befejeződött. Egyébként nálunk kormányhatározat biztosítja, hogy a jó’ működő termelőszövetkezetek traktorokat és egyéb mezőgazdasági gépeket vásárolhassanak. Sok termelőszövetkezet él is ezzel a lehetőséggel, de ez nem csökkenti a gépállomások szerepét

Arra a kérdésre: igaz-e, hogy a Vatikán több magyar papot kiközösített? — Gyáros László elmondotta: — tudomása szerint legújabban sem a magyar kormányhoz, sem a magyar püspöki karhoz nem érkezett hivatalos értesítés vatikáni kiközösítésekkel kapcsolatban. Ismereteseik azonban azok a híresztelések, amelyek szerint a Vatikán magyar papokat egyházi szankciók alkalmazásával fenveeet. Nyilvánvaló, hogy a Magyar Népköz- társasággal szemben ellenséges politikai szándék vezeti azokat a vatikáni köröket, amelyek ezt az üldözési kampányt irányítják és szervezik.

Pedig egy közeli konkrét példa mutatja, hogy a magyar kormány és a szentszék egybehangzóan is cselekedhet. Legényt Norbert pannonhalmi főapát megválasztáséhoz a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az 1957. évi XXII. sz. törvényerejű rendeletben foglalt módon előzetesen hozzájárult, és a Szentszék az egyházi törvények értelmében utólag megerősítette a választást Ezzel kölcsönösen biztosították a magyarországi egyháza élet zavartalan menetét

Arra a kérdésre, hogy a napokban lezajlott békekölcsön- sorsolások alkalmával szárnyra kapott hírek szerint a sorsolás módszerében valamiféle változások várhatók kijelentette:

Ezek a híresztelések alaptalanok.

Változatlanul érvényben van a Minisztertanács 1956. október 5-1 határozata a belföldi államkölcsönök kibocsátásának megszüntetéséről.

neki a kinőtt ruha pótlása, j|Szi: ha párthelyiségeinkbe Ma sokkal több papírt hasz- (> meghívunk pártonkívülieket, nálunk fel lapkiadási célok- ha elbeszélgetünk vagy elvitatna, mint bármikor az utóbbi kozunk velük jó lesz, de ez években. <icsak minimálisan segíthet

a (1 bennünket a tömegkapcsolatok lósi járási pártbizottság ágit. eltértünk abban,"hög? a vita

A Népszabadsag mintegy J0,i kiszélesítésében. prop. osztályvezetője írja, hogy „„i, „vkor lehet eredménvec

százalékkal több példányban (i a hozzászólások és az azóta minden hozzászólásból nyoma- u ‘ _ hozzászólók felvetette

fogy, mint ahány párttag van.Jeltelt idők meggyőztek arról, tékosan csendül ki: „Ki a tö- iaVaslatok nem merülnek a fe^ iS^^r^^L3^.laP3tf íh0gy Gergely elvtórsnak igaza megek közé!” falóban,- így ,edée homályába, hanem meg- ,r,aV(IVan- . . volt, egy hozzászóló kivetelevel valősításra kerüInek. Ilyen —

kora példányszámiban vásárol-,» Én a két világháború közötti mindenki kérte, hogy vezető __ említetteken kívül — Górják, illetve fizetik elő, mint az,Imunkásmozgalom gazdag ha- elvtársaink járjanak ki többet j,_,v x_ -raffier elvtársnak a/ a ellenforradalom előtt. Vagy a4 gyományaiból és tapasztalatai- a munkások, parasztok és értei- javaslata hotrv szélesítsük ki

inlUlta? V TÍS-WIM légiek közé mindnyájan ÄdalÄivT hStoV. háromszázezer példámyszam-,»cikkemben. Gergely elvtárs er- hangsúlyozzak, hogy ez a part riereelv elvtára megemlíti ban jelenik meg —, ■ aziről a következőket írja: és tömegkapcsolatok megjaví- hoev többszáz olvan nártiskolát ugyancsak alig kapható Ludas} ... elengedhetetlenül sztíksé- fásának legalapvetőbb feltété- vó«Zett elvtára van ■< niewé

a TnkÓSm0Z“í!Í,?m -dÍCSÖ le- E2f- Is egyet ben, akik valamilyen oknál

gyobb példányszámú hetila- hagyományaira emlékezni, on- ez a kívánság a vita legfőbb íoeva elszakadtak a DártmunpuTl|k- <[nan jó példát meríteni, azon- tanulsága. Jó lenne megfogad- káBtól (többnyire nem a saját

A kormány snámomfarija a ban úgy gondolom, hogy azok ni Löffler elvtárs tanacsat: ve- hibájuktól) és lassan egészen megnövekedett keresletet, f az eszközök, amelyek az illega- zető elvtársaink többször ve- elfeledkezünk róluk. Javasolja De már most is csak nagyrlitás idejében szükségszerűek gyenek részt a kommunisták hogykeressükmeg őketés ad- erőfcszítéseel tudjuk a lapoké és jók voltak, ma csak kismér- taggyűlésein, tartsanak gyűlé- junk nekjk mUnkát Löffler

papírénát;isát a jelenlegi t fékben alkalmazhatók. Ma, seket, vagy szóljanak azokon elvtárK pedig __ mintha csak

sz

ínvonalon fenntartani. Na-* amikor a munkásosztály hatal- hozzá, hogy a kommunisták és ez^ a gondolatot folytatná' --- gyobbarányú .javulásra ezenjmon van, más eszközöket kell pártonkívüliek nagy tömegei hozzáteszi- pusztán a pártbi- a téren csak két-három év f használnunk...” egyaránt megismerjék őket, j.ottságok függetlenített aopamúlva számíthatunk \ Lukics József elvtárs, a mo- mint ahogy Marosán elvtársat ^tusára támaszkodva nem 'e- mondotta Gyánop elvtál*. !ihácsi pártbizottság ágit. is megismerték és megszeret- het kieiégftő pártmunkát véArra a kérdésre, hogy azJProP- osztályvezetője mindeh- tek az ellenforradalom után • gezni, erre tanúbizonyságot ad- idén az írók közül miért nemihez megix hozzáteszi hogy Mar azért is jó lenne, mert Lu- tak az i950 ulán, évek ,s Jó kapott senkn Kossuth-díjat? 5 ” •'' e1^" a .r,egl fölsőkről kire elytárs azt írja, hogy a jenne ha az illetékes pártbiKifejtette, hogy } beszélgetni az uj a fontos es pártonkívüliek olykor differen- 2ottságok megfogadnák az ehJa lenyeges!” Rögtön megmdo- cialnak a vezetők kozott, azaz hp hasonló ióbmársoknt és * Kossuth-dfj bizottság azjkolja, hogy miért: elbeszélge- egyikhez nagyobb bizalommal valóban megkeresnék ezeket az írók műve között nem talált J tett egy dolgozó paraszttal, aki fordulnak a panaszukkal vagy , k olyan kiemelkedő alkotást,? napestig elhallgatta volna az ügyes bajos dolgukkal, mint a amelyet irodalmi érté1/:? i9Í7-es, 1919-es eseményekről, másikhoz, alapján nyugodt lelkiisme-^ rettel Kossuth-díjra javasol- i hatott volna. }

Tizennyolcezer barackfa

magasabb követelményeket tá-1 * masztott, mint a legutóbb!*1 években. A jövőben Kossuth- dijjal csak olyan személyeket** tüntetnek ki, akik rendkívüli kimagasló eredményt értek el.? Vannak más díjaink is az iro-? dalmi tevékenység jutalma-1 zására, például a József Attila-1 díj. Ezt a dijat kiemelkedő, de1 a Kossuth-díj követelményei- ? nek még nem megfelelő alkotások jutalmazására tartjul I fenn. , 11

Végül Gyáros elvtárs elmon- , dotta, hogy az április 4-ikd ün- , népségek teljes programja még ( nem ismeretes. Előreláthatólag » április 3-án este a párt és a) kormány, a Hazafias Nép-J fronttal együtt díszünnepségeti rendez az Operaházban. Ap-J rills 4-én reggel az ünnepsé-A geket katonai díszszemle nyit-J ja meg. Budapesten, a megye- székhelyeken és a nagyobb vá-f rosokban valószínűleg nagy-# gyűléseket rendeznek. A tÖ-f megszervezelek gazdag ku!-# turális és sportprogramot ké-j szítenek elő. Szovjet küldött-# ség érfkezése is várható, def egyelőre ennek összetétele sem ismeretes.

A szóvivő ezután a Minisztertanács március 20-i határozatait ismertette

Valamikor — még a huszas évek közepén — létesítette Baranya vármegye törvényhatósága a bicsérdi faiskolát. Akkor tiz holdat szavaztak meg, s később bővítették 24 holdra. Igaz, abban az időben erdő, liget, fa több volt a megyében, mint ma.

Később — 1955-ben — hoz ták létre a mai, 136 holdam faiskolát, mely a Pécsi Kertészeti Vállalat fennhatósága alá tartozik.

Amerre a szem ellát csupa facsemete, katonás sorokban, mintha koronként osztályozták volna őket. De így is van; ez itt egészen fiatal, őszi telepítés, az már felsőbb „osztály", taxmlyeútt- ről és így tovább.

Számok bizonyítják, meny nyíre hasznos, szükséges ez a csemetekert.

őszibarackból — vagy ahogy Pécs környékén nevezik franciabarackból —őszszel és most tavasszal összesen 18 ezer csemetét ,állítottak elő". Pécs környéke és vidéki felvásárlók kértek be lőle. Ezenkívül 7000 alma. 8000 cseresznye. 5—6000 szilva. ?—3000 körte kerül

„piacra".

Nagyon érdekes Löffler elvtársnak az a gondolatmenete, hogy pártszervezeteink egy fejszének tömegkapcsolatai azért nem kielégítőek, mert gyenge az ottani párttagok elméleti i felkészültsége. Valóban, több , helyen tapasztaltuk mi is, a

Az idei tervek is megra ?^enge elm?^tl ^készültség „adók. A lombfa- és cserje-11 tonyl®g. a,pa^tmunka el~

iskolába összesen 200 ezer*'^raktíoizalasara •••

csemetét ültetnek. Gyümölcsé Pe.a J*" vadalanyból ugyanennyit te- ? haf«szkozok tpar -7 ..,1 oktatás, újságolvasás, stb.) fel^ J “ ' használásán kívül? Ennek a kiso é fejtésére Löffier elvtárs cikkélombfa és 80 90 ezer gyu-\ . „cm

nek korlátozott terjedelme nem nyújtott lehetőséget, a gond tehát gond marad továbbra is. Ugyanígy summázhatnánk Blibella Károlyné, a porcelángyár párttitkárának a hozzászólását is, aki — mint emlékszünk —

mölcsfa.

A faiskola egyik sarká-{ ban új, hatalmas épület pt-1 roslik. Ez lesz a tulipáncso-{ magoló, hagymatároló és1 munkaterem. Ugyanis Hol-{

*uIi**”:felmondotta, hogy a dolgozó hyjma érkezett és sa<n6k köz5tt végzett politikai „készítmény" is volt 100 ,munka módBZerek* kö.

vetel meg, mert az otthoni háezer. Ezenkívül jácint is van \ x-’8—30 ezer. A tulipán , <, zimunlca, stb. miatt nincs anvjacmt hagymáját tarolják.} szabadideiük> mint a f/r.

csomagoljak majd ebben «$fiaknak Babe)la elvtársnő se- es mnen megy «i-igítségre ^ jótanácsokra várt,

po!Vv\ .

__... _ , , . , ?de nem kapta meg.

sz

ítért. A tulipántelepen Mindez ismételten bizonyítja,

piros fókötós lányok^ hajion-}^ a é^rt kíganak. Kapálják a hagymá-í ................ , . „ . ,

ká

t. Itt, a raktárépület előtt 5 veteü tőhink hogy szüntelenül Pedig műtrágyát rakodnak»keressünk ^taMunk erfeítkoemra, hogy kiszórják, f *Jk 1,obban ■ párt- a

Évente 200 mázsa műtrágyát i t°megek kapctolatát mert ez használnak fel, s mellette) mindig ek°rendű kérdés marad 8000 mázsa istállótrágya ké-) *zámunkra- szíti, erősíti a talajt a zsen-) Petka Miklós

c/c csemeték alá. ), i nEDAS7. dolgozója