Dunántúli Napló, 1958. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-04 / 29. szám

NAPLÓ 1958 FEBRUAR 4 Legfőbb feladat a megye állatién vesztésében:; Levelezőink ír iák a szarvas marhaállomány minőségének a vitás a a fehér hússertés tenyésztésének fokozása, a nagyüzemi baromfitenyésztés szélesítése í K ,,...íij*y látom, volna rám KxiikKojfo 66 Az elmúlt héten a megyei — Melyek a legközelebbi f»állattenyésztők kétnapos ér- tennivalók a megyében? tekezleten vettek részt Buda- — Az elmondottakon kívül pesten a Földművelésügyi Mi- igen fontos feladat számunk­nisztérium Állattenyésztési Fő- igazgatóságán. Felkerestük Mészáros Kál­mán elvtársat, a Baranya me­gyei Tanács főállattenyésztő- jét, aki az alábbi nyilatkozatot adta: szövetkezeteknek adunk aho é fontos takarmányból hiány van. Rendelkezésünkre áll hét vagon napraforgó-dara, 2 va­gon korpa, 4 vagon baromfitáp — Mivel foglalkozott országos értekezlet? az ra a termelőszövetkezeteknél a baromfitenyésztés elterjesztő- 3 vagon juhkompakt se. Ez jelenleg gyenge. Pedig kár érte. A nagyüzemi barom­fitenyésztésnek igen jó piac áll nyitva külföldön, de bel­földön is. Jelenleg a magyar marhahús mellett a baromfit keresik leginkább a világpia­con. Egyelőre a meglévő ólakat Az elmúlt év állattenyész- akarjuk baromfiakkal benépe­síteni. Ennek megteremtéséhez a termelőszövetkezetek igen előnyös feltételekkel juthat­nak. A naposcsibéket 2, az elő­re nevelteket 4, a törzsállo­mány kialakításához szükséges állatokat pedig darabonként 25 forintos árkedvezménnyel kap­tési eredményeit tárgyalta, A sok nehézség ellenére, ame­lyet az ellenforradalmi ese­mények okoztak, ami elsősor­ban a nagyszámú állatlevágá- sckban hozott kárt, — komoly eredmények születtek 1957- ben. — Baranya állattenyészté­se jelenleg milyen helyei foglal el a többi megyék kö­zött? — Baranya, Somogy és Tol­na megyék állnak élen a leg­értékesebb állatfajta, a szarvasmarha tenyésztésében. Megyénk talán az ország első szarvasmarha utánpótlási köz­pontja. Nincs az a számunkra felesleges mennyiségű tovóbb- tenyésztésre alkalmas üsző é- bika, amit meg ne vásárolná­edden, 28-án, 13 óra körül a Doktor Sán­dor utcai kitérőnél szálltam fel a villa- mosra. Fiatal villamoskalauz teljesített szolgá­latot az első kocsin. A Széchenyi térre érve hallom, hogy a kalauz felszólít egy 25—28 ér körüli nőt, hogy váltson újabb jegyet, mert c szakaszhatár végénél vagyunk. A nő kihívó hangon, a villamoskalauzt letegezve, kijelen tette, hogy eszébe sincs jegyet váltani, ö más­kor is igy utazott. A kalauz erre felszólította, hogy akkor szálljon le a kocsiról, mert a je­gye lejárt. Ekkor a nő még élesebb hangon . támadt a kalauzra, „hogy mersz ideiem ilyen hangon beszélni, én idősebb vagyok, mint te’-. .4 fiatal kalauzfiú magyarázkodni kezdett, 11 hogy aki a Tüzér utcánál száll fel, annak a -10 filléres jegye csak a Széchenyi térig érvé­nyes. A nő ismét szemtelen hangon válaszolt: „Ne taníts engem, kisapám". Nem tudtam az esetet szó nélkül hagyni, így rászóltam a nő­re, hogy miért tegezi le a kalauzt. Magától ér­tetődő, hogy ekkor felém fordult modorlalan- ságával és rámförmedt, hogy „magára nincs ,g tiüt, V ciotiiUMui Á ' J “- nak tőlünk. A megyében honos szükségem, asszonyom". Ezt én sem tudtam Sikerült megállítani a fe- jak. Nem túlzás, megyénkben ketevágáet. A jó takarmány- fő feladat továbbra is a termés és a termelési kedv tszarvasmarha-tenyésztés mi- nyomán az országban az egy nőségének javítása, termelő- tehénre jutó évi tejtermelési szövetkezeteknél ézzel égyide- mennyiség 250 literrel emel- jűleg a mennyiség gyarapítása kedett az 1956-os esztendőhöz és utána a baromfitenyésztés viszonyítva. A szarvasmarhák fellendítése következik, váeósúlya 419.5 kilóról 426 kilóra emelkedett. — A mesterséges megtermé­kenyítés is jelentősen fejlő­dött. Országosan 185 ezer tehe­net termékenyítettek mestersé­gesen. Ez a szám idén 250 ezer­re emelkedik. Baranyában a — Fontos eredmény, hogy az élelmezésügyi és földművelés- ügyi minisztériumok megálla­podtak a levágásra szerződött üszők kiválogatásában. A jö­vőben a levágásra szerződött üszők közül kiválogatjuk azo­kat, amelyek alkalmasak to- mesterséges meetermékenyítés vábbtenyésztésre. Ez lehetősé­mi nőségi leg kiváló eredménye­két tud "felmutatni, de a meny- íiviség kevés. Ezért a tavalyi 2500-tóI 6000-re emeljük idén a ’ mesterségesen termékenyí­tett tehenek számát. Ez az el­járás biztosítja legjobban az állatállomány minőségi javítá­sát. A feladat végrehajtása ér­dekében több községből kivon­juk a bikákat és a lernftke- nyítő állomásra szállítjuk, de az állami gazdaságok is segíte­nek apaállatokkal. A két úi gépkocsi, amit a termékenyítő áffomás' kap,"' lehetővé teszi, hogy a szarvaetmarha-tenyész- téfnek e korszerű, . módszerét sokkal' több helyen végezhes­sük, mint eddig. A sertéstenyésztés get nyújt, hogy a termelőszö­vetkezetek szarvasmarha-állo­mányát gyorsabban szaporít­suk és mielőbb elérjük ott is a szükséges állatsűrűséget. E kiválogatott üszőkből, ame­lyeknek kilónkénti ára 10 fo­rint lesz, az egyénileg dolgo­zó parasztok is kapnak. — Fehérjedús takarmányt kaptunk az országos alapból, amelyet azoknak a termelő­— Tehát van munka az or­szágos értekezlet nyomán? egy évre megvan előttünk az irány, még biztosabban tudunk haladni a megye mezőgazda­ságának 10 éves fejlesztési ter­vében kiszabott úton. Rövide­sen elkészül a megye állatte­nyésztési szabályrendelete, amely ismét lépést jelent a minőség javításában — fejezte be nyilatkozatát Mészáros Kál­mán elvtárs. Közlemény A korábbi bejelentés alapján értesítjük a párttitkár elv-J iakat. hOffv 1958. február 5-én délután 3 nrss.km* A. mPP’VÍM A társakat, hogy 1958. február 5-én délután 3 órakor a megyei pártbizottság nagytermében az alapszervi ágit. prop. felelősök­nek értekezletet tartunk. Kérjük a párttitkár elvtársakat, hogy válasz nélkül hagyni és csak annyit jegyez­magyartarka teheneket úgy lát juk, tovább keresztezni nem kell, a meglévő állomány ked-' vező tulajdonságait tartani és; a lehetőség szerint minőségi­leg javítani. A szimentá’.i faj­tát keresztezésre a jövőben csak akkor használjuk, ha az állat utódjainak küllemén szándékozunk javítani. Az á!-» lattenyésztés többi ágainak isi1 megvannak a maga tájegysé- ^lennek látszott az eset gei, mint a sertéstenyésztésnek <1 Bácska, a juhoknak az Alföld^ , , , és így tovább, bár a sertéste-11 fentem es reklamáltam Er.- nyésztés elég fejlett nálunk is tor kezdődött a csoda — ami­nek valójában természetesnek tem meg, „úgy látom, volna rám szüksége". Közben elhagytuk a Színház teret is. 'Az semény főszereplője a Sörház utcánál szállt ’e. Búcsúzóul közölte a kalauzzal, „ezt majd nég kivizsgáljuk, kisapám". Elgondolkodtam a dolgokon, mi is ebben az Igyben a legmegdöbbentőbb? Egy viszonylag iól öltözött, fiatal nő minősíthetetlen hangja? A szégyenérzet hiánya egy zsúfolt villamos­kocsi utasai előtt? Arcpirulás nélkül való ki­hívó nevetgélése vagy az a felfogás, hogy a villamosjeggyel szabálytalankodni talán bi­zony dicsőség? Magam 56 éves dolgozó asszony vagyok és kissé ijedten gpndoltam, talán nem nekem ban igazam, hisz a zsúfolt kocsi utasai közül senki sem helytelenítette a történteket. Nem hiszem, hogy rajtam kívül senki sem ismeri azt a szocialista mondást, hogy „csak annyi megbecsülést kérünk dolgozóinknak, mint amennyit magadnak kívánsz’’. Vagy annyira közömbösek az emberek, hogy ilyen kirívó esetekre sem. figyelnek fel? „SZEMTANÉ". Becsület A 101-es Kossuth Lajos ut­cai Csemegeboltban pörkölt­kávét vásároltam, s csak ott­hon vettem észre, hogy 10 fo­rinttal kevesebbet kaptam vissza a pénztárnál. Remény­llyenek is akadnak Január 18-án este elmentem a helyi szövetkezeti boltba vá­sárolni. Az üzletbe az italbol­ton keresztül jutottam és ott láttam, hogy három fiatal em­ber nagyhangon mulat, külö­nösen az, akit Pistának szólí­tottak. Ö volt az üzlet előtt ál­ló gépkocsi vezetője. Figyel­meztettem, hogy ne igyék, mert részegen nem tud vezet­ni és a közlekedési szabályok is szigorúan tiltják. Ekkor ko­kellene lennie. A pénztárosno molyán megfenyegetett azzal, — Eddig is volt, de mosl f ideges elutasítás helyett udva­riasan kért, menjek vissza vál­táskor, s ha valóban van 10 fo­rint fölöslege, úgy természete­sen átvehetem jogos tulajdo­nomat. Váltáskor bocsánatké­rés közben meg is kaptam. Most ez úton is szeretnék köszönetét mondani, nem a i pénzért, hanem a becsületért, szolgálatkészségért. Garamvölgyi János hogyha megakadályozom, hogy ö vezessen, akkor élve nem megyek tovább. Mikor később elindult, a köves útról majd­nem a ház falának ment. Szeretném figyelmeztetni azokat a sofőröket, akik még nem tanultak mások kárából, hogy tartózkodjanak munká­juk közben az italtól, mert az előbb-utóbb karambolhoz és börtönhöz vezet. VARJÚ GÁBOR Bodolyabér Mi a/ oka*«* Sumoriy község nevében és gondolom, más, hozzánk ha­sonló község nevében is írok arról a kellemetlen esetről, mely szerint a postakézbesí­tőnk ezután nem vehet fel semmilyen pénzt feladásra sem hivatalosan, sem szívességből: Ennek mi az oka? A postától a következő választ kaptuk: „A most megjelent postaértesí­tő 4-es számában lévő rende­let szerint megtiltanak min­dennemű pénzfelvételt a kéz­besítőnek“: Kérjük, érezzék át, milyen kellemetlen Sumony község­ből a királyegyházai postára elmenni és 20 forintot felad­ni. Nem is beszélek azokról a községekről, melyek még rosz- szabb helyzetben vannak, mint Marócsa, Drávasztára, stb. — Szerintünk ezzel az intézke­déssel egyáltalán nem szolgál­juk a dolgozó parasztság, illet­ve lakosság érdekét. Kérjük az intézkedés mielőbbi megszün- Papp József Mi ax Igazság? A napokban névtelen levelet írta: „A mohácsi Szabó KTSZ- mondtuk, hogy á pizsamáért 5, ____1- A 1---„ T>Ä~r.; +X1 TrAf All --lí _•__i. se nként mintegy 10 kilóval volt J magasabb a levágott állatok* súlya, mint 1956-ban. A sertés­tenyésztés iránya továbbra Is, a fehér hússertés terjesztése. A megyében lévő állományt csökkenteni már nem kell, de a minőséget tovább kell javí­tani. pártbizottság nagytermében az.alapszervi ágit. prop. felelősük-^ kaptunk. a levélíró a Pécsi tői két küldött ellátogatott sző- az ingért szintén 5, a karton .. *- Rámán Kató Fehérnemű és vetkezetünkbe. Érdeklődtek, ruháért pedig 11 forintot. Erre dolgo- a két küldött kijelentette: — . férfi „Úgy látszik, maguk akkor bői kitűnik. Többek között azt ingért és kartonruháért. Mi el- fillérekért dolgoznak, mert ná­lunk a mohácsi szövetkezet­r\ BciieBiciiyvb£iu?> i. \ „ i ®*v# rloJTlaJl K.3tÖ r0hCl*HßITUi 6S VeiKeAclUllJvOL. fc.rGGKlOQt< egészséges irányba fejlődik. — J erről értesítsek az alapszervi ágit. prop. felelős elvtársakat is. f Nőruházati Kisipari Szövetke- hogy mennyit kap egy dől* Emelkedett a vágósúly. Serié-J PÉCS VÁROSI PÄRT-VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁG f zet dolgozója — amint levelé- zó egy férfi pizsamáért, fé s-pn.kAnL mvntAtJxT- 10 kilnvnl vnlt. \ in-ií Pro» it iwrrAr*f Ac- k ovinm-i A A™*- n/r; Agit. Prop. Osztálya. Az elnök. Hasznos kezdeményezés Szatykó elvtárs meg­nyitja a taggyűlést. An­nak rendje módja szerint üdvözli a meg­jelenteket, előterjeszti a napirendet. . Es máris mondja: d — Felkérem Colváth elvtársat.., e d A titkár meglöki. lek Doktor Sándor MűveM-í ~ ^en, igen... Kérem a bizalmiakat dési Házában új „szakkör“ . | rámoljanak be. alakult, — a gyermekfoglal- S egymás után emelkednek fel a bi­kóztatás. Mindegyik szakkör- 4 zatmiak. nek. a sakkozónak, a képző- 4 — Csoportomból ketten betegek, a művésznek, a bélyeggyűjtőnek 4 a többi itt van... Két elvtárs igazolta stb. megvannak a maga szép-(i távolmaradását, négyen megjelentek.... SÍ>geLéluekTt8eÍ’ de Vj dolog ez, Szatykó elvtárs ezért is „szakkor valahogyan mégis, Vetkezett, meg rgla. Mindenesetre fi- más. Jelentőséget az adja. 4 gyeiemre méltó. Az látszik belőle, hogy hogy a kezdeményezes ujszeru, taggym^ a pártszervezet legmaga- es nagyban hozzájárul a gye-^ sab^ fóruma tudni altar tagjainak hol­létéről, hiányzásának okáról. Ez termé­szetesen azzal jár, hogy a pártcsoport- mintegv^ bizalmi a taggyűlés előtt felkeresi a rekek iskolánk ív ült nevelésé­hez. Látogatásunkkor tövei foglalkozik a pedagógus a legtöbbet. harminc gyerek ült az aszta-* | hozzá tartozó elvtársakat és értesíti a lóknál. Egy résziük a könyvbef taggyűlés idejéről, napirendjéről. Tanul- mélyedve bújta az aznapi fel- ' ........... ad atot, mások sakkoztak ' maguk szaladgálnak minden egyes párt­taghoz. hatnak belőle azok a párttitkárok, akik k t HOMÍ ’"iÉSI csendben játszottak, megint mások a felelőre figyeltek —^ mert ilyen is van — a fel-|( . ... ügyelő pedagógus kikérdezi a ( A beszámoló rövid, alig húsz perces. leckét. A fizika és a számtan? Tömör, a lényeget tartalmazza, nincs a legnehezebb tantárgy, e két-], benne szószaporítás. Egy másik erénye: sokoldalúan tájékoztat. Mi történt az üzemben az elmúlt hónapokban? Mivel Ebéd előtt még egy kis séíf foglalkozott a pártvezetőség ülése? Mi­si városban, — s egy haszno-d lyen a gyár 1958-as terve? Erről rész le­süti eltöltött délelőtt utár i1 tesebben, mint az előzőkről, hiszen ez gyorsan rtiúlik az idő az isko-d szabja meg a kommunisták kötelessé- lában, — különösen akkor, had gélt. Márpedig akkor nekik ismerniük •nem kell izgulni, mert tudják^ kell a legparányibb részletet is, azután majd hozzá szabhatják a pártmunkát. Számok röpködnek: ennyi pacaltisztító­gépet, ennyi húsdarálógépet kell készí­teni. S mintegy figyelmeztető: külorszá- \ gokba mennek... jón kinek okozott nagyobb* Mégsem kerek, egész a beszámoló. a «.ziilőknek-e. vaav A puszta számok felsorolása ugyan so­kat mond. Érteni lehet például abból, hogy az hgaaoiaílan mulasztások követ­a leckét. S amikor mindenki 4 nagyon jól viselkedik, — még filmvetítést is nézhetnek. A művelődési otthon veze­tőségének kezdeményezése va örömet? A szülőknek-e, vagy a gyerekeknek? Ügy véljük SBándket tőjüknek. kéziében kiesett 117 nap, a gyakori fél­órás késések kárt okoznak. De milyen károkat? Egy-egy szürke szám, statisz­tika, miként gyűrűzik az egész üzem­ben. Az összefüggés, az elemzés hiány­zik. Ebből nemcsak arra következtet a hallgátó — mármint az összefüggések­ből — hogy mi, mit eredményezett, ha­nem könnyen megállapíthatja a legfon-, tosabb okot, amely közrejátszott a fo­gyatékosságok megszületésében. Ha van ilyen, akkor főként erre kell össz­pontosítani az erőt, a többi általában ezzel együtt megoldódik. Lehet, hogy a munkafegyelem, lehet, hogy az anyag- ellátás a fő ok — ezt a kommunisták­nak kell megállapítani. A vezetés nem tényközlés: az elem­zéssel is egyenlő. • Magas, őszhajú férfi ül a második , —sorban. Bernhardt elvtárs, a pártvezetőség tagja. Elsőnek kér szót. — A pártvezetöség agitációs és pro­paganda csoport megalakításával bízott meg. Ismertetni szeretném, mit végez­tem ,.. Jóleső érzés hallani ilyenről. Felelős­ségérzet a kollektíva iránt, amelyik bi­zalommal választotta vezetőjévé, és adott számára megbízatást. Ez a bizo­nyos ágit. prop. csoport a korábbi nép­nevelőcsoport helyére kerül. Hét elvtárs lenne a tagja, egy vezető irányítaná a munkát. Hogy mivel foglalkozna? Váz­latosan már kidolgozták. Kisebb megbe­széléseket, röp-értekezleteket vezetnének az aktuális politikai eseményekről; fel­kutatnánk azokat a pártonkívülieket, akik párttagok szeretnének lenni: új embereket vonnánk he különböző tö- megszérvezetek tevékenységébe. Az utóbbinál ugyanis már többen szóvátet- ték, hogy sok a funkciójuk, szívesen le­mondanának egyikről-másikról. Egyszó­val, — legalábbis ez tűnik ki — valami­lyen operatív szerve lenne a pártveze- tőségnek, am tg irányítaná a politikai munkát. Korai még dicshimnuszt zengeni róla, hogy íme a mindent megoldó „csoda­szer", de elparentálni sem szabad. A gyakorlat a próbakő, az élet majd ki­mondja fölötte az ítéletet. Addig termé­szetesen — mint minden újnál — gyak­ran kell majd elemezni a tapasztalato­kat, ismerkedni az első lépésekkel, s nyomban hasznosítani. ben a pizsamáért 13, az ingért ugyanannyit és egy ruháért pedig 40 forintot kapnak”. Hát hol itt az igazság? Hogy lehet. t hogy ugyanazért a munkáért ' é mi, pécsiek, egyharmadát kap­juk?” d A levél elolvasása után mi ^ is csodálkoztunk és szinte le- ? hetetlenmek tartottuk az ár- * különbséget. Gondoltuk, érde­mes megnézni, hogy mi is hát az igazság: Januárban ez a harmadik taggyűlés, kettőt rendkívüli események miatt hív­tak össze, mint például az üzemi tanács választása előtt. Talán emiatt olyan csendesek ma és hallgatják türelmesen Király elvtársat. Mikor elkezdte mondókáját, valaki halkan megjegyezte: — Na, most kapunk. Hát, ami azt illeti, nem a „napos ól- ... . dalt“ emlegeti, bár szerinte a pártszer- 5 vasért pedi^ 21 fontot fljet- vezet tagjai derekasan dolgoztak a de- J nelí- a tüt5blt cembervégi - egyáltalán nem dicsősé- ges — hajrában. Kérésünkre a KISZÖV hiva- talos jelentést leért a mohácsi szövetkezettől, hogy ők meny­nyit íizefnek az említett mun- Icákért. Elekor ért bennünket \ az első meglepetés, mert — ^mint később kitűnt/—, ugyaiy * az az elvtáns, — a szövetkézé1 elnöke —, aki Pécsett helyte­len adatokat mondott a dolgo­zóknak, visszajelentette, hogy «a férfi pizsamáért 11,60. férfi J ingért 5,80, a kartonruhsvar­A végén ugyanis 80 000-re kerekedett fel a túlórák száma, megnövelve vele az exportra kerülő gé­pek költségét, de elkészültek. Inkább bí­rál. „Nem vigyázunk eléggé az üzem vagyonára..." „Miért nem kaphatnak olcsó árón hulladékot az üzem dolgozói, amikor másoknak eladják“ ... Nem ker­tel, egyenesen, őszintén megmondja, ami a szíven van, még a titkárt sem hagyja ki a sorból. Egy szer-máskor azonban kissé meg­gondolatlanul. A taggyűlés végén már elismerte, hogy nem kellett volna be­szélni az egyik elvtárs magatartásáról, mert nem volt jelen. Az ilyen könnyen rágalmazásra vezethet, felelőtlenségre csábíthat, meg azután a „vádlott" nem Jhácsi szövetkezetnél maradék- A anyagból készítik a feherne- ' műket és nem szalagrendszei- ben dolgoznak, mint a pécsi­ek. Az illető elnök vajon azért mondott Pécsett többet, hogy elégedetlenséget keltsen, vagy csak meggondolatlanul „vic­celt”, amit a dolgozók komo­lyan vettek? Ezt nem lehet tudni < A második meglepetés: a i névtelen levélíró sean írta meg i a teljes igazat a kérdéses cik- i kék térítésével kapcsolatba::. i mert a férfi pizsamáért nem 3. hanem 9,25 forintot, a karton- ruháért lt helyett 19,37 forin­ts védekezhet s aki nem ismeri az ügyet, J tot kapnak. Erről meggyőződ het bánmikor a dolgozó, mert a szövetkezet vezetősége táb- 4 lázatot függesztett ki a te 4 remben, melyen részletezte a 4 munkadarabok után járó díja­kat. Ez hát az igazság. az előtt nagyon befeketíthetik. Bátran, őszintén — de szemtől-szem­be. Ennyi lörfént abban a másfél órá ban a Sopiana Gép­gyár taggyűlésén, B. J. H. J.-nc •■'U.

Next

/
Thumbnails
Contents