Dunántúli Napló, 1958. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-27 / 49. szám

1958 FEBRUÁR 27 N A P T 0 n „Egyszer f Jó eredményeket értek el házasodtam66 jMég jobbakra törekszenek a hidasi bányászok Hosszúhetény községben a század elején szinte ünnep­számba ment egy-egy esküvő, s szépségének híre messze vi­dékre is eljutott. A gyönyörű népviseletnek, a régi szoká­soknak azonban ma már csak töredéke él. Megmentését, új­bóli ielelevenítését különöser szívén viselte• Nemes János, helybeli nyugdíjas pedagógus aki felkutatta és leírta a hété nyi szokásokat, történeteket dalokat. Ennek a gyűjtemény nek felhasználásával Muharav Elemér a Népművészeti Inté­zet munkatársa „Egyszer háza­sodtam” címmel színpadra ír­ta a hosszúhetényi lakodat most. A két és félórás időtar­tamú, mesével, tánccal, dallal átszőtt darabot a közel ötven tagú hosszúhetényi népi együt­tes adja majd elő. A szerepeket már kiosztot­ták. Újszerű lesz az együttes munkájában, hogy a próbák alkalmával kiselőadásokat tar­tanak, amelyeken a szereplők megismerkednek a lakodalmas játék művészeti, történeti, tu­dományos sajátságaival. Az együttes munkáját fővárosi és pé-si szakemberek segítik. Az „Egyszer házasodtam’ A Hidasi Szénbánya Vállalat 1957. április 1-én alakult. A múltban a bánya 1954-ig a Nagymányoki Szénbánya Vál­lalat, majd a Várpalotai Szén- bányászati Tröszt üzeme volt. Az új vállalat nagy nehéz­ségek közepette Kezdte meg a munkát. Az 1956. októberi el­lenforradalom nagy károkat : okozott Hidason is. A múlt év első negyedévében az 1956. III. negyedévi napi átlagos 103.76 vagonos termeléssel szemben ; csak 54.23' vagonos teljesít­ményt ért el a bánya. A telje- : sítmények azonban fokozato­san emelkedtek. A pártszerve- : zet segítségével megszilárdult a munkafegyelem, helyreállt a rend, folyamatossá vált a ter­melés. Az 1957. évi tervet már 100.6 százalékra teljesítették a hida­si bányászok és 1437 tonna sze­net adtak terven felül a nép­gazdaságnak. Az eredmény elérésében sze­repet játszik az ts, hogy a múlt évben korszerűsítették is a hi­dasi bányát. Azelőtt csak el­vétve kísérletezte!* Hidason frontfejtésekkel, tavaly viszont három frontfejtést hoztak létre. A frontfejtésekben termelt szén elszállítására üzembehelyeztek egy végnélküli kötélpályát, a nagyobb munkahelyek szállí­tását pedig kaparákkal és gu­miszalagokkal oldották meg. Nagy gondot fordítottak a múlt évben Hidason is a kor­szerű biztosításra. Moll idom­mal 805.6 folyóméter, beton- idomkővel 664.3 folyóméter, TH-gyűrűvel pedig 329.6 folyó­méter vágatot biztosítottak. Ez az év során nyitott vágatok 26 százaléka. Kalorikus tervüket is túltel­jesítették a hidasiak a tisztán- lermelés fokozottabb ellenőrzé­sével. A tervezett 1908 kalória­átlag helyett a termelt szén ténylegesen 1969 kalóriás volt. így a kalóriatervet sikerűit 103.8 százalékra teljesíteni. A teljesítményeket ebben az évben tovább akarják emelni a hidasi bányában. El akarják érni a napi 100.78 vagonos át­lagot, ami már magasabb, mint az 1956. év első háromnegyed évének napi átlaga volt. A terv szerint 3163 méter uj vágatot is hajtanak ki új mun­kahelyek kiképzése és új bá­nyamező feltárása céljából és korszerűen biztosítanak 1194 folyóméter vágatot. A termelés fokozása mellet' ebben az évben szeretnék je­lentősen javítani a hidasi bá­nyászok szociális, kulturális és egészségügyi ellátottságát is. 330 000 forinttal átalakítják a Megyei Könyvtárat májusban kerül a közönség J ^ Megyei Könyvtár épülete elé. A tervek szerint nemcsak ♦ . , . ,, . . , öshonában, de Baranya és ai muemlek. Az odon falak Dunántúl más vidékein is f dacoltak az idővel és kiszol- megismerkedhetnek majd a | gálják a ma nemzedékét is. hires lakodalmas játékkal. * Ám a könyvtár fejlődése és az épület belső állaga szükségessé feljárónál lévő csorgókutat is.: SzvtUevd'ti ÜZENETEK „Bakonyai dolgozók” leve- ról és balról mintegy 50 centi- lükben ezt írják: „Hetek óta níéter sarat letakarítja. Ezen megfigyeltük, hogy kevés a kívül szükséges, hogy a labda- tányér, pohár, evőeszköz. Egy rúgópályától Kovácstelepig ter- asztalra egy kancsót, 8—10 po- jedő útszakaszon az út javítá­harat tesznek, holott 18—24 ember ül ott. Nem lehetne ezen segíteni?” A Pécsi Uránércbánya Vál­lalat igazgatója a következőket válaszolja: „A dolgozók felve lései jogosak. Valóban, utóbbi időben hiány volt étkezéseknél pohár, tányér, evő eszköz terén, azért, mert a konyha ■vezetője a pótlásról item gondoskodott. Utasítottuk az üzem vezetőjét, hogy a leg­rövidebb időn belül szerezze he a hiányzó eszközöket és job­ban ellenőriztesse a konyhá­kon folyó munkát, rendet és tisztaságot!*. S. I. Bicsérd: „A vonatnak már megvolt az indulási ideje, amikor sógornőmet a kalauz felsegítette, mert a sok futás­tól már annyi ereje sem volt, hogy felszáll jóm. Természetes, jegyváltásra sem volt ideje. A kalauznak 10,40 forint helyett *0,40 forintot kellett fizetnie. Jogos volt-e a 20 forintos bün­tetés?” Ha jegy nélkül száll fel va­kki a vonatra, vagyis saját hi­bájából, — mint a jelen eset­ben is —, azonban jelenti a kalauznak, akkor a jegy árún felül plusz 20 forintot kell fi­zuié. Ha nem jelenti az ille- *ó. úgy veszik, mint aki csalni akar és akkor a jegy árán fe­lül plusz 50 forint a büntetés. A „Csetlünk-bollunk” című levélre az I. kerületi tanács vb. építési és közlekedési csoport­jának «vezetője válaszol: „A ptóii úton lévő régi hidat át­építeni szándékozunk. Az át­építés során a hidat kiszélesít­jük, a gyalogjárót a meglévő gyalogjáró vonalában kié pit­iük, az útburkolat hiányossá­gát pedig kijavítjuk. A mun­kálatokat a Pécsi Köztisztasá­gi és Útkarbantartó Vállalat fPtidesen megkezdi”. ,»A nyugati városrészen” címmel megjelent levéllel kap­csolatban közli a 26. sz. Autó- közlekedési Vállalat igazgató­ig „Abbén az esetben vesz- Síük fel a személyszállítási for- yPlmat, ha a Köztisztasági Vál- külat az úttest padkáján jobb­***««4' Sára odahordott több száz köb méter zúzott követ prizmába rakják, hogy az esetleg szem­bejövő két jármű egymást biz tonságosan elkerülhesse. A fentieket a Pécsi Köztisztaság1 ez Vállalat tudomására hoztuk, s az amikor a hiányosságok meg­szüntetéséről vállalatunkat ér­tesítik, a személyforgalmat fel­vesszük”. „Várótermet Palkony áriak” című levéllel kapcsolatban a Közlekedés- és Postaügyi Mi­nisztérium I. Vasúti Főosztálya értesítést küldött, hogy a kért váróterem megépítésére csak a későbbi évek folyamán kerül­het sor. Addig is intézkedtek, hogy a megállóhely váróterem­hiányát ideiglenesen selejte­zett személykocsi-szekrénnyel pótolják. A kocsiikszekrény idő­közben a megállóhelyre meg­érkezett. tette az átalakítást. A megyei tanács művelődésügyi osztálya 330 ezer forint beruházást biz­tosított az építkezéshez, amely­nek első részét az idén bonyo­lítják le. Először a földszintes épület folytatásaként házmesteri la­kás épül. Felette az emeleten kap helyet az új, 70 négyzet- méter nagyságú, 60 személy befogadására alkalmas olvasó­terem ruhatárral, előcsarnok­kal. A jelenlegi olvasóterem helyén dolgozik majd a feldol­gozócsoport s az újonnan lét- -ehozandó referensi szolgálat. Meghosszabbítják a kölcsön­ző helyiséget, a könyvállvá­nyok, a kölcsönzők kezeügyé- be kerülnek s valószínűleg be­vezetik a szabadpolcos köl­csönzést, — amikor az olvasó maga választhatja ki a kívánt könyvet. A régi raktár helyén űj rendszerű, kétemeletes, üveg- betonfödémes raktárt létesíte­nek. Lebontják a könyvkötő­műhelyt és a régi házmesteri lakást is, és korszerű könyv­kötő műhelyt építenek. Ügyelnek arra, hogy az épü­let műemlék vonalait megtart­sák, sőt a félköríves ablakokat visszaállítják s megnyitják a Az olvasóterem ablakai az udvarra néznek majd, — az udvart parkírozzák. Megváltozik az épület köz­művesítése is, központi fűtés, gáz, víz beszerelése is lehető­vé válik. Hogy az épület és a könyvtár milyen óriási fejlő­dése tárható, bizonyítja az/ hogy a tervek szerint egy óra alatt 10 kilowatt villamos- energia fogyasztásra számíta­nak. A raktárhelyiség központ' fűtése és a nyári szellőztető berendezés nagyban hozzájáru’ majd a 25 ezer könyv védésé­hez. ügy tervezik, hogy mű­szaki könyvtárat is létesítenek s a földszinten egyik helyiség­ben helyezik el a múzeális könyveket, mindazokat, ame­lyeket a pécsi nyomdában nyomtak. Az átalakítás kedvező viszo­nyokat teremt a Megyei Könyvtárban, mert jelenleg a raktár szűk, a könyvek nagy részét nem megfelelő helyen kell tartani s a könyvtár dol­gozói a kis szobákban egymás­tól nem tudnak dolgozni. Az új épületrészek összhangban lesznek a régi épület stílusá­val. Hatszáz holdat Mettek a gazdaságok A megye állami gazdaságai! ^ az elmúlt hetek kedvező! ,u'>járását kihasználva — meg- 3 **dték a vetést. Eddig össze- j A száztízéves Kommunista Kiáltvány Száztíz esztendeje, hogy 1848 ragadták volna a valóságot, február végén megjelent a délibábot kergettek, légváraikat Kommunista Kiáltvány. Előtte építettek, holott tudniok kel­az utópisták jártak, utána meg azok következtek, akik vagy megértették és mindent elkö­vettek megvalósulásáért, vagy nem értették meg, sőt: ami ennél is rosszabb, nem is akar­ták megérteni és mindent el­követtek, hogy kiforgassák ere­deti mivoltából. Akadtak ilye­nek! Hangzatos nevük: narod- nyikok, eszerek, ökonomisták, bernsleinisták, ausztromarx is­ták, mindenfajta opportunisták, revizionisták és olyanok, akik még csak most következnek... Az utópisták előfutárok. Ál­modozóknak mondják őket, pe­dig nem azok. Álmodozók a lett, hogy ez nem hajlék az újjászülető társadalom számá­ra! Az utópistáknak mégis sokat köszönünk. Többek között azt, hogy segítettek előkészíteni az elkerülhetetlenül bekövetkező társadalmi átalakulást. Megérdemlik, hogy tisztelet­tel emlékezzünk meg róluk: elindultak és elindítottak má­sokat is a szinte ösztönösen megsejtett igazság felé. Azt, hogy becsületes szándékuk vágyálommá romlott, nem ró­hat juk fel nekik: ai régi társa­dalom belső ellentétei még nem forrottak ki teljesen, kínzókamrákban többnyire fel- eként nem is oldódhattak fel ébrednek. Az utópisták, mint pl. Campanella, nem! Végig ki­tartották az eszméik mellett. Az utópisták nem azzal vé­tették el, hogy szembefordul­tak koruk idejét múlta társa­dalmi rendjével. Ez nem utó­pia! Ez reális felismerése a fennálló társadalmi rend tart­hatatlanságának, megváltozta- tak. Az új társadalmi rendet, tása szükségességének. Utópls- amelyben fel kellett oldódniuk, tává akkor váltak, amikor a — ennek beteljesülése ma is régi társadalmat felváltó új folyamatban van — maga a rendszer felépítésénél letértek Kommunista Kiáltvány prok- - ----- -----„ .a valóság biztos talajáról, s lamálla: ez a kommunizmus­on 130 hold mákot. 150 hold f anélkül, hogy észrevették vol- ban kicséndülő szocialista vi- rcsőt és mintegy 300 hold ta-fna, átsiklottak az ábrándok vi- lágrend, amelynek mi is építő- kalászost tettek földbe. Magába és ahelyett, hogy meg- munkásai vagyunk. egy üj tökéletesebb szociális rendben. A Kommunista Kiáltvány pontosan akikor jelent meg, amikor — bizonyíték erre az 1848-as forradalmi hullám — a társadalmi fejlődés eljutott odáig, hogy a már teljesen megérett ellentétek kirobban­A Kommunista Kiáltvány ezen a téren az első, de nem az utolsó szó. Az majd csak a beteljesülés pillanatában hang­zik el. Az első és utolsó között ki­mondandó szavak (mindegyik a maga idejében) szintézise a marxizmus. Ebből már látható, hogy a marxizmus nem me­rev dogma, hanem egyre to­vább érő, a társadalmi fejlő­déssel lépést tartó, az élet va­lóságával számoló, vele össz­hangban lévő ideológia, amely folyton és ruganyosán válto­zik. Alapvető tételeit nem adja fel; nem is teheti, mert ezek meg nem másíthatok, az anyag örök mozgása törvényeiben gyökerező igazságok. Ezzel szemben az egyre változó élet- körülményeknek megfelelő kö­vetkeztetéseket mindig levon­ja, az általuk meghatározott módszereket mindenkor alkal­mazza. Ennyiben változik, de ez a változás fejlődés, haladás, tökéletesülés, egyre magasabb fokba ívelő kialakulás egészen az előrelátott tökéletes for­máig. Lényegében tehát nem változik, viszont törhetetlen belső dinamikájánál fogva egy­re regenerálódik: leveti a meg­haladottat, az elhalót és fel­öld az újat, a keletkezőt. Életerejének titka: a dialek­tikus gondolkodás. Marx és Engels ennek segítségével is­Tanulságképpen Az elnök, nem elnök töb­bé. Elment. Nem vitt magával senkit, sőt a hír hallatára tizenhár­mán léptek a helyébe. Egye­dül maradt. Es ezt magának köszönheti. Lehet, hogy jót akart, de vétett a legszentebb, a tagok önérzete, joga ellen. Lehet, hogy jót akart, amikor meg­rendelte a 150 mázsa lengyel vetőburgonyát, vagy mást tett a tagok, a vezetőség megkér­dezése nélkül. A pohár las­san telt, végül kicsordult. A tagság megelégelte az elnök, a könyvelő, a pénztáros — mert három funkciót is vi­selt Túri Sándor, pedig a tagság egyik ellátásával sem bízta meg — önkényeskedését és mint a megnyitott zsilipen a víz, úgy zuhogott Túri Sán­dorra a felgyülemlett kese­rűség. ő az oka annak, hogy az idén csak harminckét• forin­tot tudnak fizetni munka­egységenként. ö akarta, hogy mindent kiosszanak, ezért lett az elmúlt évben 62 fo­rint néhány fillér egy-egy munkaegység értéke, és ezért lett mérleghiányuk, ezért lesz kevesebb az idén a munka­egységrészesedés. Felhozzák azt is, hogy azért akarta ki­osztani még a harminc má­zsa takarmánygabona-pré­miumot,' mert abból neki öt mázsa jutott volna, azért nem akart közös sertésállományt, mert neki is otthon 14 sertése volt, amelyből kilen­cet meghizlalt. Beszélnek ar­ról is — ezt a tanácselnök is megerősítette —, hogy Túri elvtárs minden tagtól 20 fo­rintot vett fel, mondván, majd ő elintézi, hogy a va- gycmhiány kifizetésének ha­táridejét meghosszabbítsák... Zuhognak a vádak és min­denki egy embert, Túri Sán­dort, a volt elnököt vádolja. Megkérdeztem négy tagot, — névszerinti Opra Gergelyt, Kriszt Henriket, Orbán Já­nost és Gábor Imrét, miért nem akadályozta meg a tag­ság a hibák felhalmozódását? — Nem lehetett! Két rész­re voltunk szakadva! — mondták. Ennek is Túri Sándor az oka! ök legalább is ezt mond­ják. Egy ember elment, tizen­három lépett a helyébe, tíz család 13 tagja, akik azt mondták: „Ha nem Túri Sándor lesz az elnök, akkor belépünk!” Beléptek és most 13 munkásemberrel és ötven hold földdel több van a kö­zösben, és úgy hírlik: lesz* nek még belépők. Amblácky elvtársat, a ta­nácselnököt szombaton két ember állította meg az utcán: Nagy Sándor és Rozsár Emil: — Tizenkét család már mellénk állt. Tsz-t akarunk alakítani. Hogyan csináljuk? Az elnök eligazította őket. Most azt mondja az irodá­ban: — Lehet, hogy új tsz-t ala­kítanak, de lehet, hogy ha­marosan újból 1000 holdas lesz a Bikali Szabadság Ter­me lőszövetkezet. Egy ember elment és sokan jönnek helyette. Ez a gondo­lat lüktet az agyamban, ez tér vissza minduntalan. Hal­lom a vádakat, az egykori cselédek vádjait, akik a kö­zösben otthonra, jövőre ta­láltak. Egy embert vádolnak. Ta­lán nem is sejtik, hogy kis­sé igazságtalanok! Nem aka­rom kisebbíteni, de növelni sem Túri Sándor hibáit, ön- kényeskedeit: maga szabta meg még a munkaegység-ré­szesedés mértékét is... De, hogyan tehette ezt? A tagság hallgatólagos beleegyezésével. Igaz, voltak, akik zúgolód­tak, de csak beszéltek és nem cselekedtek. Senkinek sem jutott eszébe, hogy osztáskor megálljt kiáltson, hogy eladja a háztáji hízókat, vagy be­hajtsa a közösbe, letegye a gabonát és azt mondja: én nem viszem el mind, mert szükség van erre az adósság kifizetéséhez... ha most mindent kiosztunk, mi lesz jövőre... Tudom, őszinte, kemény szavak ezek a felébredt tag­sággal és az ébredező Túri Sándorral szemben. De el kellett mondani, hogy a ta­gok még inkább ráébredje­nek arra: nem csupán Túri Sándor a hibás, hanem ők is. Ök is mert eltűrték az önké­nyeskedést, nem figyelmez­tették elég erélyesen a már- már elvesző elnöküket. Egy ember elment és jött helyette tizenhárom. Hasz­nos volt a felébredés. Gyűl­nek a tagok a bikali Szabad­ság Termelőszövetkezetben és, ha más nem is, ez meg­győzi Túri Sándort arról: az az út, amelyen ő haladt, — helytelen volt. Eddig a történet, amiből nemcsak a bikaliak, hanem mások is sokat, nagyon sokat tanulhatnak. Ezért is jegyez­tem le: tanulságképpen.. i (SZALAI) merték fel az anyag és örök mozgása törvényeit, ideértve mindent, ami ebből követke­zik. így jutottak .el a dialekti­kus materializmushoz. A dia­lektikus gondolkodás vette rá őket arra, hogy a dialektikus materializmus követelményei szerint vizsgálják a társadalmi fejlődést, a történelmet s így jutottak el a történelmi mate­rializmushoz, az anyagi törté­netszemlélethez. Ennek köszönjük, hogy fel­ismerték a gazdasági élet tör­vényeit, a tőkés gazdálkodás bomlasztó ellentmondásait, a társas gazdálkodás új útját, az osztályharc szerepét a társa­dalmi fejlődésben, a munkás- osztály elhivatottságát a régi társadalmi rend megdöntésére, az új világ felépítésére. A Kommunista Kiáltvány ezzel oly fegyvert adott a kizsák­mányolt proletártömegek, első­sorban a munkásosztály kezé­be. amellyel, mint az esemé­nyek bizonyítják, síkra száll­hatott az elnyomók ellen, ki­vívhatta az elnyomottak fel- szabadulását és megvédhet te az épülő új társadalmi rendet, valahányszor aljas támadás érte. A Kommunista Kiáltvány- nyál a kezében a belső táma­dások ellen is felvehette a har­cot. A Kommunista Kiáltvány ideológiája megsegítette abban, hogy idejében felismerje az ügyesen álcázott és veszélyes utakra tévesztő torzításokat, ferdítéseket és megkülönböz­tesse a reakció zsoldjába sze­gődött álmarxiamust, Marx és Engels hamisíthatatlan ’ta­naitól. Ne tévesszen meg senkit a marxizmust érő számtalan tá­madás! Minden elhajlás, fel­hígítás — a II. Intemacionálé teoretikusaitól egészen a mai revizionistákig — természetes jelenség: a dialektikus fejlődés következménye. A belső, de nem legyőzhetetlen ellentmon­dások ideológiai elhajlásokban, téves gazdasági, politikai és fi­lozófiai tételekben nyilvánul­nak meg. A marxizmus — egészséges belső dinamikája folytán — erősen reagál ezek­re a káros jelenségekre: ezzel megindul a harc a téves ide­ológiák (mint most a revizio- nizmus, stto.) ellen. A fogal­mak tisztulnak, a hibák fel­színre kerülnek, a téves néze­tek igaza, káros mivolta kide­rül és a marxista ideológia megtisztultam újabb tapasztala tokkal megerősítve halad to­vább fejlődése útján. Lássuk be, hogy a belső el­lentétek ily módon történő fel­oldódása, vagyis a harc az ideológia frontján, egyike azon mozgató erőknek, amelyek — még akkor is ha átmenetileg kárt is okoznak — előbbre vi­szik a világ felszabadulásáért küzdő proletariátus ügyét. Meg nyugtató bizonyíték erre a győzelmes munkásmozgalom, amelynek alapokmánya a száztízéves Kommunista Kiált­vány. Or. Wimmer Imr«

Next

/
Thumbnails
Contents