Dunántúli Napló, 1958. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-17 / 14. szám

2 N A P T 0 1938 JANUAR Y< Rosszul sikerült „házasság'7? Félreértés ne essék, nem emberekről van szó, hanem a sport és a kultúra „össze­házasításáról” Pécsbányán, a Zalka Máté Művelődési Ott­honban” — így kezdődött lapunkban január 8-án a „Rosszul sikerült házasság” címmel megírt cikk. A cikk ugyancsak „felver­te a port” Pécsbányán, oly­annyira, hogy tegnapelőtt mintegy 10 ember, párt- és szakszervezeti funkcionáriu­sok, pedagógusok jöttek ösz- sze megvitatni a cikkben felvetett problémákat s ala­posabban megbeszélni a pécs- bányai kulturális életet, mondván, az említett írás­ban „nem minden fedi a va­lóságot”. Köztudomású, hogy 1957. első hónapjaiban még nem volt kidolgozva az a határo­zott irányvonal, amely sze­rint a művelődési otthonok munkájukat végezzék. Ez az „irányvonal” . elsősorban a művelődési otthonok költség- vetésére vonatkozik, hiszen tartalmi munkájuk irányvo­nala már rég adott volt. ösz- szeült tehát a pécsbányai mű­velődési otthon vezetősége — sport- és kulturális vezető­sége — s elhatározták: 1957- ben a sport és a kulturális tevékenységet „összeházasít­ják” azzal az elgondolással: segítse egyik a másikat. Ez az elhatározás az adott kö­rülmények között helyes volt. A vezetőség előtt az a cél lebegett: mind a kulturá­lis, mind a sporttevékenysé­get nem szabad engedni el­sorvadni. S nem engedték! Voltak, akik féltek, hogy a sport „el­nyomja“ majd a kulturális életet. Szerencsére azonban nem így történt. 1957-ben például a fennállásának 35. évfordulóját ünneplő neves pécsbányai bányászénekkar annyi támogatást kapott mind anyagiakban, mind er­kölcsiekben, mint eddig még soha. Nem volt még év, ami­kor nemcsak helyben, hanem vidéken is annyit szerepeltek j vólna, mint éppen 1957-ben : Voltak Sátorhelyen, Szent- ; lőrincen, részt vettek a Pé­csett megrendezett országos: da’osünnepségan... Műkő-; dött a barkácsoló-szakkör s a j fotósok is szorgalmasan tévé-: kenykedtek. Fejlődött a mo­zi is. Míg 1956-ban keskeny-: filmvetítés volt csak, addig 1957-ben már normálfi'mve- títést élvezhettek a moziláto-:: gatók. Igaz, az 1956-ban jól- j működő zenekar 1957-ben : felbomlott. De ez senki más­nak, mint a zenekar tagjai­nak a hibája. Rendszertele­nül jelentek meg a próbá­kon, s ha szükség volt rájuk: nem találták őket. Ilyen kö­rülmények között természe­tesen felesleges lett volna a karmestert fizetni, a zene­kart feloszlatták. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Pécs­bányán többé nem alakulhat zenekar. Sőt! Már hozzá is kezdtek egy új zenekar szer­vezéséhez. Az iskolás gyer­mekeket is bevonják majd a zenekarba. Ez helyes. A szer­vezésnél azonban figyelem­mel kell lenni arra, hogy csak a tanulmányi előmene­telükben is megfelelő iskolá­sokból verbuválódjék a zene­kar. Igaza van Krivanek Vil­mos elvtársnak, a pécsbányai általános Iskola igazgatójá­nak : olyan gyerekeknek, akik sűrűn viszik haza az intőt, két-három tantárgyból el­buknak, első legfontosabb feladatuk — tanulmányi eredményük javítása* Kerti elvtárs, a művelődési otthon igazgatója örülhet, hogy az iskola pedagógusai jelentősen támogatják, sőt aktívan részt is vesznek a művelődési otthon életében. Mind a kulturális, mind a sportéletben szinte minde­nütt megtalálhatjuk a peda­gógusokat. A szakkörök több­ségének vezetője pedagógus. Most bontogatja a szárnyát a népi tánccsoport is, amely­nek irányításában szintén ki­veszik részüket a pedagógu­sok. De így is van ez rend­ben, s a pedagógusok mun^ kája csak előnyére vá'ik mind a sport, mind a kultu­rális tevékenységnek. Az em­lített cikkben Kerti elvtárs a pedagógusok hibáiéul rója fel, hogy nem engedték a ta­nulókat a művelési otthon­ban megrendezett „A Fekete­erdőtől a Fekete-tengerig” c. film vetítésére. Az igazság ebben az: nemhogy nem en­gedték, hanem kihirdették az iskolában: ezt a filmét még azok a tanulók is megnézhe­tik, akik rossz tanulmányi eredményük miatt különber nem kapnának mozilátogatá­si engedélyt..; A szakszervezet kultúrfe­lelőse, Horváth Lajos elvtárs elégedett azzal a támogatás­sal, amelyet a művelődési otthon a párt és az üzemve­zetőség részéről kap. S az ér­tekezleten résztvevő ' elvtár­sak is kivétel nélkül egyet­értettek abban, hogy a párt. a szakszervezet és az üzem- vezetőség mind anyagiakban mind a politikai tevékeny­ségben jelentős segítséget nyújt. (Segítenek a műsor­összeállításban, a művészet! csoportokat, például az ének­kart, egy műszakba osztják stb.) A „házasság“ végered­ményben azt eredményezte hogy 1957-ben a Zalka Máté Művelődési Otthon több mint 760 ezer forintot forgalma­zott. S ez a jelentős Összeg szorgalmas tevékenység ered ménye. A soromkövetkezö feladat most: a vezetőség kiegészíté­se után határozott programot kidolgozni s az eddigi hűsé­ges és szorga’mas aktívák bevonásával újabb szakkö­rök. újabb művészeti cso­portok létrehozását szorgal­mazni. Kü’önösen helyes a-> a törekvés, hogy a KISZ- fiatalokkal az eddiginél is többet akarnak foglalkozni. Pár napja, hogy a kultúra és a sport kényszerszül te ,.házasság” fe’bomlott: 19§8- ban már külön költséeveté- gondoskodik a kulturális, kü­lön a sporttevékenység fej­lesztéséről. Elmondhatni: ez a „házasság" volt az, aho1 mind áz „egybekelésnél” mind a „vá’ásnél“ mindké- fél jól járt.*,’ (—ray Dicsérelreméltó bánásmód Emberek vagyunk és néha megesik bizony, hogy kór­házba kerülünk, legyen az a baj kicsi, vagy nagy, elkedvet­leníti az embert. Nekünk, a 9-es számú kórterem betegei­nek az a véleményünk, hogy ma nemcsak elsőrangú gyógy szert és kezelést kapunk, hanem igen dícséretreméltó bá­násmódban is részesülünk, ami megnyugtató’ag hat és biza­kodással tölt el bennünket. Ezért a nyilvánosság előtt sze­retnénk köszönetünket kifejezni az I-es számú Sebészeti Kli­nika orvosainak a kiváló betegellátásért Berta Lajos Nem sima ügy IV; A politikai és véleménykü­lönbségek óka: még nem ju­tottunk el minden téves nézet helyreigazításához, burzsoá szemlélet megcáfolásához. En­nek is oka van: a konszolidá­ció kétségtelen eredményei láttán számos faluban, főleg kommunistáknál amolyan, csak eredményeket látó má­mor ütött tanyát. Ez nemcsak sejtés, sajnos valóság. Van­nak a pártnak tagjai, akik tet­tel és szóval 1956 november 4-től 1957 közepéig végig küz- dötték a legnehezebb Időt s most, mert a párt, a kormány és az ő tevékenységük ered­ményeit látják, majdnem azt mondják, hogy „jóformán már semmi tennivaló nincs.“ Ezt az előbbiekben említett poli­tikai helyzetről szóló jelentés így mondja: „Vannak pártta­gok, akik passzívan szemlélik az eseményeket." Pedig sok, nagyon sók a ten­nivaló. A „kizárólagos ered­mény szemlélet“ valamiféle szűzlány ártatlanságot költöz­tetett a politikai küzdőtérre. Nem merik kimondani, hogy nálunk is osztálypolitika fo­lyik, elfeledkeznek, hogy osz­tályszempontok is vannak a világon. Nem akartuk és nem követ'tik él e téren sem a mú'tban előfordult túlzást, de ez nem jelenti, hogy elhall­gassuk a polgári, a burzsoá véleményekről a magunkét, tckszor elemien egyszerű dol­gokban is elmarad az igen és a nem. Eümairadt olyan egy­szerű és közérthető igazságok kimondása is, hogy egy volt kocsmáro6nak, aki ma italbolt kezelő, nincs és a közeljövő­ben nem is lesz akikora jöve­delme, mint önálló korában és ezt így is akarjuk. Vagy oka van, hogy egy volt cséplőgép- tulajdonos, aki aratáskor ete­tő, nem keres artnyit, mint tu­laj korában és ebből fakadóan nem is él úgy még társadal­milag sem, mert régen ő alkal­mazott, ma pedig ő az alkal­mazott. S hozzátenni: ez neki is jó, a társadalomnak is. A rávonatkozót ugyan nem hiszi el, de ettől függetlenül igaz. Minap egy beszélgetés során olyant mondtak, hogy a bolgár kertészet voit az igazi belter­jesség. Ezt Pécsett is hallani, ami szerint akkor „megoldott1“ lenne a- zöldségellátás. S az ilyen kinyilatkoztatás után mély csönd van, ami a köz­mondásos hallgatás alaipján egyetértést jelent. Tényleg igaz lenne? Ugyan! Olyan nagy fáradság kimondani, hogy a belterjességet elsősor­ban nem a kézi erő jelenti, hanem a gép, hogy a belter­jesség nem tévesztendő össze a gazdálkodás intenzitásával és Pécsre szólva megvan a bizonyíték, hogy a különben elismerést érdemlő bolgárker­tészek sem képesek ellátni a város szükségletét. Miért ke'.l erről egyáltalán 6zólni? Mert egjr válfaja araiak: a témedé*­nek, ha úgy tetszik hazugság­nak, hogy „belterjes gazdál­kodás csak egyéni gazdaságok­ban valósítható meg”. Ugye mosolyogni való? De vannak ám, akik ezt elhiszik, vallják és hirdetik és ezzel a törté­nelmi fejlődést akarják leta­gadni, meg a csillagot az ég­ről. Sok ilyen kevésbé lényeges és nagyon fontos kérdés lóg még manapság falun a levegő­ben. Okát keresve arról kell beszélni, hogy a politikai bá­torságot kell a szemérmesség helyébe állítani és ismét az összes párttag és becsületes pártomkívüli ügyévé tenni az agitációt, ami olyan sok szép eredményt hozott az elmúlt évben. Nem könnyű feladat az em­berek felvilágosítása, meg­győzése, tanítása. Nem is ké­pes erre minden párttag, min­den pártomkívüli. De ezt a csa­tát, az e téren előttünk tor­nyosuló nehézségeket Is győ­zelemmel kell végezni, mert az agitáció, a népnevelés, az egymástól tanulás az. amely erősíti, széttéphetetlenné teszi azt a sokat emlegetett tömeg­kapcsolatot. Kijelentéssel, deklarálással nem lehet sok eredményt elénni. Azzal sem, ha minden ötödik szó után a pártra, a marxizmus-leniniz- musra hivatkozunk „bizony­ságul“ olyan közhelyekben és általános igazságokban, ame­lyek száz éve is igazságok és száz éve is közhelyek voltak. Igaz, hogy a helyes pol'tika meghirdetése a legfontosabb feltétele a tömegek meggyőzé­sének, a tőlünk idegen nézetek helyréi gazításának, megcáfolá­sának- De ezzel nem oldottunk Sikerrel fejeztük be az őszi forgalmat | Elmúlt a december, vele együtt befejeződött a vasúton az őszi forgalom is, amelyben a vasút minden eddiginél nagyobb szállítási tel­jesítményt ért el. A pécsi Igazgatóság terüle- - tén az idei őszi forgalomban a tervve! szem- $ ben 1,1 százalékkal, míg az 1955. év hasonló | időszakához mérten 78 047 tonnával szállítot- t tunk el többet a kocsiigértyes árukból. | Az összes tranzit- és importáruk szállítását fis figyelemibsvéve, 1955. évi őszi forgalomban. ♦ elszállított összes árumennyiséghez képest 257 197 tonnával szállítottunk többet. Gazdasági mutatóink önköltségcsökkentésé­re való állandó törekvésünk eredményeként kedvezően alakultak. Tehervonati mozdonya­ink kb 17 százalékkal nehezebb vonatokat to­vábbítottak, mint az 1955. évi őszi forgalom idején, ami a forgalmi, kereskedelmi, de nem utolsó sorban a vontatási szolgálat szervezet­tebb munkájának eredménye. A kereskedelmi szolgálat jó munkáját dicséri kocsikihaszná­lásunk 0,61 tonnával való növekedése. E jelen­téktelennek látszó súlynövekedés gazdasági eredménye őszi forgalomban 7599 kocsi meg­takarítását jelenti. A szállítófe'ek és a vasút jó munkájának eredménye a belső kocsifor- dulónak 1,95 napról 1,83 napra történt csök­kenése is. Elsősorban ezeknek a gazdasági mutatóknak kedvező teljesítése biztosította, hogy a korlátolt mennyiségű mozdony- és te­herkocsi-parkunkkal az említett teljesítményt elérhettük. E jó eredmények eléréséhez különösen hoz­zásegítettek szállítófeleink közül a Baranya megyei Építőipari Vállalat, az Uránércbánya Vállalat (Mecsekalja), ahol a szállítási előadó és a vasút dolgozóinak a kapcsolata jónak mondható. Segítségük abban nyilvánult meg, hogy ki- és beTakási teljesítményük a rako­dási idő alatt volt, azonkívül az egyenletes rakodás biztosítása érdekében vasár- és ün­nepnapokon is rakodtak. Jónak mondható a pécsi TÜZÉP Vá’lalat. Baj volt a MÉK-kel, különösen az exportkocsik megrakása késett^ Elmúlt az őszi forgalom, de a vasút jó mun­kája a tél folyamán is éppen olyan fontos az élelmiszerek, a tüzelő és egyéb szállításra ke­rülő árucikkek továbbításában, Várnai László Hol könnyebb? Vifathozank a községi ta­nács irodájában. A tanácsel­nök csak néha szól közbe, ak­kor is helyeslőén. Takács Gé­za, az elnökhelyettes, 21 hol­das gilvánfai gazda, annál tü­zesebben kérdez, felel, érvel. Most éppen azon bosszankodik, hogy én azt mondtam — mi­után futtában vagy tíz szarvasmarhát számoltam meg az istállójában — hogy a pa­rasztnak jól megy most a dol­ga. — Mit gondol, miért mentek el a fiatalok a faluból? Azért, mert városon könnyebben él­nek. — Ez így igazi — felelnek rí. — Meg jobban is él! — szó­lal meg egy másik. Ha már belekeveredtünk, akkor a végére kell járni — gondolom magamban — és megpróbálok érvelni. Hogy könnyebben él a fiú a város­iam, mintha lUhr-rt, — ->f egyéni gazda dolgozna, az biz­tos. Ledolgozza a nyolc órát és t nhet „flavorin'"- moz’ht. színházba, cukrászdába és még a cipője sem lesz sáros. A szó­rakozási lehetőségek, a kultu­ráltabb körülmények, az asz­falt, a nyolc órai munkaidő vonzza a fiatalokat. A sár, a szórakozás hiánya, a látástól- vakulásig való munka meg el­riasztja őket. Könnyebben, jobban, kulturáltabban akar­nak ők élni... — Ebben van valami.«• — Azt akarja ezzel monda­meg mindent. Főleg ukko nem, ha a faiun élő kommu­nisták közül számosnak elke­rüli a figyelmét, hogy a körü­lötte élő emberek, rétegek mit értenek meg a pórt politiká­jából és mit nem, mit magya­ráznak rosszul, mit súg fülük­be a jobboldal és ezekre mit kellene válaszolnia. Ha ez el­maradt — s mert az élet any- nyi különböző kérdésit dob fel színre, — akkor ilyen párbe­szédet hallani: — Mi lesz a magunk fajta egyéniekkel? — Semmi. Fejlesztjük az egész mezőgazdaságot. — A szövetkezeteit is...? — Azt is. — Egyszerre a kettőt? — Igen. — Ez hogyan lehet egyszer­re? — Megjelent az újságban ií az agrártézis, benne van. — Tudom, de hogyan? — Ahogyan le van írva. Ettől sem a kérdező, sem e válaszadó nem lett okosabb semmivel sem értett többet annál, ami „le van írva“. Az egyéni és nagyüzem gazdaság a falu életének poli­tikai főtémája. E körül foly­nak a leghevesebb viták, e pontnál csapnak össze a véle­mények a párt tagjai és pá"- tonkívüldak, a helyzetet jól ismerő és kevésbé értő kom­munisták között. Sok minden­ről szó van, míg beszélgetó- selcnél eljutnak a témához, r ez a legérdekesebb, a legfon tooabb. mert végül is enné! időznek legtöbbet, erről cseré lik ki véleményüket a legsok- rétűbben. fHolnapi számunkban folytatjuk) ni, hogy falun is legyen asz­falt, meg mit tudom én mi? — Nem éppen. Kezdetnek jó, ha kisebb a sár, ha rend­ben van á kultúrterem,. ha rendszeresen van filmvetítés... ha kevesebbet, mondjuk tíz órát vannak a mezőn..; — Ez lehet, hogy igaz, de ezzel még nem magyarázza meg: melyik él jobban: a vá­rosi, vagy a falusi ember? — Az ellenforradalom után... — Tudom mit akar monda­ni. Az ellenforradalom után, amikor elterjedt a hír, hogy romlik a pénz, akkor a pécsi üzleteket elárasztották a pa­rasztok. Volt olyan, aki 30—40 ezer forintot is elköltött. Ezt akarta mondani ugye? — Ezt is. Meg azt is, hogy a bútorüzlet előtt is állandóan vontatókat, parasztszekereket látok. Viszik az új bútort fa­lura ... — Hát jó. Ez is igaz. De megkérdezte ezektől a bútor- vásárlóktól, hogy tsz-parasz- tok, vagy egyéniek? — Nem. — Pedig érdemes lett volna megkérdezni. A többségük biz­tosan tsz-tag. Azoknak van most sok pénzük. En már hét éve nősültem és csak régi bú­torom van. A disznóólhoz is már három éve megvettem az anyagot, de lehet, hogy még az idén sem tudom felépíteni, pedig 21 holdam van és annyit dolgozok, mint egy állat. A munhóbaniehet valami. Lázadozik is ez ellen néha, néha Takács Géza. Ha lázado­zik, akkor ilyeneket mond: „Hát kell nekem az, hogy min­den hold megszántásakor Szentlőríncig meg vissza gya­logoljak?" Ebbe» igaza van, de a tíz szarvasmarhából, a 21 hold földből, meg Takács Gé­zából, ebből az izig-vérig pa­rasztemberből én mégis többet nézek ki, mint azt, hogy még az idén sem tudja felépíteni a disznóólát. Ilyen dolgokon gondolkodom, miközben más kérdésre terelődik a vita. Az egyik azt mondja, hogy vissza­jönnek a fiatalok, a másik csak hümmög hozzá. — Nem jönnek vissza a fia­talok. Kellenek ők az iparban. — Nem jönnek vissza? Hát akkor hogyan birkózunk meg a földekkel? — így nem, ahogy most. — Hát hogyan? — Gépekkel. Gépekkel kell pótolni az embertl A gépi munka kifizetődőbb, meg könnyebbé is, szebbé is teszi az ember életét, a magukét is, a fiatalokét is ..; — A kisparcella is kifizető* dő. — Maguknak igen, de az ál­lamnak, a közösségnek nem. Es egyre inkább nem lesz ki­fizetődő. — Hát ezt meg hogy érti? — így. Megéri a szamóca­termesztés? — Meg. — Hát a cukorborsó? — Az is. Jó árat fizet érte az állam. — Mindkettő exportképes cikk. Azt tudják, hogy általá­ban a világipacon 30 forintba kerül egy dollár? Mit gondol­nak mennyibe került egy olyan dollár, amit cukorborsó, vagy szamócaeladásból szerez­tünk? összenéznek. — Többe, mint 30 forintba. Hát így állunk a szamócával, meg a cukorborsóval. Kiváló exportcikk s mégis ráfizetünk. Hasonló a helyzet más mező- gazdasági termékkel is. Ezt megértik. A vita most már csak a miérten van. Azon, hogy miért fizetünk rá. A példa itt is segít. Itt van példának okáért a pécsi piac. Egyforma árut hoz fel az ál­lami gazdaság, a termelőszö­vetkezet, meg az egyéni pa­raszt is. Az állami gazdaság is, a termelőszövetkezet is ol­csóbban tudja adni az árut, mint az egyéni gazda. Miért? Azért, mert gépekkel nagy parcellán, fejlett agrotechni­kai módszerekkel olcsóbban ámítja elő. Hát így van ez a világpiacon ts. A fejlettebb országok, amelyek több gépet tudnak alkalmazni, nagy táblákon tudnak gazdálkodni, olcsóbban adják a termékei­két. A pécsi piacon az egyéni paraszt, a világpiacon pedig az elmaradottabb ország fizet rá. Ráfizetésből pedig tudvalévő nem lehet megélni, nem lehet egy gazdaságot, egy országot fenntartani. Énei be te fejeztük a vé­letlenül kirobbant vitát, mert Takács Géza és másik paraszt­társa elment, hogy autót fo­gadjon a bikaszállításhoz. SZÁL AI JANOS Vasúti és közúti közlekedésre is alkalmas A vasúton szállított árut igen gyakran teherkocsikra kell átrakni, hogy eljuttassák a raktárakba. Az átrakodás kiküszöbölése céljából cseh­szlovák konstruktőrök olyan vagont szerkesztettek, amely egyaránt alkalmas vasúti és közúti közlekedésre. A vagon szerkezetét úgy oldották meg, hogy betonúira állítva a vas- kerekek helyett szükségnek megfelelően gumikerekek ol­dódnak ki a vagon tengelyé­ről. A mentők jelentik Gyurkát Mihály Nagyposta­völgy 24. sz. alatti lakost ja­nuár 15-én d Siklósi úton 17 óra 14 perckor egy autó el­ütötte. Fején hasított sebsérü­lést szenvedett. A mentők a II sz. Sebészetre szállították. * Január 16-án 12 óra 20 perc­kor a Székely Bertalan utca 84. sz. alatt egy gázpalack robbant fel, megrongálta a fa- hK bedőlt ** éléskamra és a konyha fala. A mentők a la­kásból Lampert Antalné 83 éves asszonyt gázmérgezéssel a Megyei Kórházba szállítói- ták. Csütörtökön 17 óra 29 r>-rc kor halálos baleset történt a- újhegyi erőműnél. Egressl Gá­bor 25 éves villanyszerelő a magasfeszültségű vezetékhez nyúlt, mely azonnali halálát okozta,

Next

/
Thumbnails
Contents