Dunántúli Napló, 1957. december (14. évfolyam, 283-306. szám)

1957-12-05 / 286. szám

1957 DECEMBER 5 NAPLÓ 3 Igen sok életrevaló Javaslat hangzott el m polgári törvénykönyvről tartott pécsi értekezleten Dr. Világhy Miklós processzor nyilatkozata Munkatársunk felkereste dr. Világhy Miklós, az Eötvös Lóránt Tudományegyetem Ál­lam- és Jogtudományi Kará­nak professzorát és megkérte, hogy nyilatkozzék a készülő új polgári törvénykönyvről. Világhy professzor munkatár­sunk kérdéseire a következő válaszokat adta: Kérdés: Miért nem volt Magyarországon polgári tör­vénykönyv? Válasz: A polgári törvény- könyv megalkotása minden or­szágban a kapitalista fejlődés magasabb fokán kerül napi­rendre. 'A legtöbb európai ál­lamban a XIX. század során létre is hozták. Magyarorszá­gon azért nem jöhetett létre, mert az 1848-as forradalom bukásával a burzsoázia fejlő­dése félbeszakadt. - Azóta is feudális ellenállás hatására el­maradt. 1900 és 1920 között készült ugyan öt tervezet, de egyiket sem öntötték végső tormába. • Bíróságaink a szokás jog alapján ítélkeztek. Kérdés: Mi as ami új a most készülő polgári tör­vénykönyv-tervezetben? Válasz: Az új polgári tör­vénykönyv felszámolja a2t a elmaradottságot, amelyet még a burasoá’ társadalomnak kel­lett volna megoldania. És hoz­zátehetjük azt is, hogy immár nem’ burásod, hanem szocialis­ta-tartalommal tölti meg. Az új polgári törvénykönyv nem kíván, alapvető változtatásokat eszközölni az utóbbi 12 évben gyakorolt jogszokásokhoz ké­pest, csúfján a már szocialis­tává átalakult polgári jogot kívánja lerögzíteni. — Igen jelentős rész a be­vezető, amely figyelemre­méltó kísérletet tett arra, hogy á polgári jogok szocialista áiapelveit összefoglalja. Ilyen határozott kísérlet a szocialista törvényhozásban nem találha­tó. Igen jelentős a személy pol­gárjogi védelmének kibővítése. A burzsoá törvényhozásban ez csökevényesen alakult ki, nem kapott semmiféle szilárd sza­bályozást. A polgári törvény- könyvnek van egy fejezete, mely szilárd és egységes sza­bályzását adja e kérdésnek. Kibővíti a személy polgárjogi védelmének jogait és eszközeit. Megadja például a bíróságnak a jogot ahhoz, hogy ha nin­csen számottevő vagyoni káro­sodás, a bíróság abban az eset­ben is megállapíthatja, hogy jogsértés következett be. Kérdés: A Pécsett megtar­tott értekezleten a baranyai jogászok milyen javaslatok­kal segítették az új polgári törvénykönyv létrehozását? Válasz: Egész sor életrevaló javaslat született. A hozzászó­lások nagyrésze legalább is meggondolásra 'érdemes, de nagy részük konkrét és jó. Példaként szeretném megemlí­teni azt a javaslatot, amely a korhatárokkal foglalkozik. Többen megállapították, hogy igen alacsony a 18 éves kor­határ a nagykorúságra vonat­koztatva és ezt legalább 20 éves korra fel kell emelni. Beszéltek arról is, hogy szin­tén alacsony a közbülső foko­zat, amelyet eddig* 12 éves korban szavaztak meg, és ezt is 14 éves korra kell felemel­ni. Igen hasznos volt az a javas­lat is, amely azzal foglalko­zott, hogy az elbirtoklási idő rövid. Elbáirtoiklási idő alatt azt értjük, hogy ha valaki egy dol­got anélkül, hogy sajátja len­ne, sajátjaként hosszabb ideig birtokol és eközben tulajdo­nává válik. Jelenleg nálunk 32 év az elbirtoklási idő. Az új polgári törvénykönyv ter­vezete Öt évre akarta leszállí­tani ezt az időt. A hozzászó­lók szerint és az én vélemé­nyem is az, hogy ez az idő rö­vid. Kérdés: Mikorra várható a polgári törvénykönyv élet- beléptetése? Válasz: Tavasz táján tervez­zük a vita lezárását. Olyan tömeges javaslat született, hogy feldolgozásuk is jelentős időt vesz igénybe. A törvény abban az alakjában, mikor már felsőbb szervek élé terjesztjük, véleményünk szerint 1958. nyarára várható. Onódy György Nyereségesek a Táros! tanács vállalatai A nyereség a költségvetés majdnem, 60 százalékát fedezi város felügyelete alá ez év harmadik negyedé­ben összesen 21 vállalat tar­tozott, nevezetesen: 9 ipari, 1 építőipari, 1 közlekedési, 5 kereskedelmi és 5 szolgáltató (kommunális) jellegű. A taná­csi vállalatok dolgozóinak lét­száma pedig 5 788 fő. Az előző negyedévvel szemben 4,1 szá­zalékos emelkedés mutatko­zik, . de ez a létszámemelke­dés'a gazdálkodás fokozatos fejlődésével áll összefüggés­ben. A vállalatok a termelési ér­ték-tervüket a III. negyedév­ben 10,8 százalékkal túltelje­sítették. A gazdálkodás alakulásáról tiszta képet kapunk, ha az Mekkora tes% a nyereségrészesedés? Ahogy közeledik az év vé­ge, közelebb kerül az annyit emlegetett nyereségrészesedés is. Mennyit osztanak szét az egyes vállalatok? Mennyi jut egy-egy dolgozóra? Megkér­deztünk néhány vállalatot, hogyan áll náluk most, de­cember elején a nyereség- részesedés ügye. Agrária Keményítőgyár — Ha az ártámogatási ősz­szeget leszámítjuk, akkor is meglesz minden valószínűség szerint a négyheti bérnek megfelelő nyereségrészese­dés. Egy gyors, durva kis számolás: október végén 325 ezer forintos terven felüli nyereségünk volt. Még szá­míthatunk kb. 40 ezerre, te­hát a szétosztható összeg hozzávetőlegesen 100—105 ezer forintot tesz M. Finommechanikai Motorjavító kor a termelési értéknek 20,2 százalékos, az egy munkásra eső termelési értéknek 21,3 százalékos emelkedését álla píthatjuk meg. Az önköltség ezzel szemben 5,2 százalékos csökkenést mutat. Éppen ezért mondhatjuk csaknem biztosra, hogy a vállalat dol­gozóinak jó munkája követ­keztében nem lesz szégyen­keznivaló a nyereségvissza- térités összegével kapcsolat­ban sem. Sütőipari Vállalat Vállalat Rekordtermés miatt szünetel a káposztaexport Ha nini*, az is haj, ha sok ra, a felvásárlás Idejére, már van belőle, megint csak a fel­vásárlók feje fáj. Tavaly kevés termett és magas volt a ká­poszta ára. Idén annyi van, hogy jobb híján ezzel gurigáz- nak a szalántai, maj6i gyere-, megközelíti a forintot is. így a termelő is, az állam is jól jár. Több községben már megér­tették ezt és így Majson ötszáz mázsára kötnek majd szerző­dést — Ha igy haladunk to­vábbra is és a decemberi tel­jesítményünk sem esik visz- sza, akkor meg lesz az egy havi fizetésnek megfelelő részesedés. A vállalat vi­szonylag sima, zökkenőnél­küli fejlődéssel dicsekedik. Az ellenforradalom után gyorsan helyreállt az egyen­súly, és ha megvizsgáljuk az idei három első negyedévet, a tavalyihoz viszonyítva, ak­— Nálunk nem lehet helyzetet rózsásnak nevezn' Október végén még 110 ezer volt a szétosztható nyereség, ami egy dolgozónak a négy­napi keresetét jelentette. Ma tnár persze úgy látszik, hogy fölmegyünk 8—10 napi bér­összegig. Az előírt nyereséget elértük, de jobb eredmények­re egyelőre nem voltunk ké­pesek. Most különösképp, hogy csökkent a sütemény­es kenyérfogyasztás. Sok ba­junk van a fajlagos anyag­felhasználással, meg a szállí­tásban is vannak zökkenők. Szóval nagyon fontos fel­adat lesz az önköltség leszo­rítása, és természetesen a termelés megjavítása. Ahogy most felmérhető, csak 58-ban lesz stabil a helyzet a válla­latnál. Sajnos, így most még nem tudunk nagyobb nyere- ségmsszatérítést biztosítani dolgozóinknak. idei III. negyedév tényszá- mait az elmúlt év hasonló idő­szakának adataival állítjuk szembe. Az adatokból kitűnik, hogy termelési értéküket 16,8 százaléklcal túlteljesítették. Az összes ráfordítás a múlt évi 94,6 százalékról 0.8 százalék­kal, 95,4 százalékra emelke­dett. Az önköltség emelkedé­sében kifejezésre jutnak a kor­mányhatárosatokkal engedé­lyezett többletköltségek és az egyes anyagok árrendezésénél előálló különbözetek. A kormányhatározatok sze­rint az állami vállalatoknak ez évben él kellett émiök az 1956-os év első háromnegyed- évében elért gazdálkodási szintet. Vagyis ugyanannyi nyereséget kell nyújtaniok, ,mimt az elmúlt évben. Ezért népgazdaságunk kormánya a vállalatok részére engedélye­zett többletköltség erejéig ár­támogatást biztosított, azaz a többletköltségeiket megtérítet­te. . A tanácsi vállalatok az előbb említett rendelkezéseknek ma­radéktalanul eleget is tet­tek, mert az elmúlt év hason­ló időszakában elért nyeresé­get 18,6 százalékkal túltelje­sítették. A vállalatgazdálkodá­si eredmény előbb említett emelkedési aránya 1,8 száza­lékkal haladja meg a terme­lési érték emelkedését Ha az idei III. negyedévi gazdálkodásra jellemző egyes termelékenységi mutatókat szembeállítjuk a bázissal (1956 III. negyedév) akkor a követ­kezőket állapíthatjuk meg: a globális béralap 21,3 százalék­kal emelkedett. Ezzel szem­ben áll viszont a létszámnak 7,7 százalékos, a termelési ér­téknek 16.8 százalékos növe­kedése. A béralapnál figye­lembe kell venni azt is. hogy a vonatkozó kormányhatáro­zat szerint átla sósán 10 száza­lékos bértöbbletet engedé­lyeztek, emellett azonban vol­tak olyan vállalatok is, ahol az engedélyezett bérköltség emelkedése 25—30 százalékot is kitett. Ilyen például a sü­tőipar, az építőipar, stb. Kitűnik a mutatókból, hogy az egy főre eső havi átlagke­reset 13,21 százalékkal emel­kedett. Az adatokból még az s megállapítható, hogy 100 fo­rint termelési értékre eső bér 4.3 százalékkal emelkedett. — Ezt is az engedélyezett bér­költségtöbblet okozta. kék. Mert csak Szálán tán negyven-ötven vagon káposzta vár elszállításra a parasztok­nál és vagy két vagonnal helybeli földművesszövetkezet felvásárló telepén. A baj akkor kezdődött, ami­kor országosan megjelent a piacon az idei rekordtermés Hamarosan teljesítettük külföl­di lekötéseinket és „álljt”-t kel­lett mondani a további szállí­tásoknak. Még azokat a vago­nokat is leállították, amelyek már ú,tbön voltak — export- tételekkel — a végállomás, felé. Ezért halmozódott fel Bara­nyában is a káposzta a terme­lőknél. Csakhogy ott a ha} Ismét, hogy a káposztát a parasztok leszerződték s most veszve ér­zik a pénzt is, a termést is. Ennek nem szabad bekövetkez­nie. A MÉK máris intézkedett és Szalántáró! ma 50 mázsa káposztát elszállítanak, holnap pedig száz mázsát Komlóra irá­nyítanak a földművesszövet­kezet tárolóhelyéről. Ezenkívül bevezették a táro­lási szerződések kötését Ez azt jelenti, hogy . a termelő a meg­lévő káposztájára szerződést köt a felvásárló szervekkel, mely szerint mindaddig tárol­ja a termést, amíg azt e) nem szállítják. Az átvételi ár ter­mészetesen az adott időszak megfelelő árfolyamán történik. Tgy — amíg most 38 fillérért vásárolják a káposztát — meg- hoev ismaésm. Jttouár­315 könyvtár, 23000 olvasó A megye könyvtárhálózatának fejlődése Megyénkben, a felszabadu­lás előtt, a huszas, harmincas években is működtek könyv­tárak. Ezek azonban — külö­nösen a falusiak —, olyan egyesületek kezében voltak, mint a Katolikus Legényegy­let, később a levente-egyesüle­tek. Áltálálban a vallási szer­vezetek birtokolták a könyvtá­rakat. Nem volt egységes irá­nyítás, szakmai irányítás sem, a könyvtárak kezelői saját fe­jük szerint, különböző esz­közökkel gyarapították a könyvtárak állományát, ame­lyet csak ezek a bizonyos egyesületek éreztek maguké­nak. A Pécs városi könyvtár hovatartozása is sokáig bi­zonytalan volt. Egy ideig a múzeumban őrizték a könyve­ket, később, 1923-ban az egye­temhez csatolták; 1949-ben alakult meg pécsi központtal Baranya körzeti könyvtára, amely kezdetben tielyi tevékenységet nem foly­tatott, könyvelosztó szerepet töltött be. Vele párhuzamo­san működött a városi könyv­iár. 1952-ben a körzeti könyv­ár és a városi könyvtár egye­sítése után alakult a mai Megyei Könyvtár. 1949 után jöttek létre a já­rási könyvtárak Mohácson, Sikló«®« Sáedon. Szigetváron. Sellyén és legutóbb Pécsvára- don. Ma már minden járásban működik járási könyvtár, — Komlón külön egy városi könyvtár. A könyvtárak ala­kulásának első évében me­gyénkben 50 községben létesí­tettek falusi népkönyvtárat, amelyeket a járási könyvtárai: láttak el anyaggal. A falusi népkönyvtárak anyaga a já­rási, illetve a megyei könyv­tárhoz tartozik, a könyvtáro­sok cserélik a könyvállományt. Azok a könyvek, amelyeket a községfejlesztési alapból vá súrolnak a falvakban —, az illető népkönyvtár tulajdonát képezik. Ma országos viszonylatban 3 813 népkönyvtárat számlá­lunk, ebből megyénkben 315 működik, a járási könyvtárak száma nélkül, 23 000 Olvasó taggaL A könyvtárak awrvezetének és egységes Irányításának megteremtése szakmai és ideo­lógiai téren, jelentős ered­mény könyvtárhálózatunk fej­lesztésében. Jelentős ered­mény az is, hogy különösen a járási könyvtárak munkájá­ban a tartalmi részen kívül komoly szerep jut a könyvtá­rak külsejének, illetve helyi­ségeinek minél csinosa bbá, barátságosabbá tétele is. őrit! a szív, amikor például az em­ber belép a siklósi járás: könyvtárba, ahol a tisztaság, a barátságos helyiségek, a rend­berakott könyvek arról ta­núskodnak, hogy a könyvtár dolgozód nemcsak „kölcsön­zők", hanem „vendéglátók" is. A falusi és a járási könyv­tárak könyvállományának frissítése és ezzel együtt az ol­vasók táborának növelése azonban elgondolkoztató. 1953- ban országosan 10, 1954-ben 6, 1955-ben 4, 1956-ban 4 és 1957- ben 3 millió forintot fordítot­tak a könyvtárak könyvállo­mányának fejlesztésére. 1953- ban, a tulajdonképpeni alap megteremtéséhez természete­sen. nagy szükség volt a 10 milliós összegre. Ma azonban már ott tart a Megyei Könyv­tár, hogy a cserealapja, amely­ből el kell látnia & falusi könyvtárhálózatot, igen gyen­ge. Számításba kell venni, hogy a könyvállomány pusz­tul is, s a tapasztalat azt mu­tatja, hogy leggyakrabban a legjobb könyvek rongálód­nak, s ez érthető is. A könyv­kiadás jelenleg sok új, jó könyvvel lepi íreg az olvasó­kat, a gyerekek száma f« év- ről-évre nő. Az új, jó köny­vekből és ifjúsági regények­ből is minél többet kellene a falusi nép kezébe adni. Ke­vés a Jókai, Mikszáth, Móricz regény, éppen azok a köny­vek, amelyeket a falusi nép is szívesen olvas. A művelő­désügyi minisztérium újabb határozata szerint azokban a községekben, amelyekben a könyvtár fenn tartúsá: lók a feltételei nincsenek biztosít­va, — meg kell szüntetni a könyvtárakat. s a könyvállo­mányt szét kell osztani. Ilyen azonban megyénkben kevés akad és nem segít a probléma megoldásában, jóllehet bebi­zonyítja annak a nézetnek gyakorlati megvalósítását, hogy látszateredményrekre, sta­tisztikai adatok növelésére nincs szükség. Ebből pedig azt következtethetjük, hogy ma a minőségi javítás az elsődle­ges könyvtáraink fejlesztésé­ben. Tény az, hogy a tavalyi el­lenforradalom megrendítette hazánk gazdasági alapját. Re­méljük azonban, hogy a gaz-j daságl élet fokozatos rendező-: dése lehetővé teszi, hot.. * könyvtáraink költségvefését .• : emeljék, s a falun már k.-i j vés szórakozássá, művelődés-' • lehetőségéé vált ob'--"- még t sok örömöt szerez o ,_u esté- ; '.«si a földdel dolgozóknak, J Egyes nagyobb iMo'Ä sáliak eredménye a következő» kéDoen alakult: Kiskereskedelmi vállalata ink árbevételüket — szemben az elmúlt év hasonló időszaká­val — 20,51 százalékkal túl­teljesítették. Ugyanakkor az összes ráf'—'ú-Ksok csak 19,96 százalékkal haladták meg a bázis szintjét. Nyereség címén 33,1 százalékkal többet é"tek el, mint a bázisban. Ez a ked­vező eredmény az árbevétel jelentékeny mértékű felfutá­sának és az önköltség kedvező alakulásának a következmé­nye. Viz, Csatorna és Fürdő Vál­lalatunk termelési értékét — a bázissal szemben — 27.2 szá­zalékkal túlteljesítette. A költ- eégszint annak ellenére, hogy a vonatkozó kormányhatáro­zatok 10 százalékos bérköltség- emelkedést engedélyeztek. 90.8 százalékról 82,4 százalékra csökkent le. A termelési ér­téknek 21,2 százalékát érte eű nyereség címén, szemben a bá­zisidőszak 9.7 százalékával. Építőanyagipari Egyesülés termelési értékét — a bázis- időszakká1 szemben — 1,6 szá­zalékkal teljesítette túl. Ezzel szemben vállalatgazdálkodási eredménye a bázisidőszak 11.1 százalékával szemben 21.2 szá­zalékot tesz ki. Ez a jó ered­mény a költségszint kedvező alakulásának köszönhető. Finommechanikai és Motor- javító Vállalatunk termelési értékét 17,8 százalékkal túl­teljesítette. Költségszintje 83,3 százalékról 78,7 száza lék-a csökkent, önköltségmegtakarf- tás 5,4 százalék. A termelési érték nagyarányú felfutása és a költségszint kedvező alaku­lása eredményezte, hogy a vállalati nyereség a terme’ési érték 16,3 százalékról 24,7 szá­zalékra emelkedett. A Gázmüvek termelési ér­téktervét ugyancsak 98,5 -zú­zalékra túlteljesítette, válla­latgazdálkodási eredménye méeis 2.2 százalékkal megha­ladja a bázisidőszak szintiét. A kedvező eredmény elé-ését a termelési költségek csökkéri- tése okozta. ’ Sütőipari Vállaltiunknál a főhatóságok 30 százalékos bér- költsé^öbbletet engedélyez­tek. ennek ellenére mégis a vállalatgazdálkodási ered­mény 1,3 százalékkal haladja meg a bázisidőszak eredmé­nyét. Közlekedési Vállalatunk is viszonylag kedvező gazdálko­dási eredményt ért el, ha fi­gyelembe vesszük a bázissal szemben történt bérügyi in­tézkedések végrehajtását és az üzemanyagárak emelkedé­sét. Hangszer- és Asztalosám- gyárurik is szép eredményeket ért el a múlt év hasonló idő­szakával szemben. Terme’ési értékét 32,4 százalékkal túl­teljesítette, költségszintje 96,7 százalékról 12 százalékkal. 84.7 százalékra csökkent. Nyeresé­gét 10 százalékkal túlteljesí­tette. 1 tanácsi (állatot eredményeket, a jó és gondos vállalatvezetésnek, a felügye­leti szervek részéről történt helyes irányi) ásnak és a vál- 'alatgazdálkodási eredmények alakulására kedvezően ható szakértő ellenőrzésnek köszön­hetjük. És nem érdektelen az sem, hogy a vállalati nyereség a tanácsi költségvetés szükség­letének ma jdnem 60 százalé­kát fedezi. MARTON JÄNÖP Időjárásjelentés Várható Időjárás csütörtökön es­tig: felhős, p*rás. h'-leg H4 He­lyenként köd. több helyen hava- M^rsékf’* Várh*t*5 hőm/v séUlet ma éjjel 7—nfrvi* 1*. heíyenSfrpt m<nus7 12 •»l&ti. nappali h5r,é»-V'.k> , í<*t caíWirtökön mínusz 2—mínusz s fok között, heiyenM* íak alatt

Next

/
Thumbnails
Contents