Dunántúli Napló, 1957. november (14. évfolyam, 257-282. szám)

1957-11-14 / 268. szám

1951 NOVEMBER 14 Pi APtO 3 i r«o-]» : iS-|» /olct1 Q^ituik helyben ! Falragaszok jelentek meg az utcán, hogy hírül adják: a Pe­dagógus Szakszervezet helyes­írási tanfolyamot indít. Meg kérdezhetné valaki, hogy az kolakötelezettség és a nyolc Osztályos általános iskola ko-\ fában vajon szükség van-e még egy ilyen tanfolyamra? Valóban, Magyarországon már nincs analfabétizmus; de az itni-olvasni tudó felnőttek kö­zül hányán mondhatják el ma­gukról, hogy tökéletesen isme­rik a helyesírás szabályait,(vezetője volt Kamiim, ez el- hogy „perfekt1 írnak magya-\ i leníorradalom Idején az utolsó rut? (mapig a városi pártbizottságot Az új helyesírási szótár, igaz, ^ sok élcelődés céltáblájául szól-'í*^2?“ ?°.™~ nhu r i iber 4-e után behívót kapott a £nyi’ß) de att äli£mm*1 Pártbizottságtól. Megjelent és tyesírásl szabályokra szükség1[szétttPíf van. Ha pedig ezekre szükség)J&l' van, (jaj, mi lenne, ha denki úgy írna, ahogy éppen *,len‘ tud!), akkor azokat ismerni isjforradalmárokkal, rtbt(t kötelesség. A biztos helyesírást Egy év múltán Munkás-Ps- áz általános műveltség elen-\ raszt Emlékéremmel tüntét- gedhetetlen része. Aki tollat* ték 3d; ÉS ez több elvtársinak Ne ítéljünk egyoldalúan! A marxizmus-—lenlnizmus járnak kenyeret?:: i A többi tanítása szerint valamely ese- már elképzelhető azokban az mény vizsgálatánál mindig a tények, a körülmények objek­tív és beható tanulmányozá­sából, illetve elemzéséből kell kiindulnunk s csak ezután vonhatunk le következtetése­ket: Ez így helyes és jó. Csak­hogy — sajnos —, az embe­rek nem mindig így járnak el. Nézzük először la N. J; elv­társ példáját! Ne egy eset alapján! Az egyik tömegszervezet feltűnt; Sehogysem tudtak ________ __ _ ~ .......„„. megbékélni vele, mindig csak magatartása* ellen, hiszen nem Tanulni s éppen helyesírást*'a. behívó széttépését emleget- tett semmi rosszat. De úgy vesz kezébe, annak a helyes­írás törvényeit is ismerni kell tanulni felnőtt korban sem szé­gyen. Csak az festettje magát, elvtársrtak, a városi páttbi­aitl nem él a tanulás lehetősé- Jzottság osztályvezetőjének be Bizonyos idő elteltével már gével. Mindazokat, akiknek kaja megkívánja a nutí helyes­írás szabályainak ismeretét, mindazokat, akik úgy érzik, hogy helyesírási tudásuk ki­egészítésre, felfrissítésre szo­rul — most a Nevelők Házá­ban meginduló tanfolyam vár­eredményessége folyamot a legkiválóbb pécsi pedagógusok vezetik. t-- ( s időkben. A városi pártbizottság ter­mészetesen nagyon helytelení­tette a behívó széttépését, hi­szen ha N. J. nem rejti ma­gába keserűségét, segítettek volna rajta. De azért nem ez egy, helytelen cselekedet alap­ján ítélik meg N. 3. elvtársat. PártohUivüli is lehet jó igazgató A másik példa nem kevés­bé érdekes és Ugyancsak Kom­lón történt meg X. Y-nal, egy vállalat igazgatójával MDP- tag volt valamikor, a helyi pártszervezet februári taggyű­lésére abban a biztos hiszem- ben hívták be, hogy belép. Nem így történt: Azt vála­szolta, hogy neki nem lenné­nek aggályai, hanem a család­jának még igen, előbb ren­deznie kell a dolgait; Márciusban valóban jelent­kezett, de akkor már nem vet ­ték fel: Fellebbezett, de a vá­rosi pártbizottság elutasította, s így döntött később a megyei bizottság is. Nem azért, mint­ha különösebb kifogásuk lett volna ellenforradalom alatti Hová is vezet a tények szubjektív megítélése? A Társadalmi Szemle aug.—( szeptemberi számában cikk1 jelent meg a „Marxista dialek-1 tdka alkotó alkalmazása“ cím-| mel Wirth Ádám elvtárs tol­lából. Wirth elvtárs részlete-[ ( sén ír a szubjektivizmusról t és a következőkben foglalja i össze a lényegét: A szubjektivizmus lényege ] áz objektív valóság, a, reális összefüggések tanúimé-, nyozásának hiánya, a konkrét ,i helyzet flgyelmertkfvül hagyá*|i sa. Aki a szubjektivista szem-, > lélét rabja lesz, nem tanul* i mányozza rendszeresen és sok- i Oldalúén az adott helyzetet,)» rtém az osztályerők objektív i» és sokoldalú Vizsgálatából in-i» dúl ki, hanem a saját sZUbjek- i» tív óhajaiból és benyomásai­ból," Látnunk kéll, hogy néhány \ élvtársunk mindkét esetben \ ebbe a hibába esett. Mi más-5 ték. Nem volt más, Wieder látták, hogy a pártba nem al- városi páttbi- kalmas. '[kellett hívnia őket és ismer- a leváltását kezdték követel- mub-* tetnie kellett a Valódi helyze- néhányan a pártszervezet­tet. Ez pedig az von, hogy N. ben. Hogy miért? Csák azt az J. október elsején kapott indokot tudták előhozni, hogy utoljára fizetést. November nem lépett a pártba. 4-e után, míg a többi karha­talmistul fizetését általában megadta az az üzem, ahol előtte dolgozott, N. J. sehon­nan sem kapott pénzt, hiszen ja. A munka ereamenyesseyei mellett biztosíték, hogy a tan- régi beosztása megszűnt. Va­jón mi maradhatott az októ­ber elsejei 1406 forintjából, vajon miből adhatott a eaa ád- miért kellene leváltani? Megnyílt a Megyei Könyvtár Arany Kedden este 8 órakor a volt Dózsa tisztifekolában ünnepé­lyesen megnyitották a nyugati városrész eddig egyetlen könyvtárát, amelyet Arany Jánosról neveztek el. Ha vala­ki rég járt Pécsett, ma nem ismer rá a városra. A belvá­ros csak egy kis mag már, riiert kelet és nyugat felé csaknem naponta a földből nőnek ki a hatalmas bérhá­zak, lakótelepek, Szerkesztő­ségünkhöz gyakran érkeznek levelek, amelyekben a nyu­gati városrész lakói arról pa­naszkodnak, hogy a város ezen a részén nincs művelődé­si otthon, kevés a lehetőség a m űvelődéflrnej Bizonyára nemcsak e levél­írók, de e környék minden lakója örömmel fogadja a hírt, hogy könyvért nem kell immár begyalogolni a város­ba, Itt, az új könyvtárban egyelőre 1500 könyv közül vá­logathat; A Megyei Könyv­tár a könyvállományt még fejleszti, s nem feledkezik el a fiatalságról sémi Dicséret és elismerés Illeti Bédő Pálné elvtársnőt, a XXI, kerületi tanács v. b.-elnökét, Tímár Irma elvtársnőt, a vá­róéi tanács művelődésügyi osztálya népművelési csoport­ja vezetőjét, valamint a Me­gyei Könyvtár vezetőségét, hogy a közös cél, — a dolgo­zók kulturális igényeinek ki­elégítése érdekében közösen, egyetértésben oldották meg a ktoiyvtár megnyitásával kap­csolatos problémákat; A könyvtár megnyitásának pzony” című balladáját ünnepségén Csorba Győző, a valtá mély átérzéssel, ról lehetne szó, amikor ki- 5 ragadják á behívó Összetépését és szemet hunynak a legalább \ ötször annyi jó előtt? [i X. Y. esetében egyenesen)» fonák helyzetbe kerültek elv- f társaink. Ugyanié: március-)» ban nem vették fel a pártba i' (helyesen), most pedig arra»' ösztökélték volna, hogy a párt­ba törekedjen. Hogy miért? Azért, mert a leváltása után csak két eset lett volna lehet­séges: megsértődik és megha­ragszik ránk, vagy pedig látva, hogy szorgalmával, szakértel­mével és becsületes munkájá­val egymagában nem érvénye­sülhet — mindent elkövet, Ji hogy bejusson, a pártba. X. Y. (i becsületes ember, s sztmpntl-,1 záns is. De a ézlmpatlzáns (» még nem párttag, S ez semmi-1» képpen sem lehet érvényesü­lésének akadálya. Nem vét­lenségből mondották kt az or- ~f stágös pártértekezleten, högyi1 párttisztség kivételével min den tisztséget beiölthet párton j1 kívüli is. i1 E két példa lé hiteimül SS03-»j gálhat, s még egyszer a lél-J künkre köti, hogy sose ítél-', ISSöÄi1» M'} magéban rejt, formálják ma-1» gyár népünk s különösen if­A városi pártbizottság ter­mészetesen nem engedett a szektás nyomásnak, hiszen ha X. Y. mint volt MDP-tag nem is, de mint igazgató megállta a helyét. Becsületes ember, fiókkönyvtára Idojárásjelentés Megyei Könyvtár vezelőjé- Nagy Sarolta ugyancsak fő­nek megnyitója Után Bedő iskolai ha]lgató Móricz.: „Be- Pálné elvtársnő mondott be- ... szedet. A barátságos, otthö- de Anna tartozása című no- nosan berendezett könyvtár- velláját olvasta fel. helyiségbe varázsolta Aranyt s szavai nyomán megcsillant 7 a nagy magyar kjíltő hatal-,» más géniusza; »— Aranynak nincs dala a.» jóságunk' leikéi é A kedves megnyitó ünnep­ségen Bedő elvtársnő beszé-1 Vártiátó időjárás eeOtCnökön de Után Erős Mária főiskolai' es‘*g-' vá'tózá Mnczet, néhány hallgató Arany: „Ágnes asz-' nely«> klsebb éeö- **»«*■ ( sabb helyeken havazás, Idánként majái élénk északi, északkeleti szél; a hőmérséklet csökken; Várható legalacsonyabb hóméi-» séklet ma éjjel mínusz 2—plusz 1; I északkeleten mínusz 2 tok alatt.) J Legmagasabb nappali hőmérséklet a csütörtökön 4—7 tök között, Jegyzetek az Optimista tragédiához Egy ezred történetét mutatja be a darab, de milliókra emlékeztet. Milliókra, akik nem hiába hullatták vérüket, mert o népek hozsannát kiáltanak feléjük. Hozsannát, mert az emberi életet nekik köszönhetjük. Visnyevszkij Optimista tragédiája nem „sablon”-hiúi nem olyan alkotás, amelyről idők múltán lassan elfeledke­zünk. Nem, ezt a színdarabot nem lehet elfelejteni, meri annak a társadalomnak születéséről szól, annak a társada­lomnak a létéért folyó küzdelmét mutatja be reálisan, amelybén ma élünk, s amely jobb, Igazabb a réginél. S any­agira lebilincselő, hogy a néző is ez eseményekben szinte csetekvően vess részt. Az előadás láttán önkéntelenül felötlik a kérdés: vajón mennyi, de mennyi hasontó nagyszerű színdarab lehet még a szovjet színházak kincsestárában, s miért nem merítünk bővebben ezekből? Az Optimista tragédia kiváló abból d szempontból ts, hogy megmutatja: miként tehet színdarabbal egy tötténeiet nemcsak megeleveníteni, hanem az emberek művészi igé­nyét is fejleszteni, továbbá miként lehet az embereket úgy gondolkodásra késztetni a tegnapról, a máról, hogy holnap annak hasznát vehessék. Mert azok az emberek, akik a színház után nem sajnálták az időt, hogy kissé étgondol­kozzanak a látottakon és alaposan értékelték azt a hősi harcot, amelyet a párt vívott a szovjet hátalomért, ezzel mai életünkért, nem maradnak közömbösek a ma problé­máival szemben, újabb lendületet kaptak a nehézségek legyőzéséhez. Közel ált ez a mü hozzánk azért is, mert embereket, s nem paplrfigurákat mutat be. Embereket, akik nem téved­hetetlenek, nem csalhatatlanok, de akik igaz ügy érdekében sokszor olyan cselekedetek végrehajtására is képesek, mut­igen feladatok megoldásához talán nem is éreznek maguk­ban elegendő erőt. Vajon Aleksze) — ez a kezdetben min­den határozott meggyőződés nélküli ember gondolta-e volnai hogy olyan tetterővel lesz képes harcolni* mint azt később bebizonyította? Nem, ilyenekre nem gonaott. De az események sodrában és a történtek alapos átgondolása után becsülete és igazságszeretete eljuttatta arra a fokra, arra a magaslatra, ahonnan minden kétséget kizáró határozottság­gal állhatott a párt mutatta helyre, oda, ahol az igazságért és szabadságért harcolnak, a — kommunisták közé. felve­tődik a kérdés: Aleksze) csak egy színpadi figura? Olyan személy, akihez hasonlóval az életben nem találkozunk? Nemi Ilyen „alekszejek” százezrek és milliók vannak, itt étnek közöttünk, s nap mint nap közelebb és közelebb ke­rülnek Aleksze) igazságának megértéséhez, ahhoz, hogy a párton kívül nincsen semmi más szilárd alap, amelyre biz­ton támaszkodva lehetne az emberért küzdeni. Csak meg kell magyarázni az „alekszejeknek”, hogy mi a fel­adat, mi a cél. S a kívánt célhoz nem lehet másképpen el­jutni, csak úgy, ha értük és velük együtt, Őket vezetve haladunk. Visnyevszkij drámája az emberi jellemek ábrázolásá­ban is mérföldkő. Egyetlen szereplője sem „brossura-lzű” gondolkodású, hús-vér emberek a maguk emberi nagysá­gukkal és emberi gyengeségükkel együtt. S éppen ezért valamennyi személy élethű. Ez a színészete játékában is ér­ződött; nem kellett keresniük a „különös’’ eszközöket a jel­lemek formálásához. Nem egy színésszel, beszélgettem a darab szereplői kö­zül. Elmondották, hogy ezek a szerepek jelentik számukra a mély átélés, s a jellemformálás lehetőségét, ezekben a sze­repekben dől el, kinek a vénájában csörgedez „színészi vér”. Az Optimista tragédia mint színdarab is a színház­hoz alkalmazkodó korszerű játékstílust követelő mű. Nagy­szerűen választja el a jelentéktelent a jelentőstől, s a jelen­tős momentumok kidomboritdsára törekszik. S ez az igazi színház. GARAY FERENC nép elnyomójának dicséretére) — mondotta többek között Be-1 dő elvtársnő — a később sem i fogad el elismerést, kitünte-i1 tért a hatalom kezéből. Egyet­len urat leaner maga felett: a magyar népet, amelyet min­den erejével szolgálni akar. i1 ®s minél többet ad, annál na-»1 gyobbnak érzi adósságát. ■—I» Amikor könyvtárunkat Arany»; János nevével ékesítjük, nem az aktualitás szülte pillanat­nyi hangulat vezet. Azt akar­juk, hogy a magyar és a vi­JÖZÄNODÄ8 (TZeniLőt'kézzn KtmdŐrjárör — Kosztya mester átveszi László őrmester és Biró János szerepét. szülésznő tizedes — ballag Sellye felé. Csendet és léhalt a táj, sehol egy lélek, a végtelen határ­ban. Avagy mégis!.-.. Mintha nő sikoltott volna valahol a lakácsai útelágazás környékén. Meggyorsítják léptüket és parasztszekeret pillantanak meg. Rajta egy nő sír, jajgat, hánykolódik, a férfi pedig tehetetlenül idegeske­dik. Az asszony szül Tovább menni már nem lehet s nincs vesztegetni való idő sem. Az őrmester intézkedik. Két ir Néhány perc t az idegeske­dő fér) ámulatára már kéz­ben tartja az újszülöttet. — Zsebkendővel kílörli a száját. De mi legyen a kelengye itt az eperfa alatt? ingét akarja levetni, amikor messziről meg-» látják a mentőt. De jó, hogy vannak még véletlenek! Hamarosan a mentőben oá­zik már a kicsi. A mentőorvos kezet szorít a rendőrrel: — Barátom, ennek a lány­nak maga lesz a keresztapja... Kosztya őrmester meg íré-»1 pokrócot szed le az ülésről, fásán ^megjegyzi: aztán közösen leemelik az asszonyt és az eperfa alá fek­tetik. A szolgálati táskából törülköző, szappan, mentődo­boz kerül elő és Kosztya őr­— Lehet. Én azt mondom, amiért ilyen fiatalon rendőr- J Itézre ketült. még lehet belőle tisztességes lány..-. L1PÓCZKY ZUGNAK A HARANGOK. Temet­nek Nagyharsányban. A temető alatt, a kerítésnél két asszony beszélget: Kaho- láné meg Baliné. Kaholáné sir, Baliné megnyugtatja. — Ne sírjon, majdcsak hazajön;.; — De már hét hete nem írt. Talán bekényszerítették aa idegenlégióba. Ahogy elmegyek az asszonyok mellett, köszönök, Kaholáné odahív, — Gyere már, úgyis szerettem volna beszélni veled. Tudod, a Sanyi ügyében. Hét hete nem irt már — és most elme­séli, hogy berúg at ták a fiái, mielőtt át­mentek volna a határon, nem mer visz- szajönni, pedig semmi bűne nem volt. Aztán az idegenlégió után érdeklődik. Azt mondja, hogy 6 csak most hallott arról és azt sem tudja, bogy mi lehet az, csakhogy valami szörnyű dolog, art a szíve súgja. Elmondok neki mindent Őszintén, amit az idegenlégióról tudok, még azt sem fe­lejtem W, hogy az Idegenlégiósokat vi­szik Algériába és máshová, hogy meg­védjék a ,.francia nép érdekelt“; Mit lehetne tenni, hogy legalább hírt kapjak felőle? — A legjobb, amit ajánlani tudok — mondom — Írjon a Vöröskeresztnek, majd azok megkeresik. Kap a gondolaton és megkér, hogy írjam meg art a levelet; Otthon a szekrényből, a ruhák k02ül repülőposta borítékot vesz elő és mi­közben én Írok, ő mesél a Sanyiról, aki akkor még kisgyerek volt, amikor az édesanyjával egy házban laktunk. Öl? 1» cselédek voltak, mint az én anyám, A férj 16 mázsa búzáért konvenciósko dott, az asszony meg havonta öt nap­számot dolgozott a házért, amelyben laktak. Nekem már akkor nyiladozott az önérzetem és szidtam azokat, akik a más zsírján élnek, Kaholáné pedig védte őket. Azt mondita, hogy azok jó emberek és amikor már nem volt kon­venció, napszámba jártak a „jó embe­rekhez.” EMLÉKSZEM RA, hogy ő vett a leg­jobban a termelőszövetkezet ellen, ami­kor Nagyharsányban Is megalakult. El­mondta mindenféle csészének, a tagokat meg a csajkával csúfolta. Mórt meg ko­csis a férje a termelőszövetkezetben. Felolvasom a levelét. Egyetért vele. Aztán már igazán nem állhatom meg, hogy ne kérdezősködjek: — Beléptek a csészébe? Kaholáné megérti a célzást. — Be! Tüdőd, azóta sok Idő telt el. Házat vettünk, istállót építettünk, mert van egy tehenünk meg egy borjúnk IS.i; — Meg aztán rádiójuk 1*! — teszem hozzá. —■ Emlékszik, amikor együtt lak­tunk, még álmodni sem mertünk a rá­dióról. Rádió? Ilöbögő volt helyette, erre táncoltunk i., Kaholáné nem ffeíél. Talán azért, mert közben megjött a férje, vagy talán másért, ki tudja? Felelet helyett elmond egy történetet Egy egész világ fordult fel benne az ellenforradalom idején. Pártolta a nagy­gazdákat mindig, s ml lett az eredmé­nye? ö, a pártonklvüll Is rákerült a feketelistára. — Mégiscsak Igazuk volt azoknak akik azt mondták, ha egyszer elétkezne az 6 idejük, majd meglátná, hogy mit csinálnának? Hát most megmutatták! Elhallgatom ezt a középkorú asszonyt, akinek apja, nagyapja, férje mind cse­léd volt. Már úgy látszott, hogy cseléd­sors nélkül élni sem tud. Még akkor is, amikor már ő is jogot kapott, ember­számba vették, még akkor is védte azo­kat, akik évtizedeken, évszázadokon ke­resztül szívták apja, nagyapja, férje és az ő vérét. Egy ellenforradalom kellett ahhoz, hogy rádöbbenjen az Igazságra, arra, hogy azok, akiket ő pártolt, ha módjukban áll, sémidnek sem kegyel­meznek, még neki sem. A fiát berügat- ták októberben, de őt kijózanították: Hány ember rúgott be akkor, de meny­nyivel több volt az olyan, mint Kaholá- né, aki kijózanodott? Mórt az ember, Kahola Józsi bácsi veszi át a szót; — Akkor tizenhat mázsa búzát adtak egész évre konvencióba, és azért haj­naltól késő estig kellett dolgozni. Most a termelőszövetkezetben vagyok kocsis és csupán előlegként tizennyolc mázsa búzát kaptam, de zárszámadáskor me­gint kapok legalább ennyit A háztáji­ban hét kocsi kukoricánk termett és vagy két kocsival kapok a tsz-ben ts munkaegységre. Most van házunk is, disznónk Is. tehenünk Is, mindenünk, pedig most jóformán csak egyedül dol­gozom és kevesebbet, mint akkor, ami­kor semmink sem volt.; Felállók, kezet nyújtok: — Nekem mennem kell! KAHOLANfi BECSÜSZTATJA a le­vélpapírt a borítékba. Leragasztja, aztán hogy elmenjen még a vonattal, elindul a postára. S elküldi a levelet-, hogy visszaszerezze flát, vissza a meleg csa- Yidi otthonba, a barátokhoz, a régi mun­kahelyre ;: i Szalai János

Next

/
Thumbnails
Contents